Bundesliga Absteiger Wetten: Top Quoten und Expertenprognose

Wer steigt ab aus der Fußball Bundesliga?

(Text vom 04.09.2024)

Rein sportlich gesehen ist es immer eine der brisanten Fragen, welche zu einem guten Teil auch mehr Spannung verspricht als es hier und da die Titelfrage tut. Aber ein wenig kann man ruhig vorher schon über gewisse Prinzipien sprechen.

Grundsätzlich ist das Ziel der Offiziellen klar: es soll am besten in jedem Ligaspiel “um was gehen”. Nach Möglichkeit soll es selten zu Paarungen kommen, bei denen es für eines der beiden Teams um “nichts mehr geht”, noch seltener, dass es für keines der beiden Teams noch um etwas geht. Das bedeutet, dass man zusätzliche Anreize geschaffen hat, die dafür sorgen sollen.

Ein zusätzlicher Anreiz sind die (möglichst zahlreichen) Europapokalplätze, die ausgespielt werden. Ein weiterer – und das bereits seit Bestehen der Bundesliga – ist die Abstiegsfrage. Zudem spielt die Verteilung der TV-Gelder, die in jedem Fall mit der Tabellenposition verknüpft ist, eine Rolle, auch wenn der Verteilungsschlüssel etwas komplizierter ist und hier nicht näher erläutert werden kann.

Sicher ist: je besser man abschneidet, umso höher sind die Zuwendungen, die man erhält. “Gewinnen lohnt sich”, das gilt für jedes Spiel. So könnte man es auch umschreiben – was nicht weiter verwunderlich sein sollte.

Die Abstiegsfrage selbst ist hoch brisant und sorgt für viel Spannung. Gerade in den unteren Tabellenregionen beschäftigt weniger die Frage, wie viel Geld man aus den TV-Einnahmen erhält. Vielmehr hängt hier oft die Zukunft des Vereins davon ab.

Klassenerhalt als “Minimalziel”, wobei dieses auch ganz gerne mal verfehlt wird. In der Regel stehen zwar die „üblichen Verdächtigen“ unten, die man grundsätzlich zu den schwächsten Teams zählen würde. Dennoch kann es auch zu „echten Tragödien“ kommen, die viel höher eingestufte Teams betreffen.

Der 1.FC Köln war in der letzten Saison sicher nicht an Position 17 oder 18 “erwartet” worden – und ist doch dort gelandet. Die Entscheidung übrigens, Platz 16 (gegen Platz 3 aus Liga 2) antreten zu lassen zu einer sogenannten “Relegation” ist übrigens zugleich ein durchaus kontrovers diskutiertes “Problem”.

Denn: der gesamte Saisonverlauf – und hiermit die Zukunft dieses oder jenes Vereines – hängt somit an den zwei Spielen in der Relegation.

Wobei das Volk irgendwie auch Blut und Tränen fließen sehen möchte. Allerdings kommt es durch diese besondere Anspannung und Bedeutung, unter der alle Beteiligten stehen, eben hier und da auch zu noch größeren Tragödien oder Ungerechtigkeiten. Wer erinnert sich nicht an Hertha – Düsseldorf, als der Schiri “zu früh abpfiff”, die Fans einfach den Platz stürmten und Hertha somit die Chance nahmen, das entscheidende Tor zu erzielen, in den ca. vier “gestohlenen” Minuten?

Es ist also ein meist spannender Kampf, der die Auswahl der Absteiger betrifft, zugleich aber ist es auch irgendwo eine “unerfreuliche” Entscheidung, die dort ansteht. Das Wetten auf Absteiger kommt in etwa derartigen Wetten gleich, vom Grundgedanken her: man wettet auf die erste oder nächste Trainerentlassung oder man wettet auf die Anzahl der gelben und/oder roten Karten in einem Spiel.

Man wettet auf negative Ereignisse, wünscht sich Verlierer, schlechte Ergebnisse oder Fouls, die gelbe oder rote Karten bringen. Es besteht sogar die Möglichkeit, auf den Ausgang Einfluss zu nehmen – anders als in einer alten DSF-Werbung, in der ein Zuschauer den Fernseher so schief legte, dass der Ball die Torlinie überquerte, was eher als Gag mit geringen Erfolgsaussichten gedacht war.

Man könnte beispielsweise das Spiel live im Stadion besuchen und dort pfeifen oder versuchen, andere Zuschauer auf irgendeine Weise „anzustacheln“. So könnte man für eine emotionale Atmosphäre sorgen, bei der die Emotionen überkochen und zu weiteren gelben oder roten Karten führen. Auch ein Plakat mit „Trainer raus“-Parolen oder ähnlichen Botschaften wäre denkbar. Solche Aktionen sind natürlich nicht zur Nachahmung empfohlen.

Wobei dies direkt dazu überleitet, dass solche Wetten am Markt “gar nicht gern gesehen werden”. Man könnte auch sagen, dass etliche Anbieter diese Ereignisse nicht anbieten, da ihnen entweder die Zusammenhänge klar sind, oder aber das Wetten auf Negativereignisse einfach nicht so beliebt ist. Man kann zwar sagen: “Ich kann mir gut vorstellen, dass Trainer X bei Verein Y der erste ist, der entlassen wird.”

Aber dann darauf Geld zu setzen und nachher, wenn sich die Meinung “durchgesetzt hat” (mit oder ohne genannten Einfluss?!) sich die Hände zu reiben und zu sagen, “War doch klar, dass dieser Hanswurst da keine Ahnung hat!” und die Kohle einstreichen, tönt irgendwie doch ziemlich lieblos?

Es heißt also: trotz aller Spannung in genannter Abstiegsfrage findet man kaum Anbieter, die Quoten darauf im Programm haben. Das schließt aber nicht aus, dass wir die Wahrscheinlichkeiten berechnen können, anhand der Simulation unserer Software. Dieser Simulations-Teil ist allerdings noch nicht in betty integriert, soll aber bald auch eingerichtet werden. Die Simulation läuft im Moment als stand-alone nur auf dem eigenen Rechner.

Den Quotenvergleich mit dem Markt kann man natürlich ebenso vornehmen, selbst wenn es, wie erwähnt, nur wenige Anbieter gibt.

Es sei zusätzlich erwähnt, dass es zwar sehr wohl Quotenangebote auf das Ereignis „Klassenerhalt von Team X“ gibt – was ja das Gegenteil eines Negativereignisses und somit ein „Positivereignis“ wäre –, die Quoten jedoch so niedrig sind, dass sich Langzeitwetten darauf kaum lohnen.

Kombiwetten sind hier aus dem Grunde auszuschließen (außer vielleicht Ligen-übergreifend), da die Ereignisse “Team A steigt nicht ab UND Team B steigt nicht ab” eine deutliche Abhängigkeit voneinander haben. Das Prinzip der Multiplikation zweier Quoten funktioniert aber nur bei unabhängigen Ereignissen. Die Abhängigkeit wäre in diesem Fall sogar ungünstig für den Wetter (Team A steigt seltener ab, wenn Team B absteigt), was bedeutet, dass der Anbieter das problemlos anbieten könnte.

Man überlege mal: man macht eine Superkombi, indem man ALLE Teams miteinander kombiniert, dass sie NICHT ABSTEIGEN. Man würde eine tolle Quote erhalten – nur hätte man zugleich eine Wahrscheinlichkeit von 0%. Irgendeiner wird schon “ins Gras beißen”. Aber der Anbieter tut gut daran, seine Kunden nicht auf so eine primitive Art zu besch… und überhaupt sind eben Kombi-Wetten auf voneinander abhängige Ereignisse einfach nicht möglich.

Beispiel: man könnte als Anbieter ERLAUBEN, dass man eine Kombi macht auf “Team A gewinnt kombiniert mit Endergebnis 1-1” – was niemals eintreten könnte und insofern für den Anbieter ein “sicherer Gewinn” wäre. Umgekehrt wäre es offensichtlich ein (unerlaubter) Quotenboost, wenn man den (Heim-)Sieg einer Mannschaft kombinieren könnte mit der Ergebniswette von 1-0. Weil: immer, wenn das Spiel 1-0 ausgeht, hat das Team automatisch gewonnen.

Das war ein kleiner Exkurs, der vielleicht auch das Kombinieren und Multiplizieren der Quoten erklärt: bei UNABHÄNGIGEN Ereignissen kann man die Wahrscheinlichkeiten multiplizieren, um die Gesamtwahrscheinlichkeit zu berechnen, dass ALLES GLEICHZEITIG eintritt. Da sich die Wahrscheinlichkeiten multiplizieren lassen, kann man das Gleiche auch mit den Quoten tun, da diese den Kehrwert der Wahrscheinlichkeiten darstellen.

Unsere Simulation hat folgende Wahrscheinlichkeiten auf Meisterschaft, Abstieg und Klassenerhalt berechnet (so gut es eine Simulation kann. Es ist eben nicht “berechnet”, sondern “simuliert”, wobei die relativen Häufigkeiten die Wahrscheinlichkeiten möglichst exakt abbilden.

Im Folgenden seht ihr also die die Gegenüberstellung der Quoten von 20Bet und den fairen Quoten von betty.works:

^{Ergebnisse der Simulation nach 10.000 Durchläufen. FC Bayern ist nie abgestiegen, Leverkusen auch nicht, insofern hier die #DIV/0!, was auch für die letzten fünf Teams gilt, die nicht einmal in 10.000 Versuchen Meister wurden.}

Wie es aussieht, gibt es laut unseren Zahlen nur zwei Indikationen:

Hier könnte man anmerken, dass Frankfurt schon am ersten Spieltag vom Markt etwas höher bewertet wurde, auch im zweiten Spiel gegen Hoffenheim wollte der Computer gegen sie antreten, mit geringem Erfolg (3-1 Frankfurt).

Und selbst wenn der Tipp auf Dortmund aufging am ersten Spieltag (Dortmund gewann 2-0), dann war es doch im Grunde ein starker Auftritt von Frankfurt und ein halbwegs glücklicher Sieg für Dortmund. Bei geringer (marktgerechter) Anpassung der Einschätzung von Frankfurt ginge die Indikation sicherlich verloren.

Möglich natürlich, dass sich im Verlaufe der Saison aber noch die eine oder andere Veränderung der auf “ersten Eindrücken” aufsetzenden Einschätzungen ist.