PDC-Dart-WM 2008/09

Pfandleiher · Nov. 23, 2008

Es geht bald wieder los und sozusagen zum Aufwärmen mal zwei Picks vom heutigen Finale des Grand Slam of Darts. Ein hochinteressanter Wettbewerb, da dort auch (außer Martin Adams, der sich hartnäckig weigert) die BDO/WDF-Asse mitspielen sowie die Frauenweltmeisterin (die Mardle um ein Haar schlug). Heute kommt es zum Finale und das lautet Phil Taylor gegen Terry Jenkins.

Jenkins schlug auf dem Weg ins Finale großartige Spieler wie RvBarneveld und Gary Anderson. Heute gegen Phil ist es aus mit der Siegesserie, The Power ist halt noch ein Atzerl stärker als die vorhin genannten. Niemand kann über einen so langen zeitraum derartig maximale Konzentration aufwenden. Gestern konzentrierte sich Jenkins zB bei seinem Sieg über Anderson auf seine eigenen Anwurfspiele, nachdem er einen Vorsprung hatte. Das geht gegen Phil nicht, da muss man auch mit einen 12-Darter beim eigenen Anwurf rechnen. Für taylor gilt: Je länger das Format, desto höher seine Siege. Auch heute sollte es so sein. Vergleichbare Turniere 2008 gab es mit Taylor-Beteiligung im Finale drei:

Premierleague-finale against Wade: 16:8 High finish: 130
Desert-Classics: 13-7 against Wade High finish: 106
World-matchplay: 18-9 against Wade High Finish: 142
Die spreads bei den HC´s variieren stark, ich habe mich für die "Sicherheitsvariante" entschieden: Phil -5,5 @1,8 bet 365 5/10

Die Check-outs der kleinen Statistik von oben sollen die Einleitung für die nächste Wette sein:

Quotenbock bei Boylesports: Ein Check-out vonover 129,5 zu @1,5 ist ein "must" für jeden Dart-Tipper. Schlagzahlhier die 130- eine Zahl die nur mit einem Triple 20 möglich ist(60-20-50 oder 20-60-50) und daher nicht so selten vorkommt. Das Finalehat ja ein extrem langes Format (first to 18 legs) und 18:0 gewinntauch Taylor nicht. Bei zu erwartenden 25-30 Legs ist ein derartigesCheckout mehr als zu 75% wahrscheinlich, ich hätte diesen spread garnicht angeboten, oder odds von 1,25-max. 1,3 rausgerückt. Die meistenanderen haben einen spread von 140,5 und @ 1,8-1,85 so hätte ich dasauch gemacht...

Normalerweise lege ich niemals mehr als 10/10 units auf ein Spiel,auch wenn diese beiden Wetten nichts oder nur wenig miteinander zu tunhaben. Hier mache ich eine Ausnahme, solche Values in einem Zweiwegbekommt man im Dart nicht oft. 8/10

PieterMaedsen · Nov. 23, 2008

Das HC-5,5 auf Taylor ist bei Pin sogar zu 2,03 zu haben

Pfandleiher · Nov. 23, 2008

FlyingDutchman schrieb:
Das HC-5,5 auf Taylor ist bei Pin sogar zu 2,03 zu haben

Da habe ich nicht geschaut Die Quotensuchmaschinen sind beim Dart leider net so toll. Aber diese Quote ist viel zu hoch- das ist ja schon fast für +6,5 gedacht...

Werder · Nov. 23, 2008

StanJames

HC-4,5 @ 1,62
HC-5,5 @ 2,00 (Pin nur noch bei 1,91)
HC-6,5 @ 2,50

Pfandleiher · Nov. 23, 2008

Wie wichtig es ist, immer den Höchstkurs auf dem Markt zu spielen, beweist dieses Spiel: Das HC ganz locker durch, die check-out Wette abgestunken. So bleibt heute leider ein Verlust über. Insgesamt nicht so schlimm, da eine sehr erfolgreiche Woche hinter mir ist, aber trotzdem ärgerlich.

Ich werde selber mal kritisch reflektieren inwieweit check-out-Wetten überhaupt Sinn machen. Wenn Interesse da ist, mache ich ein kurzes Glossar über die Möglichkeiten beim Dart-betting und wann etwas Sinn macht und wann nicht. Die WM naht und erfahrungsgemäß ist das Interesse dann wesentlich höher- auch weil in anderen Sportarten dann net so viel los ist...

PieterMaedsen · Nov. 24, 2008

Pfandleiher schrieb:
Wie wichtig es ist, immer den Höchstkurs auf dem Markt zu spielen, beweist dieses Spiel: Das HC ganz locker durch, die check-out Wette abgestunken. So bleibt heute leider ein Verlust über. Insgesamt nicht so schlimm, da eine sehr erfolgreiche Woche hinter mir ist, aber trotzdem ärgerlich.

Ich werde selber mal kritisch reflektieren inwieweit check-out-Wetten überhaupt Sinn machen. Wenn Interesse da ist, mache ich ein kurzes Glossar über die Möglichkeiten beim Dart-betting und wann etwas Sinn macht und wann nicht. Die WM naht und erfahrungsgemäß ist das Interesse dann wesentlich höher- auch weil in anderen Sportarten dann net so viel los ist...

Erstmal danke fürs HC.

Interesse wäre durchaus da, ich fänds toll!

Pfandleiher · Dez. 8, 2008

Die Teilnehmerliste steht, die Auslosung ist erfolgt. Auch die ersten Quoten gibt es bereits. Einmal die einzelnen Erstrundenspiele:

Qualifikation (Sieger in Runde 1 first to 5 Legs)

Hannes Schnier (Austria) v Shi Yongsheng (China)
Hannes mit einer tollen zweiten Saisonhälfte, ergatterte sich als zweiter der GDC-Serie (German Dart Corporation) noch einen Platz in der Qualifikation. Da erwischte er mit dem Chinesen Youngsheng eine absolut lösbare Aufgabe. Die Chinesen im Dart eher Entwicklungsland, egal wer da in den letzten Jahren antrat, er verlor und das meistens auch noch mit einer durchwachsenen Leistung. Leider noch keine Quoten- hoffe auf ein under 3,5 bei den 180igern- beide keine 180iger Top-Striker. bin aber auch auf den Zweiweg gespannt- warte auf die Quoten. Einen Vorteil gibt es für den Chinesen: Er hat schon mal die wM gespielt, ist das ganze Theater drumherum also eher gewöhnt, als der Hannes. Von der Leistungsstärke ein klarer Sieg drin. Der Sieger darf gegen Mervyn King antreten.

David Fatum (USA) v Shane O'Connor (Ireland)
Mit Fatum beschäftige ich mich noch, vom Iren halte ich relativ wenig. Prinzipiell die besten Amis nicht schlecht, wenn halt auch nicht Spitzenklasse. Hier könnte sich ein Value auftun.

Warren French (New Zealand) v Akihiro Nagakawa (Japan)
Für den Japaner gilt ähnliches wie für den Chinesen. Mal die Quoten abwarten.

Marko Kantele (Finland) v Lourence Ilagan (Philippines)
Kantele sagt mir nichts, habe aber eine gute Quelle um sein Leistungspotential zu rüfen. Philippinos normalerweise die stärksten Asiaten.

Charles Losper (South Africa) v Sudesh Fitzgerald (Guyana)
Losper favorit, der Gegner der Exot bei den teilnehmern. Niveau in Mittel- und Südamerika aber überschaubar

Remco van Eijden (Holland) v Anastasia Dobromyslova (Russia)
DAS Spiel der Vorrunde. Remco bekam genauso wie Anastasia eine Wildcard, Anastasia eher durch dubiose Umstände, weil angeblich der indische Qualifikant "freiwillig" verzichtete usw. Mit dem Antreten der regierenden Damen-Weltmeisterin landete die PDC einen ganz großen Coup, merkwürdigerweise bekam sie aber auch so ziemlich den stärksten Quali-Gegner zugelost. Da ging was schief, dachte mir sie wird den Chinesen oder den Japaner bekommen, weil die beide schiesst sie sicher weg, da braucht es keine Hilfe von außen, von der Halle oder sonst irgendwoher....
Dem Sieger/in erwartet mit Tony Eccles ein schweres aber doch machbares Los in Runde 1. Von den gesetzmäßigkeiten der show her dürfte Anastasia eigentlich gar nicht verlieren- die will man sich schon ein paar Runden im Bewerb halten. Die frage ob Remco dabei mitspielt. Rein von den stats her ist er sicher besser, Anastasia spielt bei den damen selten Averages über 75-max. 80 Punkten und verlor auch ihre bisherigen vier Spiele gegen Männer und erwies sich in entscheidenden Situationen nicht als die nervenstärkste. Die Gegner waren aber mit Thornton, Part, McDine & Mardle auch alle stark bis sogar sehr stark. Thornton & Mardle brachte sie aber an den Rand einer Niederlage- es ist ein Phänomen, dass viele starke Dartspieler gegen halbwegs attraktive Frauen eher durchwachsen spielen- Mardle hatte gar einen Average von unter 80 und erzitterte sich vor zwei wochen ein 5:4. Thornton vor zwei Monaten ein 6:5- Ladykillers sehen anders aus. Anastasia spielt solide, guter wurf, sehr viele 100er, auch immer wieder 140, eine 180 sieht man von ihr aber eher selten. Zum Zweiweg warte ich daher auch auf die Spezialwetten- ein under bei den 180igern könnte sich hier als Goldtipp erweisen.
Remco selbst sieht die Sache gelassen- als studierter Sportmanager weiß er, dass in dem Spiel automatisch auch er in den focus der Medien rückt, er also in diesem Spiel gute Sponsorgelder lukrieren kann. Bleibt die Frage, ob er bei der Regie mitspielt oder nicht- stärker ist er auf alle Fälle, aber auch nicht so überragend besser, dass ihn die Russin NICHT erwischen kann.

Ich lege daher bereits jetzt 3/10 auf die russin im Kampf der Geschlechter. Ich hoffe nicht zu früh, denn einstweilen ist nur PP mit einer Quote herausen
@3,25 3/10

Pfandleiher · Dez. 8, 2008

Nun eine Übersicht über die erste Runde (Zahl ist die setzliste)

Phil Taylor (1, England) v Steve Grubb
Spezialwetten abwarten. Beim Zweiweg nichts drin.

Michael van Gerwen (32, Holland) v Darin Young
Young könnte van Gerwen ein Bein stellen. Gutes Match für in Play oder ein HC

Roland Scholten (16, Holland) v Carlos Rodriguez
Roland Scholten ist an der schulter verletzt. Die Bookies wissen das und quotieren Rodriguez als Favoriten. Ich nehme an, dass die quote noch stark sinken wird, Roland aber möglicherweise doch wieder fit ist bis zum Start am Oche. Ein fitter scholten ist dann der Favorit. Ich warte den Markt ab, steigen die Quoten auf scholten stark werde ich das backen.

Kevin Painter (17, England) v Matt Clark
Painter nicht so stark wie voriges jahr.

Wayne Mardle (8, England) v Fatum/O'Connor
Egal gegen wen, Mardle wird gewinnen

Wayne Jones (25, England) v Robert Thornton
Thornton Favo, Quoten mies. Thornton nur wegen seinem späten Übertritt nicht gesetzt.

Alan Tabern (9, England) v Steve Beaton
@3,75 auf Beaton Value. Der zeigt gerade bei der WM oft großartiges Dart. Ein HC auf ihn werde ich bestimmt nehmen- 3:0 verliert er nicht.

Andy Jenkins (24, England) v Co Stompe
Stompe hat in Halle im Finale gerade Taylor geschlagen- Jenkins beim Grand Slam of darts in der Vorrunde. Beides wankelmütige spieler, nach Stand der Dinge ein no bet.

Terry Jenkins (5, England) v Dennis Smith
Terry klarer Favo- war er aber voriges Jahr gegen Sheperd auch. Spezialwetten auf die 180 hier interessant.

Alex Roy (28, England) v Kevin McDine
Der Jungstar wird Roy rausschießen. Gute Odds- @1,57 PP sehr ordentlich. McDine normalerweise in jeder Hinsicht besser, schiesst besser runter, nähert sich besser an und checkt besser aus. Kaufe mich vorerst mit 4/10 ein und hoffe auf gute Alternativen anderswo.

Mervyn King (12, England) v Schnier/Yongsheng
King wird gewinnen- aber nicht zu 0 gegen Hannes schnier. Warten....

Mark Walsh (21, England) v Jamie Caven
Völlig offen no bet

John Part (4, Canada) v Bill Davis
Klare Sache für Part.

Barrie Bates (29, Wales) v Felix McBrearty
McBrearty sagt mir recht wenig- werde Infos einholen.

Peter Manley (13, England) v Mensur Suljovic
Suljovic heuer nicht so stark wie in der Vorsaison- da hätte ich ihm eine Chance gegeben. HC-spreads abwarten.

Mark Dudbridge (20, England) v Nick Fullwell
Spiele mit Dudbridge sind Wundertüten- Finger weg.

Raymond van Barneveld (2, Holland) v Mark Stephenson
Barney gewinnt- eventuell aber nicht zu 0. HC-spreads abwarten.

Wes Newton (31, England) v Per Laursen
Der Däne kann Newton auf jeden fall schlagen. Hier wird sich quotenmäßig nicht viel tun, daher warte ich mal. Stehen derzeit bei @2,38 PP. Per spielt nun bereits seine dritte wM, hat damit auch somit auf der großen Bühne etwas Routine.

Ronnie Baxter (15, England) v Kantele/Ilagan
Baxter wischt mit dem gegner den Boden auf, egal wer das ist.

Denis Ovens (18, England) v Steve Maish
Ovens schwächelt, Maish sicher mit Chancen- überzeugt bin ich mir von dem aber nicht.

Andy Hamilton (7, England) v Michael Barnard
Wenn Andy es schafft spätestens um 4.00 die Bar zu verlassen, hat Barnard keine Chance.

Andy Smith (26, England) v Tony Ayres
Smith heuer nicht schlecht, ist aber der klassische Floor-Spieler, dem die Hitze auf der Bühne zu schaffen macht. Ayres hat Chancen.

Colin Lloyd (10, England) v Jelle Klaasen
Lloyd bei WMs ohne Glück, Klaasen dafür mächtig unter druck- er steht ohne Sponsor da, scheidet er gleich aus, muss er wohl wieder arbeiten gehen...
Odds ausgeglichen, vielleicht tut sich da was auf eine Seite hin, dann kannn man versuchen das zu backen

Kirk Shepherd (23, England) v Jan van der Rassel
Der Vorjahresfinalist konnte sein Finale nie bestätigen, Van der Rassel auch nicht so toll heuer. Da wird es Ländermatchstimmung geben- Inplay Wetten hochinteressant.

Adrian Lewis (6, England) v Russell Stewart
Adrian gewinnt.

Adrian Gray (27, England) v Paul Nicholson
Adrian eine wundertüte- nach derzeitigem stand der Dinge auslassen

Dennis Priestley (11, England) v French/Nagakawa
Dennis wird gewinnen.

Chris Mason (22, England) v John MaGowan
Eine der interessantesten Partien der Vorrunde- ich werde mein Geld auf John MaGowan legen, der Nordire hat heuer schon öfters gewaltig aufgezeigt. Der 67jährige ist der älteste Spieler, der jemals bei der wM teilnahm un zugleich hält er den Weltrekord als ältester Spieler der einen 9-Darter schaffte. Das war gar nicht so lange her und die Quali zur WM gelang ihm zwar im letzten Abdruck dafür aber umso beeindruckender.
Mason der bad Boy im Circuit, seine Karriere hing wegen diverser Knast-Aufenthalte durch Schlägereien schon oft am seidenden Faden. Ein Spieler der sich leicht aufgibt, wenn es einmal nicht so läuft. Gebe durch das in der ersten Runde noch relativ kurze Format (bo3 bo5) dem Nordiren zumindest 50%. Dass da eine @2,5 Value ist, brauche ich hier niemandem erklären.
MaGowan @2,5 pp 5/10

James Wade (3, England) v Brendan Dolan
Die Frage ist eigentlich nur ob Wade den White-Wash schafft. Dolan in jeder Hinsicht zu schwach.
Tony Eccles (30, England) v van Eijden/Dobromyslova
Für mich völlig offen. schauen wir mal wer gegen Eccles ranmuss, Value auf jeden Fall auf Remco bzw. Anastasia.

Colin Osborne (14, England) v Losper/Fitzgerald
Normal kein Problem für Colin

Vincent van der Voort (19, Holland) v Nandor Bezzeg
VvdV schiesst den Gegner weg. Auch er hat Druck- derselbe sponsor wie bei Klaasen sprang ab.

Pfandleiher · Dez. 9, 2008

Wie versprochen folgt nun ein kleines Glossar über die Dart-WM und den sich daraus bietenden Wettmöglichkeiten. Es wird vielleicht dem einen oder anderen behilflich sein, wenn er das erste mal live im TV (sky) oder als stream (stelle Adressen noch rein) guckt.

1. Die Dart-Regeln, der WM-Modus.
Jedes Spiel beginnt bei 501. Jeder Spieler muss versuchen genau auf 0 zu kommen und zwar mit dem äußeren Ring (Zahl x 2 = double) oder wenn er auf 50 steht genau mit der Mitte (=Bulleye 50 Punkte). Es gibt also 21 Möglichkeiten ein Spiel zu beenden. Punkte macht man entweder mit dem schmalen Ring in der Mitte (=treble geworfene Zahl x3) oder mit den großen Felder zwischen Treble und Bull bzw. zw. treble und dem Dobule-Ring. Auch Treffer in den Double Ring abseits beim Checken zählen- Manley zB versucht oft die 80 mit 2x 40 auszumachen. Ein Single Bull ("grüne Mitte" zählt 25 Punkte)
Der Spieler, der als erstes auf genau 0 kommt hat ein Leg gewonnen und je nach Modus braucht er eine gewisse Anzahl von Legs um entweder einen Set zu gewinnen oder halt die vorgeschriebene Anzahl von Legs.
Bei der WM sieht es folgendermaßen aus:
Quali: First to 5 legs. Wer als erster 5 Legs gewinnt, steht im Hauptbewerb. Der Anfang wird durch Bull-Shoot-Out bestimmt (im TV nicht sichtbar, erfolgt am Practise-Board). Beim Bull-Shoot-out gewinnt der Spieler, der näher genau in der Mitte ist. Treffen beide das Bullseye, wird wiederholt, solange bis einer gewinnt. Es werden also mindestens 5 Legs gespielt, maximal 9.
1. Runde: Best of three Legs best of five stes. Wer als erster 3 Legs gewinnt, hat einen Satz gewonnen, wer zuerst drei Sätze gewinnt das Spiel. Es müssen also mindestens 9 Legs gespielt werden maximal möglich sind 30. 30 deshalb, weil im allerletzten Satz 11 Legs möglich sind. Der Grund ist der sogenannte "clear leg-win", wo ähnlich wie im Tennis im fünften satz zwei Legs Unterschied sein müssen, um das Spiel für sich zu entscheiden. Steht es allerdings 5:5 in Legs, dann erfolgt der "sudden-death". Die Spieler machen ein Bulls-shoot-out, wer beginnt und der Sieger dieses Legs gewinnt auch das Spiel. Das gab es u.a. 2007 im Finale zwischen Barneveld und Taylor.
Das wissen über den Modus ist wetttechnisch sehr wichtig- erwartet sich der Tipper eiun enges Spiel bieten sich hier Leg-Wetten, oder ein over bei der 180 an. Darüber später mehr. Ein Dart-Match kann also sehr schnell dahingehen oder sehr sehr lange dauern.
2. und dritte Runde: bo5 Legs bo 7 Set. Minimal 12 Legs maximal 41 Legs möglich.
Viertelfinale: bo 5 Legs 5 o 9 Sets. Minimal 15 Legs, max. 51 Legs möglich
Seminfinale: bo 5 bo 11
Finale: bo 5 bo 13. Rechnen kann nun jeder selbst

Pfandleiher · Dez. 9, 2008

2. Dart.Glossar
Average 1: Durchschnittlich geworfene Punkte je Dart.
Solide Durchschnittsspieler wie ich schaffen es auf einen average von 20 an guten tagen= als Sinnbild ständig zumindest immer die Single 20 zu treffen.
Die Internationale Klasse beginnt bei rund 25 Punkten, das ist auch das was bei den Damen schon ziemlich zur Weltklasse dazu kommt.
Alles über 30 ist Weltklasse, alles über 33 und mehr phänomenal. Über die ganze Saison über schafft das nur Phil Taylor.

Average 3: Wie Average 1 halt mal drei, weil man je Runde halt drei Darts in der Hand hält. Wird öfter zitiert als der average 1,kommmt aber auf dasselbe hinaus.
Average 3 60: Solider Durchschnittspieler (für einen Gasthausspieler aber immer noch viel zu stark)
Average 3 75: Beginn der internationalen Klasse (Damen fast Weltklasse)
Average 3 90+: Beginn der Weltklasse
Average 3 100+: Die dart-Pyramidenspitze

Auf www.planetdarts.tv sind die großen Turniere alle mit diesen Averages versehen. Das kann euch helfen, die Spieler zumindest an diesem Tan einzuschätzen. Faustregel: Alles unter 80 ist norrmalerweise zu schwach um bei der WM ein Spiel gewinnen zu können. Es gibt aber auch Ausnahmen- wie im Vorjahr Kirk Sheperd.

Der Grund dafür ist einfach- ein Dart-Spiel besteht eigentlich aus drei Teilen:
1.Scoren (runter wie die Hölle)
2. Annäherungsspiel (man geht weg vom sturen 20- tw. auch 19er-schiessen und geht fallweise auf 18, 17, 16 oder auch Bull, eventuell sogar Zahlen wie 13 etc. Das Annäherungsspiel beginnt im Bereich von so ca. 220-250 Punkte, je nachdem wieviele Darts man noch in der Hand hat. Diese Phase ist nicht zu unterschätzen, nicht wenige Spieler verlieren durch Missings in dieser Phase den Vorteil einer 180. Jeder Spieler versucht nämlich den mathematisch direkten Weg zu gehen, ohne sich nach einem Missing wieder gerade stellen zu müssen:
Weg auf Bull: Die 50 ist die erste Checkzahl- wird dann angestrebt, wenn man aufgrund des Spielstands unter Druck ist. Beispiel: Ich stehe auf 62 und habe noch zwei Darts- der Gegner auf der 40. Ich werde die 12 anspielen um zumindest 50 zu haben- treffe ich die treble 12 nehme ich die 26 (double 13) gerne in Kauf. Habe ich aber drei Darts in der Hand werde ich versuchen die treble 10 zu treffen und bei 32 weiterzumachen- geht nur die Single 10 ist das bei 52 kein Prob: 12 double 20 oder 20 doble 16. Hat der gegner keine theoretische checkzahl (zB 176 über Checkzahlen später mehr), spiele ich je nach neigung davor sogar bei genau 50 die 10 oder 18 vorher an- da die daraus folgende 40 oder 32 einfacher ist.
Weg auf 40 (Tops): Nach dem Bullseye ist die 40 die zweitöchste checkout-zahl mit einem Dart und wird daher vorgezogen. Außerdem folgt bei einer single 20 die 20 (double 10) auf eine single 10 die 10 (double 5). Der spieler braucht sich nicht gerade stellen. Die meisten Spieler gehen diesen Weg.
Weg auf 32 (Halbierungsprinzip): Die 32 bietet den Vorteil, dass beim treffen eines Single nie mehr gerade gestellt werden muss- notfalls bis zur double 1: 32-16-8-4-2. Im Amateurbereich die bleiebteste zahl mit regelrechten Spezialisten. Auch im Profibetrieb enorm populär.

Wege gibt es noch je nach Score auf die 36 (36 - 18) 24 (24-12-6) 16 (Halbes Halbierungsprinzip) & 28 (28-14). Wir werden selten einen Profi auf die 38 zugehen sehen, außer die Mathematik lässt das nicht anders zu (zB bei 158 und 3 Darts oder 95 und zwei Darts Rest). Selten sind auch Zahlen wie 22, 26 (außer bei Bulls-Situation- siehe oben), 30, 34 (sehr selten). Die sind übrigens alle Grün- der Grund warum bei einer Rot-Grün-Wette immer Grün höher quotiert ist. Darüber aber auch in den nächsten Tagen mehr.

3.Check-out- also Spiel mit einer Double beenden.
Es gibt für alle drei bereiche Spezialisten und Nieten. Ausgewogen ist nur die absolute Weltspitze. Man darf sich also nicht wundern, wenn ein Spieler mit höheren Averages das Spiel verliert- oft sogar klar. Der Hund liegt im Check-Out begraben und auch hier gibt es Zahlen- wieviele Darts nun wirklich sitzen- vergleichbar mit den Breakbällen im Tennis. Aber Achtung- Ein Checkdart ist nur derjenige der direkt auf die 0 führt- so ist die 50 (2x25 = Bullseye) ein Checkdart, die 3 Rest nichht- da muss der Spieler zuerst eine Single 1 vorspielen.
Faustregel: Alles unter 20% ist mies (das bekomme ich auch hin)
21-35% schwach bis geht so
36-50% gut
51-60% Klasse
61% + Überragend
Die Skalierung ist ziemlich willkürlich und einige Dartinsider werden mir da widersprechen. Für Wettzwecke hat sie sich aber meinerseits bewährt.

Auch Profis haben immer wieder Spiele mit einem miesen Check-out-score. Das ist auch der Grund, warum im Dart ein Semiprofi bzw. Amateur einen Vollpro dann und wann erwischen ka und prinzipiell hohe Quoten immer einen Value haben, besonders in kurzen Formaten. Blind darauf tippen zahlt sich aber auch nicht aus- über dog-betting im dart schreibe ich in den nächsten noch mehr. Nur soviel: dart ist für mich die einzige Sportart wo ich liebend gerne live wette- da zahlt es sich im Gegensatz zum Fußball (bitte kein pawlowschen Reflexe - ich spreche nur von mir) echt dicke aus.

100+ Anzahl der Würfe (ein Wurf ist immer drei Darts in einem Versuch) zwischen genau 100 und 139 Punkten
140+ Anzahl der Würfe zwischen genau 140 und 177 Punkten (die Zahlen 163 166,169,172,173,175,179,178 & 179 können im Dart nicht geworfen werden.
180 Anzahl der Maxima-Würfe. 180 = 3x die Treble 20 in einem Wurf. Überkreutz zählt nicht, d.h. wirft einer 20 60 60 (140) danach 60 20 60 hat er zwei 140iger aber keinen 180iger gewoirfen.

Interpretation: 100+ nur bedingt aufschlussreich, spielt ein Spieler ständig die 19 an und erreicht regelmäßig 95 ( zB 19 19 57) verliert er kaum an Boden ggü einem 20er-Spieler der regelmäßig die 100 wirft. Auffallende Häufungen lassen nur den Schluss auf einen stabilen Wurf auf die 20 zu- mehr aber nicht. Der Average ist aussagekräftiger
140+: Siehe mit Abstrichen 100+. Spieler mit hohen 140+ Werten sind in der regel Spieler die kaum von der 20 weggehen. das muss nicht viel heißen, außer sie haben viele 140+ und einen in der Relation geringen average 1 oder drei. dann kann man davon ausgehen einen unkonstanten Spieler vor sich zu haben.
180: Um diese Zahl geht es bie meinen Wetten die ganze Zeit- Spieler mit vielen 180igern sind meine Lieblinge, da sich so viele viele overs rausdestillieren lassen.
Spieler mit vielen 180igern sind u.a. Adrian Lewis, Vincent van der Voort, Terry Jenkins, Jelle Klaasen, Michael van Gerwen, Kevin McDine.... nicht unbedingt Phil Taylor. Der spielt auch gerne auf die 19- was eine 180 unweigerlich zerstört.
Spieler mit wenigen 180igern sind z.B. Peter Manley

LAT (Legs Against Throw)
Ganz wichtige Kennziffer im Dart. Sagt aus wieviele Legs ein Spieler gegen den Anwurd des Gegners gewinnen konnte- als wenn man bei 501 als zweiter ans Oche muss. Vergleichbar mit einem Break im Tennis. Hier trennt sich die Spreu vom Weizen, weil man als Nachspieler oft nur 1 oder zwei darts zur Verfügung hat. Werden die vergeben macht es der andere. Man muss diese zahl immer im Verhältnis zum Format sehen- also wieviele Legs wurden gespielt.

So das war der erste Teil über das versprochene Dart-Glossar- morgen folgt mehr und auch die Einschätzung konkreter Wettmöglichketen.

Pfandleiher · Dez. 19, 2008

Morgen geht es los- und inplay werde ich genauRoland Scholten auf die Finger bzw. auf die Schulter sehen. SeineOperation lief erfolgreich, er steht wieder voll im Training. Wie weiter wieder leistungsfähig ist, kann man schwer sagen, daher wenn zumtippen, dann inplay. Sein Gegner hat seinen ersten TV-Auftritt, klapptes bei Scholten halbwegs kann er trotz allem gewinnen.

Bob Thornton gegen Wayne Jones dürfte morgen die ganz enge Partie werden. Ich werde auf jeden Fall etwas legen, entweder das over 6,5 bei den 180igern (wobei diese Line ein schönes Brett ist sky, die +7,5 bei ladbrokes nicht zu spielen) oder eben ein hc -1,5.

Pfandleiher · Dez. 19, 2008

Hamilton gewinnt Quarter 3 @5 Bluesquare 5/10
Hamilton Weltmeister @41 bet 365 2/10

Bislang die besten Wetten meiner Meinung nach. Hamilton beginnt seine Straße mit quasi zwei Freilosen, in Runde drei wartet dann wohl entweder Klaasen oder Lloyd, kann mir nicht vorstellen, dass es beim Sheperd wieder so scheppert. Aber auch egal- die haben alle schon bessere Zeiten gesehen, für Andy alles machbar. Programmierter Viertelfinalgegner wäre dann Barneveld, der hat aber Baxter in seinem Ast, den muss er stmal schlagen. Barneveld seit eineinhalb Jahren ohne ein konstantes Turnier, wäre mir wettechnisch sogar der liebere Gegner, weil gegen Baxter wäre Andy der Bookie-Favo, gegen Barney nicht. (wegen dem Absichern) Möglicher Semifnalgegner wäre dann wohl jemand aus dem Trio Lewis/Wade/Osborne wobei es in diesem Ast viele Überraschungen geben könnte, es sind da weitere gute Leute (Priestley, MaGowan, Van der Voort und die Anastasia )drin.

Pfandleiher · Dez. 19, 2008

@delikan
Wie ich gerade sah, gibt bet at home sogar die Quote 50 dafür

Pfandleiher · Dez. 20, 2008

Am Tag 2 steige ich erstmals mit Matchwetten ein.

Kevin McDine habe ich bereits beschrieben- ich bin eingestiegen und habe gehofft, dass sich am Markt was tut- leider net allzu viel. Dazwischen war die Quote höher, das habe ich aber verschlafen.
Dafür tut sich mit Hannes schnier in Preelimnary eine schöne Kombikarte auf, sein Gegner, der Chinese Youngsheng ist ähnlich schwach wie der Japaner gestern, da muss ihm schön der Nerv gehen, dass da etwas schief gehen kann.

Also: McDine + Schnier @2,088 3/10 Bluesquare

Pfandleiher · Dez. 21, 2008

Sky ist mit einer 180iger-Quote bei Manley gegen Suljovic heraußen. Die gefällt mir außerordentlich gut: 2,05 auf Suljovic ist ein absolutes Value, da u.U. sogar eine einzige 180 reichen könnte. Manley kein 180iger-Hitter. Bei einem bo 5 mit dem von mir erwarteten Ergebnis von 3-1 für Manley und so 15-17 Legs glaube ich aber an so 3-4 Maxima von Suljovic. Manley so an 1-2 deshalb ist die o/u-Line von 4,5 bei Ladbrokes & Skysport ausgezeichnet gewählt und untippbar.
Wermutstropfen: Die 2,05 ist ein Dreiweg- bei Sportingbet wird es im Laufe des Tages sicher noch einen Zweiweg mit dnb geben. Ich weiß aber selber noch nicht ob ich dazu kommen werde daher bereits jetzt (und halte mir ein Nachladen offen):

Suljovic mehr 180iger @2,05 skybet 4/10

Dazu noch eine Ergebniswette auf Peter Manley:
Zu 0 gewinnt er gegen Suljovic nicht und in einer Nachmittags-Session würde ich ihm (wie die Buchmacher ja auch bemerkenswert niedrige Odds) sogar den Sieg zutrauen.
Nun spielen die Burschen aber das letzte Spiel in einer alkoholgeschwängerten Stimmung- das ist nicht das was Mensur will. Für Manley kein Problem und das Publikum hat er ohnehin für sich. Geschmacksache, ob man nun Manley für sich (@ so um 1,55) höher nehmen will, oder die Ergebniswette klein. Ich entscheide mich dafür, um mir für weitere Wetten Luft zu verschaffen. Ich gehe nämlich auch bei unterschiedlichen Wettsorten nicht mehr als 10/10 auf ein Spiel.

Für mich Manley cs 3-1 @4 sb 1/10

Damit 5 Units angelegt- 5 habe ich bis Mitternacht noch gut...

Kleine Wette noch auf Per Laursen
Der Däne das dritte mal dabei, solide wenngleich nicht überwältigend. Spiele eher gegen Wes Newton, was der beim Grand Slam of Dart geboten hat (und noch dabei zwei Spiele gewonnen!) war keine Werbung für den dartsport. Sogar die Anastasia hatte einen besseren Average- trotz dreier Niederlagen. Leider sehr schwer, die Form des Dänen einzuschätzen daher nur small:

Laursen @2,4 betfair 2/10

Noch ein Tipp: Ovens gegen Maish wird mit Ovens als Favo gehandelt. Beides Floorplayer, die auch massenhaft doubles auf der Bühne versanden. Anschauen und ggf. wenn er einen guten Eindruck in den ersten beiden Legs hinterlässt auf Maish gehen. Super Stream auf betfair soweit ihr Geld am Konto habt

Pfandleiher · Dez. 21, 2008

Eine Zwischenauswertung:
Die ersten bieden Tage liefen nicht schlecht an- Inplay konnte ich einige Units erwirtschaften, wenngleich nicht gerade phänomenale Gewinne verbuchen. Besonders ertragreich war die Sensation von Davis gegen Part. Den unbedingt im Auge bewahren, er ist im draw an derselben Stelle wie voriges Jahr Sheperd... Es gab aber auch einen Wermutstropfen.

- McDine ging locker durch
- Priestley (siehe Spezi) schaffte mit ein bisserl Bauchweh aber doch das 3-0 war da sehr hoch drauf
- Landsmann Hannes Schnier setzte 27 (!) Checkdarts in den Sand, so gewinnt man nicht mal gegen den schwachen Cinesen Yongsheng, mit der Leistung hätte er auch gegen mich Probs gehabt, da nützen die 180iger nix mehr.
Der Chinese spielt gegen Mervyn King und hat keine Chance. Noch keine Odds für ein 3-0 bzw. -2,5 (alternativ auch Legwette unter 12,5) Bei Odds ab 1,5 kann man hoch zuschlagen, ist (fast) eine Bank. Fast deshalb weil man nie weiß, wie ein Einzelsportler es anlegt, ev. auf einen Set sch+++++

Pfandleiher · Dez. 21, 2008

Noch was habe ich heute gefunden, besser gesagt wurde ich darauf hingewiesen:

Hamilton v.s. Nador over 4,5 180iger 7/10 @1,83 sj und diverse.
Lecker- gewinnt der Ungar einen Satz, was gar nicht so absurd ist, könnte es Hamilton alleine machen. Bei drei Sätzen wird man einen vom Ungarn brauchen, das ist drinnen- der ist nicht blind. Quote von sj lb & Co. zu hoch- hätte dafür nur eine @1,65-1,7 rausgerückt (wie zB skybet) oder die Line auf 5,5 geschraubt. Daher auch ein recht hoher Einsatz zu rechtfertigen.

lucima10 · Dez. 21, 2008

Sorry, wegen der Nachfrage, aber Hamilton spielt doch gegen Barnard oder?

Pfandleiher · Dez. 21, 2008

lucima10 schrieb:
Sorry, wegen der Nachfrage, aber Hamilton spielt doch gegen Barnard oder?

Allerdings- wollte es gerade ausbessern- ein schweres oops meinerseits. Habe im Eifer des Gefechtes was vertauscht- sorry an alle und vielen Dank für den Hinweis. Ich bleibe aber trotzdem dabei, dass Hamilton es schaffen kann. Für mich zu spät- die Stakehöhe kann ich so nimmer ganz empfehlen. 4-5/10 tut es da auch.

Pfandleiher · Dez. 21, 2008

Auswertung Tag 3:
Die Spekulativwetten Anastasia, Manley correct Score & Laursen gingen leider verloren. Insgesamt 6 Units Minus.

Die beiden Hauptwetten bei den 180igern gingen dafür doch recht locker durch, nachdem es zuerst nicht so aussah...
Bleiben + 4 Units. Nicht schlecht, aber ich hätte auch gerne einen Lauf, wie mein Suljovic heute gegen Manley....

Anastasia ist weit überschätzt. Den Tam Tam um ihre Person den ganzen Tag über- die war omnipräsenter als Taylor an einem Spieltag, ging mir schon auf die Nerven. Van Ejiden setzte sich als besserer Spieler unter schwierigen Umständen durch. War doch nix von wegen irgendeine Schieberei.

Laursen small hat gepasst- der war auch 1-0 vorne. Wie gesagt das sind Spieler, die man schwer auf die Form einschätzen kann.

Morgen sollte King mit dem Chinesen den Boden aufwischen. Leider die odds auch demgemäß. Jedes Leg wäre eine kleine Sensastion. John MaGowan habe ich bereits erwähnt. Was anderes finde ich sicher auch noch...

Pfandleiher · Dez. 22, 2008

Auch hinter dem 4. Tag steht ein +. Allerdings habe ich mir selbst einen Whitewash verbaut- die Gier Leute machte eine Wette zunichte. Ich wusste genau dass die over 180er-Line bei Klaasen nur dann aufgeht, wenn es zumindest vier Sätze gibt. Im ersten Satz noch 3 180iger- alles in Butter? Denkste. Colin komplett von der rolle, Jelle 4 180iger-Chancen versiebt, ohne dass ihm das weh tat. Dieser Pick war ein Fehler, der "Volkstipp" unter den Dart-Puntern, das Klaasen gewinnt wäre doch richtig gewesen.

Das trübt ein wenig die Freude über easy Money bei MaGowan, wo hinterher gesehen (wer weiß denn das) sogar full Stakes gerechtfertigt wären.

Ja die Bank hielt auch. Yongsheng hatte gegen King gerade einen Checkdart.

Für morgen ist die Idee die 180iger Line bei Vincent van der Voort, eventuell auch Jan van der Rassel gegen den Schäfer. Mal darüber schlafen- morgen folgt die Entscheidung.

Pfandleiher · Dez. 23, 2008

Heute vorerst einmal vier Wetten an diesem letzten Tag der 1.Runde:

Nicholson gewinnt gegen Gray @1,73 4/10 SJ
Der Australier sehr beeindrucken beim Grand Slam of Darts, schlug den ganz starken Schotten Anderson (Favo bei der BDO-WM). Das war nicht solange her, die Form dürfte also stimmen. Gray überzeugte mich noch selten. Sehr viele seiner darts sind unpräzise gesetzt, rettet oft noch mit Glück die 100, obwohl er zwischendurch auch Anfälle hat, wie 2007 als er Taylor schlug.

Baxter : Kantele over 4,5 180iger @2,1 6/10 bwin
Kantele ist ein alter BDO/WDF-Fuchs und kann sehr gut spielen, wirft selbst oft die 180 und sogar wenn er hier heute 3-0 abgefertigt werden sollte wird er in den zu erwartenden12-14 Legs zumindest 2 180iger beisteuern. Gestern schaffte er das in 7 Legs, womöglich kommen vom Finnen sogar 3-4 Maxima.
Baxter im Circuit bei den 180igern solider Durchschnitt. 2-3 sollten auf jeden Fall kommen. Gibt es einen (gar nicht so unwahrscheinlichen) 4. oder sogar 5. Satz geht sich das sicher aus. Aber auch in drei Sätzen gute confidence (60%) daher Quote value.

Losper +2,5 @1,73 sj 2/10 (gegen Osborne)
Der südafrikaner war neben Kantele der stärkste Spieler der Preeliminary, überhaupt hat Südafrika schon seit einiger Zeit die stärksten Dart-Exoten. Wegen Losper ist ja Wynand Havenga schon das zweite mal in Serie nicht dabei. Losper hat mächtigen Ärger in seiner Heimat, als Bulle hat er einen Räuber erschossen, wird gegen ihn ermittelt, ob er da nicht zu diensteifrig war. Beim Dart entspannt er sich am besten und ein Satz ist ihm gegen Osborne unbedingt zuzutrauen, wenn er seine Checkchancen nützt. Die bekommt er garantiert- der stärkste Finisher ist er aber nicht. Ansonsten würde er gegen Osborne um den Sieg spielen.

VvdV: Bezzeg over 4,5 180iger @1,67 sj 5/10
Macht der Ungar eine 180 und schafft er insgesamt 2-3 Legs, dann macht den Rest VvdV. Da der Holländer nicht der beste Finisher ist, durchaus eine mögliche Perspektive- gewinnen tut er trotzdem bestimmt. Einsatz auf einen Fast- Whitewash abgestimmt.

Pfandleiher · Dez. 23, 2008

Spekulativwette:
Eccles verliert gegen Remco van Eijden @3,55 betfair 3/10
Sehr hoher Value in der Quote aus zwei Gründen:
1. Es gibt Gerüchte wonach Eccles an der wurfhand nicht ganz fit ist. Wozu das im Spitzendart führt, konnten wir bei Scholten und bei Mason sehen.
2. Van Eijden hat nun nichts mehr zu verlieren.
Nach der gewonnenen Kampf der geschlechter, die er selbst als "härteste Partie seiner Karriere bezeichnete, wo mich keiner gewinnen sehen wollte", kann er locker drauflosspielen, hat wenig zu verlieren. Könnte eine Leistungssteigerung geben.

Pfandleiher · Dez. 23, 2008

Weil es immer wieder Fragen dazu gibt: Hier drei Streams:

1. http://de.justin.tv/
uggla
/

2. Bei betfair gibt es auch immer einen tadellosen stream- nur Geld müsst ihr halt drauf haben....

3. Auch bet365 hat immer einen Stream

Pfandleiher · Dez. 24, 2008

War nicht so schlecht gestern- meine Mainbets fangen an, lückenlos zu kommen. Nicholoson habe ich understakt, da wären auch 7-8/10 gerechtfertigt gewesen. Die 180iger bei Baxton : Kantele waren eine Punktlandung und in der Tat war es der eine 180iger des Ungarn, der mich dann entspannt zuschauen ließ.

Mit Dogs reiße ich noch nix- beide verloren und hatten durchaus ihre Chancen. Aber sei es drum, ein + schaute auch am letzten Tag der Runde 1 heraus. Wade übrigens mit einer schwachen Vorstellung, steigert der sich nicht, könnte es schon bald vorbei sein...

Pfandleiher · Dez. 24, 2008

Pfandleiher · Dez. 24, 2008

Kevin McDine : Dennis Smith Tip McDine @1,5 Sportingbet 5/10

Der frühe Vogel fängt ja bekanntlich den Wurm und die 1,5 auf McDine ist eine sehr gute Quote, die Konkurrenz von sky oder Ladbrokes rückt nur eine 1,36 raus. Das auch völlig zurecht, denn es haben zwar beide in ihrer Erstrunde einen ähnlichen Average gespielt (88 bzw. 86), während Smith aber da schon ziemlich am Plafond seines derzeitigen Leistungsvermögen ist, hat McDine noch Luft nach oben. McDine wie erwartet glatt gegen Alex Roy, auch ein paar Unsicherheiten dabei gewesen, aber dennoch problemlos. Smith überraschend gegen Terry Jenkins weiter, der sich im Ally Pally wieder einmal mit dem Gesicht als Mr.Hyde präsentierte.
Ich kaufe mich mal medium ein um noch für die von mir bevorzugten 180iger-Wetten Stakes über zu haben. Problem dabei: Während McDine ein sehr guter 180iger-Hitter ist, hapert es da bei Smith, bei zu erwartenden 5 (4-1) bzw. 6 Sätzen (4-2) mit durchschnittlich vier Legs kann man sich von ihm nicht viel mehr als zwei Stück erwarten. Von Mc Dine aber schon 7. Da warte ich noch auf den Spread die Siegwette nehme ich gleich mal mit.

Pfandleiher · Dez. 24, 2008

Tabern : Stompe
Beide spielten eine ausgezeichnete Eröffnungspartie, bei Tabern hatte man den Eindruck, dass er noch beträchtliche Reserven hat, Stompe eliminierte einen gut spielenden Andy Jenkins. Zweiweg tendiere ich zu Tabern, Qutoten dafür aber zu klein. Gute Alternative: Stompe macht mehr 180iger. War auch in Runde 1 so (4-2), allerdings spielte der Holländer doch um einige Legs mehr. Wegen dem vermaleideten Dreiweg einmal klein zu guter Quote eingekauft:

Stompe mehr 180iger @2,25 Stanjames 2/10

Painter : Rodriguez
Die @1,6 auf Painter (bwin) lockt schon, aber in der Form des Vorjahres ist Kevin sicher noch nicht. Rodriguez schaltete den rekonvaleszenten Scholten ohne Glanz in Runde 1 aus, zeigte auch große Nervosität- kein Wunder beim ersten Spiel im Ally Pally. Nach derzeitigem Stand der Dinge no bet.

Dudbridge : Suljovic
Die Buchmacher sind auch schon draufgekommen, dass "Mr. Bean" zwar einen abenteuerlichen Wurfstil sein eigen nennt, dass der Balkan-Austriake aber andererseits aber etwas kann. Große Chance für Suljovic bis in das Viertelfinale vorzustossen, die Sensation von Davis über Part macht das möglich.
Das gilt natürlich auch für Dudbridge, der sich mit Nick Fulwell abplagen musste, es aber doch noch in die nächste Runde schaffte. Dudbridge war da sicher schlechter als Suljovic bei seinem famosen Sieg über Manley, für ihn gilt aber dasselbe wie für Kevin McDine: Er kann sich steigern und war nach eigenen Aussagen auch deshalb gehemmt, "weil ersich da selbst unbedingt einen Sieg erwartete".
Den Sieg über Suljovic erwartet sich mittlerweile die gesamte deutschsprachige Dart-Community, die schon schon vom Viertelfinale und mehr träumt. Mensur hat daher auch das erste mal in seiner Karriere Druck bei einem großen Turnier. Er könnte es aber schaffen, wenn er seine checkout-Quote (gegen Manley 33%) steigert, denn beim hitten ist Dudbridge sicher besser als Manley vorgestern. Ein enges Spiel ist also zu erwarten, die HC-Odds sind mir aber zu bescheiden. Daher backe ich das gleich direkt- und die 180iger-Wette auf Suljovic nehme ich small auch mit:

Mensur Suljovic @2,5 WillHill 4/10
Suljovic mehr 180iger @2,62 Lad 2/10

Pfandleiher · Dez. 24, 2008

Taylor : Michael van Gerwen
Das Duell gab es schon voriges Jahr in Runde 1- MvG war drauf und dran einen nervösen Taylor rauszuwerfen. Diesmal hat er keine Chance den Meister der Meister zu bezwingen, max. ein Set ist drin. Für einen Whitewash gibt es eine @1,91 bei SJ- empfehle ich aber nicht, da durch das bo7 garantiert ist, dass MvG zumindest zwei Sätze Anwurf hat. Einen davon kann aber muss er nicht durchbringen.
Generell MvG schwächer als noch vor ein-zwei Jahren, da ist auch bei den 180igern keine Spekulativwette drinnen, wenn taylor wieder einmal das Grün auf der treble 19 zerfetzt.

Wayne Mardle : Robert Thornton
Letztes Spiel des 6. Spieltages und es ist kein Zufall, dass man Showman Mardle als Nachtunterhaltung ansetzte. Ob er viel Spass auf der Bühne haben wird, hängt davon ab, wie schnell er in das Spiel kommt, läuft es wie gegen den Ami Fatum in Runde 1, hat er den ersten Satz gegen seinen schottischen Angstgegner schon verloren.
Mardle der effektivere Double-Spieler, Thornton der bessere Hitter, ist aber auch kein Versager bei den Doubles. Die ehemalige Nr.1 der BDO hat in der PDC gegen Mardle noch nicht verloren und wird "Hawaii" auch diesmal die 60iger um die Ohren werfen.

Thornton @1,62 boylesports (1,61 pinni) 6/10

Pfandleiher · Dez. 24, 2008

Mervyn King : Mark Walsh

King musste sich in Runde 1 gegen den Chinesen Yongsheng nie anstrengen, whitewashte ihn sicher, andererseits wäre ein etwas stärkerer Gegner für ihn möglicherweise sogar besser gewesen. Große Uneinigkeit bei den Buchmachern- SJ sieht beide auf derselben Augenhöhe, dfer Rest favorisiert doch leicht King.
Walsh, einer der wenigen Spieler, der von Dartitis wieder auf Weltklasseniveau zurückgekommen ist (u.a. Bristow schaffte das nicht) gewann in Runde 1 eine wahre Schlacht gegen Jamie Caven in der Verlängerung des 5. Satzes, war drauf und dran einen 9-Darter zu spielen. Er vergab die double 12, nicht zuletzt weil er nach eigenen Angaben "über die 20K Prämie nachdenken begann". Denken ist Gift beim Spielen.
Value liegt hier an sich auf King, da ich den nach dem 1. Tag aber schlecht einschätzen kann, lasse ich das mal sein. Die @1,53 dass Walsh mehr 180iger macht, solte aber relativ sicher sein

Walsh mehr 180iger @1,53 SJ 5/10

Baxter : Ovens
Für mich die Wette der Runde. Ovens der klassische Floorspieler, hat gegen den ähnlich veranlagten Maish in Runde 1 zwar überzeugt, gegen Ronie ist aber Schluss. Der ist beim Hitten zumindest gleichwertig und beim Check-out sicher besser. Sobald Ovens mächtig Druck erhält, versiebt er reihenweise die Doubles, das konnten wir auch voriges Jahr sehen: Zuerst keine Probleme mit dem schwachen Colin Monk, dann ein bisserl Druck von Jan Van der Rassel und schon war er draussen. Dazu kommt noch dass das Format nun schon bo7 ist- Dennis ist nicht der fitteste Spieler. Ronnie Baxter wiederum hat nun die Möglichkeit mit einem Sieg in der Weltrangliste einen großen Sprung nach vorne zu machen- er hat kein Preisgeld zu verteidigen. Form gegen Kantele war ok, guter Gegner für eine erste Runde gewesen. Kann mir nicht vorstellen, dass sportingbet diese Quoten halten kann.

Ronnie Baxter @1,8 Sportingbet 8/10

Pfandleiher · Dez. 24, 2008

Hamilton : Ayres
Wenn "the Hammer", der übrigens den besten 3-Dart Average in Runde 1 spielte, die bar bis 4.00 verlässt, dann hat er auch in der Nachmittagssession mit Ayres kein Problem Ayres solide aber auch nicht mehr.
Wie immer bei Hamilton auf die 180iger Line schauen. Ayres warf in Runde 1 drei in 24 Legs. 2-3 wird er auch gegen Hamilton werfen.

Klaasen : Van der Rassel
Jelle klarer Favo im Holländerduell, die "Uzi" wird seinen routinierten Landsmann rauswerfen. Buchmacher wissen das auch, daher nur bescheidene Quoten. Taugt bestenfalls als Kombimaterial.

Barneveld : Newton
Alles andere als ein 4-1 bzw. 4-0 von Barney wäre eine Sensation. Barney ganz stark in Runde 1 gewesen, spielt nun auch wieder mit seinen Weltmeisterdarts von 2006/07. Odds zum Vergessen.

Bates : Davis
Wer Part schlägt, hat auch gegen Bates eine Chance, allerdings kommt es im Dart (genauso wie im Tennis) oft vor, dass der Sensationsmann der Runde 1 das Niveau in Runde 2 nicht mehr halten kann. Auch für Bates eine Riesenchance, schliesslich durfte er sich hier Part erwarten. Favorisiere den Waliser, zu der Quote aber keine Wette wert.

Lewis : Nicholson
Bei einer @3 oder höher hätte ich nicht lange gefackelt und Nicholson gebackt. Den Bookies ist aber die überzeugende Vorstellung des australiers nicht verborgen geblieben. Beides Spieler mit ähnlichen Anlagen- für beide steckt der größte Feind in der eigenen Haut. So wie gegen Gray spielt Nicholson nämlich auch nicht immer.
Die 180iger-Wette auf Lewis ist fast eine Bank wird aber noch nicht angeboten. Bei den Maximas gibt es nicht viele Spieler, die Adrian im hth knacken. Also noch ein bisserl warten...

Priestley : Ma Gowan
Interessantes Duell der beiden Uroldboys, zusammen schleppen sie 125 (!) Lenze ans Oche. Von der Quote her Ma Gowan sicher Value, allerdings kommt das doch schon recht lange Format eher Priestley entgegen. Ma Gowan meiner Meinung nach nur dann eine Chance wenn er in Führung geht. Ob hier was zu wetten ist, darüber entscheide ich in den nächsten tagen- habe ja noch Zeit.

Osborne : Vincent van der Voort
Diese Battle of 180ies wird die höchste over/under -Line bei den Maxima sehen. Sie könnte immer noch zuwenig sein....
Neben Baxter wird das bei einer entsprechenden Line die zweite Wette in Runde 2 sein, wo ich bereit bin viel zu riskieren, macht ein Bookie einen fehler ev. sogar 10/10.
Gestern warf Osborne 4 in 12 Legs & VvdV 5 in ebensovielen Legs....
Beim 1 2 _markt sind sich die Buchmacher uneinig, wer hier der favorit ist. Ich favorisiere Osborne- aber nicht so stark, dass ich gleich zuschlagen muss.

Eccles : Wade
Tony Eccles präsentierte sich gestern wieder einmal mit 2 Gesichtern: Der erste Satz Weltklasse, später haarsträubende Fehlwürfe. Schafft er es einmal eine saubere partie drüberzubringen, hat er gegen Wade eine Chance, der Jungstar ist nicht in überragender Form und wurde vom eher schwachen Iren Dolan gestern zeitweise mächtig geärgert.
Die @4,5 von Ladbrokes ist eindeutig zu hoch 2/10 ist mir der Spass auf Eccles schon wert....

Pfandleiher · Dez. 28, 2008

Ich hatte schon bessere Tage als den gestrigen 6.Tag in der WM. Auf der anderen Seite muß man sagen, dass dort wo ich auf der Verliererseite war, großer Sport geboten wurde (Dennis Smith holte ein 0-3 auf, Mardle Thornton war ein sensationell gutes Spiel). Für mich persönlich war die Niederlage von McDine nicht schlimm- Betfair bot nach dem 0-3 eine @25. Natürlich ändert das nix, das die hier empfohlenen Picks versandeten. Durch gingen die 180iger-Wetten bei Suljovic & die Tages 180iger-Wette (/Thornton sieh Spezi) . Da musste ich freilich über den direkten Konkurrenten Mardle zittern, beide beendeten mit 10 Maxima. Mardle und 10x 180 ist schier unglaublich, aber der traf beinahe das ganze Spiel mit traumwandlerischer Sicherheit mit dem 1. dart die 60.

Heute belasse ich es mal mit der 180iger-Wette auf Walsh und Baxter. Für morgen werde ich mir schon noch was überlegen.

Pfandleiher · Dez. 29, 2008

Painter mehr 180iger @3 skybet
Muss man einfach versuchen. Wenn Phil Taylor zwischendurch die 19er zerfetzt leicht möglich, dass das kommt, auch wenn Phil sicher gewinnen wird....

3/10

Pfandleiher · Dez. 29, 2008

Most 180s Day 8

Adrian Lewis @5,5 3/10
Vincen vdV @6,5 2/10
Colin Osborne @10 1/10

Alles SJ.

Einer dieser dreien sollte es im Normalfall sein. Definitiv ausfallen sollten die Oldboys MaGowan & Priestley, gefährlich werden für diese Wette könnten nu.U. Eccles und Wade, wenn sie sich eine 7-Satz-Schlacht liefern sollten. Im Normalfall aber das obige Trio unter diesen Voraussetzungen die erste Wahl, Lewis mit Nicholoson einen schweren Gegner, den er wohl nicht mit 4-0 herwatscht, die anderen spielen in einem offenen Spiel gegeneinander. Insgesamt 6/10 für diese Wette ganz sicher zu verantworten.

Pfandleiher · Dez. 29, 2008

Mit der @5,5 auf Lewis liege ich übrigens ausgezeichnet im Rennen, der Adrian machte 11x die 180 (!) und verlor.....
Also da müsste schon einiges schief gehen, dass ich das nicht nachhause bringe- ala Taylor : Painter oder Eccles : Wade 7 Sätze und sogar dann ist ein volles Dutzend eher unwahrscheinlich.

Pfandleiher · Dez. 29, 2008

Guter Tag heute gewesen. Painter knapp aber doch mehr 180iger (6-5), Lewis mit Abstand die meisten 180iger. VvdV hätte ihn wohl noch geholt, wenn ihn Osborne mehr fordern hätte können. Eccles gegen einen ganz und gar nicht unschlagbaren Wade verloren- werde es verwinden. "The Viper" war zahnlos beim Checkout.

Was sonst noch aufgefallen ist:
Vincent van der Voort bärenstark. Wenn er dieses Niveau halten kann, wirft er Wade raus. Die Frage nur ob, denn Vincent ist kein Muster an Konstanz. Auch in diesem Spiel die Overs und das hth bei den 180igern interessant- Vincent Favorit.
Noch was zum Thema VvdV. Ich schrieb von einer "Battle of 180s" wo ich mir die Lines anschauen will- nun die waren mit over 12,5 bzw. 13,5 zuviel des Gutens. Wenn einer (wie in diesem Fall) schnell gewinnt dann erreicht man diese Linie nicht, obwohl VdV sehr starke 7 180iger in 5 Sätzen warf.

Jelle Klaasen wird für meinen WM-Außenseitertipp Hamilton der echte erste Prüfstein werden. Ob ich ihn nun schon hinsichtlich der Langzeitwetten laye muss ich mir überlegen. Hamilton gegen Ayres nicht ganz so stark wie in Runde 1- dafür aber das Nachmittagsspiel überstanden.

Barneveld bislang der stärkste herausforderer für taylor. Ist derzeit in der form von 2006/07 es geht fast alles wie von alleine, wenn man ihm zusieht meint man Darts ist das einfachste der welt. Baxter wird ihn morgen nicht aufhalten, Odds aber nicht interessant. Werde die HC´s und die sonderwetten prüfen.

Nicholson hat im Spiel des tages Lewis rausgeschmissen und an sich sollte er gegen Altmeister Priestley klar zu favorisieren sein. An sich ein Spiel für eine hohe Wette- wäre da nicht das langsame Handling von Priestley und die frage wie Nicholsonn damit zurechtkommt. Werde hier Quervergleiche suchen bzw. mir auf Youtube ansehen.

Bates spielte gegen einen ganz schwachen dudbridge sicher sein Spiel herunter und hat sowohl gegen King als auch gegen Smith die einmalige Chance in das Viertelfinale einzuziehen. Schaue mir dafür mal in aller ruhe Smith gegen King an. Wetten würde ich hier abraten, außer die 180iger Wette auf King kann man versuchen, je nach Line ausnahmsweise ein under. Beide nicht die tollen Maxima-Hitter.

Picks gibt es morgen in der früh bzw. Mittag.

Pfandleiher · Dez. 29, 2008

Eine hohe Wette habe ich jetzt abgeschlossen:

2er: Barney + King mehr 180iger als ihre Gegner @1,8 VC 8/10 (bet365 geringfügig weniger)

Barney nicht der beste 180iger-Hitter aber so nach Lewis, VdV, Hamilton so die Nummer 4-5 in dieser Disziplin. Baxter hier solider Durchschnitt aber schon nicht mehr. Sollte ebenso glatt durchgehen wie Kind der mit Smith den schwächsten 180iger-Hitter im verbliebenen Feld serviert bekommt. King hier auch keine Überleuchte aber trotzdem klar besser als der Gegner, wo sich die Frage stellt, ob er die 180 überhaupt trifft.
8/10 sind hohe Stakes für eine Akku, hier aber glaube ich zu verantworten.
Die spiele gewinnen sie nicht ganz so sicher. Barney wird mit Baxter eher weniger Probleme haben, King könnte gegen Smith eventuell straucheln. Aber sicher nicht mit weniger 180igern...

Pfandleiher · Dez. 30, 2008

Das erste mal bei dieser Dart-WM greife ich auf Highest Checkout Betting Odds zurück, was man an sich erst ab dem Viertelfinale machen sollte, wenn es bo9 geht. Aber die Konstellation passt- mit Nicholson v.s. Priestley kommen gleich zwei Spieler zusammen die massenhaft dreistellig ihre Spiele beenden. Nicholosn gestern gegen Lewis gleich 6x, dreimal davon wäre er über der von mir vorgeschlagenen Line von +123,5 (skybet) geblieben. Ladbrokes bietet sie auch fürt +121,5 allerdings zu einer erheblich schlechteren Quote an, ob 122 oder 124 spielt darttechnisch keine Rolle, wenn der höchste Check dann wirklich 123 ist, hat man Pech gehabt. Die +126,5 gehen auch noch, bis zur Schlagzahl 131 ist der Unterschied für den Spieler praktisch nicht da.

Für mich aber bitte: Checkout over +123,5 skybet @1,83 5/10

Pfandleiher · Dez. 30, 2008

Muss man einfach versuchen: Vincent van der Voort mehr 180iger als James Wade. Der Holländer in dieser Disziplin sicher einen Tick stärker als Wade, wenngleich der Unteschied nicht all zu groß ist. Gute Frage wie es dann im direkten Aufeinandertreffen aussehen wird. Gebe aber dem Holländer 55% (35% Wade 10 % ist X-Gefahr), also ist die @2,2 von Sportingbet medium zu spielen.

VvdV mehr 180iger @2,2 Sportingbet 5/10

Gebe ihm auch eine gute Chance das Spiel zu gewinnen. Aber die Quoten sind da schon unter meine Schmerzgrenze gesunken.

Pfandleiher · Dez. 30, 2008

Nicholson v.s. Priestley- Nicholson ja oder nein?

Nachdem ich bereits einige Anfragen per PN zu diesem Spiel erhalten habe, meine Einschätzung für alle in diesem Ordner. Zusammengefasst wollen einige Nicholson spielen und die Frage ist, ob das auch spielbar ist.
Ich habe hier gemischte Gefühle. Die Quotierung passt ganz genau, um ein Value handelt es sich auf gar keinen fall. Nicholson zwar klar stärker als Dennis in den ersten beiden Runden, Lewis rausgeschmissen, Gray whitegewasht, es gibt aber zwei Gründe die mich von einer höheren Einzelwette auf Nicholson abhalten:

1. Die langsame Pace von Priestley
Priestley ist mit dennis Smith der langsamste Spieler von den verbleibenen. Nicht jeder mag das- zB die jungen Holländer hassen das und ich bin mir auch nicht sicher in wie weit das Nicholson aus dem Rhythmus bringen kann. Was so etwas ausmachen kann, sahen wir bei Dennis Smith gegen McDine, der mit dem Rhythmus verlor Kevin noch das Spiel.

2. Das Publikum
War das Publikum schon gestern nicht gerade sportlich-fair ggü. Nicholson so erwartet ihn heute gegen den wesentlich populäreren Priestley ein wahrer Spießrutenlauf Steigert sich Priestley (der sich bislang kaum anstrengen musste) auch noch, könnte das ein Upset für den Australier geben.
Dennoch ist er zu favorisieren. Ich werde ihn in eine kleine 10-20 Euro treble gemeinsam mit Hockey beim Bookie um die Ecke einbauen. Von einer hohen Einzelwette ist aber abzuraten- im Gewinnfall zuwenig für das Risiko drinnen.

PDC-Dart-WM 2008/09

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Gesperrt

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Similar threads