Darts WM 2025/2026 Sportwetten

[Minikeck]

Chisnall-Sherrock 3-1ft winamax 3,1 0,5/10

Ratajski-Toylo 3-1ft winamax 3,1 0,5/10

Ratajski-Toylo - Ratjaski mehr 180s betano 2,47 3/10


-Chisnall-Sherrock. Also mal vorneweg: eigentlich darf Sherrock hier keinen Satz holen. Keine Frage, sie kann es, aber im Moment nur theoretisch. Habe lange nichts tolles mehr von ihr gesehn und erwarte morgen auch keine Wunderdinge von ihr. Warum dann trotzdem eine Wette - und dann noch auf ein korrektes Ergebnis? Weil es gegen Chisnall geht. Ich weiß, er ist sympathisch und hat ne tolle Fanbase und alles, aber diesen "Wurfstil" (eigentlich sind es mehrere) kann ich mir einfach nicht schön trinken. Dadurch ist Chinsall einfach oft eine Wundertüte - und deshalb der Tip. Chinsnall ist besser und Sherrock in keiner schönen Form, aber in einem Satz kann ich mir vorstellen, dass Chisnall wieder Chisnall-Dinge macht. Einen Versuch ist das wert..
-Ratajski-Toylo. Das wird ein schwer zu schauendes Match. Ratajski ist ein Biedermann am Darts Board. Grundbodenständig, ohne große Faxen, einfach ein Darts-Arbeiter. Aber ich find' das OK. Ratajski wird zwar leider schlechter, aber der ist ganz gut ein zu schätzen. Ich denke er kann mit Toylo umgehen. Letztes Jahr gabs die selbe Partie, die endete auch schon 3-1ft - allerdings hat Toylo da schon gut über seinem Level gespielt wie ich meine. Toylo hat dieses elend langsame Spiel - bereitet jeden Wurf vor wie ein Weihnachtsessen. Anstrengend. Wie gesagt: Ratajski ist stärker und kann mit diesem Rhythmus umgehen, aber 3-0ft seh ich ihn hier auch nicht raus gehn. Auch hier ein kleiner Shot! Dass Ratajski allerdings bei den 180s als Dog gesehen wird, seh ich nicht ein! Ich schätze es liegt am Alter. Es zeigt sich immer wieder, dass die jungen Wilden ein Abo auf die 180 zu haben scheinen. Letztes Jahr hat Toylo 5 werfen können - das ist aller Ehren wert, aber ein Spitzenwert für den jungen Filipino. 2,4+ ist in meinen Augen einfach zu hoch... würde das maximal ausgeglichen quotieren, eigentlich noch mit leichten Vorteilen bei Ratajski. Werden sehn.

Chisnall 3-0ft Da waren Chancen da wie die Pest, aber Sharrock trifft keien Double.
Ratajski 3-0ft und 3-3ft in 180s. Machen wird kurz, die Wette war nichts. Sie hätte kommen können, aber viel Value war da nicht, auch wenn Ratajski auf deutlich mehr 180s stand als Toylo. Im letzten Satz geht der Hampel nach 2 T20 auf T19 - die trifft er dann, is klar. Der Value lag auf dem o2,5 - das hab ich aber erst gesehn als ich hier schon zu hoch drin war. Naja, passiert.
-4

 

[Minikeck]

Den leg ich noch nach, weil die Quoten einfach wirklich krass sind:

Ratajski o2,5 180s betano 2,02 1,5/10 // o3,5 winamax 3,75 0,5/10

Wenns daneben geht, dann ist das so, aber ich finde diese Quoten einfach verkehrt! Ratajski weiß durchaus wo das Triple Feld ist, sehe nicht ein warum er hier so hoch steht. OK klar, ich habs selbst gesagt: er ist ein Biedermann und Darts-Arbeiter, aber 3-4 kann Ratajski gut werfen... wir werdens sehn.

3-3ft in 180s, wie gesagt.
+1,03

 

[Crixo]

Chisnall - Sherrock

Sherrock mit Krankheit zu kämpfen, wollte die Darts 2026 eigentlich erstmal zur Seite legen. Jetzt scheint es ihr aber wieder besser zu gehen und hat wieder mehr Energie. Sie konnte im Ally Pally in den letzten Jahren zwar nicht mehr gewinnen, 180er hat sie trotzdem mal mehr mal weniger hinbekommen. Chisnall ist natürlich ein harter erster Gegner, der selbst viele 180er werfen kann. Nun spielt Chisnall aber auch nicht mehr so häufig 95+ Avg, oft auch um die 90. Wenn Sherrock selbst gute Darts zeigen kann, werden sich die Zuschauer ihr anschließen und Chisnall ist auch nicht unbedingt krisenfest. Nur die Siegquote @4,5 ist etwas mau, in Kombi mit 180ern aber interessant. Chisnall da zwar normal sehr stark aber vielleicht kann Sherrock nochmal überraschen.

Ratajski - Toylo

Die Begegnung gab es ja schon bei der letzten WM, der Pole konnte 3-1 gewinnen. Beide mit je fünf 180ern. Toylo kein angenehmer Rhythmus. Sehe es wie Minikeck, drei 180er von Ratajski sind wieder absolut machbar. Zumal man Toylo auch wieder mindestens einen Satz zutrauen kann wenn er eine gute Phase in der Partie hat. Ratajski kann richtig gute Darts spielen auch mal Avg Richtung dreistellig, aber eben immer öfters auch unter 90. Dann hätte Toylo sogar Außenseiterchancen.

Sherrock über 2,5 180er & Ratajski über 2,5 180er @4 0,5/10 Bet365

Toylo gewinnt & meiste 180er @8 0,25/10 Bet365

Sherrock gewinnt & meiste 180er @17 0,25/10 Bet365

Sherrock und Chisnall vom Scoring gleich auf, Sherrock sogar oft als erste die Chance die legs auszumachen, wirft aber fast alles auf Doppel daneben was möglich ist, am Ende 13,04% (3/23). Chisnall zumindest auf Doppel gut 47,43% und daher 3-0. Sherrock eine 180.

Ratajski spielt stark 97er Avg, drei 180er und 170 Checkout. Toylo auch mies auf Doppel, gegen den heutigen Ratajski hätte er aber wahrscheinlich auch mit etwas besserer Doppelquote nichts gerissen.

-1

 

[Reeder18]

Chisnall - Sherrock

Ich probiere hier mal ganz small die 180er Pyramide
Beide kennen den Ally Pally und beide können werfen aber nicht zwingend Doubles treffen. Gegen ne Frau ist es immer schwer und vorallem Fan Liebling Fallon ist hier hoch im Kurs. Ihre letzten Auftritte waren schon von gutem Support gekennzeichnet, 180er kann sie werfen, wenn der erste steckt ist es hier schon gut möglich, dass sie die ein oder andere 180 wirft.
Über Chizzy brauch ich nicht viel zu sagen - EIGENTLICH 180er Maschine, aber wenns nicht läuft dann schwer - kommt nur übers Scoring - mag ihn eigentlich.
Er ist auch ein Spieler der konsequent oben bleibt auf der Triple 20.
Denke Fallon kann hier das ganze enger halten als gedacht und evt. sogar einen Satz holen.

Line könnte geknackt werden.

Over 7.5 180er im Match @2.10 Bet365 2/10 EH
Over 8.5 180er im Match @2.75 Bet365 1/10 EH
Over 9.5 180er im Match @4.0 Bet365 0.5/10 EH

Grauenhafter Auftritt von beiden - 3.5

 

[phreakyyy]

So nachdem Getrolle bin ich wieder mit im Boot.

Wir haben heute den letzten Erstrundentag der WM.

Habe mir mal die Partien angesehen und die meisten Spiele.werden aus meiner Sicht nicht 3:0 enden.

Rock, O Connor, Aspinall sollte recht klar werden aber wie man sieht klare Ergebnisse bis jetzt oft dann doch etwas enger. Alle drei dürften hier aber maximal ein Set verlieren.

Mansell vs Gates das wird normal niemals 3:0 für einen der beiden enden, dazu sind beide zu unkonstant und einfach scoringtechnisch nicht sehr dominant.

Meikle gegen den Argentinier Salate Favorit, der ist aber eigentlich ein guter Spieler und ein Satz ist ihm definitiv zuzutrauen.

Dennant vs Doets

Dennant hat zuletzt auf PC Ebene 3 legs gg Humphries geholt knapp gegen noppert und menzies verloren Wright besiegt. Doets ist ein guter Spieler aber auch nicht die konstanz in Person da würde ich sagen sehen wir 4-5 Sätze.

barry vs Pusey

Am.Papier würde man sagen Barry Sieg aber der Australier ist nicht zu unterschätzen, hatte heuer schon Dobey am Rande einer Niederlage..und was hat Barry bisher gerissen? Nicht viel 4 Sätze normal.ein Selbstläufer

Gurney vs Greaves

Greaves als Favorit quotiert, das ist mMn ein Blödsinn. Sie ist stark (nicht nur spielerisch kann exzellent scoren hat sie ja auch beim GS gegen Anderson MvG und Springer gezeigt, aber es ist ihr erster Auftritt bei der PDC WM, bisher hat sie sich immer dagegen entschieden und ist bei der frauen wm angetreten und wdf.

Mal schauen was das mit ihr macht, man vergleicht sie mit Littler aber da sind schon noch Welten dazwischen, was die konstanz betrifft. Dennoch denke ich das sie nächstes Jahr mit der tourcard für Furore sorgen wird und laufende Duelle mit den TopGuns machen sie sicher stärker.
Gurney ist ebenfalls ein guter Spieler wenn er fokussiert bleibt. Kann auch 100er Avg spielen trifft die Triple 20 recht gut. Bei den Checkouts mal so mal so. Wenns gar nicht läuft ist er eher genervt und gefrustet.

Auch hier 4 Sätze mMn safe. auch 5 Sätze möglich. Greaves kann hier gewinnen aber als Favoritin zu quotieren bissel übertrieben.

Auch ihre 180er Line ist recht niedrig erst bei over 5,5 6,5 lohnt es sich und ob sie wirklich so viele wirft bleibt abzuwarten. Sie kann es aber wie gesagt mal schaun wie sie mit dem Druck den Eindrücken dem Publikum zurechtommt.

Ich wäre da eher bei den 180ern von Gurney, bei min 4 Sätzen kann er schon seine 4-6/7 werfen.

Gurney over 3,5 180er @1,86 4/10 EH
Gurney over 4,5 180er @3,05 2/10 EH
Gurney ober 5,5 180er @5,3 1/10 EH


Neobet

Mal schauen ob die Pyramide aufgeht.

AnsonstEn könnte man eine over 3,5 Set kombi für alle Spiele abgesehen o connor aspinall rock anspielen. Quoten allerdings nur so.um die @1,3-1,4 pro Spiel

 

[Clark]

Wmx-Pyramide einen Tick besser mit 1,92 / 3,25 / 5,50, Bet ähnlich.

 

[phreakyyy]

Thx

 

[Minikeck]

Salate u1,5 180s 1bet 1,87 1/10

Salate No 180 neo 4,25 0,5/10

Greaves 1,71 + Meikle mehr 180s 1,33 + Rock o3,5 180s 1,49 1bet 1/10


-Meikle-Salate. Muss sagen, dass ich mit den Under 180s bisher nicht besonders viel Erfolg hatte, aber hier probiere ich es nochmal. Salate ist ein argentinischer Profi, der mir bisher tatsächlich nicht aufgefallen ist. Keine Ahnung ob er außerhalb Argentiniens schon mal Turniere gespielt hat. Daheim ist er wohl eine ziemliche Nummer, ganz schwer zu schlagen wohl. Die Quali hat er ziemlich leicht gewonnen wie es aussieht. Dabei ist er kein großer 180s Werfer. Beginnt auch schon hin und wieder mal auf die T19. Trotzdem ist er schwer zu spielen wie mir scheint. Ich halte einen Satz durchaus für möglich, aber die 180s Wetten gefallen mir letztlich besser. Meikle ist noch einigermaßen jung, jetzt kein 180s Monster aber 3-4-5 trau ich ihm hier schon locker zu. Ich könnt mir sogar vorstellen, dass Salate Meikle mächtig nervt obwohl er in dieser Statistik sehr klar verliert. Schon klar, dass die Under 180s bei Außenseitern bisher ganz schlecht performt haben, aber ich gebs nicht auf.
-Rock-Hayter. Das ist auf dem Papier wieder eine so unfassbar klare Sache. Hayter spielt nen niedrigen 80er avg, Rock ist Spitzenspieler! Ich wette ja nicht so gerne auf Rock - wobei ich sagen muss, dass ich meine Meinung zu ihm wieder anfange zu ändern. Zuletzt hab ich ihn wirklich stabiler gesehn. Er ist ein übertriebenes Talent, bisher hab ich seinen Kopf als seine Schwäche angesehn -- das hat zuletzt zumindest bei allen Auftritten, die ich von ihm gesehn hab aber sehr gut geklappt. Er sollte hier eigentlich 3-0ft durch gehn. Eigentlich. Die Quoten sind aber erstens ein Witz und zweitens bin ich nach dem Getrolle der letzten Tage etwas unsicher geworden. Rock ist Powerscorer. 4 180s kann er in einem Satz werfen wenn er rein kommt. Wenn Rock sein Spiel aufzieht und sich nicht von schwächerem Niveau runterziehen lässt (das konnten wir jetzt oft beobachten), dann kann er diese Line locker reißen. Wir werdens sehen, find ~1,5 für 4 180s eines solchen Scoreres jedenfalls auch bei den Unwägbarkeiten OK.
-Gurney-Greaves! Bin jetzt schon Fan von Beau Greaves - sie ist das größte Darts Talent, das es im Frauen-Darts je gegeben hat. Ich denke sie wird bei den Männern Titel holen - nicht direkt, aber die Zeit wird kommen. Um es gleich zu sagen, viel Value hat die Quote nicht. Gurney ist schon ein richtig toller Darts Spieler, ich mag auch seine Spielweise. die Distanz ist aber ausreichend lang, damit Greaves ihre Scoring Power mal anbringen kann, ich seh sie vorne -- wenn sie ihr Spiel findet. Gibt da schon Fragezeichen: Die große Bühne, der Druck... bisher warn die Frauen ja nicht sehr erfolgreich. Trotzdem versuch ichs mit einer kleinen Wette. 3er Kombi ist viel, normal immer ein Spiel zu viel - ich versuch es trotzdem. Gurney zuletzt auch nicht immer so stark wie man ihn kennt - beim Grand Slam z.B. waren gruselige Autritte dabei. Sind einfach sehr logische Ergebnisse - und irgendwann muss das Rumkaspern in Runde 1 ja mal aufhören...

 

[phreakyyy]

Gilding vs Dobey

Morgen 2e Runde.

Gilding ein unangenehmer Spieler der gut scoren und sich an die Fersen heften kann. Spielstil etwas langsamer und konzentrierter aber jetzt auch nicht überlangsam so dass gar kein Rhythmus zu stande kommt. Er hat eine richtig stoische Art macht immer sein selbes Ritual.mit einer kleinen Seitdrehung und Fußbewegung bevor er wirft.

Runde 1 gg den aufstrebenden zuletzt gut spielenden Crabtree 3:1 gewonnen 97er Avg gespielt 3x 180 44 % Checkout mal.ein sehr guter Start ins Turnier. Gilding wird oft.unterschätzt auf die 180 weil er einfach nicht den megaschnellen Rhythmus wie eine 180er Maschine Littler oder andere hat. Aber er wirft sehr konzentriert seine 140er und in letzter Zeit auch einige 180er. Er ist einfach ein richtig guter Spieler der eher nicht im Rampenlicht steht.

Dobey der Favorit kann eine richtige 180 Maschine sein die Frage ist was man bekommt von ihm, das ist mal so und mal.anders. dennoch die DartWM sein absolutes Lieblingsturnier und er kommt auch meist recht weit so wie letztes Jahr.
hatte in Runde 1 bissel Probleme gg einen Chinesen. Am ende aber ein 3:1 mit 92 Avg 6x 180 Checkout war nicht gut mit 27%.

Wir sehen mMn hier ein umkämpftes Match über 4 Sätze suf jedenFall und auch die erwarte ich umkämpft. Jede menge Zeit für 180er.

Gilding over 3,5 180er @1,9 4/10
Gilding over 4,5 180er @2,98 2/10 EH
Gilding over 5,5 180er @5,5 1/10 EH

Auch hier lacht mich die Pyramide an.

Und Gesamt 180er für mich klare Tendenz zum over. Beide 6 Stück ist machbar.

Over 11,5 180er Gesamt @3,25 2/10 EH

Neobet

 

[Reeder18]

Erste Partie heute Mittag

Doets gegen Dennant

Ich gehe hier mit den 180er von Doets.
Er ist ein Spieler der weis wo das triple Feld hängt und er spielt auch auf der triple 20 echt gut.
Er ist die Nummer 40 der Welt - hatte dieses Jahr nicht so die sonderlich großen Erfolge außer mal ein Halbfinale und ein Viertelfinale bei den Players Championships. War aber bei der letzten WM im Achtelfinale und das war für ihn schon ein toller Erfolg mit tollen Ergebnissen - da hat man auch gesehen das er auf die 180 echt stark ist. Hat in runde 2 beispielsweise Smith rausgenommen mit 9 180er im Match.
Sein Gegner ein Engländer ist die Nummer 77 der Welt und ist jetzt nicht so bekannt im Dart Kreis - hat eher auf der Challenger Tour was gewonnen, ist aber auch schon seid 2016 aktiv wirklich dabei - also hat definitiv Erfahrung.
Er hat die Tour Karte und hat dieses Jahr die Players Championships mitgespielt.
Ich denke das es hier gut und gerne über 4/5 Sätze gehen kann. Doets ist der Favorit und auch zurecht aber man sollte den Engländer nicht unterschätzen.
Ich gehe hier mit den 180er von Doets, damit bin ich letztes Jahr auch gut gefahren und ich gehe hier von 4 Sätzen und ordentlich legs, sodass die line geknackt wird. Doets weis wie es geht und wird hier auch nicht so nervös sein. Zudem denke ich das Doets auch das Spiel für sich gewinnen wird und hier nicht in runde 1 raus geht. Denke das scoring wird entscheidend sein.

Doets Over 5.5 180er im Match @2.2 Bet365 2/10 EH
Doets gewinnt und erzielt mehr 180er @2.3 Rabona 2/10 EH

 

[Minikeck]

20.12.25


Kumar o1,5 180s winamax 1,92 2/10

Kumar o2,5 180s bet365 3,5 0,5/10

Kumar 13,0 winamax 0,25/10

Kumar 3-2ft 21,0 neo 0,25/10

-Bunting-Kumar. Zu Bunting muss ich wohl nicht viel sagen, ein Riese im Darts-Sport, der vor allem in der letzten und dieser Saison endlich mal zu dem kommt, was ihm gebührt! Der Wechsel der Darts hat ihm richtig gut getan, ich meine ja, dass das der Durchbruch war. Hat früher die leichtesten Pfeile der Tour gespielt - glaub ich. Nundenn. Ich find ja er wird immer etwas zu sehr gehyped oder ich hab einfach Pech, denn jedes mal wenn ich ihn spielen seh, ist da unfassbar viel Potential, aber kein "Erste-Reihe-Darts". Oft genug flattern die Nerven. Nitin Kumar steht sensationell in Runde 2. In dem Aufwasch hat sich Kumar gleich alle indischen Rekorde gesichert, wenn ichs recht weiß. Völlig egal. Körperlich ist er der Typ Türsteher, strahlt dabei aber eine wahnsinnige Ruhe aus. Sehr gut für Darts! Ich denk der ruht in sich und weil er jetzt schon alles erreicht hat, gibts auch keine Grund mehr für Nervosität. Kumar ist nicht der große 180s Scorer, soviel ist klar, aber eine 1,5er Line hat er dann doch nicht verdient! Gegen Veenstra hat er sehr ordentlich gespielt - Veenstra, war wie so oft zu verbissen. Und gleiches passiert Bunting des öfteren. Vor allem wenn die Möglichkeit sich zu blamieren besteht. Bunting gewinnt sein Auftaktmatch mit seinem tollen Scoring - 9 180s sind schon pervers. Kumar wirft 3, was für ihn einiges ist. Ich denke das Spiel hier ist irgendwie vergleichbar. Veenstra kommt über tolles Scoring, Bunting auch. Veenstra ist oft sehr verbissen, Bunting auch - auch wenn sein Gesicht -das nicht böse schauen kann- es nicht verrät. Kumar muss vom Scoring her etwas leisten, sonst ist da keine Chance. Er kann lockerer sein als Bunting, weil niemand von ihm noch etwas erwartet. Ich versuch das, auch wenn hier natürlich die Chance besteht gut auf die Schnauze zu fallen - zwei 180s traue ich ihm aber hier durchaus wieder zu. Kann halt schnell gehn - so wie neulich bei den Bahrain Masters, da gabs ne 6-2ft Klatsche für Kumar - er warf da 2 180s. Es ist hier ein Außenseiter-Versuch, einfach weil ich Kumar wirklich überraschend gut fand - seine Ruhe ist authentisch. Vielleicht geht der indische Traum weiter.

 

[Reeder18]

Erste Partie heute Mittag

Doets gegen Dennant

Ich gehe hier mit den 180er von Doets.
Er ist ein Spieler der weis wo das triple Feld hängt und er spielt auch auf der triple 20 echt gut.
Er ist die Nummer 40 der Welt - hatte dieses Jahr nicht so die sonderlich großen Erfolge außer mal ein Halbfinale und ein Viertelfinale bei den Players Championships. War aber bei der letzten WM im Achtelfinale und das war für ihn schon ein toller Erfolg mit tollen Ergebnissen - da hat man auch gesehen das er auf die 180 echt stark ist. Hat in runde 2 beispielsweise Smith rausgenommen mit 9 180er im Match.
Sein Gegner ein Engländer ist die Nummer 77 der Welt und ist jetzt nicht so bekannt im Dart Kreis - hat eher auf der Challenger Tour was gewonnen, ist aber auch schon seid 2016 aktiv wirklich dabei - also hat definitiv Erfahrung.
Er hat die Tour Karte und hat dieses Jahr die Players Championships mitgespielt.
Ich denke das es hier gut und gerne über 4/5 Sätze gehen kann. Doets ist der Favorit und auch zurecht aber man sollte den Engländer nicht unterschätzen.
Ich gehe hier mit den 180er von Doets, damit bin ich letztes Jahr auch gut gefahren und ich gehe hier von 4 Sätzen und ordentlich legs, sodass die line geknackt wird. Doets weis wie es geht und wird hier auch nicht so nervös sein. Zudem denke ich das Doets auch das Spiel für sich gewinnen wird und hier nicht in runde 1 raus geht. Denke das scoring wird entscheidend sein.

Doets Over 5.5 180er im Match @2.2 Bet365 2/10 EH
Doets gewinnt und erzielt mehr 180er @2.3 Rabona 2/10 EH

Doets echt gut gespielt - Guter Average aber nur 2 180er eh - zudem Dennant auch 2 - mies

 

[Minikeck]

Salate u1,5 180s 1bet 1,87 1/10

Salate No 180 neo 4,25 0,5/10

Greaves 1,71 + Meikle mehr 180s 1,33 + Rock o3,5 180s 1,49 1bet 1/10


-Meikle-Salate. Muss sagen, dass ich mit den Under 180s bisher nicht besonders viel Erfolg hatte, aber hier probiere ich es nochmal. Salate ist ein argentinischer Profi, der mir bisher tatsächlich nicht aufgefallen ist. Keine Ahnung ob er außerhalb Argentiniens schon mal Turniere gespielt hat. Daheim ist er wohl eine ziemliche Nummer, ganz schwer zu schlagen wohl. Die Quali hat er ziemlich leicht gewonnen wie es aussieht. Dabei ist er kein großer 180s Werfer. Beginnt auch schon hin und wieder mal auf die T19. Trotzdem ist er schwer zu spielen wie mir scheint. Ich halte einen Satz durchaus für möglich, aber die 180s Wetten gefallen mir letztlich besser. Meikle ist noch einigermaßen jung, jetzt kein 180s Monster aber 3-4-5 trau ich ihm hier schon locker zu. Ich könnt mir sogar vorstellen, dass Salate Meikle mächtig nervt obwohl er in dieser Statistik sehr klar verliert. Schon klar, dass die Under 180s bei Außenseitern bisher ganz schlecht performt haben, aber ich gebs nicht auf.
-Rock-Hayter. Das ist auf dem Papier wieder eine so unfassbar klare Sache. Hayter spielt nen niedrigen 80er avg, Rock ist Spitzenspieler! Ich wette ja nicht so gerne auf Rock - wobei ich sagen muss, dass ich meine Meinung zu ihm wieder anfange zu ändern. Zuletzt hab ich ihn wirklich stabiler gesehn. Er ist ein übertriebenes Talent, bisher hab ich seinen Kopf als seine Schwäche angesehn -- das hat zuletzt zumindest bei allen Auftritten, die ich von ihm gesehn hab aber sehr gut geklappt. Er sollte hier eigentlich 3-0ft durch gehn. Eigentlich. Die Quoten sind aber erstens ein Witz und zweitens bin ich nach dem Getrolle der letzten Tage etwas unsicher geworden. Rock ist Powerscorer. 4 180s kann er in einem Satz werfen wenn er rein kommt. Wenn Rock sein Spiel aufzieht und sich nicht von schwächerem Niveau runterziehen lässt (das konnten wir jetzt oft beobachten), dann kann er diese Line locker reißen. Wir werdens sehen, find ~1,5 für 4 180s eines solchen Scoreres jedenfalls auch bei den Unwägbarkeiten OK.
-Gurney-Greaves! Bin jetzt schon Fan von Beau Greaves - sie ist das größte Darts Talent, das es im Frauen-Darts je gegeben hat. Ich denke sie wird bei den Männern Titel holen - nicht direkt, aber die Zeit wird kommen. Um es gleich zu sagen, viel Value hat die Quote nicht. Gurney ist schon ein richtig toller Darts Spieler, ich mag auch seine Spielweise. die Distanz ist aber ausreichend lang, damit Greaves ihre Scoring Power mal anbringen kann, ich seh sie vorne -- wenn sie ihr Spiel findet. Gibt da schon Fragezeichen: Die große Bühne, der Druck... bisher warn die Frauen ja nicht sehr erfolgreich. Trotzdem versuch ichs mit einer kleinen Wette. 3er Kombi ist viel, normal immer ein Spiel zu viel - ich versuch es trotzdem. Gurney zuletzt auch nicht immer so stark wie man ihn kennt - beim Grand Slam z.B. waren gruselige Autritte dabei. Sind einfach sehr logische Ergebnisse - und irgendwann muss das Rumkaspern in Runde 1 ja mal aufhören...

Meikle 3-0ft und 3-0ft in 180s. Das lief exakt wie erwartet.
Rock 3-1ft und 3-1ft in 180s -- Das killt die Kombi zu früh. Aber das war einfach keine gute Wette. Kann zwar kommen, aber das hab ich versaut. Darf man nicht wetten in nem Match in dem Rock eigentlich nix zeigen muss um zu gewinnen. Dann fehlt einfach die Körperspannung. Rock kann in so nem Match 12 180s werfen -- wenn ers muss... so reichen 125er Aufnahmen um locker nach Haue zu schukeln. Ärger ich mich sehr drüber, sollte nicht passieren.
+1,5

 

[Crixo]

Gurney - Greaves

Gurney nicht mehr so stark wie früher, auch nicht mehr ganz so viele 180er. Greaves kann sehr gute Darts spielen, beim Grand Slam etwas unglücklich, zwei mal knapp gegen MvG und Anderson verloren.
Da Gurney aber seine Scoring Power etwas verloren hat sehe ich Greaves hier etwas vorne. Gurney gefährlich beim Checken aber wenn Greaves ihm davonläuft sollte es nicht so dramatisch sein. Zuschauer werden aufjedenfall pro Greaves sein und Gurney beim Beenden der Legs stören.

Greaves gewinnt @1,76 1/10 Rabonabet
Greaves King of the Oche @4 0,25/10 Bet365


Keane Barry - Tim Pusey

Pusey zwar nicht der stärkste 180er Werfer, der Rhythmus der Partie kommt ihm aber entgegen. Wenn er im Ally Pally klar kommt sind vielleicht auch eine 180 pro Satz machbar. Hängt ein bisschen von Barry ab, wenn Barry hier einen 93+ Avg zeigt kann es ein 3-0 werden, spielt Barry unter 90 ist alles möglich, da Pusey auch bis etwa 90 spielen kann.
Pusey kann bei den 180ern vielleicht positiv überraschen, wahrscheinlich aber nur bei umkämpfter Partie.

Pusey über 2,5 180er @1,95 1/10 Bet-at-Home
Pusey über 3,5 180er @3,6 0,5/10 Bet-at-Home
Pusey über 4,5 180er @6,5 0,25/10 Bet-at-Home

 

[phreakyyy]

So nachdem Getrolle bin ich wieder mit im Boot.

Wir haben heute den letzten Erstrundentag der WM.

Habe mir mal die Partien angesehen und die meisten Spiele.werden aus meiner Sicht nicht 3:0 enden.

Rock, O Connor, Aspinall sollte recht klar werden aber wie man sieht klare Ergebnisse bis jetzt oft dann doch etwas enger. Alle drei dürften hier aber maximal ein Set verlieren.

Mansell vs Gates das wird normal niemals 3:0 für einen der beiden enden, dazu sind beide zu unkonstant und einfach scoringtechnisch nicht sehr dominant.

Meikle gegen den Argentinier Salate Favorit, der ist aber eigentlich ein guter Spieler und ein Satz ist ihm definitiv zuzutrauen.

Dennant vs Doets

Dennant hat zuletzt auf PC Ebene 3 legs gg Humphries geholt knapp gegen noppert und menzies verloren Wright besiegt. Doets ist ein guter Spieler aber auch nicht die konstanz in Person da würde ich sagen sehen wir 4-5 Sätze.

barry vs Pusey

Am.Papier würde man sagen Barry Sieg aber der Australier ist nicht zu unterschätzen, hatte heuer schon Dobey am Rande einer Niederlage..und was hat Barry bisher gerissen? Nicht viel 4 Sätze normal.ein Selbstläufer

Gurney vs Greaves

Greaves als Favorit quotiert, das ist mMn ein Blödsinn. Sie ist stark (nicht nur spielerisch kann exzellent scoren hat sie ja auch beim GS gegen Anderson MvG und Springer gezeigt, aber es ist ihr erster Auftritt bei der PDC WM, bisher hat sie sich immer dagegen entschieden und ist bei der frauen wm angetreten und wdf.

Mal schauen was das mit ihr macht, man vergleicht sie mit Littler aber da sind schon noch Welten dazwischen, was die konstanz betrifft. Dennoch denke ich das sie nächstes Jahr mit der tourcard für Furore sorgen wird und laufende Duelle mit den TopGuns machen sie sicher stärker.
Gurney ist ebenfalls ein guter Spieler wenn er fokussiert bleibt. Kann auch 100er Avg spielen trifft die Triple 20 recht gut. Bei den Checkouts mal so mal so. Wenns gar nicht läuft ist er eher genervt und gefrustet.

Auch hier 4 Sätze mMn safe. auch 5 Sätze möglich. Greaves kann hier gewinnen aber als Favoritin zu quotieren bissel übertrieben.

Auch ihre 180er Line ist recht niedrig erst bei over 5,5 6,5 lohnt es sich und ob sie wirklich so viele wirft bleibt abzuwarten. Sie kann es aber wie gesagt mal schaun wie sie mit dem Druck den Eindrücken dem Publikum zurechtommt.

Ich wäre da eher bei den 180ern von Gurney, bei min 4 Sätzen kann er schon seine 4-6/7 werfen.

Gurney over 3,5 180er @1,86 4/10 EH
Gurney over 4,5 180er @3,05 2/10 EH
Gurney ober 5,5 180er @5,3 1/10 EH


Neobet

Mal schauen ob die Pyramide aufgeht.

AnsonstEn könnte man eine over 3,5 Set kombi für alle Spiele abgesehen o connor aspinall rock anspielen. Quoten allerdings nur so.um die @1,3-1,4 pro Spiel

Gurney gewinnt 3:2, ein 144er Checkout im Entscheidungssatz rettet ihm den A.... selbst spielt er eigentlich nicht gut nur 2 x 180 trotz viele Legs und Sätze.
Greaves startet schwach hat dann ein paar Littler Momente und verliert am Ende.

Somit die ganze Pyramide nichts schade drum.

-7

Hoffen wir mal auf Gilding morgen

 

[Crixo]

Gurney - Greaves

Gurney nicht mehr so stark wie früher, auch nicht mehr ganz so viele 180er. Greaves kann sehr gute Darts spielen, beim Grand Slam etwas unglücklich, zwei mal knapp gegen MvG und Anderson verloren.
Da Gurney aber seine Scoring Power etwas verloren hat sehe ich Greaves hier etwas vorne. Gurney gefährlich beim Checken aber wenn Greaves ihm davonläuft sollte es nicht so dramatisch sein. Zuschauer werden aufjedenfall pro Greaves sein und Gurney beim Beenden der Legs stören.

Greaves gewinnt @1,76 1/10 Rabonabet
Greaves King of the Oche @4 0,25/10 Bet365


Keane Barry - Tim Pusey

Pusey zwar nicht der stärkste 180er Werfer, der Rhythmus der Partie kommt ihm aber entgegen. Wenn er im Ally Pally klar kommt sind vielleicht auch eine 180 pro Satz machbar. Hängt ein bisschen von Barry ab, wenn Barry hier einen 93+ Avg zeigt kann es ein 3-0 werden, spielt Barry unter 90 ist alles möglich, da Pusey auch bis etwa 90 spielen kann.
Pusey kann bei den 180ern vielleicht positiv überraschen, wahrscheinlich aber nur bei umkämpfter Partie.

Pusey über 2,5 180er @1,95 1/10 Bet-at-Home
Pusey über 3,5 180er @3,6 0,5/10 Bet-at-Home
Pusey über 4,5 180er @6,5 0,25/10 Bet-at-Home

Greaves zeigt nicht ganz was sie kann, im letzten fünften Satz steht sie bei 52 um 2:1 in Führung zu gehen, dann checkt Gurney 144 und kann die Partie noch gewinnen…

Barry spielt knappen 93er Avg, Pusey 89. Barry leider trotzdem 3-0 gewonnen, Pusey wirft im ersten und zweiten Satz jeweils eine 180, im dritten Satz keine mehr…

-3

 

[Minikeck]

Searle hc-1,5 betway 1,83 2/10

Dobey hc-1,5 1bet 1,84 2/10

Searle 3-1ft 3,4 + Dobey 3-1ft 3,4 winamax 0,5/10

Kumar 3-2ft neo 46,0 0,25/10



-Searle-Dolan. Searl ist für mich ein Phänomen. Er leidet an dieser unaussprechbaren Augenkrankheit - das führt dazu, dass er an schlechten Tagen nicht besonders gut sieht. Wie er trifft, wie er trifft, ist unerklärlich, aber er tut es. wenn er rein kommt ist er ein Monsterscorer, dann macht der schnell mal 3 Legs in 7 Minuten weg. Ein Wahnsinn! Dolan ist auch ein guter Scorer, aber nicht ganz auf diesem Level. Gegen schwächere Gegner ist er sehr zuverlässig und auch oft gnadenlos, aber gegen stärkere Gegner hat er seine Mühe sein eigentliches Level zu spielen. Ich seh Searle hier eigentlich klar vorne - die Unwägbarkeit hier sind seine Augen. Man weiß halt nie, wie Searle morgens aufsteht. Daher geh ich hier lieber aufs Hc - Searle an nem blöden Tag für irgendwas um 1,25 tu ich mir nicht an. Das 3-1 erscheint mir als recht "logisches" Ergebnis hier.
-Dobey-Gilding. Ich bin Gilding Fan, das vorneweg. Einfach ein krasser Typ, das ganze Auftreten ist mafiös einfach. Wenn er rein kommt spielt er ganz unglaubliche Darts, wenn nicht reichen ihm auch 20 Chancen nicht - dabei ist er eigentlich selten ein Totalausfall. Dobey ist Dobey - darts-technisch eine Klasse für sich. Hier duellieren sich eh zwei Spieler, die ich sehr mag. Dobey ist verlässlich konzentriert, hat eine große Ruhe. Gilding ist ein Spieler, der sich nicht aus der Ruhe bringen lässt, immer leicht selbstironisch. Dobey weiß wie er solche Leute spielen muss, hier nutzen keine Faxen oder Gepose, hier ist ruhiges Weg-Arbeiten gefragt. Ich denke er kann das. Dobey ist einfach ein Guter. Ich probier das. 3-1ft ist auch hier das Ergebnis, das mir sofort einfällt.
-Bei Nitin Kumar ist neobet verrückt geworden! Seine Chancen mögen minimal sein, aber wenn es solche Quoten gibt leg ich nochmal minimal nach. Dann bin ich mit 0,5/10 auf diesem CS zwar eigentlich zu hoch, aber bei der Quote ists mir egal - zusätzliche 0,25/10 kann ich verschmerzen.

 

[Minikeck]

Searle hc-1,5 betway 1,83 2/10

Dobey hc-1,5 1bet 1,84 2/10

Searle 3-1ft 3,4 + Dobey 3-1ft 3,4 winamax 0,5/10

Kumar 3-2ft neo 46,0 0,25/10



-Searle-Dolan. Searl ist für mich ein Phänomen. Er leidet an dieser unaussprechbaren Augenkrankheit - das führt dazu, dass er an schlechten Tagen nicht besonders gut sieht. Wie er trifft, wie er trifft, ist unerklärlich, aber er tut es. wenn er rein kommt ist er ein Monsterscorer, dann macht der schnell mal 3 Legs in 7 Minuten weg. Ein Wahnsinn! Dolan ist auch ein guter Scorer, aber nicht ganz auf diesem Level. Gegen schwächere Gegner ist er sehr zuverlässig und auch oft gnadenlos, aber gegen stärkere Gegner hat er seine Mühe sein eigentliches Level zu spielen. Ich seh Searle hier eigentlich klar vorne - die Unwägbarkeit hier sind seine Augen. Man weiß halt nie, wie Searle morgens aufsteht. Daher geh ich hier lieber aufs Hc - Searle an nem blöden Tag für irgendwas um 1,25 tu ich mir nicht an. Das 3-1 erscheint mir als recht "logisches" Ergebnis hier.
-Dobey-Gilding. Ich bin Gilding Fan, das vorneweg. Einfach ein krasser Typ, das ganze Auftreten ist mafiös einfach. Wenn er rein kommt spielt er ganz unglaubliche Darts, wenn nicht reichen ihm auch 20 Chancen nicht - dabei ist er eigentlich selten ein Totalausfall. Dobey ist Dobey - darts-technisch eine Klasse für sich. Hier duellieren sich eh zwei Spieler, die ich sehr mag. Dobey ist verlässlich konzentriert, hat eine große Ruhe. Gilding ist ein Spieler, der sich nicht aus der Ruhe bringen lässt, immer leicht selbstironisch. Dobey weiß wie er solche Leute spielen muss, hier nutzen keine Faxen oder Gepose, hier ist ruhiges Weg-Arbeiten gefragt. Ich denke er kann das. Dobey ist einfach ein Guter. Ich probier das. 3-1ft ist auch hier das Ergebnis, das mir sofort einfällt.
-Bei Nitin Kumar ist neobet verrückt geworden! Seine Chancen mögen minimal sein, aber wenn es solche Quoten gibt leg ich nochmal minimal nach. Dann bin ich mit 0,5/10 auf diesem CS zwar eigentlich zu hoch, aber bei der Quote ists mir egal - zusätzliche 0,25/10 kann ich verschmerzen.

Searle 3-0ft - Searle lässt Dolan keine Chance - war serh gut drauf.

Dobey 1-3ft - Gilding heute unschlagbar... gruselig gut in allen Belangen... keien Plan 60-70% der ersten Darts im Triple... in dieser form schlägt den fast niemand auf der Tour... Littler, Humphries vllt... Wahnsinnsspiel! Hut ab!
Kuma 0-3ft Kumar ohne jede Chance, hat kein Momentung und auch sonst nichts.

-1,11

 

[Minikeck]

20.12.25


Kumar o1,5 180s winamax 1,92 2/10

Kumar o2,5 180s bet365 3,5 0,5/10

Kumar 13,0 winamax 0,25/10

Kumar 3-2ft 21,0 neo 0,25/10

-Bunting-Kumar. Zu Bunting muss ich wohl nicht viel sagen, ein Riese im Darts-Sport, der vor allem in der letzten und dieser Saison endlich mal zu dem kommt, was ihm gebührt! Der Wechsel der Darts hat ihm richtig gut getan, ich meine ja, dass das der Durchbruch war. Hat früher die leichtesten Pfeile der Tour gespielt - glaub ich. Nundenn. Ich find ja er wird immer etwas zu sehr gehyped oder ich hab einfach Pech, denn jedes mal wenn ich ihn spielen seh, ist da unfassbar viel Potential, aber kein "Erste-Reihe-Darts". Oft genug flattern die Nerven. Nitin Kumar steht sensationell in Runde 2. In dem Aufwasch hat sich Kumar gleich alle indischen Rekorde gesichert, wenn ichs recht weiß. Völlig egal. Körperlich ist er der Typ Türsteher, strahlt dabei aber eine wahnsinnige Ruhe aus. Sehr gut für Darts! Ich denk der ruht in sich und weil er jetzt schon alles erreicht hat, gibts auch keine Grund mehr für Nervosität. Kumar ist nicht der große 180s Scorer, soviel ist klar, aber eine 1,5er Line hat er dann doch nicht verdient! Gegen Veenstra hat er sehr ordentlich gespielt - Veenstra, war wie so oft zu verbissen. Und gleiches passiert Bunting des öfteren. Vor allem wenn die Möglichkeit sich zu blamieren besteht. Bunting gewinnt sein Auftaktmatch mit seinem tollen Scoring - 9 180s sind schon pervers. Kumar wirft 3, was für ihn einiges ist. Ich denke das Spiel hier ist irgendwie vergleichbar. Veenstra kommt über tolles Scoring, Bunting auch. Veenstra ist oft sehr verbissen, Bunting auch - auch wenn sein Gesicht -das nicht böse schauen kann- es nicht verrät. Kumar muss vom Scoring her etwas leisten, sonst ist da keine Chance. Er kann lockerer sein als Bunting, weil niemand von ihm noch etwas erwartet. Ich versuch das, auch wenn hier natürlich die Chance besteht gut auf die Schnauze zu fallen - zwei 180s traue ich ihm aber hier durchaus wieder zu. Kann halt schnell gehn - so wie neulich bei den Bahrain Masters, da gabs ne 6-2ft Klatsche für Kumar - er warf da 2 180s. Es ist hier ein Außenseiter-Versuch, einfach weil ich Kumar wirklich überraschend gut fand - seine Ruhe ist authentisch. Vielleicht geht der indische Traum weiter.

Bunting fährt 3-0ft drüber. Kumar kann ihn zu keiner Zeit fordern, trifft keine 180 und auch sonst nichts. Naja, passieren keine Wunder auf dem Level.

-3

 

[phreakyyy]

Gilding vs Dobey

Morgen 2e Runde.

Gilding ein unangenehmer Spieler der gut scoren und sich an die Fersen heften kann. Spielstil etwas langsamer und konzentrierter aber jetzt auch nicht überlangsam so dass gar kein Rhythmus zu stande kommt. Er hat eine richtig stoische Art macht immer sein selbes Ritual.mit einer kleinen Seitdrehung und Fußbewegung bevor er wirft.

Runde 1 gg den aufstrebenden zuletzt gut spielenden Crabtree 3:1 gewonnen 97er Avg gespielt 3x 180 44 % Checkout mal.ein sehr guter Start ins Turnier. Gilding wird oft.unterschätzt auf die 180 weil er einfach nicht den megaschnellen Rhythmus wie eine 180er Maschine Littler oder andere hat. Aber er wirft sehr konzentriert seine 140er und in letzter Zeit auch einige 180er. Er ist einfach ein richtig guter Spieler der eher nicht im Rampenlicht steht.

Dobey der Favorit kann eine richtige 180 Maschine sein die Frage ist was man bekommt von ihm, das ist mal so und mal.anders. dennoch die DartWM sein absolutes Lieblingsturnier und er kommt auch meist recht weit so wie letztes Jahr.
hatte in Runde 1 bissel Probleme gg einen Chinesen. Am ende aber ein 3:1 mit 92 Avg 6x 180 Checkout war nicht gut mit 27%.

Wir sehen mMn hier ein umkämpftes Match über 4 Sätze suf jedenFall und auch die erwarte ich umkämpft. Jede menge Zeit für 180er.

Gilding over 3,5 180er @1,9 4/10
Gilding over 4,5 180er @2,98 2/10 EH
Gilding over 5,5 180er @5,5 1/10 EH

Auch hier lacht mich die Pyramide an.

Und Gesamt 180er für mich klare Tendenz zum over. Beide 6 Stück ist machbar.

Over 11,5 180er Gesamt @3,25 2/10 EH

Neobet

5 Setter eigentlich schon so gut wie fix gewesen Dobey nach 1:2 Satzrückstand 2:0 vorne in Satz 4 um den noch kläglich zu vergeben weil er es einfach nicht auschecken kann. Bis dahin 9 x 180 Gesamt und 4 x 180 von Gilding (davor einige Male der 3te Dart knapp daneben gerutscht). Geht das in den 5 Satz dann geht wohl alles durch mit fettem Plus, somit wieder ein kleiner Gesamt Loss

-1,4 EH
[[hm]]