Meine Ideen zu den 4 Viertelfinalpartien morgen. Distanz erhöht sich auf Best of 9 also 5 Sätze muss man gewinnen.
Ratajski vs Littler
Ratajski ein Super Turnier gespielt bisher und ein Viertelfinale bei einer WM ist für ihn ein riesiger Erfolg. Es ist das zweite VF bei der WM in seiner Karriere.
Weg ins VF:
3:0 vs Toylo
3:1 vs Joyce
4:3 vs Plaisier (MegaComeback nach 1:3)
4:2 vs Woodhouse
Avgs von 93 - 98 in all seinen Partien, Checkoutquote war immer um die 50 % außer gg Joyce da war sie nur 37,5. Aber eigentlich Superwerte muss man sagen. Ratajski jetzt keine absolute Scoringmaschine auf die 180er aber er wirft trotzdem immer seine 3-5 Stück. Er ist halt ein unangenehmer Gegner weil er sich vor niemanden einkackt, sich oft gut an die Fersen heftet und über sein Timing und seine Checkouts punktet.
Littler zu ihm brauche ich nicht viel schreiben, bester Spieler aktuell. Sein Weg ins VF
3:0 vs Labanauskas
3:0 vs Davies
4:0 vs Suljovic
4:2 vs Cross
Avgs zwischen 97 und 107. Er hat bisher ohne gröbere Probleme in seinen ersten Partien wie gewohnt gescored aber man muss auch sagen gg Labanauskas war er mehrmals kurz vor einem Satzverlust, ebenso hätte Davies Chancen gehabt auf einen Satz, auch Suljovic durfte einmal kurz schnuppern. Aber das ist halt die Littler Aura, dass die Gegner ihre Chancen dann meistens nicht machen und er das sofort bestraft.
Gegen Cross hat er dann sein bestes Spiel gemacht mit einem 106 Avg, 17 x 180 !!!l. Cross sich super dagegen gestellt mit einer sehr starken Leistung und sich 2 Sätze geholt, sogar fast einen dritten dann wäre es in den Entscheidungssatz gegangen. Das wäre dann tatsächlich nochmal interessant geworden denn Cross hat am Ende noch mal richtig aufgelegt aber leider den Satz nicht zumachen können, so wars dann ein 4:2 Littler.
Also alle Vorzeichen stehen auf klarem Erfolg von Littler. Zu dominant eigentlich im Scoring und zu gnadenlos im ausmachen der Legs. Wenn Ratajski so spielt wie bisher und noch ein wenig drauflegen kann, dann sind da 1-2 Sätze drinnen mehr kann ich mir wirklich nicht vorstellen. ein 5:0-5:2 Littler erwarte ich hier.
Die Scharmützel mit dem Publikum gegen Cross machen Littler mMn noch stärker und er wird noch mehr angespornt sein dadurch und das macht ihn halt nochmal gefährlicher als er ohnehin schon ist.
Searle vs Clayton
Wenn man sich denkt einer von beiden zieht ins Halbfinale ein. Für Clayton normal nicht die Megaüberraschung aber so gut ist sein Jahr auch nicht verlaufen. Einen Searle im Halbfinale, das wäre dann doch eine größere Überraschung mMn.
Claytons Weg ins VF:
3:1 vs Lipscombe
Walkover über D.Taylor
4:3 vs Zonneveld
4:2 vs Harrysson
Avg 92, 98, 95. Die stärkste Partie war die gegen Zonneveld mit 11 x 180 46 % Checkout. Das war echt eine geile spannende Partie über 7 Sätze, Zonneveld ihm alles abverlangt. Die anderen Gegner naja die muss er schlagen. Bis auf die Partie gg Zonneveld hat mir Clayton aber nicht wirklich gefallen auch gg Harrysson hätte er 2:3 nach Sätzen zurückliegen müssen, aber der Schwede scheitert kläglich mit 6 Darts den Sack/Satz zuzumachen.
Searle hat bisher noch keinen Satz abgegeben, das ist schon etwas irre. Er kann wirklich geile Darts spielen aber normal geht das 1-2 oder 3 Runden gut und dann bricht er wieder in entscheidenden Momenten mental ein.
Diesmal bei dem Turnier nicht.
Sein Weg
3:0 vs Landman
3:0 vs Dolan
4:0 vs Schindler
4:0 vs Hurrell
Gegen Landman wars eine Aufwärmübung mit 93 Avg, Gegner nichts zu melden gehabt, gegen Dolan wars dann vom Avg stärker 98 aber auch unglaublich stark auf die Doppel 64 %. Das 4:0 gg Schindler eine absolute Überraschung, Searle legt da nochmal vom Avg auf über 100 zu, aber Schindler gurkt sich einen mit 89 Avg und 13 % Doppelquote, da gewinnst du gar nichts. Gegen Hurrell dann wieder 100 Avg die Checkoutquote wieder 50 % also immer gut bisher, und Hurrell kann an seine ganzen Überraschungen nicht anknüpfen.
Searle wie gesagt bisher recht überragend gespielt.
Humphries vs VanVeen
nach Littler ist Humphries der Titelkandidat Nr 1 (2). Er ist mit Littler der beste Spieler aktuell.
Sein Weg
3:1 vs Evetts
3:0 vs Lim
4:2 vs Clemens
4:1 vs Doets
Starker Beginn ins Turnier mit 98 Avg 8x 180. Dann gegen seinen Freund Lim 97 Avg 50 % Checkouts. Lim zeigte gar nichts nur 85 Avg, Humphries ihm dann noch ein leg geschenkt, damit es kein Whitewash wird. Die Partie gg Clemenz war dann heftig. Humphries lag 3:1 recht locker voran, spielte einen 100 Avg 8 x 180 und 51 % Checkouts. Clemens machte das Spiel seines Lebens, hatte auch einen 101 Avg 9 x 180 und 50 % Checkouts stehen am Ende und verlor er 2:4, war aber sogar drauf und dran sich noch in den Entscheidungssatz zu spielen. Wirklich heftige Partie und da musste Humphries gut dagegen halten. Gestern dann gegen Doets sein souveränster Auftritt mMn 103 Avg 8 x 180 48 % Checkouts. 4:1 gewonnen. Den ersten Satz zwar verloren weil Doets einen 113er Avg in dem Satz spielt, danach ließ Humphries aber nichts anbrennen. In allen Partien bisher souverän mit hohem Score.
VanVeen hat den WM Fluch überstanden (die 2 Jahre davor 1 und 2 Runde raus). Nach seinem ersten Majortitel der EM 2025 ist er mMn noch mehr gereift und konstanter geworden.
Sein Weg
3:1 vs Reyes
3:1 vs Soutar
4:1 vs Razma
4:1 vs Manby
gegen Reyes stark gefordert worden aber selbst sehr gut gespielt 98 Avg zum Auftakt. Soutar hat ihn zwei Sätze gut gefordert danach bricht der Schotte komplett ein, vanVeen zieht die Partie durch mit 108! Avg und 7 x 180, gegen Razma Pflichtsieg 97 Avg, und gegen manby der zuletzt wirklich aufgegeigt hat als Toptalent ebenfalls ein 98 Avg 9x180. Ganz souveräne Auftritte und auch die Checkouts waren immer um die 50 %. Manby in dem Spiel das erste mal kein Scoring auf die Triple 20 und da kannst du vanVeen dann nicht wirklich fordern.
Die Partie Humphries vs VanVeen wird extrem spannend im Normalfall und wird ordentlich krachen auf die Triple 20.
Anderson vs Hood
Was für ein ÜberraschungsVF. Also das Anderson da steht ist nicht die Megaüberraschung aber das Hood im VF steht hätte niemand gedacht.
Andersons Weg
3:2 vs Hunt
3:1 vs Scutt
4:3 vs Wattimena
4:1 vs MvG
In der ersten Partie ein paar Probleme gehabt aber dann noch 3:2 gezogen. Trotzdem einen 95 Avg gespielt. Gegen Scutt 105 Avg 9 x 180, Gegen Wattimena in einer Weltklasse Partie 102 Avg 14 x 180 und am Ende dann noch ordentlich zugelegt im Scoring. Gegen MvG 99 Avg 11 x 180 recht klar gewonnen 4:1 wobei das Ergebnis klarer aussieht als es tatsächlich war. MvG einfach zuviel liegen gelassen hätte 2 Sätze die er nicht geholt hat holen müssen, eigentlich wäre ein knapperer Ausgang realistisch gewesen. Dennoch die Leistungen von Anderson bisher fast wie in alten Tagen. Das Scoring ist bisher absolut kein Problem, die Doppel funktionieren auch recht gut. Wenn er sichs kaputt macht dann eigentlich nur auf die Doppel aber die laufen wie gesagt jetzt nicht mega katastrophal und gegen MvG war er in den entscheidenden Momenten komplett on Point.
Hood: was spielt der kleine sympathische Engländer für eine überragende WM. Vor allem ist es sein WM Debut und gleich mal ins VF einziehen das ist schon stark vor allem bei der aktuellen Konkurrenz. Hood ist vor allem auch nicht irgendwie eingezogen sondern hat wirklich starke Leistungen abgeliefert.
Sein Weg
3:0 vs Kenny
3:2 vs Noppert
4:1 vs Meikle
4:0 vs Rock
Erstes WM Spiel gg Kenny 99 Avg 5 x 180 42 % Checkouts. Dann folgte eines der besten und spannendsten WM Spiele gegen Noppert, Hood spielt einen 103er Avg, 11 x 180 und 42 % Checkouts zwingt Noppert nach 2:0 Führung im 5ten Satz dann doch noch in die Knie. Wahnsinn!!. Wer gedacht hat Eintagsfliege der irrte denn darauf folgte ein 4:1 gegen Meikle mit 94 Avg 5 x 180 und 32 % Checkouts. Das war Hoods schwächster Auftritt aber gegen Meikle hats dann trotzdem gereicht und dann traute ich gestern meinen Augen nicht als ich das Ergebnis las. 4:0 gg Rock 101 Avg 10 x 180 und 75 % Checkouts. Wie stark ist das bitte..... Unglaublich.
Auf dem Papier Anderson natürlich der Favorit, alle Auftritte bisher stark, unglaublich viel Erfahrung. Aber Hood hat bewiesen das mit ihm zu rechnen ist, er hat 3 starke Partien gespielt mit hohem Avg vielen 180ern. Er spielt unglaublich selbstverständlich und locker, egal wie es steht, hat richtig Spaß auf der Bühne.
Ganz ehrlich wenn er nochmal so eine Performance raushaut könnte das eine ganz enge Kiste für Anderson werden. Wenn er so wie gegen Meikle spielt dann wird es nicht reichen denn von Gary erwartet man wieder ein ähnlich konstantes Scoring wie bisher. Denn sein WM Traum lebt weiter und im Endeffekt sind es "nur" mehr 3 Spiele bis zum Titel wobei Anderson halt wirklich einen sehr schweren Draw hat, er musste schon gg MvG ran, sollte er Hood packen trifft er auf Humphries oder vanVeen und im Finale ziemlich sicher auf Littler.
Auch bei dieser Partie könnte es ordentlich knallen, das hängt aber halt auch von Hood ab wie sehr er nochmal so einen raushaut, zuzutrauen ist es ihm
So zu den Bet Überlegungen.
Bei Littler vs Ratajski schwer zu sagen, holt Ratajski 1-2 Sätze oder nicht? Könnte auch 5:0 ausgehen also auf die Legs zu spielen eher Harakiri. Auf die 180er? naja weiß nicht. auf die Gesamt 180er da liegt die Line wo es sich etwas auszahlt bei Over 16,5, die Frage wird sein ob Littler so extrem viele 180er überhaupt braucht, ich denke gar nicht unbedingt. Ratajski auch keine 180er Maschine da würde ich aber dennoch auf die Over 4,5 180er von ihm gehen denn 5 Stück kann er schon werfen in 5 Sätzen das wäre 1 x 180 pro Satz, sollte es dann noch 1-2 Sätze mehr sein dann sollte das durchaus durchgehen. bei 5 Stück von Ratajski müsste Littler 12 Stück werfen um die Line zu knacken. Kann er natürlich aber weiß nich oft spielt er ja auch über 100 im Avg und nur 7-8 180er. Gegen Cross warens dann wieder 17 Stück also unberechenbar.
Bei Searle vs Clayton würde ich eher die Legs ins Auge fassen. Das Searle hier wieder ohne Satzverlust durchgeht glaube ich überhaupt nicht. Clayton kann ihm schon wehtun, aber der halt auch nicht mehr die Megakonstanz. Denke wir sehen 8 Sätze ein 5:3 für einen der beiden durchaus realistisch. 180er mäßig war Searle in allen 4 Partien jetzt noch nicht mega unterwegs 2 3 5 5 ist jetzt nicht sehr berauschend. Clayton 4 11 5. Da er sich zuletzt auf die 180er stark verbessert hat denke ich wird er mehr 180er als Searle werfen. Der kann zwar einige werfen an einem guten Tag aber bisher war das minimalistisch
Hood vs Anderson gibts für mich nur eine Wette und das sind die 180er. Anderson wie gesagt bisher 6, 9, 11, 14 180er in seinen Partien 5 11 5 10 Stück. Er wird sie brauchen wenn er die Partie wirklich eng halten möchte. Ich bleibe dabei Anderson ist der Favorit aber wie es Minikeck schon geschrieben hat das könnte über die volle Distanz gehen und dann eskaliert es bis dahin ziemlich sicher auf die 180.
Bei VanVeen Humphries ist auch von einem Highscoring Match auszugehen denke auch recht eng 8-9 Sätze könnte das schon gut geben. Humphries 8 3 8 8 nur gegen Lim wenige aber da brauchte er sie überhaupt nicht. Van Veen 6 7 4 9. Da ist noch Luft nach oben aber wie gesagt die Distanz erhöht sich und die Matches werden enger als zb gg Manby 4:1 und da waren es 9 Stück. VanVeen kann eine Maschine auf die 180 sein und Humphries sowieso auch. denke da purzeln einige rein.
Ratajski over 4,5 180er @1,86 4/10 EH
Clayton vs Searle over 7,5 Legs @1,92 3/10 EH
Humphries vs VanVeen Gesamt 180er over 23,5 @2,16 3/10 EH
bei Anderson vs Hood kann man sich überlegen ob man auf die einzelnen Spieler oder Gesamt geht. ich würde sagen Gesamt und hoffe das beide mitgehen
Over 22,5 180er Gesamt im Match @2,54 3/10 EH
alles neobet
Freue mich schon auf die VF Partien und hoffe das es wieder ordentlich knallt.
Meine Tips der Paarungen fürs Halbfinale
Littler vs Clayton
Humphries vs Anderson:mrgreen:
