Tja Max Doppel muss man treffen um zu gewinnen, da reicht auch der höhere Score nicht -2
Darts 2015
- Ersteller zoncolan
- Erstellt am
Tja Max Doppel muss man treffen um zu gewinnen, da reicht auch der höhere Score nicht -2
Neue Runde, neues Glück.
Chisnall - Kist
Kist in der ersten Runde das Glück gehabt, gegen (mMn) Anti-Darter Pipe ran zu dürfen. Mit Chisnall jetzt ein ganz anderes Kaliber am Start. Ist im sowohl im Average als auch im Normalfall in der Check-Out-Quote überlegen. Mit Rodruigez einen in meinen Augen deutlich schwereren Erstrundengegner gehabt und ihn mit 3:0 von der Bühne geschickt. Mehr als 1 Leg an Kist würde mich da schwer verwundern.
Chisnall -2,5 @1,72 4/10 bet365
Anderson - Gurney
Anderson in seiner Ersteundenpartie sauber reingekommen. Trotz nachlassender Leistung gegen Ende des Matches 3:0 gesiegt. Auch Gurney hat stark abgeliefert gegen Lewis, der vergleichsweise wenig auf die Kette bekommen hat. Vom Average her nur leichtes Minus seitens Gurney, der hier in der Lage sein sollte mindestens 2 Sets zu holen. Doublequote sogar etwas höher als die von Anderson im ersten Match.
Gurney +2,5 @2,2 2/10 bet365
Smith - Beaton
Beaton gehört zwar schon zum alten Eisen, abschreiben würde ich ihn hier trotz allem noch lange nicht. Smith hatte ordentlich Probleme mit de Zwaan, konnte erst im Tie-Break in die zweite Runde einziehen. Hinzu kommt jetzt noch, dass Beaton mit über 50% eine beeindruckende Doublequote auf die Bühne gebracht hat. Kann er das halten, dann wird er hier Minimum 2 Sets holen. Sehe ihn hier nichtmals zwingend als Dog, erst recht nicht so deutlich.
Mehr als 5,5 Sets @2,25 2/10 bet365
Van Barneveld - Bunting
Dass Bunting hier Dog ist kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Van Barneveld gehört schon seit Längerem nicht mehr der Top 10 an, die letzten großen Erfolge liegen mittlerweile über ein Jahr zurück. Zeigt sich durch seine Körpersprache auch meist nicht sonderlich glücklich über sein Spiel. In der ersten Runde beide mit recht schwachen Gegnern, Bunting hier aber mit guten Chancen weiterzukommen. Für mich höchstens 50:50, tendiere aber eher zum Engländer.
Bunting @2,5 2/10 bet365
Bunting -1,5 @3,5 1/10 bet365
Norris - Murnan
Norris hat mich in Runde 1 vollends überzeugt. Hat sein Spiel völlig unbeeindruckt durchgezogen und Thornton, der ja jetzt auch nicht gerade ne kleine Nummer ist, mit 3:0 aus dem Turnier befördert. Murnan zwar auch kein Unbekannter, wenn Norris aber so stabil bleibt (96er Average + 56% Checkout-Quote), dann wird Murnan hier nicht über 1 Set hinaus kommen.
Norris -2,5 @2,2 4/10 bet365
Stakes und Buchmacher werde ich morgen editieren, muss mir da nochmal Gedanken drüber machen.
E: auch wenns 15 Einheiten sind, die Matches finden ja nacheinander statt. Dazu noch ne kombi aus Chizzy -2,5 + Norris -2,5 Sets + Wright -2,5 Sets @5,82 2/10
Chisnall - Kist
Kist in der ersten Runde das Glück gehabt, gegen (mMn) Anti-Darter Pipe ran zu dürfen. Mit Chisnall jetzt ein ganz anderes Kaliber am Start. Ist im sowohl im Average als auch im Normalfall in der Check-Out-Quote überlegen. Mit Rodruigez einen in meinen Augen deutlich schwereren Erstrundengegner gehabt und ihn mit 3:0 von der Bühne geschickt. Mehr als 1 Leg an Kist würde mich da schwer verwundern.
Chisnall -2,5 @1,72 4/10 bet365
Anderson - Gurney
Anderson in seiner Ersteundenpartie sauber reingekommen. Trotz nachlassender Leistung gegen Ende des Matches 3:0 gesiegt. Auch Gurney hat stark abgeliefert gegen Lewis, der vergleichsweise wenig auf die Kette bekommen hat. Vom Average her nur leichtes Minus seitens Gurney, der hier in der Lage sein sollte mindestens 2 Sets zu holen. Doublequote sogar etwas höher als die von Anderson im ersten Match.
Gurney +2,5 @2,2 2/10 bet365
Smith - Beaton
Beaton gehört zwar schon zum alten Eisen, abschreiben würde ich ihn hier trotz allem noch lange nicht. Smith hatte ordentlich Probleme mit de Zwaan, konnte erst im Tie-Break in die zweite Runde einziehen. Hinzu kommt jetzt noch, dass Beaton mit über 50% eine beeindruckende Doublequote auf die Bühne gebracht hat. Kann er das halten, dann wird er hier Minimum 2 Sets holen. Sehe ihn hier nichtmals zwingend als Dog, erst recht nicht so deutlich.
Mehr als 5,5 Sets @2,25 2/10 bet365
Van Barneveld - Bunting
Dass Bunting hier Dog ist kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Van Barneveld gehört schon seit Längerem nicht mehr der Top 10 an, die letzten großen Erfolge liegen mittlerweile über ein Jahr zurück. Zeigt sich durch seine Körpersprache auch meist nicht sonderlich glücklich über sein Spiel. In der ersten Runde beide mit recht schwachen Gegnern, Bunting hier aber mit guten Chancen weiterzukommen. Für mich höchstens 50:50, tendiere aber eher zum Engländer.
Bunting @2,5 2/10 bet365
Bunting -1,5 @3,5 1/10 bet365
Norris - Murnan
Norris hat mich in Runde 1 vollends überzeugt. Hat sein Spiel völlig unbeeindruckt durchgezogen und Thornton, der ja jetzt auch nicht gerade ne kleine Nummer ist, mit 3:0 aus dem Turnier befördert. Murnan zwar auch kein Unbekannter, wenn Norris aber so stabil bleibt (96er Average + 56% Checkout-Quote), dann wird Murnan hier nicht über 1 Set hinaus kommen.
Norris -2,5 @2,2 4/10 bet365
Stakes und Buchmacher werde ich morgen editieren, muss mir da nochmal Gedanken drüber machen.
E: auch wenns 15 Einheiten sind, die Matches finden ja nacheinander statt. Dazu noch ne kombi aus Chizzy -2,5 + Norris -2,5 Sets + Wright -2,5 Sets @5,82 2/10
Zuletzt bearbeitet:
Chizzy - Kist, 26.12.2015
Die erste Runde ist vorbei. Da hieß es für viele Spieler einfach nur durchkommen, um nach Weihnachten noch dabei sein zu dürfen. Egal wie!
In Runde 2 sieht das ganze dann mMn aber etwas anders aus: Durch die längere Distanz wird es für die vermeintlich Schwächeren nicht unbedingt einfacher.
Vor ein paar Tagen habe ich schon was zu Chizzy geschrieben. Sehe es hier ähnlich wie dasflapp. Chizzy mit einem überzeugenden Auftritt gegen Rodrigues, auch wenn das 3:0 enger was als das Ergebnis aussagt. Average lag bei 99,37. Chizzy für ein hohes Scoring bekannt. Da werden auch wieder einige 180er angeflogen kommen. Glaube nicht, dass Kist da viele Chancen auf die Doppel bekommt. Voraussetzung ist natürlich, dass Chizzy seine Chancen nutzt. Kist zwar Pipe mit 3:0 weggefegt. Dieser aber auch mit einem Avg<80. Da haste bei der WM auch nichts zu suchen. Kist selbst mit einem Avrg. von 93,35. Wird er dennoch zulegen müssen um für Chizzy gefährlich zu werden. Traue ihm, wie dasflapp auch schon erwähnt, einfach nicht mehr als ein Set zu. Chizzy geht hier glatt durch! Mein Tipp: 4-0, 4-1.
Demnach:
Chizzy HC-2,5 sets @ 1.75 (bwin) 3/10[[yo]]
Frohe Weihnachten!
Update: Habe für das HC bei marathonbet eine 1.83 entdeckt!
Die erste Runde ist vorbei. Da hieß es für viele Spieler einfach nur durchkommen, um nach Weihnachten noch dabei sein zu dürfen. Egal wie!
In Runde 2 sieht das ganze dann mMn aber etwas anders aus: Durch die längere Distanz wird es für die vermeintlich Schwächeren nicht unbedingt einfacher.
Vor ein paar Tagen habe ich schon was zu Chizzy geschrieben. Sehe es hier ähnlich wie dasflapp. Chizzy mit einem überzeugenden Auftritt gegen Rodrigues, auch wenn das 3:0 enger was als das Ergebnis aussagt. Average lag bei 99,37. Chizzy für ein hohes Scoring bekannt. Da werden auch wieder einige 180er angeflogen kommen. Glaube nicht, dass Kist da viele Chancen auf die Doppel bekommt. Voraussetzung ist natürlich, dass Chizzy seine Chancen nutzt. Kist zwar Pipe mit 3:0 weggefegt. Dieser aber auch mit einem Avg<80. Da haste bei der WM auch nichts zu suchen. Kist selbst mit einem Avrg. von 93,35. Wird er dennoch zulegen müssen um für Chizzy gefährlich zu werden. Traue ihm, wie dasflapp auch schon erwähnt, einfach nicht mehr als ein Set zu. Chizzy geht hier glatt durch! Mein Tipp: 4-0, 4-1.
Demnach:
Chizzy HC-2,5 sets @ 1.75 (bwin) 3/10[[yo]]
Frohe Weihnachten!
Update: Habe für das HC bei marathonbet eine 1.83 entdeckt!
Zuletzt bearbeitet:
Ich spiele das Match Jamie Caven - Ricky Evans an und zwar traue ich Ricky den Sieg zu.
Jamie zeigte im ersten Match eine gute Leistung mit einem
Avg von 96.2, 3x180, einer 45% Doppelquote und einem High Finish von 116 zum ungefährdetem 3:0 Sieg.
Ricky Evans gewann sensationell mit 3:2 gegen Simon Whitlock der beim Stand von 2:0 2 Matchdarts vergab.
Am Schluss hatte er einen Avg von 93.2 und eine Doppelquote von über 48%. Gesamthaft schmiss er ganze 9 180er.
Er beendete das Match mit einem 130 Checkout
Jamie ist schon länger dabei, kam aber bisher nie über die 2 Runde hinaus an einer WM.
Ricky Evans gehört mit seinen 25 Jahren zu den jüngeren Spielern. Letztes Jahr war auch für ihn in Runde 2 Schluss.
Soviel zur Statistik. Ich denke wenn Evans ähnlich spielt wie im letzten Match zum Schluss, dann schlägt er Caven.
Vorallem wenn ihm der Sieg nochmals einen richtigen Boost gibt.
Somit spiele ich Ricky Evans to win @2.25 mit 1.5/10 bei Pinnacle
Coral mit einer 2.38 wer dort kann. Marathon mit 2.29.
Jamie zeigte im ersten Match eine gute Leistung mit einem
Avg von 96.2, 3x180, einer 45% Doppelquote und einem High Finish von 116 zum ungefährdetem 3:0 Sieg.
Ricky Evans gewann sensationell mit 3:2 gegen Simon Whitlock der beim Stand von 2:0 2 Matchdarts vergab.
Am Schluss hatte er einen Avg von 93.2 und eine Doppelquote von über 48%. Gesamthaft schmiss er ganze 9 180er.
Er beendete das Match mit einem 130 Checkout
Jamie ist schon länger dabei, kam aber bisher nie über die 2 Runde hinaus an einer WM.
Ricky Evans gehört mit seinen 25 Jahren zu den jüngeren Spielern. Letztes Jahr war auch für ihn in Runde 2 Schluss.
Soviel zur Statistik. Ich denke wenn Evans ähnlich spielt wie im letzten Match zum Schluss, dann schlägt er Caven.
Vorallem wenn ihm der Sieg nochmals einen richtigen Boost gibt.
Somit spiele ich Ricky Evans to win @2.25 mit 1.5/10 bei Pinnacle
Coral mit einer 2.38 wer dort kann. Marathon mit 2.29.
Zuletzt bearbeitet:
Wer keine Doppel trifft, hat auch nicht mehr verdient. Schade aber dann -1.5
Neuer Tag, neues Glück:
Zu den Erstrunden und der Veränderung in der 2. Runde wurde zum Glück schon bereits viel gesagt, das spart mir einige Worte :mrgreen:
Habe mich für ein 180er Double entschieden.
Chizzy macht mehr gg Kist sowie Anderson gg Gurney.
Bei Chizzy bin ich mir sicher, halte viel von ihm. Hat dieses Duell bereits in RUnde 1 gewonnen. Erwarte nix anderes.
Ein Anderson in Normalform pfeffert auch einige 180er in die Scheibe. Gurney guter Mann, der auch die ein oder andere werfen wird. Könnte mir am Ende sowas wie 9-6 für Anderson an 180ern vorstellen.
Chisnall + Anderson more 180s @2,15 betway 3/10
Zweitrundenkombi
Habe hin und her überlegt ob ich diese Favo-Kombi hier empfehlen soll. Denke aber kann man gut so spielen:
Anderson - Gurney
Der Titelverteidiger Gary Anderson gehört hier zu den Top 4-5 dieser WM. Hat in der ersten Runde überzeugt: Avg lag bei 99.55. Gurney zwar auch mit einem 94er Avrg, aber auf first to 4 legs mMn chancenlos gegen Gary.
MVG - Webster
Muss ich nicht viel zu schreiben. MVG hat es spannender gemacht als erwartet gegen Rene Eidams. Gab nach dem Match bei Sky selbst zu, dass 70% nicht reichen und er Rene wohl etwas unterschätzte. Trotzdem 99er Avrg gespielt. Wird viel aus dem Spiel gelernt haben. Da kommt ein Daren Webster gerade recht. Webster selbst Henderson geschlagen mit einem 89er Avrg. Natürlich reicht so ein Wert nicht annähernd gegen MVG. Ich glaube, dass wird sehr eindeutig!
Taylor - Painter
Painter nicht wirklich überzeugend gewonnen. Phil zwar auch mit Problemen, aber auf 4 Legs sehe ich keine Chance für Painter. Differenz der Averages der Beiden auch ca 10. Wie weit Phil kommen wird werden wir sehen (mMn steht er gegen Anderosn im HF) aber er scheidet nicht in Runde 2 gegen Painter aus.
Wright - Ronny Huybrecht
Snakebite ist in Topform. Für mich ein absoluter Geheimfavorit. Souveräner 3-0 Erfolg in Runde 1. Huybrecht zwar beachtliche High-Checkouts zum Ende seiner Partie gegen Winstanley. Aber ein 91er Average reicht da nicht aus. Peter wird auch dieses Match souverän gewinnen.
Chizzy - Kist
Zu Chizzy hab eich schon einiges geschrieben und auch das HC-2,5 empfohlen. Der Sieg für 1.22 für mich eine Bank, die ich hier auch einfach so mit rein nehme.
Lewis - Gilding
Lewis ebenfalls sehr souverän. Avrg lag auch bei über 99. Gilding schlug Price mit einem 90er Avrg. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Lewis hier Probleme kriegt.
6er Favokombis sicherlich immer so eine Sache. Für mich aber alles klare Begegnungen, bei denen ich mir keinen anderen Spielausgang vorstellen kann. Ich übertreibe es nicht beim Staking aber spiele folgendes an:
Anderson + MVG + Taylor + Wright + Chizzy + Lewis gewinnen in Runde 2 @ 2.17 marathonbet 4/10[[yo]]
Game on!
Habe hin und her überlegt ob ich diese Favo-Kombi hier empfehlen soll. Denke aber kann man gut so spielen:
Anderson - Gurney
Der Titelverteidiger Gary Anderson gehört hier zu den Top 4-5 dieser WM. Hat in der ersten Runde überzeugt: Avg lag bei 99.55. Gurney zwar auch mit einem 94er Avrg, aber auf first to 4 legs mMn chancenlos gegen Gary.
MVG - Webster
Muss ich nicht viel zu schreiben. MVG hat es spannender gemacht als erwartet gegen Rene Eidams. Gab nach dem Match bei Sky selbst zu, dass 70% nicht reichen und er Rene wohl etwas unterschätzte. Trotzdem 99er Avrg gespielt. Wird viel aus dem Spiel gelernt haben. Da kommt ein Daren Webster gerade recht. Webster selbst Henderson geschlagen mit einem 89er Avrg. Natürlich reicht so ein Wert nicht annähernd gegen MVG. Ich glaube, dass wird sehr eindeutig!
Taylor - Painter
Painter nicht wirklich überzeugend gewonnen. Phil zwar auch mit Problemen, aber auf 4 Legs sehe ich keine Chance für Painter. Differenz der Averages der Beiden auch ca 10. Wie weit Phil kommen wird werden wir sehen (mMn steht er gegen Anderosn im HF) aber er scheidet nicht in Runde 2 gegen Painter aus.
Wright - Ronny Huybrecht
Snakebite ist in Topform. Für mich ein absoluter Geheimfavorit. Souveräner 3-0 Erfolg in Runde 1. Huybrecht zwar beachtliche High-Checkouts zum Ende seiner Partie gegen Winstanley. Aber ein 91er Average reicht da nicht aus. Peter wird auch dieses Match souverän gewinnen.
Chizzy - Kist
Zu Chizzy hab eich schon einiges geschrieben und auch das HC-2,5 empfohlen. Der Sieg für 1.22 für mich eine Bank, die ich hier auch einfach so mit rein nehme.
Lewis - Gilding
Lewis ebenfalls sehr souverän. Avrg lag auch bei über 99. Gilding schlug Price mit einem 90er Avrg. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Lewis hier Probleme kriegt.
6er Favokombis sicherlich immer so eine Sache. Für mich aber alles klare Begegnungen, bei denen ich mir keinen anderen Spielausgang vorstellen kann. Ich übertreibe es nicht beim Staking aber spiele folgendes an:
Anderson + MVG + Taylor + Wright + Chizzy + Lewis gewinnen in Runde 2 @ 2.17 marathonbet 4/10[[yo]]
Game on!
Ich sage jetzt nicht zu allem was, aber hast du zum Beispiel die Players Championship Finals gesehen?
Gurney hat dort Kim Hubrechts, Gary Anderson! und van de Pas besiegt.
War zwar im Leg-Modus, aber der Typ kann Darts spielen und macht das im Moment wirklich gut.
Das Gary bei einem guten Tag alle schlagen kann, bezweifelt niemand, aber ist als Titelverteidiger auch enorm unter Druck und hatte immer mal wieder schlechtere Spiele.
Ich würde die Finger von der Partie lassen.
Gleiches gilt für die 180er... Gary in der ersten Runde mit 3, Gurney mit 5 (hatte dafür ein Set mehr Zeit).
Kann gut auch Unentschieden ausgehen.
Gleiches mit Chizzy, spielt einen 9-Darter beim Grand Slam of Darts um im nächsten Match rauszufliegen.
Nicht das ich denke das er hier verliert, aber Überraschungen gibt es immer mal.
Will damit sagen: Favokombies im Darts sind einfach zu heikel und die Quoten dafür auch zu gut gesetzt.
So und damit ist meine Meinung dazu gesagt, bin kein Freund von hinterher kritisieren.
Allen heute viel Glück, am Ende ist ja wichtig das der Bookie verliert.[[cheers]]
Chizzy problemlos, Gurney ärgerlich und Beaton mit dem zwischenzeitlichen 2:3, somit schonmal +3,38
Kombi steht auch noch
van Gerwen - D.Webster
Finde die 180er Linie für MVG etwas hoch quotiert.
Die Bookies geben eine @2.25 für over 7.5.
MvG in 5 Sätzen in Runde 1 gg Eidams mit 7 180ern und hat da weit unter Limit gespielt.
MvG generell ein zuverlässiger Maximumwerfer.
Ich hoffe er will seine schlechte erste Runde vergessen machen und haut hier die ein oder andere 180 ans Brett.
Denke am Ende werden es irgendwie 6-10 180er, find die @2.25 dafür absolut spielbar.
MvG over 7.50 180s @2.25 bet365 mit 2,5/10
Finde die 180er Linie für MVG etwas hoch quotiert.
Die Bookies geben eine @2.25 für over 7.5.
MvG in 5 Sätzen in Runde 1 gg Eidams mit 7 180ern und hat da weit unter Limit gespielt.
MvG generell ein zuverlässiger Maximumwerfer.
Ich hoffe er will seine schlechte erste Runde vergessen machen und haut hier die ein oder andere 180 ans Brett.
Denke am Ende werden es irgendwie 6-10 180er, find die @2.25 dafür absolut spielbar.
MvG over 7.50 180s @2.25 bet365 mit 2,5/10
MvG verprügelt Webster, der null CHance hat. Match daher zu kurz für 8 180er. Am Ende nur 6 daher:
-2,5
Heute mal ne kleine Kombi. Suljovic hat mit dem Überstehen von Runde 1 seinen Fluch gebrochen. Jetzt geht es gegen Pallet, der Kim Huybrechts aus dem Turnier befördern konnte, jedoch in Sachen Average und Checkoutquote eher durchschnittlich gewesen. Suljovic wird das hier mMn schaukeln.
Zu Norris habe ich ja schon was geschrieben, habe das HC -2,5 eingepackt. Der Sieg steht für mich außer Frage.
Suljovic + Norris @1,81 4/10 bet365
Dazu kann man, wie ich finde, auch gut noch Lewis -1,5 und Wright -1,5 einpacken. Beide mit super Leistung in Runde 1 und zu Recht Favo.
Suljovic + Norris + Wright -1,5 + Lewis -1,5 @2,71 2/10 bet365
Zu Norris habe ich ja schon was geschrieben, habe das HC -2,5 eingepackt. Der Sieg steht für mich außer Frage.
Suljovic + Norris @1,81 4/10 bet365
Dazu kann man, wie ich finde, auch gut noch Lewis -1,5 und Wright -1,5 einpacken. Beide mit super Leistung in Runde 1 und zu Recht Favo.
Suljovic + Norris + Wright -1,5 + Lewis -1,5 @2,71 2/10 bet365
Möchte hier auch mal mein Glück versuchen. Verfolge Darts auch schon seit Jahren, allerdings nicht so intensiv wie in den Wochen vor der WM. In der ersten Runde konnte ich leider relativ wenig sehen, habe die Ergebnisse aber genau verfolgt.
Heute jetzt mal ein Versuch:
Jenkins - Webster:
Habe die erste Runde von Jenkins gesehen und die war wirklich richtig, richtig schwach. Die Halle hatte sich zu dem Zeitpunkt schon sehr geleert, es war keine Stimmung da und sowohl Young als auch Jenkins konnten nicht dafür sorgen, dass nochmal Stimmung aufkam. Trotzdem hat Jenkins 8 180er geworfen! Er weiß einfach wo die Triple sind und ist immer für viele 180er gut, selbst an einem schlechten Tag.
Webster ist dagegen nicht unbedingt für sein Highscoring bekannt, sondern kommt eher über seine gute Doppelquote. In der ersten Runde mit einem soliden Auftritt, aber halt auch nur 3 180er.
Finde deswegen hat die @1,65 für mehr 180er Jenkins durchaus Value.
Lewis - Gilding
Dazu muss man nicht viel schreiben. Wurde ja auch einiges schon geschrieben. Lewis in den letzten Wochen mit guter Form und wenn alles normal läuft, dann marschiert er durch. 180er hat er sowieso drauf (erste Runde 6 180er in 3 Sätzen), also nehme ich die @1,45 für Lewis mehr 180er dazu.
Mein Pick:
Jenkins mehr 180er + Lewis mehr 180er @2,39 3/10 (bwin)
Heute jetzt mal ein Versuch:
Jenkins - Webster:
Habe die erste Runde von Jenkins gesehen und die war wirklich richtig, richtig schwach. Die Halle hatte sich zu dem Zeitpunkt schon sehr geleert, es war keine Stimmung da und sowohl Young als auch Jenkins konnten nicht dafür sorgen, dass nochmal Stimmung aufkam. Trotzdem hat Jenkins 8 180er geworfen! Er weiß einfach wo die Triple sind und ist immer für viele 180er gut, selbst an einem schlechten Tag.
Webster ist dagegen nicht unbedingt für sein Highscoring bekannt, sondern kommt eher über seine gute Doppelquote. In der ersten Runde mit einem soliden Auftritt, aber halt auch nur 3 180er.
Finde deswegen hat die @1,65 für mehr 180er Jenkins durchaus Value.
Lewis - Gilding
Dazu muss man nicht viel schreiben. Wurde ja auch einiges schon geschrieben. Lewis in den letzten Wochen mit guter Form und wenn alles normal läuft, dann marschiert er durch. 180er hat er sowieso drauf (erste Runde 6 180er in 3 Sätzen), also nehme ich die @1,45 für Lewis mehr 180er dazu.
Mein Pick:
Jenkins mehr 180er + Lewis mehr 180er @2,39 3/10 (bwin)
Tournament Winner 2016 PDC
Kleiner Versuch von meiner Seite:
Zum engeren Favoritenkreis gehört für mich neben Michael van Gerwen auch Peter Wright. Ich gehe ganz stark davon aus, dass die Beiden im Viertelfinale aufeinander treffen werden. Peter wird heute problemlos Ronny Huybrecht schlagen. Dann wartet schon Chizzy. Dieser schon ein andere Gegner, aber für mich ca. 70/30 pro Snakebite. Van Gerwen wird in der nächsten Runde Barney schlagen, sodass auch dieser für mich fix im VF ist. MVG wird in diesem Spiel Favo sein, ganz klar! Hier gebe ich Peter aber auch mind. 30-35%. Er spielt zurzeit auf einem absoluten Top Level. Mmn gewinnt der Gewinner dieses Viertelfinals auch das Turnier. Ob nun anschließend James Wade oder oder wer auch immer im HF der nächste Gegner ist, ist mir schnuppe. Peter ist dort Favo und wird auch diese Gegner schlagen, sofern er schon MVG hinter sich gelassen hat. Im Finale dann sowieso, wobei man dann schon easy absichern könnte.
Ist zwar alles ein bisschen viel Speku, ist aber bei einer @19 auch nicht anders möglich. Je nachdem wie Peter sich heute Abend präsentiert, sollte es diese auch morgen nicht mehr geben.
Ich denke eine Einheit kann man hier gut in Snakebite investieren:
Peter Wright to win the Tournament @ 19 (marathonbet) 1/10
Edit:
Ohje, danke mofc. Snakebite trifft im HF auf MVG. Ändert aber nichts an der weiteren Argumentation und an diesem Pick. Hätte mir den Turnierbaum mal nicht so flüchtig anschauen dürfen...Sorry..
Kleiner Versuch von meiner Seite:
Zum engeren Favoritenkreis gehört für mich neben Michael van Gerwen auch Peter Wright. Ich gehe ganz stark davon aus, dass die Beiden im Viertelfinale aufeinander treffen werden. Peter wird heute problemlos Ronny Huybrecht schlagen. Dann wartet schon Chizzy. Dieser schon ein andere Gegner, aber für mich ca. 70/30 pro Snakebite. Van Gerwen wird in der nächsten Runde Barney schlagen, sodass auch dieser für mich fix im VF ist. MVG wird in diesem Spiel Favo sein, ganz klar! Hier gebe ich Peter aber auch mind. 30-35%. Er spielt zurzeit auf einem absoluten Top Level. Mmn gewinnt der Gewinner dieses Viertelfinals auch das Turnier. Ob nun anschließend James Wade oder oder wer auch immer im HF der nächste Gegner ist, ist mir schnuppe. Peter ist dort Favo und wird auch diese Gegner schlagen, sofern er schon MVG hinter sich gelassen hat. Im Finale dann sowieso, wobei man dann schon easy absichern könnte.
Ist zwar alles ein bisschen viel Speku, ist aber bei einer @19 auch nicht anders möglich. Je nachdem wie Peter sich heute Abend präsentiert, sollte es diese auch morgen nicht mehr geben.
Ich denke eine Einheit kann man hier gut in Snakebite investieren:
Peter Wright to win the Tournament @ 19 (marathonbet) 1/10
Edit:
Ohje, danke mofc. Snakebite trifft im HF auf MVG. Ändert aber nichts an der weiteren Argumentation und an diesem Pick. Hätte mir den Turnierbaum mal nicht so flüchtig anschauen dürfen...Sorry..
Zuletzt bearbeitet:
Bunting echt mies gelaufen. Hat ordentlich 180er rausgehauen, Barney dafür des Öfteren hoch gefinisht. Erst in der Verlängerung des 7. Sets dann zugunsten des Neu-Opas entschieden. -3
Norris wie erwartet stark ins Match gekommen. Richtig gute Finishes gezeigt, bin mal gespannt wie weit er in diesem Turnier noch kommt. Halbfinale durchaus drin für ihn wenn er diese Leistung auch gegen (so wie es im Moment aussieht) Webster und Taylor abrufen kann. +4,8
Zusammen dann +1,8 , in der Kombi fehlt nun lediglich noch Wright -2,5
Jenkins tatsächlich NOCH schlechter als in Runde 1. Trotzdem sah es lange gut aus. Webster dann im dritten Satz mit drei 180er.
4-4 am Ende.
-3, sorry!
@Schumi: Wright - van Gerwen wäre das Halbfinale. Im Viertelfinale wartet wahrscheinlich Lewis auf Wright. Taylor/Anderson sind in der anderen Hälfte und kommen frühestens im Finale. Trotzdem hat eine @19 auf Wright natürlich Value. Glaube aber nicht, dass er es wirklich durchzieht.
Zuletzt bearbeitet:
Norris für @1,3 schon fast zu hoch gewesen die Quote. Bei Suljovic das Glück gehabt, dass er das Spiel in eine Phase bringen konnte wo seine jahrelange Erfahrung am Ende den Ausschlag gegeben hat. +3,24 und Wright kann mich heute Abend noch richtig happy machen. Wenn Lewis auch noch vernünftig aufspielt komme ich langsam raus aus der Shice.
Edit: Lewis und Wright jeweils 4:0, somit auch die zweite Kombi durch. +3,42
Zuletzt bearbeitet:
Chizzy und Norris jeweils 4:1, Wright mit Whitewash nach Sets. Erfreuliche zweite Runde :mrgreen:
+9,64
-9 [[kotz]]
Neues Ziel für die WM: +/- 0 rauskommen
Runde 1 -23,4
Runde 2 +21,48
So langsam kann man sich neue Ziele stecken [[cheers]]
Norris - Webster
Norris für mich hier nie und nimmer Dog. Hat in Runde 1 Thronton 3:0 geschlagen, in Runde 2 hieß es 4:1 zu seinen Gunsten. Webster mit den vergleichsweise schwächeren Gegnern. Beim Auftakt gegen McGowan hat sein Average unter 90 noch gereicht, gegen Jenkins zu gewinnen jetzt auch nicht mehr die Kunst, da er sich nach und nach aus dem Sport zurück zieht und dementsprechend erheblich weniger trainiert hat in letzter Zeit. Norris dafür, dass er seine erste PDC-WM spielt mit mehr als ordentlicher Leistung. Bei der BDO hat er es schon ins Finale geschafft. Für mich höchstens 50/50 und somit Value seitens "Chuck"
Sieg Norris @2,2 4/10 bet365
Norris für mich hier nie und nimmer Dog. Hat in Runde 1 Thronton 3:0 geschlagen, in Runde 2 hieß es 4:1 zu seinen Gunsten. Webster mit den vergleichsweise schwächeren Gegnern. Beim Auftakt gegen McGowan hat sein Average unter 90 noch gereicht, gegen Jenkins zu gewinnen jetzt auch nicht mehr die Kunst, da er sich nach und nach aus dem Sport zurück zieht und dementsprechend erheblich weniger trainiert hat in letzter Zeit. Norris dafür, dass er seine erste PDC-WM spielt mit mehr als ordentlicher Leistung. Bei der BDO hat er es schon ins Finale geschafft. Für mich höchstens 50/50 und somit Value seitens "Chuck"
Sieg Norris @2,2 4/10 bet365
Und nochmal eine kleine Kombi:
King muss gegen Klaasen ran. Hat sich in Runde 1 äußerst schwer getan gegen Vorrundenbestreiter Oleshkin. Am Ende dann einen 0:2 Rückstand aufgeholt und noch in Runde 2 eingezogen. Wenn Klaasen hier eine ähnliche Performance liefert wie gegen Cullen (102 Average/ 50% Doppelquote) , dann war es das allerdings auch für den Engländer.
Van Gerwen - Barney
Das Duell der beiden niederländischen Legenden. Barney hat tierisch Bock und hat schon Trashtalk gegen seinen Landsmann gestartet. Den dürfte das herzlich wenig beeindrucken. In Sachen 180er für mich hier ganz sichere Kiste auf van Gerwen. Wechselt zwar auch mal auf die 19, Barney lässt aber allgemein ziemlich nach was Maxima betrifft.
Sieg Klaasen + MvG mehr 180er @2,09 4/10
Klaasen -1,5 @1,9 2/10
Beides bet365
King muss gegen Klaasen ran. Hat sich in Runde 1 äußerst schwer getan gegen Vorrundenbestreiter Oleshkin. Am Ende dann einen 0:2 Rückstand aufgeholt und noch in Runde 2 eingezogen. Wenn Klaasen hier eine ähnliche Performance liefert wie gegen Cullen (102 Average/ 50% Doppelquote) , dann war es das allerdings auch für den Engländer.
Van Gerwen - Barney
Das Duell der beiden niederländischen Legenden. Barney hat tierisch Bock und hat schon Trashtalk gegen seinen Landsmann gestartet. Den dürfte das herzlich wenig beeindrucken. In Sachen 180er für mich hier ganz sichere Kiste auf van Gerwen. Wechselt zwar auch mal auf die 19, Barney lässt aber allgemein ziemlich nach was Maxima betrifft.
Sieg Klaasen + MvG mehr 180er @2,09 4/10
Klaasen -1,5 @1,9 2/10
Beides bet365
Guten Morgen meine Freunde des geliebten Dartssports!
Habe heute 2 Scheine ins Auge gefasst. Ich hoffe die Negativserie kann wieder in eine positiv Serie, wie zu Beginn der WM, gedreht werden :mrgreen:
Anderson - van der Voort over 13.5 180s @2.00
Dieses Spiel kann die Linie locker covern. Beide in einigerma0en akzeptabler Form, dann knallts an der Scheibe. Halte 15 und mehr 180er für realistisch.
Anderson letzte Runde mit 8 Stück in 5 Sätzen, van der Voort mit deren 9 in 6 Sätzen. Beide ihre Runden souverän überstanden.
In diesem Duell müssen sich aber beide steigern, was sie auch tun werden, was automatisch zu mehr 180ern führt. Am Ende kann ich mir ein 4-2 Sets für Anderson vorstellen, eventuell noch enger. 6 Sätze sollten für mind. 14 180s in dieser Paarung reichen.
Anderson - van der Voort over 13.5 180s @2.00 bet365 3/10
Zusätzlich nehme ich eine 3er Kombi.
Van Gerwen mehr 180er als Barney. Jeder der Darts ein wenig verfolgt sollte auch davon ausgehen. Muss man nicht groß begründen. MvG der eindeutig bessere 180 Werfer. Am Ende sollten es 5 oder mehr Vorsprung sein in dieser Wertung.
Dazu als Pusher die Siege von Wade gg Caven sowie von M.Smith gg van de Pas.
Wade wird meiner Meinung nach unproblematisch durchkommen, M. Smith wird das schon mehr gefordert sein. Van de Pas spielt bis dato sehr ordentlich, aber wird auf die Distanz gegen den favorisierten Smith den Kürzeren ziehen.
MvG more 180s + Smith + Wade @2.02 bet365 mit 3/10
Habe heute 2 Scheine ins Auge gefasst. Ich hoffe die Negativserie kann wieder in eine positiv Serie, wie zu Beginn der WM, gedreht werden :mrgreen:
Anderson - van der Voort over 13.5 180s @2.00
Dieses Spiel kann die Linie locker covern. Beide in einigerma0en akzeptabler Form, dann knallts an der Scheibe. Halte 15 und mehr 180er für realistisch.
Anderson letzte Runde mit 8 Stück in 5 Sätzen, van der Voort mit deren 9 in 6 Sätzen. Beide ihre Runden souverän überstanden.
In diesem Duell müssen sich aber beide steigern, was sie auch tun werden, was automatisch zu mehr 180ern führt. Am Ende kann ich mir ein 4-2 Sets für Anderson vorstellen, eventuell noch enger. 6 Sätze sollten für mind. 14 180s in dieser Paarung reichen.
Anderson - van der Voort over 13.5 180s @2.00 bet365 3/10
Zusätzlich nehme ich eine 3er Kombi.
Van Gerwen mehr 180er als Barney. Jeder der Darts ein wenig verfolgt sollte auch davon ausgehen. Muss man nicht groß begründen. MvG der eindeutig bessere 180 Werfer. Am Ende sollten es 5 oder mehr Vorsprung sein in dieser Wertung.
Dazu als Pusher die Siege von Wade gg Caven sowie von M.Smith gg van de Pas.
Wade wird meiner Meinung nach unproblematisch durchkommen, M. Smith wird das schon mehr gefordert sein. Van de Pas spielt bis dato sehr ordentlich, aber wird auf die Distanz gegen den favorisierten Smith den Kürzeren ziehen.
MvG more 180s + Smith + Wade @2.02 bet365 mit 3/10
Guten Morgen meine Freunde des geliebten Dartssports!
Habe heute 2 Scheine ins Auge gefasst. Ich hoffe die Negativserie kann wieder in eine Positivserie, wie zu Beginn der WM, gedreht werden :mrgreen:
Anderson - van der Voort over 13.5 180s @2.00
Dieses Spiel kann die Linie locker covern. Beide in einigerma0en akzeptabler Form, dann knallts an der Scheibe. Halte 15 und mehr 180er für realistisch.
Anderson letzte Runde mit 8 Stück in 5 Sätzen, van der Voort mit deren 9 in 6 Sätzen. Beide ihre Runden souverän überstanden.
In diesem Duell müssen sich aber beide steigern, was sie auch tun werden, was automatisch zu mehr 180ern führt. Am Ende kann ich mir ein 4-2 Sets für Anderson vorstellen, eventuell noch enger. 6 Sätze sollten für mind. 14 180s in dieser Paarung reichen.
Anderson - van der Voort over 13.5 180s @2.00 bet365 3/10
Zusätzlich nehme ich eine 3er Kombi.
Van Gerwen mehr 180er als Barney. Jeder der Darts ein wenig verfolgt sollte auch davon ausgehen. Muss man nicht groß begründen. MvG der eindeutig bessere 180 Werfer. Am Ende sollten es 5 oder mehr Vorsprung sein in dieser Wertung.
Dazu als Pusher die Siege von Wade gg Caven sowie von M.Smith gg van de Pas.
Wade wird meiner Meinung nach unproblematisch durchkommen, M. Smith wird das schon mehr gefordert sein. Van de Pas spielt bis dato sehr ordentlich, aber wird auf die Distanz gegen den favorisierten Smith den Kürzeren ziehen.
MvG more 180s + Smith + Wade @2.02 bet365 mit 3/10
Habe heute 2 Scheine ins Auge gefasst. Ich hoffe die Negativserie kann wieder in eine Positivserie, wie zu Beginn der WM, gedreht werden :mrgreen:
Anderson - van der Voort over 13.5 180s @2.00
Dieses Spiel kann die Linie locker covern. Beide in einigerma0en akzeptabler Form, dann knallts an der Scheibe. Halte 15 und mehr 180er für realistisch.
Anderson letzte Runde mit 8 Stück in 5 Sätzen, van der Voort mit deren 9 in 6 Sätzen. Beide ihre Runden souverän überstanden.
In diesem Duell müssen sich aber beide steigern, was sie auch tun werden, was automatisch zu mehr 180ern führt. Am Ende kann ich mir ein 4-2 Sets für Anderson vorstellen, eventuell noch enger. 6 Sätze sollten für mind. 14 180s in dieser Paarung reichen.
Anderson - van der Voort over 13.5 180s @2.00 bet365 3/10
Zusätzlich nehme ich eine 3er Kombi.
Van Gerwen mehr 180er als Barney. Jeder der Darts ein wenig verfolgt sollte auch davon ausgehen. Muss man nicht groß begründen. MvG der eindeutig bessere 180 Werfer. Am Ende sollten es 5 oder mehr Vorsprung sein in dieser Wertung.
Dazu als Pusher die Siege von Wade gg Caven sowie von M.Smith gg van de Pas.
Wade wird meiner Meinung nach unproblematisch durchkommen, M. Smith wird das schon mehr gefordert sein. Van de Pas spielt bis dato sehr ordentlich, aber wird auf die Distanz gegen den favorisierten Smith den Kürzeren ziehen.
MvG more 180s + Smith + Wade @2.02 bet365 mit 3/10
Gerade noch was für mich spielbares entdeckt.
Ich denke van Gerwen wird sich gegen Barney durchsetzen, finde die Quoten aber übertrieben hoch.
Barney zwar bisher nicht überragend im Scoring aber umso besser im Checkout. Kann problemlos mehrere Highfinishes spielen, die er gegen van Gerwen auch brauchen wird.
Ich probiere small, dass Barney mindestens 2 Sätze holt, die Quote dafür ist gut.
Barney zeigt sich in den Interviews angriffslustig und motiviert. Der 5fache Weltmeister ist erfahren und gut genug, um dem Topfavoriten hier zumindest über eine gewisse Distanz Paroli bieten zu können.
H2H etc. erspar ich mir alles. Die Topleute spielen so oft und so regelmäßig in größeren und kleineren Turnieren gegeinander, dass die sich alle gut kennen. MvG seit 2-3 Jahren in der Elite, Ergebnisse davor eh kaum relevant. Außerdem sind Weltmeisterschaften immer besonders, sieht man nicht zuletzt an den zahlreichen Überraschungen bisher.
Mein Tipp war sowieso ein 4-2 für van Gerwen, wäre perfekt [[yo]]
MvG - Barney 2 +2.5 @2.25 bet365 2,5/10
Ich denke van Gerwen wird sich gegen Barney durchsetzen, finde die Quoten aber übertrieben hoch.
Barney zwar bisher nicht überragend im Scoring aber umso besser im Checkout. Kann problemlos mehrere Highfinishes spielen, die er gegen van Gerwen auch brauchen wird.
Ich probiere small, dass Barney mindestens 2 Sätze holt, die Quote dafür ist gut.
Barney zeigt sich in den Interviews angriffslustig und motiviert. Der 5fache Weltmeister ist erfahren und gut genug, um dem Topfavoriten hier zumindest über eine gewisse Distanz Paroli bieten zu können.
H2H etc. erspar ich mir alles. Die Topleute spielen so oft und so regelmäßig in größeren und kleineren Turnieren gegeinander, dass die sich alle gut kennen. MvG seit 2-3 Jahren in der Elite, Ergebnisse davor eh kaum relevant. Außerdem sind Weltmeisterschaften immer besonders, sieht man nicht zuletzt an den zahlreichen Überraschungen bisher.
Mein Tipp war sowieso ein 4-2 für van Gerwen, wäre perfekt [[yo]]
MvG - Barney 2 +2.5 @2.25 bet365 2,5/10
Zuletzt bearbeitet:
So nachdem der Pick gestern leider knapp nicht durchging heute ein neuer Versuch:
Lewis - Suljovic:
Lewis gefällt mir bei der WM sehr gut. Voll motviert, voll konzentriert. Hat gestern losgelegt wie die Feuerwehr und Gilding mal gar keine Chance gelassen. Nach dem zweiten Satz hat er ein bisschen Pase rausgenommen, weil er einfach gemerkt hat, dass er das hier klar im Griff hat. Trotzdem standen am Ende nach 4 Sätzen 8 180er (erste Runde zur Erinnerung 6 180er in 3 Sätzen).
Heute gegen Suljovic darf er definitiv nicht locker lassen, denn genau das kann Suljovic bestrafen, der normalerweise stark auf die Doppel ist. Heute kann er auch entspannter an das Match gehen als gegen Pallet, da er heute nichts zu verlieren hat. Das weiß auch Lewis, der hier definitiv über sein starkes Scoring kommen muss.
Da ich hier 5-6 Sätze erwarte, finde ich die Line von 7,5 180er für Lewis absolut machbar.
Daher:
Lewis mehr als 7,5 180er @1,8 3/10 (bwin)
@DasFlapp: Ich weiß nicht, wahrscheinlich hast du kein Konto bei bwin, aber habe deine Klaasen + MvG da mal nachgespielt und die war @2,36. Ist mir schon häufiger aufgefallen, dass bwin die etwas besseren Quoten gegenüber bet365 hat.
Bei Norris - Webster bin ich eher bei thebast1an. Mir gefällt Webster in den letzten Wochen echt gut. Sehr sicher auf die Doppel und gestern sogar mit einem ganz guten Scoring. 180er im richtigen Moment und 16 Mal 140+.
Lewis - Suljovic:
Lewis gefällt mir bei der WM sehr gut. Voll motviert, voll konzentriert. Hat gestern losgelegt wie die Feuerwehr und Gilding mal gar keine Chance gelassen. Nach dem zweiten Satz hat er ein bisschen Pase rausgenommen, weil er einfach gemerkt hat, dass er das hier klar im Griff hat. Trotzdem standen am Ende nach 4 Sätzen 8 180er (erste Runde zur Erinnerung 6 180er in 3 Sätzen).
Heute gegen Suljovic darf er definitiv nicht locker lassen, denn genau das kann Suljovic bestrafen, der normalerweise stark auf die Doppel ist. Heute kann er auch entspannter an das Match gehen als gegen Pallet, da er heute nichts zu verlieren hat. Das weiß auch Lewis, der hier definitiv über sein starkes Scoring kommen muss.
Da ich hier 5-6 Sätze erwarte, finde ich die Line von 7,5 180er für Lewis absolut machbar.
Daher:
Lewis mehr als 7,5 180er @1,8 3/10 (bwin)
@DasFlapp: Ich weiß nicht, wahrscheinlich hast du kein Konto bei bwin, aber habe deine Klaasen + MvG da mal nachgespielt und die war @2,36. Ist mir schon häufiger aufgefallen, dass bwin die etwas besseren Quoten gegenüber bet365 hat.
Bei Norris - Webster bin ich eher bei thebast1an. Mir gefällt Webster in den letzten Wochen echt gut. Sehr sicher auf die Doppel und gestern sogar mit einem ganz guten Scoring. 180er im richtigen Moment und 16 Mal 140+.
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss dir da ein wenig widersprechen. Klar hat Norris in der ersten Runde Thornton mit 3-0 geschlagen. Das war sicherlich eine fantastische Leistung, allerdings fand ich den Schotten einfach nur schlecht. An diesem Tage hätten wohl viele Thornton geschlagen.
Das war aber noch gar nicht das, was mich stört. Nur weil ein Tomas Seyler bei Sport1 davon redet, dass Jenkins lieber mit seinen Brüdern das Antiquitäten-Geschäft führen will und nicht mehr so viel Lust auf Darts hat, ist es noch lange nicht leicht diesen zu schlagen. Wir reden hier von der Nummer elf der Welt. Übrigens auch die Nummer elf in der ProTour Order of Merit.
Fazit für mich: Norris und Webster hatten mit Thornton und Jenkins zwei sehr gute Spieler, die einfach einen schlechten Tag erwischt hatten. Mit Murnan und McGowan hatten Norris und Webster keine große Probleme.
Für mich ist Webster der konstantere Spieler, der wieder dabei ist sich in die Top 20 zu spielen und da auch hingehört. Zuletzt konnte er beim Grand Slam of Darts das Viertelfinale erreichen und schlug unter anderem den Weltmeister Anderson. Auch die Siege vor Kurzem über Smith, Klaasen und Lewis können sich sehen lassen.
Ich spiele daher:
AH Webster -1,5 @ 2,27 10bet mit 2/10
Van Gerwen – Barney. 29.12.2015
Moin Zusammen,
zu o.g. Spiel möchte ich auch meinen Senf dazu geben:
Sehe es ähnlich wie meine Vorredner, dass MVG Favo ist, Quote aber zu mickrig. 180er sind hier sicherlich eine gute Wahl, die hab ich auch mal eingepackt.
Ebenfalls nicht uninteressant für mich sind die Checkouts von Barney. Wenn Barney hier etwas reißen will, dann muss er das ein oder andere Mal ein High-Finish spielen. Er hat es im letzten Spiel gegen Bunting gezeigt (das Höchste war 131), wie eiskalt er sein kann und ihm somit das ein oder andere Mal ein Leg gestohlen. Ich glaube nicht, dass MVG hier glatt durchmarschiert. 1-2 Sets sind drin für Barney. Die holt er nicht weil MVG ihm Zeit lässt sich ständig Tops zu stellen, sondern weil er heute Abend mindestens eine 112 checken wird.
Highest-Checkout van Barneveld over 111,5 @ 1,90 (marathonbet) 2/10
Moin Zusammen,
zu o.g. Spiel möchte ich auch meinen Senf dazu geben:
Sehe es ähnlich wie meine Vorredner, dass MVG Favo ist, Quote aber zu mickrig. 180er sind hier sicherlich eine gute Wahl, die hab ich auch mal eingepackt.
Ebenfalls nicht uninteressant für mich sind die Checkouts von Barney. Wenn Barney hier etwas reißen will, dann muss er das ein oder andere Mal ein High-Finish spielen. Er hat es im letzten Spiel gegen Bunting gezeigt (das Höchste war 131), wie eiskalt er sein kann und ihm somit das ein oder andere Mal ein Leg gestohlen. Ich glaube nicht, dass MVG hier glatt durchmarschiert. 1-2 Sets sind drin für Barney. Die holt er nicht weil MVG ihm Zeit lässt sich ständig Tops zu stellen, sondern weil er heute Abend mindestens eine 112 checken wird.
Highest-Checkout van Barneveld over 111,5 @ 1,90 (marathonbet) 2/10
James Wade vs Jamie Caven
Beide Spieler mit einem Sparziergang durch das Turnier.
Wade zurecht der Favorit keine Frage, allerdings traue ich hier Jamie ein gutes Spiel zu.
Er wirkt sehr locker und das erwarte ich auch heute von Caven.
Caven checkte in Runde 1 als höchste Finish eine 116, in Runde 2 eine 97.
War gerade gg Evans allerdings nie unter Druck und musste somit eine High Finishes auspacken.
Heute wird es ganz anders sein, um eine Chance zu haben muss das eine oder andere höhere Finish weg.
Wade wird Caven nicht mit den Scores schlagen, somit bin ich davon überzeugt, dass Jamie einige Chancen auf ein High Finish haben wird.
Die Line gefällt mir hier sehr gut. Bei 109 Punkte braucht man nur ein Treble und schon hat man die Chance.
Das sollte für Caven doch machbar sein heute.
Jamie Caven Highest Finish over 108,5 @ 1,90 / mb / stake: 3/10
Beide Spieler mit einem Sparziergang durch das Turnier.
Wade zurecht der Favorit keine Frage, allerdings traue ich hier Jamie ein gutes Spiel zu.
Er wirkt sehr locker und das erwarte ich auch heute von Caven.
Caven checkte in Runde 1 als höchste Finish eine 116, in Runde 2 eine 97.
War gerade gg Evans allerdings nie unter Druck und musste somit eine High Finishes auspacken.
Heute wird es ganz anders sein, um eine Chance zu haben muss das eine oder andere höhere Finish weg.
Wade wird Caven nicht mit den Scores schlagen, somit bin ich davon überzeugt, dass Jamie einige Chancen auf ein High Finish haben wird.
Die Line gefällt mir hier sehr gut. Bei 109 Punkte braucht man nur ein Treble und schon hat man die Chance.
Das sollte für Caven doch machbar sein heute.
Jamie Caven Highest Finish over 108,5 @ 1,90 / mb / stake: 3/10
Lewis vs Suljovic
Lewis sehr gut im Turnier, allerdings wurde er kaum gefordert. Gilding hatte nichts zu bestellen.
Mensur musste letzte Runde kämpfen, kam gerade am Anfang an sein Top Spiel nicht heran.
Im Interview meinte er, dass er ziemlich nervös war.
Nun hat Mensur sein "Minimalziel" erreicht, der Rest wäre einfach nur noch ein Traum.
Die große Stärke von Mensur sind die Checkouts.
Hier wird er wohl von Lewis sowas von überscored werden.
Heißt Mensur wird haufenweise High Finishes stehen haben.
Da wird sich Mensur seine Zeit nehmen und das eine oder eine andere treffen.
Pushen werde ich das ganze mit dem Sieg von MVG. Als Barney Fan muss ich leider sagen, das könnte heute nicht böse ausgehen für ihn.
MVG + Suljovic Highest Finish over 112,5 @ 2,128 / mb/ stake: 3/10
Lewis sehr gut im Turnier, allerdings wurde er kaum gefordert. Gilding hatte nichts zu bestellen.
Mensur musste letzte Runde kämpfen, kam gerade am Anfang an sein Top Spiel nicht heran.
Im Interview meinte er, dass er ziemlich nervös war.
Nun hat Mensur sein "Minimalziel" erreicht, der Rest wäre einfach nur noch ein Traum.
Die große Stärke von Mensur sind die Checkouts.
Hier wird er wohl von Lewis sowas von überscored werden.
Heißt Mensur wird haufenweise High Finishes stehen haben.
Da wird sich Mensur seine Zeit nehmen und das eine oder eine andere treffen.
Pushen werde ich das ganze mit dem Sieg von MVG. Als Barney Fan muss ich leider sagen, das könnte heute nicht böse ausgehen für ihn.
MVG + Suljovic Highest Finish over 112,5 @ 2,128 / mb/ stake: 3/10
Mein Gott hat das Nerven gekostet...schon in Set 4 die "kleinen Matchdarts" gehabt, hätte 3:1 in Führung gehen können und danach eigenen Anwurf gehabt. Kam dann zum 2:2, in Set 6 dann bei eigenem Anwurf Matchdarts gehabt und wieder nicht getroffen. Dann Gott sei dank den Break geholt.
+1,8
Kombi dürfte problemlos durchgehen
Das ganze ändert für mich nichts an der Tatsache, dass Norris in Sachen Average und Checkoutquote bisher mindestens gleich auf war. Der müsste schon ordentlich einbrechen um weniger als 3 Sets zu holen
Anderson - van der Voort
Anderson einer der besten 180er Werder der Tour, van der Voort hat das allerdings auch drauf. Anderson in Runde 1 3, in Runde 2 8 Maxima geschmissen, van der Voort in der ersten Partie ebenfalls 3, in Runde 2 dann neun. Finde die 13,5 dementsprechend ein wenig zu niedrig.
Chisnall - Wright
Beides top 180er-Werfer. Werden sich nichts schenken und dabei dürften entsprechen einige Sets mehr als das Minimum zustande kommen. 17 180er schaffen die beiden zusammen dann Mi ziemlicher Sicherheit.
Anderson - van der Voort over 13,5 180er
+ Chisnall - Wright mehr als 16,5 180er @4 2/10 bet365
Anderson einer der besten 180er Werder der Tour, van der Voort hat das allerdings auch drauf. Anderson in Runde 1 3, in Runde 2 8 Maxima geschmissen, van der Voort in der ersten Partie ebenfalls 3, in Runde 2 dann neun. Finde die 13,5 dementsprechend ein wenig zu niedrig.
Chisnall - Wright
Beides top 180er-Werfer. Werden sich nichts schenken und dabei dürften entsprechen einige Sets mehr als das Minimum zustande kommen. 17 180er schaffen die beiden zusammen dann Mi ziemlicher Sicherheit.
Anderson - van der Voort over 13,5 180er
+ Chisnall - Wright mehr als 16,5 180er @4 2/10 bet365
Hab noch was interessantes bei Marathon gefunden.
Was für eine Abendsession heute. Mit MVG, Barney, Lewis, Anderson, Mensur und VdV haben wir nur Hochkaräter.
Hier kann jeder ein richtig hohes High Finish checken.
MB bietet hier als höchstes Checkout die Line bei 153,5 an.
Denke mind. 1 wird hier so ein hohes Finish raushauen. Bei diesen Namen sollte das wunderbar klappen.
Höchstes Finish in der Abendsession over 153,5 @ 1,88 /marathon / stake: 3/10
Außerdem hab ich es im Gefühl in der Session werden wir den 9er sehen.
Einen 9er begründen wird schwer, daher nur sehr small.
9Dart Finish in der Abendsession: JA!! @ 6,00 / marathon/ stake: 0,5 /10
Was für eine Abendsession heute. Mit MVG, Barney, Lewis, Anderson, Mensur und VdV haben wir nur Hochkaräter.
Hier kann jeder ein richtig hohes High Finish checken.
MB bietet hier als höchstes Checkout die Line bei 153,5 an.
Denke mind. 1 wird hier so ein hohes Finish raushauen. Bei diesen Namen sollte das wunderbar klappen.
Höchstes Finish in der Abendsession over 153,5 @ 1,88 /marathon / stake: 3/10
Außerdem hab ich es im Gefühl in der Session werden wir den 9er sehen.
Einen 9er begründen wird schwer, daher nur sehr small.
9Dart Finish in der Abendsession: JA!! @ 6,00 / marathon/ stake: 0,5 /10
Lewis mehr als 7,5 180er @1,8 3/10 (bwin)
-3
So viele 140er, dazu oft auf die 19 ausgewichen. Suljovic dazu viel zu verkrampft, um einen Satz zu holen. Am Ende nur 4 180er. Läuft noch nicht so mit den geposteten Picks. [[kotz]]
-3
So viele 140er, dazu oft auf die 19 ausgewichen. Suljovic dazu viel zu verkrampft, um einen Satz zu holen. Am Ende nur 4 180er. Läuft noch nicht so mit den geposteten Picks. [[kotz]]
13 Legs nur, reicht für atemberaubende 10 180s. Da sieht man was möglich gewesen wäre:mrgreen:
-3
2-1 Barney, Wette schon durch
+3.13
