Wetten wie ein Wettprofi - Tipps vom Wett-Experten Dirk Paulsen

.. Dann hätte man auf diese Art auch einen Beleg, dass zumindest andere Menschen einen Heimvorteil errechnen und annehmen.

Ich denke wir haben uns missverstanden / ich mich schlecht ausgedrückt.
Selbstverständlich gibt es einen generellen Heimvorteil, dafür reicht der triviale Blick auf die Tabelle.
Was ich bei Ihnen kritisch sehe, sind die separaten Heim/Auswärtsstärken der einzelnen Teams. Wenn für ihr System in einer zuschauerfreien Saison (möglicherweise) noch zu viel Varianz für akkurate Prognosen steckt, frage ich mich, wie die noch geringere Samplesize für die Unterscheidung zwischen Heim/Auswärtsstärke der einzelnen Teams ausreichen kann.

Davon abgesehen: Die Varianz kann höllisch sein, lange Negativläufe gehören leider zum Geschäft.
 
  • Like
Reaktionen: todestipper
...
4) die Tipps vom Wettopa überprüft dieser täglich mit seinen statistischen Methoden. Das bedeutet: es werden im Spiel gewisse Statistiken erwartet, in Form von Ballbesitz, Flanken, Schüssen, Ecken und was so alles erfasst ist und für relevant gehalten wird. All diese Werte werden im Anschluss mit der Realität verglichen. Hat sich die Mannschaft den Erwartungen entsprechend verhalten? Haben sie mehr Schüsse, Ecken erhalten oder weniger als erwartet? Haben sie mehr zugelassen oder weniger als erwartet? So lange hier nicht nur eine hohe Übereinstimmung festzustellen ist, und diese keineswegs in der Summe die eigene, gewettete Mannschaft ernsthaft benachteiligt, wird eine solche Wette -- unabhängig vom Ausgang des Spiels -- als "gut" bewertet. Die Anzahl der auf diese Art mit "gut" bewerteten Wetten übersteigt deutlich die Anzahl der "schlechten" Wetten. So lange dies der Fall ist, gäbe es eigentlich keinen besonderen Grund, etwas an der Arbeitsweise zu ändern.
...
DirkPaulsen
Bei Twitch haben Sie schon ein paar Mal vom "perfekten Tippspiel" erzählt. (Flo Vielleicht etwas für's Wettforum? [[nixweiss]])

Gab es schon mal eine Auswertung - zB nur 1. & 2. Bundesliga, Saison 2020/2021 - des Duells Wettopa vs Markt (bzw. alte System vs neue System vs. Markt) nach angedachten Tippspielregeln?

Neben dem Interesse am konkreten Ergebnis würde dadurch vielleicht auch das Verständnis der Regeln und die Lust auf ein solches Tippspiel steigen. [[yo]]
 
  • Like
Reaktionen: esteban
DirkPaulsen
Bei Twitch haben Sie schon ein paar Mal vom "perfekten Tippspiel" erzählt. (Flo Vielleicht etwas für's Wettforum? [[nixweiss]])

Gab es schon mal eine Auswertung - zB nur 1. & 2. Bundesliga, Saison 2020/2021 - des Duells Wettopa vs Markt (bzw. alte System vs neue System vs. Markt) nach angedachten Tippspielregeln?

Neben dem Interesse am konkreten Ergebnis würde dadurch vielleicht auch das Verständnis der Regeln und die Lust auf ein solches Tippspiel steigen. [[yo]]

Bezüglich des "perfekten Tippspiels" würde ich natürlich sehr gerne mal konkret werden. Das Problem, dass sich dieses Spiel eigentlich nur mit Echtgeld spielen lässt (ganz einfach weil: übertriebene Einschätzungen können einem jeden eine erhöhte Chance auf den Gewinn bei dem Spiel bieten und wenn er dies risikofrei täte, dann wäre es tatsächlich die richtige und somit die das perfekte Tippspiel in Frage stellende Taktik), kann man eventuell umgehen oder zumindest versuchen, eine vernünftige Lösung zu finden. Vorstellen möchte ich es so gut wie täglich. Allerdings sollte man dazu wohl doch eine anständige Vorbereitung (in Form einer Excel-Datei zum Beispiel) anbieten. Dafür fehlt im Moment leider die Zeit.

Bezüglich der Auswertung nur erste und zweite Liga gegen den Markt: ich mache auch ständig Vergleiche dort. Auch hierfür sollte man ein wenig Vorbereitungszeit einplanen. Auch hier ist die Zeit knapp.

Ansonsten liegt der Fokus einfach auf dem Tool. Das ist auch das, von welchem man hoffentlich als Interessent (an all meinen Tätigkeiten und Erkenntnissen) am besten und am meisten profitieren könnte. Insofern wäre der hier investierte zeitliche Aufwand jedenfalls gerechtfertigt.
 
Lieber "Wettopa", (selten dämlicher Name finde ich aber egal), möchte was konstruktives beitragen, nehme speziell auf ein Spiel Bezug, nämlich vor einigen Wochen Union-Dortmund.
Ich hatte das Spiel einen Tag vor deiner Analyse zum Glück bereits getippt mit 1X und habe anderntags deinen Tipp auf Dortmund so überhaupt nicht nachvollziehen können. Ich bin auch sehr auf Analysen gepaart mit jahrelanger Erfahrung und aktuellen Feeling und alles das hat bei diesem Spiel doch eindeutigst für KEINEN Auswärtssieg gesprochen. Dortmund vulnerabel in diesem Herbst, Union Heimmacht fast schon, gerade zuvor Bayern einen Punkt abgeknöpft, Quoten klar zu hoch also value auf 1X usw. Kenn ja jetzt nicht deine Strategien aber ich frug und frage mich immer noch wie man hier auf den Auswärtssieg gehen konnte zumal ja auch noch Topstürmer Haaland beim BVB ausgefallen war.
Nach diesem Spiel habe ich auch nix mehr nachgespielt. Davor schon.

Sobald man ein Gespräch eröffnet mit den Worten "selten dämlich" weiß man natürlich sofort: man findet überall auf der Welt spielend leicht Freunde -- und legt es auch darauf an.

Klug und sinnvoll ist und bleibt es unter allen Umständen, einfach das zu Tippen was kommt. Herzlichen Glückwunsch dazu, über diese Menge an Weisheit zu verfügen. "Nicht nachvollziehbar" finde ich auch, einen Favoriten zu spielen. Denn: der Außenseiter kann ja auch gewinnen. Allerdings spielt man umgekehrt den Außenseiter, kann es sehr wohl vorkommen, dass der Favorit gewinnt. Viel Erfolg für Sie weiterhin bei der perfekten Mischung: den Außenseiter dann nehmen, wenn dieser zwar seiner Rolle gerecht wird, aber den Spieß umdreht, und genau dann den Favoriten nehmen, wenn dieser seine Favoritenrolle ausspielt. Übrigens ist es bei dieser "gesunden Mischung" vollkommen egal, ob man im Nachhinein von einem "verdienten" und einem "unverdienten" Sieg sprechen sollte. Die gewonnene Kohle muss man in beiden Fällen NICHT zurückerstatten. Ich rechne nicht mit einer Einladung auf Ihre durch kluge und besonnene Auswahl der Gewinnertipps erworbene Finca, denn dort finden sich ganz bestimmt die Leute ein, die es wesentlich mehr "verdient" haben als der selten dämliche "Wettopa". Dieser verfügt nämlich, außer sonstiger nachweislicher Dummheit, nicht über Ihre hellseherischen Fähigkeiten.

Interessant wäre in dem Zusammenhang: könnten Sie vielleicht mal einen verlorenen Tipp bekannt geben? Wird wohl an Verfügbarkeit scheitern. Falls es doch einen gäbe so können Sie aber sicher sein, dass ich diesen genau so nüchtern analysieren würde wie ich es bei jedem eigenen verlorenen täte. Tatsächlich hatte der Computer (im alten Berechnungssystem) Werte von 1.19 Toren (Union) und 2.14 (Dortmund) errechnet. Das neue System ging von 1.14:2.19 Toren aus (also: sehr ähnlich wie das alte System). Die erspielten Statistiken ergaben Werte von 1.89:2.17 Toren. Das heißt: Sie haben -- alles andere als unerwartet -- absolut recht: die Wette auf Dortmund war schlecht. Union war, beide Werte zusammen mit den erspielten Werten verglichen, um 0.77 Tore besser als erwartet. Hats off!
 
Sobald man ein Gespräch eröffnet mit den Worten "selten dämlich" weiß man natürlich sofort: man findet überall auf der Welt spielend leicht Freunde -- und legt es auch darauf an.

Klug und sinnvoll ist und bleibt es unter allen Umständen, einfach das zu Tippen was kommt. Herzlichen Glückwunsch dazu, über diese Menge an Weisheit zu verfügen. "Nicht nachvollziehbar" finde ich auch, einen Favoriten zu spielen. Denn: der Außenseiter kann ja auch gewinnen. Allerdings spielt man umgekehrt den Außenseiter, kann es sehr wohl vorkommen, dass der Favorit gewinnt. Viel Erfolg für Sie weiterhin bei der perfekten Mischung: den Außenseiter dann nehmen, wenn dieser zwar seiner Rolle gerecht wird, aber den Spieß umdreht, und genau dann den Favoriten nehmen, wenn dieser seine Favoritenrolle ausspielt. Übrigens ist es bei dieser "gesunden Mischung" vollkommen egal, ob man im Nachhinein von einem "verdienten" und einem "unverdienten" Sieg sprechen sollte. Die gewonnene Kohle muss man in beiden Fällen NICHT zurückerstatten. Ich rechne nicht mit einer Einladung auf Ihre durch kluge und besonnene Auswahl der Gewinnertipps erworbene Finca, denn dort finden sich ganz bestimmt die Leute ein, die es wesentlich mehr "verdient" haben als der selten dämliche "Wettopa". Dieser verfügt nämlich, außer sonstiger nachweislicher Dummheit, nicht über Ihre hellseherischen Fähigkeiten.

Interessant wäre in dem Zusammenhang: könnten Sie vielleicht mal einen verlorenen Tipp bekannt geben? Wird wohl an Verfügbarkeit scheitern. Falls es doch einen gäbe so können Sie aber sicher sein, dass ich diesen genau so nüchtern analysieren würde wie ich es bei jedem eigenen verlorenen täte. Tatsächlich hatte der Computer (im alten Berechnungssystem) Werte von 1.19 Toren (Union) und 2.14 (Dortmund) errechnet. Das neue System ging von 1.14:2.19 Toren aus (also: sehr ähnlich wie das alte System). Die erspielten Statistiken ergaben Werte von 1.89:2.17 Toren. Das heißt: Sie haben -- alles andere als unerwartet -- absolut recht: die Wette auf Dortmund war schlecht. Union war, beide Werte zusammen mit den erspielten Werten verglichen, um 0.77 Tore besser als erwartet. Hats off!

sah die Antwort jetzt erst beim check neuer Tips. Im Gegensatz zu meinem konstruktiven Beitrag kommt er allerdings mit einem süffisanten,sarkastischen Anwurf einher gepaart mit spannenden Details gewisser "Werte" die angeblich zB für Dortrmund mehr als 2 Auswärtstore ohne Haarland ausgeworfen haben. Da sollte man mal das System hinterfragen finde ich, kann ja was nicht stimmen mit dem Bot (?).

Zum Grundsätzlichen: weiß ja nicht warum das "dämlicher Name Wettopa" gleich so angriffige Beleidigtheit nach sich zieht. Erkläre das gerne. Für mich ist Wetten ein junger, dynamischer, sicher nicht für alte Opas assoziierter Tätigkeitsbereich und nur deshalb finde ich diesen Titel dämlich sprich total unpassend fürs Wetten. Ging erstens nicht gegen ihre Person da ich ja auch nicht annehme, dass diese Betitelung selbst gewählt wurde, sondern wohl von der Bild aufoktroyiert wurde, Egal, das nur dazu. Daß Tips, die nicht eintreten, kritisiert werden ist ja wohl legitim und nein, ich hab keine Finca und mache auch viele schlechte Wetten, wo steht dass ich unfehlbar bin? Achja das war ja nur der Sarkasmus der, finde ich, in einem professionellen Wettforum fehl am Platz ist denn wir arbeiten schließlich alle zusammen gegen die bookies meine ich.

So das wars nochmal als Replik. Ansonsten wünsche ich ein schönes Leben und viel Erfolg.[[yo]]