Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: dirk_paulsen_2021_200x150.png Ansichten: 33 Größe: 19,8 KB ID: 5194750Eine interessante Wette ergibt sich im Bundesliga Spiel Arminia Bielefeld gegen Eintracht Frankfurt. Bielefeld konnte in den ersten zwei Spielen nicht überzeugen, das waren schlechte Leistungen. Frankfurt hingegen hatte Pech, die Leistungen waren nicht so schlecht wie sie auf den ersten Blick erscheinen. Die Wettquoten sind noch interessant, bleiben sie es auch bis zum Spielbeginn?

Bielefeld: Statistik spricht klare Sprache


Bielefeld hat in den ersten zwei Bundesliga Spieltagen zwei Punkte geholt. Hört sich ganz gut an. Aber: sowohl beim 0-0 gegen Freiburg also auch beim 1-1 in Fürth haben sie einiges an Glück gehabt.

Hier nur mal ein kleiner Auszug aus dem letzten Spiel: 20-9 Schüsse, 5-2 davon aufs Tor, 5-0 Eckbälle, 65% Ballbesitz, alles zugunsten von Fürth, bestätigt von den Worten des Fabian Klos im Interview nach dem Spiel: „Heute waren wir richtig schlecht. Den Punkt nehmen wir gerne mit.“ Wenn man einen „Fehler“ in der Aussage sucht, dann nur an dieser Stelle : „Nur heute?“ Sie waren es auch im ersten Spiel, als man daheim gegen Freiburg eher ausgespielt wurde, und sie sind es auch nach der Grundeinstellung im Betmaster Tool. Bisher bestätigt sich diese. Sie liegt teilweise auch begründet auf der schlechten Tordifferenz der letzten Saison (26-52), teilweise aber auch an dem Fakt, dass ein Aufsteiger zwar in der ersten Bundesliga Saison nach Aufstieg (der letzten) „überrascht“ und den Klassenerhalt schafft, aber im zweiten dann doch nicht bestätigen kann. Die Erwartungen steigen, das Leistungspotenzial nicht, die Euphorie ist verflogen, die Geduld der Fans wird geringer. Die Auswirkungen oftmals in der Summe : es reicht am Ende nicht.

Frankfurt im Pech: Umschwung gegen Bielefeld?


Frankfurt hat in Dortmund mit 2-5 verloren. Alles sprach von Dortmund, aber eigentlich meinten sie damit: Haaland. Das war eine Leistung von einem anderen Stern, das kann man nicht verleugnen. So etwas gab es noch nicht. Die gerne eigens verwendete Formulierung lautet dazu: „Frankfurt ist unter eine Dampfwalze geraten.“ Genau so war es. Da war kein Kraut gegen gewachsen und auch Kevin Kline alias Otto im „Fisch namens Wanda“ hätte sich hier NICHT mehr aus dem über ihn gewälzten Asphalt befreien können. Die zwei erzielten Tore der Frankfurter waren aber keineswegs schlecht und hätten unter vielen anderen Umständen zu einem Zähler oder gar mehr gereicht. Nicht unter diesen. Die Torschussstatistik, nur um es erwähnt zu haben, war mit 13-10 für Dortmund keineswegs so überragend wie es das Ergebnis war. Na gut: drei Torschüsse mehr, drei Tore mehr. Wenn das immer so wäre? Dann hätte Bielefeld mit 11 Toren verloren in Fürth. Aber das nur am Rande.

Frankfurt hat auch gegen Augsburg eigentlich mehr als nur gut gespielt. Sie hatten 21-4 Torschüsse, 62% Ballbesitz, 5-0 Schüsse „on target“, 6-1 Eckbälle, 24-14 Flanken.

Die Betmaster-Berechnungen waren richtig


Man muss nicht so viel mehr dazu sagen. Es war Pech, davon aber reichlich. Das sind schon sehr, sehr deutliche Zahlen und weitaus mehr als Dortmund gegen Frankfurt hatte. Es ist eine Überlegenheit, die – mit den früheren Methoden berechnet und auch sicher bei XGoals so oder ähnlich berechnet – von 1.99 – 0.73 Toren.

Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: frankfurt-augsburg.png Ansichten: 30 Größe: 7,2 KB ID: 5194751

Abbildung 1: Betmaster-Berechnung für Frankfurt-Augsburg am 2. Spieltag



Im Abgleich mit der Erwartung wäre das schon nochmal deutlich besser. Sprich: die 1.63, die sowieso schon indiziert waren (bei Markteröffnung) wären vielleicht eher eine 1.50 gewesen.

Insofern hat Frankfurt eigentlich nicht schlechter gespielt als erwartet. Obwohl sie, aufgrund des Abganges von 30-Tore-Mann Silva ein wenig runtergestuft wurden, ihre Leistung eigentlich auf einem ähnlichen Niveau wir letzte Saison, in welcher sie nur hauchdünn an der Champions League gescheitert sind.

Auch die Einschätzung von Bielefeld war in etwa richtig, wenn überhaupt ihre Leistungen sogar noch ein bisschen weniger gut.

Faire Wettquoten für die Bundesliga


Das Tool erkennt eine Siegchance von Frankfurt von mehr als 50%, hier in der Übersicht sind alle Bundesliga Spiele des 3. Spieltages berechnet:

Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: bundesliga3.png Ansichten: 30 Größe: 53,9 KB ID: 5194753

Abbildung 2: Die Betmaster Wettquoten für den 3. Spieltag. Liegt die 1X2 Wettquote am Markt höher als hier könnte eine Wette interessant sein.


Wetttipp Arminia Bielefeld – Eintracht Frankfurt


Das führt dazu, dass wir hier den eigenen Einstellungen vertrauen (siehe Bild oben), was eine faire Quote von 1.98 ergibt. Die Marktquote von 2.10 oder mehr liegt deutlich darüber, so dass wir einen Wett-Tipp auf den Sieg von Eintracht Frankfurt empfehlen können.
Wett Tipp: Arminia Bielefeld – Eintracht Frankfurt Tipp 2 @2.10 Bildbet

Klicke auf die Grafik für eine vergrößerte Ansicht  Name: bildbet_wetten.png Ansichten: 31 Größe: 697 Bytes ID: 5194752



Wetttipp Köln - Bochum

Über den Autor Dirk Paulsen