Verbesserungsvorschläge WF

Verbesserungsvorschläge WF

  • Ich bin zufrieden. Alles soll bleiben wie es ist!

    Stimmen: 30 22.9%
  • Kelinigkeiten müssen angepasst/verändert werden

    Stimmen: 65 49.6%
  • Es muss sich Grundlegendes ändern!

    Stimmen: 37 28.2%

  • Umfrageteilnehmer
    131
Die Wiedergabe der Anhänge...

Als Beispiel hab ich mal enjoyer genommen...

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/div...73#post4662473

Wenn man die angehängte Datei öffnet, erkennt man Null ---> Bild viel zu klein.

Das könnte damit zusammenhängen wenn beim Hochladen bei der Größe "klein" oder Miniaturansicht ausgewählt wird und kann nachträglich leider nicht mehr korrigiert werden. Beim Hochladen sollte immer kontrolliert werden ob der Inhalt erkennbar ist.

Edit: Es könnte sich doch um ein technisches Problem handeln, wir schauen uns das an.
 
Das könnte damit zusammenhängen wenn beim Hochladen bei der Größe "klein" oder Miniaturansicht ausgewählt wird und kann nachträglich leider nicht mehr korrigiert werden. Beim Hochladen sollte immer kontrolliert werden ob der Inhalt erkennbar ist.

Edit: Es könnte sich doch um ein technisches Problem handeln, wir schauen uns das an.

[[yo]]
Zu dem Hochladen... Vollkommen klar!
Jedoch bin ich mir relativ sicher, dass es ein anderes Problem ist.
Es ist auch der Fall, wenn man ein Bild öffnet, dass vor paar Wochen/Monaten noch ohne Probleme in angenehmer Größe angezeigt wurde. Öffnet man es jetzt, dass gleiche Ergebnis wie beim genannten Beispiel.
 
  • Like
Reaktionen: Flo
Da sich hapax zur Zeit die Mühe macht, monatlich die Analysen auszuwerten, könnte man ja vielleicht eine Änderung der "Analyse des Monats" in Betracht ziehen. Auch wenn mittlerweile die Analyse und nicht der Analyst des Monats gewählt wird, finde ich es irgendwie unfair, dass jemand den Stern bekommt, der in dem Monat den größten Verlust von allen Analysten zu verzeichnen hat, während die mit positiven Ergebnis leer ausgehen. Ich weiß zwar selbst nicht genau, wie man das neu gestalten sollte (da haben andere sicher bessere Ideen als ich), aber in der jetzigen Form ist es auch nicht das Gelbe vom Ei. Vielleicht kann man mit einer Änderung auch das Probem mit dem liken und dem persönlichen Stand innerhalb der Community umgehen.
 
Da sich hapax zur Zeit die Mühe macht, monatlich die Analysen auszuwerten, könnte man ja vielleicht eine Änderung der "Analyse des Monats" in Betracht ziehen. Auch wenn mittlerweile die Analyse und nicht der Analyst des Monats gewählt wird, finde ich es irgendwie unfair, dass jemand den Stern bekommt, der in dem Monat den größten Verlust von allen Analysten zu verzeichnen hat, während die mit positiven Ergebnis leer ausgehen. Ich weiß zwar selbst nicht genau, wie man das neu gestalten sollte (da haben andere sicher bessere Ideen als ich), aber in der jetzigen Form ist es auch nicht das Gelbe vom Ei. Vielleicht kann man mit einer Änderung auch das Probem mit dem liken und dem persönlichen Stand innerhalb der Community umgehen.

Sehr guter Beitrag, leider ohne Rückmeldung.

Sehe ich genauso.
 
Kann man die Ordner zum WM 2018 Contest aus der Selektion "Neue Beiträge" rausnehmen?

Sorgt extrem dafür das es unübersichtlich ist. Und sollte sich jemand für einen bestimmten Analysten / Ordner interessieren, dann kann er ja diesen abonnieren oder anderweitig verfolgen.

Leider nicht möglich, zumindest nicht ohne viel Aufwand, sorry.
 
Ich glaube ich hab es schon mal vorgeschlagen oder angemerkt. Bei den PNs stehen keine Uhrzeiten mehr außerdem wenn man langen PN Chat hat stehen die neuesten Nachrichten ganz unten bis ich dann mal am Handy gescrollt hab bekommt ich nen Krampf im Finger.

Die Uhrzeit sollte nach dem erwähnten Update angezeigt werden, der Krampf im Finger wird fürchte ich auch dann nicht ganz vermeiden lassen. Also fleißig weiter trainieren.
 
Wurde hier eigentlich schon mal in Erwägung gezogen einen Ordner Livewetten-Spezis aufzumachen? Vielleicht wäre daran nicht nur Baskic interessiert. [[yo]]

Natürlich bräuchte es da angepasste Regeln und den Hinweis, dass nur stichprobenartig auf Richtigkeit geprüft werden kann und alle Angaben deswegen mit Vorsicht zu genießen sind.

Meinungen?
 
Flo

Ich würde gerne den Basketball-Ordner umstrukturieren, wäre das aus deiner Sicht ok? Aktuell werden etliche Analysen im Ordner "Basketball Sonstige" gepostet, was mich ein wenig stört. Mein Vorschlag:

Basketball Deutschland 2018 / 2019

Basketball Europa (Rest) 2018 / 2019

Basketball Euro-Wettbewerbe 2018 / 2019

Basketball Asien 2018 / 2019

Basketball Südamerika 2018 / 2019

Basketball Ozeanien 2018 / 2019

Afrika lasse ich weg, da man auf die (wenigen vorhandenen) Ligen eh nicht wetten kann.
Nordamerika macht keinen Sinn, da die NBA durch den Ordner American Sports abgedeckt wird.

Ich würde mich dann im Sommer darum kümmern, dass Ordner für 2019 / 2020 angelegt werden... [[yo]]
 
Vorschlag für Bundesligaspieltags- und EM/WM-Tippspiele:

Statt 1x2-Tendenzen ohne Quoten (die zu sehr ähnlichen Tipps führen) oder 1x2-Tendenzen mit Quoten (wo der Außenseiter-Treffer sehr viel ausmacht) könnte man Tendenzen zu vorgegebenen - nahe 50/50-Eintrittswahrscheinlichkeit - Asian und/oder o/u - Handicaps abfragen.

Also zB:
Tippe die Tendenzen 1/2 & o/u zu den vorgegebenen Handicaps für die Spiele des 23. Bundesligaspieltags.

Werder Bremen - Stuttgart AHC -/+ 1 & o/u 3
Bayern Munich - Hertha Berlin AHC -/+ 2 & o/u 3.5
B. Monchengladbach - Wolfsburg AHC -/+ 0.5 & o/u 2.75
Freiburg - Augsburg AHC -/+ 0.25 & o/u 2.5
Mainz - Schalke AHC 0 & o/u 2.5
Dusseldorf - Nurnberg AHC -/+ 0.5 & o/u 2.5
Hannover - Eintracht Frankfurt AHC +/- 0.75 & o/u 2.75
Dortmund - Bayer Leverkusen AHC -/+ 0.5 & o/u 3.25
RB Leipzig - Hoffenheim AHC -/+ 0.5 & o/u 3.25

Kopiere die Spiele und Handicaps und ergänze daneben bei jedem Match 1u, 1o, 2u oder 2o.
Bei der Auswertung gäbe es dann den Handicaps entsprechend 0 (lost), 0.25 (half-lost), 0.5 (void), 0.75 (half-win) & 1 (win) Punkt(e) pro Wette.

Der Aufwand wäre natürlich höher, aber vielleicht fänden sich Helfer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß zwar nicht, ob es den Vorschlag schon einmal gab aber ich fände folgendes Sinnvoll.
Wie wäre es, wenn zum Posten einer Wette eine Art Formular eingeführt wird, ähnlich wie z.B. bei Bloga zum Posten einer nicht verifizierten Wette?
ich fände es übersichtlicher und einheitlich, sodass man immer schnell auf einem Blick alle benötigten und interessanten infos sieht. Was meint ihr?