Verbesserungsvorschläge WF

Verbesserungsvorschläge WF

  • Ich bin zufrieden. Alles soll bleiben wie es ist!

    Stimmen: 30 22.9%

  • Kelinigkeiten müssen angepasst/verändert werden

    Stimmen: 65 49.6%

  • Es muss sich Grundlegendes ändern!

    Stimmen: 37 28.2%
  • Umfrageteilnehmer
    131
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#281
Hallo flo

Wie siehst es aus betreffend buchmacher Tests - kann man diese irgendwo die du aufgemacht hast und der hauptthread sei separat oder geordnet ale auf eine pLatz haben ? Wenn ich im mobile drinnen bin ist es mühsam über 100 Seiten durch suchen bis man den richtigen bookie findet wie zb heute betfair gesucht habe! Sofern du weißt was ich meine!
 
Positive Stimme 0
#282
Chris0 schrieb:
Hallo flo

Wie siehst es aus betreffend buchmacher Tests - kann man diese irgendwo die du aufgemacht hast und der hauptthread sei separat oder geordnet ale auf eine pLatz haben ? Wenn ich im mobile drinnen bin ist es mühsam über 100 Seiten durch suchen bis man den richtigen bookie findet wie zb heute betfair gesucht habe! Sofern du weißt was ich meine!
Zum Vergrößern anklicken....

Wir arbeiten an einer besseren Übersicht für die Buchmachertests, wird aber noch länger dauern da die Behebung diverser Fehler Vorrang hat.
Rechts oben gibt es die Suchfunktion, auch in der mobilen Version. Diese liefert zwar noch nicht für alle Suchbegriffe verlässlich alle Ergebnisse, für "Betfair" listet sie aber schon einige Treffer auf - das sind 3 Klicks und du musst keine 100 Seiten manuell durchklicken.
 
Positive Stimme 0
#283
Flo schrieb:
Wir arbeiten an einer besseren Übersicht für die Buchmachertests, wird aber noch länger dauern da die Behebung diverser Fehler Vorrang hat.
Rechts oben gibt es die Suchfunktion, auch in der mobilen Version. Diese liefert zwar noch nicht für alle Suchbegriffe verlässlich alle Ergebnisse, für "Betfair" listet sie aber schon einige Treffer auf - das sind 3 Klicks und du musst keine 100 Seiten manuell durchklicken.
Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe schon flo

Bei manch anderen bookie über die man gerne was wissen will ist es oft mühsam wen ich den in Dr such Funktion suche ! Aber freut mich wenn daran gearbeitet wird
 
Positive Stimme 0
#286
Ein absoluter Graus ist der Ablauf der persönlichen Nachrichten seit dem Forumsrelaunch. Jedes Mal ein Ärgernis. wenn man auf "Nachrichten" klickt weil dort eine Zahl steht kommt man anstelle des Posteinganges, wo früher ordentlich die Nachrichten gelistet waren und man sie übersichtlich abrufen konnte, nunmehr auf eine "Vorschau" wo man regelmässig alles durchackern muss um die neuen Nachrichtseingänge zu finden. Wenn man nämlich direkt in den Posteingang einsteigt bleiben diese alten Vorschauen ewig liegen und man muss unter mehreren Überschriften die neue Nachricht suchen, hat keinen hint auf die betreffende neue Nachricht und ackert einzeln die Vorschauen durch.
Noch schlimmer ist es mobile, man kann die links gar nicht anklicken in der Vorschau weil sie mit Usernamen etc. überlappen bzw. muss mehrfach hin und her um auf die richtige Nachrichtenvorschau zu gelangen.
Diese Vorschau ist von vorn bis hinten ein Reinfall.
Warum kann man nicht direkt auf die jeweilige Nachricht im Posteingang kommen wenn man oben den Button "Nachrichten mit Ziffer daneben" anklickt?
Diese Vorschau braucht kein Mensch und ist nur störend/irreführend und verwirrend.
 
  • Like
Reaktionen: SchaufelradbaggerMinsk, TonyG und Belz
Positive Stimme 0
#287
herby schrieb:
Ein absoluter Graus ist der Ablauf der persönlichen Nachrichten seit dem Forumsrelaunch. Jedes Mal ein Ärgernis. wenn man auf "Nachrichten" klickt weil dort eine Zahl steht kommt man anstelle des Posteinganges, wo früher ordentlich die Nachrichten gelistet waren und man sie übersichtlich abrufen konnte, nunmehr auf eine "Vorschau" wo man regelmässig alles durchackern muss um die neuen Nachrichtseingänge zu finden. Wenn man nämlich direkt in den Posteingang einsteigt bleiben diese alten Vorschauen ewig liegen und man muss unter mehreren Überschriften die neue Nachricht suchen, hat keinen hint auf die betreffende neue Nachricht und ackert einzeln die Vorschauen durch.
Noch schlimmer ist es mobile, man kann die links gar nicht anklicken in der Vorschau weil sie mit Usernamen etc. überlappen bzw. muss mehrfach hin und her um auf die richtige Nachrichtenvorschau zu gelangen.
Diese Vorschau ist von vorn bis hinten ein Reinfall.
Warum kann man nicht direkt auf die jeweilige Nachricht im Posteingang kommen wenn man oben den Button "Nachrichten mit Ziffer daneben" anklickt?
Diese Vorschau braucht kein Mensch und ist nur störend/irreführend und verwirrend.
Zum Vergrößern anklicken....

Dieser Bereich ist leider Teil der neuesten vbulletin-Version und lässt sich nicht so einfach adaptieren. Wir bleiben aber dran und werden schauen ob der Forenanbieter vbulletin beizeiten andere Lösungen zur Verfügung stellt.
 
Positive Stimme 0
#288
Mein Tipp führt im LiL Forum ein System ein mit dem jeder seine Wetten abgibt mit Stakesystem.....

Dann sieht jeder sofort wer mehr oder weniger Dampfplauderer ist und das Forum hätte wieder einen Sinn....

Ansonsten wird der Laden hier bald geschlossen werden denn sinnlose Beiträge übers Wetten gibt's zu tausenden in Whats App oder FB Gruppen was um einiges einfacher und benutzerfreundlicher ist.....
 
Positive Stimme 0
#289
Rapid07 schrieb:
Mein Tipp führt im LiL Forum ein System ein mit dem jeder seine Wetten abgibt mit Stakesystem.....

Dann sieht jeder sofort wer mehr oder weniger Dampfplauderer ist und das Forum hätte wieder einen Sinn....

Ansonsten wird der Laden hier bald geschlossen werden denn sinnlose Beiträge übers Wetten gibt's zu tausenden in Whats App oder FB Gruppen was um einiges einfacher und benutzerfreundlicher ist.....
Zum Vergrößern anklicken....

Willst du Tipps schau in die Analyseordner, willst du dagegen Unterhaltung schau in den LiL.
Man muss doch eh selbst wissen wem man vertraut denn Analysen gibt es im LiL nicht, Ausfälle/Sperren/Aufstellungen checken kann wohl jeder noch selbst.

Wie gesagt LiL ist Entertainment
 
Positive Stimme 0
#290
Wrisse schrieb:
Willst du Tipps schau in die Analyseordner, willst du dagegen Unterhaltung schau in den LiL.
Man muss doch eh selbst wissen wem man vertraut denn Analysen gibt es im LiL nicht, Ausfälle/Sperren/Aufstellungen checken kann wohl jeder noch selbst.

Wie gesagt LiL ist Entertainment
Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst die 5 Analysen in der Woche??

Warum werde die User Konstant immer weniger?

Weil sich immer die gleichen 3-4 Kasperl die Eier schaukeln im LiL.....
 
Positive Stimme 0
#297
zucki schrieb:
Zur Suchfunktion: Es ist mir nicht möglich, bei zahlreichen Suchergebnissen, über die Trefferseite 1 hinauszukommen, weil dann plötzlich eine neue Sicherheitsfrage kommt. Wird diese beantwortet, landet man wieder auf Trefferseite 1.
Zum Vergrößern anklicken....

das is auch beim profil so wenn man dort die letzten beiträge durchgeht und auch bei der zwillingsfunktion davon, "meine neusten beiträge"...
 
Positive Stimme 0
#298
zucki schrieb:
Zur Suchfunktion: Es ist mir nicht möglich, bei zahlreichen Suchergebnissen, über die Trefferseite 1 hinauszukommen, weil dann plötzlich eine neue Sicherheitsfrage kommt. Wird diese beantwortet, landet man wieder auf Trefferseite 1.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei welchem Suchbegriff zum Beispiel? Welche Suchkriterien wählst du aus?

SchaufelradbaggerMinsk schrieb:
das is auch beim profil so wenn man dort die letzten beiträge durchgeht und auch bei der zwillingsfunktion davon, "meine neusten beiträge"...
Zum Vergrößern anklicken....

Wo/Wie rufst du deine neuesten Beiträge ab?

Ich kann die von euch genannten Fehler leider nicht reproduzieren, es könnte sich also auch hier um ein Cookie-Problem handeln das bei manchen Usern hin und wieder auftritt. Wir arbeiten derzeit daran, diese Fehlerquellen zumindest zu minimieren, ganz ausschließen lassen sie sich leider nicht.
 
Positive Stimme 0
#299
Flo schrieb:
Wo/Wie rufst du deine neuesten Beiträge ab?
Zum Vergrößern anklicken....

in österreich. mit der maus am computer ! :mrgreen:

im ernst:
durch click auf MEIN PROFIL
gibts da überhaupt noch a 2. art wie ma das anschauen könnt?

tritt dann auf wenn man auf "Mehr " clickt um zu (noch) älteren beiträgen zu kommen. dann werden wieder die anfangsbeiträge unten angestoppelt
hab kurz schnappschuss davon gemacht, guckst du weiter unten bitte!

was die "eigenen neuesten beiträge" angeht kommt man beim clicken nciht auf den eigenen beitrag sondern entweder auf die allererste seite (eh klar, wenn man den thread anclickt ganz links) oder auf den letzten beitrag im thread (wenn man rechts clickt, so wie ma das ja auch auf der hauptseite beim ansteuern von tagesaktuellen thread wie zB dem lil tut. weiss ned ob das so gewollt ist, seh das eigentlich ned als bug an weil ma da ja normal eh ned viel rumsuchen muss um "nachzulesen" was sich getan hat, auch wenns natürlich schön wär wenn ma gleich auf den eigenen beitrag kommen würd damit ma ab da nachlesen kann..



Ich kann die von euch genannten Fehler leider nicht reproduzieren, ...
Zum Vergrößern anklicken....
ja, passt schon, an sich is der bug mitm profil ned tragisch und fällt an sich ja auch niemand auf weil ma ja nur selten nach eigenen beiträgen rumschaut. hab das gemeldet weil das artverwandt zu dem fehler sein könnt der dem Zucki aufgefallen ist...

flobug1.png.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#300
Achso, du meinst die "Aktivitäten" die im jeweiligen Profil angezeigt werden. Diese letzten Beiträge siehst du aber in jedem Profil, nicht nur in deinem. Die werden wir uns bei Gelegenheit genauer anschauen - es scheint schon ein Bug zu sein wenn nach Klick auf "Mehr anzeigen" nochmals die selbe Auflistung erscheint.
 
Positive Stimme 0
#302
Mettii27 schrieb:
weiß nicht ob ich hier richtig bin, seit einigen tagen funktioniert der aufruf von spezis aus aus den verschickten emails nicht. ich werde auf eine seite weitergeleitet auf der steht meld dich an
Zum Vergrößern anklicken....

Obwohl du eingeloggt bist? Bist du auch auf der jeweiligen Spezi-Seite eingeloggt die du aus der Mail heraus aufrufst oder wirst du beim Aufruf dieser Seite ausgeloggt?
 
Positive Stimme 0
#303
Flo schrieb:
Obwohl du eingeloggt bist? Bist du auch auf der jeweiligen Spezi-Seite eingeloggt die du aus der Mail heraus aufrufst oder wirst du beim Aufruf dieser Seite ausgeloggt?
Zum Vergrößern anklicken....

ja gerade extra nochmal gecheckt, bin auf dem Handy eingeloggt, dann über den Link öffnet sich ein neuer Tab und dort steht ich soll mich registrieren. Der Ordner wird aber anscheinend als gelesen markiert
 
Positive Stimme 0
#304
Mettii27 schrieb:
ja gerade extra nochmal gecheckt, bin auf dem Handy eingeloggt, dann über den Link öffnet sich ein neuer Tab und dort steht ich soll mich registrieren. Der Ordner wird aber anscheinend als gelesen markiert
Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du es bitte auch mit einem anderen Thema testen? Abonniere zum Beispiel kurz den heutigen Live-Ordner und sag mir bescheid ob du hier auch ausgeloggt wirst wenn du den Link in der Mail anklickst.
 
Positive Stimme 0
#311
cioGS88 schrieb:
Hi Flo, Bekommt man auch Nachrichten(E-Mail), wenn man einen User abonniert hat? Ich bekomme da keine Nachrichten, wenn der User beispielsweise im lil was postet(nur bei Spezi Posts). Die Posts des Users insgesamt sehe ich nur, wenn ich auf sein Profil gehe.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der jeweilige User deine Abo-Anfrage akzeptiert sollte es funktionieren. Allerdings kann es aufgrund der vielen Abos immer wieder zu Problemen kommen. Ansonsten lies dir bitte dieses Thema durch: https://www.sportwettenvergleich.ne...288-einstellungen-für-e-mail-benachrichtigung

SchaufelradbaggerMinsk schrieb:
bei der pinwand scheint noch ein bug vorhanden zu sein.

weil wollte argentino eine info zukommen lassen, da er im WF offenbar keine privatnachrichten mehr empfangen darf oder volles postfach hat. wollt deshalb auf die pinwand krixeln, das geht aber nicht. da tut sich überhaupt nix!
Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich hat er es in seinen Benutzereinstellungen so eingestellt, dass er keine Nachrichten zulässt bzw. nur von Kontakten.
 
  • Like
Reaktionen: SchaufelradbaggerMinsk
Positive Stimme 0
#313
cioGS88 schrieb:
Flo Der jeweile User hat meine Anfrage schon lange akzeptiert und Benachrichtigungen sind auch eingeschaltet. Trotzdem wurde ich noch nie per Mail informiert, wenn der User etwas im Lil gepostet hat. Im spezi allerdings nie Probleme gehabt. Schade, dass es nicht klappt. Wär cool, wenn das mal klappt.
Zum Vergrößern anklicken....

Erhältst du die Benachrichtigungen vom Spezi weil du das Thema abonniert hast oder weil du den User abonniert hast? Stell mal bitte den Text der E-Mail hier rein oder schick ihn mir per pn.
Wenn der abonnierte User etwas postet, wird es bei dir auf https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/privatemessage/index bei "Benutzer" angezeigt?
 
Positive Stimme 0
#314
Hi,

vielleicht gibt es die Möglichkeit ja in irgendeiner Art und Weise schon, aber wäre es möglich Posts auf eine Art Shortlist zu setzen?
ich browse unterwegs gern mobil durchs Forum, und würde mir so gerne, manche Tipps markieren und bei Zeiten abzurufen.
Das sollte jetzt kein Abonnieren sein, weil es da ja um Benachrichtigungen geht, sondern eher um ein Beitrag merken :)

lg
 
Positive Stimme 0
#315
fricke schrieb:
Gut finde ich:

die Aufmachung generell...
zu jedem Thema einen passenden Thread...
Gewinnspiele...
die Ignorefunktion!
die Möglichkeit Pns zu verschicken.



Schlecht finde ich:

Neulinge bekommen keine Chance, werden als Troll oder Zweitaccount abgestempelt..., auch wenn das nur 2-3 User sind, einen in der Vorreiterrolle.

dass feiern von Saufgelage auf Malle..., seid doch wohl keine 15 mehr.

elend lange Diskussionen, die in einem Wettforum nichts zu suchen haben. Hier sollte man von der Forenleitung härteres Vorgehen verlangen.

die Danke Funktion. Jedes Danke für Bilder Posten fließt in die Wertung mit ein. So können User wie ich, die auch mal arbeiten müssen, gute Wetter mit vielen Danke für Wetttipps nicht von Usern, die hier fast nur Kommis mit Müll schreiben, unterscheiden.

die Aufmachung für Smartphones sollte angepasst werden.

die viele Werbung hier. Klar muss ein Forum finanziert werden, für mich aber viel zu viel.


Meine Meinung. Bin aber erst 4 Wochen hier fast, daher bestimmt ohne Beachtung. Wollts dennoch mal kurz kundtun.
Zum Vergrößern anklicken....


Dem kann ich mich weitgehend anschließen. Ich bin auch relativ neu und mir gefällt das Forum. Im Gegensatz zu vielen anderen Foren ist die Bandbreite wirklich groß und interessant. Ich glaube mit einigen wenigen der o.g. Verbesserungen bleibt dieses Forum gut und interessant für alle. Die Werbung stört mich eher nicht. Das ist ja heutzutage schon Normalität geworden und ich möchte auch nichts für meine Mitgliedschaft bezahlen müssen :-)
 
  • Like
Reaktionen: Aichi
Positive Stimme 0
#316
Marvolo83 schrieb:
Hi,

vielleicht gibt es die Möglichkeit ja in irgendeiner Art und Weise schon, aber wäre es möglich Posts auf eine Art Shortlist zu setzen?
ich browse unterwegs gern mobil durchs Forum, und würde mir so gerne, manche Tipps markieren und bei Zeiten abzurufen.
Das sollte jetzt kein Abonnieren sein, weil es da ja um Benachrichtigungen geht, sondern eher um ein Beitrag merken :)

lg
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den Vorschlag. Leider bietet die Forensoftware keine solche Möglichkeit an, sie müsste komplett neu programmiert werden.
Vielleicht etwas umständlich, aber du könntest dir den Link zu jedem Beitrag selbst abspeichern in dem du rechts oben im jeweiligen Post auf die Beitragsnummer (#330 für diesen Beitrag) klickst, diesen Link kopierst und dir abspeicherst oder in einem neuen Tab öffnest um ihn später wieder anzusehen.
 
Positive Stimme 0
#317
Flo schrieb:
Der Bereich "Buchmachertests" wird in den nächsten Tagen komplett umgebaut, für viele Wettanbieter wird ein eigenes Unterforum angelegt in das alle bisherigen Themen verschoben werden und in dem in Zukunft Themen zu diesem Anbieter eröffnet werden können. Der Umbau erfolgt schrittweise, deshalb kann es teilweise zu Einschränkungen in der Erreichbarkeit dieses Bereichs kommen. Weitere Erklärungen folgen sobald der Umbau abgeschlossen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Kommen da noch weitere, oder soll das nur dazu dienen, mehr Geld mit Affiliates zu machen?
Zu Bet3000 gab es in den letzten 12 Monaten ganze 4 Beiträge, bzgl. William Hill gabs 7 Beiträge und zu Tiplix noch gar keinen.

Man hätte die Unterforen z.B. nach SW-Plattform (z.B. Betconstruct/SBtech) ordnen können. Oder ein Ordner für steuerfreie Bookies. Oder irgendwas anderes sinnvolles.
Aber ihr seht anscheinend nur noch die Möglichkeit, mit Werbung zu überleben. Die andere Maßnahme heute bestätigt das leider...
 
Positive Stimme 0
#318
Speedo schrieb:
Kommen da noch weitere, oder soll das nur dazu dienen, mehr Geld mit Affiliates zu machen?
Zu Bet3000 gab es in den letzten 12 Monaten ganze 4 Beiträge, bzgl. William Hill gabs 7 Beiträge und zu Tiplix noch gar keinen.

Man hätte die Unterforen z.B. nach SW-Plattform (z.B. Betconstruct/SBtech) ordnen können. Oder ein Ordner für steuerfreie Bookies. Oder irgendwas anderes sinnvolles.
Aber ihr seht anscheinend nur noch die Möglichkeit, mit Werbung zu überleben. Die andere Maßnahme heute bestätigt das leider...
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich folgen noch weitere Tests, es ist allerdings zeitaufwendig diese aufzubereiten, mehrere Stunden pro Test. Womit wir bei deinem anderen Einwand wären - es gibt zwei Arten eine Plattform wie diese zu finanzieren: Werbung oder monatliche Zahlungen aller User. Zweiteres würde wahrschinlich weniger Anklang finden.
Zu deinem Vorschlag, die Bookies nach Plattform oder Steuer zu trennen: Es gibt Planungen, später einen Filter einzubauen bei dem je nach Auswahl bestimmte Bookie-Bewertungen angezeigt werden. Das ist aber noch Zukunftsmusik. Die Aufteilung in Unterforen ist doch übersichtlich, mit steigender Anzahl der getesteten Bookies spart man sich das Durchblättern im allgemeinen Buchmachertests-Bereich.
 
Positive Stimme 0
#319
Flo schrieb:
Es gibt Planungen, später einen Filter einzubauen bei dem je nach Auswahl bestimmte Bookie-Bewertungen angezeigt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Apropos Bookie-Bewertungen...:mrgreen:
hab das mal durchgeguckt. und bin bass erstaunt, denn da findet sich beispielweise ein Punkt "Seriösität".
der ist aber nirgends erklärt.
trotzdem haben dabei jede Menge Bookies (unverschämt) hohe Punktzahlen...
mMn sollte sich Seriösität eigentlich aus den (Unter-)Punkten
Auszahlungsgepflogenheiten und Kontosicherheit sowie dem Support zusammensetzen.

Gerade mit der erst kürzlich im Forum von einigen berichteten Konto(un)sicherheit bei manchen Bookies, welche im Test überhaupt nur einen einzigen Faktor von maximal 2 im Bereich Homepage einnimmt, während das vorhandensein eines Kalenders [!] annähernd ebenso bepunktet werden kann, erzeugt einen mMn stark verzerrenden Gesamteindruck und geht allenfalls völlig in der Endnote unter. (ich sag das wohlwissend, dass "ein bisschen" später noch bei dem ein oder anderen Bookie herumgedoktert und versucht wurde, die Note etwas zu nivellieren durch Abzüge bei 2 weiteren "Testkriterien".

Aber wenn jemand, seien wir uns ehrlich, davon lest, dass zB Bookie soundso eine 9 in Seriösität hat (nur deshalb weil er vielleicht mal wo groß wirbt oder Hauptsponsor von Torpedo Tallin ist :mrgreen: ) obwohl der noch nichtmal ein auf Anfrage erhältliches höherschrauben der Kontosicherheit anbietet (während selbst die Lumpen von Pokerstars selbiges schon seit Jahren bis hin zum Dongle und anderen High-Secure-Maßnahmen im Programm haben) könnte/sollte/müsste man eigentlich diese ganzen Testkriterien noch etwas genauer bestimmen und realitätsnaher gewichten, damit gerade diejenigen die wohl am ehesten diese Tests aufsuchen nachher nicht enttäuscht sind...

LG
 
Positive Stimme 0
#320
SchaufelradbaggerMinsk schrieb:
Apropos Bookie-Bewertungen...:mrgreen:
hab das mal durchgeguckt. und bin bass erstaunt, denn da findet sich beispielweise ein Punkt "Seriösität".
der ist aber nirgends erklärt.
trotzdem haben dabei jede Menge Bookies (unverschämt) hohe Punktzahlen...
mMn sollte sich Seriösität eigentlich aus den (Unter-)Punkten
Auszahlungsgepflogenheiten und Kontosicherheit sowie dem Support zusammensetzen.

Gerade mit der erst kürzlich im Forum von einigen berichteten Konto(un)sicherheit bei manchen Bookies, welche im Test überhaupt nur einen einzigen Faktor von maximal 2 im Bereich Homepage einnimmt, während das vorhandensein eines Kalenders [!] annähernd ebenso bepunktet werden kann, erzeugt einen mMn stark verzerrenden Gesamteindruck und geht allenfalls völlig in der Endnote unter. (ich sag das wohlwissend, dass "ein bisschen" später noch bei dem ein oder anderen Bookie herumgedoktert und versucht wurde, die Note etwas zu nivellieren durch Abzüge bei 2 weiteren "Testkriterien".
Zum Vergrößern anklicken....

Was glaubst du zu wohlwissend? Soweit ich weiß, warst du in die Tests bis jetzt nicht involviert, darfst uns aber gerne unterstützen wenn du möchtest. [[grin]]
Wir haben uns bemüht, die Tests so transparent wie möglich zu veröffentlichen, das ist uns großteils ganz gut gelungen. Im Gegensatz zu den dutzenden anderen Testseiten listen wir die Testkriterien und die Gewichtung genauer auf, vergeben nicht Bestnoten an Bestzahler und diskutieren gerne öffentlich mit den Usern.
Der Vergleich Kalender/Sicherheit kann natürlich so oder so gesehen werden - du sagst, der Kalender wird annähernd ebenso bepunktet wie die Sicherheit. Ich sage, die Sicherheit wird doppelt so hoch gewichtet wie der Kalender, nur die Übersichtlichkeit ist wichtiger als die Sicherheit. Bei der Sicherheit wurde einerseits getestet ob es ein aktuelles Sicherheitszertifikat und andererseits momentan Userbeschwerden zur Kontosicherheit gibt. Diese Punkte haben auch Einfluss auf das Kriterium "Seriosität".

Aber wenn jemand, seien wir uns ehrlich, davon lest, dass zB Bookie soundso eine 9 in Seriösität hat (nur deshalb weil er vielleicht mal wo groß wirbt oder Hauptsponsor von Torpedo Tallin ist :mrgreen: ) obwohl der noch nichtmal ein auf Anfrage erhältliches höherschrauben der Kontosicherheit anbietet (während selbst die Lumpen von Pokerstars selbiges schon seit Jahren bis hin zum Dongle und anderen High-Secure-Maßnahmen im Programm haben) könnte/sollte/müsste man eigentlich diese ganzen Testkriterien noch etwas genauer bestimmen und realitätsnaher gewichten, damit gerade diejenigen die wohl am ehesten diese Tests aufsuchen nachher nicht enttäuscht sind...
Zum Vergrößern anklicken....

Was meinst du mit "auf Anfrage erhältliches höherschrauben der Kontosicherheit"?
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

chrisz
ÖEHL Season Preview 04/05
Antworten
1
Aufrufe
908
Wintersport
chrisz
chrisz
Oben Unten
Zurück