US OPEN 2013

[Fandango]

Quoten bei den Doppel heute sehr edel, deswegen mal:

Argumentation: (1) Kops/Spears schon einige Jahre ein solides Team, in Stanford und Carlsbad sogar das Turnier gewonnen. Die beiden verstehen sich gut und auch wenn es zuletzt 2 Niederlagen in Serie gab (immerhin gegen Jankovic/Srebotnik und Goerges/Zahlavova Strycova), so müssten sie ein Team schlagen, dass eine Bilanz von 0-4 in diesem Jahr hat. Must-Tipp. (2) Barty-Dell'Acqua sehr geiles Team mit 14-2 Bilanz in diesem Jahr und Turnier in Birmingham gewonnen. Sowohl bei den Australian Open als auch in Wimbledon stand man im Finale. Ein Team, das um Welten über Cirstea/Wickmayer liegt, zumal Cirstea sich auf ihr Einzel heute wohl eher konzentrieren wird. Auch hier: Must-Tipp. (3) Kuznetsov/Reynolds ist für mich kein Doppel, Begemann/Emmrich sicherlich nicht das Maß der Dinge, aber eingespielt und keine Blinden auf dem Doppelplatz. Immerhin in Winston Salem das Halbfinale erreicht und dort u.a. Gonzalez/Lipsky glatt geschlagen.

Somit ergibt sich für mich:

Kops-Jones/Spears + Barty/Dell'Acqua @1.81 (Bet365) 10/10

Kops-Jones/Spears + Barty/Dell'Acqua+ Begemann/Emmrich @2.54 (Bet365) 4/10

 

[Jaytea65]

Bautista-Agut - Ferrer 1 +2,5 sets @ 2,02 5/10 pin

Einige werden nun wahrscheinlich sagen, wie man auf diese "Krankheit" was setzen kann, aber habe das schon seit 2 Tagen im Auge. Ferrer in letzter Zeit in absoluter Null-Form für seine Verhältnisse. Kommt mMn auf HC momentan iwie gar nicht klar. Ständig zu kurz, schwache Aufschläge und viele viele Fehler. Eigentlich sehr ungewöhnlich für sein Spiel. Hier nun dennoch souverän Runde 1 in 3 Sätzen gepackt, aber sollte auch der Anspruch sein gegen diesen Gegner bei einem GS.
Bautista-Agut von vielen ein "Lieblingsspieler" [[sleep]], dennoch gefällt er mir in den letzten Wochen recht gut. Für mich auch kein reiner Sandler, sondern er kommt auf hard schon ziemlich gut zurecht. Finale Chennai Anfang des Jahres und aktuell in guter Form. Belucci in Runde 1 weggeschossen, auch wenn dieser natürlich einer der kaputtesten z.Zt. auf der Tour ist. Für den Sieg wirds nicht reichen, da kann Ferrer bei einem GS einfach zu viel drauf legen und Agut fehlen dafür die Waffen, aber einen Satz traue ich ihm auf jeden Fall zu! Ferrer einfach zu unkonstant derzeit.

edit: Agut Ferrer erst vor kurzem in Wimbledon schon n Satz abgenommen. Auf Rasen Agut mM deutlich schwächer als auf hard. Insgesamt Ferrer mit vielen Satzverlusten, selbst gegen Alund, über 5 sets gegen Dolgo, über 3 Harrison etc................

 

[Buma]

Tomic vs Evans 2 zu 3,13 Pin 3/10

muss man nicht viel zu sagen, wenn man die beiden partien der 1. runde gesehen hat. evans zerstört nishi in 3. extrem stark gespielt. nervös ? aufgeregt ? überhaupt nicht. das so glatt in 3 durchzuziehen ist extrem stark psychisch. aus dem spiel mega dagegen gehalten und am ende auch dominiert. nishi nicht schlecht, sondern evans bock stark. tomic bischen profitiert von ramos ko. wirkte ende des 4. platt, war schon 2-1 + break vor. tomic spielt nen beschissenes jahr. überschätzt sich selbst maaslos, dazu die probleme mit seinem vater. vorbereitung niederlagen gg mayer und ginepri. seine schxxx wisch vorhandtechnik einfach nix. länger aufn platz, dazu auch überhaupt nicht in form. evans kann den locker packen. das nächste spiel nach nem großen sieg (und das war es für evans ganz bestimmt) immer das schwerste. aber so wie der das durchgezogen hat bin ich überzeugt davon, dass er hier auch keinen einbruch erlebt. satz hc noch nicht draußen, aber natürich auch sehr gut anspielbar. genauso wie game hc. tomic marschiert hier nicht 3-0 durch, da müsste er sich schon um 200% steigern

satz hc is zu mies in meinen augen, hc + 4,5 spiel ich noch zu 1,98 Pin 4/10

 

[phenomenon]

Heute viele Frauendoppel am Start:


Black/Erakovic - Lino/Peer
Black/Erako seit einiger Zeit wirklich recht erfolgreich im Doppel. French Open Viertelfinale, Strasbourg Finale, Madrid Finale. Das liest sich alles gut. Zuletzt mit Niederlagen gg Bouchard/Martic und Petko/Kerber nicht so pralle dabei, aber wird wieder besser werden.
Hier 1st Round gg Lino und Peer. Die Spanierin nichtmal allzu schlecht im Doppel, von Peer halt ich allerdings nix. Super anfällig schon im Einzel beim Serve, wird im Doppel natürlich nicht besser. Für mich hier Black/Erako ne Bank.

Barty/Dellacqua - Cirstea/Wickmayer
Barty/Dellacqua zwei richtig gute! Birmingham gewonnen und dann Wimbledon Finale. Davor ebenfalls Australian Open Finale. Also wenns an die dicken Dinger geht, dann sind sie voll dabei.
Cirstea/Wickmayer zuletzt mal in Washington probiert, da direkt gg Hrdinova/Falconi glatt raus. Sollte nicht allzu große Probleme geben hier.

Als kleinen universal Pusher gibts hier noch die Bryans, die spielen gg DelBonis/Mayer.

Black/Erako + Barty/Dellacqua + Bryans @2,05 bet 5/10

next Kombi:

Kops-Jones/Spears - Grandin/Jurak
die beiden Amerikanerinnen ewig schon im Zusammenspiel auf der Tour, gehören zu den besseren Doppel. Nenne nur mal 2 Erfolge in letzter Zeit: Stanford und Carlsbad gewonnen, auf HC, in den Staaten, wie solls auch anders sein.
Bekommens hier zu tun mit Jurak/Grandin, die beide keine schlechten Doppelspielerinnen sind. Zusammen klappt es allerdings nicht so sehr. Zuletzt 3 Versuche gestartet, 3 mal gleich in der 1. Runde raus. Wenn die sich nicht urplötzlich zusammenraffen und groß aufspielen, sollte es hier nicht viel zu holen geben.

Janko/Lucic - Buryachok/Knapp
Janko immer mal mit anderen Osteuropäerinnen am Start, dieses Jahr klappts entweder mit Lucic oder mit Srebotnik ganz gut. Die beiden hier schon Aussie Open gespielt, da mussten sie leider aufgeben. FO und Wimbledon ebenfalls zusammen gespielt, immer nur gg wirklich gute Doppel verloren.
Sollten hier keine Probleme gg Buryachok/Knapp bekommen, die beiden das erste mal zusammen am Start. Knapp für mich auch keine Doppelspielerin, was ich im Einzel von ihr am Netz sehe ist nicht berauschend, deshalb klebt sie auch fast nur an der Grundlinie.

Grönefeld/Peschke - Chan/Chan
Dazu gesellen sich Grönefeld/Peschke. Die beiden Top in Form. Toronto Finale, Wimbledon Halbfinale, Cinci Finale. Spielen richtig Klasse auf in letzter Zeit, sollten hier Ambitionen haben weit zu kommen.
Bekommen es zu tun mit Chan/Chan, die sicherlich nicht schlecht sind, aber auf dem Niveau können sie einfach nicht mehr mithalten, da sollte sich die größere Klasse einfach durchsetzen.

Kops-Jones/Spears + Jankovic/Lucic + Grönefeld/Pescke @2,19 bet 5/10

next Kombi:

Cornet/Garcia - Burdette/Townsend
Die Französinnen hier gar keine schlechte Kombination am Start wie ich finde. Cornet kanns von der Grundlinie und ist auch am Netz keine schlechte. Garcia hab ich zufällig bei den FO zusammen mit Johansson gesehen, da fand ich die kleine nicht übel.
Die beiden Amis haben sich hier halt als Locals im Doppel zusammengefunden, ist jetzt aber keine Paarung wo ich sage, wow. Heimvorteil ist halt da, aber das macht für mich hier nicht so den Unterschied, da einfach das Niveau zum Doppel spielen fehlt mMn.

Görges/Zahlavova - Govortsova/Minella
Auch hier sollten sich die besseren Doppelspielerinnen durchsetzen. Das sind nunmal Görges/Zahlavova. Zuletzt richtig gut, konnten in Cinci beispielsweise Kops-Jones/Spears und danach noch Errani/Vinci aus dem Turnier kegeln.
Govortsova/Minella Hertogenbosch und Wimbledon versucht, dort aber sofort raus, als es mal gg Doppel ging, die einigermaßen was drauf haben.

Cornet/Garcia + Görges/Zahlavova @2,27 bet 3/10


Dann mal noch 2 kleine Versuche:

Kalashnikova/Rosolska - Babos/Schiavone 1 @2,1 bet 1,5/10
Kalashnikova/Rosolska dieses Jahr zusammen 5 Turniere versucht, sind keine schlechten. In Paris u.a. die Wimbledon-Siegerinnen Hsieh/Peng geschlagen. In Toronto Zheng/Mirza rausgehauen. Zeigen also, dass sie durchaus was drauf haben, wenn sie nen guten Tag erwischen.
Babos/Schiavone auch keine soo schlechten im Doppel, aber halt ungewohnt zusammen, da noch nie gespielt miteinander. Würde das hier relativ ausgeglichen Quotieren, Tendenz sogar zu Kalashni/Rosolska, von daher probier ich sie hier gern mal als Dog.


Shvedova/Zhang - Kudryavtseva/Rodionova 2 @2,1 bet 1,5/10
selbe Konstellation hier. Kudryavtseva/Rodionova eingespielt, dieses Jahr schon Jankovic/Lucic und Martic/Husarova geschlagen, können also auch was.
Shvedova/Zhang aber auch nicht so schlecht was das Doppel angeht, haben beide ein gutes Händchen am Netz vorn. Beste Einzelspielerin hier wohl auch Shvedova, muss im Doppel aber nicht immer was heißen. Als Dog spiel ich auch hier Kudryavtseva/Rodionova gern an.

Als letztes nochwas aus dem Herrenbereich:

Bracciali/Dlouhy - Lorenzi/Seppi
Bracciali/Dlouhy 2 ausgesprochen gute Doppelspieler, Spezialisten, wie man so schön sagt. Sind mir bei den AO anfang des Jahres aufgefallen, dort Dodig/Melo geschlagen, dann 2 leichtere Gegner gehabt und dann 4. Runde erst gg die Bryans raus, und selbst da konnten sie mithalten. Danach noch 2 mal auf Clay probiert, 2. Runde raus jedesmal und sich dann irgendwie verloren. Find es hier aber ne gute Idee, das nochmal zu probieren, gerade auf HC.
Lorenzi und Seppi beide ein gutes Händchen, aber auch nur mehr oder minder aus Gakel als Italo-Doppel dabei hier, denke nicht, dass sie Ambitionen haben hier weit zu kommen. In Estoril mal zusammen, dort Qureshi/Rojer mal nen Satz abluchsen können, aber das wars dann auch. Denke hier setzen sich die beiden Doppelspezis durch.

die kriegen als kleine Pusher noch die Bryans dazu.
und außerdem noch Granollers/Lopez. Die spielen hier gg Mayer/Kamke. Die deutschen schon als Einzelspieler unfähig, was soll das da noch zusammen werden. Spaß beiseite, Deutsche allgemein traditionell nie schlecht im Doppel, aber an das Niveau der beiden Spanier kommen sie nicht mal annähernd ran.

Bracciali/Dlouhy + Bryans + Granollers/Lopez @2,07 bet 2/10

Hier nochmal alles im Überblick zum Schluss, da der Post ja doch recht lang ist:

Black/Erako + Barty/Dellacqua + Bryans @2,05 bet 5/10
Kops-Jones/Spears + Jankovic/Lucic + Grönefeld/Pescke @2,19 bet 5/10
Cornet/Garcia + Görges/Zahlavova @2,27 bet 3/10
Kalashnikova/Rosolska - Babos/Schiavone 1 @2,1 bet 1,5/10
Shvedova/Zhang - Kudryavtseva/Rodionova 2 @2,1 bet 1,5/10
Bracciali/Dlouhy + Bryans + Granollers/Lopez @2,07 bet 2/10

Viel Erfolg [[yo]]

 

[phenomenon]

desweiteren noch am Start:

Gonzalez - Sock

klar war Jano angeschlagen 1st Round, aber das ändert nix dran, das Gonzalez hier eine wunderbare HC-Partie abgeliefert hat! Den Ball immer zurück gebracht, ab und an auch selber mal zum Winner angesetzt. Jetzt kommt ein Gegner, der eine ähnliche Spielweise wie Jano hat. Guter Serve, ordentliche Vorhand, aber auch sehr fehlerhaft und schnell zu entnerven.
Sock selbst gepickt 1. Runde gg Petzsche. Da hab ich schon gezittert. bumer sagt immer so schön "Sock ohne Hirn" und da hat er recht. Kommt der 1. dann wirds schwer für den Gegner, ansonsten immer mit vielen UEs unterwegs. Wäre der deutsche nicht angeschlagen gewesen, dann hätte er das evtl für sich entschieden. Von den Zuschauern kam auch nicht allzu viel, da waren die auf dem Nebencourt bei Pospisil um einiges lauter.

Kriegt mal auf das Satz HC noch Big John dazu. Zuletzt immer wieder super weit gekommen, Aufschlag funktioniert Bombe, Knie und Hüfte scheinen intakt. Dazu Homecrowd und als Gegner Kasper Gael, das sollte was werden.

Gonzalez +2,5 Sets + Isner ML @2,28 pinni 4/10
Gonzalez ML @4,11 pinni 1/10

 

[phenomenon]

Makarova - Mattek-Sands 2 +1,5 Sets @1,73 pinni 3/10

Makarova mich dieses Jahr noch nicht überzeugt. Größter nennenswerter Erfolg in letzter Zeit war das 2:0 gg Errani, aber von der halt ich auf HC eh nicht viel.
Punk hier local. Die Crowd steht voll hinter ihr. Mit ihrer aggressiven und risikoreichen Spielweise immer gut für nen Satz. Ist eine, die das Feuer braucht, die Unterstützung in ihrem Rücken liebt. Das kann sie so richtig pushen, dann kann schnell auch mal alles klappen. Sieg trau ich mich nicht ran, aber Satz HC sollte mehr als machbar sein @home.

Riske - Barthel 1 @2,55 pinni 2/10

Riske hier ebenfalls als Local die Zuschauer hinter sich. Da kann Mona auch mal schnell anfangen zu flennen, wenn die Crowd gg sie ist. Riske auch sonst super in Form. Kann meiner Ansicht nach zwar kein Tennis spielen, aber irgendwie bringt sie ja doch immer was zustande, keine Ahnung wie es gelingt.
Barthel kennt man natürlich. Wenns mies läuft schnell aus dem Konzept, dann fehlerhaft und keinen Bock mehr. Bei den USO gg nen Ami natürlich 3mal schwerer das ganze. Solange sie hier nicht in ihrer lieblings Geschwindkeit spielt, weiß ich nicht, warum sie das hier gewinnen sollte. Faktoren rund um das Spiel herum gefallen mir halt.

Hantuchova - Duval

Do it again! möchte man ihr zurufen. Duval easy durch die Quali gespielt, kommt also super zurecht hier. 1st Round völlig sensationell Stosur rausgenommen. Alles was jetzt kommt, ist eh nur noch Zugabe. Hat hier mit Hantuchova nichtmal ein schweres Los gezogen. Die mit Erfolgen gg Paszek, Sanchez und Wickmayer, seitdem es wieder auf HC los ging. Rest verloren, also Form eher nach unten zeigend.
Wenn Duval so spielt wie gg Sam, dann kann das hier auch durchaus was werden mit der nächsten Runde. Satz aufjedenfall auch hier mehr als drin.

Duval +1,5 Sets + Serena 2:0 + Vika @2,01 pinni 3/10
Duval ML @3,1 pinni 1/10

 

[Napoleon190]

Melzer + Anderson @1,87 (Pinnacle) 6/10

Melzer muss natürlich abspacken. -6

 

[Xy020]

Blake - Karlovic / Tipico 1,75

Ein wie ich finde sehr interessantes Spiel. Blake hier mit seiner Abschiedsvorstellung in der Night Session. Der wird alles geben um nicht gleich wieder die Segel streichen zu müssen.
Heimisches Publikum, Nightsession, der wird gepusht werden und der gute Blake kennt und liebt das!

Hat nicht die extrem guten Resultate auf HC, war eher sehr solide und spielte stehts 1-2 Rd. pro Turnier. Formkurve passt zumindest f. einen Spieler wie Karlovic.

Der hingegen kam dieses Jahr erst wieder auf die Tour zurück und hatte sein Highlight in Bogota, als er ohne ein einziges Break den Turniersieg holen konnte. Davor und danach - Magerkost. - Tendenz fallend.

Verletzte sich dann in der Quali f. Altanta und seit dem läuft wenig zusammen.
Hat hier in der Quali zwar keinen Satz abgegeben, aber ein anderer User meinte das Karlovic immer noch extreme Probleme beim Serv hat und Golubev im Qualifinale das Spiel eher aus eignener Unfähigkeit abgeschenkt hat.

Würde auch bestätigen was ich so die letzten Wochen am Ticker bei Ihm mitverfolgt habe.

Und ohne 100% Serve ist bei Karlo Endstation, überhaupt ist der Wind wohl der Grund warum die Serve & Volley Spieler eig. keinen richtigen Stich bei den US Open machen (ua. DeSchepper, Stakhovsky, Olivetti).

F. mich geht wenn man hier alle Faktoren miteinberechnet der Zeiger ziemlich klar auf Blake.

Wie ein Genickschuss, Blake 2-0 in Sätzen vorne und vergeigt es tatsächlich in 5 Sätzen. [[bang]][[bang]][[bang]]

Manchmal ist es echt zum [[kotz]]

Melzer - Donkskoj over 3,5 Sätze, 1,55 Tipico

Ich kenn ja meinen Spezi Melzer, bei dem geht nichts glatt vorallem nicht am Anfang des Turnieres.
Er braucht immer ein bisschen um in ein Turnier zu kommen. Dass er hier gewinnt, steht f. mich nach der letzten Woche eig fest aber dass er Donskoj in glatten 3 Sätzen umnietet kann ich mir fast nicht vorstellen.

Dazu muss man auch sagen, dass Donskoj kein übler Spieler ist, nicht konstant, spielt aber immer wieder starke Sätze auch bei den Australian Open (3.Rd.) - also der kann schon ganz gefährlich werden, vorallem auf HC.
Aufjedenfall f. einen Satzgewinn gut. Würde auch hier sagen 3:1 f. Melzer.

Viel. spricht die Quote ja wem an ;-)

Melzer gg. Donskoj raus in 3. Wir in Österreich kennen uns mit erm überhaupt nicht mehr aus! [[stupid]]

 

[Xosko]

James Blake @1,8 5/10 mara

Blake verliert 7:6 6:4 4:6 6:7 6:7.

Schenkt da tatsächlich ne 2:0 Satzführung her, Karlo serviert 38 Asse. Hab den Kroaten da in dem Spot unterschätzt, muss ich ehrlich zugeben. Sorry.

 

[Xosko]

Heute voller Terminkalender, und ich sehe da einige vielversprechende Sachen!

Pablo Andujar vs Milos Raonic

Sehr interessante Wette da mMn die Tie Wette. Bei Raonic in nem Bo5 immer sehr interesssant. Bei den Aussie Open im Frühjahr in jedem Match nen Tie gespielt, bei den French Open auch in jedem Match und hier in Runde 1 gegen den Clayexperten FAbbiano ebenfalls. Allgemein zuletzt gegen Gulbis, Isner, Matosevic, Tipsa und Pospisil in fast jedem Match nen Tie. Wird für Andujar natürlich sehr sehr schwer den Kanadier zu breaken, aber ich traue ihm schon zu das er es schafft in mindestens einen Satz nicht gebreaked zu werden. Denn son überragendes und konstantes Returnspiel hat Raonic eigl nicht. Wie gesagt, bo5 ist da immer so ne Sache.

Tie im Match: Ja @1,85 2/10 bwin


David Ferrer vs Roberto Bautista Agut

Wenn Ferrer hier nicht ganz gewaltig rumkaspert, gewinnt er das. Aber seine Auftritte zuletzt waren wirklich schwach. Gegen Bogomolov und Tursunov chancenlos, gegen Harrison mit Ach und Krach in 3 gewonnen. Er ist nen GS Player, aber hat auch in Runde 1 gegen Kyrgios nicht den besten Eindruck gemacht. Nen SAtz für den jungen Aussie war da schon easy drin, aber da fehlte dann die Erfahrung. Spielt Ferrer heute nicht klar besser, holt Agut easy nen Satz, evtl sogar 2. Ist hier in Runde 1 easy gegen bellucci durch. Aber wie gesagt, Pick geht eher gegen Ferrer. Wimbledon dieses Jahr konnte Agut Ferrer auch nen Satz abnehmen

Agut +2,5 @1,85 3/10 tipico

Dudi Sela vs Janko Tipsarevic

Jaaaa...Tipsa spielt hier ne schwache Saison. Und bis vor 3 Wochen hätte ich diese Wette auch nie so platziert. Aber Tipsa nach den Niederlagen gegen Istomin und Haase in Cinci wieder klar besser. Querrey geschlagen und Raonic ebenbürtig gewesen. Hier in Runde 1 gegen nen Cuevas nen Satz abgeben, bevor der dann im 4. Aufgab. Tipsa seit 2 Wochen in New York hat sich intensiv auf die US Open vorbereitet. Hat auch vor Cinci schon viel mit Melzer und seinem neuen Coach und mit Feli Lopez zusammen trainiert. Und das Können ansich um hier nen Sela abzuschießen hat er ja eh, wenn er es aufn Court bekommt wirds n 3:0. Ist nicht ganz ohne Risiko, aber Sela halt nix besonderes. Zuletzt 2 Challenger Finals gespielt, allerdings nur Nulpen am Start. Hier in Round 1 gegen Clay Legende Kusnetsov ein abgequält in 5 Sets. H2H 3:0 Tipsa, 3x easy.

Tipsarevic -1,5 @1,75 3/10 tipico

 

[OddsetKing]

Olivetti ist selber nicht erst seit gestern auf der Tour und hat schon vor 1-2 jahren bewiesen was er kann, aber auch was er nicht kann.

Der Serviert gnadenlos teilweise weit über 30 asse und über 92% gewonnener punkte wenn der erste aufschlag kam. Dies ist nur ein beispiel aus einem Halbfinale von Todi (HC) dieses Jahres.
Robert spielerisch deutlich stärker als Olivetti, also wenn Robert es schafft den Aufschlag zu retounieren dann sieht es schlecht aus für Olivetti.
Dennoch sehe ich Olivetti hier vorne und verstehe die Quoten nicht da es meiner Meinung nach mindestens Ausgeglichen ist.

Mein Pick für die erste Runde:

Jiri Vesely v Denis Kudla 1 zu 1,61 (bet365). 4/10.

Jiri Vesely meiner Meinung nach einer der talentiertesten Spieler auf der Tour und Potentieller TOP10 Player. Vesely hat dieses Jahr bereits 3 Challenger gewonnen, alle jeweils auf Sand. Kudla hat nur eins gewonnen, ebenfalls auf Sand.
Jiri Vesely verfügt über einen sehr sehr starken serve und einen extrem guten spielwitz. Er kann das Spiel sehr gut lesen und verfügt waffen sowohl im vorhand als auch im rückhand bereich. Kudla typischer Ami, die spielen eh alle gleich da muss ich nicht viel zu sagen, im vergleich zu den meisten amis hat er aber einen der schlechteren aufschläge. Kudla neigt dazu "Körpersprachlich" schnell aufzugeben wenn es nicht so läuft wie er es sich wünscht, wodurch ich viele break chancen für vesely prophezeie.
Randinformation: Vesely konnte bereits die Australian Open im Juniorenbereich gewinnen und stand auch im Finale der US Open was ja bei ihm garnicht mal so lange her ist.!

Dies ist mein erster Beitrag zu einem Match und ich hoffe ich konnte verständlich machen wieso warum weshalb.. good luck!

Vesely verliert glatt!....


Danke an den User, dem ich meine Sperre zu verdanken zu hatte

 

[Fandango]

Quoten bei den Doppel heute sehr edel, deswegen mal:

Argumentation: (1) Kops/Spears schon einige Jahre ein solides Team, in Stanford und Carlsbad sogar das Turnier gewonnen. Die beiden verstehen sich gut und auch wenn es zuletzt 2 Niederlagen in Serie gab (immerhin gegen Jankovic/Srebotnik und Goerges/Zahlavova Strycova), so müssten sie ein Team schlagen, dass eine Bilanz von 0-4 in diesem Jahr hat. Must-Tipp. (2) Barty-Dell'Acqua sehr geiles Team mit 14-2 Bilanz in diesem Jahr und Turnier in Birmingham gewonnen. Sowohl bei den Australian Open als auch in Wimbledon stand man im Finale. Ein Team, das um Welten über Cirstea/Wickmayer liegt, zumal Cirstea sich auf ihr Einzel heute wohl eher konzentrieren wird. Auch hier: Must-Tipp. (3) Kuznetsov/Reynolds ist für mich kein Doppel, Begemann/Emmrich sicherlich nicht das Maß der Dinge, aber eingespielt und keine Blinden auf dem Doppelplatz. Immerhin in Winston Salem das Halbfinale erreicht und dort u.a. Gonzalez/Lipsky glatt geschlagen.

Somit ergibt sich für mich:

Kops-Jones/Spears + Barty/Dell'Acqua @1.81 (Bet365) 10/10

Kops-Jones/Spears + Barty/Dell'Acqua+ Begemann/Emmrich @2.54 (Bet365) 4/10

Die Must-Tipps gingen ungefährdert durch und auch Begemann/Emmrich solide. Das macht dann ein solides plus von ca. +14 EH. Nach dem Fiasko von zuletzt eine versöhnliche Sache. [[yo]]

 

[Jaytea65]

Bautista-Agut - Ferrer 1 +2,5 sets @ 2,02 5/10 pin

Einige werden nun wahrscheinlich sagen, wie man auf diese "Krankheit" was setzen kann, aber habe das schon seit 2 Tagen im Auge. Ferrer in letzter Zeit in absoluter Null-Form für seine Verhältnisse. Kommt mMn auf HC momentan iwie gar nicht klar. Ständig zu kurz, schwache Aufschläge und viele viele Fehler. Eigentlich sehr ungewöhnlich für sein Spiel. Hier nun dennoch souverän Runde 1 in 3 Sätzen gepackt, aber sollte auch der Anspruch sein gegen diesen Gegner bei einem GS.
Bautista-Agut von vielen ein "Lieblingsspieler" [[sleep]], dennoch gefällt er mir in den letzten Wochen recht gut. Für mich auch kein reiner Sandler, sondern er kommt auf hard schon ziemlich gut zurecht. Finale Chennai Anfang des Jahres und aktuell in guter Form. Belucci in Runde 1 weggeschossen, auch wenn dieser natürlich einer der kaputtesten z.Zt. auf der Tour ist. Für den Sieg wirds nicht reichen, da kann Ferrer bei einem GS einfach zu viel drauf legen und Agut fehlen dafür die Waffen, aber einen Satz traue ich ihm auf jeden Fall zu! Ferrer einfach zu unkonstant derzeit.

edit: Agut Ferrer erst vor kurzem in Wimbledon schon n Satz abgenommen. Auf Rasen Agut mM deutlich schwächer als auf hard. Insgesamt Ferrer mit vielen Satzverlusten, selbst gegen Alund, über 5 sets gegen Dolgo, über 3 Harrison etc................

der obligatorische eine satz 3-6 7-6 1-6 2-6

 

[Buma]

Tomic vs Evans 2 zu 3,13 Pin 3/10
hc + 4,5 spiel ich noch zu 1,98 Pin 4/10

Bouchard vs Kerber 1 + 1,5 Sätze zu 2,04 Pin 3/10
Makarova vs Mattek-Sands 2 + 1,5 Sätze zu 1,74 Pin 4/10

evoooooooo [[stomping]] 16, 63, 76, 63

bouchard gleichwertig und gewinnt den 2. satz zu 2, bei mattek-sands hilft auch nicht der homecourt

 

[xxx1984xxx]

Gonzalez M. (Arg) - Sock J. (Usa)
Donnerstag 29.08.2013

Fangen wir mal mit Maxi an.

Also ich habe mir gestern das komplette Match gegen Jano angeschaut.
Natürlich ist Jano durch und natürlich war er angeschlagen und und und
ABER Maxi war wirklich stark, konnte wahnsinnig viele erste Aufschläge zurück ins Feld spielen.
Spielerisch (was auch nicht soooo schwer ist) eindeutig besser als ich-kann-nur-vorhand-Janowicz.
Natürlich bin ich mir bewusst das es bei den GS sehr oft dieses eine Match gibt welches der Underdog gewinnt, um danach zu fliegen gegen weitaus schwächere Spieler.
Allerdings wenn ich mir die Qualiergebnisse anschaue (alle Spiele ohne Probleme gewonnen), kommt Maxi anscheinend sehr gut zurecht bei den USO.
Auch dei den Bigpoints hatte er gestern immer seine Nerven im Griff. Mir hat er wirklich imponiert!

So und nun zu Mr. Sock

Es wurde schon viel über dem Ami hier in dem Forum geschrieben. Er ist halt von seiner spielweise her ein typischer Ami.
Null Technik, dafür krachender Aufschlag und krachende Vorhand. Aber sonst? [[stupid]]
Habe mir gestern (Augenkrebs) das Spiel gegen unsere deutsche Granate Petzsche angeschaut.
Wow... Not gegen Elend?
Was anderes fällt mir dazu nicht ein.
Sock mit 6 Assen in quasi 3 Sätzen haut mich nicht vom Hocker. Rückhand ohne Worte. Vorhand stark aber Kontrolle zum teil Fehlanzeige. Sorry aber wer gegen diesen deutschen nicht klar dominiert hat eigentlich in der zweiten Runde eines GS nichts zu suchen. Natürlich mit Heimvoteil aber sonst?!

Wenn ich hier alles Vergleiche sehe ich das Spiel nicht mal 50:50 sondern Vorteile auf Seiten des Argentieniers.
Sock muss schon Weltklasse durchservieren was ich allerdings über Best-Of-five nicht glaube.

Für mich hier zu Quoten von im Schnitt 3,5 @diverse einfach Pflicht und für mich sogar ein BIG BET.

Spiele das ganze mit 7/10.

Würde gerne mal einige Expertenmeinungen von von z.B. Xosko oder Buma dazu hören.

Ich habs aber schon eingepackt, bin mir sicher das es morgen keine 3 mehr gibt

LOST SORRY

 

[phenomenon]

Heute viele Frauendoppel am Start:


Black/Erakovic - Lino/Peer
Black/Erako seit einiger Zeit wirklich recht erfolgreich im Doppel. French Open Viertelfinale, Strasbourg Finale, Madrid Finale. Das liest sich alles gut. Zuletzt mit Niederlagen gg Bouchard/Martic und Petko/Kerber nicht so pralle dabei, aber wird wieder besser werden.
Hier 1st Round gg Lino und Peer. Die Spanierin nichtmal allzu schlecht im Doppel, von Peer halt ich allerdings nix. Super anfällig schon im Einzel beim Serve, wird im Doppel natürlich nicht besser. Für mich hier Black/Erako ne Bank.

Barty/Dellacqua - Cirstea/Wickmayer
Barty/Dellacqua zwei richtig gute! Birmingham gewonnen und dann Wimbledon Finale. Davor ebenfalls Australian Open Finale. Also wenns an die dicken Dinger geht, dann sind sie voll dabei.
Cirstea/Wickmayer zuletzt mal in Washington probiert, da direkt gg Hrdinova/Falconi glatt raus. Sollte nicht allzu große Probleme geben hier.

Als kleinen universal Pusher gibts hier noch die Bryans, die spielen gg DelBonis/Mayer.

Black/Erako + Barty/Dellacqua + Bryans @2,05 bet 5/10

next Kombi:

Kops-Jones/Spears - Grandin/Jurak
die beiden Amerikanerinnen ewig schon im Zusammenspiel auf der Tour, gehören zu den besseren Doppel. Nenne nur mal 2 Erfolge in letzter Zeit: Stanford und Carlsbad gewonnen, auf HC, in den Staaten, wie solls auch anders sein.
Bekommens hier zu tun mit Jurak/Grandin, die beide keine schlechten Doppelspielerinnen sind. Zusammen klappt es allerdings nicht so sehr. Zuletzt 3 Versuche gestartet, 3 mal gleich in der 1. Runde raus. Wenn die sich nicht urplötzlich zusammenraffen und groß aufspielen, sollte es hier nicht viel zu holen geben.

Janko/Lucic - Buryachok/Knapp
Janko immer mal mit anderen Osteuropäerinnen am Start, dieses Jahr klappts entweder mit Lucic oder mit Srebotnik ganz gut. Die beiden hier schon Aussie Open gespielt, da mussten sie leider aufgeben. FO und Wimbledon ebenfalls zusammen gespielt, immer nur gg wirklich gute Doppel verloren.
Sollten hier keine Probleme gg Buryachok/Knapp bekommen, die beiden das erste mal zusammen am Start. Knapp für mich auch keine Doppelspielerin, was ich im Einzel von ihr am Netz sehe ist nicht berauschend, deshalb klebt sie auch fast nur an der Grundlinie.

Grönefeld/Peschke - Chan/Chan
Dazu gesellen sich Grönefeld/Peschke. Die beiden Top in Form. Toronto Finale, Wimbledon Halbfinale, Cinci Finale. Spielen richtig Klasse auf in letzter Zeit, sollten hier Ambitionen haben weit zu kommen.
Bekommen es zu tun mit Chan/Chan, die sicherlich nicht schlecht sind, aber auf dem Niveau können sie einfach nicht mehr mithalten, da sollte sich die größere Klasse einfach durchsetzen.

Kops-Jones/Spears + Jankovic/Lucic + Grönefeld/Pescke @2,19 bet 5/10

next Kombi:

Cornet/Garcia - Burdette/Townsend
Die Französinnen hier gar keine schlechte Kombination am Start wie ich finde. Cornet kanns von der Grundlinie und ist auch am Netz keine schlechte. Garcia hab ich zufällig bei den FO zusammen mit Johansson gesehen, da fand ich die kleine nicht übel.
Die beiden Amis haben sich hier halt als Locals im Doppel zusammengefunden, ist jetzt aber keine Paarung wo ich sage, wow. Heimvorteil ist halt da, aber das macht für mich hier nicht so den Unterschied, da einfach das Niveau zum Doppel spielen fehlt mMn.

Görges/Zahlavova - Govortsova/Minella
Auch hier sollten sich die besseren Doppelspielerinnen durchsetzen. Das sind nunmal Görges/Zahlavova. Zuletzt richtig gut, konnten in Cinci beispielsweise Kops-Jones/Spears und danach noch Errani/Vinci aus dem Turnier kegeln.
Govortsova/Minella Hertogenbosch und Wimbledon versucht, dort aber sofort raus, als es mal gg Doppel ging, die einigermaßen was drauf haben.

Cornet/Garcia + Görges/Zahlavova @2,27 bet 3/10


Dann mal noch 2 kleine Versuche:

Kalashnikova/Rosolska - Babos/Schiavone 1 @2,1 bet 1,5/10
Kalashnikova/Rosolska dieses Jahr zusammen 5 Turniere versucht, sind keine schlechten. In Paris u.a. die Wimbledon-Siegerinnen Hsieh/Peng geschlagen. In Toronto Zheng/Mirza rausgehauen. Zeigen also, dass sie durchaus was drauf haben, wenn sie nen guten Tag erwischen.
Babos/Schiavone auch keine soo schlechten im Doppel, aber halt ungewohnt zusammen, da noch nie gespielt miteinander. Würde das hier relativ ausgeglichen Quotieren, Tendenz sogar zu Kalashni/Rosolska, von daher probier ich sie hier gern mal als Dog.


Shvedova/Zhang - Kudryavtseva/Rodionova 2 @2,1 bet 1,5/10
selbe Konstellation hier. Kudryavtseva/Rodionova eingespielt, dieses Jahr schon Jankovic/Lucic und Martic/Husarova geschlagen, können also auch was.
Shvedova/Zhang aber auch nicht so schlecht was das Doppel angeht, haben beide ein gutes Händchen am Netz vorn. Beste Einzelspielerin hier wohl auch Shvedova, muss im Doppel aber nicht immer was heißen. Als Dog spiel ich auch hier Kudryavtseva/Rodionova gern an.

Als letztes nochwas aus dem Herrenbereich:

Bracciali/Dlouhy - Lorenzi/Seppi
Bracciali/Dlouhy 2 ausgesprochen gute Doppelspieler, Spezialisten, wie man so schön sagt. Sind mir bei den AO anfang des Jahres aufgefallen, dort Dodig/Melo geschlagen, dann 2 leichtere Gegner gehabt und dann 4. Runde erst gg die Bryans raus, und selbst da konnten sie mithalten. Danach noch 2 mal auf Clay probiert, 2. Runde raus jedesmal und sich dann irgendwie verloren. Find es hier aber ne gute Idee, das nochmal zu probieren, gerade auf HC.
Lorenzi und Seppi beide ein gutes Händchen, aber auch nur mehr oder minder aus Gakel als Italo-Doppel dabei hier, denke nicht, dass sie Ambitionen haben hier weit zu kommen. In Estoril mal zusammen, dort Qureshi/Rojer mal nen Satz abluchsen können, aber das wars dann auch. Denke hier setzen sich die beiden Doppelspezis durch.

die kriegen als kleine Pusher noch die Bryans dazu.
und außerdem noch Granollers/Lopez. Die spielen hier gg Mayer/Kamke. Die deutschen schon als Einzelspieler unfähig, was soll das da noch zusammen werden. Spaß beiseite, Deutsche allgemein traditionell nie schlecht im Doppel, aber an das Niveau der beiden Spanier kommen sie nicht mal annähernd ran.

Bracciali/Dlouhy + Bryans + Granollers/Lopez @2,07 bet 2/10

Hier nochmal alles im Überblick zum Schluss, da der Post ja doch recht lang ist:

Black/Erako + Barty/Dellacqua + Bryans @2,05 bet 5/10
Kops-Jones/Spears + Jankovic/Lucic + Grönefeld/Pescke @2,19 bet 5/10
Cornet/Garcia + Görges/Zahlavova @2,27 bet 3/10
Kalashnikova/Rosolska - Babos/Schiavone 1 @2,1 bet 1,5/10
Shvedova/Zhang - Kudryavtseva/Rodionova 2 @2,1 bet 1,5/10
Bracciali/Dlouhy + Bryans + Granollers/Lopez @2,07 bet 2/10

Viel Erfolg [[yo]]

Jackpot [[yo]]

+15,535 EH [[cheers]]

 

[Xosko]

Andujar - Raonic Tie im Match: Ja @1,85 2/10 bwin
Agut +2,5 @1,85 3/10 tipico
Tipsarevic -1,5 @1,75 3/10 tipico

Agut verliert 1:3, Pick durch. Tipsa easy mit 3:0.
Andujar kann man aber vergessen. Völlig chancenlos, is grad 1:6 2:6 hinten und wird da nie im Leben im 3. den Tie ereichen. Trotzdem +3 EH[[nixweiss]]

 

[phenomenon]

Makarova - Mattek-Sands 2 +1,5 Sets @1,73 pinni 3/10

Makarova mich dieses Jahr noch nicht überzeugt. Größter nennenswerter Erfolg in letzter Zeit war das 2:0 gg Errani, aber von der halt ich auf HC eh nicht viel.
Punk hier local. Die Crowd steht voll hinter ihr. Mit ihrer aggressiven und risikoreichen Spielweise immer gut für nen Satz. Ist eine, die das Feuer braucht, die Unterstützung in ihrem Rücken liebt. Das kann sie so richtig pushen, dann kann schnell auch mal alles klappen. Sieg trau ich mich nicht ran, aber Satz HC sollte mehr als machbar sein @home.

Riske - Barthel 1 @2,55 pinni 2/10

Riske hier ebenfalls als Local die Zuschauer hinter sich. Da kann Mona auch mal schnell anfangen zu flennen, wenn die Crowd gg sie ist. Riske auch sonst super in Form. Kann meiner Ansicht nach zwar kein Tennis spielen, aber irgendwie bringt sie ja doch immer was zustande, keine Ahnung wie es gelingt.
Barthel kennt man natürlich. Wenns mies läuft schnell aus dem Konzept, dann fehlerhaft und keinen Bock mehr. Bei den USO gg nen Ami natürlich 3mal schwerer das ganze. Solange sie hier nicht in ihrer lieblings Geschwindkeit spielt, weiß ich nicht, warum sie das hier gewinnen sollte. Faktoren rund um das Spiel herum gefallen mir halt.

Hantuchova - Duval

Do it again! möchte man ihr zurufen. Duval easy durch die Quali gespielt, kommt also super zurecht hier. 1st Round völlig sensationell Stosur rausgenommen. Alles was jetzt kommt, ist eh nur noch Zugabe. Hat hier mit Hantuchova nichtmal ein schweres Los gezogen. Die mit Erfolgen gg Paszek, Sanchez und Wickmayer, seitdem es wieder auf HC los ging. Rest verloren, also Form eher nach unten zeigend.
Wenn Duval so spielt wie gg Sam, dann kann das hier auch durchaus was werden mit der nächsten Runde. Satz aufjedenfall auch hier mehr als drin.

Duval +1,5 Sets + Serena 2:0 + Vika @2,01 pinni 3/10
Duval ML @3,1 pinni 1/10

Duval konnte leider nicht an ihre Leistung anknüpfen und verliert glatt in 2.
Mattek hatte locker Chancen auf den Satz, kanns aber nicht reißen.

Riske dagegen gewinnt glatt in 2. Barthel nix zu machen gg die Crowd [[schwitz]]

dennoch -3,9EH [[nixweiss]]

 

[phenomenon]

desweiteren noch am Start:

Gonzalez - Sock

klar war Jano angeschlagen 1st Round, aber das ändert nix dran, das Gonzalez hier eine wunderbare HC-Partie abgeliefert hat! Den Ball immer zurück gebracht, ab und an auch selber mal zum Winner angesetzt. Jetzt kommt ein Gegner, der eine ähnliche Spielweise wie Jano hat. Guter Serve, ordentliche Vorhand, aber auch sehr fehlerhaft und schnell zu entnerven.
Sock selbst gepickt 1. Runde gg Petzsche. Da hab ich schon gezittert. bumer sagt immer so schön "Sock ohne Hirn" und da hat er recht. Kommt der 1. dann wirds schwer für den Gegner, ansonsten immer mit vielen UEs unterwegs. Wäre der deutsche nicht angeschlagen gewesen, dann hätte er das evtl für sich entschieden. Von den Zuschauern kam auch nicht allzu viel, da waren die auf dem Nebencourt bei Pospisil um einiges lauter.

Kriegt mal auf das Satz HC noch Big John dazu. Zuletzt immer wieder super weit gekommen, Aufschlag funktioniert Bombe, Knie und Hüfte scheinen intakt. Dazu Homecrowd und als Gegner Kasper Gael, das sollte was werden.

Gonzalez +2,5 Sets + Isner ML @2,28 pinni 4/10
Gonzalez ML @4,11 pinni 1/10

Gonzalez holt den Satz und Big John zieht ebenfalls!
Schade für Maxi, hatte es im 3. Satz selbst auf dem Schläger, MUSS den gewinnen bei den vielen Breakchancen. Danach gehts recht schnell. Naja.

+4,12 EH [[yo]]

 

[alan111]

Da ich gestern damit gut gefahren bin, versuche ich heute mal:

Hewitt +2,5set zu 1,98 bei Pinnacle (EH 5/10)

del Potro nicht gut gegen G.G Lopez, Hewitt hat ihn dieses Jahr schon 2 mal geschlagen, müsste einen Satz schon holen!!

 

[Xy020]

3erKombi um 3/10EH / Tipico

Smyczek, Tim - Bogomolov Jr. Over3,5 Q:1,45

Ja, das sind beide so typische Spieler die eig. auf Challengerebene daheim sind. Bogo rang Paire 3:2nieder, Smyzek besiegte Duckworth 3:1. Ich bin der Meinung das keiner von den beiden die Qualität hat in 3 Sätzen durchzumaschieren. Denke eher, dass Sie sich über die volle Dauer bekriegen werden. 4 Sätze sind jedenfalls aufjedenfall drin.

Nieminen, Sousa Over3,5 Q:1,70

Nieminen hatte in der 1. Runde sehr zu kämpfen gg. Kubot, mehr als ich erwartete - einige Aufschlagverluste im Match (Match am Ticker verfolgt) aber am Ende eben doch in 3 Sätzen durchgekommen. Sousa hingegen hat Dimitrov rausgenommen in 5! Fühlt sich auf HC wohl - Die Form ist gegeben.
Satzgewinn gg. einen unkonstanten Nieminen sicher drin!

Gojowczyk - Donskoj Sieg Donskoj Q;1,60

Donskoj besiegte in der 1. Runde Melzer, ich habe von dem Spiel nichts gesehen, aber der Umstand das er 3:0 in Sätzen gew. hat, obwohl er immer ein Break hinter war, spricht sehr für ihm!

Gojowczyk zum ersten mal überhaupt in der 2rd. eines GS. Hat in der 1. Runde Sijsling geschlagen in 3:1 Sätzen, was im 1. Mom. sehr stark erscheint - jedoch hat Sijsling auf HC in 12 Turnieren 8x in der 1. die Segel gestrichen. Da relativiert sich das schon wieder.

Donskoj hat auch schon bei den Australian Open bewiesen, dass er solche Siege bestätigen kann. 3-2 gg. Youzhny damals in der 2.. Gojo. kann hier im Grunde nicht als Sieger vom Platz gehen auch wenn Donskoj im Spiel Schwankungen haben sollte.

 

[phenomenon]

weiter gehts im Doppel!

Nestor/Pospisil - Montanes/Robredo
die beiden Kanadier hier ein eingespieltes DavisCup Doppel. Pospisil mit nem riesigen Serve ausgestattet, Nestor wirklich guter Doppelspieler. Schlagen Doppel wie Erlich/Ram, Bracciali/Fognini. gg Lopez/Granollers eng in 5 verloren. Hier in R1 in 2 durch gg Petzsche/Bhupati, die nicht zu unterschätzen sind, ebenfalls 2 gute Leute im Doppel. Scheinen hier gut zu harmonieren, denke da geht ne Menge.
Montanes/Robredo seit 2009 das erste mal wieder zusammen am Start. Montanes mMn nicht der begnadete Doppelspieler, Robredo schleppt ihn da sicher mit durch. Robredo unfassbares Händchen von überall aus dem Feld. Dazu unfassbarer Kämpfer. In R1 relativ überraschend easy gg Cermak/Polasek.
Bin dennoch der Meinung, dass die beiden Kanadier das hier relativ sicher machen sollten gg Robredo. Pospisil nahezu unbreakbar beim Serve, wenn er wen vorne am Netz zum abstauben stehen hat. Rest kommt von allein, auf gehts.

Llodra/Mahut - Fognini/Ramos
Die beiden Franzmänner unglaubliche French Open gespielt und bis ins Finale gekommen. Dort 1:2 gg die Bryans verloren. Konnte 2 Spiele von ihnen live mitverfolgen und war sehr beeindruckt. Beide einen richtig guten Serve, Mahut ja eh Klasse für sich. Llodra ein unfassbarer Typ. Kämpft, beißt, rennt. Bewahrt in den wichtigen Situationen immer einen kühlen Kopf. Will jeden Punkt für sich entscheiden. Ein unglaubliches Händchen hat der Typ, Volleys ne Wucht. Einer, der das Spiel lesen kann, wie man so schön sagt. Pusht Mahut die ganze Zeit, auch wenn der mal Mist baut.
Fognini/Ramos beide nicht mehr im Einzel vertreten. Motivation ne Frage, grad bei Fog. In R1 Hanley/Smith gerade so 2 mal im Tie besiegen können. Ramos für mich nicht so der Doppelspieler, Fog schon eher. Kanns von der Grundlinie, kann Volleys, hat nen ordentlichen Serve. Wenn er denn Lust drauf hat. Im Einzel in 3 raus gg Ram, Blamage pur.
Sehe hier die Franzosen klar gewinnen.

Hsieh/Peng - Daniilidou/Panova
Die beiden Asiatinnen dieses Jahr Rom gewonnen, Cinci gewonnen und Wimbledon Champs. Zuletzt in NewHaven in 2 raus gg Suarez/Espinosa, aber da brauchten sie wohl ne Pause nach Cinci und vor den anstehenden Open. Sehe das nicht so dramatisch. Eingespielt, überlegen, naja, was soll man da weiter groß schreiben.
Danii/Panova 3mal versucht, 3 mal Loss gg Gegnerinnen weit unter dem Niveau der Asiatinnen. Easy Win normal.

Nestor/Pospisil + Llodra/Mahut + Hsieh/Peng @2,05 bet 4/10

 

[phenomenon]

Barty/Dellacqua - Cetkovska/Flipkens
Barty/Dellacqua gestern anfangs ein paar Startschwierigkeiten, 0:3 hinten im 1st Set. Danach aber easy 12:1 Games geholt und in R2 eingezogen. Gestern schon genug geschrieben zu Ihnen. Birmingham Sieg, Wimbledon Finale usw.
Heute gehts gg Cetkovska/Flipkens, die ich so ungefähr auf dem Niveau der gestrigen Gegnerinnen Cirstea/Wickmayer einschätze, vll noch einen Ticken besser. Ändert nix dran, dass hier Barty/Dellacqua immer noch das viel bessere Doppel sind.

Grönefeld/Peschke - Babos/Schiavone
Gröne/Peschke gestern schwer ins Spiel gekommen, 1st Set mit einem Break verloren, Chan/Chan wohl auch stark beim Serve gewesen. 2nd Set dann gefangen, selber beim Aufschlag deutlich zugelegt, keine einzige Breakchance zugelassen und 2 mal selbst gebreaked. Im 3. dann kleines Breakfestival mit besserem Ausgang für Gröne/Peschke. Einspielzeit vorbei nun, sollte besser und konstanter werden im Turnierverlauf.
Babos/Schiavone gestern leider gewonnen, war ja small auf den Gegnerinnen, da ich das Ding 50/50 gesehen hab. Genau das hat sich im 1. auch wiedergespiegelt. Tie ging am Ende aber an die beiden hier. Im 2. dann relativ easy gewesen. Sehe sie aber vom Niveau her schlechter als Chan/Chan. Sollte also kaum Probleme für Gröne/Peschke geben, leichtere Aufgabe heute als gestern.

dazu kleiner Pusher aus dem Mixed-Wettbewerb:

Santamaria/Jenkins - Cornet/ERV
Die beiden Locals hier natürlich am Start. Jenkins glaube gar nicht so übel im Doppel, gestern schon gg Llodra/Mahut am Start gewesen, deutlicher Loss, aber dennoch.
Dennoch sollten hier Cornet/ERV gar keine Probleme bekommen. ERV auch noch im Männerdoppel am Start, genau wie Cornet bei den Frauen. Cornet gestern schon gewonnen zusammen mit Garcia. Beide ausgesprochen ordentliche Doppelspieler, sollten das hier deutlich für sich entscheiden, Heimvorteil hin oder her. USA vs FRA natürlich kleine Motivationsschippe mehr drauf hier für beide Doppel denk ich.

Barty/Dellacqua + Grönefeld/Peschke + Cornet/ERV @2,07 bet 4/10

ich baller mal hier noch ne Kombi rein, von der ich denke, dass sie heute gute Chancen hat:

Seppi + Wawrinka + Janko + Navarro + Llodra/Mahut + Nestor/Pospisil + King/Rybarikova + Hsieh/Peng + Barty/Dellacqua + Grönefeld/Peschke @16,42 bet 1/10

 

[phenomenon]

und nochwas aus dem Mixed-Wettbewerb:
(finds übrigens schade, dass man von dem Wettbewerb bei keinem GS so richtig was mitbekommt. Lebt von Schnelligkeit und ist eigentlich immer recht ansehnlich. Guck ich mir doch lieber an als Serena-Voskoboeva auf EuroHD [[yo]] )

Black/Qureshi - Srebotnik/Zimonjic
Srebotnik/Zimonjic 2 DoppelSpezis, die seit Jahren schon jeden Mixed-Wettbewerb bei den GS mitnehmen. 2010 French Open gewonnen, 2011 French Open Finale. 2012 Wimbledon Halbfinale und auch dieses Jahr wieder Wimbledon Halbfinale.
Black/Qureshi ebenfalls 2 DoppelSpezis. Dieses Jahr das erste mal bei den FO zusammen, dort gleich mal Halbfinale. Im Endeffekt fliegen aber alle irgendwie immer gg Mladenovic/Nestor raus :mrgreen:
Halte jedenfalls Srebotnik und Zimonjic für die beiden besseren Doppelspieler hier und bin davon überzeugt, dass sie das Ding am Ende reißen werden.

Oudin/Krajicek - Medina/Soares
Sollte hier easy Win geben für die beiden Doppelspezialisten. Oudin und Krajicek können zwar bissi Doppel spielen, aber nichts im Vergleich zum Niveau der Gegner. Soares hier mit Abstand am meisten Sinn und Verstand fürs Doppel, der zieht das irgendwie durch, Fakt.

Duval/Young - Kops-Jones/Huey
Die beiden Amis hier zusammengewürfelt mal Bock auf Mixed gehabt wie es scheint, sollten hier aber keine hohen Erwartungen haben, Doppel nicht so ihr Gebiet.
Kops-Jones/Huey da schon eher, auch hier 2 Doppelspezialisten. Bisher im Mixed bei 5GS am Start, 5 mal raus direkt in Runde 1. Allerdings aber auch immer gg Leute, insofern ich das richtig bewerte, die vom Niveau her auch ganz woanders spielen als Duval/Young. Sollte also hier easy die 1. 2nd Round für Kops/Huey werden.

Srebotnik/Zimonjic + Medina/Soares + Kops-Jones/Huey @2,34 bet 2/10

 

[kalpchen]

weiter gehts im Doppel!

Nestor/Pospisil - Montanes/Robredo
die beiden Kanadier hier ein eingespieltes DavisCup Doppel. Pospisil mit nem riesigen Serve ausgestattet, Nestor wirklich guter Doppelspieler. Schlagen Doppel wie Erlich/Ram, Bracciali/Fognini. gg Lopez/Granollers eng in 5 verloren. Hier in R1 in 2 durch gg Petzsche/Bhupati, die nicht zu unterschätzen sind, ebenfalls 2 gute Leute im Doppel. Scheinen hier gut zu harmonieren, denke da geht ne Menge.
Montanes/Robredo seit 2009 das erste mal wieder zusammen am Start. Montanes mMn nicht der begnadete Doppelspieler, Robredo schleppt ihn da sicher mit durch. Robredo unfassbares Händchen von überall aus dem Feld. Dazu unfassbarer Kämpfer. In R1 relativ überraschend easy gg Cermak/Polasek.
Bin dennoch der Meinung, dass die beiden Kanadier das hier relativ sicher machen sollten gg Robredo. Pospisil nahezu unbreakbar beim Serve, wenn er wen vorne am Netz zum abstauben stehen hat. Rest kommt von allein, auf gehts.

Llodra/Mahut - Fognini/Ramos
Die beiden Franzmänner unglaubliche French Open gespielt und bis ins Finale gekommen. Dort 1:2 gg die Bryans verloren. Konnte 2 Spiele von ihnen live mitverfolgen und war sehr beeindruckt. Beide einen richtig guten Serve, Mahut ja eh Klasse für sich. Llodra ein unfassbarer Typ. Kämpft, beißt, rennt. Bewahrt in den wichtigen Situationen immer einen kühlen Kopf. Will jeden Punkt für sich entscheiden. Ein unglaubliches Händchen hat der Typ, Volleys ne Wucht. Einer, der das Spiel lesen kann, wie man so schön sagt. Pusht Mahut die ganze Zeit, auch wenn der mal Mist baut.
Fognini/Ramos beide nicht mehr im Einzel vertreten. Motivation ne Frage, grad bei Fog. In R1 Hanley/Smith gerade so 2 mal im Tie besiegen können. Ramos für mich nicht so der Doppelspieler, Fog schon eher. Kanns von der Grundlinie, kann Volleys, hat nen ordentlichen Serve. Wenn er denn Lust drauf hat. Im Einzel in 3 raus gg Ram, Blamage pur.
Sehe hier die Franzosen klar gewinnen.

Hsieh/Peng - Daniilidou/Panova
Die beiden Asiatinnen dieses Jahr Rom gewonnen, Cinci gewonnen und Wimbledon Champs. Zuletzt in NewHaven in 2 raus gg Suarez/Espinosa, aber da brauchten sie wohl ne Pause nach Cinci und vor den anstehenden Open. Sehe das nicht so dramatisch. Eingespielt, überlegen, naja, was soll man da weiter groß schreiben.
Danii/Panova 3mal versucht, 3 mal Loss gg Gegnerinnen weit unter dem Niveau der Asiatinnen. Easy Win normal.

Nestor/Pospisil + Llodra/Mahut + Hsieh/Peng @2,05 bet 4/10

Bei Peng würde ich erstmal vorsichtig sein. Hat sich gegen Kuze beim vorletzten Ballwechsel verletzt. Nur eine kleine Anregung. Kann natürlich auch nichts heißen.

 

[Xosko]

Julien Benneteau vs Jeremy Chardy

Was macht denn Benneteau hier so zum klaren Fav ? Beide nicht besonders konstant was gerissen auf HC diese Saison. Benneteau Anfang des Jahres in Sydney mal ganz gut unterwegs, zuletzt in Cinci Baggy und Stepanek besiegt, ansonsten eigl nur Niederlagen, meistens sogar glatt wie gegen Fish, Blake und Janowicz. Chardy zugegeben auch nicht sein besten JAhr, War in Melbourne saustark im VF und u.a. Delpo besiegt, Danach auf HC gegen Phau und Malisse verloren. Zuletzt aber wieder besser. In Montreal dem späteren FInalisten Raonic nen Satz abgenommen und am Rande der Niederlage gehabt, in Cinci dann nach nem ansehnlichen 1. Satz gegen Lopez aufgegeben. War reine Vorsichtsmaßnahme. Hatte in Runde 1 dann auch keine körperlichen Probleme gegen Stakhovsky. hat da 5 Sätze gebraucht. Benneteau 4 gegen Przysiezny auch nich mit Ruhm bekleckert!

Wie gesagt, beide nicht das Gelbe vom Ei, prinzipiell vom Talent her Chardy sogar vorne. Unter diesen Voraussetzungen is mir die Quote klar zu hoch.

Chardy @2,6 3/10 marathonbet

Marcos Baghdatis vs Kevin Anderson

Da gibs doch tatsächlich ne @3,4 auf Baggy [[rofl]] Ich tipp so Spiele mit diesen Aufschlagriesen eigl nicht gerne, aber für die Quote steig ich da gerne mal ein. Baggy mit ner absolut grottigen Saison. Auf der Rasen und Sand saison hat er nich ein einziges Match gewonnen. War auch immer wieder verletzt. Dieses Jahr auf HC Brisbane im HF, Aussie Open 3. Runde und zuletzt Nishikori beim Viertelfinaleinzug in Cinci vom Platz geschossen. Dort hauchdünn gegen Isner in 3 unterlegen. Er hat halt immernoch n sehr gutes Returnspiel, wenn er mal anfängt die Bälle zu treffen. Anderson spielt ja ähnlich. Baggy hier in Runde 1 ohne Mühe gegen Soeda. Anderson hatte mit Brands den klar unangenehmeren Gegner, aber: Er hat auch nicht gut gespielt. DAs Match konnte man sich die Ersten beiden Sätze nicht anschauen. Anderson war so extrem schlecht, hat einfach nur wilde Schläge abgeliefert. Brands war auch ganz gut, aber Anderson hatte etliche Chancen brands zu breaken/Breakbälle zu bekommen. Aber alles liegen lassen was brands ihm eröffnet hat. Nach 2 Regenunterbrechungen war in den Sätzen 3 + 4 bei Brands sichtbar die Konzentration weg, war dann leichtes Spiel für Anderson. Der spielt auch ne gute Saison, Viertelfinale Washington, Halbfinale Bogota und Finale Atlanta. Zuletzt aber auch mit ganz schwachen Auftritten gegen nen Dolgopolov und Haas.

Wie gesagt, gehe hier soweit mit das Anderson Fav ist, aber zu dieser Quote pack ich Baggy ein. Denn er wird sich hier nicht abschießen lassen, und Anderson ist alles andere als unangreifbar. Das Oover 39 ist für mich hier eh standard, denn das wird hier auf jeden Fall über 3 Sets gehen, und da ich mir nicht vorstellen kann das einer der beiden es schafft den anderen in einem Satz 2x zu breaken, sollte die Line relativ sicher gecoverd werden. Nen Tie sehe ich hier eigl auch.

Over 39 Games @1,97 4/10 mara
Baggy @3,4 2/10 pinnacle

 

[Xosko]

Agienszka Radwanska vs Anastasia Pavlyuchenkova

Opferduell :mrgreen:

Im Ernst, das Schweinchen hier natürlich zu recht Außenseiter, aber mir ist die Line einfach 1-2 Spiele zu niedrig gesetzt. Pavlyu zuletzt wirklich ganz gut unterwegs, Lisicki keine Chance in New HEaven gelassen und im VF gegen Kvitova dann Sieg komplett hergeschenkt, war da 2 Mal Break vor. Hier in den ersten beiden Runden gegen Razzano und Barty jeweils nen 6:0 aufn Court gebracht und glatt gewonnen. Bei ihr weiß man ja, was sie in der Lage zu bringen ist wenn sie mal topform hat. Dann ist sie für alle auf der Tour brandgefährlich. Bei Radwanska weiß man nicht so ganz wo sie steht. Hat jedes Turnier der US Tour mitgenommen, dabei gegen Stosur, Cibulkova und Williams verloren. Dann in Cinci eigl sehr gut gespielt, bevor sie dann wegen eines Trauerfalls in der Familie abgereist ist. Keine Ahnung wie es in ihrem Kopf aussieht, hatte in den ersten beiden Runden jedenfalls kaum Probleme. Allerdings hab ich den 2. Satz gegen Toro Flor gesehen, und da war sie alles andere als überzeugend. Mehrmals BReak hinten, Torro hätte den Satz eigl locker gewinnen können. letztendlich 7:5 nach Hause gebracht. Hat gegen die Spanierin schon 18 Games gebraucht von radwanska, ich kann mir beim besten Willen nicht denken das sie hier glatt durchgeht. Dafür spielt Pavlyu auch einfach nicht brav genug. Macht ja selber ne Menge Druck, das Radwanska damit Probleme hat hat zuletzt auch Lisicki in Wimbledon bewiesen. Pavlyu hier übrigens 2011 im QF, Radwanska hier noch nie die 4. Runde überstanden. LEtztes Jahr glatt gegen Vinci raus, davor 3x sogar in Runde 2 gescheitert.

over 19,5 Games @2 3/10 marathonbet
Pavlyu +1,5 Sets @2,5 1/10 pinni

Carla Suarez Navarro vs J Zheng

Keine Ahung wo bei Zheng auf einmal die Form herkommt, Venus Williams besiegen zu können, aber bei dem was ich im 3. Satz von dem Match gesehen hab lag das auch eher an der Unfähigkeit von Venus. Jedenfalls Zheng zuletzt in der 1. Runde der Quali in Cinci gegen Tatishvili verloren. Davor gegen Barthel knapp verloren, aber insgesamt auch keine nennenswerten Ergebnisse dieses Jahr. 3. Runde US OPen, Ansosten auf HC dieses Jahr mal 1 GAme gegen Wozniacki geholt, 3 gegen Pervak und 4 gegen Petrova. Ist halt auch eher im Doppel zuhause! Navarro überraschend gut unterwegs zuletzt. Viertelfinale ROm, dann bei den French OPen 4. RUnde und Errani fast geschlagen, danach 4. Runde Wimbledon und HF Shertogenbosh. auch auf HC zuletzt gut unterwegs, Hampton und Vinci glatt geschlagen, jeweils Halep und Stosur nen Satz abgenommen. Die beiden haben das Turnier dann anschließend gewonnen, Stosur u.a. 2:0 gegen Vika und Halep 2:0 gegen Kvitova und 2:0 gegen Wozniacki. Also Navarro schon sehr stark. Hier in den ersten beiden RUnden 7 games gegen brauchbare GEgnerinnen abgegeben, dazu 2x gegen Amis. Form ist da, sehe hier eigl nichts das Zheng entgegenzusetzen hat.

Pushe das ganze mit Jelena Jankovic und Tommy Haas Nara sollte da keine Hürde darstellen, Form bei Jankovic alle Mal vorhanden um da glatt durchzugehen. Gleicher Fall bei Tommy, Mehr als nen Satz is für Lu nie drin.

Triple @2 5/10 marathonbet

 

[xxx1984xxx]

Agienszka Radwanska vs Anastasia Pavlyuchenkova

Opferduell :mrgreen:

Im Ernst, das Schweinchen hier natürlich zu recht Außenseiter, aber mir ist die Line einfach 1-2 Spiele zu niedrig gesetzt. Pavlyu zuletzt wirklich ganz gut unterwegs, Lisicki keine Chance in New HEaven gelassen und im VF gegen Kvitova dann Sieg komplett hergeschenkt, war da 2 Mal Break vor. Hier in den ersten beiden Runden gegen Razzano und Barty jeweils nen 6:0 aufn Court gebracht und glatt gewonnen. Bei ihr weiß man ja, was sie in der Lage zu bringen ist wenn sie mal topform hat. Dann ist sie für alle auf der Tour brandgefährlich. Bei Radwanska weiß man nicht so ganz wo sie steht. Hat jedes Turnier der US Tour mitgenommen, dabei gegen Stosur, Cibulkova und Williams verloren. Dann in Cinci eigl sehr gut gespielt, bevor sie dann wegen eines Trauerfalls in der Familie abgereist ist. Keine Ahnung wie es in ihrem Kopf aussieht, hatte in den ersten beiden Runden jedenfalls kaum Probleme. Allerdings hab ich den 2. Satz gegen Toro Flor gesehen, und da war sie alles andere als überzeugend. Mehrmals BReak hinten, Torro hätte den Satz eigl locker gewinnen können. letztendlich 7:5 nach Hause gebracht. Hat gegen die Spanierin schon 18 Games gebraucht von radwanska, ich kann mir beim besten Willen nicht denken das sie hier glatt durchgeht. Dafür spielt Pavlyu auch einfach nicht brav genug. Macht ja selber ne Menge Druck, das Radwanska damit Probleme hat hat zuletzt auch Lisicki in Wimbledon bewiesen. Pavlyu hier übrigens 2011 im QF, Radwanska hier noch nie die 4. Runde überstanden. LEtztes Jahr glatt gegen Vinci raus, davor 3x sogar in Runde 2 gescheitert.

over 19,5 Games @2 3/10 marathonbet
Pavlyu +1,5 Sets @2,5 1/10 pinni

Absolut agree!
Wollte auch gerade eine Analyse hierzu schreiben...
Pav bisher mit tollen Ergebnissen bei den USO.
Rad eben typisch, bringt viel zurück.
Aufschlag ein Scherz.
Kann Pav ihr UE halbwegs einstellen ist minimum ein Satz drin!

 

[zockofshock]

Wawrinka- Karlovic

Wawrinka- Karlovic

Hier sehe ich Wawrinka leicht vorne. Er hat diese Saison zwar kaum auf HP gespielt und auch nicht viel gewonnen hat aber gegen Stepaneck stark gespielt und klar gewonnen. Ivo hat Blake in 5 Sätzen niedergerungen und auf HP diese Saison überzeugt jedoch gegen keine wirklich guten gewonnen außer Kampke.

Nach meinem Gefühl gewinnt Wawrinka mit 3:1 oder 2 aber ein Sieg sollte es am Ende schon werden.

Über andere Meinungen/Anregungen würde ich mich freuen.

Gruß Zock

 

[Xosko]

Und einen hab ich dann noch:

Tobias Kamke vs Denis Istomin

Istomin gefällt mir die letzten Wochen einfach sehr gut. Sehr glatte Siege gegen Lu, Giraldo, Tipsarevic, Lacko und sehr starke Spiele gegen Anderson, Querrey und Nole, denen er jeweils nen Satz abgenommen hat. Vor allem die Niederlage im Tie des 3. gegen Querrey war ungkücklich und auch unnötig. war dar des bessere Mann. Seis drum, zuletzt dann ein wenig geschwächelt mit Niederlagen gegen Rufin und Brian Baker. Beides aber auch keine Nulpen. Hier in Round 1 Almagro mit 3:1 nach Hause geschickt. Almagro zwar ganz und gar nicht "Magic", muss man aber dennoch erstmal machen in bo5. Pick geht auch hier eher gegen den deutschen. Niederlagen gegen Dodig, Goffin und Karlo zuletzt. Kann passieren und ist jetzt keine komplette Katastrophe. In Round 1 hier Johnson in 4 geschlagen, der hat aber auch einen UE nach dem anderen rausgehauen, alle Chancen liegen lassen und einfach nur rumgetrollt. Im Prinzip musste Kamke den Ball nur zurückspielen. Hat wirklich nicht viel gemacht außer den Ball zurückgespielt und auf den UE gewartet. Ab und zu mal nen Serve Winner, aber mehr war das nicht. Das Johnson da n Satz gewonnen hat, und sogar noch einen Satz mehr hätte gewinnen MÜSSEN, ist eigl schon ne Frechheit. Johnson Satz 1 gewonnen, im 2. Break vor und im 3. 2 Satzbälle im Tie bei eigenen Aufschlag. Im 4. dann frühes Break von KAmke, der dann jedoch in allen Aufschlagspielen danach noch Probs hatte und auch BB abwehren musste, bzw den ball zurückgespielt hat :mrgreen: Sehe Istomin hier doch relativ weit vorne.

Istomin -1,5 Sets @1,7 4/10 tipico

 

[bouba1978]

Und einen hab ich dann noch:

Tobias Kamke vs Denis Istomin

Istomin gefällt mir die letzten Wochen einfach sehr gut. Sehr glatte Siege gegen Lu, Giraldo, Tipsarevic, Lacko und sehr starke Spiele gegen Anderson, Querrey und Nole, denen er jeweils nen Satz abgenommen hat. Vor allem die Niederlage im Tie des 3. gegen Querrey war ungkücklich und auch unnötig. war dar des bessere Mann. Seis drum, zuletzt dann ein wenig geschwächelt mit Niederlagen gegen Rufin und Brian Baker. Beides aber auch keine Nulpen. Hier in Round 1 Almagro mit 3:1 nach Hause geschickt. Almagro zwar ganz und gar nicht "Magic", muss man aber dennoch erstmal machen in bo5. Pick geht auch hier eher gegen den deutschen. Niederlagen gegen Dodig, Goffin und Karlo zuletzt. Kann passieren und ist jetzt keine komplette Katastrophe. In Round 1 hier Johnson in 4 geschlagen, der hat aber auch einen UE nach dem anderen rausgehauen, alle Chancen liegen lassen und einfach nur rumgetrollt. Im Prinzip musste Kamke den Ball nur zurückspielen. Hat wirklich nicht viel gemacht außer den Ball zurückgespielt und auf den UE gewartet. Ab und zu mal nen Serve Winner, aber mehr war das nicht. Das Johnson da n Satz gewonnen hat, und sogar noch einen Satz mehr hätte gewinnen MÜSSEN, ist eigl schon ne Frechheit. Johnson Satz 1 gewonnen, im 2. Break vor und im 3. 2 Satzbälle im Tie bei eigenen Aufschlag. Im 4. dann frühes Break von KAmke, der dann jedoch in allen Aufschlagspielen danach noch Probs hatte und auch BB abwehren musste, bzw den ball zurückgespielt hat :mrgreen: Sehe Istomin hier doch relativ weit vorne.

Istomin -1,5 Sets @1,7 4/10 tipico

Die Niederlagen gegen Ruffin und Baker waren aber auch nicht gerade berauschend.

Istomin kann tolles Tennis spiele, jedoch ist er genauso wechselhaft in seinen Leistungen, wie so viele andere Spieler wie z.b. Dolgo.

Kann er in 3 oder 4 machen, aber zu 1,7 - also 58 % W´t - hm, ich weiß nicht.

Denke Kamke wird sicher seine Chancen bekommen in dem Match.

Würde es gerade zu diesen Quoten nicht spielen.

 

[Xosko]

Petkovic/Martic vs Hercog/Raymond

Raymond/Hercog @2,22 3/10 marathon

6:2 3:6 6:4 [[yo]]

 

[Xosko]

Tobias Kamke vs Denis Istomin
Istomin -1,5 Sets @1,7 4/10 tipico

6:4 6:4 6:2 [[sabber]]

 

[Fandango]

So, die Doppel-Kombi gibt quotenmäßig zwar nicht viel hier, sollte aber machbar sein:

Bopanna/Roger-Vasselin + Goerges/Zahlavova Strycova + Petrova/Srebontik + Hsieh/Peng + Makarova/Vesnina @3.21 (Bet365) 4/10

Argumentation: Spielen allesamt gegen Teams, die nichts wert sind und selbst allesamt auch eingespielt und nehmen Doppel ernst. Hsieh/Peng für mich totale Favoriten auf den Grand Slam Sieg, Makarova/Vesnina sehr solides Doppel, haben allerdings auch die besseren Gegnerinnen und Goerges kann man mit ihrer Partnerin auch gebrauchen. Petrova/Srebotnik im Normalfall auch eines der besten Damen-Doppel. Für Bopanna/Roger-Vasselin hab ich mich entschieden, weil diese das Wimbledon-HF erreicht haben und u.a. Lindstedt/Nestor, sowie Peya/Soares dort bezwungen haben. In Cincinnati nach langer Abstinenz direkt aber auch mal Seppi/Youzhny und Paes/Stepanek bezwungen und erst im HF gegen Granollers/Lopez geflogen.

Dann noch eine kleine Kombi mit:

Suarez-Navarro + V.Williams + Melzer @2.26 (Bet365) 4/10

Die beiden Damen kommen von sehr souveränen und kräfteschonenden Erfolgen in Runde 1. Dabei gelang Suarez-Navarro die Brille gegen Lauren Davis, die immerhin in Cincinnati einen Satz gegen Na Li holen konnte und in Toronto 2x gegen Kuznetsova gewann. Venus konnte in Runde 1 immerhin Flipkens zerstören, während Zheng gegen eine Kiki Bertens nicht so die Probleme gehabt hat. Zheng davor aber nix gerissen, Venus vom Spiel her druckvoll eine gestandene Spielerin geschlagen. Melzer letzte Woche in einer Topform, Donskoy maximal Kanonenfutter.

Ansonsten heute noch viele oververdächtige Spiele dabei bei den Herren - Quoten allerdings noch nicht draußen bei Bet365.

Nach einigen Tagen der Wartezeit ging auch diese Kombi durch. Die untere bringt -4 EH, aber die obere nun +8.84 EH, worüber man diese Tage nicht meckern kann.

 

[Xosko]

Radwanska over 19,5 Games @2 3/10 marathonbet
Pavlyu +1,5 Sets @2,5 1/10 pinni
Navarro + Jankovic + Haas @2 5/10 marathonbet
King/Rybarikova @1,45 8/10 tipico
King/Rybarikova +Petrova/Srebotnik + Makarova/Vesnina @ 2 5/10 tipico

Pavlu 4:6 4:6, over durch, SAtz HC Leider nicht!

Der Rest marschiert komplett glatt in Straight Sets!

+15,6 EH

 

[alan111]

Da ich gestern damit gut gefahren bin, versuche ich heute mal:

Hewitt +2,5set zu 1,98 bei Pinnacle (EH 5/10)

del Potro nicht gut gegen G.G Lopez, Hewitt hat ihn dieses Jahr schon 2 mal geschlagen, müsste einen Satz schon holen!!

Hewitt 6:4, schon durch [[yo]]

 

[Xosko]

Chardy @2,6 3/10 marathonbet
Over 39 Games @1,97 4/10 mara
Baggy @3,4 2/10 pinnacle

Chardy viel zu schwach und zu Anderson fällt mir gar nix ein. Bereits 5 x in 2,2 Sätzen gebreaked. Viel zu schwach, das wird nix mehr [[rofl]]

-2.2

 

[phenomenon]

weiter gehts im Doppel!

Nestor/Pospisil - Montanes/Robredo
die beiden Kanadier hier ein eingespieltes DavisCup Doppel. Pospisil mit nem riesigen Serve ausgestattet, Nestor wirklich guter Doppelspieler. Schlagen Doppel wie Erlich/Ram, Bracciali/Fognini. gg Lopez/Granollers eng in 5 verloren. Hier in R1 in 2 durch gg Petzsche/Bhupati, die nicht zu unterschätzen sind, ebenfalls 2 gute Leute im Doppel. Scheinen hier gut zu harmonieren, denke da geht ne Menge.
Montanes/Robredo seit 2009 das erste mal wieder zusammen am Start. Montanes mMn nicht der begnadete Doppelspieler, Robredo schleppt ihn da sicher mit durch. Robredo unfassbares Händchen von überall aus dem Feld. Dazu unfassbarer Kämpfer. In R1 relativ überraschend easy gg Cermak/Polasek.
Bin dennoch der Meinung, dass die beiden Kanadier das hier relativ sicher machen sollten gg Robredo. Pospisil nahezu unbreakbar beim Serve, wenn er wen vorne am Netz zum abstauben stehen hat. Rest kommt von allein, auf gehts.

Llodra/Mahut - Fognini/Ramos
Die beiden Franzmänner unglaubliche French Open gespielt und bis ins Finale gekommen. Dort 1:2 gg die Bryans verloren. Konnte 2 Spiele von ihnen live mitverfolgen und war sehr beeindruckt. Beide einen richtig guten Serve, Mahut ja eh Klasse für sich. Llodra ein unfassbarer Typ. Kämpft, beißt, rennt. Bewahrt in den wichtigen Situationen immer einen kühlen Kopf. Will jeden Punkt für sich entscheiden. Ein unglaubliches Händchen hat der Typ, Volleys ne Wucht. Einer, der das Spiel lesen kann, wie man so schön sagt. Pusht Mahut die ganze Zeit, auch wenn der mal Mist baut.
Fognini/Ramos beide nicht mehr im Einzel vertreten. Motivation ne Frage, grad bei Fog. In R1 Hanley/Smith gerade so 2 mal im Tie besiegen können. Ramos für mich nicht so der Doppelspieler, Fog schon eher. Kanns von der Grundlinie, kann Volleys, hat nen ordentlichen Serve. Wenn er denn Lust drauf hat. Im Einzel in 3 raus gg Ram, Blamage pur.
Sehe hier die Franzosen klar gewinnen.

Hsieh/Peng - Daniilidou/Panova
Die beiden Asiatinnen dieses Jahr Rom gewonnen, Cinci gewonnen und Wimbledon Champs. Zuletzt in NewHaven in 2 raus gg Suarez/Espinosa, aber da brauchten sie wohl ne Pause nach Cinci und vor den anstehenden Open. Sehe das nicht so dramatisch. Eingespielt, überlegen, naja, was soll man da weiter groß schreiben.
Danii/Panova 3mal versucht, 3 mal Loss gg Gegnerinnen weit unter dem Niveau der Asiatinnen. Easy Win normal.

Nestor/Pospisil + Llodra/Mahut + Hsieh/Peng @2,05 bet 4/10

Barty/Dellacqua - Cetkovska/Flipkens
Barty/Dellacqua gestern anfangs ein paar Startschwierigkeiten, 0:3 hinten im 1st Set. Danach aber easy 12:1 Games geholt und in R2 eingezogen. Gestern schon genug geschrieben zu Ihnen. Birmingham Sieg, Wimbledon Finale usw.
Heute gehts gg Cetkovska/Flipkens, die ich so ungefähr auf dem Niveau der gestrigen Gegnerinnen Cirstea/Wickmayer einschätze, vll noch einen Ticken besser. Ändert nix dran, dass hier Barty/Dellacqua immer noch das viel bessere Doppel sind.

Grönefeld/Peschke - Babos/Schiavone
Gröne/Peschke gestern schwer ins Spiel gekommen, 1st Set mit einem Break verloren, Chan/Chan wohl auch stark beim Serve gewesen. 2nd Set dann gefangen, selber beim Aufschlag deutlich zugelegt, keine einzige Breakchance zugelassen und 2 mal selbst gebreaked. Im 3. dann kleines Breakfestival mit besserem Ausgang für Gröne/Peschke. Einspielzeit vorbei nun, sollte besser und konstanter werden im Turnierverlauf.
Babos/Schiavone gestern leider gewonnen, war ja small auf den Gegnerinnen, da ich das Ding 50/50 gesehen hab. Genau das hat sich im 1. auch wiedergespiegelt. Tie ging am Ende aber an die beiden hier. Im 2. dann relativ easy gewesen. Sehe sie aber vom Niveau her schlechter als Chan/Chan. Sollte also kaum Probleme für Gröne/Peschke geben, leichtere Aufgabe heute als gestern.

dazu kleiner Pusher aus dem Mixed-Wettbewerb:

Santamaria/Jenkins - Cornet/ERV
Die beiden Locals hier natürlich am Start. Jenkins glaube gar nicht so übel im Doppel, gestern schon gg Llodra/Mahut am Start gewesen, deutlicher Loss, aber dennoch.
Dennoch sollten hier Cornet/ERV gar keine Probleme bekommen. ERV auch noch im Männerdoppel am Start, genau wie Cornet bei den Frauen. Cornet gestern schon gewonnen zusammen mit Garcia. Beide ausgesprochen ordentliche Doppelspieler, sollten das hier deutlich für sich entscheiden, Heimvorteil hin oder her. USA vs FRA natürlich kleine Motivationsschippe mehr drauf hier für beide Doppel denk ich.

Barty/Dellacqua + Grönefeld/Peschke + Cornet/ERV @2,07 bet 4/10

ich baller mal hier noch ne Kombi rein, von der ich denke, dass sie heute gute Chancen hat:

Seppi + Wawrinka + Janko + Navarro + Llodra/Mahut + Nestor/Pospisil + King/Rybarikova + Hsieh/Peng + Barty/Dellacqua + Grönefeld/Peschke @16,42 bet 1/10

und nochwas aus dem Mixed-Wettbewerb:
(finds übrigens schade, dass man von dem Wettbewerb bei keinem GS so richtig was mitbekommt. Lebt von Schnelligkeit und ist eigentlich immer recht ansehnlich. Guck ich mir doch lieber an als Serena-Voskoboeva auf EuroHD [[yo]] )

Black/Qureshi - Srebotnik/Zimonjic
Srebotnik/Zimonjic 2 DoppelSpezis, die seit Jahren schon jeden Mixed-Wettbewerb bei den GS mitnehmen. 2010 French Open gewonnen, 2011 French Open Finale. 2012 Wimbledon Halbfinale und auch dieses Jahr wieder Wimbledon Halbfinale.
Black/Qureshi ebenfalls 2 DoppelSpezis. Dieses Jahr das erste mal bei den FO zusammen, dort gleich mal Halbfinale. Im Endeffekt fliegen aber alle irgendwie immer gg Mladenovic/Nestor raus :mrgreen:
Halte jedenfalls Srebotnik und Zimonjic für die beiden besseren Doppelspieler hier und bin davon überzeugt, dass sie das Ding am Ende reißen werden.

Oudin/Krajicek - Medina/Soares
Sollte hier easy Win geben für die beiden Doppelspezialisten. Oudin und Krajicek können zwar bissi Doppel spielen, aber nichts im Vergleich zum Niveau der Gegner. Soares hier mit Abstand am meisten Sinn und Verstand fürs Doppel, der zieht das irgendwie durch, Fakt.

Duval/Young - Kops-Jones/Huey
Die beiden Amis hier zusammengewürfelt mal Bock auf Mixed gehabt wie es scheint, sollten hier aber keine hohen Erwartungen haben, Doppel nicht so ihr Gebiet.
Kops-Jones/Huey da schon eher, auch hier 2 Doppelspezialisten. Bisher im Mixed bei 5GS am Start, 5 mal raus direkt in Runde 1. Allerdings aber auch immer gg Leute, insofern ich das richtig bewerte, die vom Niveau her auch ganz woanders spielen als Duval/Young. Sollte also hier easy die 1. 2nd Round für Kops/Huey werden.

Srebotnik/Zimonjic + Medina/Soares + Kops-Jones/Huey @2,34 bet 2/10

wuhuuuuuuuuuu [[prost2]][[winkewinke]]

alles geht durch!!! [[stupid]][[schwitz]]

+24,45EH

 

[Xy020]

3erKombi um 3/10EH / Tipico

Smyczek, Tim - Bogomolov Jr. Over3,5 Q:1,45

Ja, das sind beide so typische Spieler die eig. auf Challengerebene daheim sind. Bogo rang Paire 3:2nieder, Smyzek besiegte Duckworth 3:1. Ich bin der Meinung das keiner von den beiden die Qualität hat in 3 Sätzen durchzumaschieren. Denke eher, dass Sie sich über die volle Dauer bekriegen werden. 4 Sätze sind jedenfalls aufjedenfall drin.

Nieminen, Sousa Over3,5 Q:1,70

Nieminen hatte in der 1. Runde sehr zu kämpfen gg. Kubot, mehr als ich erwartete - einige Aufschlagverluste im Match (Match am Ticker verfolgt) aber am Ende eben doch in 3 Sätzen durchgekommen. Sousa hingegen hat Dimitrov rausgenommen in 5! Fühlt sich auf HC wohl - Die Form ist gegeben.
Satzgewinn gg. einen unkonstanten Nieminen sicher drin!

Gojowczyk - Donskoj Sieg Donskoj Q;1,60

Donskoj besiegte in der 1. Runde Melzer, ich habe von dem Spiel nichts gesehen, aber der Umstand das er 3:0 in Sätzen gew. hat, obwohl er immer ein Break hinter war, spricht sehr für ihm!

Gojowczyk zum ersten mal überhaupt in der 2rd. eines GS. Hat in der 1. Runde Sijsling geschlagen in 3:1 Sätzen, was im 1. Mom. sehr stark erscheint - jedoch hat Sijsling auf HC in 12 Turnieren 8x in der 1. die Segel gestrichen. Da relativiert sich das schon wieder.

Donskoj hat auch schon bei den Australian Open bewiesen, dass er solche Siege bestätigen kann. 3-2 gg. Youzhny damals in der 2.. Gojo. kann hier im Grunde nicht als Sieger vom Platz gehen auch wenn Donskoj im Spiel Schwankungen haben sollte.

Smyczek & Sousa gehen beide über die volle Distanz [[yo]]
Donskoj hatte ebenfalls die prophezeite Schwankung im Spiel, aber im 5. wieder klar zur Stelle 6:3 6:4 6:3 4:6 6:3 [[yo]]

Pic durch +3EH

 

[Xy020]

1. Pic ist mir ins Auge gestochen

Kvitova - Riske

Over 2,5 Sätze / Q:2,6 / Tipico / 4/10 EH


Von anderen versierten Tennisinsidern wurde in den letzten Tagen schon einiges zu Kvitova geschrieben. Und bei den US Open hat es sich wieder bestätigt, als Sie gegen Doi wieder einen Satz abgegeben hat. In der Tat ist die Chance riesig bei Ihr dass es auch heute wieder über 3 geht.

vorallem weil Ihre Gegner eine absolut aufsteigende, starke Spielerin ist. Aufgefallen ist Sie mir zum ersten Mal so richtig in der Rasensaison, dann gabs eine Zeit nicht soviel von Ihr zu sehen, aber die Form zeigt wieder nach oben. Gutes Turnier in New Haven gespielt und hier schon Barthel rausgekegelt in 2 Sätzen. Stark!

Kvitova hat schon gegen schlechtere Tennisspielerinnen als Riske Sätze abgeben.

das H2H bestätigt nur noch mal meine These, letztes Duell lustigerweise in New Haven, wie sollte es anders sein, ebenfalls über 3 Sätze.

Hier bei den Open wird die gute sicher nochmal nach vorne gepushed, wenn die Nerven halten, absolut ein Satzgewinn möglich. Vorallem für diese Q: ein must have für mich!

Schätze sogar, dass ein Sieg von Riske nicht unwahrscheinlich ist hier und heute.