US OPEN 2013

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#21
Olivetti ist selber nicht erst seit gestern auf der Tour und hat schon vor 1-2 jahren bewiesen was er kann, aber auch was er nicht kann.

Der Serviert gnadenlos teilweise weit über 30 asse und über 92% gewonnener punkte wenn der erste aufschlag kam. Dies ist nur ein beispiel aus einem Halbfinale von Todi (HC) dieses Jahres.
Robert spielerisch deutlich stärker als Olivetti, also wenn Robert es schafft den Aufschlag zu retounieren dann sieht es schlecht aus für Olivetti.
Dennoch sehe ich Olivetti hier vorne und verstehe die Quoten nicht da es meiner Meinung nach mindestens Ausgeglichen ist.

Mein Pick für die erste Runde:

Jiri Vesely v Denis Kudla 1 zu 1,61 (bet365). 4/10.

Jiri Vesely meiner Meinung nach einer der talentiertesten Spieler auf der Tour und Potentieller TOP10 Player. Vesely hat dieses Jahr bereits 3 Challenger gewonnen, alle jeweils auf Sand. Kudla hat nur eins gewonnen, ebenfalls auf Sand.
Jiri Vesely verfügt über einen sehr sehr starken serve und einen extrem guten spielwitz. Er kann das Spiel sehr gut lesen und verfügt waffen sowohl im vorhand als auch im rückhand bereich. Kudla typischer Ami, die spielen eh alle gleich da muss ich nicht viel zu sagen, im vergleich zu den meisten amis hat er aber einen der schlechteren aufschläge. Kudla neigt dazu "Körpersprachlich" schnell aufzugeben wenn es nicht so läuft wie er es sich wünscht, wodurch ich viele break chancen für vesely prophezeie.
Randinformation: Vesely konnte bereits die Australian Open im Juniorenbereich gewinnen und stand auch im Finale der US Open was ja bei ihm garnicht mal so lange her ist.!

Dies ist mein erster Beitrag zu einem Match und ich hoffe ich konnte verständlich machen wieso warum weshalb.. ;) good luck!
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#22
Nikolay Davidenko vs Rhyne Williams

Davidenko bei Grand Slams in der First Round immer n Highlight für mich :mrgreen: Der Russe is ja kein Doofer, hat hier nen harten Draw und weiß das spätestens in Runde 3 gegen Nadal Feierabend ist. Wäre nicht das 1. Mal das er dann früh im Turnier gewaltig rumkaspert. Aber allein darauf stützen will ich den Pick nicht. Davy bei den letzten GS auf HC immer in der 1. Runde rumgekaspert:

2013 Aussie Open 3:6 6:1 7:5 6:3 gg Weintraub
2012 US Open 7:5 3:6 6:4 6:2 gg Pella
2012 Aussie Open 4:6 6:4 6:3 2:6 1:6 gg Cipolla
2011 US Open 6:7 6:3 6:0 2:6 6:2 gg Dodig
2011 Aussie Open 3:6 6:4 6:7 4:6 gg Mayer

Also Davydenko ist halt nen großer Kasper, hat Motivationsprobleme und auch irgendwie nicht mehr die Klasse nen bo5 Match komplett glatt durchzubringen. Rhyne Williams talentierter Bursche mit nem guten Serve und ner druckvollen Vorhand. 3. Auftritt mit seinen 22 Jahren. 2011 an Rufin gescheitert und 2012 in Runde 1 an Roddick. Wird kommt hier mit ner WC rein und will beim Heimspiel sicher was zeigen. Nen Satz is hier auf jeden Fall drin.

Rhyne Williams +2,5 @1,75 3/10 tipico

Ivan Dodig vs Fernando Verdasco

Dodig vlt einer der unterschätztesten Spieler auf der Tour. Fakt ist aber: Der Kroate bringt alles mit, was man brauch um erfolgreich zu sein. Tollen Serve, Bockstarke Vorhand, Klasse Kontrolle am Netz. Hat in den letzten 15 Monaten einen enormen Sprung gemacht. Bin mir sicher, das da auch bald nen größerer Erfolg kommen wird. Zuletzt nur jeweils in 3 Sätzen auf Hard gegen Haas, Delpo und Hewitt verloren. In Cinci aufgegeben, war aber ne Vorsichtsmaßnahme. Nando hingegen zuletzt oft genug im "psychenschen Wrack Modus". In Hamburg Set ahead gegen Delbonis, hatte 8:0 Breakbälle im 2nd Set, war im Tie 5:1 vorne und hat es geschafft, das match zu verlieren. Danach dann in Kitzbühel ebenfalls Set ahaed, wieder der klar bessere Mann, im 3. Satz dann nochmal Break ahead, und trotzdem gegen Haase verloren. Und dann in Winston gegen Monfils exakt das selbe Spiel: Set Ahead gegen Monfils, im 3. dann nochmal BReak vorne und am Ende verloren. Vor allem auffällig: Er serviert so unheimlich viele Doppelfehler. Bei nem bo3 sind da 10-15 Doppelfehler die Regel, will gar nicht wissen was er da heute veranstaltet. Dazu kommt das Dodig den 2. attackieren wird, da muss Nando ja quasi schon ein hohes Risiko gehen.

Sehe hier ein relativ offenes Matchup, aber ne 2,8 für Dodig is mir viel zu viel.
Dazu kommt noch das over. Das ist mehr ne Ahnung. Nando tut sich immer schwer in 1. RUndenmatches auf HC, Australien Open zuletzt 2x über 5 Sets, und wie gesagt seine Leistungen zuletzt allgemein sehr sehr overlastig.

Dodig @2,8 2/10 marathonbet
over 40 Games @1,85 3/10 tipico
 
Positive Stimme 0
#23
Da picke ich mir 3 Over-verdächtige Spiele für heute raus. Die Kombis die ich habe muss ich auch noch mal alle durchchecken. Was ich aber jetzt anbiete ist:

Robert - Olivetti Over 40.5 + Robredo - Matosevic Over 38.5 + Giraldo - Berlocq Over 38.5 @5.41 (Bet365) 3/10

Erwarte 3 enge Partien und keinen 3-0 Erfolg für irgendjemanden der Männer. Zu Robert vs Olivetti haben Buma und Xosko schon Argumente geliefert. Robert der erfahrene Typ, nicht gänzlich toll in Form, aber durchaus fähig den unerfahreneren Olivetti einen Satz abzunehmen. Olivetti hingegen in der Quali jeweils über die volle Distanz und immer sehr vielen Games, dazu einen starken Service. Sollte das hier in vier Sätze gehen, erwarte ich trotzdem das Over, da ich hier mindestens einen Tie sehe.

Bei Robredo vs Matosevic sehe ich Matosevic sogar vorne aufgrund seiner letzten Ergebnisse. Robredo aber auch in guter Verfassung - auch hier erwarte ich keinen 3-0 Erfolg und u.U. sogar einen 5-Satz-Krimi. Wird 'ne enge Geschichte, denke ich.

Giraldo vs Berlocq, da treffen die Fixer aufeinander. Scheint mir noch am gefährlichsten, aber auch hier sollte unter normalen Voraussetzungen keiner der beiden glatt durchgehen, vielmehr kann auch hier ein enges Spiel erwartet werden.

Dazu noch:

Matosevic @2.62 (Bet365) 3/10

Kombi 1: Pavlyuchenkova + Jankovic + Erakovic + Bautista-Agut @3.48 (Bet365) 3/10

Kombi 2: Date-Krumm + Puig + Tomic @3.06 (Bet365) 3/10
 
Positive Stimme 0
#24
Kirsten Flipkens vs Venus Williams

Quotierung nach Name ? Keine Ahnung, aber ich hätte das genau andersrum gemacht. Klar, Venus kann noch Tennis spielen, und ja sie hat hier n Heimspiel. Aber macht sie das automatisch stärker ? mMn nicht. Hat einfach keine Form. Hatte in den letzten Monaten ein einziges Erfolgserlebnis, beim Sieg in Cinci gegen Jana Cepelova. Ansonsten Niederlagen in RG und Rom gegen Robson und Urzula Radwanska, dann zuletzt bei der US Tour gegen Vesnina und Flipkens unterlegen. Ja, gegen die heutige Gegnerin. Zu Williams muss man sagen das ihr irgendwie konstant die Präzision und die Konzentration fehlt. Serve kommt irgendwie nicht, sie meckert viel und haut die Dinger teilweise doch recht weit ins aus. Beim Match in Toronto gegen Flipkens hatte sie den 1. Satz 6:0 gewonnen, danach ging gar nichts mehr. Flipkens hingegen nach dem Finale in Eastbourne und dem HF in Wimbledon sehr stark unterwegs. In Toronto dann erst gegen Serena in Runde 3 raus, In Cinci ebenfalls wie Venus in 3 Sets gegen VEsnina unterlegen. Lebt halt vom Service und von einem wirklich sehr sehr druckvollen Spiel. Kann Williams immer gefährlich werden und hat spielerisch eigl auch die besseren Mittel, denn VEnus hat ihren Zenit mMn deutlich überschritten. Pick geht im Prinzip gegen Venus, aber da Flipkens auch echt ne gute Spielerin ist, spiel ich das auch mal n bissn höher an. Heimvorteil spielt da für mich kaum ne Rolle [[nixweiss]]

Flipkens @2,22 3/10 Marathobet


Allgemein muss ich sagen das ich diese ganzen First Round Picks kleiner anspiele als normal.
 
Positive Stimme 0
#25
hallo erstmal zusammen oder welcome back,

letzter slam des jahres und da gebe ich mal wieder was im forum zum Besten:

ich unterstütze ausdrücklich die tipps

over 41,5 bein nando,
evans holt satz und
williams holt satz

weiterhin will ich auf das ferrerspiel hinweisen:

Ferrer momentan einfach nicht gut drauf. ja ich weiß, es ist ein slam und so aber die ergebnisse der letzten zeit sind einfach zu merkwürdig.

kyrgios absolut junger aufstrebender spieler mit einem klasse service. ist hier gut durch die quali gekommen-ist also eingespielt.

Aufgrund dessen dass Ferrer nun mal in der Form ist wie er ist und er dieses Jahr immer schwer in ein Slam kommt (siehe FO, Wimbledon)

ist für mich dass over 31 games super spielbar

also over 31 games 5/10 q 2,10


nun denn allen einen guten start und einen schönen cashslam
 
Positive Stimme 0
#26
Xosko schrieb:
Kirsten Flipkens vs Venus Williams

Quotierung nach Name ? Keine Ahnung, aber ich hätte das genau andersrum gemacht. Klar, Venus kann noch Tennis spielen, und ja sie hat hier n Heimspiel. Aber macht sie das automatisch stärker ? mMn nicht. Hat einfach keine Form. Hatte in den letzten Monaten ein einziges Erfolgserlebnis, beim Sieg in Cinci gegen Jana Cepelova. Ansonsten Niederlagen in RG und Rom gegen Robson und Urzula Radwanska, dann zuletzt bei der US Tour gegen Vesnina und Flipkens unterlegen. Ja, gegen die heutige Gegnerin. Zu Williams muss man sagen das ihr irgendwie konstant die Präzision und die Konzentration fehlt. Serve kommt irgendwie nicht, sie meckert viel und haut die Dinger teilweise doch recht weit ins aus. Beim Match in Toronto gegen Flipkens hatte sie den 1. Satz 6:0 gewonnen, danach ging gar nichts mehr. Flipkens hingegen nach dem Finale in Eastbourne und dem HF in Wimbledon sehr stark unterwegs. In Toronto dann erst gegen Serena in Runde 3 raus, In Cinci ebenfalls wie Venus in 3 Sets gegen VEsnina unterlegen. Lebt halt vom Service und von einem wirklich sehr sehr druckvollen Spiel. Kann Williams immer gefährlich werden und hat spielerisch eigl auch die besseren Mittel, denn VEnus hat ihren Zenit mMn deutlich überschritten. Pick geht im Prinzip gegen Venus, aber da Flipkens auch echt ne gute Spielerin ist, spiel ich das auch mal n bissn höher an. Heimvorteil spielt da für mich kaum ne Rolle [[nixweiss]]

Flipkens @2,22 3/10 Marathobet


Allgemein muss ich sagen das ich diese ganzen First Round Picks kleiner anspiele als normal.
Zum Vergrößern anklicken....



an sich absolute Zustimmung zu deinen Ausführungen.

ich denke nur nicht dass sich Venus in der Heimat wird abschlachten lassen und da beide im over Modus momentan sind für mich der pick in diesem Match


over 21,5 q 1,93 bein pinn 5/10
 
Positive Stimme 0
#27
L. Robson - L. Dominguez Lino
Typ: 2 @ 2,60

Im gegenseitige Duell Lino ist besser mit 2:0. Spanische Lino spielt sehr kraeftig von der Grundlini und Robson, glaube Ich, hat keines Antwort.

US Open (M) K. De Schepper - B. Klahn
Typ: 2 @ 1,60

Klahn kommt hier im fantastischen Form - 17 Siege im 5 Beton Turnieren.
 
Positive Stimme 0
#28
Xosko schrieb:
Kirsten Flipkens vs Venus Williams

...
Flipkens @2,22 3/10 Marathobet.
Zum Vergrößern anklicken....

sehe das genau so, wenn Flipkens Venus lange am Platz hält müsste Sie das gewinnen

sollte es in einen 3. Satz gehen sehe ich für Venus eigentlich wenig Chance von der Physis her, Flipkens braucht mMn also nur den 1 oder 2. gewinnen und das traue ich Ihr auf jeden Fall zu

natürlich könnte man auch das over 21,5 anspielen, Quote aber niedriger als Sie Flipkens Quote darum spiele ich:

Flipkens @2,22 5/10 Marathobet spiele es höher an, da ich ziemlich überzeugt bin
 
Positive Stimme 0
#29
thomas999 schrieb:
L. Robson - L. Dominguez Lino
Typ: 2 @ 2,60

Im gegenseitige Duell Lino ist besser mit 2:0. Spanische Lino spielt sehr kraeftig von der Grundlini und Robson, glaube Ich, hat keines Antwort.
Zum Vergrößern anklicken....

Robson kein einziges Match im August bestritten, letztes Match 31.07. klar (6:1 / 6:2) gegen Kvitova (halt ich momentan auch nicht für unbesiegbar) verloren
hat also mangelnde Matchpraxis

Dominguez Lino 3 Matches im August (zwar 2 Niederlagen aber wenigstens Matchpraxis):
gegen Shvedova in 3 verloren, gegen Hercog in 2 verloren,
gegen McHale in 2 gewonnen

Dominguez Lino 3EH @ 2.62 pinnacle

weiters:

Garcia Caroline (75) vs. Rogers Shelby (132) - Garcia 4/10 @ 2,20 pinnacle Quote für mich zu hoch angesetzt

Garcia auf der WTA-Tour zu hause, in New Heaven gegen Puig in 2 verloren, davor Pironkova in 3 besiegt, sowie Baltacha in 2

Rogers (in letzter Zeit) nur ITF gespielt, ausser 1. Runde in Cincinnati in 3 gegen Beck raus
ITF in Lexington zwar gewonnen, aber US Open ist halt schon was anderes (gehe auch davon aus, dass Rogers nervös sein wird, Grandslam statt ITF etc..)
Rogers ist Local-Girl, was ich aber eher als Nachteil sehe
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#30
Buma schrieb:

Robert vs Olivetti 2 zu 2,56 Pin 3/10 + Over 41,5 zu 1,84 Pin 3/10

robert eigentlich schon längst übern zenit hinaus. paar mal gesehen, spielt den ball halt zurück. bevorzugt auch eher den sandplatz. sein "aufschlag" viel zu harmlos. und da kann der olivetti halt voll drauf. gg kuznetsov wohl dank des ami weiter, so häufig wie er da probleme mit seinem serv hatte kann er sich hier einfach nicht erlauben. klar kommt der aufschlag nicht best of 5 durchgängig, sehe robert aber nicht vorn. für ihn spricht nur die erfahrung, wobei grand slam kennt der auch nicht. typisches 5 satz match, keiner geht hier 3-0 durch. oli wird mal einen satz komplett durch servieren, wird aber auch mal unkonzentriert abgeben. robert unmöglich mal nicht seinen abzugeben, wird aber wie ein alter fuchs auf die schwächephase von olivetti warten.
Zum Vergrößern anklicken....

Robert-Olivetti: Olivetti [email protected] 4/10
Schließe mich diesem Pick hier an, wobei es bei der Begründung etwas hapert und ich mir nicht sicher bin, ob du Olivetti jemals über das komplette Match spielen sehen hast. Olivetti ist ein Spieler, der den Zweiten Aufschlag NIE "voll attakiert und draufgeht", macht das ganze Intelligent, in dem er nahezu immer die Rückhand anläuft und den Ball schneidet, sodass der ganz flach wegspringt und genau das ist der Punkt: Robert ist, wie du gesagt hast, eher Sandplatzspieler, heißt: Der Typ braucht Zeit, die er mehr hätte, wenn Olivetti "voll draufgehen würde", aber diese intelligente Rückhand beim Return passt perfekt zu seinem Spiel und dem anschleißend Gang vor ans Netz. Olivetti kann das in 4 Sätzen regeln, wenn er das beschriebene mit dem Return schafft und so Robert von Zeit zu Zeit immer mehr die Nerven verliert. Over kann man spielen, Sieg Olivetti zu der Qoute eine gute Wahl.
 
Positive Stimme 0
#31
was ein schwachsinn ! olivetti geht entweder volles risiko beim return indem er die vorhand voll durchzieht (UMLÄUFT die rückhand) oder der spielt den slice return weil er es nicht anders kann. denn die rückhand ist schon extrem mies. lässt sich auch auf keine ballwechsel ein, sondern "stürmt" zum netz mit nem slice angriffsball. intelligent ist das alles nicht, eher aus der mangel eines grundlinienspiels heraus
 
Positive Stimme 0
#32
Buma schrieb:
was ein schwachsinn ! olivetti geht entweder volles risiko beim return indem er die vorhand voll durchzieht (UMLÄUFT die rückhand) oder der spielt den slice return weil er es nicht anders kann. denn die rückhand ist schon extrem mies. lässt sich auch auf keine ballwechsel ein, sondern "stürmt" zum netz mit nem slice angriffsball. intelligent ist das alles nicht, eher aus der mangel eines grundlinienspiels heraus
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist falsch, schau dir mal die Matches gegen Ghem und Cerreno-Busta an. Der Typ ist hinten an der Grundlinie miserabel, das ist richtig, aber dennoch ist seine Waffe nicht der Return, bei dem er voll Power durchzieht, sondern den Ball !gewollt! flach schneidet, sodass, wie gesagt, wenig Zeit besteht zum ausrichten des Schlägers, um den Ball an Olivetti vorne am Netz vorbeizuspielen.
Ist auch egal, Hauptsache er macht das.
 
Positive Stimme 0
#33
also zu Olivetti und Robert habe ich eine andere Ansicht. Olivetti mag die Fähigkeiten haben zu siegen, glaube aber absolut nicht daran, dass er gg. Robert über ein best of 5 drüberkommt.
Oli hat in 3 Qualispielen, jeweils Spieler geschlagen, die eher auf Sand daheim sind mMn und diese auch nur hauchdünn.
Robert hat immerhin Kuznetsov geschlagen im Qualifinale, der doch recht erfolgreich auf der US Challenger Ebene unterwegs war in den letzten Wochen.
Grundsätzlich fehlt Oli aber einfach die Erfahrung auf der ATP Ebene und dazu noch bei der GS Premiere

Robert Hat mir im übrigen auch gut in Wimbledon gefallen, der hat schon was drauf und kann sich anscheinend bei solchen Events nochmal ein Stückchen steigern. Bin gespannt ;-)
 
Positive Stimme 0
#36
Xy020 schrieb:
also zu Olivetti und Robert habe ich eine andere Ansicht. Olivetti mag die Fähigkeiten haben zu siegen, glaube aber absolut nicht daran, dass er gg. Robert über ein best of 5 drüberkommt.
Oli hat in 3 Qualispielen, jeweils Spieler geschlagen, die eher auf Sand daheim sind mMn und diese auch nur hauchdünn.
Robert hat immerhin Kuznetsov geschlagen im Qualifinale, der doch recht erfolgreich auf der US Challenger Ebene unterwegs war in den letzten Wochen.
Grundsätzlich fehlt Oli aber einfach die Erfahrung auf der ATP Ebene und dazu noch bei der GS Premiere

Robert Hat mir im übrigen auch gut in Wimbledon gefallen, der hat schon was drauf und kann sich anscheinend bei solchen Events nochmal ein Stückchen steigern. Bin gespannt ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Robert macht kurzen Prozess mit Olivetti 6:3 6:3 6:4. [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#40
1st Round Doppel Herren


Monroe/Stadler - Dodig/Melo

Quote hier für mich völlig unverständlich! Dodig/Melo einfach kein Doppel für HC! Zuletzt nichts auf die Reihe bekommen.
Monroe/Stadler nicht allzu schlecht. Zuletzt Challenger in San Marino gewonnen, auf Clay. Allerdings auch auf HC einigermaßen brauchbar.
H2H 1:0 für eben Monroe/Stadler! (auf HC!)
Zu der Quote must-bet für mich [[nixweiss]]

Monroe/Stadler @3,1 bwin 6/10

(andere Bookies um die 2,6 rum)
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück