US OPEN 2013

[Xosko]

1st Round Doppel Herren


Monroe/Stadler - Dodig/Melo

Quote hier für mich völlig unverständlich! Dodig/Melo einfach kein Doppel für HC! Zuletzt nichts auf die Reihe bekommen.
Monroe/Stadler nicht allzu schlecht. Zuletzt Challenger in San Marino gewonnen, auf Clay. Allerdings auch auf HC einigermaßen brauchbar.
H2H 1:0 für eben Monroe/Stadler! (auf HC!)
Zu der Quote must-bet für mich [[nixweiss]]

Monroe/Stadler @3,1 bwin 6/10

(andere Bookies um die 2,6 rum)

Ziemlich dürftige Begründung!

Finde es iwie Quatsch zu behaupten, das "Dodig/Melo kein Doppel auf HC" sind. Letztes Jahr Toronto nur gegen die Bryans verloren, Cinci HF und hier in NEw York 3. Runde. nach dem Wimbledon Finale sicher nicht mehr ganz so stark unterwegs, allerdings reden wir hier von denkbar knappen CT Niederlagen gegen Fish/Stepanek (die bei dem Turnier im Finale waren und ganz andere Doppel rausgehauen haben), Erlich/Ram(die bei 11:1 dieses jahr stehen) und Peya/Soares (die in den vergangenen 12 Monaten genug Turniersiege geholt haben.) Alles sehr starke Doppel.Und zuletzt zwar gegen Blake/JOhnson verloren, die haben bei dem Turnier aber auch die Monte Carlo und Washington Sieger Benneteau/Zimonjic glatt geschlagen.

Und dann frag ich mich noch, wie du es begründest, das Monroe/Stadler auf HC einigermaßen brauchbar sind ? Ich finde abgesehen davon das "einigermaßen brauchbar" nicht unbedingt davon zeugt das du ihnen große Chancen einräumst, auch kaum MAtches von den beiden auf HC. Hatten seitdem se zusammenspielen 7 Matches auf HC, und die einzigen beiden matches davon gegen gute challengerdoppel haben se verloren. Spielen halt am liebsten Clay, wird schon seine Gründe haben

Versteh das nicht falsch, wenn du in der Quote Value siehst (was evtl auch vorhanden, weil im Doppel viel passieren kann - nur normal ist Dodig und vor allem Melo hier n anderes Niveau), kannst du das gerne Tippen. Aber die Begründung lässt wie ich finde gewaltig zu wünschen übrig und die stakewahl ist ziemlich trollig in Anbetracht der Fakten und der Begründung.

Ist auch nicht so das ich hier einfach aus langeweile schreibe, habe mich aber während des letzten JAhres sehr auf die Doppelkonkurrenz konzentriert.

Tippe da nix, dir viel erfolg. Aber dieser Einwand musste sein. [[yo]]

edit: Und wo du das H2H findest, ist mir das größte Rätsel. Hab jetzt 10 min nach dem besagten HC h2h gesucht, aber nix gefunden^^

 

[bLayer92]

Altamirano vs. Kohlschreiber

Altamirano vs. Kohlschreiber

Habe mich ein wenig über den Collin A. informiert und siehe da, der Lausbub ist noch nichtmal 18. Mit der WC geht ihm ein Traum in Erfüllung. Die diesjärigen Turniere, die er gespielt hat, waren natürlich alles Future , da aber nie über die Quali gekommen. Letztes Turnier aus Anfang Juli. Spielte entweder HC oder Clay.

Kohlschreiber dann doch etwas besser. Cincinnati an Fed Ex gescheitert in Round 2. Montreal an Paire. Nichts berauschendes, heute aber eher eine Trainingsstunde. Unterschied einfach enorm.

Vergleiche Altamirano mit A. Zverev in HH Round 1, Zverev aber 1. jünger und 2. auch besser, Altamirano wird sich ordentlich in die Buchse machen. Court 11 jetzt auch nicht der kleinste Nebenplatz in Flushing Meadows.


Unter 24,5 Spiele - yes @1,7 (tipico) 5/10

 

[phenomenon]

Ziemlich dürftige Begründung!

Finde es iwie Quatsch zu behaupten, das "Dodig/Melo kein Doppel auf HC" sind. Letztes Jahr Toronto nur gegen die Bryans verloren, Cinci HF und hier in NEw York 3. Runde. nach dem Wimbledon Finale sicher nicht mehr ganz so stark unterwegs, allerdings reden wir hier von denkbar knappen CT Niederlagen gegen Fish/Stepanek (die bei dem Turnier im Finale waren und ganz andere Doppel rausgehauen haben), Erlich/Ram(die bei 11:1 dieses jahr stehen) und Peya/Soares (die in den vergangenen 12 Monaten genug Turniersiege geholt haben.) Alles sehr starke Doppel.Und zuletzt zwar gegen Blake/JOhnson verloren, die haben bei dem Turnier aber auch die Monte Carlo und Washington Sieger Benneteau/Zimonjic glatt geschlagen.

Und dann frag ich mich noch, wie du es begründest, das Monroe/Stadler auf HC einigermaßen brauchbar sind ? Ich finde abgesehen davon das "einigermaßen brauchbar" nicht unbedingt davon zeugt das du ihnen große Chancen einräumst, auch kaum MAtches von den beiden auf HC. Hatten seitdem se zusammenspielen 7 Matches auf HC, und die einzigen beiden matches davon gegen gute challengerdoppel haben se verloren. Spielen halt am liebsten Clay, wird schon seine Gründe haben

Versteh das nicht falsch, wenn du in der Quote Value siehst (was evtl auch vorhanden, weil im Doppel viel bassieren kann), kannst du das gerne Tippen. Aber die Begründung lässt wie ich finde gewaltig zu wünschen übrig und die stakewahl ist ziemlich trollig, zumindest wenn du diesen Pick hier so empfiehlst und begründest.

Ist auch nicht so das ich hier einfach aus langeweile schreibe, habe mich aber während des letzten JAhres sehr auf die Doppelkonkurrenz konzentriert.

Tippe da nix, dir viel erfolg. Aber dieser Einwand musste sein. [[yo]]

edit: Und wo du das H2H findest, ist mir das größte Rätsel. Hab jetzt 10 min nach dem besagten HC h2h gesucht, aber nix gefunden^^

hatte schon seine Gründe, warum ich das so kurz und knapp mache, nämlich aus Zeitgründen. Quote kam erst raus und war von den bwin Typen total übertrieben. Mittlerweile auch auf @2,6 angepasst! [[yo]]

Dodig/Melo verlieren 11 der letzten 14 Spiele auf HC. 2 Siege und 1 w.o.. Darunter auch das einzige H2H der beiden Doppel im September 2012 eben auf HC, was glatt 6:4 6:4 für Monroe Stadler ausging. Quotierung damals @1,22 zu @4,0.
Klar spielen Dodig/Melo insgesamt gg Doppel, die auf einem höheren Niveau spielen als die Gegner von Monroe/Stadler, aber das macht sie mMn nicht zu so krassen Favoriten.

Monroe Stadler dieses Jahr seit Mai:
Finale Bordeaux CH
Sieg Prostejov CH
Sieg Bastad ATP
Finale Umag ATP
Sieg San Marino CH

(alles auf Clay). Dabei schlagen sie auch ordentliche Doppel auf ATP Niveau, wie:
Berlocq/Zeballos
Lindstedt/Nestor
Cabal/Farah
...

auf HC wie gesagt letztes Jahr Dodig/Melo glatt geschlagen.
Danach Finale Belem CH auf HC gespielt.
Dann gg Elgin/Istomin verloren (was mMn ok geht.
Danach gg Raja/Sharan im HF raus. Die sind auf dem Niveau auch nicht die schlechtesten.

Die @3,1 von bwin nehm ich gern mit, wenn die anderen Bookies bei @2,6 stehen. Form könnte nicht unterschiedlicher sein. Monroe/Stadler reisen mit viel Selbstvertrauen an, Dodig/Melo dürften aufgrund der vielen Niederlagen etwas verunsichert sein. Dodig dazu noch gestern gg Nando über 5 Sätze gespielt, machts nicht besser. Im Doppel können Kleinigkeiten entscheiden. Ich persönlich räume Monroe/Stadler eine größere Chance auf den Sieg ein, als die Quote es ausdrückt, deshalb spiel ich das ganze. Würde es normal mit 3/10 spielen. Da ich denke, dass Dodig etwas kaputt sein wird von heute Nacht, hau ich noch ne Einheit drauf. Wenn ich sehe, dass bwin mir 0,5 mehr gibt als alle anderen, hau ich noch ne Einheit drauf. Da mir die Formentwicklung gefällt und ich ein gutes Gefühl dabei hab, hau ich noch ne Einheit drauf. Komm ich an bei 6/10. Wer Bock hat es nachzuspielen, brauch doch nicht gleich 6/10 draufhauen. Quote gibt doch was her. 2/10 reicht bei Leuten die sich unsicher sind doch auch aus. Oder einfach weglassen, mir auch egal. [[yo]]

p.s.: H2H übrigens vom 19.09.2012 in Metz (Fra) 6:4 6:4 für Monroe Stadler.

 

[Fandango]

Schlüssige Argumentation von Phenomenon, die mich selbst überzeugt hat mit 4/10 draufzugehen @2.62 (Bet365). Erst wollte ich Dodig/Melo in eine Kombi bauen - die sind mir schließlich ein Begriff - aber Monroe/Stadler eingespieltes Team mit ordentlicher Bilanz und Selbstvertrauen.

Warum es die @2.20 auf Brunstrom/Klaasen gibt, versteh ich auch nicht ganz, auch wenn Butorac/Nielsen in der letzten Woche solide spielten. Die sind ja bei weitem nicht so eingespielt und deswegen sehe ich hier maximal einen Coinflip, was ja schon "Value" hergibt. Auch hier dürfen 3/10 riskiert werden.

Für morgen bei den Damen gibt es auch einige leckere Doppel-Sachen. Glaube das is in den ersten Runden auch lukrativ.

 

[Xosko]

hatte schon seine Gründe, warum ich das so kurz und knapp mache, nämlich aus Zeitgründen. Quote kam erst raus und war von den bwin Typen total übertrieben. Mittlerweile auch auf @2,6 angepasst! [[yo]]

Dodig/Melo verlieren 11 der letzten 14 Spiele auf HC. 2 Siege und 1 w.o.. Darunter auch das einzige H2H der beiden Doppel im September 2012 eben auf HC, was glatt 6:4 6:4 für Monroe Stadler ausging. Quotierung damals @1,22 zu @4,0.
Klar spielen Dodig/Melo insgesamt gg Doppel, die auf einem höheren Niveau spielen als die Gegner von Monroe/Stadler, aber das macht sie mMn nicht zu so krassen Favoriten.

Monroe Stadler dieses Jahr seit Mai:
Finale Bordeaux CH
Sieg Prostejov CH
Sieg Bastad ATP
Finale Umag ATP
Sieg San Marino CH

(alles auf Clay). Dabei schlagen sie auch ordentliche Doppel auf ATP Niveau, wie:
Berlocq/Zeballos
Lindstedt/Nestor
Cabal/Farah
...

auf HC wie gesagt letztes Jahr Dodig/Melo glatt geschlagen.
Danach Finale Belem CH auf HC gespielt.
Dann gg Elgin/Istomin verloren (was mMn ok geht.
Danach gg Raja/Sharan im HF raus. Die sind auf dem Niveau auch nicht die schlechtesten.

Die @3,1 von bwin nehm ich gern mit, wenn die anderen Bookies bei @2,6 stehen. Form könnte nicht unterschiedlicher sein. Monroe/Stadler reisen mit viel Selbstvertrauen an, Dodig/Melo dürften aufgrund der vielen Niederlagen etwas verunsichert sein. Dodig dazu noch gestern gg Nando über 5 Sätze gespielt, machts nicht besser. Im Doppel können Kleinigkeiten entscheiden. Ich persönlich räume Monroe/Stadler eine größere Chance auf den Sieg ein, als die Quote es ausdrückt, deshalb spiel ich das ganze. Würde es normal mit 3/10 spielen. Da ich denke, dass Dodig etwas kaputt sein wird von heute Nacht, hau ich noch ne Einheit drauf. Wenn ich sehe, dass bwin mir 0,5 mehr gibt als alle anderen, hau ich noch ne Einheit drauf. Da mir die Formentwicklung gefällt und ich ein gutes Gefühl dabei hab, hau ich noch ne Einheit drauf. Komm ich an bei 6/10. Wer Bock hat es nachzuspielen, brauch doch nicht gleich 6/10 draufhauen. Quote gibt doch was her. 2/10 reicht bei Leuten die sich unsicher sind doch auch aus. Oder einfach weglassen, mir auch egal. [[yo]]

p.s.: H2H übrigens vom 19.09.2012 in Metz (Fra) 6:4 6:4 für Monroe Stadler.

Dann sag doch das das h2h indoors war. Das doch wieder was ganz anderes. :mrgreen:

So wünscht man sich ja ne Begründung!

Aber:
Wie gesagt, die sind auf Clay nen n Topchallenger Doppel. Da gibts keine 2 Meinungen. Nur der Sprung der da jetzt kommt ist schon gewaltig. Und wir spielen auf HC Outdoor. Da haben Monroe/Stadler noch absolut nix erreicht, dazu der 1. Grand Slam auftritt OUtdoor HC. Selbstbewusstsein haben sie sicherlich, nur wenn man nach Selbstvertrauen tippt dann würde Lisicki die US Open gewinnen und Kerber absolut jedes Turnier in dem sie startet :mrgreen: Melo war halt schon in 22 ATP Finals, Dodig ist mit Serve und Netzspiel ohnehin nen starker Mann von den Anlagen her fürs Doppel. Wozu die beiden in der Lage sind, haben se bewiesen. Müdigkeitsfaktor erwähnst du noch. Ich gebe zu, Dodig wirkte gestern am Ende schon bissn kaputt, aber er stand auch lange genug aufm Court. US OPen werden halt nur über 2 Gewinnsätze gespielt, und da die Doppelmatches nicht sehr intensiv sind, spielt das eigl so früh in einem Turnier noch keine Rolle. Und eingespielt sind Dodig/MElo auch, Melo auch oft der Trainingspartner fürs Einzel von Dodig.

Unterm Strich kann man das alles so argumentieren, ich finde die Stakewahl nur einfach zu hoch. Und wenn du Tipps hier postet, zielst du ja auch damit ab, das Leute das nachspielen. Und 6/10 zeugt halt schon von enormer Confindence. Solche Stakewahl kommt eigl nur zu Stande, wenn du die beiden sogar als Favs siehst. Und das können sie hier in dem Spot auf Grund der Erfahrung, und der Fakten einfach trotz der Argumentation nicht sein.

Wie gesagt, ich wünsche dir da wirklich viel Erfolg, würde aber davon abraten das zu hoch anzuspielen. [[cheers]]

Aber schön das du auf meinen Beitrag nochmal reagiert hast! [[yo]]

 

[OddsetKing]

Vielleicht wäre es auch Wert zu erwähnen, dass Dodig gestern ein mehr als Hartes Spiel gegen Verdasco hatte und der so ziemlich aus dem letzten Loch pfeift.

Und sein 2t runden Gegner ist nur "Davydenko" und hier sind die chancen in die 3te Runde zu kommen mehr als gut, da kann man sich ausmalen ob er sich allzu viel im Doppel anstrengen möchte..

 

[Xosko]

Vielleicht wäre es auch Wert zu erwähnen, dass Dodig gestern ein mehr als Hartes Spiel gegen Verdasco hatte und der so ziemlich aus dem letzten Loch pfeift.

Und sein 2t runden Gegner ist nur "Davydenko" und hier sind die chancen in die 3te Runde zu kommen mehr als gut, da kann man sich ausmalen ob er sich allzu viel im Doppel anstrengen möchte..

Wurde erwähnt. Das Sind Profis die komplett durchtrainiert sind, da hat man keine körperlichen Einschränkungen weil man 3 Stunden aufm Court stand, zumal wir hier am Anfang des Turnieres sind. UNd das Dodig das doppel ernst nimmt, hat er in Wimbledon bewiesen. Da war er Doppel Finale und EInzel in der 4. Runde, und da hatte er in Runde 1 auch n intensives 5 Satzmatch mit Kohli.

 

[OddsetKing]

Wurde erwähnt. Das Sind Profis die komplett durchtrainiert sind, da hat man keine körperlichen Einschränkungen weil man 3 Stunden aufm Court stand, zumal wir hier am Anfang des Turnieres sind. UNd das Dodig das doppel ernst nimmt, hat er in Wimbledon bewiesen. Da war er Doppel Finale und EInzel in der 4. Runde, und da hatte er in Runde 1 auch n intensives 5 Satzmatch mit Kohli.

Mayer gegen Gasquet Davis Cup: Nach 2-0 Führung und break führung im 3ten gab er das Match noch 3-2 ab wo er zum Matchgewinn aufschlagen sollte. Begründung: extreme Krämpfe.

Kohlschreiber gab Wimbledon gegen Dodig auf. Grund Müdigkeit.

Nadal fiel vor schmerzen nach einer Partie in der Pressekonferenz fast in Ohnmacht.

Azarenka ist gefühlt in 100 Matches in Ohnmacht gefallen,

Profis sind sie alle aber ein 5 Satz Match t geht an keinen spurlos vorbei. Wo auch zu erwähnen ist das Dodig schon einiges auf dem Bukel hat..

Ich möchte auch niemanden schlecht reden nur sind das für mich wichtige Faktoren da Tennis vorallem TAGESFORMBEDINGT entschieden wird..

Ernst wird er das Doppel sicher nehmen aber nicht so wie sein Einzelspiel. Dodig ist halt kein reiner Doppelspieler wie ein Melo, Ami-bRÜDER, BHUPATI, ROHANI UND wie die sonst alle heißen..

 

[Xosko]

Mayer gegen Gasquet Davis Cup: Nach 2-0 Führung und break führung im 3ten gab er das Match noch 3-2 ab wo er zum Matchgewinn aufschlagen sollte. Begründung: extreme Krämpfe.

Kohlschreiber gab Wimbledon gegen Dodig auf. Grund Müdigkeit.

Nadal fiel vor schmerzen nach einer Partie in der Pressekonferenz fast in Ohnmacht.

Azarenka ist gefühlt in 100 Matches in Ohnmacht gefallen,

Profis sind sie alle aber ein 5 Satz Match t geht an keinen spurlos vorbei. Wo auch zu erwähnen ist das Dodig schon einiges auf dem Bukel hat..

Ich möchte auch niemanden schlecht reden nur sind das für mich wichtige Faktoren da Tennis vorallem TAGESFORMBEDINGT entschieden wird..

Ernst wird er das Doppel sicher nehmen aber nicht so wie sein Einzelspiel. Dodig ist halt kein reiner Doppelspieler wie ein Melo, Ami-bRÜDER, BHUPATI, ROHANI UND wie die sonst alle heißen..

Ich weiß nicht was grad dein Ziel ist, aber irgendwelch Extrembeispiele aus der WTA und von Kasper Kohli zu nehmen tut am ZWEITEN TAG der US open nicht viel zur Sache [[nixweiss]] Wenn du immer nur danach tippst, dann viel Erfolg [[nixweiss]]

Abgesehen das Müdigkeit und Erschöpfung nicht viel mit der Tagesform zu tun hat

 

[Xosko]

Guido Pella vs Sam Querrey

Quote auf den Ami hier mMn zu niedrig. Er wird das gewinnen, aber so wie er sich in Winston präsentiert hat, kann das eigl nicht so easy laufen wie die Bookies es vermuten. Querrey zuletzt in Winston mit viel Dusel gegen Nieminen und GGL in 3 gewonnen, sich gegen Berankis durchgeluckt und dann von Melzer mal paar Grenzen aufgezeigt bekommen. Querrey sehr unkonstant, im Winston Ordner steht ja noch ne Menge von mir zu ihm. Viele UE´s, eServe kommt auch nicht konstant und nunja, teilweise wilde Schläge. Jetzt gegen Pella..der hat letztes Jahr ATP Challenger Finals gewonnen, dann in IW dieses Jahr mal BErrer und Bogo geschlagen, auf Clay natürlich als Südami stärker, hat in D-Dorf Tipsa, Kubot und Troicki geschlagen, Tie gegen Monaco erreicht und bei den French Open Dodig geschlagen. Zuletzt in Aptos im VF gegen Evans raus und in Winston gegen Monfils glatt. Nur so wie Querrey momentan drauf is, ist ein 3:0 mMn sehr unwahrscheinlich. Pellas Serve is zu gebrauchen und normal wird er ne Menge zurückbringen, nicht unwahrschienlich das der Ami da mal die Ruhe verliert wie so oft zuletzt. Quote pack ich da gerne mal ein.

Pella +2.5 Sets @2,10 2/10 tipico

 

[Buma]

Görges vs McHale 2 + 1,5 Sets und Kamke vs Johnson 2 @ 2,4 Paf 3/10

görges gg local mchale. jule spielt nen ziemlichen müll. so unfassbar fehleranfällig. konnt jetzt mal paar sätze gewinnen, interessiert mich aber nicht für die wette. mchale auch total am ende. find sie eigentlich ziemlich gut. beide total außer form. für die mchale spricht der homecourt, der regelt gg jule mind für einen satz. not spielt gg elend bei elend zu hause. muss fürn enges 3 satz match sorgen
johnson letztes jahr hier nen ziemlich guten run hingelegt. ua gulbis geschlagen. auch er lässt sich pushen und zieht dann seine vorhand ab. kamke wird zwar mithalten aber dann standart versagen. vergleichbares match french open dieses jahr. kamke gg local benne, der völlig am ende war und einfach müde. tja aber es ist halt kamke. hat jetzt erst gg goffin verloren, johnson bis auf das lu match mit richtig guten hardcourt tennis. paf noch mit ner 1,62, auch mchale höher als bei pin

 

[Xy020]

Becker - Rosol 1,50 (Bet 365)

Becker vs. Rosol, die Q: ist halt bereits ziemlich gesunken, aber dennoch, viel. kann ihm noch wer f. die Kombi brauchen.
Becker hat 2013 eine eher schlechte HC Saison hingelegt, aber im Vergleich zu vielen anderen, hat er seine Rasenform konserviert und hat mir bei seinen letzten HC Auftritten eig. gut gefallen.
Rosol ist wirklich eine Wundertüte, aber er hat so finde ich derzeit nicht die Konstanz ein Best of 5 zu gewinnen. Ist derzeit nicht mal im Stande, best of 3 gg. eher beschränkte HC Spieler zu gew. (Haase, Granollers).
Ich glaube aber auch nicht auf einen Durchmarsch von Becker, würde hier auf 3:1 Becker tippen.

Zudem passt auch das H2H, alleine beide Spiele in diesem Jahr gewann Becker in 2 Sätzen.


Stakhovsky - Chardy 1,66 Bet 365

hier gingen die Quoten andersrum zugunsten von Chardy in die Höhe auf schöne 1,66.
Staki Serve and Volley Spieler der erst letzte Woche einen Challenger gewonnen hat, aber gegen Spieler, die die ATP Ebene nur vom hören sagen kennen, hat also f. nicht so eine Aussagekraft.
Chardy ist auch so ein Spieler, der etwas zulegen kann, wenns auf die große Bühne geht. zb. Australian Open, Wimbledon, French Open

Die Form passt so halbwegs, Matchgewinn gg. Mannarino, Satzgew. gg. Raonic. Das passt schon.

 

[Jaytea65]

stakhovsky - chardy 2 @ 1,7

chardy solider mann auf allen belägen. kann bei den gs meist noch etwas zulegen und sollte auch hier auf hc stakhovsky bezwingen. mein vorredner bereits was geschrieben dazu. finde die quote fast zu hoch, denn seit der wimbledon sensation hat der doch nichts mehr gerissen. da ändert auch der sieg beim russenchallenger in irgendeinem hinterhof von kazan nichts. mehr als serve & volley kommt da doch kaum noch. in einem bo5 muss der franzmann das ziehen, sonst wird es echt peinlich mMn

istomin - almagro 2 @ 1,4

auf den ersten blick iwie eine gefährliche konstellation, da alma iwie noch nicht ganz angekommen wirkt, was hc betrifft. seit hh nur 2 spiele auf hc gemacht, beide verloren, aber gegen einen istomin darf er beim gs in runde 1 nicht fliegen. dieser nun auch keine bäume ausgerissen, aber für seine verhältnisse akzeptabel die letzten wochen. courts wirken recht langsam in ny, sodass sein starker serve wohl nicht so arg heraussticht und alma seine möglichkeiten bekommt. der klar bessere spieler ist er sowieso, weiß jeder. in einem bo5 wird er es schaffen, sonst gute nacht....

= 2,38 6/10 tipico

 

[bLayer92]

Habe mich ein wenig über den Collin A. informiert und siehe da, der Lausbub ist noch nichtmal 18. Mit der WC geht ihm ein Traum in Erfüllung. Die diesjärigen Turniere, die er gespielt hat, waren natürlich alles Future , da aber nie über die Quali gekommen. Letztes Turnier aus Anfang Juli. Spielte entweder HC oder Clay.

Kohlschreiber dann doch etwas besser. Cincinnati an Fed Ex gescheitert in Round 2. Montreal an Paire. Nichts berauschendes, heute aber eher eine Trainingsstunde. Unterschied einfach enorm.

Vergleiche Altamirano mit A. Zverev in HH Round 1, Zverev aber 1. jünger und 2. auch besser, Altamirano wird sich ordentlich in die Buchse machen. Court 11 jetzt auch nicht der kleinste Nebenplatz in Flushing Meadows.


Unter 24,5 Spiele - yes @1,7 (tipico) 5/10

6:1 6:3 6:1 - über 20 UE von Kohli [[stupid]], gut dass Altamirano seine Nerven nicht mehr im Griff hat. Somit Wette durch.

 

[Xosko]

Guido Pella vs Sam Querrey

Pella +2.5 Sets @2,10 2/10 tipico

6:7 6:4 nach Two Sets, Pick bereits durch! [[yo]]

 

[fairtrade007]

Carlos Berlocq @1.91 (Bwin) 7/10

Carlos Berlocq 6:3 3:6 6:7 6:4 6:2[[yo]]

 

[Xy020]

Mein Tipp der 1. Runde ist Kubot - Nieminen, ganz klarer Sieg von Nieminen. 1,30 auf Tipico
Kubot hat am Rasen gezeigt wie es geht, auf HC hat er anscheinend das Tennisspielen verlernt. Hat sich bei seinen letzten 3 Auftritten echt traurig präsentiert, 0:6 Sätze wo er nicht mal in der Nähe eines Satzgewinnes war (Mahut, Becker, Polansky)
Nieminen das Jahr auf HC sehr konstant, 10 Turniere, nur 2x erste Runde out.
Auch letzte Woche hat er wieder gut aufgezeigt, auch wenn er im AF das Spiel a bissl gg. Querrey verschenkt hat.
Alles andere als ein Sieg von Nieminen ist f. mich defacto ausgeschlossen!

Nieminen hat nicht enttäuscht und 7:5 7:5 6:2 gewonnen [[yo]]

 

[Jaytea65]

stakhovsky - chardy 2 @ 1,7

chardy solider mann auf allen belägen. kann bei den gs meist noch etwas zulegen und sollte auch hier auf hc stakhovsky bezwingen. mein vorredner bereits was geschrieben dazu. finde die quote fast zu hoch, denn seit der wimbledon sensation hat der doch nichts mehr gerissen. da ändert auch der sieg beim russenchallenger in irgendeinem hinterhof von kazan nichts. mehr als serve & volley kommt da doch kaum noch. in einem bo5 muss der franzmann das ziehen, sonst wird es echt peinlich mMn

istomin - almagro 2 @ 1,4

auf den ersten blick iwie eine gefährliche konstellation, da alma iwie noch nicht ganz angekommen wirkt, was hc betrifft. seit hh nur 2 spiele auf hc gemacht, beide verloren, aber gegen einen istomin darf er beim gs in runde 1 nicht fliegen. dieser nun auch keine bäume ausgerissen, aber für seine verhältnisse akzeptabel die letzten wochen. courts wirken recht langsam in ny, sodass sein starker serve wohl nicht so arg heraussticht und alma seine möglichkeiten bekommt. der klar bessere spieler ist er sowieso, weiß jeder. in einem bo5 wird er es schaffen, sonst gute nacht....

= 2,38 6/10 tipico

fail! almagro bestätigt seine hc form...[[sleep]]

 

[Buma]

Görges vs McHale 2 + 1,5 Sets und Kamke vs Johnson 2 @ 2,4 Paf 3/10

johnson kannste knicken. mitte des 3. bei 40 ue und da wurd noch gnädig gezählt. spielt totalen dreck

Tomic vs Evans 2 zu 3,13 Pin 3/10

muss man nicht viel zu sagen, wenn man die beiden partien der 1. runde gesehen hat. evans zerstört nishi in 3. extrem stark gespielt. nervös ? aufgeregt ? überhaupt nicht. das so glatt in 3 durchzuziehen ist extrem stark psychisch. aus dem spiel mega dagegen gehalten und am ende auch dominiert. nishi nicht schlecht, sondern evans bock stark. tomic bischen profitiert von ramos ko. wirkte ende des 4. platt, war schon 2-1 + break vor. tomic spielt nen beschissenes jahr. überschätzt sich selbst maaslos, dazu die probleme mit seinem vater. vorbereitung niederlagen gg mayer und ginepri. seine schxxx wisch vorhandtechnik einfach nix. länger aufn platz, dazu auch überhaupt nicht in form. evans kann den locker packen. das nächste spiel nach nem großen sieg (und das war es für evans ganz bestimmt) immer das schwerste. aber so wie der das durchgezogen hat bin ich überzeugt davon, dass er hier auch keinen einbruch erlebt. satz hc noch nicht draußen, aber natürich auch sehr gut anspielbar. genauso wie game hc. tomic marschiert hier nicht 3-0 durch, da müsste er sich schon um 200% steigern

 

[phenomenon]

Monroe/Stadler @3,1 bwin 6/10

Anfangs 8Pkt in Folge - 2:0 vorn. Dann einziges Aufschlagspiel im 1. was für sie eng war -> direkt Break gefangen.
Dann weiter selber Problemlos, D/M müssen 2 mal über Einstand, M/S können 2 weitere BB nicht nutzen -> Tie Break.
Dort all in a row, bis der Doppelfehler kommt, Dodig/Melo halten -> Satzverlust.

Im 2. dann direkt das Break zum 0:1, Rest sicher gehalten -> Matchverlust.

Insgesamt super mitgehalten. mMn im 1. die besseren gewesen aber nicht genutzt, selber Schuld.

-6 , würds für die @3,1 immer wieder versuchen.