French Open 2012

Für morgen sind wieder einige Spiele interessant für die Breakwette:


4 oder mehr Breaks in Satz 1 daher in folgenden Spielen:


D. Ferrer - M. Youzhny
A. Murray - S. Giraldo
R. Nadal - E. Schwank (Quote: 6,50)
M. Granollers - P.-H. Mathieu



Quoten 4,50 aufwärts, williamhill

FAIL [[bang]] Ferrer/Youzhny und Nadal/Schwank schaffen es immerhin auf 3 Breaks, hatte hier mit einem Aufschlagverlust der beiden Spanier spekuliert, leider daneben.
E. Schwank - R. Nadal 0:3 & S. Errani/R. Vinci - N. Bratchikova/E. Gallovits-Hall 2:0 & M. Llodra/N. Zimonjic - Y. H. Lu/G. Soeda 2:0

@ 2,47, interwetten


Morgen zunächst eine kleine Kombi. Sehe hier einfach nicht, wie Rafa Nadal oder die beiden Doppel auch nur in die Nähe eines Satzverlustes kommen sollen, sie sind beide deutlich stärker als ihre Gegner, qualitativ überhaupt kein Vergleich. Da es bei den French Open im Doppel die Deciding-Point-Regel nicht gibt, sind Breaks gegen gute Doppel noch unwahrscheinlicher geworden. Llodra&Zimonjic erste Runde glatt 6:1 6:1 gewonnen, sie sind auch mein Favorit für den Gesamtsieg, überragendes Doppel. Errani/Vinci seit längerem in absoluter Topform, haben in Rom das Masters gewonnen mit vielen klaren Siegen. Zu Nadal muss ich nichts sagen.


Im Übrigen hat Nadal 3:0 bei Interwetten eine 1,17. Im Vergleich zu bwin (1,05) oder bet365 (1,10) hat die Quote in meinen Augen richtig Value. Ich spiele nur sehr ungern mit sehr hohen Beträgen auf kleine Quoten, so dass ich da - eigentlich wegen des Values wider besseren Wissens - die Finger von lassen werde.

Schwank-Nadal 1:6 3:6 4:6
Llodra/Zimonjic-Lu/Soeda 6:3 6:3
Errani/Vinci-Bratchikova/Gallovits-Hall 6:4 6:3


[[yo]][[winkewinke]]
Jeweils die erwartet ganz klare Angelegenheit!
 
Kuznetsova - Errani

H2H 5:0 für Kuznetsova, jedoch kein Spiel auf Sand dabei gewesen. Ich werde hier Kuznetsova versuchen, weil Sie gegen die heutige Gegnerin spielen kann & jeweils bei Errani Ihren Aufschlagspielen gute Chancen auf Breaks haben sollten. Ich hab zwar noch immer keine Erklärung warum Kuznetsova plötzlich wieder weltklasse Tennis spielt, weil sowas wie gegen Radwanska gab es 3 Jahre nicht mehr zu sehen, wird schon seine Gründe haben. Unfassbar wie sicher Sie von der Grundlinie agiert. Errani sicherlich top drauf, kann mit der Power von Kuznetsova mMn jedoch nicht mithalten. Man hat ja gesehen wie es gegen Errani geht(Ivanovic 1st Set) & das wird Kuznetsova konstanter schaffen, sollte Sie Ihre super Form wieder abrufen können. Siegquoten sind mir schon zu stark gesunken, deshalb versuch ich es bisschen kleiner mit einem glatten Satzsieg. Dazu noch Federer 3:0. Sollte sich so langsam Mal bisschen konzentrieren, Goffin zusätzlich noch die Quali in den Beinen.

2:0 Satzsieg Kuznetsova + Federer 3:0 @3,25(3/10) betsson

Kuzze verliert den ersten Satz, hat anscheinend keine Lust bei schlechtem Wetter Tennis zu spielen.[[stupid]]
 
Heute seh ich mir irgendwie nicht wirklich eine Wette heraus, die ich unbedingt spielen muss, deswegen werde ich auch nur eine kleinere Risikowette zum mitfiebern spielen.

So. 12:40 Djokovic - Seppi
6:0-Satz? Ja! @ 8,00 (Interwetten)

So. 14:45 Federer - Goffin
6:0-Satz? Ja! @ 8,00 (Interwetten)


Beide Spieler, sowohl Djokovic, als auch Federer, sind hier ihren Gegnern klar überlegen. Wenn sie wollen, ist hier für jeden ein Satz mit 6:0 drin. Wahrscheinlichkeit bei Djokovic höher, da Federer einfach ein fauler Sack ist und nicht mehr macht, als nötig. Trotzdem find ich die Quoten schon sehr verlockend.

6:0 + 6:0 @ 64,00 [[grin]] (Interwetten) 2/10
 
S. Kuznetsova - S. Errani 1, 1,54
S. Kuznetsova - S. Errani 2:0, 2,56
S. Kuznetsova - S. Errani 1 (HC -5 Spiele), 3,00

alles bei pinnacle.



___________

Ich sehe hier die Russin mehr oder weniger deutlich vorne. Im Turnier bisher hat sie ihr Spiel, das sie zum Sieg 2009 brachte, größtenteils wieder gefunden. Solide, druckvolle Schläge, starkes Defensivspiel, hohe Konstanz. Mit Radwanska hat sie schon eine sehr gute Spielerin klar geschlagen, die ähnlich wie Errani auf die Fehler der Gegnerin hofft - und die blieben eben aus.
Errani ihrerseits ist zwar (wie Kuz auch) Sandplatzspezialistin und hat in der letzten Runde Ivanovic geschlagen, dort aber im ersten Satz klar mit 6:1 verloren und dann in den Folgesätzen sehr von den fehlen unforced errors von Ana profitiert. Insgesamt dürfte Errani vom match-up wenig haben, was Kuz gefährlich werden könnte. Deshalb auch das H2H von 5:0 für Kuznetsova, zwar kein Spiel auf Sand dabei, aber immerhin doch aussagekräftig.

Erwarte hier ein 6:3 6:3 oder ähnliches, von daher diese Wetten.



Sry hatte nicht gesehen, dass ATPKing diese Wette schon gepostet hat, dann schließe ich mich dem im Nachhinein noch an!

WTA [[hammer]][[bang]][[kotz]]
 
Errani-Kerber 1@Bwin 2,55 10 / 10

Wollte eigentlich keinen Tipp mehr abgeben, bei den FO, denn alles was ich tippe klappt irgendwie nicht. Aber hier Kerber zu favorisieren finde ich krass. Kerber sicher laufstark und sehr solide. Allerdings schlägt sie unfassbar schwach auf und ist kaum in der Lage selbst nen Punkt zu gewinnen, wenn die Gegnerin nicht gerade viel zu kurz spielt bzw. Kerber mit nem Stop punkten kann. Beeindruckend natürlich Ihr Kampfgeist, siehe Penneta Match.
Aber wenn man die beiden Matches von heute (Kerber vs Matic / Errani vs Kuznetsova) gegenüberstellt, ist doch ein Unterschied von mehreren Klassen zu sehen. Errani spielte ja die ersten 8 Games unmenschlich, fehlerfrei und trotzdem druckvoll. So eine Leistung wird sie gg Kerber sicher nicht noch einmal zeigen können. Aber sie wird keine 48 UE machen wie Matic, die sich ja quasi selbst geschlagen hat. Und selbst mit 48 UE konnte es Matic einigermaßen ausgeglichen gestalten.
Kerber kann natürlich auch besser spielen wie heute und wird das auch, weil sie jetzt nicht mehr ganz soviel Druck haben wird. Trotzdem sehe ich Errani aufgrund Ihrer gezeigten Leistungen einfach vorne und da ist ne Quote von 2,55 auf Errani einfach der helle Wahnsinn. Hätte das genau umgekehrt quottiert. Weltrangliste hin oder her.
 
Errani-Kerber 1@Bwin 2,55 10 / 10

Wollte eigentlich keinen Tipp mehr abgeben, bei den FO, denn alles was ich tippe klappt irgendwie nicht. Aber hier Kerber zu favorisieren finde ich krass. Kerber sicher laufstark und sehr solide. Allerdings schlägt sie unfassbar schwach auf und ist kaum in der Lage selbst nen Punkt zu gewinnen, wenn die Gegnerin nicht gerade viel zu kurz spielt bzw. Kerber mit nem Stop punkten kann. Beeindruckend natürlich Ihr Kampfgeist, siehe Penneta Match.
Aber wenn man die beiden Matches von heute (Kerber vs Matic / Errani vs Kuznetsova) gegenüberstellt, ist doch ein Unterschied von mehreren Klassen zu sehen. Errani spielte ja die ersten 8 Games unmenschlich, fehlerfrei und trotzdem druckvoll. So eine Leistung wird sie gg Kerber sicher nicht noch einmal zeigen können. Aber sie wird keine 48 UE machen wie Matic, die sich ja quasi selbst geschlagen hat. Und selbst mit 48 UE konnte es Matic einigermaßen ausgeglichen gestalten.
Kerber kann natürlich auch besser spielen wie heute und wird das auch, weil sie jetzt nicht mehr ganz soviel Druck haben wird. Trotzdem sehe ich Errani aufgrund Ihrer gezeigten Leistungen einfach vorne und da ist ne Quote von 2,55 auf Errani einfach der helle Wahnsinn. Hätte das genau umgekehrt quottiert. Weltrangliste hin oder her.
Gewinnlimit 80 €....[[stupid]] ist das bei euch auch so?
 
Wawrinka - Tsonga

Wollte dieses Match eigentlich erst ganz weglassen, aber umso länger ich mir jetzt die Spiele von heute anschau, desto mehr bin ich der Meinung, dass Wawrinka mit den Witterungsbedingungen (kühl und sehr windig) besser klar kommen müsste, als Offensivspieler Tsonga. Wawrinka spielt mit extrem viel Spin, was bei Wind auf jedem Fall besser ist. Tsonga ohnehin kein Sandplatzspieler, der schnelle Plätze bevorzugt, das aber heute wird ihm so gar nicht gefallen. Beide spielten 2011 hier schon mal gegeneinander und je länger das Match dauerte, desto mehr konnte Wawrinka seinem Gegner sein Spiel aufzwingen. Wetter damals aber wirklich top und der Platz auch um einiges schneller, trotzdem servierte Tsonga nur 10 Asse und das in fünf Sätzen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Wawrinka @ 2,25 (Bwin) 5/10
 
Zuletzt bearbeitet:
Schließe mich dem Tipp an, den ich für sehr gut empfinde und spiele:

Fognini-Tsonga 1 @Bwin 5,5 2 / 10
Fognini-Tsonga Over 36 @pinnacle 1,96 2,5 / 10


Vorab noch die Frage, ob jemand Informationen zu einer eventuellen Verletzung Fogninis hat, denn die für mich gestern schon hohe Quote von anfangs 4,25 ist inzwischen auf 5,5 gestiegen. Total irre zumal Fognini Sand präferiert und immerhin die 45 in der Welt ist. Hat in Paris auch immer gut gespielt, vor 2 Jahren Monfils in nem tollen Fünfsatzfight raus genommen und letztes Jahr immerhin das Viertelfinale erreicht.
Und phasenweise spielt der richtig gutes Tennis, super Winkel, guter Zug. In solchen Phasen agiert er für mich wie ein Top 20 Spieler auf Sand. Tsonga sehe ich auf Sand auch höchstens auf Position 15 bis 20. Spieler wie Wawrinka, Simon, Gasquet, Almagro, Verdasco, Monaco sind auf Sand definitiv höher einzuschätzen als die Nr. 5 der Welt. Auch Tsonga spielt phasenweise wirklich gut, hat aber dann auch wieder so seine Aussetzer.
Und das macht das Spiel für ein Over auch so interessant. Tsonga verfügt nicht über die Konstanz wie die wirklich guten auf Sand hier ganz souverän durchzugehen. Und es reichen ja im Prinzip 5-15 schwache Minuten um nen Satz zu verlieren und die hat Tsonga immer drin. Sowohl Stebe als auch Kuznetsov sind definitiv nicht auf Tsongas Spielniveau (auch auf Sand bei weitem nicht) und selbst die beiden durften nen Satz gewinnen. Naja, Tsonga hat dann natürlich auch seine Phasen (so wie gg Stebe am Ende), in denen er auch auf Sand überragend agiert. Allerdings wird und kann er dies niemals über 3 Sätze zeigen und der Italiener wird auch besser dagegenhalten wie die beiden eben genannten.
Was eigentlich noch für Tsonga sprechen sollte, meiner Meinung nach aber auch ein Vorteil für Fabio ist, ist natürlich das Publikum. Sicher wird Tsonga sich von dr Crowd tragen lassen, aber auch Fognini liebt es vor großer Bühne zu spielen und wird keine Angst haben, im Gegenteil, denke er wird dann erst richtig aufblühen. Hat schon einige "große" Fights im Stade Roland Garros abgeliefert und gestern war er auch schon fast draußen. Wird es als Geschenk ansehen, dass er noch drin ist und sicher mit offenem Visier spielen. Muss sagen, freue mich schon richtig auf das Match. Hoffe Eurosport zeigts (kommt aber bestimmt wieder irgendein noch interessanteres Damenmatch[[stupid]][[stupid]][[stupid]]), denn ich hasse diese Streams.


Tsonga gewinnt 7:5, 6:4, 6:4
-4,5 EH

Gesamt 2012: +54,28 EH
 
Nochmal ein Tipp auf den Außenseiter
Del Potro-Cilic 2 @pinnacle 3,54 2 / 10
Del Potro-Cilic Over 36,5 @pinnacle 2,14 2,5 / 10


Hier geht mein Tipp ganz klar gg Del Potro. Der Kerl ist eigentlich mindestens eine Klasse besser als Cilic. Beide sind JG 88, also fast gleich alt, aber Del Potro einfach der bessere, talentiertere Spieler. Für mich eigentlich definitiv ein Top 5 Mann, während Cilic zwar ein solider Top 25 Spieler ist, aber mehr auch nicht. Sieht man auch am H2H, dass mit 6-2 klar für den Gaucho spricht. Hinzu kommt, dass Delpo auch auf Sand ordentlich spielt, während Cilic auf Sand eigentlich nicht so gut klar kommt.

Allerdings ne Riesenfrechheit, wie sich Delpo bisher hier in Paris präsentiert hat. Sowohl gg Montanes (hat er vor einigen Wochen noch 12-1 gewonnen) als auch gg Roger-Vasselin) teilweise mit großen Problemen. Sowohl mit seinem Knie, aber auch mit seinem Spiel, was vermutlich vor allem auch aufs Knie zurück zu führen ist. Nur hat er gg Montanes und Roger-Vasselin halt auch gg zwei Spieler gespielt die ungefähr 2 Stufen unter Cilic und 3 unter ihm stehen. Da konnte er halt teilweise auch fast aus dem Stand agieren. GG Cilic wird das so nicht reichen.
Cilic stark verbessert auf Sand. Gut gespielt in München. Auch hier die ersten beiden Runden souverän.
Wird schon aufgrund seines Aufschlages in der Lage sein, Delpo unter Druck zu setzen und zu bewegen, was diesem nicht so schmecken dürfte (denn dann ists aus mit Standtennis).
Kleiner Einsatz, da Wunderheilungen derzeit ja immer wieder mal vorkommen (siehe Benneteau, Murray...)

Del Potro gewinnt 6:3, 7:6, 6:1 -4,5 EH

Gesamt 2012: +49,78 EH
 
Nehme die Witterungsbedingungen und das damit langsamere Spiel zum Anlass, die Breakwette heute bei Federer gegen Goffin zu probieren. Federer sollte problemlos in der Lage sein vom Spielerischen her, Goffin drei Mal zu breaken. Aber auch Federer war in den letzten Spielen durchaus mal anfällig bei eigenem Aufschlag und hatte schwächere Phasen, so dass ich Goffin bei den Bedingungen das eine Break durchaus zutraue, das nötig sein wird, um die Wette zu gewinnen.


Daher:

4 oder mehr Breaks in Satz 1 bei Federer-Goffin, 6,00, williamhill
 
French Open (FRA), Sand - Achtelfinale

Mo. David Ferrer (ESP) - Marcel Granollers (ESP)

Ferrer bisher im Turnierverlauf ohne Satzverlusst, jeweils glatt und ohne größere Probleme gegen Lacko, Paire und Youzhny gewonnen, dabei konnte sich der Spanier von Runde zu Runde steigern, was die Klasse seiner Gegner und das jeweilige Ergebnis betrifft. Kann mir nicht vorstellen, dass Granollers gegen seinen Landsmann was ausrichten kann, da Granollers aktuell auch nicht mehr so stark spielt wie vergangene Saison. Granollers bisher in jeder Runde so seine Probleme gehabt und das schon mit Gegnern wie Sousa, Jaziri und Mathieu, die allesamt besseres Challengerniveau haben.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mo. Juan Monaco (ARG) - Rafael Nadal (ARG)

Nadal bisher ebenfalls sehr souverän durchs Turnier gespielt, Bolelli und Istomin konnte er in sechs Sätzen jeweils bei zwei oder noch weniger Spielgewinnen halten, erst Schwank konnte heute mit zunehmender Matchdauer ein bisschen mithalten, zumindest von Ergebnis her, hatte aber auch nie eine Chance, auch nur ansatzweise einen Satz zu gewinnen. Monaco bisher auch in jeder Runde mit seinen Problemen, gegen Rufin musste er fast in einen fünften Satz, gegen Rosol zweimal in einen Tiebreak und heute gewann der Argentinier erst nach fünf Sätzen gegen Raonic. Bemerkenswert bei Monaco, dass er in den letzten beiden Matches bei eigenem Aufschlag sehr stabil war. Nadal aber eine ganz andere Hausnummer, der kann alles, was Monaco kann, eine bis zwei Klassen besser. Beide spielten vergangenes Jahr im Davis Cup auf Sand gegeneinander, da gewann Nadal mit 6:1, 6:1, 6:2.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ferrer 3:0 + Nadal 3:0 @ 1,70 (Bet365) 10/10
Sehe ich absolut genauso, keine Zweifel.

Nun aber ne kurze Verstädnisfrage: du sagst Nadal+Ferrer beide todsicher jeweils 3:0. Dann kann man doch besser jeweils das under 3,5 Sätze spielen. Dort ist die Quote nämlich immer noch ein Tick höher.

Mir ist schon klar, dass es nicht die identische Wette ist, da es ja auch 3:0 Satzsiege von Granollers und Monaco mit einschließen würde, was ja aber total unrealistisch ist.
Jedenfalls bin ich der Meinung, dass wenn man sich bei glatten Siegen der Favoriten so bombensicher ist, man genauso gut das under 3,5 Sätze nehmen kann.

Daher:

Ferrer-Granollers under 3,5 Sätze + Nadal-Monaco under 3,5 Sätze @ 1,75 (Tipico) 10/10
 
Novak Djokovic (SER) - Jo-Wilfried Tsonga (FRA), 2, @ 5,23 bei pinnacle

Hmm, ich halte diese Quote für ziemlich übertrieben. Djokovic spielt - so muss man das sagen - schlecht dieses Turnier, er hätte schon gegen einen Seppi (!) letzte Runde ausscheiden können. Insbesondere recht unsicher bei eigenem Aufschlag, hier wird Tsonga einige Chancen bekommen.
Leider ist Tsonga selbst auch nicht unbedingt der Sandplatzspieler, sein druckvolles Spiel (man kann es auch Schüsse nennen) ist eben oft zu überhastet für Sandplatzverhältnisse. Nichts desto trotz machte auf mich Tsonga gegen Wawrinka vor allem in den ersten beiden Sätzen einen starken Eindruck, während Djokovic eigentlich konstant schwach war für seine Verhältnisse und sich wirklich nicht über eine Niederlage hätte beschweren dürfen.
Vom Match-Up her natürlich Vorteile bei Nole, sein Defensivspiel wird ihm auf Sand sehr nützlich sein gegen Tsonga, der sich eben gerne mal verschießt. Die frenetische Menge (oder eben: das unfaire Wirtshauspublikum, je nachdem wie man es sieht) wird Tsonga jedoch bis zum letzten Punkt unterstützen, ein kleiner Vorteil auf Seite des Franzosen.

Ich erwarte jedenfalls ein enges Spiel über mindestens 4 Sätze, und hätte Tsonga etwa bei 3,00 oder 3,50 quotiert, niemals jedoch über 5. Daher diese Wette.

H2H sehr ausgeglichen, am ehesten aussagekräftig jedoch Noles Sieg in Rom vor ein paar Wochen (7:5 6:1).
 
Sehe ich absolut genauso, keine Zweifel.

Nun aber ne kurze Verstädnisfrage: du sagst Nadal+Ferrer beide todsicher jeweils 3:0. Dann kann man doch besser jeweils das under 3,5 Sätze spielen. Dort ist die Quote nämlich immer noch ein Tick höher.

Mir ist schon klar, dass es nicht die identische Wette ist, da es ja auch 3:0 Satzsiege von Granollers und Monaco mit einschließen würde, was ja aber total unrealistisch ist.
Jedenfalls bin ich der Meinung, dass wenn man sich bei glatten Siegen der Favoriten so bombensicher ist, man genauso gut das under 3,5 Sätze nehmen kann.

Daher:

Ferrer-Granollers under 3,5 Sätze + Nadal-Monaco under 3,5 Sätze @ 1,75 (Tipico) 10/10

Wieso eigrntlich ist did quote besser für u 3.5 als für 3:0?
Macht ja gar keinen sinn.
 
Novak Djokovic (SER) - Jo-Wilfried Tsonga (FRA), 2, @ 5,23 bei pinnacle

Hmm, ich halte diese Quote für ziemlich übertrieben. Djokovic spielt - so muss man das sagen - schlecht dieses Turnier, er hätte schon gegen einen Seppi (!) letzte Runde ausscheiden können. Insbesondere recht unsicher bei eigenem Aufschlag, hier wird Tsonga einige Chancen bekommen.
Leider ist Tsonga selbst auch nicht unbedingt der Sandplatzspieler, sein druckvolles Spiel (man kann es auch Schüsse nennen) ist eben oft zu überhastet für Sandplatzverhältnisse. Nichts desto trotz machte auf mich Tsonga gegen Wawrinka vor allem in den ersten beiden Sätzen einen starken Eindruck, während Djokovic eigentlich konstant schwach war für seine Verhältnisse und sich wirklich nicht über eine Niederlage hätte beschweren dürfen.
Vom Match-Up her natürlich Vorteile bei Nole, sein Defensivspiel wird ihm auf Sand sehr nützlich sein gegen Tsonga, der sich eben gerne mal verschießt. Die frenetische Menge (oder eben: das unfaire Wirtshauspublikum, je nachdem wie man es sieht) wird Tsonga jedoch bis zum letzten Punkt unterstützen, ein kleiner Vorteil auf Seite des Franzosen.

Ich erwarte jedenfalls ein enges Spiel über mindestens 4 Sätze, und hätte Tsonga etwa bei 3,00 oder 3,50 quotiert, niemals jedoch über 5. Daher diese Wette.

H2H sehr ausgeglichen, am ehesten aussagekräftig jedoch Noles Sieg in Rom vor ein paar Wochen (7:5 6:1).

Ich sehs etwas anders. Tsonga hat mich bisher nicht überzeugt. Da war einfach in jedem Match eine Schwächephase drin und man hat gesehen, dass er kein Sandplatzkönig ist. Djoker natürlich auch nicht gerade überragend, aber er kann sich jederzeit steigern. Den letzten Vergleich in Rom hast du schon angesprochen. Da hatte Tsonga Null Chance und ich glaube nicht, dass ein 5-Satz-Match diese Chancen erhöhen.
Ich werde Djokovic mit Federer kombinieren, weil ich da eine ähnliche Ausganssituation sehe. Federer zwar auch nicht gerade durchs Turnier geflogen, aber auch er kann sich steigern, was ich bei einem angeschlagenen Delpo nicht unbedingt glaube. Dieses Duell gabs dieses Jahr schon 4x und Delpo konnte bisher keinen Satz gewinnen. Deswegen spiele ich hier folgendes:

Djokovic @1,17 + Federer @1,32 = @1,54 (bwin) 10/10
 
Wieso eigrntlich ist did quote besser für u 3.5 als für 3:0?
Macht ja gar keinen sinn.
Macht es auch nicht, geb ich dir Recht. Mit dem under 3,5 hat man ja nen 3:0 Satzsieg des Außenseiters noch mit drin, zwar unrealistisch aber eben ne Chance mehr.
Aber achtet mal drauf, zumindest bei Tipico is es in schöner Regelmäßigkeit so, dass die q für under höher is als für 3:0 Satzsieg.[[nixweiss]]aber[[yo]]
 
Sehe ich absolut genauso, keine Zweifel.

Nun aber ne kurze Verstädnisfrage: du sagst Nadal+Ferrer beide todsicher jeweils 3:0. Dann kann man doch besser jeweils das under 3,5 Sätze spielen. Dort ist die Quote nämlich immer noch ein Tick höher.

Mir ist schon klar, dass es nicht die identische Wette ist, da es ja auch 3:0 Satzsiege von Granollers und Monaco mit einschließen würde, was ja aber total unrealistisch ist.
Jedenfalls bin ich der Meinung, dass wenn man sich bei glatten Siegen der Favoriten so bombensicher ist, man genauso gut das under 3,5 Sätze nehmen kann.

Daher:

Ferrer-Granollers under 3,5 Sätze + Nadal-Monaco under 3,5 Sätze @ 1,75 (Tipico) 10/10
Ferrer 3:0
Nadal 3:0

+7,5 EH
 
Errani-Kerber 1@Bwin 2,55 10 / 10

Wollte eigentlich keinen Tipp mehr abgeben, bei den FO, denn alles was ich tippe klappt irgendwie nicht. Aber hier Kerber zu favorisieren finde ich krass. Kerber sicher laufstark und sehr solide. Allerdings schlägt sie unfassbar schwach auf und ist kaum in der Lage selbst nen Punkt zu gewinnen, wenn die Gegnerin nicht gerade viel zu kurz spielt bzw. Kerber mit nem Stop punkten kann. Beeindruckend natürlich Ihr Kampfgeist, siehe Penneta Match.
Aber wenn man die beiden Matches von heute (Kerber vs Matic / Errani vs Kuznetsova) gegenüberstellt, ist doch ein Unterschied von mehreren Klassen zu sehen. Errani spielte ja die ersten 8 Games unmenschlich, fehlerfrei und trotzdem druckvoll. So eine Leistung wird sie gg Kerber sicher nicht noch einmal zeigen können. Aber sie wird keine 48 UE machen wie Matic, die sich ja quasi selbst geschlagen hat. Und selbst mit 48 UE konnte es Matic einigermaßen ausgeglichen gestalten.
Kerber kann natürlich auch besser spielen wie heute und wird das auch, weil sie jetzt nicht mehr ganz soviel Druck haben wird. Trotzdem sehe ich Errani aufgrund Ihrer gezeigten Leistungen einfach vorne und da ist ne Quote von 2,55 auf Errani einfach der helle Wahnsinn. Hätte das genau umgekehrt quottiert. Weltrangliste hin oder her.

Hab gerade mal reingeguckt bei oddsodds, die Quote bei bwin auf Errani ist auf 2.15 gesunken. Ist schon mal ein kleines Zeichen. Ich hab folgende Meinung: Kerber war extrem nervös, weil Sie wusste, dass Sie Favo ist gegen Martic und das Tableau für Sie dann super weiter gehen würde. Kerber ist eigentlich eine gute Aufschlägerin, nicht die beste aber auf jeden Fall mal ne Klasse besser als Errani. Also da schon mal Vorteil Kerber, vor allem auch daher weil ich denke, dass Kerber morgen lockerer sein wird, bessere 2.Aufschläge bringt und dann selbst Erranis 2.Aufschlag attakieren wird.

Dann zu dem Punkt Kerber hätte keine Gewinnschläge. Da bin ich komplett anderer Meinung. Errani spielt hohen Topsin, den wird Kerber aber mal sowas von attakieren und natürlich Winner schlagen. Meine Bedenken gehen halt in die Richtung Winner-Unforced Error Vergleich. Kerber ist wie gesagt sehr laufstark, da weiß ich nicht wirklich ob Errani da nur mit Topspin durchkommt. Natürlich hat sie eine Klasse Vorhand die sie wie Nadal auch mit Topspin richtig beschleunigen kann, was sie ja gegen Ivanovic gezeigt hat, die vergleichbar in der Beweglichkeit mit Kerber ist. Aber Kerber ist in letzter Zeit eine richtig gute Konterspielerin geworden. Also kann sie auch aus der Defensive Winnerschläge ansetzen. Und da liegt der Knackpunkt. Schafft es Errani Kerber häufig mit Winkeln aus dem Feld zu schicken und dann auch zu punkten wird sie es gewinnen. Merkt sie aber das sie damit gegen Kerber nicht durchkommt wird sie irgendwann verzweifeln und nicht so fehlerfrei wie gegen Kuze und Ivanovic (teilweise) spielen.

Fazit: Ich denke wirklich, dass Errani eine gute Chance hat, wenn sie ihr Spiel Kerber aufzwingen kann.

Deshalb: Errani @Bet365 2,25 (4/10)

PS: Ich wäre auch sehr dankbar, wenn noch weitere ihre Meinung zu dem Spiel kundgeben würden. Danke[[cheers]]
 
Novak Djokovic (SER) - Jo-Wilfried Tsonga (FRA), 2, @ 5,23 bei pinnacle

Hmm, ich halte diese Quote für ziemlich übertrieben. Djokovic spielt - so muss man das sagen - schlecht dieses Turnier, er hätte schon gegen einen Seppi (!) letzte Runde ausscheiden können. Insbesondere recht unsicher bei eigenem Aufschlag, hier wird Tsonga einige Chancen bekommen.
Leider ist Tsonga selbst auch nicht unbedingt der Sandplatzspieler, sein druckvolles Spiel (man kann es auch Schüsse nennen) ist eben oft zu überhastet für Sandplatzverhältnisse. Nichts desto trotz machte auf mich Tsonga gegen Wawrinka vor allem in den ersten beiden Sätzen einen starken Eindruck, während Djokovic eigentlich konstant schwach war für seine Verhältnisse und sich wirklich nicht über eine Niederlage hätte beschweren dürfen.
Vom Match-Up her natürlich Vorteile bei Nole, sein Defensivspiel wird ihm auf Sand sehr nützlich sein gegen Tsonga, der sich eben gerne mal verschießt. Die frenetische Menge (oder eben: das unfaire Wirtshauspublikum, je nachdem wie man es sieht) wird Tsonga jedoch bis zum letzten Punkt unterstützen, ein kleiner Vorteil auf Seite des Franzosen.

Ich erwarte jedenfalls ein enges Spiel über mindestens 4 Sätze, und hätte Tsonga etwa bei 3,00 oder 3,50 quotiert, niemals jedoch über 5. Daher diese Wette.

H2H sehr ausgeglichen, am ehesten aussagekräftig jedoch Noles Sieg in Rom vor ein paar Wochen (7:5 6:1).

Wenn das Wetter wieder umschwenkt und es morgen heißer und damit der Platz schneller wird, sieht es gut für Tsonga aus Djokovic morgen auch richtig zu fordern. Bin gespannt auf Djokovic, wenn er morgen auch soviele Fehler macht, wird Tsonga das eiskalt nutzen und kann sich schnell mit dem Publikum im Rücken in ein Rausch spielen und dann kann ihn wahrscheinlich auch der Joker nicht stoppen.

Daher ist Tsonga @ bet365 5,00 ein Value-Tipp
 
Kirilenko, Petrova - King, Shvedova @2,04(5/10) pin

Beide Teams spielen letztes Jahr schon bei den US Open gegeneinander, King, Shvedova gewannen 2:1 Sätze. Für mich hier auch wieder im Vorteil. Kirilenko sollte bei den schlechten Bedingungen die größten Probleme mit dem Aufschlag haben. Was Shvedova aktuell wieder spielen kann, konnte man gestern im Einzel sich anschauen. Sehe hier auch keinen Grund, warum Sie sich zurückhalten sollte im Doppel. Die beiden Mädels spielen immer erfolgreich & bisher hier auch richtig gut. Kirilenko, Petrova hatten letzte Runde schon Probleme mit einem schwächeren Doppel.

Hlavackova, Hradecká - Peschke, Srebotnik @2,15(5/10) nordicbet

Heute steht noch das Doppel Hlavackova/Hradecká vs Peschke/Srebotnik an, hier für mich auch das falsche Team Favo. Peschke/Srebotnik zwar im Ranking 5 Plätze besser, spielen aber ungern auf Sand. Hlavackova/Hradecká hier letztes Jahr den Titel geholt, sicherlich hier zu favorisieren, zudem die besseren Einzelspieler - nie ein Nachteil. Die letzten beiden Matches, jeweils auch bei Grandslams, gewannen Hlavackova/Hradecká glatt in 2 Sätzen.
 
Samantha Stosur - Dominika Cibulkova @1.67 pin Einsatz: 3/5pts

Samantha Stosur spielt seit Jahren stark auf Sand. Zweimal stand die Australierin bei den French Open mindestens schon im Halbfinale. Ihre Topspin Vorhand und ihr Kick Aufschlag eignen sich natürlich bestens auf Sand. Aktuell ist sie auch wieder mit einer 17-4 Bilanz auf Sand in 2012 unterwegs. Bei diesen French Open hat sie noch keinen Satz abgegeben. In der 3. Runde gegen Petrova hat sie stark gespielt und genau da konnte man sehen, wo ihre Stärken liegen auf Sand. Mit ihrem 2. Aufschlag und dem Kick ist sie gefährlicher als viele andere Spielerinnen mit ihrem ersten Aufschlag.

Dominika Cibulkova spielt seit Jahren auf einem konstanten Niveau innerhalb der Top 30. Sie war 2009 schon einmal die 12 im Ranking, aktuell ist sie auch wieder in den Top 20. 2009 stand sie überraschend im Halbfinale der French Open. Anders wie bei Stosur hat die Slovakin eigentlich nicht das Spiel, um auf Sand erfolgreich zu sein. Ihr Spiel ist sehr berechenbar mit ihren druckvolen Schlägen von der Grundlinie. Ein Plan B Spiel hat sie nicht. In Barcelona habe ich sie gesehen, als sie im Finale gegen Sara Errani chancenlos war und zum Teil auch vorgeführt wurde. Aber ihre aktuelle 15-5 Bilanz auf Sand in diesem Jahr, beweisen eben auch, dass es auch mit ihrer limitierten Spielweise reicht um auf Sand erfolgreich zu spielen. Immerhin hat sie vor 2 Tagen im Achtelfinale die Weltranglistenerste Azarenka besiegt, wenngleich die Weißrussin keinen guten Eindruck hinterliess bei diesem Turnier.

H2H Bilanz

Stosur gewann 2009 das einzigste Meeting der Beiden bei einem Hartcourtturnier in den Staaten mit 6-4 und 6-3. Ich denke das dieses Duell für das heutige Match nur wenig Ausssagekraft besitzt.

Fazit: Das Wetter ist in diesen Tagen von Paris ein Problem. Es ist relativ kühl mit immer wieder kommenden leichten Regen. Gerade bei solch einem Wetter haben die "echten" Sandplatzspieler einen Vorteil, weil der Belag eben sehr langsam ist. Und genau da sehe ich den großen Vorteil heute für Stosur. Cibulkova besitzt nicht den besten Aufschlag und daher wird sie permanent unter Druck stehen bei ihren Aufschlagspielen. Stosur wird auch unter diesen langsamen Bedingungen mit ihrem Kickaufschlag zu einfachen Punkten kommen. Das geduldigere Spiel auf Sand hat auch Stosur, die gerade heute mit ihrer Slice Rückhand, eine Cibulkova entnerven kann.

The german One

Stosur gewinnt 6-4 6-1 [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es klasse, daß Custodes so viel Zeit in Recherche investiert und diese dann hier auch noch der Allgeneinheit zur Verfügung stellt! Das zeigt, daß er mit ganzem Herzen bei der Sache ist! Wenn er hier dann Emotionen zeigt und sich eines Wortes bedient, daß man als Beleidigung werten kann, reicht auch das Löschen des Textes und eine Ermahnung per pn, er fällt hier ja nun wirklich nicht dauernd aus der Rolle! Free Custo!!!
 
Ich schließe mich an. Wie kann man jemanden sperren, der schon so viel für das Forum getan hat?

Ist einer der besten Poster hier und trotz der Tatsache, dass ich nicht genau weiß, worum es geht, MUSS er einfach weiter posten dürfen, sonst ergeht es dem Forum genauso wie T4Y und die Tennisabteilung geht ordentlich den Bach herunter.
 
Ich wäre auch sehr dankbar, wenn noch weitere ihre Meinung zu dem Spiel kundgeben würden. Danke[[cheers]]
Na, dann versuch ich mich mal an einer Gegenrede [[grin]]

Ich halte hier Kerber zu recht für die favorisierte Spielerin, habe gestern noch eine 1,73 bekommen, pinnacle gibt noch @1,70. Darunter würde ich dann aber nicht mehr gehen.

Du hast selber schon einige Gründe angeführt, die für Kerber sprechen. Sie ist mMn die flexiblere Spielerin, kann zwischen Defensive und Offensive umschalten, und hat nach anfänglichen Problemen auch auf Sand wieder ihren Lauf gefunden - in Rom erst im HF gescheitert. Außerdem, und das ist in meinen Augen ein wichtiger Faktor, sie ist konditionell voll auf der Höhe. Und je länger das Turnier dauert, desto wichtiger wird dieser Faktor, denke ich. Daher sehe ich bei Kerber gut 60% Siegchance, was eine @1,70 eben gerade noch spielbar macht. Stakes aber nur 3/10.
 
Hlavackova, Hradecká - Peschke, Srebotnik @2,15(5/10) nordicbet

Heute steht noch das Doppel Hlavackova/Hradecká vs Peschke/Srebotnik an, hier für mich auch das falsche Team Favo. Peschke/Srebotnik zwar im Ranking 5 Plätze besser, spielen aber ungern auf Sand. Hlavackova/Hradecká hier letztes Jahr den Titel geholt, sicherlich hier zu favorisieren, zudem die besseren Einzelspieler - nie ein Nachteil. Die letzten beiden Matches, jeweils auch bei Grandslams, gewannen Hlavackova/Hradecká glatt in 2 Sätzen.

Sehe das hier genauso. Hätte das auch andersrum quotiert erwartet.
Peschke/Srebotnik sehe ich eigentlich eher auf schnellen Belägen zu Hause. Zudem dieses Jahr mit einer für ein Weltklassedoppel schlechten bis sehr schlechten Sandplatzsaison. Niederlagen u.a. gegen Grandin/Uhlirova oder Jurak/Marosi [[nixweiss]]
Die Tschechinnen auch eher mit ner schlechten Sandvorbereitung, jedoch wie schon vom King angesprochen hier Titelverteidiger. Hradecka in letzter Zeit auch im Einzel stark verbessert. Das passt.
Die höhere Quote nehme ich hier gerne mit.
 
Na, dann versuch ich mich mal an einer Gegenrede [[grin]]

Ich halte hier Kerber zu recht für die favorisierte Spielerin, habe gestern noch eine 1,73 bekommen, pinnacle gibt noch @1,70. Darunter würde ich dann aber nicht mehr gehen.

Du hast selber schon einige Gründe angeführt, die für Kerber sprechen. Sie ist mMn die flexiblere Spielerin, kann zwischen Defensive und Offensive umschalten, und hat nach anfänglichen Problemen auch auf Sand wieder ihren Lauf gefunden - in Rom erst im HF gescheitert. Außerdem, und das ist in meinen Augen ein wichtiger Faktor, sie ist konditionell voll auf der Höhe. Und je länger das Turnier dauert, desto wichtiger wird dieser Faktor, denke ich. Daher sehe ich bei Kerber gut 60% Siegchance, was eine @1,70 eben gerade noch spielbar macht. Stakes aber nur 3/10.

BILD: Reicht die Kraft für den Einzug ins Halbfinale?
Kerber: „Langsam geht es an die Grenzen, von der Physis und der Power. Der Akku ist schon ziemlich leer. Deshalb habe ich viel regeneriert, war viel auf dem Hotelzimmer, habe Filme geguckt.“
 
Djoker v Tsonga

Für mich hier völlig unrealistisch quotiert. Vom Gesamtspiel her hat Djoko natürlich Vorteile ggüber dem Franzosen. Aber man schaue sich nur die bisherigen Auftritte von Djoko an, dass was er gg Seppi abgeliefert hat war ja schon am Rande der Peinlichkeit.
Tsonga wirkt für mich auch nicht gerade souverän, zudem ist er ja auf Sand nicht gerade zu Hause.
Ich erwarte hier alles andere als ein klares Spiel, kann mir kein 3:0 für einen der beiden vorstellen und denke dass es mindestens über 4 Sätze geht.
Tsonga hat das Publikum im Rücken, vllt. ein kleiner zusätzlicher Push (auch wenn ich das Argument mit Tennispublikum eher skeptisch sehe, ist ja keine Fußballatmospäre und man wird gebeten leise zu sein wenn man zu lange klatscht und anfeuert[[sleep]]) für den Franzosen.
Zudem probiere ich mich an einer Games Anzahl Wette. Da ich von mindestens 4 Sätzen ausgehe probiere ich das over 36,5 Games. Ein 6:3 6:3 4:6 6:3 egal für wen würde ja schon reichen.
Denke in den Wetten steckt mehr Logik und value als ne 1,15 o.ä. auf Djoko zu spielen, zumal er von seiner Bestform meilenweit entfernt ist.

Over 3,5 Sätze @1,90 5/10 (Tipico)
Over 36,5 Games @1,90 3/10 (Tipico)
 
Errani-Kerber 1@Bwin 2,55 10 / 10

Wollte eigentlich keinen Tipp mehr abgeben, bei den FO, denn alles was ich tippe klappt irgendwie nicht. Aber hier Kerber zu favorisieren finde ich krass. Kerber sicher laufstark und sehr solide. Allerdings schlägt sie unfassbar schwach auf und ist kaum in der Lage selbst nen Punkt zu gewinnen, wenn die Gegnerin nicht gerade viel zu kurz spielt bzw. Kerber mit nem Stop punkten kann. Beeindruckend natürlich Ihr Kampfgeist, siehe Penneta Match.
Aber wenn man die beiden Matches von heute (Kerber vs Matic / Errani vs Kuznetsova) gegenüberstellt, ist doch ein Unterschied von mehreren Klassen zu sehen. Errani spielte ja die ersten 8 Games unmenschlich, fehlerfrei und trotzdem druckvoll. So eine Leistung wird sie gg Kerber sicher nicht noch einmal zeigen können. Aber sie wird keine 48 UE machen wie Matic, die sich ja quasi selbst geschlagen hat. Und selbst mit 48 UE konnte es Matic einigermaßen ausgeglichen gestalten.
Kerber kann natürlich auch besser spielen wie heute und wird das auch, weil sie jetzt nicht mehr ganz soviel Druck haben wird. Trotzdem sehe ich Errani aufgrund Ihrer gezeigten Leistungen einfach vorne und da ist ne Quote von 2,55 auf Errani einfach der helle Wahnsinn. Hätte das genau umgekehrt quottiert. Weltrangliste hin oder her.


Errani gewinnt 6:3, 7:6 15,5 EH

Gesamt 2012: +65,28 EH
 
Djoker v Tsonga

Für mich hier völlig unrealistisch quotiert. Vom Gesamtspiel her hat Djoko natürlich Vorteile ggüber dem Franzosen. Aber man schaue sich nur die bisherigen Auftritte von Djoko an, dass was er gg Seppi abgeliefert hat war ja schon am Rande der Peinlichkeit.
Tsonga wirkt für mich auch nicht gerade souverän, zudem ist er ja auf Sand nicht gerade zu Hause.
Ich erwarte hier alles andere als ein klares Spiel, kann mir kein 3:0 für einen der beiden vorstellen und denke dass es mindestens über 4 Sätze geht.
Tsonga hat das Publikum im Rücken, vllt. ein kleiner zusätzlicher Push (auch wenn ich das Argument mit Tennispublikum eher skeptisch sehe, ist ja keine Fußballatmospäre und man wird gebeten leise zu sein wenn man zu lange klatscht und anfeuert[[sleep]]) für den Franzosen.
Zudem probiere ich mich an einer Games Anzahl Wette. Da ich von mindestens 4 Sätzen ausgehe probiere ich das over 36,5 Games. Ein 6:3 6:3 4:6 6:3 egal für wen würde ja schon reichen.
Denke in den Wetten steckt mehr Logik und value als ne 1,15 o.ä. auf Djoko zu spielen, zumal er von seiner Bestform meilenweit entfernt ist.

Over 3,5 Sätze @1,90 5/10 (Tipico)
Over 36,5 Games @1,90 3/10 (Tipico)

6:1, 5:7, 5:7, 7:6, 6:1 für Djoko

macht 5 Sätze und 51 Games = +7,2 EH
 
Ich sehs etwas anders. Tsonga hat mich bisher nicht überzeugt. Da war einfach in jedem Match eine Schwächephase drin und man hat gesehen, dass er kein Sandplatzkönig ist. Djoker natürlich auch nicht gerade überragend, aber er kann sich jederzeit steigern. Den letzten Vergleich in Rom hast du schon angesprochen. Da hatte Tsonga Null Chance und ich glaube nicht, dass ein 5-Satz-Match diese Chancen erhöhen.
Ich werde Djokovic mit Federer kombinieren, weil ich da eine ähnliche Ausganssituation sehe. Federer zwar auch nicht gerade durchs Turnier geflogen, aber auch er kann sich steigern, was ich bei einem angeschlagenen Delpo nicht unbedingt glaube. Dieses Duell gabs dieses Jahr schon 4x und Delpo konnte bisher keinen Satz gewinnen. Deswegen spiele ich hier folgendes:

Djokovic @1,17 + Federer @1,32 = @1,54 (bwin) 10/10

Federer und Djokovic gewinnen jeweils in 5 Sätzen.
 
Novak Djokovic (SER) - Jo-Wilfried Tsonga (FRA), 2, @ 5,23 bei pinnacle

Hmm, ich halte diese Quote für ziemlich übertrieben. Djokovic spielt - so muss man das sagen - schlecht dieses Turnier, er hätte schon gegen einen Seppi (!) letzte Runde ausscheiden können. Insbesondere recht unsicher bei eigenem Aufschlag, hier wird Tsonga einige Chancen bekommen.
Leider ist Tsonga selbst auch nicht unbedingt der Sandplatzspieler, sein druckvolles Spiel (man kann es auch Schüsse nennen) ist eben oft zu überhastet für Sandplatzverhältnisse. Nichts desto trotz machte auf mich Tsonga gegen Wawrinka vor allem in den ersten beiden Sätzen einen starken Eindruck, während Djokovic eigentlich konstant schwach war für seine Verhältnisse und sich wirklich nicht über eine Niederlage hätte beschweren dürfen.
Vom Match-Up her natürlich Vorteile bei Nole, sein Defensivspiel wird ihm auf Sand sehr nützlich sein gegen Tsonga, der sich eben gerne mal verschießt. Die frenetische Menge (oder eben: das unfaire Wirtshauspublikum, je nachdem wie man es sieht) wird Tsonga jedoch bis zum letzten Punkt unterstützen, ein kleiner Vorteil auf Seite des Franzosen.

Ich erwarte jedenfalls ein enges Spiel über mindestens 4 Sätze, und hätte Tsonga etwa bei 3,00 oder 3,50 quotiert, niemals jedoch über 5. Daher diese Wette.

H2H sehr ausgeglichen, am ehesten aussagekräftig jedoch Noles Sieg in Rom vor ein paar Wochen (7:5 6:1).

Nach vier Matchbällen noch verloren, so ungerecht kann Wetten sein...[[help]]

Ich hoffe, ihr habt wie ich aus dem Spiel dennoch einen Gewinn gemacht mit den Over- und Satzwetten, sehr schade dass der große Gewinn ausblieb.
 
Na, dann versuch ich mich mal an einer Gegenrede [[grin]]

Ich halte hier Kerber zu recht für die favorisierte Spielerin, habe gestern noch eine 1,73 bekommen, pinnacle gibt noch @1,70. Darunter würde ich dann aber nicht mehr gehen.

Du hast selber schon einige Gründe angeführt, die für Kerber sprechen. Sie ist mMn die flexiblere Spielerin, kann zwischen Defensive und Offensive umschalten, und hat nach anfänglichen Problemen auch auf Sand wieder ihren Lauf gefunden - in Rom erst im HF gescheitert. Außerdem, und das ist in meinen Augen ein wichtiger Faktor, sie ist konditionell voll auf der Höhe. Und je länger das Turnier dauert, desto wichtiger wird dieser Faktor, denke ich. Daher sehe ich bei Kerber gut 60% Siegchance, was eine @1,70 eben gerade noch spielbar macht. Stakes aber nur 3/10.

Errani gewinnt in zwei Sätzen [[nixweiss]]

GW an alle, die auf Errani gesetzt haben, hat das Spiel verdient gewonnen.