ATP: KW 6 - Buenos Aires, San Jose, Marseille -

mani1306 schrieb:
Bitte, bitte und nochmals bitte poste nur Tipps, wo du schon einen Tipp abgegeben hast, kann ja sonst kein Mensch nachvollziehen.

Besten Dank
mani

Ja, da h?e ich mich an, ?derungen solltest sein lassen, denn das ist net ganz realistisch, wenn die Quote runtergeht l?t die h?e stehen, wenn sie raufgeht, dann kannst noch ausbessern. Unrealistisch...

Trotzdem hoffe ich dass du da weitermachst, man kann zum Quicky stehen wie man will, aber die letzten Auftritte waren peinlich. Bin ja ein Anh?er davon dass reine Tipps nicht sinnvoll sind, aber du versuchst zumindest einen Beweis mit Nachvollziehbarkeit der Tipps ? eine l?ere Zeit.

Und das hat sich ein anderer, der zwar l?ere Analysen schreibt, bisher nicht getraut... [[aetsch]]

Quicky, schmoll da net rum, das ist ja l?erlich, es hat dir ja keiner was getan und wenn dein Ego net amal einen anderen Tipper vertr?, dann solltest dir helfen lassen. Wenn das Xerl scheitert, dann hast eh deinen Frieden, und wenn net, dann hamma ja alle was davon. Also, wo liegt denn das Problem au?r dass du net mit ihm im selben Sandkasten spielen willst? *lutscher r?werf*

Shining
 
@Cristiano

I mein es is halt so,ohne irgendeien Analyse eine Wette abgeben und andere fragen is a bi?l billig.I bin aba ned jemand,der das gleich verteufelt.Nur denk dir es w?jeder hier ?Forum so eine Wette in den tennisordner ohne Begr?ng posten.Oder ich meine 2 aus 60 in dne Fu?allornder [[grin]] .Das w?ein sch? Schlamassel.Deswegensollte der Tennisordner haupts?lich Analysen dienen.Ich finde genauso die Wetten vom Mr.X geh? ned hierein,sondern in einen separaten Ordner=in einen Wettspezi.Oder man macht einen neuen Ordner auf,wo alle ihre Tenniswetten posten k?n.

@Mr.x

Bitte einen Wettspeziornder er?en,sonst wird hier zu un?ischltich! [[bussi]]
 
Schon langsam k?e der Eindruck aufkommen, dass ich herumstaenkere, aber eines nervt mich noch diese animierten Bilder (sind zwar super Tricks), aber bitte, die nerven echt, dann geb ich eine Ruhe.

?rigens heisst der Leitspruch hier im Forum:
Postings ohne jegliche Information (also z.b. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX" oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gel?t. Gern gelesen werden Beitr? mit eigenen Meinungen, Analysen, Zahlen, Daten, Fakten...

CU
Mani
 
Der Prophet schrieb:
@Cristiano

I mein es is halt so,ohne irgendeien Analyse eine Wette abgeben und andere fragen is a bi?l billig.I bin aba ned jemand,der das gleich verteufelt.Nur denk dir es w?jeder hier ?Forum so eine Wette in den tennisordner ohne Begr?ng posten.Oder ich meine 2 aus 60 in dne Fu?allornder [[grin]] .Das w?ein sch? Schlamassel.Deswegensollte der Tennisordner haupts?lich Analysen dienen.Ich finde genauso die Wetten vom Mr.X geh? ned hierein,sondern in einen separaten Ordner=in einen Wettspezi.Oder man macht einen neuen Ordner auf,wo alle ihre Tenniswetten posten k?n.

@Mr.x

Bitte einen Wettspeziornder er?en,sonst wird hier zu un?ischltich! [[bussi]]

sorry du hast schon recht wird a net mehr vorkommen.
 
Weil mir das Forum halt am Herzen liegt........ [[grin]]

CLEMENT A. (FRA) - Beck K. (SLK)
Erstes Aufeinandertreffen...
CLEMENT Quote ist mir ein R?el.....
Beck Fav? Warum? Also entweder untersch?e ich den Slowaken oder die Bookies machen hier was falsch. Die Argumentation von Joker gestern betreffend dem Franzosen passt hier ebenso, Homeground, 2 TS hier in Frankreich, usw.
Von der Spielweise erwartet ihn sicherlich nix Schlimmeres als gestern. Beck sehr vom Service abh?ig, aber nicht der Servicemann (immer mal wieder ne Auszeit) schlechthin. Kiwi Europa und hier in der Halle (eben nicht IN Halle [[grin]] ). Was heisst das schon?
Wir wissen alle, dass er niemals gegen Haas gewinenn durfte, manche sollen sich feiern lassen, mir egal.....
Spielerisch der Franzose eine Klasse (!!!) h? einzustufen....
Gef?t mir au?rordentlich gut der Pick vielleicht ein.......pound.....pssttt....wir sind auf einem Mickey Maus Turnier.
6.5/10 als Vorschlag, Quoten an die 2.00, obwohl...
W? sogar sagen, dass der Pick einen noch h?en Einsatz rechtfertigt...
Warum?
1. Beck, wer ist Beck? Quoten lassen sich erkl?n.....Die Deutschen lassen gr?. Haas und Kiwi, was bedeutet das schon? Den einen schl? er nur aufgrund der Tatsache, dass Bo5 gespielt wurde; den anderen, weil wir net in Amerika sind und auch net in Halle. Kiwi verliert gegen jeden im Moment andernorts....
2. Steps m?gewesen? Das war es nicht! Steps geh?mit zu den fittesten Spielern auf der Tour, ein K?fer von ganzen Herzen, usw. Unheimlich ehrgeizig, was auch sein Sprung um 300 Platze im Jahr ?? durch Zusammenarbeit mit Korda belegt. Spielweise ist dem Beck sehr ?lich, nur: der Steps spielt im Moment in einer anderen Liga. Beck gnadenlos ?bewertet.
Spielanlage ?erst interessant!!! Steps hatte gestern -und das war zu erwarten- Schwierigkeiten mit dem "ekligen" Spiel des Franzosen. Returnb?e als Halbfeldb?e eingeslized [[grin]] Immer schwer f?iese kantigen Typen wie Beck und Steps, nein unangenehm, extrem unangenhem, Da brauchst Du die Beweglichkeit, die weder Beck noch Steps hat........
3. Indoor Hard! Schnell, sehr schnell......Ancic, JoJo, Greg, usw. alle weiter, auf Gras w? es keine ?erraschung, ne der Belag macht schon was her f?erviceleute. Clement ist keiner, aber er ist eben einer, der mit dem schnellen Belag sehr zurechtkommt. Nicht das Rennen ums Leben ist hier gefragt, nein Spielintelligenz, usw. die hat er zweifelsohne. Gras? Wie w? die Quote heute, wenn wir auf Gras spielen w?n? Herby wirds beantworten k?n, meiner Meinung nach g? es net mehr als 1.45 f?en Franzosen. Klar wir sind hier eben nicht auf Gras, aber soweit weg ist des alles nicht. F?en Franzosen noch leichter hier alles zu entsch?en (wenn denn was kommt?), aber die Spielkarte"Spielintelligenz" wird er auch heute ausspielen k?n gegen diesen unbeweglichen Slowaken..........
Meiner Meinung nach 7.5/10, Quoten ca. 2.00, wenn mir der Segen erteilt wird, gerne auch h?......[[grin]]

Meinungen?
 
Ja, da h?e ich mich an, ?derungen solltest sein lassen, denn das ist net ganz realistisch, wenn die Quote runtergeht l?t die h?e stehen, wenn sie raufgeht, dann kannst noch ausbessern. Unrealistisch...

HALT!

da ist NICHTS unrealistisch, weil ich jeden pick EXAKT so spiele. und die quote, die ich bei der auswertung angebe, ist EXAKT die, zu der ich gespielt habe.

schau dir gestern z.b. haas an. den hab ich zum stand 1.14 "empfohlen", abgerechnet aber mit 1.11, weil ich am schlu?eben nur noch diesen kurs gekriegt habe.

und wenn du dir die m?machen w?st die picks durchzugehen (was nat?ch nemand erwartet), w?st du sehen, da?das kein einzelfall ist. im endeffekt gleicht sich das in etwa aus, eher sogar noch zu meinen ungunsten.

ich wette PRINZIPIELL zum sp??chsten zeitpunkt, eben weil sich hin und wieder ?erungen ergeben. es ist aber nicht m?ch jede partie kurz vor deadline zu analysieren, au?rdem h?e dann niemand die chance mitzugehen.

deshalb mache ich m?chst fr?ine analyse, die meistens auch zutrifft. mit den paar ?erungen, die sich im tagesverlauf ergeben mu?ich leben. es geht leider nicht anders, aber ich werde davon nicht abr?n, weil das auf l?ere sicht die performance optimiert (auch wenns ohne korrektur immer noch funktioniert).