tom93 schrieb:
Das ist ja cool. Sollte zur Pflicht bei jedem ATP-Turier werden! [[yo]] [[bussi]]
ATP: KW 6 - Buenos Aires, San Jose, Marseille -
- Ersteller Sammy80
- Erstellt am
Das ist ja cool. Sollte zur Pflicht bei jedem ATP-Turier werden! [[yo]] [[bussi]]
Leider spielt Hrbaty heute miserabel. Er liegt 3-6, 2-3 mit Break hinten. Ancic bisher klar besser, Hrbaty irgendwie verkrampft.
Jetzt ist der Streaming-Server wohl zusammengebrochen - oder seht ihr noch irgendwas ? Zumindest f? Hrbaty jetzt wieder 4-3 - lt. Liveticker.
tom93 schrieb:
Apropos "verkrampft":
Kollege Kiefer tritt morgen mal wieder an...
Psycho-Probleme, AO-Erstrunden-Aus etc. etc....max 55% f?iwi, daher:
BECK - Kiefer @2,53
BERDYCH T. (CZE) - Srichaphan P. (THA)
H2H 0:1, letztes Jahr French Open, Thai etablierter Spieler gegen einen Newcomer, nix ?raschendes.....
Dennoch bin ich immer wieder sehr verwundert, wie hoch doch der Thai bei den Bookies eingestuft wird. Warum eigentlich? In Anbetracht der Tatsache, wie oft er schon entt?cht hat, will ich hier beinahe von einer Fehlquotierung sprechen.
Service, h?ere Grundschl? und meiner Meinung nach auch das psychologische Momentuum sprechen heute ganz klar f?en Tschechen!
Zuletzt ein wenig geschw?elt (Melzer, Verdasco je in drei, Coria bei den Aus.Open), heute sollte wieder mehr als Anreise und Runde 1 drin sein.
Der Thai in Europa, ein Thema f?ich, dann noch Indoor, also die Story gef?t mir ausgezeichnet, viel mehr Erkl?ngen bedarf es net......
SIEG BERDYCH!!!!
2.46 (bf) [[stupid]]
Einsatz? 5.5 / 10
Abseits dieser Wette?
-SIMON kann man probieren! Junger Franzose, der heute wohl um sein Leben laufen wird. Je nachdem wie der Schwede bereit ist, dagegenzuhalten, k?e auch hier was gehen.....Quote? ca. 4.00 (Bf); small
Gru?
H2H 0:1, letztes Jahr French Open, Thai etablierter Spieler gegen einen Newcomer, nix ?raschendes.....
Dennoch bin ich immer wieder sehr verwundert, wie hoch doch der Thai bei den Bookies eingestuft wird. Warum eigentlich? In Anbetracht der Tatsache, wie oft er schon entt?cht hat, will ich hier beinahe von einer Fehlquotierung sprechen.
Service, h?ere Grundschl? und meiner Meinung nach auch das psychologische Momentuum sprechen heute ganz klar f?en Tschechen!
Zuletzt ein wenig geschw?elt (Melzer, Verdasco je in drei, Coria bei den Aus.Open), heute sollte wieder mehr als Anreise und Runde 1 drin sein.
Der Thai in Europa, ein Thema f?ich, dann noch Indoor, also die Story gef?t mir ausgezeichnet, viel mehr Erkl?ngen bedarf es net......
SIEG BERDYCH!!!!
2.46 (bf) [[stupid]]
Einsatz? 5.5 / 10
Abseits dieser Wette?
-SIMON kann man probieren! Junger Franzose, der heute wohl um sein Leben laufen wird. Je nachdem wie der Schwede bereit ist, dagegenzuhalten, k?e auch hier was gehen.....Quote? ca. 4.00 (Bf); small
Gru?
Wer MASSA-starace wetten will, sollte schnell sein - quoten im freien fall seit gestern... :mrgreen:
joker schrieb:
Warum eigentlich? Verletzungsprobleme bei Starace? [[nixweiss]] Denn wenn die beiden fit w?n, m? man nicht Potito zu der Quote versuchen??
wie, ob das mit den r?nproblemen von starace von voriger woche in seinem dodgy match gegen hidalgo zu tun?
glaub ich nicht [[grin]]
die massa story klingt nice - homie in guter form mit ein paar chall-titeln auf clay im gep?, einen davon bereits in 05 gegen einen, der vorige woche, nun ja.. mit seinem 1 und 2 gegen hidalgo.. sagma mal, nicht so ?zeugend war. starace ist definitiv in seiner reichweite.
glaub ich nicht [[grin]]
die massa story klingt nice - homie in guter form mit ein paar chall-titeln auf clay im gep?, einen davon bereits in 05 gegen einen, der vorige woche, nun ja.. mit seinem 1 und 2 gegen hidalgo.. sagma mal, nicht so ?zeugend war. starace ist definitiv in seiner reichweite.
Quickgold schrieb:
ganz einfach: weil srichaphan einer der am besten vorherzusehenden spieler der tour ist. wenn er st?er ist als der gegner gewinnt er so gut wie immer, wenn er schw?er ist, verliert er. und das mit einer regelm?gkeit wie kaum ein anderer. und grunds?lich ist er au?r auf sand st?er als berdych und deswegen geht die quote voll in ordnung.
[quote="Dragoslav StepanovicWarum eigentlich? Verletzungsprobleme bei Starace? [[nixweiss]] Denn wenn die beiden fit w?n, m? man nicht Potito zu der Quote versuchen??[/quote]
auf keinen fall! die korrekte quote f?assa liegt DEUTLICH unterhalb 1,40, weshalb die quoten super-value sind und deshalb logischerweise fallen m?n.
auf keinen fall! die korrekte quote f?assa liegt DEUTLICH unterhalb 1,40, weshalb die quoten super-value sind und deshalb logischerweise fallen m?n.
Ausgesprochen starkes Argument, wo hast du nur diese beeindruckenden Zahlen her, bez?ch des Thai???
@Mrx,
wie einfach Tennis doch ist...... [[sleep]]
Letztes jahr wars bissel schwerer, leider, den da hat der Thai, wenn mich nicht alles t?cht, gegen die HC Granate Martin in Runde 1 verloren.
So einfach ist das......
[[flipa]]
Edit: Net der Todd, der gute Albert wars...... :mrgreen:
wie einfach Tennis doch ist...... [[sleep]]
Letztes jahr wars bissel schwerer, leider, den da hat der Thai, wenn mich nicht alles t?cht, gegen die HC Granate Martin in Runde 1 verloren.
So einfach ist das......
[[flipa]]
Edit: Net der Todd, der gute Albert wars...... :mrgreen:
mani1306 schrieb:
nun, ich f? "buch" und meiner meinung nach geht die quotierung f?richa voll in ordnung und ist deshalb, im gegensatz zu massa, keinen einsatz wert. aber zum gl?hat ja jeder eine andere meinung, sonst w? das wetten ja sinnlos...
Randbemerkung:
Da scheint sich wieedr mal so ein Schlingel neu angemeldet zu haben, der schon ?r hier gepostet hat. Bekannte Strategie: den Joker ? den Hintereingang von innen betrachten und bei jemand anderem grds. Veto.....wie hie?der den gleich?
Aber auch das sollten wir wie immer in den Griff bekommen......
[[flipa]]
Da scheint sich wieedr mal so ein Schlingel neu angemeldet zu haben, der schon ?r hier gepostet hat. Bekannte Strategie: den Joker ? den Hintereingang von innen betrachten und bei jemand anderem grds. Veto.....wie hie?der den gleich?
Aber auch das sollten wir wie immer in den Griff bekommen......
[[flipa]]
Mr.X schrieb:
Was f?in intelligenter Satz!
Aber gehts nicht gerade beim Tennis darum? [[nixweiss]]
Quickgold schrieb:
korrekt!
und wo ist da das problem?
es geht darum, da?er einfach stabiler spielt als fast alle anderen. ausnahmen best?gen wie ?all die regel.
im ?gen war das seinerzeit keine besonders gro? ?raschung, denn alberto hatte damals auf hart sehr sehr gut gespielt. vorher in adelaide ancic geschlagen, in auckland koubek geschlagen, bei den auopen feliciano lopez geschlagen und gegen johansson mit 6-7 3-6 5-7 unerwartet knapp verloren.
so unerwartet war das also nicht, und sogar otp hatte seinerzeit alberto gegen sricha zum kauf empfohlen.
ich wei?deshalb nicht, warum du so arrogant bist, ich hab dir nichts getan.
Quickgold schrieb:
inkorrekt, ich habe hier noch nicht gepostet!
leidest du unter verfolgungswahn?
