Sonntag / 05 / 07 / 2009

[connor]

Bochum führt auch(stimmten also die Berichte über die schlechte Abwehr der Schweizer)

 

[Astronautovic]

jetzt macht der federer das 1-1 und das 2-1

dann andy mit dem 2-2

und endstand: 3-2 für federer
hoffentlich

man ich bin ja heute besser als jeder wahrsager

ich hoffe mal, dass du auch im 5. satz recht behälst

 

[~rEdMaNoNe~]

hafna

 

[Majo]

Jaaaaaaaaaa Stifler!

Stimmt, und ich frag mich schon die ganze Zeit, an wen der mich erinnert.

 

[jeremias]

hafna

Au man, das ist bitter

 

[pepi]

lol bei betfair kannste noch 4 tiebreaks layen

mal gemacht aber nun hab ich keine kohle mehr um live zu wetten . nur noch 60 euro aufem konto

Quote ?

lay 400-600

 

[Werder]

Jaaaaaaaaaa Stifler!

Stimmt, und ich frag mich schon die ganze Zeit, an wen der mich erinnert.

 

[ri]

Lahti 1-0...

.. und HJK

Haka.

Drei Auswärtssiege und Unentschieden auf Åland bitte.

 

[Mr.Arrogance]

Ich weiß,Pimperlquote...
Johan Brunstrom & Jean-Julien Rojer
@1,5 (bet365)
vs
Brian Dabul & Nicolas Massu !
Brunstrom & Rojer als Doppel sehr erfolgreich.
Standen dieses Jahr in
8 (ACHT) Endspielen ! Haben davon drei auf Sand gewonnen.
Haben in Wimbledon meine Geheimfavoriten
Fleming und Skupski rausgeworfen mit 3:2.
Durften dann auch unverständlicherweise am
nächsten Tag gleich wieder gegen Bryan&Bryan
ran und ausscheiden.
Der Gegner heute ?
Zufällig für Braunschweig zusammengefunden und
nur im Endspiel,weil im Halbfinale die Gegner
Cuevas&Granollers nicht angetreten sind.
Wenn alles normal läuft (warum sollten
sie ein Endspiel verkaufen?),kann der Sieger nur
ROJER & BRUNSTROM heißen !

7:6,6:4

Aber Dabul&Massu waren bärenstark !

 

[Gazza1990]

Vielen Dank Mr. Arrogance

 

[p0rter]

feddee 3:2 =15q
schade das ich das nur in der umfrage getippt habe

 

[Tennisdiva]

Hawk-Eye (dt. Falkenauge) ist ein computergestütztes System zur Ballverfolgung im Sport, so z. B. im Tennis, Snooker und Cricket. Entwickelt wurde das System 2001 von Dr. Paul Hawkins.
Mit Hilfe von sechs verschiedenen Kameraperspektiven wird eine3D-Simulation erstellt. Strittige Situationen, beispielsweise das „Aus“im Tennis, können so im Nachhinein zweifelsfrei geklärt werden.
Kritik [Bearbeiten]
Im Tennis wird das System von mehreren Spielern, u. a. Roger Federer,kritisiert, da das System teuer und die Abweichung von bis zu 3 mm beiknappen Entscheidungen zu groß ist und Fehlentscheidungen entstehenkönnen.
Mittlerweile hat sich die Skepsis der Spieler jedoch gelegt und dieneue Möglichkeit der Entscheidungsfindung findet viel Zustimmung.

Der Federer nervt!

 

[Daniel]

Jetzt mach endlich mal ein Break Federer.


Tromsdalen 1:0

 

[cyrex1900]

Mit den letzen 25€ jetzt mal ne 4er Kombi gebastelt.

Hoffentlich mit ein paar Basketball-Unentschieden drin...

zeig mir mal ne basketball-unentschieden wette du vogel!

geht das spiel in die verlängerung? ja/nein

 

[pepi]

kann man net bei oddset bei basketball auf x setzen ?

 

[vam]

kann man net bei oddset bei basketball auf x setzen ?

3-Weg Unentschieden sind bei vielen Bookies im Angebot

 

[tradition stirbt nie]

kann mir einer bestätigen, dass es 2:0 für Roddick nach Breaks steht?

 

[Mic]

kann mir einer bestätigen, dass es 2:0 für Roddick nach Breaks steht?

jo stimmt.

 

[vam]

5-2 Fedex im 5.

 

[Bsoffokles]

Mal sehen wie Roddick beim 5:4 gegen den Matchverlust serviert

 

[jeremias]

Weiss jemand, warum Dynamo Minsk so am abkacken ist?

 

[elektrosushi]

kann mir einer bestätigen, dass es 2:0 für Roddick nach Breaks steht?

confirmed

 

[ivan3011]

jetzt macht der federer das 1-1 und das 2-1

dann andy mit dem 2-2

und endstand: 3-2 für federer
hoffentlich

man ich bin ja heute besser als jeder wahrsager

ich hoffe mal, dass du auch im 5. satz recht behälst

ich bin heut gewaltig im plus und hab ne glückssträhne

es wär jetzt perfekt wenn noc hfederer komtm

und glaub mir federer wird gewinnen

spätestens im tie break

 

[tradition stirbt nie]

kann mir einer bestätigen, dass es 2:0 für Roddick nach Breaks steht?

jo stimmt.

geilllllll dann is der Jackpot in der Surebet gekommen! Sensationell! warum war ich nur 16/10 drauf????

 

[Mr.Arrogance]

"Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert"

Ich finde die @2,62 (bet365) völlig überzogen !
Knowles&Groenefeld
haben in Wimbledon das an Nr.2 gesetzte Mixed
Doppel Bryan&Stosur (die ja auch beide
im normalen Doppelfinale standen) rausgeworfen und
sind nun gegen die Nr.1 Paes und Black
"totaler" Außenseiter ?
Black&Paes haben die erste Runde gewonnen,
weil der Gegner nicht antrat,dann im Halbfinale
Huss&Ruano Pascual bezwungen,sicherlich nur
weil Ruano Pascual vorher (90 Minuten) drei
Sätze im Damendoppel spielen mußte !?
Klar,haben Paes&Black die US OPen 08 gewonnen,
sind aber in Australien im Achtelfinale (Runde 2)
gegen Schnyder und Moodie rausgeflogen
In Paris auch in Runde 2 gegen Bammer&Kubot !

Paes&Black haben das US Open 08 Finale gegen
Murray&Huber 2:0 gewonnen !
Auch Groenefeld & Knowles haben in Wimbledon
Huber&Murray 2:0 bezwungen...
Für mich ein 50:50 Match
GROENEFELD & KNOWLES small @2,62 !

P.S.
Paes&Black haben wie River Plate gestern die @1,44 !

 

[vam]

5-2 Fedex im 5.

Waren die Asse sorry

 

[Next@Try]

spätestens im tie break

Der war gut

 

[Daniel]

jetzt macht der federer das 1-1 und das 2-1

dann andy mit dem 2-2

und endstand: 3-2 für federer
hoffentlich

man ich bin ja heute besser als jeder wahrsager

ich hoffe mal, dass du auch im 5. satz recht behälst

ich bin heut gewaltig im plus und hab ne glückssträhne

es wär jetzt perfekt wenn noc hfederer komtm

und glaub mir federer wird gewinnen

spätestens im tie break

Im Fünften gibts vielleicht keinen Tiebreak.

 

[ri]

Weiss jemand, warum Dynamo Minsk so am abkacken ist?

Das Spiel ist gekauft. Forum hat zusammengelegt, damit du verlierst und aufhörst.

Waregem.

 

[elektrosushi]

Im Fünften gibts vielleicht keinen Tiebreak.

ich dachte das wäre abgeschafft...

 

[Majo]

spätestens im tie break

Du machst das noch nicht so lange, oder?

 

[ivan3011]

spätestens im tie break

Du machst das noch nicht so lange, oder?

ne bin ganz neu hier

im tennis hab ich noch nicht so die ahnung, eher ein gefühlsspieler mit kleinen einsätzen

beim fussball siehts da anders aus


sorry für den fehler von mir ,

was gibts den im 5.ten satz ausser einem tiebreak ?

 

[jeremias]

Weiss jemand, warum Dynamo Minsk so am abkacken ist?

Das Spiel ist gekauft. Forum hat zusammengelegt, damit du verlierst und aufhörst.

Waregem.

Scheint wirklich gekauft zu sein.

 

[elektrosushi]

BF: 2.9 (brutto) auf Roddick!!

 

[Majo]

Scheint wirklich gekauft zu sein.

Merke: Wenn deine Wette verloren wurde, war das Spiel gekauft und dein Einsatz nur "small".

 

[connor]

Scheint wirklich gekauft zu sein.

Merke: Wenn deine Wette verloren wurde, war das Spiel gekauft und dein Einsatz nur "small".

 

[Werder]

Scheint wirklich gekauft zu sein.

Merke: Wenn deine Wette verloren wurde, war das Spiel gekauft und dein Einsatz nur "small".

...und mit der nächsten gewonnen Wette den Kontostand verzehn... ääääh verdreifacht!

 

[jeremias]

Scheint wirklich gekauft zu sein.

Merke: Wenn deine Wette verloren wurde, war das Spiel gekauft und dein Einsatz nur "small".

Sorry, aber spricht alles dafür das es gekauft ist.
2-0 für Gomel

Hätte ich statt den dummen Weißrussen mal lieber die Türkei Boys genommen zu einer anständigen@. Auf die ist zumindet verlass.

Mist

 

[tradition stirbt nie]

Scheint wirklich gekauft zu sein.

Merke: Wenn deine Wette verloren wurde, war das Spiel gekauft und dein Einsatz nur "small".

Sorry, aber spricht alles dafür das es gekauft ist.
2-0 für Gomel

geil, dank meiner Surebet werden deine Deppenpost nicht zu nervigen Beiträgen...sondern sind eher lustig!

 

[Bsoffokles]

BF: 2.9 (brutto) auf Roddick!!

dürfte wohl ne gute wette sein .. ich lass aber die finger davon