ITF Tour

[Custodes]

Brands zieht sich mit 7:5 6:7 6:3 nochmal aus der Affäre, Over klar gecovert! Ohne das Spiel gesehen zu haben, bin ich echt schon auf die Quoten für sein Match morgen gegen den an 1 gesetzten Ignatik gespannt.

+1 [[yo]]

Ich auch, denn dieser Ignatik ist indoor ein super Spieler. Guter Aufschlag, sehr offensives Spiel und auch in der Defensive ein riesen Kämpfer. Leider auch oftmals ziemlich fehleranfällig. Hab ihn zweimal live in Eckental gesehn, da hatte er schon Matchball gegen einen zu dieser Zeit super spielenden Zemlja. Lag dann im dritten Satz schon Doppelbreak zurück, hat sich aber nochmal super herangefightet. Auch letztes Jahr war ich in Eckental und konnte sein Match gegen Brown sehn, auch da hat er völlig verdient einen Satz geholt. Anschließend bei einem anderen Challenger auch noch Sijsling klar geschlagen. Einer meiner Lieblingsspieler auf diesem Niveau der Weißrusse. Von Brands habe ich gegen Schöneberg, oder wie der Typ heißt, 2-3 Games gesehn, also so toll sah das vom Deutschen nicht aus. Bin auch schon mal auf die Quoten gespannt. [[yo]]

 

[bestbet]

ITF Deutschland

Ignatik - Brands 1@2,1 2/10 bet365

Nach den bisherigen Ergebnissen und Eindrücken von Brands, komme ich nicht drum rum hier auf den Weißrussen zu gehen, der auf Challenger-Ebene erfahren ist und gerade Indoor gute Ergebnisse erzielt hat. Neben Siegen gegen Leute wie Sijsling, Volandri, Souza, Hanescu oder Struff holte er in 2014 außerdem Sätze gegen Brown, Vesely, Rola, Zeballos, Herbert oder Elias. Aktuell die 220 im Ranking und mit Siegen gegen Choinski und Wunner in den ersten beiden Runden.
Brands hingegen macht nach seiner Rückkehr noch keinen guten Eindruck, musste gegen Schonenberg im 2ten in den TB und gab gestern gegen Hirschmüller sogar einen Satz ab. Natürlich kann der Knoten platzen, aber ich sehe gute Chancen, dass das Turnier heute für Brands beendet wird.[[yo]]

 

[bestbet]

ITF Deutschland

Ignatik - Brands 1@2,1 2/10 bet365

Nach den bisherigen Ergebnissen und Eindrücken von Brands, komme ich nicht drum rum hier auf den Weißrussen zu gehen, der auf Challenger-Ebene erfahren ist und gerade Indoor gute Ergebnisse erzielt hat. Neben Siegen gegen Leute wie Sijsling, Volandri, Souza, Hanescu oder Struff holte er in 2014 außerdem Sätze gegen Brown, Vesely, Rola, Zeballos, Herbert oder Elias. Aktuell die 220 im Ranking und mit Siegen gegen Choinski und Wunner in den ersten beiden Runden.
Brands hingegen macht nach seiner Rückkehr noch keinen guten Eindruck, musste gegen Schonenberg im 2ten in den TB und gab gestern gegen Hirschmüller sogar einen Satz ab. Natürlich kann der Knoten platzen, aber ich sehe gute Chancen, dass das Turnier heute für Brands beendet wird.[[yo]]

Nope....[[bang]]

Brands gewinnt 7:6 6:4. Ersten Satz hab ich nicht gesehen, im 2ten alles in der Reihe bis 4:4, dann Ignatik mit 3 Breakbällen zum 5:4, in seinem anschließenden Aufschlagspiel stehts plötzlich 0:40.....[[hammer]]

-2
Kein guter Tag

 

[Custodes]

Nope....[[bang]]

Brands gewinnt 7:6 6:4. Ersten Satz hab ich nicht gesehen, im 2ten alles in der Reihe bis 4:4, dann Ignatik mit 3 Breakbällen zum 5:4, in seinem anschließenden Aufschlagspiel stehts plötzlich 0:40.....[[hammer]]

-2
Kein guter Tag

Ignatik im 1. Satz sowas von klar der bessere Spieler, hatte auch da schon Breakchancen, leider nicht genutzt. Brands bekam keine zwei Schläge in Serie hin, so dass es für mich eigentlich klar war, dass der Satz im Tiebreak eigentlich nur an Ignatik gehn kann, soviel Punkte wie Brands bei eigenem Service abgegeben hat. Beim ersten Punkt im Tiebreak serviert Ignatik mit dem 2. Aufschlag ein Ass, der Ball wurde aber aus gegeben. Kann ich schlecht beurteilen, auf dem kleinen Stream bei Bet365. War aber eine sehr strittige Situation, von der sich Ignatik komplett aus der Spur hat bringen lassen. Brands bestätigt beide Aufschlage zum 3:0, Ignatik kann mit einem Ass auf 1:3 verkürzen und macht dann zum 1:4 einen Katastrophenfehler vorne am Netz. Doppelminibreak gegen Brands im Tiebreak hinten, das wars dann natürlich, weil Brands wieder beide Aufschläge durchbringt und Ignatik den Satz mit einem Frust-Doppelfehler beendet. Klar ist so ein umstrittener Punkt immer ärgerlich, aber wenn Ignatik einfach ganz normal weiter gespielt hätte, hätte er sicher nochmal eine Chance bekommen. Im zweiten Satz Brands dann besser, weil Ignatik anfangs immer noch am Lamentieren war. Wurde dann auch etwas sicherer der Deutsche. Ignatik biss sich aber nochmal in das Match und hatte bei 4:4 15:40 bei Service Brands + einen weiteren Breakball. Stark serviert von Brands, zumeist sogar über den 2. Aufschlag, aber wenn Ignatik mal die Chance hatte, hat er auch zu verhalten gespielt. Wie es dann so kommen muss, hat er im Anschluss selber 0:40, kann nochmal zwei Matchbälle abwehren, eher er Brands das Match mit einem weiteren Katastrophenfehler vorne am Netz schenkt. Alles in allem ist Brands meilenweit von seiner Form entfernt und es ist eigentlich nahezu unmöglich, gegen den derzeit zu verlieren, Ignatik hat es trotzdem geschafft. [[hammer]]

 

[bestbet]

Ignatik im 1. Satz sowas von klar der bessere Spieler, hatte auch da schon Breakchancen, leider nicht genutzt. Brands bekam keine zwei Schläge in Serie hin, so dass es für mich eigentlich klar war, dass der Satz im Tiebreak eigentlich nur an Ignatik gehn kann, soviel Punkte wie Brands bei eigenem Service abgegeben hat. Beim ersten Punkt im Tiebreak serviert Ignatik mit dem 2. Aufschlag ein Ass, der Ball wurde aber aus gegeben. Kann ich schlecht beurteilen, auf dem kleinen Stream bei Bet365. War aber eine sehr strittige Situation, von der sich Ignatik komplett aus der Spur hat bringen lassen. Brands bestätigt beide Aufschlage zum 3:0, Ignatik kann mit einem Ass auf 1:3 verkürzen und macht dann zum 1:4 einen Katastrophenfehler vorne am Netz. Doppelminibreak gegen Brands im Tiebreak hinten, das wars dann natürlich, weil Brands wieder beide Aufschläge durchbringt und Ignatik den Satz mit einem Frust-Doppelfehler beendet. Klar ist so ein umstrittener Punkt immer ärgerlich, aber wenn Ignatik einfach ganz normal weiter gespielt hätte, hätte er sicher nochmal eine Chance bekommen. Im zweiten Satz Brands dann besser, weil Ignatik anfangs immer noch am Lamentieren war. Wurde dann auch etwas sicherer der Deutsche. Ignatik biss sich aber nochmal in das Match und hatte bei 4:4 15:40 bei Service Brands + einen weiteren Breakball. Stark serviert von Brands, zumeist sogar über den 2. Aufschlag, aber wenn Ignatik mal die Chance hatte, hat er auch zu verhalten gespielt. Wie es dann so kommen muss, hat er im Anschluss selber 0:40, kann nochmal zwei Matchbälle abwehren, eher er Brands das Match mit einem weiteren Katastrophenfehler vorne am Netz schenkt. Alles in allem ist Brands meilenweit von seiner Form entfernt und es ist eigentlich nahezu unmöglich, gegen den derzeit zu verlieren, Ignatik hat es trotzdem geschafft. [[hammer]]

Dank Dir für die ausführliche Beschreibung[[yo]] Auch den 3ten Matchball muss er eigentlich abwehren, wie du sagst, anfängerhaft am Netz....[[bang]]
Aber wir holen uns das Geld im Finale gegen Marterer zurück:mrgreen:[[cheers]][[yo]]

 

[phenomenon]

Ignatik im 1. Satz sowas von klar der bessere Spieler, hatte auch da schon Breakchancen, leider nicht genutzt. Brands bekam keine zwei Schläge in Serie hin, so dass es für mich eigentlich klar war, dass der Satz im Tiebreak eigentlich nur an Ignatik gehn kann, soviel Punkte wie Brands bei eigenem Service abgegeben hat. [...]

Gerade du als alter Tennis Hase müsstest doch wissen, wie die Ties ausgehen, wenn ein Spieler den kompletten Satz lang überlegen ist [[yo]]

Genau andersrum [[nixweiss]]

 

[iCC]

Juan Ignacio Ameal vs Matias Zukas

Juan Ignacio Ameal vs Matias Zukas

Lange nichts mehr gelesen hier. Schade drum, gibt doch so viel ITF Tennis. Traut sich da keiner mehr ran? Dann mache ich den Anfang:

ITF Chile, Match beginnt gegen 17 Uhr.

Juan Ignacio Ameal, derzeit die #624 im Ranking, trifft auf Matias Zukas, die #750. 20 Jahre zu 18 Jahre, beides Argentinier.

Vermutlich werden die wenigsten diese beiden Namen schon mal gehört oder gelesen haben.
August 2013 gab es dieses Match in Argentinien schonmal, dort konnte sich Ameal in drei knappen Sätzen durchsetzen.

Ameal wird hier als knapper Außenseiter gesehen, Quote auf seinen Sieg liegt bei @2.10.

Für mich ist das einen Versuch wert. Schaut man sich die Matches in diesem Jahr an, kann Ameal eine bessere Form aufweisen, liegt auf Sandplatz bei 9/6 im Vergleich zu 6/7 bei Zukas. Beide waren bei diesem Turnier früh vor Ort, beide waren auch schon beim Future letzte Woche in Chile im Einsatz. Dazu hat Ameal dieses Jahr die besseren Gegner geschlagen, beispielsweise den auf Challenger Niveau spielenden Hans Podlipnik-Castillo (#200).

Stake klein halten, vielleicht 2/10 Einheiten. Mehr würde ich nicht setzen. Anbieter Bet365 hat hier die Höchstquote. Viel Erfolg!

 

[iCC]

Lange nichts mehr gelesen hier. Schade drum, gibt doch so viel ITF Tennis. Traut sich da keiner mehr ran? Dann mache ich den Anfang:

ITF Chile, Match beginnt gegen 17 Uhr.

Juan Ignacio Ameal, derzeit die #624 im Ranking, trifft auf Matias Zukas, die #750. 20 Jahre zu 18 Jahre, beides Argentinier.

Vermutlich werden die wenigsten diese beiden Namen schon mal gehört oder gelesen haben.
August 2013 gab es dieses Match in Argentinien schonmal, dort konnte sich Ameal in drei knappen Sätzen durchsetzen.

Ameal wird hier als knapper Außenseiter gesehen, Quote auf seinen Sieg liegt bei @2.10.

Für mich ist das einen Versuch wert. Schaut man sich die Matches in diesem Jahr an, kann Ameal eine bessere Form aufweisen, liegt auf Sandplatz bei 9/6 im Vergleich zu 6/7 bei Zukas. Beide waren bei diesem Turnier früh vor Ort, beide waren auch schon beim Future letzte Woche in Chile im Einsatz. Dazu hat Ameal dieses Jahr die besseren Gegner geschlagen, beispielsweise den auf Challenger Niveau spielenden Hans Podlipnik-Castillo (#200).

Stake klein halten, vielleicht 2/10 Einheiten. Mehr würde ich nicht setzen. Anbieter Bet365 hat hier die Höchstquote. Viel Erfolg!

Manchmal geht es dann sehr schnell:
Ameal siegt 6:3 6:3, das macht dann 2,2 EH Gewinn abzüglich der 5% Steuern. [[grin]]

 

[iCC]

Sind noch Nachteulen unterwegs? Habe mir mal die Nacht- und Morgenmatches angeschaut und einige interessante Sachen gefunden:

Kento Takeuchi vs Gengo Kikuchi, ITF Thailand, gegen 09:30 Uhr.

Das Match gab es schonmal vor ca einem Jahr. Dort gewann Takeuchi souverän. Die Form spricht auch hier sehr für Takeuchi. Kikuchi meiner Meinung nach ein schwächerer Spieler. Quote dementsprechend nur bei 1,5 , aber ich sehe da eine deutlich höhere Eintrittwahrscheinlichkeit. 7 von 10 Einheiten ist mein Einsatz bzw. meine Empfehlung (Bet365).



Jia-Jing Lu vs Luksika Kumkhum, ITF Damen Shenzen, 07:00 Uhr

Kumkhum dürfte dem ein oder anderen ja bekannt sein. War immerhin letztes Jahr die #85 der Weltrangliste. Ihre Punkte erspielt sie fast nur in Asien. Form ist derzeit eher mäßig, dieses Jahr schon gegen Gegnerinnen verloren, die sie normalweise schlagen müsste. Ihre chinesische Gegnerin ist nur die #325 der Welt, aber konnte Kumkhum schon vor einem Jahr in Bangkok glatt in zwei Sätzen schlagen. Ist derzeit gut in Form, von den letzten zwei Turnieren in Antalya stehen eine Finalteilnahme und ein Sieg zu Buche. Form und Head to Head sprechen für die Chinesin, auch wenn ich mehr Talent bei Kumkhum sehe. Ich gehe hier mit 2/10 auf die Chinesin zu einer Quote von @2,37 bei Bet365.


Noch ein Match in Shenzen, 05:30 Uhr.
Xinyu Gao vs Yuxuan Zhang

Beides Chinesinnen, Gao 17, Zhang 20. Gao schlug Zhang noch im Dezember in drei Sätzen, daher sollte sie hier nicht so ganz chancenlos sein. Die bisherigen Gegnerinnen bei beiden eher unbekannt. Zhang mit mehr Erfahrug im Turnierbereich, aber das Head to Head sollte man hier nicht außer Acht lassen. Ist eine Quote von 2,5 dann auf Gao gerechtfertigt? Ich finde nicht. Vor 4 Monaten noch geschlagen, das kann heute Nacht wieder passieren. 2/10 bei Bet365.

Alena Tarasova vs Anastasia Gasanova, ITF Damen Shykment, 09:00
Gasanova ist eine 15 jährige Russin, die dieses Jahr kaum auf ITF Ebene gespielt hat. In ihrem Alter dementsprechend wenig Erfahrung. Letztes Jahr gewann sie aber immerhin schon ein ITF in Telavi. Dort waren die Gegnerinnen aber größtenteils nicht mal in der erweiterten Weltrangliste. Tarasova auch ne unbekannte Russin, derzeit #535 und 20 Jahre jung. Interessant finde ich hier, dass sie dieses Jahr beim Turnier in Moskau z.B. Abduraimova schlagen konnte, immerhin derzeit #153 im Ranking. Hier spricht meiner Meinung nach viel für Tarasova. Quote gibt es ne @1,83, spiele ich mit 4/10 bei Bet365.

 

[iCC]

Sind noch Nachteulen unterwegs? Habe mir mal die Nacht- und Morgenmatches angeschaut und einige interessante Sachen gefunden:

Kento Takeuchi vs Gengo Kikuchi, ITF Thailand, gegen 09:30 Uhr.

Das Match gab es schonmal vor ca einem Jahr. Dort gewann Takeuchi souverän. Die Form spricht auch hier sehr für Takeuchi. Kikuchi meiner Meinung nach ein schwächerer Spieler. Quote dementsprechend nur bei 1,5 , aber ich sehe da eine deutlich höhere Eintrittwahrscheinlichkeit. 7 von 10 Einheiten ist mein Einsatz bzw. meine Empfehlung (Bet365).



Jia-Jing Lu vs Luksika Kumkhum, ITF Damen Shenzen, 07:00 Uhr

Kumkhum dürfte dem ein oder anderen ja bekannt sein. War immerhin letztes Jahr die #85 der Weltrangliste. Ihre Punkte erspielt sie fast nur in Asien. Form ist derzeit eher mäßig, dieses Jahr schon gegen Gegnerinnen verloren, die sie normalweise schlagen müsste. Ihre chinesische Gegnerin ist nur die #325 der Welt, aber konnte Kumkhum schon vor einem Jahr in Bangkok glatt in zwei Sätzen schlagen. Ist derzeit gut in Form, von den letzten zwei Turnieren in Antalya stehen eine Finalteilnahme und ein Sieg zu Buche. Form und Head to Head sprechen für die Chinesin, auch wenn ich mehr Talent bei Kumkhum sehe. Ich gehe hier mit 2/10 auf die Chinesin zu einer Quote von @2,37 bei Bet365.


Noch ein Match in Shenzen, 05:30 Uhr.
Xinyu Gao vs Yuxuan Zhang

Beides Chinesinnen, Gao 17, Zhang 20. Gao schlug Zhang noch im Dezember in drei Sätzen, daher sollte sie hier nicht so ganz chancenlos sein. Die bisherigen Gegnerinnen bei beiden eher unbekannt. Zhang mit mehr Erfahrug im Turnierbereich, aber das Head to Head sollte man hier nicht außer Acht lassen. Ist eine Quote von 2,5 dann auf Gao gerechtfertigt? Ich finde nicht. Vor 4 Monaten noch geschlagen, das kann heute Nacht wieder passieren. 2/10 bei Bet365.

Alena Tarasova vs Anastasia Gasanova, ITF Damen Shykment, 09:00
Gasanova ist eine 15 jährige Russin, die dieses Jahr kaum auf ITF Ebene gespielt hat. In ihrem Alter dementsprechend wenig Erfahrung. Letztes Jahr gewann sie aber immerhin schon ein ITF in Telavi. Dort waren die Gegnerinnen aber größtenteils nicht mal in der erweiterten Weltrangliste. Tarasova auch ne unbekannte Russin, derzeit #535 und 20 Jahre jung. Interessant finde ich hier, dass sie dieses Jahr beim Turnier in Moskau z.B. Abduraimova schlagen konnte, immerhin derzeit #153 im Ranking. Hier spricht meiner Meinung nach viel für Tarasova. Quote gibt es ne @1,83, spiele ich mit 4/10 bei Bet365.

Takeuchi siegt souverän in zwei Sätzen und lässt nichtmal ne Breakchance zu. +3,5 EH

Lu und Gao verlieren beide jeweils deutlich in zwei Sätzen, da war diesmal keine Chance. Jeweils -2 EH = -4 EH

Tarasova setzt sich im russischen Duell in zwei Sätzen durch. +3,32 EH

2 von 4 getroffen, die höheren Stakings waren ungefährdet. Kann ich mit leben, macht im Gesamtergebnis +2,82 EH. [[grin]]

 

[iCC]

ITF Frankreich F8, Match geht in ca 20 Minuten los vermutlich. Gerade läuft noch das Match zwischen Bonzi und Fourniere auf dem selben Platz.

Gabriel Petit gegen Lucas Poullain

Zwei französische Youngster, die sich hier duellieren. Beide 19. Weltranking ohne Belang.

Ausschlaggebend für mich ist hier, dass Petit schon eine ganze Weile dieses Jahr ITF Turnier auf Sandplätzen spielt, während Poullain nur in der Halle unterwegs war. Petit konnte bei einem Turnier auch Rui Machado #232 einen Satz abnehmen. Wie so häuftig bei jungen Spielern macht hier die Tagesform viel aus. Form dieses Jahr und die Eingespieltheit auf den Sandplätzen lassen mich Petit hier aber nicht als Außenseiter in das Match gehen. @2.1 bei bet365 , kleiner Stake mit 2/10. Viel Erfolg!

 

[iCC]

ITF Frankreich F8, Match geht in ca 20 Minuten los vermutlich. Gerade läuft noch das Match zwischen Bonzi und Fourniere auf dem selben Platz.

Gabriel Petit gegen Lucas Poullain

Zwei französische Youngster, die sich hier duellieren. Beide 19. Weltranking ohne Belang.

Ausschlaggebend für mich ist hier, dass Petit schon eine ganze Weile dieses Jahr ITF Turnier auf Sandplätzen spielt, während Poullain nur in der Halle unterwegs war. Petit konnte bei einem Turnier auch Rui Machado #232 einen Satz abnehmen. Wie so häuftig bei jungen Spielern macht hier die Tagesform viel aus. Form dieses Jahr und die Eingespieltheit auf den Sandplätzen lassen mich Petit hier aber nicht als Außenseiter in das Match gehen. @2.1 bei bet365 , kleiner Stake mit 2/10. Viel Erfolg!

Eine sehr harte Nuss war das. Sehr lang gedauert das Match und das war dann wohl letztendlich der Vorteil von Petit. Anfangs war sein Kontrahent vor allem beim Aufschlag deutlich überlegen und erspielte sich mehr Chancen. Petit immer am Wackeln, dann kam auch im ersten Satz bald das Break. Im zweiten sah es auch sehr gut für Poullain aus, aber dann brachen seine Werte etwas ein und Petit schnappte sich den entscheidenen Breakball. Im dritten Satz Petit dann sehr souverän bei eigenem Aufschlag, Poullain ging wohl die Luft aus. +2,2 EH [[grin]]

 

[iCC]

Weiter gehts, Freunde. ITF Tunesien, Start ist für 12:30 Uhr angesetzt.

Ronain Joncour vs Vadym Ursu

Joncour erst letzte Woche noch Finale beim ITF F14 in Tunesien gespielt, schlug dabei mit Medvedev den Sieger des F13 der Woche zuvor und mit Bega den Finalisten des F10 und Gewinner des F6. Sehr junger Franzose, der noch nicht viel vorzuweisen hat außer die oben genannten Ergebnisse. Auf der anderen Seite steht mit Ursu ein junger Ukrainer, der in naher Zeit nicht viel vorzuweisen hat und den ich auf Hartplätzen von den Zahlen her schwächer einschätze. Beide sind 18, da wird viel über Form und Tagesform laufen. Joncour für mich in Tunesien aber einfach besser im Lauf. Zurecht favorisiert, Quote meiner Meinung nach aber spielbar. @1,61 bet B365, ich spiele es mit 4/10 an.

 

[iCC]

und ITF Spanien F10, ebenfalls 12:30 Uhr:

Georgi Rumenov Paiakov vs Carlos B-Purkiss

Die #773 gegen die #542

Purkiss ist 22, Paiakov 25. Purkiss steht im Ranking weiter vorne, hat auch schon mehr Preisgeld einspielen können, obwohl drei Jahre jünger. Auf Sand dieses Jahr ne 18/6 Bilanz. Paiakov hat in den letzten 5 Jahren gerademal 5 Sandmatches überhaupt bestritten. Warum wird hier Paiakov favorisiert? Ich weiß es nicht. Es gibt ein Direktduell aus 2010, dass er gewann. Aussagewert auf das heutige Match? 0. Unter den Formverläufen, die extrem unterschiedlich sind und der Affinität von Purkiss zu Sandplätzen sehe ich ihn hier eigentlich als Favoriten. Daher spiele ich die @2.10 mit 5/10 an und werde es live bei bet365 verfolgen.

//Hmmm bei Bet365 war es für 12:30 drin. Es läuft aber schon sehe ich gerade. Sorry

 

[iCC]

und ITF Spanien F10, ebenfalls 12:30 Uhr:

Georgi Rumenov Paiakov vs Carlos B-Purkiss

Die #773 gegen die #542

Purkiss ist 22, Paiakov 25. Purkiss steht im Ranking weiter vorne, hat auch schon mehr Preisgeld einspielen können, obwohl drei Jahre jünger. Auf Sand dieses Jahr ne 18/6 Bilanz. Paiakov hat in den letzten 5 Jahren gerademal 5 Sandmatches überhaupt bestritten. Warum wird hier Paiakov favorisiert? Ich weiß es nicht. Es gibt ein Direktduell aus 2010, dass er gewann. Aussagewert auf das heutige Match? 0. Unter den Formverläufen, die extrem unterschiedlich sind und der Affinität von Purkiss zu Sandplätzen sehe ich ihn hier eigentlich als Favoriten. Daher spiele ich die @2.10 mit 5/10 an und werde es live bei bet365 verfolgen.

//Hmmm bei Bet365 war es für 12:30 drin. Es läuft aber schon sehe ich gerade. Sorry

Dicke Klatsche für Purkiss. 6:1 6:2 ging es glaube ich aus. Aua. -5

 

[iCC]

Weiter gehts, Freunde. ITF Tunesien, Start ist für 12:30 Uhr angesetzt.

Ronain Joncour vs Vadym Ursu

Joncour erst letzte Woche noch Finale beim ITF F14 in Tunesien gespielt, schlug dabei mit Medvedev den Sieger des F13 der Woche zuvor und mit Bega den Finalisten des F10 und Gewinner des F6. Sehr junger Franzose, der noch nicht viel vorzuweisen hat außer die oben genannten Ergebnisse. Auf der anderen Seite steht mit Ursu ein junger Ukrainer, der in naher Zeit nicht viel vorzuweisen hat und den ich auf Hartplätzen von den Zahlen her schwächer einschätze. Beide sind 18, da wird viel über Form und Tagesform laufen. Joncour für mich in Tunesien aber einfach besser im Lauf. Zurecht favorisiert, Quote meiner Meinung nach aber spielbar. @1,61 bet B365, ich spiele es mit 4/10 an.

Joncour ohne Chance bei gegnerischem Aufschlag, hat sich glaube ich nicht einen BB erspielen können. Very bad day. -4 [[nixweiss]]

 

[Wizard89]

Dicke Klatsche für Purkiss. 6:1 6:2 ging es glaube ich aus. Aua. -5

Leider zu spaet gesehen, sonst haette ich im Voraus noch was dazu geschrieben. Rumenov bis vergangenes Jahr, meine ich, fuer 4 Jahre lang College Tennis bei Armstrong Atlantic gespielt. War auch der Topspieler in der Division II. Von daher ATP Ranking auch noch nicht dementsprechend, was er spielen kann. Ohne jetzt hier kritisieren zu wollen, weil auch ich manchmal nicht top recherchiere, aber da vllt nochmal etwas genauer hinschauen.

 

[iCC]

Leider zu spaet gesehen, sonst haette ich im Voraus noch was dazu geschrieben. Rumenov bis vergangenes Jahr, meine ich, fuer 4 Jahre lang College Tennis bei Armstrong Atlantic gespielt. War auch der Topspieler in der Division II. Von daher ATP Ranking auch noch nicht dementsprechend, was er spielen kann. Ohne jetzt hier kritisieren zu wollen, weil auch ich manchmal nicht top recherchiere, aber da vllt nochmal etwas genauer hinschauen.

Danke für die Info! Woher hast du die Info über ihn? Das habe ich tatsächlich nicht gefunden gehabt.

 

[Wizard89]

Danke für die Info! Woher hast du die Info über ihn? Das habe ich tatsächlich nicht gefunden gehabt.

Kein Thema! Habe selber in der Zeit drueben in den Staaten gespielt.

 

[techniker]

$25.000 Perigueux

Odds Comparison Arantxa Rus - Elixane Lechemia, ITF-W Perigueux - BMBets

Arantxa RUS - Elixane LECHEMIA @4.38 Pinnacle 3/10

Lechemia seit August 2012 kein Match mehr auf Pro Tour Level bestritten, damals aber ganz passabel unterwegs gewesen mit career high 380. Hat u.a. schon gegen bekannte Namen wie Muguruza, Cabeza-Candela (ehem. Top 100 Spielerin), Evtimova, Beck, Kr. Pliskova oder Babos gespielt und sah immer ganz gut aus. Einige von denen hat sie auch schlagen können. Der Grund für diese lange Pause war aber keine Verletzung oder gar fehlende Motivation, sondern, dass sie in den letzten drei Jahren für South Carolina College Tennis in den USA gespielt hat. Und das auch ganz solide wie man u.a. hier nachlesen kann:
Elixane Lechemia Bio University of South Carolina Official Athletic Site

Rus hingegen seit Wochen und Monaten mit schwacher Form. Lässt zwar immer Mal wieder aufblitzen, warum sie 2012 in den Top 70 geranked war, aber auf der ITF Tour ging zuletzt nicht so viel. (Relativ) Klare Niederlagen gegen Trevisan (468.), Alexandrova (338.), Caregaro (323.) und Cavalle-Reimers (360.) sprechen da eine deutliche Sprache. Auch in der ersten Runde bei diesem Turnier tat sie sich schwer gegen Yerolymos (859.) der Welt und musste fast sogar über drei Sätze gehen. Wer Rus schonmal spielen gesehen hat, weiß, dass sie extreme Probleme hat beim eigenen Aufschlag. Auch gegen besagte Yerolymos hat die Niederländerin vier Mal ihren Aufschlag abgegeben, 6 Doppelfehler gemacht und kaum etwas mehr als die Hälfte ihrer Service Points gewonnen. Lechemia hingegen nur einmal gebreakt worden bei ähnlicher Matchdistanz. Hat 6-3 5-3ret. gegen Sanchez-Quintanar (454.) gewonnen.

 

[techniker]

$25.000 Perigueux

Arantxa RUS - Elixane LECHEMIA @4.38 Pinnacle 3/10

5-7 6-7

 

[Custodes]

ITF Future Edwardsville (USA), Hardcourt - 2. Runde

Gerardo Lopez Villasenor (MEX) - Evan King (USA)

1.876 gegen die 646 im Ranking, Favoritenstellung pro King @ 1,10 auch zienmlich klar, aber dieser 20 jährige Mexikaner ist gefährlich. 2014 hat er beim Rasenturnier in Newport in der Quali den ersten Satz gegen Bemelmans (183) im Tiebreak gewinnen können, im darauffolgenden Turnier servierte er sich gegen Copil (160) immerhin in einen weiteren Tiebreak und auch dieses Jahr gewann Lopez Villasenor in Newport in der Quali den ersten Satz gegen Junioren-Wimbledonsieger Saville (224) mit 6:3. Der Mexikaner serviert mit seinen 1,93 m ziemlich gut und hat auch hier in der Quali seine drei Matches alle glatt und ganz klar in zwei Sätzen gewonnen. Auch gestern gewann Lopez Villasenor sein Match im Hauptfeld deutlich mit 6:3, 6:4 gegen die 1.088 im Ranking. Lopez Villasenor ist deutlich stärker einzuschätzen, als das sein aktuelles Ranking aussagt. Er steht einfach nicht höher, weil er eben bisher kaum gespielt hat, denn dies ist hier erst sein zwölftes Turnier überhaupt, davon waren schon drei Challenger und zweimal ATP Newport mit dabei.

1. Satz Lopez Villasenor @ 5,50 (Bet365) 1/10
Mehr als 17,5 Games @ 1,90 (Bet365) 5/10

 

[Custodes]

ITF Future Edwardsville (USA), Hardcourt - 2. Runde

Gerardo Lopez Villasenor (MEX) - Evan King (USA)

1.876 gegen die 646 im Ranking, Favoritenstellung pro King @ 1,10 auch zienmlich klar, aber dieser 20 jährige Mexikaner ist gefährlich. 2014 hat er beim Rasenturnier in Newport in der Quali den ersten Satz gegen Bemelmans (183) im Tiebreak gewinnen können, im darauffolgenden Turnier servierte er sich gegen Copil (160) immerhin in einen weiteren Tiebreak und auch dieses Jahr gewann Lopez Villasenor in Newport in der Quali den ersten Satz gegen Junioren-Wimbledonsieger Saville (224) mit 6:3. Der Mexikaner serviert mit seinen 1,93 m ziemlich gut und hat auch hier in der Quali seine drei Matches alle glatt und ganz klar in zwei Sätzen gewonnen. Auch gestern gewann Lopez Villasenor sein Match im Hauptfeld deutlich mit 6:3, 6:4 gegen die 1.088 im Ranking. Lopez Villasenor ist deutlich stärker einzuschätzen, als das sein aktuelles Ranking aussagt. Er steht einfach nicht höher, weil er eben bisher kaum gespielt hat, denn dies ist hier erst sein zwölftes Turnier überhaupt, davon waren schon drei Challenger und zweimal ATP Newport mit dabei.

1. Satz Lopez Villasenor @ 5,50 (Bet365) 1/10
Mehr als 17,5 Games @ 1,90 (Bet365) 5/10

Lopez Villasenor verliert 1:6, 3:6

Einfach immer das Gegenteil von meinen Tipps spielen, dann macht man sicher Gewinn! [[rofl]]


Lopez Villasenor startet mit 2:20-Punkten ins Match [[stupid]] und hätte das Over trotzdem noch packen können, denn seine zwei Breaks im zweiten Satz kassierte er jeweils nach Spielball für sich. [[hammer]]

 

[techniker]

Russland F5, Qualifikation
Filipp SMALYANYY - Kirill KIVATTSEV @13 und First Set @10.5 Bet365 jew. 0.25/10
Sehe hier nicht so einen riesigen Unterschied, der solche Quoten rechtfertigen würde. Smalyanyy bspw. 2013 Mal vier Games gegen Olivier Rochus gewonnen, der nun in seiner Karriere immerhin zu besten Zeiten die Nummer 24 der Welt war. Wenn der Kerl also richtig blind wäre, dann hätte er da eher so ein 0-6 0-6 kassiert gegen solch ein Kaliber. Auch gegen Jaroslav Pospisil (ehem. 103 der Welt), konnte Smalyanyy ein solides 3-6 3-6 holen, was jetzt auch nicht so verkehrt ist. Kommen noch paar andere halbwegs vernünftige Leistungen hinzu. Kivattsev zugegeben der deutlich bessere Juniorenspieler (irgnendwo zwischen 300-400 geranked, während Smalyanyy gerade einmal in den Top 1000 stand), hat aber auf ITF Pro Tour Level gerade einmal sechs Matches bestritten und auch als Junior nicht soviel gespielt. Smalyanyy bspw. als Junior gegen gute Namen wie Marterer oder Max De Vroome gespielt. Gegen Zweiteren sogar nen Satz gewonnen und De Vroome spielt aktuell College Tennis in den Staaten. WIe man sieht arbeite ich hier viel mit Quervergleichen, aber anders gehts halt auch nicht, weil beide Spieler einfach kein Schwein auf dieser Welt kennt. Aber diese Quervergleiche lassen erahnen, dass die Quote einfach übertrieben ist. Wie gesagt, Bet365 lässt hier eh nicht allzu viel zu, aber nen gaaanz kleiner Versuch ist hier sicherlich nicht verkehrt, evtl. inplay noch was nachlegen, wo die Limits nicht ganz so schrecklich sind wie pregame.

 

[techniker]

Italien F21
Ivo KLEC - Patrick PRADER @5.5 Coral 2.5/10
Klec I. - Prader P. Betting Odds, Tennis - ITF Bolzano (clay)
Klec kannst du auf diesen kleineren Turnieren einfach nicht ernst nehmen. Seine Leistungen sind immer sehr launenabhängig und unkonstant, vor allen in den frühen Runden. Zuletzt gabs nen 3-6 4-6 gegen Dalla Valle (1068.), der zuvor kaum irgendein Match auf Future Level gewinnen konnte und dessen Ergebnisse sich eher schwach lesen. Klec kannst du auf der größeren Bühne immer mal wieder als Außenseiter anspielen, aber auf Futures kann der gegen jeden halbwegs vernünftigen Spieler baden gehen und Prader ist mehr als das in meinen Augen. Prader ist ne local Wild Card, kommt selber aus Bozen in Südtirol, wo das Turnier hier auch stattfindet. Prader zwar nur die 1187 der Welt, zu besten Zeiten die 714, aber der Kerl ist sicherlich eher in die Regionen 300-500 einzuordnen, wenn er regelmäßig gespielt hätte in seiner Karriere - was die Leistungsfähigkeit angeht. Schlägt gut auf und hat ein variables Spiel. Hab ihn diverse Male spielen gesehen auf versch. Challengern. Für mich hier fair @2.3-2.5. Also von der Confidence ist das hier eher ne 6/10. Aber Bookieauswahl ist bescheiden und es werden wohl auch nicht mehr viele (vernünftige) Buchmacher folgen.

 

[techniker]

Russland F5, Qualifikation
Filipp SMALYANYY - Kirill KIVATTSEV @13 und First Set @10.5 Bet365 jew. 0.25/10

7-6 2-6 2-6

Holt immerhin den ersten Satz...[[yo]]

 

[techniker]

Italien F21
Ivo KLEC - Patrick PRADER @5.5 Coral 2.5/10

6-7 6-2 4-6

 

[techniker]

USA F24
Dominic COTRONE - Ramkumar RAMANATHAN @7 Coral 0.5/10
Cotrone D. - Ramanathan R. Betting Odds, Tennis - ITF Decatur (hard)
Cotrone zwar nur die 1099. der Welt, aber liegt schlichtweg daran, dass er bis Anfang 2015 kaum regelmäßig auf der Pro Tour gespielt hat, da er halt eingespannt war für die Florida State und dort College Tennis gespielt hat.
Hier gibts einen interessanten Bericht über ihn von seiner Universität.
Ramanathan ist eigentlich ein ganz guter Spieler, hat immer mal wieder richtig gute Phasen (diese vor allem in seinem Heimatland Indien), aber ingesamt doch ein sehr unkonstanter Spielertyp. Dieses Jahr schon gegen Spieler wie bspw. Ning, Rawat, Janvier, Thivant, Nagal Sätze abgegeben. Vor allem auf Futures immer mal wieder für nen Patzer gut.

 

[techniker]

USA F24
Dominic COTRONE - Ramkumar RAMANATHAN @7 Coral 0.5/10

2-6 6-4 7-6

 

[techniker]

China F12
Yan BAI - Winston LIN @5 Coral 0.5/10
Odds Comparison Yan Bai - Winston Lin, ITF-M China - BMBets
Bai seit Mitte Juni viermal aufgegeben. Also irgendwas stimmt mit dem nicht. Entweder ist er ein sehr schlechter Verlierer, oder der Typ hat seit Wochen immer Mal wieder körperliche Probleme je nach Belastung. Hat teilweise auch aus Positionen heraus aufgegeben, aus denen man nicht aufgibt, selbst wenn man ein schlechter Verlierer ist. Winston Lin ist ein Amerikaner, der von 2011-2015 College Tennis für Columbia gespielt hat und das recht erfolgreich. Ist aktuell noch nicht in den Top 1000 zu finden, wird denke ich aber früher oder später sich irgendwo bei 500-600 einpendeln. Definitiv ein Spieler, der Bai hier ans Limit bringen kann.

 

[techniker]

China F12
Yan BAI - Winston LIN @5 Coral 0.5/10
Odds Comparison Yan Bai - Winston Lin, ITF-M China - BMBets
Bai seit Mitte Juni viermal aufgegeben. Also irgendwas stimmt mit dem nicht. Entweder ist er ein sehr schlechter Verlierer, oder der Typ hat seit Wochen immer Mal wieder körperliche Probleme je nach Belastung. Hat teilweise auch aus Positionen heraus aufgegeben, aus denen man nicht aufgibt, selbst wenn man ein schlechter Verlierer ist. Winston Lin ist ein Amerikaner, der von 2011-2015 College Tennis für Columbia gespielt hat und das recht erfolgreich. Ist aktuell noch nicht in den Top 1000 zu finden, wird denke ich aber früher oder später sich irgendwo bei 500-600 einpendeln. Definitiv ein Spieler, der Bai hier ans Limit bringen kann.

6-3 6-2

 

[Oblomow]

Finale in Chiswick. Wie erwartet bestreiten zwei junge Britinnen das Endspiel. Katy Dunne (20 Jahre) war bei den Gegnern fast schon fürs Finale gesetzt, musste sie in dieser Woche neben der an 8 gesetzten Christie lediglich eine Qualifikantin sowie zwei WCs ausschalten. Dass sie dabei ohne Satzverlust blieb versteht sich fast von selbst. Die Entdeckung des Turniers ist für mich zweifelsfrei ihre erst 17 Jahre alte Gegnerin Emily Arbuthnott. Arbuthnott spielt hier ihr erstes ITF in 2015 und nahm mit Ferrando [4], Stephenson [5] und Dart [2] gleich mal 3 gesetzte Spielerinnen aus dem Turnier. Dazu gesellt sich ein weiterer Sieg gegen Anshgar. Aus diesen 4 Spielen holte Arbuthnott 8-1 Sätze. Lediglich gegen Stephenson [5] gab es einen 5-7-Satzverlust, kann passieren. Das Spiel ging dennoch ungefährdet mit 6-1 5-7 6-2 an Arbuthnott. Besonders ihr Sieg gestern gegen Harriet Dart hat mich überrascht und lässt mich heute auf Arbuthnott gehen. Vielleicht kann Arbuthnotts Halbfinalgegnerin Dart ganz gut im Vergleich zu Dunne herhalten, trennen beide Spielerinnen nur 3 Ranglistenplätze (Dart 345, Dunne 342). Gestern jedenfalls konnte Arbuthnott 7 ihrer 9 Aufschlagspiele gewinnen, nutzte mehr als jeden 2. Breakball. Die Verwertung stimmt. Im Gegenzug konnte sie 3/5 BPs der Dart abwehren. Mit lediglich 2 DFs scheint auch ihr Aufschlag sicher zu kommen. Wer meint, ein Spiel mache noch keinen Sommer, der werfe einen Blick auf die Stats zum Stephenson-Spiel: 60% BPs verwertet, 12/15 BPs abgewehrt, 11 von 14 Aufschlagspielen gewonnen. Dazu bei 99 Aufschlagpunkten nur 5 DFs produziert. Alles sehr viel Statistik, doch das ist nun mal mein Ansatz. Sieht erstmal gut aus.

Arbuthnott scheint keine Eintagsfliege zu sein, schon letztes Jahr machte sie mit einem Sieg gegen Pia König (heute Rang 334) auf sich aufmerksam. Auch befindet sich Dunne nicht gerade auf Erfolgskurs, sie spielt nicht ohne Grund ein 10.000er ITF: Seit März 2015 stehen bei ihr 6-14 zu Buche, Qualifikationen inklusive. Waren zwar meist bessere Gegnerinnen, doch Vertrauen tankt man so nicht. Zu der Quote schaue ich mir die Arbuthnott heute an, mal schauen wo ihr Limit liegt.

Tipp Sieg Arbuthnott
Spielbeginn 12:00 Uhr, 1. Spiel
Quote 3.05 (IW)
Einsatz 2/10

 

[Oblomow]

Tipp Sieg Arbuthnott

Arbuthnott 0-2 (3-6 3-6), -2 EH

Super Tipp! Da schreibe ich was von guter Chancenverwertung und dann läufts genau andersrum. Alles in allem hat Arbuthnotts Schwäche auf der Vorteilsseite den Ausschlag gegeben, dort punktete sie sowohl im Serve wie im Return entschieden weniger als auf der Einstandsseite (1. Set Ein.-Seite 21-17 Punkte, Vort.-Seite 12-24 Punkte). Dadurch blieben dann natürlich viele Spiel- bzw Breakpunkte liegen und wurden selbige im Gegenzug kaum abgewehrt. Keine Chance mit dem Handicap. Im 2ten Set punktete sie dann ausgeglichener, was aber auch nicht mehr half. Ab dem 1-3 im 2ten Satz wurd´s dann richtig dunkel, da war jeder Glaube weg.

1. Set
Arbuthnott 3/10 GPs, 0/6 BPs
Dunne 4/6 GPs, 2/3 BPs
2. Set
Arbuthnott 2/8 GPs, 1/2 BPs
Dunne 4/5 GPs, 2/8 BPs

 

[Oblomow]

Bin mal auf Brescia gegen Podoroska gegangen. Beide Spielerinnen mit starkem Jahr 2015, Brescia mit 28-13 Siegen, Podoroska mit 18-9. Brescia spielte seit August 3 Turniere, in allen erreichte sie das Finale. Die letzten beiden Turniere konnte sie gewinnen. Somit steht sie seit August 2015 bei 14-1 Siegen. Im gleichen Zeitraum bestritt Podoroska kein einziges Spiel, da sie nach einer Verletzung seit Mitte Juni pausieren musste. Dadurch verlor sie nicht nur 100 Plätze in der Rangliste, sondern wohl auch Spielsicherheit. Eine kleine Umstellung haben die Beiden jedoch zu meistern: statt wie meist auf Sand gehts diese Woche auf den Hartplatz. Brescia trat dieses Jahr 2 mal auf Hardcourt an, flog beide Male früh raus (1-2 Siege). Podoroska hat dieses Jahr noch überhaupt nicht auf diesem Belag gespielt. Im letzten Jahr wechselte Podoroska ebenfalls Ende September auf den Hartplatz, gewann dort aber nur 2 von 8 Spielen. Brescia dagegen spielte in 2014 kein einziges Match auf hardcourt. Um sich für das Hauptfeld diese Woche zu qualifizieren mussten beide Spielerinnen durch die Quali, beide meisterten ihre Pflichtaufgaben souverän. So haben sie zumindest schon mal die Gegebenheiten dort kennengelernt. Aufgrund der langen Ausfallzeit der Podoroska, der aktuellen Form Brescias und ihres für mich höheren Niveaus halte ich den Tipp auf sie trotz des Belagwechsels für wählbar. Diese kleine Unsicherheit kann die anderen Punkte für mich nicht aufheben. Bei mir Teil einer Kombi.

+ aktuelle Form (zuletzt 3 Finals, 2 Siege)
+ fehlende Spielpraxis Podoroska
+ generell höheres Niveau Brescias, ist der Podoroska um 1 Jahr voraus
- Belagwechsel

Turnier ITF Monterrey, 1. Runde (18 Uhr)
Tipp Sieg Brescia
Quote 1.65 (IW)
Stake 5/10

 

[Oblomow]

Turnier ITF Monterrey, 1. Runde (18 Uhr)
Tipp Sieg Brescia
Quote 1.65 (IW)
Stake 5/10

Brescia 1-2 (6-2 3-6 4-6), -5 EH

Tut mir leid, dass ich ausgerechnet dieses Spiel öffentlich gemacht habe. Brescia enttäuschend, kam mit ihrem Serve nicht zurecht, schwamm in jedem Aufschlagspiel. Auf hardcourt ist Brescia scheinbar nicht mal die Hälfte wert. Trauriges, verdientes Erstrunden-out.

 

[FCBM1900]

ITF Women Albuquerque

An-Sophie Mestach (105) - Naomi Broady (127)

Broady für mich keinesfalls Ausseinseiterin in diesem Viertelfinale. Broady ne Spielerin mit nem sehr guten Aufschlag, ab und an nehmen die UEs auch mal Überhand, aber in letzter Zeit spielt sie wirklich sehr stark. Mestach sicher auch keine schlechte, allerdings spielt sie für mich nicht so konstant wie Broady.
Auf HC beide sehr gute Bilanzen, wobei man sagen muss, dass Broady die besseren Gegner geschlagen hat. Es gab die letzten Wochen überzeugende Siege gegen Gajdosova, Duque-Marino, Sasnovich und Tomljanovic.
Wenn Broady die UEs in Grenzen hält, dann seh ich für Mestach nicht viel zu holen.

Naomi Broady @2,00 4/10 titanbet

 

[FCBM1900]

ITF Women Albuquerque

An-Sophie Mestach (105) - Naomi Broady (127)

Broady für mich keinesfalls Ausseinseiterin in diesem Viertelfinale. Broady ne Spielerin mit nem sehr guten Aufschlag, ab und an nehmen die UEs auch mal Überhand, aber in letzter Zeit spielt sie wirklich sehr stark. Mestach sicher auch keine schlechte, allerdings spielt sie für mich nicht so konstant wie Broady.
Auf HC beide sehr gute Bilanzen, wobei man sagen muss, dass Broady die besseren Gegner geschlagen hat. Es gab die letzten Wochen überzeugende Siege gegen Gajdosova, Duque-Marino, Sasnovich und Tomljanovic.
Wenn Broady die UEs in Grenzen hält, dann seh ich für Mestach nicht viel zu holen.

Naomi Broady @2,00 4/10 titanbet

Broady gewinnt 6:3 6:3 +4

 

[Xosko]

ITF Aulbuquerque Finale 20 Uhr

Naomi Broady vs Michaella Krajicek
Krajicek ML @2,2 2/10 pinnacle

Die Niederländerin ist hier einfach keine Außenseiterin, bei den Eindrücken die man hier während des TUrniers gewinenn konnte. Ist normal eher ne Doppelspielerin, kommt hier aber durch die Quali und spielt vlt das beste TUrnier seit ewigen Jahren. Auf dem Weg ins Finale hier im Haupfeld in 3 Matches (1x war Walkover) 30 Asse serviert, und konstant mit an die 90% points mit dem First Serve gemacht, dazu noch ohne Satzverlust in 6 Matches, steht also 12:0. Und das gegen Damen wie DUval, Boserup und Lao ist nicht ganz so übel. Wie gesagt, liegt aber auch an ihrem brutalen Serve diese Woche, und nicht an den Gegnern, Hat schon seinen grund das die alle auch chancenlos waren. Zu Krajicek muss man allg mein noch sagen das sie vor 10 Jahren auf der Tour im einzel auch mal ganz erfolgreich war, (nr 30 der welt mal), seitdem hat vor allem im Doppel auffällig, dieses Jahr bei allen Grand Slams minimum Achtefinale und bei den Australien Open sogar Semifinal, letztes Jahr u.a. Semifinal French Open.

Zu Broady: hatte zuletzt auch auf der Tour nen sehr guten Run, gute Siege u.a. gg Gajdosova geholt, zuletzt Quebec im Quarter. Aber war da auch nur LL und hatte dann nen relativ guten Draw. hat ebenfalls nen guten Serve, hier mit Sadikovic unD mestach 2 guten Damen geschlagen. Für mich ist das aber 50:50, bei beiden Damen kommt viel auf den First Serve, der ist bei Krajicek mMN bisschen gefährlicher, weil sie dann halt schnell am Netz ist. Und auch ihr 2nd Serve ist gefährlicher als Braodys. Wenn Krajicek die Ballwechsel kurz halten kann, wird sie gewinnen. Aus dem Spiel heraus ist Broady besser, das steht außer Frage.

 

[Xosko]

ITF Aulbuquerque Finale 20 Uhr

Naomi Broady vs Michaella Krajicek
Krajicek ML @2,2 2/10 pinnacle

Die Niederländerin ist hier einfach keine Außenseiterin, bei den Eindrücken die man hier während des TUrniers gewinenn konnte. Ist normal eher ne Doppelspielerin, kommt hier aber durch die Quali und spielt vlt das beste TUrnier seit ewigen Jahren. Auf dem Weg ins Finale hier im Haupfeld in 3 Matches (1x war Walkover) 30 Asse serviert, und konstant mit an die 90% points mit dem First Serve gemacht, dazu noch ohne Satzverlust in 6 Matches, steht also 12:0. Und das gegen Damen wie DUval, Boserup und Lao ist nicht ganz so übel. Wie gesagt, liegt aber auch an ihrem brutalen Serve diese Woche, und nicht an den Gegnern, Hat schon seinen grund das die alle auch chancenlos waren. Zu Krajicek muss man allg mein noch sagen das sie vor 10 Jahren auf der Tour im einzel auch mal ganz erfolgreich war, (nr 30 der welt mal), seitdem hat vor allem im Doppel auffällig, dieses Jahr bei allen Grand Slams minimum Achtefinale und bei den Australien Open sogar Semifinal, letztes Jahr u.a. Semifinal French Open.

Zu Broady: hatte zuletzt auch auf der Tour nen sehr guten Run, gute Siege u.a. gg Gajdosova geholt, zuletzt Quebec im Quarter. Aber war da auch nur LL und hatte dann nen relativ guten Draw. hat ebenfalls nen guten Serve, hier mit Sadikovic unD mestach 2 guten Damen geschlagen. Für mich ist das aber 50:50, bei beiden Damen kommt viel auf den First Serve, der ist bei Krajicek mMN bisschen gefährlicher, weil sie dann halt schnell am Netz ist. Und auch ihr 2nd Serve ist gefährlicher als Braodys. Wenn Krajicek die Ballwechsel kurz halten kann, wird sie gewinnen. Aus dem Spiel heraus ist Broady besser, das steht außer Frage.

Krajicek gewinnt 6:7 7:6 7:5 nach fast 3h.

Broady: 31 Asse
Krajicek: 18 Asse

1 einziges Break im gesamten Match, am Ende von Krajicek, das dann entscheidend war. Krajicek unheimlich nervenstark, Matchbälle abgewehrt und mit dem 2. Aufschlag wie erwartet einfach gefährlicher.

+2,4 EH

 

[iCC]

ITF Dominikanische Republik, gegen 19 Uhr geht es los. Belag ist Sandplatz.

Es treffen Martin Cuevas und Alexios Halebian aufeinander.

Martin ist der Bruder vom gestandenen ATP Spieler Pablo Cuevas, allerdings mit bislang weniger Erfolg als sein Bruder. Hin und wieder treten sie zusammen im Doppel auf.

Er ist ein reiner Sandplatzspieler, treibt sich dort eigentlich ausschließlich auf ITF Ebene rum. Groß was gewonnen hat er aber bislang noch nicht. Aber er hat bereits etliche Spieler schlagen können, die im Ranking deutlich weiter vor ihm stehen (Er ist derzeit #715). Dieses Jahr waren das z.B. Casanova (#433), Pablo Paz (#450), Galarza (#415), Garin (#276), Olivo (#176). Auch im letzten Jahr hat er es einigen Challenger Spielerin schwer gemacht. Hier schaltete er in der ersten Runde Malla (#366) aus, der immerhin dieses Jahr 3 ITF Turnier auf Sand gewann.
Faktum kann man sagen, dass sein Ranking nicht sein Können widerspiegelt, er gehört weiter nach vorne.

Sei Gegner ist Alexios Halebian. Der steht derzeit #646 und spielte fast ausschließlich bei Turnieren auf dem amerikanischen Kontinent. Der junge Ami hat deutlich weniger Spielerfahrung, Sandplatz ist auch nicht sein Paradebelag. Auf Hartplatz hat er einige Achtungserfolge errungen, aber auf Sandplatz sehr wenig Wettkampferfahrung.

Cuevas sollte hier abgezockter sein und sollte sich auf seinem besten Belag gegen den Ami durchsetzen. Form und bisheriges Jahr sprechen für ihn, auch die geschlagenen Gegner. Auffällig ist, dass Halebian viele 3SetsMatches hat, daher würde ich vom 2:0 abraten. Aber den normalen Sieg sollte man hoch anspielen können. Ich denke Halebian wird hier aufgrund des Klimas und seines Gegners einige Probleme haben.

@1.61 Bet365 6/10