Caruso gewinnt 62 62 + Doumbia gewinnt 62 16 62; +5,43EH [[yo]]
Urzhumova gewinnt 61 75 + Vasilenko gewinnt 16 75 75; +7,5EH [[yo]]
Heute: +12,93 EH [[winkewinke]]
ITF Tour
- Ersteller techniker
- Erstellt am
Urzhumova gewinnt 61 75 + Vasilenko gewinnt 16 75 75; +7,5EH [[yo]]
Heute: +12,93 EH [[winkewinke]]
ITF Astana
Buyukakcay vs Vinogradova 2 @3.25 (Bet365) 3/10
Vinogradova (#207) konnte sich bisher ohne Satzverlust bis ins Viertelfinale des ITF Turniers in Astana spielen und hat immerhin mit Vrlijc (#243) und Kerimbayeva (#293) zwei gute Hardcourtlerinnen geschlagen. Buyukackay (#140) steht ein wenig weiter vorne in der Weltrangliste und bezwang Ianchuk (#413) und Grinchishina (#607) klar. Man sieht aber auch an den Weltranglistenplätzen, dass Vinogradova die schwereren Gegnerinnen hatte, zumal die Türkin zur Zeit nicht so gut drauf ist mit einer 4-6 Bilanz aus den letzten 10 Matches. Vinogradova gewann zudem das einzige h2h zwischen den beiden glatt in zwei Sätzen im letzten Jahr in Kuala Lumpur mit 7-6, 6-2. Vinogradova scheint mir etwas unterschätzt zu seinen von den Bookies, so klare Außenseiterin ist sie hier nicht.
ITF Astana
Diatchenko vs Kudermetova 2 @4.00 (Bet365) 3/10
Kudermetova (#425) ist 17 Jahre und spielt ein extrem starkes Jahr. Sie kommt über die Quali und ist im Spielfluss, bezwang u.a. Ekshibarova (#559) und Sirotkina (#152), also zwei gute Hardcourtlerinnen. Diatchenko (#289) natürlich hier Favoritin, aber die Quote stimmt nicht so ganz. Diatchenko kratzte mal an den Top 100, aber hat jetzt zwei Jahre nicht mehr viel gespielt. Erst in diesem Jahr tourt sie wieder (auch recht erfolgreich), schlug hier u.a. Lyudmila Kichenok (#156). Andere Buchmacher, welche dynamischere Quoten anbieten (wie z.B. Pinnacle) sind mit der Quote hier schon lange runter (ist auf @3.57). Prinzipiell halte ich alles über @3.00 spielbar bei der Siegwette.
Buyukakcay vs Vinogradova 2 @3.25 (Bet365) 3/10
Vinogradova (#207) konnte sich bisher ohne Satzverlust bis ins Viertelfinale des ITF Turniers in Astana spielen und hat immerhin mit Vrlijc (#243) und Kerimbayeva (#293) zwei gute Hardcourtlerinnen geschlagen. Buyukackay (#140) steht ein wenig weiter vorne in der Weltrangliste und bezwang Ianchuk (#413) und Grinchishina (#607) klar. Man sieht aber auch an den Weltranglistenplätzen, dass Vinogradova die schwereren Gegnerinnen hatte, zumal die Türkin zur Zeit nicht so gut drauf ist mit einer 4-6 Bilanz aus den letzten 10 Matches. Vinogradova gewann zudem das einzige h2h zwischen den beiden glatt in zwei Sätzen im letzten Jahr in Kuala Lumpur mit 7-6, 6-2. Vinogradova scheint mir etwas unterschätzt zu seinen von den Bookies, so klare Außenseiterin ist sie hier nicht.
ITF Astana
Diatchenko vs Kudermetova 2 @4.00 (Bet365) 3/10
Kudermetova (#425) ist 17 Jahre und spielt ein extrem starkes Jahr. Sie kommt über die Quali und ist im Spielfluss, bezwang u.a. Ekshibarova (#559) und Sirotkina (#152), also zwei gute Hardcourtlerinnen. Diatchenko (#289) natürlich hier Favoritin, aber die Quote stimmt nicht so ganz. Diatchenko kratzte mal an den Top 100, aber hat jetzt zwei Jahre nicht mehr viel gespielt. Erst in diesem Jahr tourt sie wieder (auch recht erfolgreich), schlug hier u.a. Lyudmila Kichenok (#156). Andere Buchmacher, welche dynamischere Quoten anbieten (wie z.B. Pinnacle) sind mit der Quote hier schon lange runter (ist auf @3.57). Prinzipiell halte ich alles über @3.00 spielbar bei der Siegwette.
ITF Frankreich
Jacq - BARTH 0-2 @2.87 3/10 bet365
2-0 Pick hier auf den deutschen Barth. Den Deutschen spiel ich ziemlich gerne, weil ich ihn für underrated halte, d.h. da kommen immer wieder mal attraktive Quoten auf ihn raus. Hab den Anfang des Jahres in der Halle schon gespielt und war absolut angetan von ihm.
Das habe ich vor wenigen Tagen bereits über ihn geschrieben. Inzwischen hat er 2 Gegner klar besiegt und auch keine Probleme gegen den Franzosen Vibert gehabt, den ich nicht schlecht finde. Denke, dass sein Gegner vom Vortag (also Vibert, 62 62 Barth-Sieg) auf Augenhöhe mit dem heutigen Gegner, Jacq, ist. Schwierig wird es, weil es wieder gegen einen Lokalmatador geht, aber auch gleich der Vorrunde. Jacq auch ein guter Aufschläger und ich stelle mich auf viele Spiele ein, könnten zähe Sätze werden. Hat 2x in 3 gewonnen und dabei Barrere geschlagen, der an 500 gelistet ist. Jacq (wie auch Barth) um 900, muss ja aber nicht zwingend so viel heißen.
Barth ist einfach zuverlässig, natürlich muss der Service in dem Match kommen, aber da bin ich von Barth selten enttäuscht worden. Kommt der Service, muss man halt dann am Return lauern, aber auch da gefiel mir Barth immer ziemlich gut. Beweist also neben seinen Aufschlägen auch immer wieder, dass er Schwächen beim gegnerischen Service durchaus ausnutzen kann.
Also: Das wird ein enges Match und wohl eher kein 62 62, kann auch gut über den TB gehen. Barth für mich dann aber stärker, auch weil er konstanter ist.
Jacq - BARTH 0-2 @2.87 3/10 bet365
2-0 Pick hier auf den deutschen Barth. Den Deutschen spiel ich ziemlich gerne, weil ich ihn für underrated halte, d.h. da kommen immer wieder mal attraktive Quoten auf ihn raus. Hab den Anfang des Jahres in der Halle schon gespielt und war absolut angetan von ihm.
Das habe ich vor wenigen Tagen bereits über ihn geschrieben. Inzwischen hat er 2 Gegner klar besiegt und auch keine Probleme gegen den Franzosen Vibert gehabt, den ich nicht schlecht finde. Denke, dass sein Gegner vom Vortag (also Vibert, 62 62 Barth-Sieg) auf Augenhöhe mit dem heutigen Gegner, Jacq, ist. Schwierig wird es, weil es wieder gegen einen Lokalmatador geht, aber auch gleich der Vorrunde. Jacq auch ein guter Aufschläger und ich stelle mich auf viele Spiele ein, könnten zähe Sätze werden. Hat 2x in 3 gewonnen und dabei Barrere geschlagen, der an 500 gelistet ist. Jacq (wie auch Barth) um 900, muss ja aber nicht zwingend so viel heißen.
Barth ist einfach zuverlässig, natürlich muss der Service in dem Match kommen, aber da bin ich von Barth selten enttäuscht worden. Kommt der Service, muss man halt dann am Return lauern, aber auch da gefiel mir Barth immer ziemlich gut. Beweist also neben seinen Aufschlägen auch immer wieder, dass er Schwächen beim gegnerischen Service durchaus ausnutzen kann.
Also: Das wird ein enges Match und wohl eher kein 62 62, kann auch gut über den TB gehen. Barth für mich dann aber stärker, auch weil er konstanter ist.
Zuletzt bearbeitet:
Vinogradova sinkt von @3.25 auf @2.50 und Kudermetova von @4.00 auf @3.25. Bringt aber alles nix. Vinogradova gewinnt den 1.Satz klar und bekommt dann nichts mehr auf die Kette. Kudermetova hält sehr gut mit, hielt das Match die ganze Zeit sehr spannend. Schade drum: -6
DAMEN Timisoara
MARINKOVIC - Radosaljevic [email protected] 3/10 bet365 12:00 Uhr
Schon von 2.37 auf 2.1 runter, war auch n bisschen zu spät. Aber noch immer spielbar. Marinko 1 Jahr jünger(17j), dafür wohl etwas talentierter. Beide haben bis Sommer '13 bei den Juniors gespielt und Marinko dort schon die Stärkere, weil a) bessere Turniere (damit einhergehend besser Gegnerinnen) und b) zudem noch eine ordentliche (und bessere) Bilanz aufzuweisen.
Turnier ist ja auf Sand, wo Mari heuer 5/4 steht , aber nix gutes geschlagen. Dafür immerhin einen Satz gegen Jandric und Stefkova geholt. Stefkova eine 500, da immerhin ordentlich mitgehalten, das ist schon eine gute Leistung für Marinkovic gewesen. Jandric auch keine schlechte, hat auch schon Leute geschlagen, die widerum Rado geschlagen haben. Auf Hard hat Marinkovic heuer eine gute Saison gespielt und dabei Romeo (500) geschlagen, aber auf Hard war Rado auch nicht schlechter. Radosavljevic steht 6/8 auf Sand, aber auch nix geschlagen. Hat auch nirgends so wirklich gut mitgehalten, dafür gegen paar schwächere Leute verloren.
Letztes Jahr Marinko auf Sand einige gute Ergebnisse eingefahren, da auch besser als Rado einzuordnen. Beide heuer noch keine bomben Sandsaison hingelegt, aber grundsätzlich halte ich Marinko schon für stärker, auch wenn das Duell eher auf niedrigem Niveau ausgefochten wird.
Wird also n relatives Gegurke mit vielen Auf und Abs, da können auch mal 5 Spiele in Folge an eine Spielerin gehen. Denke aber, dass meine Marinko dann letztlich die erste Schnecke ist, die den Zielstrich überquert. Konstanz natürlich in dem Match absolutes Fremdwort, aber Marinkovic hat in der Vergangenheit gezeigt, dass sie hier die bessere sein sollte - wenngleich es keine Dominanz geben sollte.
MARINKOVIC - Radosaljevic [email protected] 3/10 bet365 12:00 Uhr
Schon von 2.37 auf 2.1 runter, war auch n bisschen zu spät. Aber noch immer spielbar. Marinko 1 Jahr jünger(17j), dafür wohl etwas talentierter. Beide haben bis Sommer '13 bei den Juniors gespielt und Marinko dort schon die Stärkere, weil a) bessere Turniere (damit einhergehend besser Gegnerinnen) und b) zudem noch eine ordentliche (und bessere) Bilanz aufzuweisen.
Turnier ist ja auf Sand, wo Mari heuer 5/4 steht , aber nix gutes geschlagen. Dafür immerhin einen Satz gegen Jandric und Stefkova geholt. Stefkova eine 500, da immerhin ordentlich mitgehalten, das ist schon eine gute Leistung für Marinkovic gewesen. Jandric auch keine schlechte, hat auch schon Leute geschlagen, die widerum Rado geschlagen haben. Auf Hard hat Marinkovic heuer eine gute Saison gespielt und dabei Romeo (500) geschlagen, aber auf Hard war Rado auch nicht schlechter. Radosavljevic steht 6/8 auf Sand, aber auch nix geschlagen. Hat auch nirgends so wirklich gut mitgehalten, dafür gegen paar schwächere Leute verloren.
Letztes Jahr Marinko auf Sand einige gute Ergebnisse eingefahren, da auch besser als Rado einzuordnen. Beide heuer noch keine bomben Sandsaison hingelegt, aber grundsätzlich halte ich Marinko schon für stärker, auch wenn das Duell eher auf niedrigem Niveau ausgefochten wird.
Wird also n relatives Gegurke mit vielen Auf und Abs, da können auch mal 5 Spiele in Folge an eine Spielerin gehen. Denke aber, dass meine Marinko dann letztlich die erste Schnecke ist, die den Zielstrich überquert. Konstanz natürlich in dem Match absolutes Fremdwort, aber Marinkovic hat in der Vergangenheit gezeigt, dass sie hier die bessere sein sollte - wenngleich es keine Dominanz geben sollte.
Zuletzt bearbeitet:
Marinko verliert 16 63 26; -3EH
Wie ? Spielt im 1. Satz nicht mit, 2. dann akzeptabel, führt im 3. mit 2-0 (ist also ein Service vor, weil da ja im Prinzip alles gebreakt wird/werden muss) und holt dann eigentlich keinen Punkt mehr. Kassiert Breaks zu 0, lässt Service zu 0 zu.
So halt unmöglich. Achja, Rado hat 45% mit dem 1. und 72% mit dem 2.
Heute wäre Marinko auch von einem Uhu geschlagen worden.
Monat zum Glück vorbei, macht so auch alles andere als Spaß.
Damen Istanbul
Shinikova - YE [email protected] 3/10 bet365
Pick geht hier auf die junge, talentierte Chinesin Ye, 97er und Top 50 Junior, dazu am liebsten und fast ausschließlich auf Hard. Shinikova spielt ja lieber Sand, also schonmal Pluspunkt für Ye. Ye heuer 6/2 auf dem Belag, hat sich durch die Quali gespielt und in Runde 1 Akiko Omae weggeputzt (ex 200, jetzt 500), die auch am liebsten Hard spielt. Ye bisher ohne Satzverlust im Turnier, das ist schon beachtlich, auch wenn noch keine richtig großen Gegner dabei waren. Die junge Chinesin hat definitiv Talent und wird (auf Hard) noch einige Leute ärgern können. Ye selbst hat übrigens noch keine Weltranglistenposition bei den "Erwachsenen".
Shinikova nicht so gerne auf Hard unterwegs, ihr ist Sand wesentlich lieber. Auch auf Hard kein Fallobst, aber auch nicht unschlagbar. Steht übrigens aktuell an 380 und hat vor einer Woche gegen Gao Xinyu glatt (46 26) verloren. Das ist ebenfalls eine 97er Chinesin, die aber zumindest im Ranking einige Plätze hinter Ye steht (ca. 100 dahinter). Ist natürlich nur ein Quervergleich, aber Ye ist nochmal stärker als Gao eigentlich. Für Shinikova ist das jetzt das 2. Turnier in Folge und sie wurschtelt sich so ein wenig durch. Musste gegen eine unbedeutende 1100 über 3, ebenso gegen eine 700 (die aber nix drauf hat). Neben 2 wenig überzeugenden 2-Satz-Siegen (Gegnerinnen echt mies) dann halt noch die Niederlage gegn Gao Xinyu (s.o.)
Läuft zwar aktuell nicht so bei mir pre game, aber sehe hier Ye durchaus mit Chancen und deswegen versuche ich es.
Shinikova - YE [email protected] 3/10 bet365
Pick geht hier auf die junge, talentierte Chinesin Ye, 97er und Top 50 Junior, dazu am liebsten und fast ausschließlich auf Hard. Shinikova spielt ja lieber Sand, also schonmal Pluspunkt für Ye. Ye heuer 6/2 auf dem Belag, hat sich durch die Quali gespielt und in Runde 1 Akiko Omae weggeputzt (ex 200, jetzt 500), die auch am liebsten Hard spielt. Ye bisher ohne Satzverlust im Turnier, das ist schon beachtlich, auch wenn noch keine richtig großen Gegner dabei waren. Die junge Chinesin hat definitiv Talent und wird (auf Hard) noch einige Leute ärgern können. Ye selbst hat übrigens noch keine Weltranglistenposition bei den "Erwachsenen".
Shinikova nicht so gerne auf Hard unterwegs, ihr ist Sand wesentlich lieber. Auch auf Hard kein Fallobst, aber auch nicht unschlagbar. Steht übrigens aktuell an 380 und hat vor einer Woche gegen Gao Xinyu glatt (46 26) verloren. Das ist ebenfalls eine 97er Chinesin, die aber zumindest im Ranking einige Plätze hinter Ye steht (ca. 100 dahinter). Ist natürlich nur ein Quervergleich, aber Ye ist nochmal stärker als Gao eigentlich. Für Shinikova ist das jetzt das 2. Turnier in Folge und sie wurschtelt sich so ein wenig durch. Musste gegen eine unbedeutende 1100 über 3, ebenso gegen eine 700 (die aber nix drauf hat). Neben 2 wenig überzeugenden 2-Satz-Siegen (Gegnerinnen echt mies) dann halt noch die Niederlage gegn Gao Xinyu (s.o.)
Läuft zwar aktuell nicht so bei mir pre game, aber sehe hier Ye durchaus mit Chancen und deswegen versuche ich es.
Zuletzt bearbeitet:
Damen Arad
CSOREGI - Serban [email protected] 8/10 bet365
Kann die Quote absolut nicht nachvollziehen. Csoregi 96 Mädel, war Top 15 Junior. Serban nichtmal Top 100 und ein Jahr jünger. Dazu Serban viel lieber auf Hard, das Turnier in Arad findet auf Sand statt. Dort spielt Csoregi widerum lieber und hat auch schon starke Ergebnisse. Hat vor einem Jahr Kontaveit klar geschlagen (die ist jetzt 143). Serban hat noch kein ranking, Csoregi auf 1000. Deswegen verstehe ich die Quotierung nicht. Quotiert man nach Rangliste ist Csoregi vorn - ich halte von dieser Art der Quotierung nix, aber macht bet halt oft so.
Csoregi heuer 4 Matches auf Sand, davon 2 Siege, die nichts aussagen und 2 Niederlagen. Gegen Mendesova und Borecka in jeweils 2 Sätzen. Sind beide nicht ihre Kragenweite, stehen beide ca. auf 350 und sind halt schon weiter als Csoregi. Letzter Sommer wie gesagt Kontaveit (143.) und Cascino (~450) geschlagen.
Serban spielt hier ihr 3. Sandturnier 2014. Musste immer durch die Quali und kam 2x bis ins Achtelfinale, allerdings nur Witzgegner geschlagen. Payet war darunter die namhafteste, allerdings Sand-Analphabet. Die Niederlagen (3 erst) waren aber auch allesamt gegen starke Leute, da kann man ihr nichts vorwerfen. Bilanz sieht halt jetzt gut aus, weil sie einige Gurken geschlagen hat. Spielt auch viel lieber auf Hard, aber irgendwann muss man halt auch auf den Sand, wenn man nach vorne will. Hat letztes Jahr z.B. gegen Sliusar total deutlich verloren - Csoregi widerum hat Sliusar deutlich geschlagen, mal ein Quervergleich (Aussage aber niemals überbewerten!).
Serban ist sicher nicht talentfrei und hat das Zeug, auch gute Leute zu schlagen, was sie auch schon unter Beweis gestellt hat. Csoregi aber definitiv mit mehr Talent und hat ebenfalls schon gezeigt, dass sie klasse Leistungen abliefern kann. Konstanz ist halt immer das Stichwort bei den jungen Damen. Heimturnier für beide, aber zum einen auf Sand und zum anderen halte ich einfach auch mehr von Csoregi.
Nie, nie, nie darf die Dog sein. Ich kapier es nicht. Für mich Favo und das noch nicht mal 55-45, das geht für mich schon in den Bereich der 60-70%, die ich für einen Csoregi-Sieg schätzen würde.
Spiel laut Plan um 10.30
Ich bin ziemlich sprachlos, weil ich nichts an der Quotierung nachvollziehen kann.
8/10 Einsatz, weil es immernoch sehr junge Mädchen sind. An meine letzte 10/10 kann ich mich sowieso nicht mehr erinnern, ich habe aber ernsthaft drüber nachgedacht.
CSOREGI - Serban [email protected] 8/10 bet365
Kann die Quote absolut nicht nachvollziehen. Csoregi 96 Mädel, war Top 15 Junior. Serban nichtmal Top 100 und ein Jahr jünger. Dazu Serban viel lieber auf Hard, das Turnier in Arad findet auf Sand statt. Dort spielt Csoregi widerum lieber und hat auch schon starke Ergebnisse. Hat vor einem Jahr Kontaveit klar geschlagen (die ist jetzt 143). Serban hat noch kein ranking, Csoregi auf 1000. Deswegen verstehe ich die Quotierung nicht. Quotiert man nach Rangliste ist Csoregi vorn - ich halte von dieser Art der Quotierung nix, aber macht bet halt oft so.
Csoregi heuer 4 Matches auf Sand, davon 2 Siege, die nichts aussagen und 2 Niederlagen. Gegen Mendesova und Borecka in jeweils 2 Sätzen. Sind beide nicht ihre Kragenweite, stehen beide ca. auf 350 und sind halt schon weiter als Csoregi. Letzter Sommer wie gesagt Kontaveit (143.) und Cascino (~450) geschlagen.
Serban spielt hier ihr 3. Sandturnier 2014. Musste immer durch die Quali und kam 2x bis ins Achtelfinale, allerdings nur Witzgegner geschlagen. Payet war darunter die namhafteste, allerdings Sand-Analphabet. Die Niederlagen (3 erst) waren aber auch allesamt gegen starke Leute, da kann man ihr nichts vorwerfen. Bilanz sieht halt jetzt gut aus, weil sie einige Gurken geschlagen hat. Spielt auch viel lieber auf Hard, aber irgendwann muss man halt auch auf den Sand, wenn man nach vorne will. Hat letztes Jahr z.B. gegen Sliusar total deutlich verloren - Csoregi widerum hat Sliusar deutlich geschlagen, mal ein Quervergleich (Aussage aber niemals überbewerten!).
Serban ist sicher nicht talentfrei und hat das Zeug, auch gute Leute zu schlagen, was sie auch schon unter Beweis gestellt hat. Csoregi aber definitiv mit mehr Talent und hat ebenfalls schon gezeigt, dass sie klasse Leistungen abliefern kann. Konstanz ist halt immer das Stichwort bei den jungen Damen. Heimturnier für beide, aber zum einen auf Sand und zum anderen halte ich einfach auch mehr von Csoregi.
Nie, nie, nie darf die Dog sein. Ich kapier es nicht. Für mich Favo und das noch nicht mal 55-45, das geht für mich schon in den Bereich der 60-70%, die ich für einen Csoregi-Sieg schätzen würde.
Spiel laut Plan um 10.30
Ich bin ziemlich sprachlos, weil ich nichts an der Quotierung nachvollziehen kann.
8/10 Einsatz, weil es immernoch sehr junge Mädchen sind. An meine letzte 10/10 kann ich mich sowieso nicht mehr erinnern, ich habe aber ernsthaft drüber nachgedacht.
Zuletzt bearbeitet:
ITF Damen St.Petersburg Quali - 2. Runde
Frolova - PLOSKINA [email protected] 4/10 bet365
Ploskina hier in der 2. Runde gegen Frolova in Russland auf Sand.
Ploskina 17 jährige Ukrainerin, die gern und auch hauptsächlich auf Sand spielt. Sehr gute Juniorin, spielt ja auch noch bei den Junioren. Dort aber die ganz großen Turniere und da sprang noch nicht wirklich etwas dabei heraus. Dennoch Ploskina Top 50 Spielerin, eher im Bereich Top 30 einzuschätzen. Auf der Pro Tour heuer auf Sand 3/3 laut Bilanz. Niederlagen 2x gegen Dascalu (für mich besser als Frolova) knapp und gegen Tomova, aber das war zu erwarten. Die 3 Siege aber auch wenig erwähnenswert. Kann man aber nicht vollkommen drauf vertrauen, weil einige Spiele nicht in der Bilanz geführt werden. In Runde 1 gewann sie ohne ein einziges Spiel zu verlieren, Gegnerin halt auch dementsprechend schlecht. Solche guten Juniorinnen haben aber das Zeug dazu, Leute der Kragenweite Frolova zu schlagen. Ploskina übrigens aktuell an 830 gelistet, aber ziemlich ohne Aussagewert.
Bei Frolova verlief Runde 1 ziemlich ähnlich. Frolova zudem 3 Jahre älter. Spielt jetzt auch schon ihr 4. Jahr auf der Pro Tour und kommt auch nicht mehr wirklich voran. Steht aktuell um 620, war schonmal 200 Plätze weiter vorn. Hat halt einfach nicht richtig das Potenzial, um vorne mitzumischen und sortiert sich da irgendwo um 500 herum ein. Frolova kann sich auch nicht so richtig entscheiden, was sie jetzt spielen soll. Ist in die Pro Tour eingestiegen und hat ein Jahr viel Sand (und wenig Anderes) gespielt, im nächsten Jahr viel Hard (und wenig Anderes) und jetzt von allem ein bisschen. Dazu jedes Jahr ein bisschen Halle. Ergebnisse überall okay, nicht schlecht, aber nicht berauschend. Nach vorne in die Spitze (also Region um ~200 in etwa) geht halt einfach nix, dafür ist Frolova zu schlecht. Hat auf Sand in diesem Jahr auch noch nichts Achtbares geschlagen. Ein paar zu hoch gelistete Osteuropäerinnen und wenig talentierte Nachwuchsspielerinnen. Hat zwar eine Gegnerin um 600 und eine um 800 geschlagen, aber waren auch eher so Sand-Analphabeten.
Zwei erwähnenswerte Niederlagen gab es. Eine gegen Argyelan - erwähnenswert weil 61 60 und Argyelan auch kein Wunderkind ist, aber halt immerhin Sandspezialistin.
Die andere war gegen Urzhumova (hab vor ein paar Wochen auch hier mal einen Pick auf Urzhumova erfolgreich gespielt). Urzhu gewann das Match 46 61 10 - also nach Aufgabe. Muss man jetzt sicher auch nicht überbewerten, aber das war ein Match auf Augenhöhe, Vorteile für Urzhumova.
Jene Urzhumova widerum hat gegen Ploskina ziemlich deutlich bei den Junioren verloren und ist auch schwächer als Ploskina einzuschätzen.
Glaube also, dass Ploskina hier eine gute Chance hat und @2.25 man das versuchen sollte. Frolova halt Homie, also Einsatz mit 4 EH entsprechend vorsichtig, aber dennoch die Chancen wahrnehmend.
Natürlich Ploskina 17 Jahre alt und der Feind schon 20, aber Ploskina halt talentierter und hat schon gezeigt, dass sie mit älteren, "erwachseneren" Gegnerinnen mithalten kann.
Frolova - PLOSKINA [email protected] 4/10 bet365
Ploskina hier in der 2. Runde gegen Frolova in Russland auf Sand.
Ploskina 17 jährige Ukrainerin, die gern und auch hauptsächlich auf Sand spielt. Sehr gute Juniorin, spielt ja auch noch bei den Junioren. Dort aber die ganz großen Turniere und da sprang noch nicht wirklich etwas dabei heraus. Dennoch Ploskina Top 50 Spielerin, eher im Bereich Top 30 einzuschätzen. Auf der Pro Tour heuer auf Sand 3/3 laut Bilanz. Niederlagen 2x gegen Dascalu (für mich besser als Frolova) knapp und gegen Tomova, aber das war zu erwarten. Die 3 Siege aber auch wenig erwähnenswert. Kann man aber nicht vollkommen drauf vertrauen, weil einige Spiele nicht in der Bilanz geführt werden. In Runde 1 gewann sie ohne ein einziges Spiel zu verlieren, Gegnerin halt auch dementsprechend schlecht. Solche guten Juniorinnen haben aber das Zeug dazu, Leute der Kragenweite Frolova zu schlagen. Ploskina übrigens aktuell an 830 gelistet, aber ziemlich ohne Aussagewert.
Bei Frolova verlief Runde 1 ziemlich ähnlich. Frolova zudem 3 Jahre älter. Spielt jetzt auch schon ihr 4. Jahr auf der Pro Tour und kommt auch nicht mehr wirklich voran. Steht aktuell um 620, war schonmal 200 Plätze weiter vorn. Hat halt einfach nicht richtig das Potenzial, um vorne mitzumischen und sortiert sich da irgendwo um 500 herum ein. Frolova kann sich auch nicht so richtig entscheiden, was sie jetzt spielen soll. Ist in die Pro Tour eingestiegen und hat ein Jahr viel Sand (und wenig Anderes) gespielt, im nächsten Jahr viel Hard (und wenig Anderes) und jetzt von allem ein bisschen. Dazu jedes Jahr ein bisschen Halle. Ergebnisse überall okay, nicht schlecht, aber nicht berauschend. Nach vorne in die Spitze (also Region um ~200 in etwa) geht halt einfach nix, dafür ist Frolova zu schlecht. Hat auf Sand in diesem Jahr auch noch nichts Achtbares geschlagen. Ein paar zu hoch gelistete Osteuropäerinnen und wenig talentierte Nachwuchsspielerinnen. Hat zwar eine Gegnerin um 600 und eine um 800 geschlagen, aber waren auch eher so Sand-Analphabeten.
Zwei erwähnenswerte Niederlagen gab es. Eine gegen Argyelan - erwähnenswert weil 61 60 und Argyelan auch kein Wunderkind ist, aber halt immerhin Sandspezialistin.
Die andere war gegen Urzhumova (hab vor ein paar Wochen auch hier mal einen Pick auf Urzhumova erfolgreich gespielt). Urzhu gewann das Match 46 61 10 - also nach Aufgabe. Muss man jetzt sicher auch nicht überbewerten, aber das war ein Match auf Augenhöhe, Vorteile für Urzhumova.
Jene Urzhumova widerum hat gegen Ploskina ziemlich deutlich bei den Junioren verloren und ist auch schwächer als Ploskina einzuschätzen.
Glaube also, dass Ploskina hier eine gute Chance hat und @2.25 man das versuchen sollte. Frolova halt Homie, also Einsatz mit 4 EH entsprechend vorsichtig, aber dennoch die Chancen wahrnehmend.
Natürlich Ploskina 17 Jahre alt und der Feind schon 20, aber Ploskina halt talentierter und hat schon gezeigt, dass sie mit älteren, "erwachseneren" Gegnerinnen mithalten kann.
Zuletzt bearbeitet:
Kombi
Purcell (vs. Skinner, ITF Großbritannien Quali) + Melnikova(vs. Doroshina, ITF Damen Moskau) @2.16 4/10 bet365
Rhett Purcell ein noch ziemlich unbekannter Brite trifft in London bei einem Turnier auf Hard auf Harry Skinner, einen 25 Jahre alten Briten an 2000 - viel weiter nach vorne geht es für ihn auch nicht. Purcell ist 96er und war bzw. ist (sein letztes Junior Jahr) ein guter Juniorenspieler, immerhin unter den Top100. Purcell spielt viel und gern Hartplatz, hat viel in Neuseeland Turniere gespielt. Im Frühjahr hat er bei einem stark besetzten Hartplatzturnier die Finalrunde erreicht und während des Turniers sogar Top 50 Spieler geschlagen.
Auf der Pro Tour bisher nur 4 Spiele auf Rasen und 4 auf Hard(3/1). Die Niederlage auf Hard war gegen einen an 300 geführten Spieler, also total klar. Gestern hat Purcell einen an 1500 geführten Mann mit 63 61 geputzt, der ungefähr ähnlich stark wie der heutige Gegner sein dürfte. Der Gegner heute -Skinner- spielt wenig und dann auch noch schwach. Im Januar hat er mit Biegen und Brechen einen 43 jährigen geschlagen, echt stark.
Sehe Purcell also vorn und nehme ihn als Hauptpick dieser Kombi. Ist übrigens 3. Runde der Quali, aber beide in R1 mit einem Freilos.
Dazu dann Melnikova in Moskau als Pusher gegen Doroshina. Doroshina heuer mit noch keinem einzigen guten Spiel auf Sand, da geht zur Zeit gar nix.
Melnikova 24/16 auf Sand heuer, spielt größere Turniere und kratzt sogar an den ganz großen WTA-Turnieren. Spielt für solche Turniere immerhin Qualis mit, auch wenn fürs Hauptfeld letztlich die Qualität fehlt. Bis hierhin (als in so eine Quali) muss man auch erstmal kommen. Kann einfach viel bessere Leute schlagen und hat dies auch schon heuer gezeigt als es Doroshina ist.
Purcell (vs. Skinner, ITF Großbritannien Quali) + Melnikova(vs. Doroshina, ITF Damen Moskau) @2.16 4/10 bet365
Rhett Purcell ein noch ziemlich unbekannter Brite trifft in London bei einem Turnier auf Hard auf Harry Skinner, einen 25 Jahre alten Briten an 2000 - viel weiter nach vorne geht es für ihn auch nicht. Purcell ist 96er und war bzw. ist (sein letztes Junior Jahr) ein guter Juniorenspieler, immerhin unter den Top100. Purcell spielt viel und gern Hartplatz, hat viel in Neuseeland Turniere gespielt. Im Frühjahr hat er bei einem stark besetzten Hartplatzturnier die Finalrunde erreicht und während des Turniers sogar Top 50 Spieler geschlagen.
Auf der Pro Tour bisher nur 4 Spiele auf Rasen und 4 auf Hard(3/1). Die Niederlage auf Hard war gegen einen an 300 geführten Spieler, also total klar. Gestern hat Purcell einen an 1500 geführten Mann mit 63 61 geputzt, der ungefähr ähnlich stark wie der heutige Gegner sein dürfte. Der Gegner heute -Skinner- spielt wenig und dann auch noch schwach. Im Januar hat er mit Biegen und Brechen einen 43 jährigen geschlagen, echt stark.
Sehe Purcell also vorn und nehme ihn als Hauptpick dieser Kombi. Ist übrigens 3. Runde der Quali, aber beide in R1 mit einem Freilos.
Dazu dann Melnikova in Moskau als Pusher gegen Doroshina. Doroshina heuer mit noch keinem einzigen guten Spiel auf Sand, da geht zur Zeit gar nix.
Melnikova 24/16 auf Sand heuer, spielt größere Turniere und kratzt sogar an den ganz großen WTA-Turnieren. Spielt für solche Turniere immerhin Qualis mit, auch wenn fürs Hauptfeld letztlich die Qualität fehlt. Bis hierhin (als in so eine Quali) muss man auch erstmal kommen. Kann einfach viel bessere Leute schlagen und hat dies auch schon heuer gezeigt als es Doroshina ist.
Albuqerque, 19:30
Karatantcheva vs Vaidisova
Pick: Vaidisova @3.4 Bet365 2/10
Hochinteressantes Match heute bei diesem ITF. Die ehemalige Spitzenspielerin Nicole Vaidisova aus Tschechien gibt heute nach vier Jahren ihr angekündigtes Comeback. Konnte sich damals mit der Weltspitze messen, hatte aber Verletzungsprobleme.
Nun ist sie zurück, angeblich recht Beschwerdefrei. Wo sie von ihrer Form her steht? Keine Ahnung, ihr fehlt natürlich vollkommen die Praxis.
Ihre Gegnerin zum Auftakt aber recht dankbar. Von Karatantcheva halte ich nicht viel, da sie in ihren Leistungen sehr schwankt. Zwischen locker Top100 Niveau bis trifft nix ist alles dabei. Auf Hartplatz dieses Jahr erst zwei Matches gewonnen, das war im Februar. Ansonsten halt mit ihren Höhen und Tiefen. Bei den US Open in der Quali glatt gegen Oudin raus, in Quebec danach Mladenovic geschlagen.
Eine absolut unbeständige Spielerin trifft hier auf eine ehemals sehr starke Spielerin, die sicherlich von Technik und Talent hier überlegen ist. Großes Fragezeichen hinter der körperlichen Verfassung und fehlenden Matchpraxis.
Die Quote von @3.4 bei Bet365 auf Vaidisova halte ich jedoch für überzogen, denn genauso kann es sein, dass Vadisova hier endlich wieder beschwerdefrei aufspielen kann und durchstartet. Ist erst 25 Jahre alt, absolut genug Zeit nochmal Vollgas zu geben. Wenn sie das Spiel gewinnen sollte, wird die Quote im next Game vermutlich viel schlechter sein. Ich riskiere daher mal 2 EH.
Karatantcheva vs Vaidisova
Pick: Vaidisova @3.4 Bet365 2/10
Hochinteressantes Match heute bei diesem ITF. Die ehemalige Spitzenspielerin Nicole Vaidisova aus Tschechien gibt heute nach vier Jahren ihr angekündigtes Comeback. Konnte sich damals mit der Weltspitze messen, hatte aber Verletzungsprobleme.
Nun ist sie zurück, angeblich recht Beschwerdefrei. Wo sie von ihrer Form her steht? Keine Ahnung, ihr fehlt natürlich vollkommen die Praxis.
Ihre Gegnerin zum Auftakt aber recht dankbar. Von Karatantcheva halte ich nicht viel, da sie in ihren Leistungen sehr schwankt. Zwischen locker Top100 Niveau bis trifft nix ist alles dabei. Auf Hartplatz dieses Jahr erst zwei Matches gewonnen, das war im Februar. Ansonsten halt mit ihren Höhen und Tiefen. Bei den US Open in der Quali glatt gegen Oudin raus, in Quebec danach Mladenovic geschlagen.
Eine absolut unbeständige Spielerin trifft hier auf eine ehemals sehr starke Spielerin, die sicherlich von Technik und Talent hier überlegen ist. Großes Fragezeichen hinter der körperlichen Verfassung und fehlenden Matchpraxis.
Die Quote von @3.4 bei Bet365 auf Vaidisova halte ich jedoch für überzogen, denn genauso kann es sein, dass Vadisova hier endlich wieder beschwerdefrei aufspielen kann und durchstartet. Ist erst 25 Jahre alt, absolut genug Zeit nochmal Vollgas zu geben. Wenn sie das Spiel gewinnen sollte, wird die Quote im next Game vermutlich viel schlechter sein. Ich riskiere daher mal 2 EH.
Zuletzt bearbeitet:
Vaidisova haut direkt einen raus und gewinnt 6:3 6:4 ! *happy*
Bin auf die nächsten Quotierungen gespannt.
ITF Clermont-Ferrand, 12:00 Uhr
ITF Clermont-Ferrand, 12:00 Uhr
Pfizenmaier – Foretz, Foretz (Q 3,125)
Pfizenmaier letzte Woche im Halbfinale, hatte es im Turnier aber auch mit keiner ernsthaften Gegnerin zu tun. Im Halbfinale sang- und klanglos gegen Mitu raus, die Runde zuvor mit Glück und Spucke den 1. Set gezogen (7-5 6-1), danach war Leykina „done“. Vor 2 Wochen in der 1. Runde gegen eine Tomova in 2 Sätzen gescheitert. Pfizenmaier macht heute noch die gleichen Fehler wie vor 3 Jahren, die entwickelt sich einfach nicht weiter. Foretz mag schon etwas in die Jahre gekommen sein (33 Jahre), doch dürfte sie in Frankreich motiviert sein. Das alleine reicht heutzutage schon aus, um die Pfizenmaier vor Probleme zu stellen. Sehe die Foretz heute überlegen, die Quote beruft sich wahrscheinlich auf die Idee, dass Pfizenmaier irgendwann mal die Kurve bekommen muss. Doch das sehe ich nicht.
ITF Clermont-Ferrand, 12:00 Uhr
Pfizenmaier – Foretz, Foretz (Q 3,125)
Pfizenmaier letzte Woche im Halbfinale, hatte es im Turnier aber auch mit keiner ernsthaften Gegnerin zu tun. Im Halbfinale sang- und klanglos gegen Mitu raus, die Runde zuvor mit Glück und Spucke den 1. Set gezogen (7-5 6-1), danach war Leykina „done“. Vor 2 Wochen in der 1. Runde gegen eine Tomova in 2 Sätzen gescheitert. Pfizenmaier macht heute noch die gleichen Fehler wie vor 3 Jahren, die entwickelt sich einfach nicht weiter. Foretz mag schon etwas in die Jahre gekommen sein (33 Jahre), doch dürfte sie in Frankreich motiviert sein. Das alleine reicht heutzutage schon aus, um die Pfizenmaier vor Probleme zu stellen. Sehe die Foretz heute überlegen, die Quote beruft sich wahrscheinlich auf die Idee, dass Pfizenmaier irgendwann mal die Kurve bekommen muss. Doch das sehe ich nicht.
ITF Damen Sharm el Sheikh
CAVADAY - Veselinovic 2-0 @2.87 3/10 bet365
Cavaday stand mal auf 170, inzwischen aber aus den Top1000 gerutscht. Aktuell allerdings wahnsinnig stark drauf, toller Aufschlag, der ihr zu vielen freien Punkten verhilft. Hat im kompletten Turnier erste einen Satz abgegeben und nun im Finale vs. Veselinovic. Cavaday vorgestern Barbara Haas mal eben rasiert, gewann dort 62 75. Der 2. Satz war eigentlich schon entschieden (war 51 oder 52) und Cavaday dann halt schlampig, aber bei 55 dann wieder Break und Service zum Matchgewinn locker durchgebracht. Profitiert halt auf Hard von ihrem Service, der ihr (hier auf dem Niveau) viele Punkte beschert und auf den sie sich in jüngster Vergangenheit und v.a. auch in diesem Turnier absolut verlassen kann. Der 1. kommt oft und dann stand sie im Turnier teilweise schon bei über 90% gewonnener Punkte mit dem 1. Aufschlag.
Gegnerin Veselinovic eine von den klassischen Sharm Tanten. Spielt am liebsten das ganze Jahr Ägypten,Türkei, n bisschen Kasachstan. Spielt mittlerweile auch nur noch Hartplatz und hat fast schon ein halbes Jahr Turniere in Sharm in 2014 hinter sich. Letzte Runde Ducu in 3 geschlagen, die ist keine schlechte, aber kein Vergleich zu Cavaday in der Form. Barbara Haas hat sie auch geschlagen, war aber im Februar und nach hartem Kampf. Match war recht ausgeglichen, ziemlich 50-50. Hat auch Qualitäten, aber wenn Cavaday ihre Klasse weitestgehend abruft, wird das Spiel an Cavaday gehen.
*Anmerkung: Veselinovic aktuell knapp unter den Top500, war auch schonmal max.320 vorn. Nur falls es wen interessiert.
Ich gehe hier auf das 2-0, weil die Quote reizt und Cava mit ihrem dominanten Aufschlag das sehr gut regeln kann.
ML kann man sicher auch in eine Kombi mit Pusher nehmen, wenn man es sicherer mag.
CAVADAY - Veselinovic 2-0 @2.87 3/10 bet365
Cavaday stand mal auf 170, inzwischen aber aus den Top1000 gerutscht. Aktuell allerdings wahnsinnig stark drauf, toller Aufschlag, der ihr zu vielen freien Punkten verhilft. Hat im kompletten Turnier erste einen Satz abgegeben und nun im Finale vs. Veselinovic. Cavaday vorgestern Barbara Haas mal eben rasiert, gewann dort 62 75. Der 2. Satz war eigentlich schon entschieden (war 51 oder 52) und Cavaday dann halt schlampig, aber bei 55 dann wieder Break und Service zum Matchgewinn locker durchgebracht. Profitiert halt auf Hard von ihrem Service, der ihr (hier auf dem Niveau) viele Punkte beschert und auf den sie sich in jüngster Vergangenheit und v.a. auch in diesem Turnier absolut verlassen kann. Der 1. kommt oft und dann stand sie im Turnier teilweise schon bei über 90% gewonnener Punkte mit dem 1. Aufschlag.
Gegnerin Veselinovic eine von den klassischen Sharm Tanten. Spielt am liebsten das ganze Jahr Ägypten,Türkei, n bisschen Kasachstan. Spielt mittlerweile auch nur noch Hartplatz und hat fast schon ein halbes Jahr Turniere in Sharm in 2014 hinter sich. Letzte Runde Ducu in 3 geschlagen, die ist keine schlechte, aber kein Vergleich zu Cavaday in der Form. Barbara Haas hat sie auch geschlagen, war aber im Februar und nach hartem Kampf. Match war recht ausgeglichen, ziemlich 50-50. Hat auch Qualitäten, aber wenn Cavaday ihre Klasse weitestgehend abruft, wird das Spiel an Cavaday gehen.
*Anmerkung: Veselinovic aktuell knapp unter den Top500, war auch schonmal max.320 vorn. Nur falls es wen interessiert.
Ich gehe hier auf das 2-0, weil die Quote reizt und Cava mit ihrem dominanten Aufschlag das sehr gut regeln kann.
ML kann man sicher auch in eine Kombi mit Pusher nehmen, wenn man es sicherer mag.
Zuletzt bearbeitet:
ITF GER
Hallo Leute,
melde mich auch mal wieder zu Wort,
heute gibts ein sehr interessantes Spiel mit:
Lukas Rüpke (1200) vs. Tim Nekic (588) um 11 Uhr.
Ich gehe hier hoch auf Rüpke, der gegen seinen Mannschaftskollegen vom Club zur Vahr aus Bremen spielt.
Rüpke befindet sich in einer sehr guten Form und hätte letzte Woche schon gegen Netuschil viel mehr rausholen können, viele Breakbälle ungenutzt etc.
Nichts destotrotz ist er Rüpke in den letzten Wochen sehr gut drauf und wird von Woche zu Woche stärker und wird auch bald viel weiter oben stehen.
Im Gegensatz dazu ist Nekic in einem absoluten Formtief und da läuft (jetzt auf Teppich) momentan nicht viel zusammen.
Ich gehe hier fest davon aus, dass Rüpke hier schon vor dem Match der eigentliche Favorit sein muss und das Spiel auch gewinnen wird, auch wenn die Weltrangliste was anderes sagt.
Man muss dazu sagen, dass Nekic hier letztes Jahr Titelverteider war (habe ich grade erst gesehen) und er hier nicht weit von zu Hause weg wohnt, dennoch denke ich, dass Rüpke heute sehr gute Voraussetzungen hat, hier zu bestehen.
Ich spiele ein sehr hohes Staking mit 7/10 auf Rüpke @2,55 Tipico.
Hallo Leute,
melde mich auch mal wieder zu Wort,
heute gibts ein sehr interessantes Spiel mit:
Lukas Rüpke (1200) vs. Tim Nekic (588) um 11 Uhr.
Ich gehe hier hoch auf Rüpke, der gegen seinen Mannschaftskollegen vom Club zur Vahr aus Bremen spielt.
Rüpke befindet sich in einer sehr guten Form und hätte letzte Woche schon gegen Netuschil viel mehr rausholen können, viele Breakbälle ungenutzt etc.
Nichts destotrotz ist er Rüpke in den letzten Wochen sehr gut drauf und wird von Woche zu Woche stärker und wird auch bald viel weiter oben stehen.
Im Gegensatz dazu ist Nekic in einem absoluten Formtief und da läuft (jetzt auf Teppich) momentan nicht viel zusammen.
Ich gehe hier fest davon aus, dass Rüpke hier schon vor dem Match der eigentliche Favorit sein muss und das Spiel auch gewinnen wird, auch wenn die Weltrangliste was anderes sagt.
Man muss dazu sagen, dass Nekic hier letztes Jahr Titelverteider war (habe ich grade erst gesehen) und er hier nicht weit von zu Hause weg wohnt, dennoch denke ich, dass Rüpke heute sehr gute Voraussetzungen hat, hier zu bestehen.
Ich spiele ein sehr hohes Staking mit 7/10 auf Rüpke @2,55 Tipico.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe jetzt in die aktuelle Form Rüpke´s keinen Einblick, doch hat Nekic das Turnier im letzten Jahr ohne Satzverlust gewonnen. Teppich kann der schon. H2H steht´s auch 2-0 pro Nekic (24-9 Games). Vor 2 Wochen unterlag Rüpke dem Trubrig (802) auf Teppich glatt in 2 (3-6 4-6). Das Spiel letzte Woche gegen Netuschil fand auf hard statt. Halte mich bei dem Spiel weg, Favorit ist der Rüpke für mich nicht, die Quoten scheinen mir in Ordnung.
Nekic ist Favo. Ruepke hat bis auf einen halbwegs brauchbaren Gegner seit seinem Wechsel in die Halle (vor ca. 20 Tagen) nur Fallobst gespielt und Pflichtsiege eingefahren. Das hätte Nekic nicht unbedingt schlechter gemacht. Quoten aber in meinen Augen okay, muss man nix spielen.
Ich denke, Nekic zieht eine Runde weiter, Spiel aber nix.
Viel Glück dennoch!
Ich denke, Nekic zieht eine Runde weiter, Spiel aber nix.
Viel Glück dennoch!
Zuletzt bearbeitet:
Habe ich direkt editiert..
Außerdem ist der h2h ein wenig her, das heißt nichts mehr, Rüpke hat in den letzten 2 Monaten einen Riesensprung gemacht und Challenger Luft schnuppern dürfen, außerdem ganz andere Möglichkeiten, (kenne ihn persönlich)..
Live stream
Spiel läuft nun, hier kann mans gucken, wer Interesse hat.
Hab gesehen Ruepke hat gewonnen, GW. Finde das sehr krass. Hab sein Spiel vs Ejupovic in Karlsruhe live gesehen. War wohl das mit Abstand schlechteste Spiel was er in 2014 gemacht hat. Aber da war er wirklich extrem schwach. Kaum zu glauben, dass er dann Leute wie Nekic, Moraing, Hänle, Veger schlägt und Sätze holt gg nen Cecchinato.
Beschäftige mich nicht so krass mit der ITF Tour, aber der scheint wirklich spielen zu können. Hätte ich nach meinen persönlichen Eindrücken vom Ejupovic Spiel nie für möglich gehalten. Das war da nen 3 Klassenunterschied.
Beschäftige mich nicht so krass mit der ITF Tour, aber der scheint wirklich spielen zu können. Hätte ich nach meinen persönlichen Eindrücken vom Ejupovic Spiel nie für möglich gehalten. Das war da nen 3 Klassenunterschied.
Ruepke guter Bekannter von mir...habe jahrelang mit ihm trainiert und zusammen im Verein gespielt...Siege gegen Nekic und Haenle ueberraschen mich jetzt nicht so, die hat er an nem guten Tag definitiv aufm Kasten. Moraing kenne ich leider nicht persoenlich.
Lukas n wahnsinnig athletischer Spieler, richtig gut austrainiert und kommt hauptsaechlich ueber dieses athletische Spiel und seine Schlaghaerte. Leider noch viel zu unkonstant, um oben richtig anzugreifen, von daher auch noch kein Ranking unter den Top 1000. Von den Spielanlagen ist das aber auf jeden Fall drin und an einem guten Tag traue ich ihm auf jeden Fall Siege gegen Spieler bis 500/600 ATP zu. Muss einfach noch mehr Konstanz in sein Spiel bekommen, dann wirds rankingtechnisch fuer ihn auf jeden Fall auch noch nach oben gehen. Habe das Spiel gegen Cecchinato nicht gesehen und auch nicht mit ihm gesprochen, aber muss man wahrscheinlich relativieren, wenn man das Ergebnis der anderen beiden Saetze sieht. Vllt hat er einen Satz aber auch unfassbar getroffen, aber, wie gesagt, ueber zwei Saetze schafft er das einfach noch zu selten.
Fuer mich uberraschend heute der Doppelerfolg mit Kapric gegen Frantzen/Meuffels.
Hab jetzt nicht die Ergebnisse gemeint, die mich überrascht haben. Hab ihn halt nur 1 mal spielen sehen (und das war wohl sein schlechtestes Match dieses Jahr, naja, vielleicht war er krank o.ä.). Ejupovic ja auch ganz OK. Jedenfalls hätte ich so Ergebnisse in anbetracht seines an diesem Tag extrem schwachen Spiels nie für möglich gehalten. Das hat man halt im Hinterkopf immer. Auf der anderen Seite sieht man dann "wahnsinig gute" Spieler auf den Futures (die halt nen Sahnetag haben, grade wenn man bei Ihnen zuschaut), die dann gg irgend ne Lusche verlieren, und man kann sich eigentlich nicht erklären wieso???
Würde den Kerl (Ruepke) gerne nochmal spielen sehen, einfach um mein eingebranntes Negativbild zu relativieren, denn der muss ja schon vernünftig spielen können, bei den Resultaten.
ITF Männer Deutschland
Wunner - Moraing: over22,5 @1,83 4/10 bet365
Deutsches Match hier in Goehren-Lebbin. Beide ca. Um 600 gelistet und mit einem starken Jahr. Moraing sowohl auf Sand und Hard als auch in der Halle/auf Teppich mit guten Ergebnissen. Spielt auch schon größere Turniere, Challenger und Qualis für ATP, auch wenn er da immer rausfliegt. Hat gestern Meuffels ganze 3 Spiele gelassen, das war schon dominant. 15/8 indoors heuer, Form gut.
Wunner steht 16/8 in der Halle und hat auch ein gutes Jahr hinter sich. Hat auf Teppich vor n paar Tagen den Jungen deutschen US-Open Boys Halbfinalisten Jan Choinski geschlagen. Habe das Match auch im Stream gesehen, sehr druckvolle Schläge von Wunner. Offensivgeist, gepaart mit starkem Service, hat mir gefallen. Glaube (und hoffe) auch, dass er hier siegt. Heute gegen Ruepke 2-0 gewonnen, nur wenige Asse, aber Ruepke (der auf Hard gegen Moraing gewonnen hat) auch flink. Vorgestern Hirschmüller in nem Karlovic-Gedächtnismatch geschlagen. Hirschi 20 Asse, Wunner 15. Bei Wunner geht es halt auch mal gern in den TB, zudem mit Moraing kein Schlechter auf der Gegenseite. Dieses Match gab es heuer bereits 3x und immer über 3 Sätze. Auf Sand gewann Moraing, auf Hard 1-1. Man sieht also, immer harte Kämpfe zwischen den beiden. Gehe also mit dem over, weil mir das Match sehr ausgeglichen ist und Wunner mit seinem starken 1. Service auch nur schwerlich zu breaken ist.
Wunner - Moraing: over22,5 @1,83 4/10 bet365
Deutsches Match hier in Goehren-Lebbin. Beide ca. Um 600 gelistet und mit einem starken Jahr. Moraing sowohl auf Sand und Hard als auch in der Halle/auf Teppich mit guten Ergebnissen. Spielt auch schon größere Turniere, Challenger und Qualis für ATP, auch wenn er da immer rausfliegt. Hat gestern Meuffels ganze 3 Spiele gelassen, das war schon dominant. 15/8 indoors heuer, Form gut.
Wunner steht 16/8 in der Halle und hat auch ein gutes Jahr hinter sich. Hat auf Teppich vor n paar Tagen den Jungen deutschen US-Open Boys Halbfinalisten Jan Choinski geschlagen. Habe das Match auch im Stream gesehen, sehr druckvolle Schläge von Wunner. Offensivgeist, gepaart mit starkem Service, hat mir gefallen. Glaube (und hoffe) auch, dass er hier siegt. Heute gegen Ruepke 2-0 gewonnen, nur wenige Asse, aber Ruepke (der auf Hard gegen Moraing gewonnen hat) auch flink. Vorgestern Hirschmüller in nem Karlovic-Gedächtnismatch geschlagen. Hirschi 20 Asse, Wunner 15. Bei Wunner geht es halt auch mal gern in den TB, zudem mit Moraing kein Schlechter auf der Gegenseite. Dieses Match gab es heuer bereits 3x und immer über 3 Sätze. Auf Sand gewann Moraing, auf Hard 1-1. Man sieht also, immer harte Kämpfe zwischen den beiden. Gehe also mit dem over, weil mir das Match sehr ausgeglichen ist und Wunner mit seinem starken 1. Service auch nur schwerlich zu breaken ist.
ITF Männer Deutschland - Finale
13:00_ Moraing - Marterer: over22,5 games @1.9 4/10 bet365
Ähnliche Wette wie gestern. Deutsches Finale hier, beide v.a. heuer stark in der Halle. Wieder halt 2 starke Aufschläger gegeneinander, beide im Turnierverlauf mit vielen Assen. Moraing gestern vs. Wunner mit 19 Assen, vorgestern mit 12 und tags zuvor mit 11. Marterer gestern auch 11 Asse vs. Reissig. Insgesamt ist Marterer schon der Favorit (wie Quoten ja auch sagen), Moraing aber kann sich deutlich mehr freie Punkte durch Service-Winner verschaffen, wenngleich Marterer auch einige haben sollte. Moraing heuer auch schon paar richtig gute Leute gespielt und gezeigt, dass er mithalten kann. Marterer jünger, dessen Weg nach oben zeigt und wohl auch noch weiter nach oben gehen wird, steht aktuell an 481 (Moraing an 532).
Interessant auch ein weiterer Fakt in Marterers Turniergeschichte hier in Goehren-Lebbin, nämlich die Tiebreaks. Marterer hat 4 Spiele im Turnierverlauf hinter sich gebracht und hat 5 TBs absolviert, jedes Spiel beinhaltete mind. 1 TB. Favorisiert war Marterer bisher auch in jedem seiner Spiele (Quoten sagen evtl. was anderes, ist aber so) und dennoch tat er sich oftmals noch schwer. Fahre wieder mit dem over, welches in 2 Sätzen auch machbar ist angesichts der TB-Gefälligkeit hier. Zudem kann ich mir auch einen Satz bei Moraing gut vorstellen, ein TB ist eben auch mal schnell gewonnen.
13:00_ Moraing - Marterer: over22,5 games @1.9 4/10 bet365
Ähnliche Wette wie gestern. Deutsches Finale hier, beide v.a. heuer stark in der Halle. Wieder halt 2 starke Aufschläger gegeneinander, beide im Turnierverlauf mit vielen Assen. Moraing gestern vs. Wunner mit 19 Assen, vorgestern mit 12 und tags zuvor mit 11. Marterer gestern auch 11 Asse vs. Reissig. Insgesamt ist Marterer schon der Favorit (wie Quoten ja auch sagen), Moraing aber kann sich deutlich mehr freie Punkte durch Service-Winner verschaffen, wenngleich Marterer auch einige haben sollte. Moraing heuer auch schon paar richtig gute Leute gespielt und gezeigt, dass er mithalten kann. Marterer jünger, dessen Weg nach oben zeigt und wohl auch noch weiter nach oben gehen wird, steht aktuell an 481 (Moraing an 532).
Interessant auch ein weiterer Fakt in Marterers Turniergeschichte hier in Goehren-Lebbin, nämlich die Tiebreaks. Marterer hat 4 Spiele im Turnierverlauf hinter sich gebracht und hat 5 TBs absolviert, jedes Spiel beinhaltete mind. 1 TB. Favorisiert war Marterer bisher auch in jedem seiner Spiele (Quoten sagen evtl. was anderes, ist aber so) und dennoch tat er sich oftmals noch schwer. Fahre wieder mit dem over, welches in 2 Sätzen auch machbar ist angesichts der TB-Gefälligkeit hier. Zudem kann ich mir auch einen Satz bei Moraing gut vorstellen, ein TB ist eben auch mal schnell gewonnen.
Zuletzt bearbeitet:
7:6 7:6; +3.6EH [[yo]]
Wie erwartet ging es in den TB, dort dann Moraing 2x 7-4 gewonnen. Im ganzen Spiel 32 Asse, dafür keinen einzigen Breakball. Moraing halt im TB verlässlich und deswegen holt er sich den Turniersieg.
ITF Damen Ningbo / 28.10.14 05:00
Tadeja Majeric [SLO]- Elizaveta Kulichkova [RUS]
Seltsame Quoten hier. Bereits als die ersten Odds Sonntag Abend draußen waren und Majeric mit 5,.. quotiert war sah ich darin Value. Aber mittlerweile ist die Quote bereits auf 9,38 hoch. [[stupid]]
Hier trifft mit Majeric die momentane 173 der Welt auf die 171, Kulichkova. Kulichkova junges Talent, gut bei den Junioren unterwegs, versucht sich jetzt auf der WTA Tour. Schön und gut, aber das rechtfertigt noch lange keine 9,38 auf eine Majeric, die sich im selben Weltranglistenbereich befindet und in diesem Jahr immerhin Spielerinnen wie Lucic, Hsieh, Parmentier, Glushko schlagen konnte und sowas wie Pavlyuchenkova und Tomljanovic am Rande einer Niederlage hatte, alles auf Hardcourt, wo auch heute gespielt wird.
Das einzige was einem Sorgen bereiten könnte sind die letzten 3 Turniere, bei denen sie gegen 3 vom Papier her deutlich schwächere Spielerinnen sang und klanglos unterging. Aber irgendwann muss sie ja aus dieser Krise finden und zu was sie in der Lage ist hat sie ja schon bewiesen. Für eine 9er Quote muss ich das einfach dick mitnehmen.
Tadeja Majeric [SLO]- Elizaveta Kulichkova [RUS] 1 @ 9,38 (Pinnacle) 8/10
Tadeja Majeric [SLO]- Elizaveta Kulichkova [RUS]
Seltsame Quoten hier. Bereits als die ersten Odds Sonntag Abend draußen waren und Majeric mit 5,.. quotiert war sah ich darin Value. Aber mittlerweile ist die Quote bereits auf 9,38 hoch. [[stupid]]
Hier trifft mit Majeric die momentane 173 der Welt auf die 171, Kulichkova. Kulichkova junges Talent, gut bei den Junioren unterwegs, versucht sich jetzt auf der WTA Tour. Schön und gut, aber das rechtfertigt noch lange keine 9,38 auf eine Majeric, die sich im selben Weltranglistenbereich befindet und in diesem Jahr immerhin Spielerinnen wie Lucic, Hsieh, Parmentier, Glushko schlagen konnte und sowas wie Pavlyuchenkova und Tomljanovic am Rande einer Niederlage hatte, alles auf Hardcourt, wo auch heute gespielt wird.
Das einzige was einem Sorgen bereiten könnte sind die letzten 3 Turniere, bei denen sie gegen 3 vom Papier her deutlich schwächere Spielerinnen sang und klanglos unterging. Aber irgendwann muss sie ja aus dieser Krise finden und zu was sie in der Lage ist hat sie ja schon bewiesen. Für eine 9er Quote muss ich das einfach dick mitnehmen.
Tadeja Majeric [SLO]- Elizaveta Kulichkova [RUS] 1 @ 9,38 (Pinnacle) 8/10
Möchte davon abraten, sehe das komplett anders. Will das auch erklären.
Kulichkova gilt als eines der größten Talente auf der Tour. Hat die Aussie Open dieses Jahr gewonnen und sich seit den US Open sogar auf der Profitour etabliert. Seitdem 3 mal in der Quali von gut besetzten WTA Turnieren angetreten, 3x easy durch und dann jeweils nur gg Damen wie Peng, Wickmayer und Kanepi verloren. LEtzte Woche dann wieder ganz souverän nen ITF in Bangkok gewonnen. Die Dame fühlt sich einfach pudelwohl auf HC und spielt mit unfassbar viel Selbstvertrauen.
Majeric absolute Gegenteil. Seuchensaison, immer wieder verletzt und in nem absoluten Formtief. Ist auch im Leben nicht bei 100% nach den ganzen Wehwehchen. Letzten 3 Auftritte gegen Spielerinnen 300-500 0:6 Sätze und 7:36 Games. Sie wird hier nicht via Wunder wieder top fit und top drauf sein. Weltranglistenposi spielt hier absolut keine Rolle, da Majeric dieses Jahr fast 100 verloren und Kulichkova über 150 gut gemacht hat.
Die Gegensätze könnten nicht extremer sein. So schön die Quote auch aussieht, ich kann mir hier nichts anderes als nen deutlichen Sieg der Russin vorstellen.
under 18,5 Games @1,9 3/10 bet
(PINNI z.b. nur noch ne 1,7 auf die Line)
Kulichkova gilt als eines der größten Talente auf der Tour. Hat die Aussie Open dieses Jahr gewonnen und sich seit den US Open sogar auf der Profitour etabliert. Seitdem 3 mal in der Quali von gut besetzten WTA Turnieren angetreten, 3x easy durch und dann jeweils nur gg Damen wie Peng, Wickmayer und Kanepi verloren. LEtzte Woche dann wieder ganz souverän nen ITF in Bangkok gewonnen. Die Dame fühlt sich einfach pudelwohl auf HC und spielt mit unfassbar viel Selbstvertrauen.
Majeric absolute Gegenteil. Seuchensaison, immer wieder verletzt und in nem absoluten Formtief. Ist auch im Leben nicht bei 100% nach den ganzen Wehwehchen. Letzten 3 Auftritte gegen Spielerinnen 300-500 0:6 Sätze und 7:36 Games. Sie wird hier nicht via Wunder wieder top fit und top drauf sein. Weltranglistenposi spielt hier absolut keine Rolle, da Majeric dieses Jahr fast 100 verloren und Kulichkova über 150 gut gemacht hat.
Die Gegensätze könnten nicht extremer sein. So schön die Quote auch aussieht, ich kann mir hier nichts anderes als nen deutlichen Sieg der Russin vorstellen.
under 18,5 Games @1,9 3/10 bet
(PINNI z.b. nur noch ne 1,7 auf die Line)
Kombi
Wachaczyk (ITF Damen Heraklion, vs. Balu) + Galfi (ITF Damen Heraklion) @1.93 bet365 5/10
Wachaczyk in Heraklion gegen die Inderin Balu. Balu an 650, Wachaczyk 730. Gespielt wird auf Hard, Wacha eigentlich mehr auf Sand zu Hause, die Gegnerin Balu turnt da das ganze Jahr herum. Wachaczyk auf Hard in diesem Jahr 10/6, dabei einige starke Leistungen gezeigt. Ist vor knapp einem Monat von Sand auf Hard gewechselt und seitdem De Bernardi (Nr. 330) in den 3. Satz gezwungen, gegen Jani (300) immerhin einen Satz eng gehalten. Außerdem Pribylova (600), talentierte 96er Russin, in 3 bezwungen. Vor einer Woche Siedliska und Csoregi (650 bzw. 700) in 2 geschlagen. Wacha hat sich bei dem Turnier in Heraklion durch die Quali souverän durchgespielt.
Feind Balu gesetzt, weil mehr Punkte. Eiert sich halt das ganze Jahr durch Indien, Usbekistan, Indonesien. Nix gegen diese Länder, Balu wird auch nicht die Gönner hinter sich haben, die ihr Turniere in Europa oder den Staaten ermöglichen, aber bei diesen Turnieren ist das Niveau halt nicht sonderlich hoch. Da spielen viele Graupen und man holt sich recht bequem n paar Punkte. Hat vor 2 Wochen gegen Muchova verloren in 3 - die ist in etwa so stark wie Csoregi und Siedliska (s.o.), eher n Tick schwächer. Steht 13/12 auf Hard in '14, aber auch keine sonderlich hochwertigen Siege dabei gewesen.
Galfi hier Pusher, gleiches Turnier. Ist seit ca. 20 Tagen in Heraklion und unfassbar in Form. Argument Müdigkeit schoss mir auch in den Sinn, aber da bei 12 Spielen nur 1x 3-Satz dabei. Hat Leute im 600-700er Bereich abgeschossen und auch Jani, wenngleich die ne Sandspielerin ist, mit 60 63 vermöbelt. Die 16 jährige Galfi also klasse drauf (auf Hard 2014 steht sie 11/1), auch bei den Junioren recht stark gewesen.
Gegnerin die Russin Tcakanian, in der Rangliste gleichauf mit Galfi an 1000. 6/4 auf Hard, hat Khabibulina und Ainitdinova geschlagen - zwei ordentliche Spielerinnen. Die hätte Galfi allerdings auch geputzt.
Glaube da fest an Galfi, einfach zu stark drauf und hat sowieso gute Anlagen, außerdem fühlt sie sich in Heraklion ganz offensichtlich wohl.
Wachaczyk (ITF Damen Heraklion, vs. Balu) + Galfi (ITF Damen Heraklion) @1.93 bet365 5/10
Wachaczyk in Heraklion gegen die Inderin Balu. Balu an 650, Wachaczyk 730. Gespielt wird auf Hard, Wacha eigentlich mehr auf Sand zu Hause, die Gegnerin Balu turnt da das ganze Jahr herum. Wachaczyk auf Hard in diesem Jahr 10/6, dabei einige starke Leistungen gezeigt. Ist vor knapp einem Monat von Sand auf Hard gewechselt und seitdem De Bernardi (Nr. 330) in den 3. Satz gezwungen, gegen Jani (300) immerhin einen Satz eng gehalten. Außerdem Pribylova (600), talentierte 96er Russin, in 3 bezwungen. Vor einer Woche Siedliska und Csoregi (650 bzw. 700) in 2 geschlagen. Wacha hat sich bei dem Turnier in Heraklion durch die Quali souverän durchgespielt.
Feind Balu gesetzt, weil mehr Punkte. Eiert sich halt das ganze Jahr durch Indien, Usbekistan, Indonesien. Nix gegen diese Länder, Balu wird auch nicht die Gönner hinter sich haben, die ihr Turniere in Europa oder den Staaten ermöglichen, aber bei diesen Turnieren ist das Niveau halt nicht sonderlich hoch. Da spielen viele Graupen und man holt sich recht bequem n paar Punkte. Hat vor 2 Wochen gegen Muchova verloren in 3 - die ist in etwa so stark wie Csoregi und Siedliska (s.o.), eher n Tick schwächer. Steht 13/12 auf Hard in '14, aber auch keine sonderlich hochwertigen Siege dabei gewesen.
Galfi hier Pusher, gleiches Turnier. Ist seit ca. 20 Tagen in Heraklion und unfassbar in Form. Argument Müdigkeit schoss mir auch in den Sinn, aber da bei 12 Spielen nur 1x 3-Satz dabei. Hat Leute im 600-700er Bereich abgeschossen und auch Jani, wenngleich die ne Sandspielerin ist, mit 60 63 vermöbelt. Die 16 jährige Galfi also klasse drauf (auf Hard 2014 steht sie 11/1), auch bei den Junioren recht stark gewesen.
Gegnerin die Russin Tcakanian, in der Rangliste gleichauf mit Galfi an 1000. 6/4 auf Hard, hat Khabibulina und Ainitdinova geschlagen - zwei ordentliche Spielerinnen. Die hätte Galfi allerdings auch geputzt.
Glaube da fest an Galfi, einfach zu stark drauf und hat sowieso gute Anlagen, außerdem fühlt sie sich in Heraklion ganz offensichtlich wohl.
Zuletzt bearbeitet:
Italien F39
Riccardo SINICROPI - Gaston-Arturo GRIMOLIZZI @3.75 Coral 1.5/10
Unabhängig von der Quotenentwicklung rund um dieses Match sehe ich den Argentinier hier definitiv nicht als so klaren Außenseiter, im Gegenteil, hab ihn locker bei 40-45% eigentlich, wenn nicht sogar noch mehr. Grimolizzi bspw. gegen gute Namen wie Naso oder Hamou gut ausgesehen, während Sinicropi viele eher schwach besetzte Turniere in Südosteuropa gespielt hat. Ingesamt hebt sich das alles in etwa auf für meinen Geschmack.
Riccardo SINICROPI - Gaston-Arturo GRIMOLIZZI @3.75 Coral 1.5/10
Unabhängig von der Quotenentwicklung rund um dieses Match sehe ich den Argentinier hier definitiv nicht als so klaren Außenseiter, im Gegenteil, hab ihn locker bei 40-45% eigentlich, wenn nicht sogar noch mehr. Grimolizzi bspw. gegen gute Namen wie Naso oder Hamou gut ausgesehen, während Sinicropi viele eher schwach besetzte Turniere in Südosteuropa gespielt hat. Ingesamt hebt sich das alles in etwa auf für meinen Geschmack.
ITF Herren Tunesien - Quali
11:30 Uhr: Hirschmueller - Kostin: 1 @1.83 6/10 bet365
Hirschmueller in Tunesien auf Hard, absolut der Belag für Hirschmueller. Der kommt halt v.a. über den Aufschlag, viele Service Winner und Asse auch immer wieder im Spiel. Spielerisch keine Granate, aber reicht für Gegner, die kein sonderlich hohes Niveau haben. In der zweiten Jahreshälfte in wirklich starker Form und guter Ergebnisse geliefert. Liegt aktuell an 1500 und schlägt eigentlich auch das, was er schlagen kann. Geht halt oft in den TB, aber auch da dank seines Service immer recht aussichtsreich.
Gegner Kostin, 96 Jahrgang und 120. Rang bei den Juniors gewesen. Sicher nicht talentfrei, aber gerade jungen Leute fehlt halt gegen starke Aufschläger noch ein wenig Kraft. Spielt auch lieber Sand, aber da gibt es halt jetzt nicht mehr allzu viele Alternativen und in Tunesien eh einige Deutsche (generell Europäer) und da wird er mitgeflogen sein. Auf Hard hat Kostin auch bei den Junioren nicht wirklich was gewonnen, die Siege allesamt auf Sand. Bei den Erwachsenen ähnliches Bild bei Kostin's Bilanz. Glaube, dass Hirschmueller hier noch gewinnen wird (in 2-3 Jahren kann das sicher anders aussehen), aber hier spricht für mich zu viel für Hirschi.
Kann man sich meinetwegen noch nen Pusher dazu suchen, nur bet365 gerade mit wenig Angebot und da ein Turnier in Tunesien schon dubios genug ist, brauch ich mir da nicht noch einen Pusher aus Mumbai mit reinbasteln.
11:30 Uhr: Hirschmueller - Kostin: 1 @1.83 6/10 bet365
Hirschmueller in Tunesien auf Hard, absolut der Belag für Hirschmueller. Der kommt halt v.a. über den Aufschlag, viele Service Winner und Asse auch immer wieder im Spiel. Spielerisch keine Granate, aber reicht für Gegner, die kein sonderlich hohes Niveau haben. In der zweiten Jahreshälfte in wirklich starker Form und guter Ergebnisse geliefert. Liegt aktuell an 1500 und schlägt eigentlich auch das, was er schlagen kann. Geht halt oft in den TB, aber auch da dank seines Service immer recht aussichtsreich.
Gegner Kostin, 96 Jahrgang und 120. Rang bei den Juniors gewesen. Sicher nicht talentfrei, aber gerade jungen Leute fehlt halt gegen starke Aufschläger noch ein wenig Kraft. Spielt auch lieber Sand, aber da gibt es halt jetzt nicht mehr allzu viele Alternativen und in Tunesien eh einige Deutsche (generell Europäer) und da wird er mitgeflogen sein. Auf Hard hat Kostin auch bei den Junioren nicht wirklich was gewonnen, die Siege allesamt auf Sand. Bei den Erwachsenen ähnliches Bild bei Kostin's Bilanz. Glaube, dass Hirschmueller hier noch gewinnen wird (in 2-3 Jahren kann das sicher anders aussehen), aber hier spricht für mich zu viel für Hirschi.
Kann man sich meinetwegen noch nen Pusher dazu suchen, nur bet365 gerade mit wenig Angebot und da ein Turnier in Tunesien schon dubios genug ist, brauch ich mir da nicht noch einen Pusher aus Mumbai mit reinbasteln.
Zuletzt bearbeitet:
