ITF Tour

techniker

New member
Jan. 23, 2010
1,633
158
0
Monte Carlo
ITF Wrexham (W)
A. Fitzpatrick/J. Windley - K. Lykina/M. Sirotkina 1 3,0 bei Bet365 zu 2/10


Einen kleinen Verusch ist das Ganze sicher wert. Fitzpatrick/Windley zwei Damen aus GBR, daher hier Heimvorteil, bisher gut durchs Turnier durchgekommen. In 2011 bisher zusammen im Januar hier in Wrexham schon ein Turnier gewonnen, dann noch Finalteilnahme auf Kreta. Letztes Jahr auch Halbfinale hier bei dem Turnier, jetzt also wieder. Das gegnerische Doppel zwar an [2] gesetzt, aber beide hier das erste Mal zusammen unterwegs. Quoten etwas überzogen. Limits okay für solch ein Turnier.
 
ITF Wrexham (W)
A. Fitzpatrick/J. Windley - K. Lykina/M. Sirotkina 1 3,0 bei Bet365 zu 2/10


Einen kleinen Verusch ist das Ganze sicher wert. Fitzpatrick/Windley zwei Damen aus GBR, daher hier Heimvorteil, bisher gut durchs Turnier durchgekommen. In 2011 bisher zusammen im Januar hier in Wrexham schon ein Turnier gewonnen, dann noch Finalteilnahme auf Kreta. Letztes Jahr auch Halbfinale hier bei dem Turnier, jetzt also wieder. Das gegnerische Doppel zwar an [2] gesetzt, aber beide hier das erste Mal zusammen unterwegs. Quoten etwas überzogen. Limits okay für solch ein Turnier.
7-6, 7-5 [[yo]][[winkewinke]][[sabber]]
 
<B>Begu - Pous Tio</B>
ITF Bukarest: Begu zuhause, spielt ein sehr starkes Jahr und wird mMn bald schon die Top30 knacken. 39/8 Bilanz auf Sand dieses Jahr, darunter zwei Siege in je zwei Sätzen gegen Pous-Tio. Pous-Tio ebenfalls in guter Verfassung derzeit, war sie aber auch schon, als sich beide früher im Jahr im ITF Finale von Cali gegenüberstanden. Eigentlich solte Begu hier locker gewinnen, allerdings auch im Double vertreten, wo sie einige lange Matches hatte. Pous-Tio nur wenig Zeit auf dem Platz, gestern gegen die (formschwache) Halep 6-0, 6-2 gewonnen. Leider nur ML im Angebot, was ich angesichts der möglichen Fitnesprobleme nicht allzu hoch anspielen würde, um eine Favokombi aufzustocken bietet sich das Match aber an.
<b>Begu @1.40, William Hill </B>
 
Bertens - Kostova
Bertens gestern mit einem Kraftakt gegen Schoofs, gewann nach 3-6, 1-3 Rückstand zehn Spiele in Folge und steht nun als Favoritin im Final. Gegnerin ist die Bulgarin Kostova, die bisher souverän durchs Turnier kam ohne Satzverlust, allerdings bei einem w/o und dem leichteren Draw. Bertens mit Muguruza-Blanco und Schoofs zwei starke Gegnerinnen besiegt, zudem sie ist die bessere Sandplatzspielerin und führt im H2H 2-0. Bertens letztes Jahr hier im Finale gescheitert, im zweiten Anlauf vor heimischer Kulisse wird sie es besser machen wollen. Leider wieder mal nur ML Quoten verfügbar, als Kombifüller mMn interessant.
Bertens @1.57, WH

edit - thx @ regulat0r
Quote ist 1.57, vertippt. Bet365 hat das Match inkl weiterer Optionen drinnen, hatte ich übersehen. Da ein Finale würde ich aber von Satzwetten o.ä. eher abraten, Spiel wird aber live angeboten, evtl läßt sich ja so eine bessere Quote anspielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Malek - Voracova
Aufgrund des dämlichen Regens in NY heute mal im sonnigen Italien Geld vernichten: Vorjahresturniersiegerin Voracova trifft auf die Semifinalistin des letzten Jahres, Tatjana Malek. Malek zuletzt ganz ordentlich auf Sand unterwegs mit zwei Turniersiegen in Hechingen und Bad Salgau (wenn auch nur 25k Events), in der US Open Quali immerhin Brengle geschlagen und lange Zeit gegen Dubois sehr gut ausgesehen. Insgesamt dürfte sie etwas Selbstvertrauen getankt haben und eine wenig erfolgreiche Saison noch retten können. Voracova mit zuletzt drei Niederlagen, allerdings zwei davon auf HC, wo alles andere schon fast eine Überraschung gewesen wäre. Beide hier mit ihrem ersten Spiel, alles in allem von der Ausgangslage eine offene Partie, Sand vllt eher etwas zugunsten der Tschechin; auch Punkte haben beide zu verteidigen, ein 100.00k Turnier wird keine abschenken. Allerdings hat Malek eine 4-0 Bilanz gegen Voracova, davon zwei Mal auf Sand und auch formmäßig ging es bei ihr zuletzt bergauf - mMn ist sie hier entgegen der Quoten Favoritin.
Malek @1.83, 4/10, Bet365
 
Malek - Fichman
Malek gestern überzeugend, alles andere s.o. Fichman für mich sehr überraschend Cabeza-Candela geschlagen, die Spanierin allerdings mit schwacher Vorstellung und zu vielen Fehlern. Fichman ordentliche Challengerspielerin, ab und zu auch schon auf WTA Ebene, spielt eine gute Saison. Letztes Jahr hier in R1 ausgeschieden, im Vorjahr aber auch schon Finalistin gewesen. Insgesamt erscheint mir Malek nach den gestrigen Eindrücken als die formstärkere Spielerin, Fichman noch nicht richtig geprüft worden und hier ohne Punkte zu verteidigen, erstes Treffen zwischen beiden.
Malek @1.75, 3/10, WH
 
ITF Antalya Qualifikation
Lukas Klien - Denys Pume 1 26,0 bei Bet365 zu 1/10
Temur Ismailov - Gokay Celik 2 29,0 bei Bet365 zu 1/10

Hier gibt es weder großartige Infos noch großartige Fakten.
Für mich gibt es nur eine Frage:
Darf man auf solch einem niedrigen Level die Quoten so weit auseinander setzen? Natürlich gibt es hier den klaren und deutlichen Favoriten, aber wer schonmal selber Tennis gespielt hat, weiß, dass man an einem schlechten Tag auf solch einem Niveau auch Mal gegen einen vermeintlich deutlich besseren Spieler verlieren kann. Und man muss hier auch klar sagne, dass Pume und Ismailov jetzt auch nicht die überragenden Talente darstellen, die auf der ITF-Tour alles weggefegt haben. Da gab es auch schon Niederlagen gegen Spieler, die ebenfalls nicht im Ranking auftauchen oder irgendwo um Platz 2000 rumgurken.
Wie gesagt, keine rationale Begründung hier, nennt es Valuebet oder sinnloses Gambling, mir eigentlich egal.
Bet365 lässt hier übrigens eh nur 20 Euro Einsatz zu, daher das finanzielle Risiko recht überschaubar.
Ach ja, den dritten im Bunde, Herr Srirambalaji Narayanaswamy (gegen Scott Browne), lass ich hier Mal aus. Der Inder gehört zur Schüttler-Waske-Tennis-Academy und hat sicherlich doch etwas mehr Talent als die beiden o.g. Pume und Ismailov. Srirambalaji Narayanaswamy (Herrgott, was für ein Name!) hat auch schon gegen Namen wie Aguilar (276.), Moneke (466.), Wachiramanowong (496.), Fischer (185.) und Karanusic (355.), Alcaida (375.) usw. und sofort ganz ordentlich gespielt. Falls wer auf die Idee kommt, die dritte hohe Quote auch noch zu spielen.
 
ITF Birmingham Doubles

P. Aarts/K. Pajkowski - K. Galloway/H. Harrington 2 7,0 bei Bet365 zu 2/10

Aarts/Pajkowski schon zurecht Favorit, haben dieses Jahr solide zusammen gespielt, aber Quotierung etwas überzogen. Aarts letzte Woche noch in Quito unterwegs gewesen, dort in 2800m Höhe gespielt, dazu Sand einfach immer ein Belag, der eine Partie zwischen schlechten Spielern unberechenbarer macht. Galloway/Harrington mit Wild Card hier am Start, vor allem Harrington ordentliches Talent. Kleiner Vorteil zudem, dass sowohl Galloway als auch Harrington hier bereits einige Spiele in der Qualifikation spielen konnten.
"We are excited about him getting through to the main draw in both singles and doubles (with former Clemson player Kevin Galloway). Hopefully he can keep building steam, and he and Kevin can bring some ATP points back to Clemson!" said McCuen.
Harrington Advances in Birmingham, AL Future Tournament - CLEMSON UNIVERSITY OFFICIAL ATHLETIC SITE
 
ITF Birmingham Doubles

P. Aarts/K. Pajkowski - K. Galloway/H. Harrington 2 7,0 bei Bet365 zu 2/10

Aarts/Pajkowski schon zurecht Favorit, haben dieses Jahr solide zusammen gespielt, aber Quotierung etwas überzogen. Aarts letzte Woche noch in Quito unterwegs gewesen, dort in 2800m Höhe gespielt, dazu Sand einfach immer ein Belag, der eine Partie zwischen schlechten Spielern unberechenbarer macht. Galloway/Harrington mit Wild Card hier am Start, vor allem Harrington ordentliches Talent. Kleiner Vorteil zudem, dass sowohl Galloway als auch Harrington hier bereits einige Spiele in der Qualifikation spielen konnten.
"We are excited about him getting through to the main draw in both singles and doubles (with former Clemson player Kevin Galloway). Hopefully he can keep building steam, and he and Kevin can bring some ATP points back to Clemson!" said McCuen.
Harrington Advances in Birmingham, AL Future Tournament - CLEMSON UNIVERSITY OFFICIAL ATHLETIC SITE
7-5, 6-3
 
Bratislava Qualifikation

Tereza Ilavska - Anja Prislan
Unter 15,5 Spiele 1,90 bei Bet365 zu 2/10

Ilavska ist 96er Jahrgang, wird im Januar 16 und hat bisweilen nur gegen gleichaltrige Gegnerinnen gespielt, dabei auch teilweise richtig auf die Mütze bekommen, wobei sie sicherlich in ihrer Alterklasse und ihrem Land nicht schlecht ist.
Prislan auch Slowakin, mittlerweile 25 Jahre alt, spielt auf deutlich höherem Niveau. Zuletzt ne ähnliche Gegnerin mit 6-1, 6-1 vom Sandplatz geschossen.
Bin ehrlich: Mehr als 3 Spiele wird die gute Tereza hier nicht holen. Ne Brille auch nicht ausgeschlossen.
Muss aber zugeben, eher so ne Langweilwette also am besten nicht nachspielen. [[rofl]]
 
Bratislava Qualifikation

Tereza Ilavska - Anja Prislan
Unter 15,5 Spiele 1,90 bei Bet365 zu 2/10

Ilavska ist 96er Jahrgang, wird im Januar 16 und hat bisweilen nur gegen gleichaltrige Gegnerinnen gespielt, dabei auch teilweise richtig auf die Mütze bekommen, wobei sie sicherlich in ihrer Alterklasse und ihrem Land nicht schlecht ist.
Prislan auch Slowakin, mittlerweile 25 Jahre alt, spielt auf deutlich höherem Niveau. Zuletzt ne ähnliche Gegnerin mit 6-1, 6-1 vom Sandplatz geschossen.
Bin ehrlich: Mehr als 3 Spiele wird die gute Tereza hier nicht holen. Ne Brille auch nicht ausgeschlossen.
Muss aber zugeben, eher so ne Langweilwette also am besten nicht nachspielen. [[rofl]]
1-6, 1-6
 
Marosi-Gavrilova Tip1 bet365 1,61 5/10

Es spielt eine routinierte Spielerin,Marosi,gegen eine sehr unerfahrene 17jährige! Beide mit klaren Erstrundensiegen,wobei Marosi doch das weit stärkere Kaliber als Gegnerin hatte,die in der Quali als Nummer 2 gesetzte Solovieva. 6-1,6-2 ein mehr als klares Ergebnis!
Bei Marosi finde ich einen Sieg über Flipkens,und ein knappes Spiel gegen Pervak,Gavrilova hat nicht einmal solche "Erfolge" aufzuweisen!
Die routiniertere Spielerin sollte sich da doch durchsetzten!
 
Marosi-Gavrilova Tip1 bet365 1,61 5/10

Es spielt eine routinierte Spielerin,Marosi,gegen eine sehr unerfahrene 17jährige! Beide mit klaren Erstrundensiegen,wobei Marosi doch das weit stärkere Kaliber als Gegnerin hatte,die in der Quali als Nummer 2 gesetzte Solovieva. 6-1,6-2 ein mehr als klares Ergebnis!
Bei Marosi finde ich einen Sieg über Flipkens,und ein knappes Spiel gegen Pervak,Gavrilova hat nicht einmal solche "Erfolge" aufzuweisen!
Die routiniertere Spielerin sollte sich da doch durchsetzten!


Die routinierte Spielerin macht nach 3-2 im 3.Satz kein Game mehr!!
Pick verloren! Quote war schon auf 1,4 unten