Denke nicht, dass Almagro 3:0 gewinnt. Von daher wäre doch die Wette über 3.5 Sätze @2.75 bet365 sinnvoller oder?[[cheers]]
Grand Slam - French Open - Roland Garros
- Ersteller Tennisdiva
- Erstellt am
natürlich gilt der für mind. ein Satz....
Bei Set betting ->
Nadal wins 3-0 ? No @ 2.52
wahrscheinlich nicht die beste Quote bei pinny aber bwin hat sicherlich die schlechteste...
Ich spiele heute Almagro+8,5 1,73@888 3/10
+9,5 1,44@boylesport 6/10
Die Formstärke+Service+die Anzahl der zugelassen Breaks von Nadal lassen mich in der Quote Value erkennen.
Würde schon reichen 6-4 6-3 6-3 [[sleep]]
Good Luck [[yo]]
+9,5 1,44@boylesport 6/10
Die Formstärke+Service+die Anzahl der zugelassen Breaks von Nadal lassen mich in der Quote Value erkennen.
Würde schon reichen 6-4 6-3 6-3 [[sleep]]
Good Luck [[yo]]
Ich muss sagen, spätestens seit gestern ist für mich Söderling der Favorit auf den Turniersieg. Habe selten gesehen, dass Federer so an die Wand gespielt wird. Im 1.Satz war es noch perfektes Tennis von Fedex aber spätestens ab Satz 3 war er völlig chancenlos. Söderling mit einem Hammeraufschlag, klasse Returns am Fließband und sehr vielen Winners.
Im Halbfinale trifft er auf den ebenfalls zur Zeit sehr starken Berdych, der bisher ziemlich durchmarschiert ist. Allerdings hatte der auch noch keinen richtig starken Gegner. Murray ist auf Sand einfach nichts besonderes, Youzhny sowieso nicht und über Isner auf Sand müssen wir ja wohl nicht reden. Respekt vor seinen Leistungen, aber gegen Söderling ist Endstation, der spielt z.Z. perfektes Sandplatztennis.
Im Finale dann wohl gg Nadal. Der ist bisher noch ohne Satzverlust, aber irgendwie überzeugt der mich nicht mehr so wie früher. Bellucci konnte ihn 4x breaken! Nadals Aufschlag ist keine Waffe und wenn Söderling gegen ihn auch so returniert wie gg Federer, wird er ihn sicher mehr als 4x breaken. Nadal zwar einer der besten Returnspieler der Welt aber gegen Söderlings Aufschlag wird auch er seine Probleme bekommen. Letztes Jahr konnte Söderling Nadal schon schlagen und seitdem ist er mMn sogar noch einen Tick stärker geworden. Nadal z.Z. nicht mit der Form von vor 2 Jahren als er alle platt gemacht hat (schaut euch mal seine Ergebnisse von 2008 an!) Ihm fehlt irgendwie noch das letzte Quentchen Spritzigkeit, die ihn von 2005 bis 2008 ausgezeichnet hat.
Lange Rede, kurzer Sinn:
Turniersieg Robin Söderling - Quote 5,50 - Unibet - 3/10
Im Halbfinale trifft er auf den ebenfalls zur Zeit sehr starken Berdych, der bisher ziemlich durchmarschiert ist. Allerdings hatte der auch noch keinen richtig starken Gegner. Murray ist auf Sand einfach nichts besonderes, Youzhny sowieso nicht und über Isner auf Sand müssen wir ja wohl nicht reden. Respekt vor seinen Leistungen, aber gegen Söderling ist Endstation, der spielt z.Z. perfektes Sandplatztennis.
Im Finale dann wohl gg Nadal. Der ist bisher noch ohne Satzverlust, aber irgendwie überzeugt der mich nicht mehr so wie früher. Bellucci konnte ihn 4x breaken! Nadals Aufschlag ist keine Waffe und wenn Söderling gegen ihn auch so returniert wie gg Federer, wird er ihn sicher mehr als 4x breaken. Nadal zwar einer der besten Returnspieler der Welt aber gegen Söderlings Aufschlag wird auch er seine Probleme bekommen. Letztes Jahr konnte Söderling Nadal schon schlagen und seitdem ist er mMn sogar noch einen Tick stärker geworden. Nadal z.Z. nicht mit der Form von vor 2 Jahren als er alle platt gemacht hat (schaut euch mal seine Ergebnisse von 2008 an!) Ihm fehlt irgendwie noch das letzte Quentchen Spritzigkeit, die ihn von 2005 bis 2008 ausgezeichnet hat.
Lange Rede, kurzer Sinn:
Turniersieg Robin Söderling - Quote 5,50 - Unibet - 3/10
Die @5,5 entspricht einer @3,5 von Söderling gegen Nadal. (wenn man von einer 1,5 gegen Berdych ausgeht)
Ist da wirklich Value drin? Für mich eigentlich nur ein Spiel, was man Live wetten kann...
Ist da wirklich Value drin? Für mich eigentlich nur ein Spiel, was man Live wetten kann...
Novak Djokovic - Jürgen Melzer === HC +5.5 Games @2.12 pin Einsatz: 2/5pts
Die Sandplatzsaison von Djokovic vor den French Open, war für seine Verhältnisse eher bescheiden. Schon im Davis Cup gegen die Amerikaner hat er mich auf Sand nicht überzeugen können. Zudem hatte er wohl noch gesundheitliche Probleme kurz vor den French Open. Er hat für dieses Turnier eine sehr gute Auslosung erwischt, wenngleich man heute mit Ferrer gerechnet hätte. Ausser gegen den Japaner Nishikori hat er in seinen anderen drei Spielen, dann immer seine Auszeiten gehabt. Das ein Ginepri dann in den Sätzen drei und vier eingebrochen ist, kam dem Serben sicher entgegen, denn in den ersten beiden Sätzen, war Djokovic nicht der bessere Spieler.
Melzer spielt mit Sicherheit seine beste Saison auf Sand. Seinen Sieg gegen Ferrer habe ich nicht gesehen. Wer aber einen gesunden Ferrer mit 3-0 nach Hause schickt auf Sand, der hat sicher auch heute noch Ambitionen. Das Melzer seine Qualitäten hat, ist ja bekannt, nur mental hat er sein Potential eigentlich nie so richtig ausbauen können. In diesem Turnier macht er zu 79% den Punkt mit seinem ersten Aufschlag, was auf Sand ein hervorragender Wert ist. Zum anderen sollte er auch noch körperlich in einer guten Verfassung sein, dann lange Matches hat er nicht spielen brauchen.
Melzer hat das Momentum auf seiner Seite. Er ist mit seinem Serve im Vorteil gegenüber dem Serben. Djokovic hat dann und wann in einigen Phasen große Probleme bei seinen Aufschlagspielen gehabt. Auch gegen den Japaner Nishikori den er glatt besiegte, musste er doch etliche Male über Einstand gehen bei seinen Aufschlagspielen. Gegen Ginepri war er in den ersten beiden Sätzen nicht der bessere Spieler.
Auf einen größeren Einsatz verzichte ich aber, zum einen regelt das schon die Quote, zum anderen ist so ein Viertelfinale für Melzer sicher keine Gewohnheit, es ist eines seiner größten Spiele in seiner Karriere, und man wird sehen müssen, wie er dass mental verkraften kann. Djokovic müsste auch die Spielweise von Melzer entgegenkommen, der es liebt gegen offensiv eingestellte Spieler aus der Defensive zu kontern.
The german One
Melzer 3-6 2-6 6-2 7-6 7-5 [[cheers]]
Die Sandplatzsaison von Djokovic vor den French Open, war für seine Verhältnisse eher bescheiden. Schon im Davis Cup gegen die Amerikaner hat er mich auf Sand nicht überzeugen können. Zudem hatte er wohl noch gesundheitliche Probleme kurz vor den French Open. Er hat für dieses Turnier eine sehr gute Auslosung erwischt, wenngleich man heute mit Ferrer gerechnet hätte. Ausser gegen den Japaner Nishikori hat er in seinen anderen drei Spielen, dann immer seine Auszeiten gehabt. Das ein Ginepri dann in den Sätzen drei und vier eingebrochen ist, kam dem Serben sicher entgegen, denn in den ersten beiden Sätzen, war Djokovic nicht der bessere Spieler.
Melzer spielt mit Sicherheit seine beste Saison auf Sand. Seinen Sieg gegen Ferrer habe ich nicht gesehen. Wer aber einen gesunden Ferrer mit 3-0 nach Hause schickt auf Sand, der hat sicher auch heute noch Ambitionen. Das Melzer seine Qualitäten hat, ist ja bekannt, nur mental hat er sein Potential eigentlich nie so richtig ausbauen können. In diesem Turnier macht er zu 79% den Punkt mit seinem ersten Aufschlag, was auf Sand ein hervorragender Wert ist. Zum anderen sollte er auch noch körperlich in einer guten Verfassung sein, dann lange Matches hat er nicht spielen brauchen.
Melzer hat das Momentum auf seiner Seite. Er ist mit seinem Serve im Vorteil gegenüber dem Serben. Djokovic hat dann und wann in einigen Phasen große Probleme bei seinen Aufschlagspielen gehabt. Auch gegen den Japaner Nishikori den er glatt besiegte, musste er doch etliche Male über Einstand gehen bei seinen Aufschlagspielen. Gegen Ginepri war er in den ersten beiden Sätzen nicht der bessere Spieler.
Auf einen größeren Einsatz verzichte ich aber, zum einen regelt das schon die Quote, zum anderen ist so ein Viertelfinale für Melzer sicher keine Gewohnheit, es ist eines seiner größten Spiele in seiner Karriere, und man wird sehen müssen, wie er dass mental verkraften kann. Djokovic müsste auch die Spielweise von Melzer entgegenkommen, der es liebt gegen offensiv eingestellte Spieler aus der Defensive zu kontern.
The german One
Melzer 3-6 2-6 6-2 7-6 7-5 [[cheers]]
Zuletzt bearbeitet:
6-7 6-7 ... auch wenn er den 3. 0-6 verliert ist die Wette durch [[winkewinke]]
Melzer gewinnt 3-6 / 2-6 / 6-2 / 7-6 / 6-4
Somit 5/5 durch, absoluter Jackpot [[cheers]]
3:6, 2:6, 6:2, 7:6, 6:4
Was soll man aus wetttechnischer Sicht zu sowas sagen, Djokovic führt mit 2:0-Sätzen und mit 2:1-Break im dritten Satz und dann startet er seine Arschlochshow ... Zu dieser Zeit war der Tipp für mich zu 99 % durch. Naja was solls, sowas passiert eben, wenn man gegen seine "eigenen Spieler" setzt und das auch noch gegen einen der charakterlosesten Spieler die ich jemals gesehn hab.
Aber ich kann diesen Verlusst ganz gut verschmerzen, denn der Sieg Melzers war es mir wert! Glückwunsch an alle Österreicher, Melzer-Fans und natürlich denen, die auf Melzer gesetzt haben! [[yo]] Ein Freund von mir war heute live auf Melzer @ 40,00!
6:7, 6:7, 4:6
Nadal wird sich zwar wohl wieder irgendwie 3:0 gegen Melzer durchsetzen - leider, aber im Finale, gegen Söderling oder Berdych sehe ich für ihn gegen beide schwarz, denn das was Nadal derzeit "spielt", das ist meilenweit von seiner Topform entfernt und Almagro war heute nicht mal sonderlich gut, zumindest nicht annähernd so stark wie beispielsweise noch in Madrid. Nadal mit viel zu vielen Fehleren und vorallem beim gegnerischen Service teilweise mit katastrophalen Returnfehlern. Söderling wird ihn mit 3:0 vom Platz schießen, auch wenn ich jetzt erstmal auf Melzer und im anderen Halbfinale auf den Tschechen Berdych hoffe.
Zuletzt bearbeitet:
Massig Value mMn, zumal Nadal gegen Söderling für mich NICHT der Favorit wäre. Söderling macht sich im Gegensatz zu vielen anderen nicht in die Hose gegen vermeintlich Unbesiegbare. Letztes Jahr gegen Nadal gewonnen, dieses Jahr gegen Federer. Heute hat man auch wieder gesehen, dass Nadal meilenweit von seiner Topform entfernt ist, da können auch seine 19 Siege in Folge nicht drüber hinwegtäuschen.
Bei diesem Selbstvertrauen was der Melzer jezt hat, ist Nadal auch gegen Melzer kein Favorit. Der Bursche, wie Antonitsch ihn nennt, spielt tennis seines lebens, einfach klasse arbeit heute gegen Djokovic. Ein 0:2 in Sätzen und in dritten 0:2 hinten und dann aufeinmal mit unglaublichen kampfgeist dreht er noch Match um, so das sogar Djokovic immer wieder zu seinem Betreuer bank ratlos geschaut hat und dabei mit gästen "was soll ich noch machen" gedeutet hat!! Dann kann er nur noch gewinnen, und hat auch gegen Nadal nix zuverlieren, und ich bin sehr überzeugt das er auch Nadal in diesen Form schlagen kann, und so sogar Held der Nation werden, ganz zuschweigen von Auszeichnung "Sportler des Jahres" und viele Werbeverträge, viel Kohle dazu, also .....
ich trau ihm sogar Titelgewinn zu, BF hat momentan eine @75, das ist mir 5€ wert ....
ich trau ihm sogar Titelgewinn zu, BF hat momentan eine @75, das ist mir 5€ wert ....
French Open:
Verliert Nadal einen Satz jetzt noch zu 1.46@betfair 7/10
Jetzt gegen Melzer und danach gegen Söderling/Berdych.
Hat für mich mind. 70% !
Verliert Nadal einen Satz jetzt noch zu 1.46@betfair 7/10
Jetzt gegen Melzer und danach gegen Söderling/Berdych.
Hat für mich mind. 70% !
hallo-
wär da nicht besser-Gewinnt Melzer mindestens1 Satz-bei Bwin eine 2,90@.
Ich kenn mich ja nun in Tennis nicht so gut aus-nur was ich hier rauslese ist das Melzer nicht Chancenlos sein soll-da ist es doch mit den 1 Satzt am besten oder lieg ich da falsch.
@ 2,90 Bwin
wär da nicht besser-Gewinnt Melzer mindestens1 Satz-bei Bwin eine 2,90@.
Ich kenn mich ja nun in Tennis nicht so gut aus-nur was ich hier rauslese ist das Melzer nicht Chancenlos sein soll-da ist es doch mit den 1 Satzt am besten oder lieg ich da falsch.
@ 2,90 Bwin
Bei der vorigen Wette muss er aber entweder im HF oder F nur ein Satz verlieren, damit sie durchgeht. [[yo]]
Also gegen Melzer wird er keinen verlieren . da bin ich mir zu 99% sicher ...höchtens im Finale gegen Söderling . Hab auch 3:0 Satz-Sieg genommen Nadal @1.40 IW!! Für mich Value . mann kann nicht Melzer mit Almagro vergleichen, obwohl Nadal in 2 Sätzen über Tie break gehen musste , ein Almagro ist eben viel besser als Melzer, möchte auch nicht die Leistung von Melzer unterbewerten, gegen Djokovic hat er gewonnen, weil Djoko einfach nicht zu konstant spielt.
6:7, 6:7, 4:6
2mal im Tiebreak aber keinen Satz gewonnen!!! Almagro war heute nicht so stark wie in den letzten Spielen;
Nadal auch nicht in Höchstform, hat aber in den entscheidenden Phasen immer die wichtigen Punkte gemacht.
Nadal wird gegen Melzer morgen 3:0 gewinnen, das steht für mich außer Frage, obwohl ich zu Melzer halte.
Melzer war eigentlich 2 Sätze chancenlos und dann is Djoko körperlich etwas eingebrochen, das passiert Nadal sicher nicht.
Heute Halbfinale der Damen!!
Ich weiß irgendwie immer ein bisschen gefährlich, aber bei Roland Garros hatte ich bei den Damen weit mehr Glück als bei den Herrn;
Im Viertelfinale habe ich Stosur und Schiavonne schon gespielt und das werde ich heute wieder tun.
zu Stosur:
Spielt wirklich ein unglaubliches Turnier, auch in der Vorbereitung schon bärenstark. Aktuell von den Ergebnissen die beste Sandplatzspielerin.
Hat Henin und Serena Williams rausgeschmiessen und das in beeindrucksvoller Art und Weise. Ihr Aufschlag gehört zu den stärksten auf der Damentour und hat ihr gegen Williams am Ende das Leben gerettet. Sie hätte gegen Williams den 2.Satz bei 5:3 und Aufschlag schon zumachen müssen, hat dann aber das Break kassiert und im Tiebreak verloren. Um so beeindruckender war wie sie im 3. zurückgekommen ist. Break vor und wieder rebreak und schon Matchball und mehrere Breakchancen abgewehrt (starkes Serveice) und dann noch gewonnen -> rießiger Kampfgeister und eine Hammervorhand. Jankovic wurde gegen Shvedova schon oft gebreakt, konnte aber immer wieder rebreaken. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Jelena Stosur das Service so oft abnehmen kann wie VF. Stosur wird sie mehr als einmal breaken und selbst wieder ausgezeichnet servieren. Obwohl es bei den Damen she gefährlich ist würde ich sogar zum 2:0 tendieren.
Für mich ganz klar heute Stosur: Jankovic Tipp1 @1,6 diverse (8/10)
Schiavonne:
spielt das Turnier ihres Lebens. Hat in der Vorbereitung auch barcelona gewonnen (war aber nicht so stark besetzt). Ihre Gegnerin hat keine starke Vorbereitung und unter anderem gegen Pironkova verloren. Schiavonne hatte meiner Meinung nach auch die stärkeren Gegnerinnen auf den Weg ins HF. Wozniacki vieleicht nicht 100% fit, aber bis ins VF auch sehr stark unterwegs und die muss man erst einmal 6:2 6:3 abschiessen. Dementieva war für mich gegen Petrova eigentlich schon fast draussen, war katastrophal der erste Satz, kam meiner Meinung nur weiter weil die Gegnerin verletzt war und kaum emhr laufen konnte.
Was spricht nun für Schiavonne:
Schiavonne: Dementieva Tipp1 @1,85 diverse
Ich weiß irgendwie immer ein bisschen gefährlich, aber bei Roland Garros hatte ich bei den Damen weit mehr Glück als bei den Herrn;
Im Viertelfinale habe ich Stosur und Schiavonne schon gespielt und das werde ich heute wieder tun.
zu Stosur:
Spielt wirklich ein unglaubliches Turnier, auch in der Vorbereitung schon bärenstark. Aktuell von den Ergebnissen die beste Sandplatzspielerin.
Hat Henin und Serena Williams rausgeschmiessen und das in beeindrucksvoller Art und Weise. Ihr Aufschlag gehört zu den stärksten auf der Damentour und hat ihr gegen Williams am Ende das Leben gerettet. Sie hätte gegen Williams den 2.Satz bei 5:3 und Aufschlag schon zumachen müssen, hat dann aber das Break kassiert und im Tiebreak verloren. Um so beeindruckender war wie sie im 3. zurückgekommen ist. Break vor und wieder rebreak und schon Matchball und mehrere Breakchancen abgewehrt (starkes Serveice) und dann noch gewonnen -> rießiger Kampfgeister und eine Hammervorhand. Jankovic wurde gegen Shvedova schon oft gebreakt, konnte aber immer wieder rebreaken. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Jelena Stosur das Service so oft abnehmen kann wie VF. Stosur wird sie mehr als einmal breaken und selbst wieder ausgezeichnet servieren. Obwohl es bei den Damen she gefährlich ist würde ich sogar zum 2:0 tendieren.
Für mich ganz klar heute Stosur: Jankovic Tipp1 @1,6 diverse (8/10)
Schiavonne:
spielt das Turnier ihres Lebens. Hat in der Vorbereitung auch barcelona gewonnen (war aber nicht so stark besetzt). Ihre Gegnerin hat keine starke Vorbereitung und unter anderem gegen Pironkova verloren. Schiavonne hatte meiner Meinung nach auch die stärkeren Gegnerinnen auf den Weg ins HF. Wozniacki vieleicht nicht 100% fit, aber bis ins VF auch sehr stark unterwegs und die muss man erst einmal 6:2 6:3 abschiessen. Dementieva war für mich gegen Petrova eigentlich schon fast draussen, war katastrophal der erste Satz, kam meiner Meinung nur weiter weil die Gegnerin verletzt war und kaum emhr laufen konnte.
Was spricht nun für Schiavonne:
- weit stärkeres Service
- weniger UE (hohe Anzahl bei Dementieva vor allem im VF)
- Dementieva auch etwas verletzt (zumindest im VF): ging auf fast keine Stops mehr von Petrova und sparte an Kraft.
Schiavonne: Dementieva Tipp1 @1,85 diverse
Muss sagen, dass ich deine Ansicht überhaupt nicht teilen kann. Wenn Melzer so spielt wie gegen den Joker und Nadal wie gegen Almagro dann wir das ganz klar in 3 Sätzen für den Spanier ausgehen. Melzer fürchte ich hat gestern schon das ganze Glück der Welt aufgebraucht. Wenn Djokovic seine Spielbälle auf 3:1 im Dritten nutzen kann, dann geht es ganz glatt in 3 für den Serben aus. Danach hat Melzer schon einen unglaublichen Lauf geschoben und teilweise auch genial gespielt, aber für Nadal reicht das nie und nimmer.
Und das Söderling Nadal im letzten Jahr in Paris geshlagen hat, war glaube ich eine once in a life time occurence. Anders gesagt, Nadal ist für mich haushoher Favorit auf den Titelgewinn und wer gegen ihn setzt ist sicher kein Freund seines Geldes :mrgreen:
Würde ich Damentennis wetten würde ich auf Stosur gehen.Denn sie spielt beste Sandplatzsaison,ist technisch versiert und hat jetzt endlich den psychologischen Durchbruch geschafft.Da Quote mies und Damentennis nur smallest stakes.
@Vertigo+Co
Also ich hab den Melzer zuletzt gesehen und die Darstellung der Dinge stimmt überhaupt nicht.Melzer in Satz 1+2 unterirdisch.
Dan hat er normal gespielt und er ist in guter Form.Gegen Ferrer hätt ich mich nie gedacht,daß er gewinnt.Djokovic ist auf Sand kein wirklich grosser momentan,was man auch gestern deutlich gesehen hat.
Bin mir nicht sicher,ob nicht Melzer im ersten Satz was schaffen kann.Nadal braucht imma läger zum reinfinden und Melzer hat weniger als nix zu verlieren.Wenn Almagro einen Satz gewinnen kann kann das wer anderer auch.
@Vertigo+Co
Also ich hab den Melzer zuletzt gesehen und die Darstellung der Dinge stimmt überhaupt nicht.Melzer in Satz 1+2 unterirdisch.
Dan hat er normal gespielt und er ist in guter Form.Gegen Ferrer hätt ich mich nie gedacht,daß er gewinnt.Djokovic ist auf Sand kein wirklich grosser momentan,was man auch gestern deutlich gesehen hat.
Bin mir nicht sicher,ob nicht Melzer im ersten Satz was schaffen kann.Nadal braucht imma läger zum reinfinden und Melzer hat weniger als nix zu verlieren.Wenn Almagro einen Satz gewinnen kann kann das wer anderer auch.
Weil ich hier immer lese Melzer glücklicher Sieg etc. Man schaue sich nur an wieviele Breakchancen er gestern hatte, beinahe 30 im Gegensatz zu Djoko mit nicht mal 10. Das sagt schon alles wie verdient der Sieg von Melzer war.
Und zum Thema Almagro besser als Melzer in paar Postings davor: ebenso falsch. Melzer schlug Ferrer 3:0 und das hätte Almagro wohl kaum geschafft. Ein Satz gegen Nadal ist sicher drinnen, Quoten um 2.9 auf jeden Fall Value denn Melzer ist im Tiebreak stark falls es dazu kommt wird er sicher nicht wie Almagro beide verlieren gegen Nadal.
Und zum Thema Almagro besser als Melzer in paar Postings davor: ebenso falsch. Melzer schlug Ferrer 3:0 und das hätte Almagro wohl kaum geschafft. Ein Satz gegen Nadal ist sicher drinnen, Quoten um 2.9 auf jeden Fall Value denn Melzer ist im Tiebreak stark falls es dazu kommt wird er sicher nicht wie Almagro beide verlieren gegen Nadal.
Melzer hat erst vor 2 Wochen gegen Almagro sang- und klanglos 3:6 3:6 verloren und hatte dabei nicht den Funken einer Chance. Almagro ist auf Sand um eine Klasse besser als Melzer.
Und zur Statistik mit den Breakchancen muss man auch klar anmerken, dass Melzer einmal in einem Game 9 hatte und einmal 6. In letzterem hat er ein Break gemacht. Djokovic hat halt fast immer seine erste genutzt. Aber ist Melzer deswegen besser [[help]] nur weil er mehr Breakchance gehabt hat und nicht nutzen hat können? Gesamt hatten beide genau 4 Breaks.
So leida mir tut Ransi,aber ich muss unserem Herbal rechtgeben.30 Breakchancen sprechen eindeutig dafür,daß gestern Melzer viel besser war.Nur weiß man,daß er oft ein Nervenbündel ist und zusätzlich diese Runde der French Open,sprich bei einem der größten Turniere der Welt riesiges Neuland bedeutet.
Almagro ist sicher ein äußerst guter Spieler auf Sand und momentan no besser als Melzer zumindest der Weltrangliste nach(dieser glatte 2 Satzsieg sagt da aba ned wirklich viel aus,Tagesform,etc..),aber er hat ja auch vor kurzem Nadal einen Satz abgenommen.Zudem 2 Tiebreaks verloren und Nadal hat ihn sicher wegen ersterem schon ernster genommen.Wenn Melzer nciht vor Ehrfurcht erstarrt ist ein Satz drin,wieimmer auch der Valuegehalt is.
Almagro ist sicher ein äußerst guter Spieler auf Sand und momentan no besser als Melzer zumindest der Weltrangliste nach(dieser glatte 2 Satzsieg sagt da aba ned wirklich viel aus,Tagesform,etc..),aber er hat ja auch vor kurzem Nadal einen Satz abgenommen.Zudem 2 Tiebreaks verloren und Nadal hat ihn sicher wegen ersterem schon ernster genommen.Wenn Melzer nciht vor Ehrfurcht erstarrt ist ein Satz drin,wieimmer auch der Valuegehalt is.
Ich als Österreicher bin auf der Seite von Melzer und so sehr ich ihm den Turniersieg auch wünschen würde, wird es morgen gegen Nadal nichts zu ernten geben und damit meine ich nicht einmal einen Satz.
Djoko war in den letzten Spielen auch nicht wirklich souverän, gab schon Sätze ab und hatte auch gegen Nishikori (der Hartplatzjapse) schon einige Breakbälle gegen sich. Das Djoko trotz der hohen Anzahl an Breakbällen gegen sich nur so wenig breaks bekommen hat, zeigt nicht nur das Melzer etwas unfähig war, sondern auch die Klasse eines Top5 oder in Djoko seinem Fall eines Top3 Spielers. Nadal auf Sand mindestens um eine Klasse stärker als Djoko (eigentlich mind. 2 Klassen) wird nicht so viele Breakchancen zulassen und diese genau so souverän abwehren wie Djoko.
Und um bei der Wahrheit zu bleiben muss man sagen, dass obwoh Melzer in den ersten 2 Sätzen 3-4 Breakbälle hatte, war Djoko einfach der bessere und cleverere Spieler. Hätte er nicht so einen (auch körperlichen) Einbruch im 3. Satz erlitten, wäre für Melzer nichts zu holen gewesen. Djoko war für mich im 4. und 5. Satz körperlich am Ende und das war Melzers Vorteil. Doch dies wird gegen Nadal nicht passieren. Nadal ist jetzt gewarnt und wird in drei sehr konzentrierten Sätzen das Ding locker nach Hause schauckeln (Ich glaub nicht, dass ich als Österreicher und Federerfan sowas sage).
Melzer hat hier leider überhaupt keine Chance, aber ich werde gerne eines besseren belehrt.
Djoko war in den letzten Spielen auch nicht wirklich souverän, gab schon Sätze ab und hatte auch gegen Nishikori (der Hartplatzjapse) schon einige Breakbälle gegen sich. Das Djoko trotz der hohen Anzahl an Breakbällen gegen sich nur so wenig breaks bekommen hat, zeigt nicht nur das Melzer etwas unfähig war, sondern auch die Klasse eines Top5 oder in Djoko seinem Fall eines Top3 Spielers. Nadal auf Sand mindestens um eine Klasse stärker als Djoko (eigentlich mind. 2 Klassen) wird nicht so viele Breakchancen zulassen und diese genau so souverän abwehren wie Djoko.
Und um bei der Wahrheit zu bleiben muss man sagen, dass obwoh Melzer in den ersten 2 Sätzen 3-4 Breakbälle hatte, war Djoko einfach der bessere und cleverere Spieler. Hätte er nicht so einen (auch körperlichen) Einbruch im 3. Satz erlitten, wäre für Melzer nichts zu holen gewesen. Djoko war für mich im 4. und 5. Satz körperlich am Ende und das war Melzers Vorteil. Doch dies wird gegen Nadal nicht passieren. Nadal ist jetzt gewarnt und wird in drei sehr konzentrierten Sätzen das Ding locker nach Hause schauckeln (Ich glaub nicht, dass ich als Österreicher und Federerfan sowas sage).
Melzer hat hier leider überhaupt keine Chance, aber ich werde gerne eines besseren belehrt.
Melzer spielt zwar z.Z. das Tennis seines Lebens, aber es ist halt doch ein Unterschied ob man gegen Djokovic oder den Sandplatzkönig Nadal spielt, allein schon vom Kopf her. Kann mir nicht vorstellen, dass er gegen Nadal nen Satz holt, aber ob die 1,40 Value ist? Grenzwertig.
Viel besser gefällt mir das AHC+8 auf Melzer @ 2,05 bei Pinnacle. Einen Tiebreak trau ich ihm schon zu. 7:6 6:3 6:3 würde z.B. reichen. Wenn Nadal sich nicht klar steigert sollte das drin sein bei Melzers Selbstvertrauen. Allerdings nur mit kleinem Einsatz, denn wie gesagt, gegen Nadal ist das alles nochmal was anderes.
Viel besser gefällt mir das AHC+8 auf Melzer @ 2,05 bei Pinnacle. Einen Tiebreak trau ich ihm schon zu. 7:6 6:3 6:3 würde z.B. reichen. Wenn Nadal sich nicht klar steigert sollte das drin sein bei Melzers Selbstvertrauen. Allerdings nur mit kleinem Einsatz, denn wie gesagt, gegen Nadal ist das alles nochmal was anderes.
SCHIAVONNE gewinnt den ersten Satz 7:6 und Dementieva gibt auf. [[yo]]
Dementieva wirklich noch angeschalgen wie berichtet, aber im ersten Satz sah man nicht viel von einer Verletzung.[[nixweiss]]
Bei mir gibts leider nur cash back, vielleicht hatte wer einen besseren Anbieter.
Erster Satz 6:1 Stosur; 5-0 Ace und 12-0 Winner für Stosur; hoffentlich gehts so weiter
Stosur in genau einer Stunde 6:1 6:2 !!! :mrgreen:
Jankovic wie erwartet überhaupt keine Chance.
Sicheres Geld [[cheers]]
Ich war heute auf Schiavone und Stosur, jeweils Satzsieg 2:0 ...
Im Vorfeld hieß es bei Dementieva erst, sie hätte Probleme mit dem Oberschenkel, während des gesamten ersten Satzes hab ich keinerlei körperliche Beeinträchtigungen bei der Russin sehen können, erst ab dem Zeitpunkt, als sie im Tiebreak mit 2:6 aussichtslos zurück lag, ist sie ein bisschen herumgehumpelt. Dann gibt sie für alle total überraschend auf, ohne sich behandeln zu lassen. Auf der Pressekonferenz meinte sie dann, dass sie Probleme mit der Wade hatte und als man auch noch ihr Mutter befragte, sagte diese widerum, dass Dementieva Probleme mit dem Knöchel hat! Ja was denn nun!? [[nixweiss]] Später wollte Dementieva dann gar keine Auskunft mehr zu ihren "Verletzungen" geben ... Für mich ist sowas absoluter Betrug am Zuschauer und am Veranstalter, bzw. am Verband!
Im Vorfeld hieß es bei Dementieva erst, sie hätte Probleme mit dem Oberschenkel, während des gesamten ersten Satzes hab ich keinerlei körperliche Beeinträchtigungen bei der Russin sehen können, erst ab dem Zeitpunkt, als sie im Tiebreak mit 2:6 aussichtslos zurück lag, ist sie ein bisschen herumgehumpelt. Dann gibt sie für alle total überraschend auf, ohne sich behandeln zu lassen. Auf der Pressekonferenz meinte sie dann, dass sie Probleme mit der Wade hatte und als man auch noch ihr Mutter befragte, sagte diese widerum, dass Dementieva Probleme mit dem Knöchel hat! Ja was denn nun!? [[nixweiss]] Später wollte Dementieva dann gar keine Auskunft mehr zu ihren "Verletzungen" geben ... Für mich ist sowas absoluter Betrug am Zuschauer und am Veranstalter, bzw. am Verband!
Zuletzt bearbeitet:
Morgen endlich wieder Herrentennis bei den French Open!
1.Halbfinale Söderling (Nr.7) - Berdych (Nr.17)
Beide bisher mit beeindruckenden Leistungen, Berdych noch ohne Satzverlust, Söderling unterstreicht seine klasse Vorstellung aus dem Vorjahr mit seinem ersten Sieg gegen Fedex überhaupt. Vom Spiel her ähneln sich beide: guter Aufschlag, druckvolle, "glatte" Grundschläge. Beim H2H stehts 6:4 für Söderling, allerdings gabs erst ein Duell auf Sand und das im Jahr 2007. Das gewan übrigens Berdych (hat für mich aber keinerlei Aussagekraft). Viele sehen Söderling hier als klaren Favoriten, was wohl auch am Sieg über Federer liegt. Allerdings waren die Bedingungen dort andere, es war nasskalt und die Bälle lamgsam, was Roger gar nicht liegt. Ich rechne eher mit den Bedingungen der Runden zuvor (trocken, etwas schnellerer Belag). Dann sollte Berdych auf jeden Fall in der Lage sein, Söderling Paroli zu bieten (oder andersrum?). Zumindest gibts ein enges Spiel. Daher:
Over 3.5 Sätze @ 1,53 (bet365) zu 5/10
6:3, 3:6, 5:7, 5:3, 6:3 das erwartet enge Spiel ging locker over 3,5 Sätze
Und dann wäre da ja noch das Spiel Melzer - Nadal.
Zu Melzer wurde ja schon genug geschrieben. Egal, ob nun Glück oder besser, das Spiel gegen Djokovic hat viel Kraft gekostet. Und gegen Nadal wird er nochmals rennen, rennen, rennen müssen. Allerdings zeigt auch der Spanier in Paris noch längst nicht das Power-Sandplatztennis der Vorbereitungsturniere. Nadal ist trotzdem in fast allen Bereichen der reifere und komplettere Spieler, dazu kommt die Erfahrung in solchen Spielen und die Chance auf Platz 1 in der Weltrangliste. Wenn Melzer allerdings einigermaßen mithält (wie Bellucci und Almagro), dann sollte er schon 10 Spiele gegen Nadal holen können. Daher:
Over 27.5 Games @ 1,61 (bet365) zu 2/10
2:6, 3:6, 6:7 das war schon deutlich enger mit over 27,5 Games, aber Melzer fängt sich im dritten Satz gerade noch so.
1.Halbfinale Söderling (Nr.7) - Berdych (Nr.17)
Beide bisher mit beeindruckenden Leistungen, Berdych noch ohne Satzverlust, Söderling unterstreicht seine klasse Vorstellung aus dem Vorjahr mit seinem ersten Sieg gegen Fedex überhaupt. Vom Spiel her ähneln sich beide: guter Aufschlag, druckvolle, "glatte" Grundschläge. Beim H2H stehts 6:4 für Söderling, allerdings gabs erst ein Duell auf Sand und das im Jahr 2007. Das gewan übrigens Berdych (hat für mich aber keinerlei Aussagekraft). Viele sehen Söderling hier als klaren Favoriten, was wohl auch am Sieg über Federer liegt. Allerdings waren die Bedingungen dort andere, es war nasskalt und die Bälle lamgsam, was Roger gar nicht liegt. Ich rechne eher mit den Bedingungen der Runden zuvor (trocken, etwas schnellerer Belag). Dann sollte Berdych auf jeden Fall in der Lage sein, Söderling Paroli zu bieten (oder andersrum?). Zumindest gibts ein enges Spiel. Daher:
Over 3.5 Sätze @ 1,53 (bet365) zu 5/10
6:3, 3:6, 5:7, 5:3, 6:3 das erwartet enge Spiel ging locker over 3,5 Sätze
Und dann wäre da ja noch das Spiel Melzer - Nadal.
Zu Melzer wurde ja schon genug geschrieben. Egal, ob nun Glück oder besser, das Spiel gegen Djokovic hat viel Kraft gekostet. Und gegen Nadal wird er nochmals rennen, rennen, rennen müssen. Allerdings zeigt auch der Spanier in Paris noch längst nicht das Power-Sandplatztennis der Vorbereitungsturniere. Nadal ist trotzdem in fast allen Bereichen der reifere und komplettere Spieler, dazu kommt die Erfahrung in solchen Spielen und die Chance auf Platz 1 in der Weltrangliste. Wenn Melzer allerdings einigermaßen mithält (wie Bellucci und Almagro), dann sollte er schon 10 Spiele gegen Nadal holen können. Daher:
Over 27.5 Games @ 1,61 (bet365) zu 2/10
2:6, 3:6, 6:7 das war schon deutlich enger mit over 27,5 Games, aber Melzer fängt sich im dritten Satz gerade noch so.
Zuletzt bearbeitet:
13:00 Söderling - Berdych
Berdych gewinnt in max. vier Sätzen @ 4,00 (Bwin)
Beide spielen derzeit in absoluter Topform und deshalb für mich eine ausgeglichene Ansetzung. Söderling wird meiner Meinung viel zu sehr in den Himmel gelobt und das schon seit einem Jahr, als er hier Nadal geschlagen hat und dieser Hype um ihn wird jetzt durch den Sieg gegen Federer weiter vorrangetrieben. Für mich kann er einfach nur draufhaun, aber das macht er zur Zeit wirklich überragend, das muß man ihm lassen. Aber ich kann mich nicht erinnern, dass ich von Söderling schon mal einen Slice, Netzangriff, Stopball ... gesehen hab, viel zu monoton, 1:1 wie Del Potro und wenn deren Gehämmere mal nicht mehr so funktioniert, dann wissen sie sich nicht mehr anderweitig zu helfen.
Wie schon desöfteren erwähnt, ist Berdych für mich mindestens ein Top-5 Spieler, nur leider macht er viel zu wenig aus seinem Talent und seinen vorhandenen Qualitäten. Er spielt einfach zu unkonstant, aber wenn er in Form ist und eine gute Phase hat, was derzeit ganz klar der Fall ist, dann kann er jeden Spieler dieser Welt vom Platz schießen, was zuletzt Leute wie Isner, Murray und Youzhny in einem sensationellen Ausmaß über sich ergehn lassen mußten. Nicht dass der US-Amerikaner Isner jetzt ein Überspieler wär, schon gleich gar nicht auf Sand, aber ich weiss wirklich nicht, ob es schon mal ein Spieler auf der Tour geschafft hat, Isner in einem Match öfter zu breaken, als dass dieser sein eigenes Service durchgebracht hat. Murray sicher auf Sand auch bei weiten nicht so stark, aber das was Berdych mit dem gemacht hat, vorallem psychisch, sowas hab ich bei Murray selten gesehn, dass er sich auf diese Art und Weise schlagen lässt, denn normal ist es eben genau anders herum. Youzhny gilt als einer der besten Universalspieler überhaupt, aber er mußte wohl von allen die größte Demontierung hinnehmen, denn er verlor jeden Satz mit Doppelbreak und das, obwohl er nicht einmal so schlecht gespielt hat.
Ich find die Quotierung auf Söderling maßlos übertrieben, wie beispielsweise auch schon einmal in diesem Jahr, als beide aufeinander trafen und der Tscheche den Schweden mit 6:2, 6:2 vom Platz schoss. Er weiss also wie es geht. In ähnlicher Verfassung wie sich derzeit Söderling befindet, war vor ein paar Monaten auch ein gewisser Juan Martin Del Potro, auch er wurde so sehr in den Himmel gelobt und galt als schier unschlagbar, aber auch mit dem hat Berdych kurzen Prozess gemacht, soweit ich mich noch erinnern kann, war das sogar in einem Finale, in dem der Argentinier null Chance hatte.
Egal was das Ranking und die verbuchten Erfolge in einer Karriere aussagen, Berdych ist für mich gegenüber Söderling der klar bessere Spieler und wenn er nur ansatzweise an seine Leistungen der letzten Tage/ Wochen anknüpfen kann, dann bestimmt er, wer hier den Court als Sieger verlässt.
15:00 S. Williams/ V. Williams - Peschke/ Srebotnik
Peschke/ Srebotnik gewinnen mindestens einen Satz @ 2,75 (Bwin)
Zu den Williams-Schwestern braucht man eigentlich nicht viele Worte verlieren, sie knallen ihre Gegner im Doppel, genauso wie im Einzel auch, gnadenlos von der Grundlinie weg. Mit Doppeltennis hat das eigentlich wenig zu tun, aber der Erfolg gibt ihnen sicher Recht.
Auf der anderen Seite treffen sie im Finale auf zwei der besten Doppelspielerinen überhaupt, wenn man die letzten Jahre so zurückdenkt. Peschke seit geraumer Zeit nur noch im Doppel unterwegs und Srebotnik inzwischen in der Einzelkonkurenz auch weit zurückgefallen, was ich für diesen Tipp aber sogar positiv bewerte, denn somit liegt das Augenmerk ganz klar bei den Doppelveranstaltungen.
Aufgrund der Erfolgsquote der Williams-Schwestern kann man sie sicher favorisieren, aber in meinen Augen keinesfalls so klar, denn Peschke und Srebotnik waren beispielsweise 2008 beide jeweils noch die Nummer 3 im Doppelranking. Vom Tennisspielen sehe ich das Osteuropäische Duo auf Augenhöhe und ich traue ihnen hier durchaus einen Satzgewinn zu. Vorallem bei Srebotnik weiss ich, dass sie auch im Einzel eine klasse Serv- and Volleyspielerin ist und das ist hier sicherlich kein Nachteil. [[yo]]
Berdych gewinnt in max. vier Sätzen @ 4,00 (Bwin)
Beide spielen derzeit in absoluter Topform und deshalb für mich eine ausgeglichene Ansetzung. Söderling wird meiner Meinung viel zu sehr in den Himmel gelobt und das schon seit einem Jahr, als er hier Nadal geschlagen hat und dieser Hype um ihn wird jetzt durch den Sieg gegen Federer weiter vorrangetrieben. Für mich kann er einfach nur draufhaun, aber das macht er zur Zeit wirklich überragend, das muß man ihm lassen. Aber ich kann mich nicht erinnern, dass ich von Söderling schon mal einen Slice, Netzangriff, Stopball ... gesehen hab, viel zu monoton, 1:1 wie Del Potro und wenn deren Gehämmere mal nicht mehr so funktioniert, dann wissen sie sich nicht mehr anderweitig zu helfen.
Wie schon desöfteren erwähnt, ist Berdych für mich mindestens ein Top-5 Spieler, nur leider macht er viel zu wenig aus seinem Talent und seinen vorhandenen Qualitäten. Er spielt einfach zu unkonstant, aber wenn er in Form ist und eine gute Phase hat, was derzeit ganz klar der Fall ist, dann kann er jeden Spieler dieser Welt vom Platz schießen, was zuletzt Leute wie Isner, Murray und Youzhny in einem sensationellen Ausmaß über sich ergehn lassen mußten. Nicht dass der US-Amerikaner Isner jetzt ein Überspieler wär, schon gleich gar nicht auf Sand, aber ich weiss wirklich nicht, ob es schon mal ein Spieler auf der Tour geschafft hat, Isner in einem Match öfter zu breaken, als dass dieser sein eigenes Service durchgebracht hat. Murray sicher auf Sand auch bei weiten nicht so stark, aber das was Berdych mit dem gemacht hat, vorallem psychisch, sowas hab ich bei Murray selten gesehn, dass er sich auf diese Art und Weise schlagen lässt, denn normal ist es eben genau anders herum. Youzhny gilt als einer der besten Universalspieler überhaupt, aber er mußte wohl von allen die größte Demontierung hinnehmen, denn er verlor jeden Satz mit Doppelbreak und das, obwohl er nicht einmal so schlecht gespielt hat.
Ich find die Quotierung auf Söderling maßlos übertrieben, wie beispielsweise auch schon einmal in diesem Jahr, als beide aufeinander trafen und der Tscheche den Schweden mit 6:2, 6:2 vom Platz schoss. Er weiss also wie es geht. In ähnlicher Verfassung wie sich derzeit Söderling befindet, war vor ein paar Monaten auch ein gewisser Juan Martin Del Potro, auch er wurde so sehr in den Himmel gelobt und galt als schier unschlagbar, aber auch mit dem hat Berdych kurzen Prozess gemacht, soweit ich mich noch erinnern kann, war das sogar in einem Finale, in dem der Argentinier null Chance hatte.
Egal was das Ranking und die verbuchten Erfolge in einer Karriere aussagen, Berdych ist für mich gegenüber Söderling der klar bessere Spieler und wenn er nur ansatzweise an seine Leistungen der letzten Tage/ Wochen anknüpfen kann, dann bestimmt er, wer hier den Court als Sieger verlässt.
15:00 S. Williams/ V. Williams - Peschke/ Srebotnik
Peschke/ Srebotnik gewinnen mindestens einen Satz @ 2,75 (Bwin)
Zu den Williams-Schwestern braucht man eigentlich nicht viele Worte verlieren, sie knallen ihre Gegner im Doppel, genauso wie im Einzel auch, gnadenlos von der Grundlinie weg. Mit Doppeltennis hat das eigentlich wenig zu tun, aber der Erfolg gibt ihnen sicher Recht.
Auf der anderen Seite treffen sie im Finale auf zwei der besten Doppelspielerinen überhaupt, wenn man die letzten Jahre so zurückdenkt. Peschke seit geraumer Zeit nur noch im Doppel unterwegs und Srebotnik inzwischen in der Einzelkonkurenz auch weit zurückgefallen, was ich für diesen Tipp aber sogar positiv bewerte, denn somit liegt das Augenmerk ganz klar bei den Doppelveranstaltungen.
Aufgrund der Erfolgsquote der Williams-Schwestern kann man sie sicher favorisieren, aber in meinen Augen keinesfalls so klar, denn Peschke und Srebotnik waren beispielsweise 2008 beide jeweils noch die Nummer 3 im Doppelranking. Vom Tennisspielen sehe ich das Osteuropäische Duo auf Augenhöhe und ich traue ihnen hier durchaus einen Satzgewinn zu. Vorallem bei Srebotnik weiss ich, dass sie auch im Einzel eine klasse Serv- and Volleyspielerin ist und das ist hier sicherlich kein Nachteil. [[yo]]
Zuletzt bearbeitet:
also das Berdych-Söderling Match ist falsch quotiert. Denke es wird eng. Quote auf Söderling ist wegen dem Federer Match soweit unten.
was ist da passiert,Anfangs hat Federer den Satz dominiert, aber nach dem der Regen stärker wurde und die Bälle schwerer, konnte Federer nicht die Länge der Bälle beibehalten.Bei gutem Wetter wäre das Match wahrscheinlich andersrum ausgegangen.
Aber jetzt. Heute Sonne, damit kommt Söderling auch gut zurecht nur sein gegenüber auch. und Berdyh gilt mit Murray als einer der besten Returnspieler. Denke den einen oder anderen Tie-Break gibts auch.
Fazit. knapper Sieg gegen Berdych ... vielleicht auch 5 Sätze, also over Wette
ausserdem will die Welt das Revanchematch gegen Nadal sehen.
was ist da passiert,Anfangs hat Federer den Satz dominiert, aber nach dem der Regen stärker wurde und die Bälle schwerer, konnte Federer nicht die Länge der Bälle beibehalten.Bei gutem Wetter wäre das Match wahrscheinlich andersrum ausgegangen.
Aber jetzt. Heute Sonne, damit kommt Söderling auch gut zurecht nur sein gegenüber auch. und Berdyh gilt mit Murray als einer der besten Returnspieler. Denke den einen oder anderen Tie-Break gibts auch.
Fazit. knapper Sieg gegen Berdych ... vielleicht auch 5 Sätze, also over Wette
ausserdem will die Welt das Revanchematch gegen Nadal sehen.
Wenn Berdych gewinnt alle Achtung Custodes!Ich glaubs nicht,aber wetten tu ich gar nichts denke es ist richtig quotiert.Auch -1,5 auf Söderling ist quotentechnisch eher naja,denn vermutlich gibts Tiebreaks und die können immer irgendwie ausgehen.Eher schon moneyline.Klares no bet für mich,aber drück euch die Daumen...
15:00 Melzer - Nadal
Melzer -3,5 erzielt mehr Asse im Match @ 1,85 (Bwin) 5/10
Wenn heute alles ganz normal läuft, dann wird sich Nadal hier in drei Sätzen durchsetzen. Melzer hat aber absolut nichts mehr zu verlieren und wenn er hier zu Spielgewinnen bei eigenem Service kommen will, dann muß er sehr gut aufschlagen und das wird er auch, zumindest über den ersten mit viel Risiko. Vier Asse mehr als Nadal in einem Match über mindestens drei Sätze sind locker drin, denn Nadal dafür bekannt, dass er sich lieber mit seinem Aufschlag eine gute Ausgangsposition für den nächsten Schlag verschafft. Asse serviert der Spanier eigentlich nur in äußersten Drucksituation und ich denke, dass es die heute nicht all zu oft geben wird. Für mich persönlich ist das die beste Wette für dieses Match, denn so kann ich entgegen meiner wetttechnischen Meinung trotzdem Melzer die Daumen drücken! [[yo]]
Melzer -3,5 erzielt mehr Asse im Match @ 1,85 (Bwin) 5/10
Wenn heute alles ganz normal läuft, dann wird sich Nadal hier in drei Sätzen durchsetzen. Melzer hat aber absolut nichts mehr zu verlieren und wenn er hier zu Spielgewinnen bei eigenem Service kommen will, dann muß er sehr gut aufschlagen und das wird er auch, zumindest über den ersten mit viel Risiko. Vier Asse mehr als Nadal in einem Match über mindestens drei Sätze sind locker drin, denn Nadal dafür bekannt, dass er sich lieber mit seinem Aufschlag eine gute Ausgangsposition für den nächsten Schlag verschafft. Asse serviert der Spanier eigentlich nur in äußersten Drucksituation und ich denke, dass es die heute nicht all zu oft geben wird. Für mich persönlich ist das die beste Wette für dieses Match, denn so kann ich entgegen meiner wetttechnischen Meinung trotzdem Melzer die Daumen drücken! [[yo]]
Stosur - Schiavone
pick : Stosur ( -4.5 )
bookie : Titanbet
odds : 1,80
stake : 6
Well i am preety sure in a win from Stosur. She is playing tremendiously lately , especially on RG. Schiavone also did well , but if Dementieva was more healthy it would be a tough game for here , because maybe until the TB Dementieva showed more than she did. Stosur did a fantastic job by crushing Jankovic and totaly dominating S.Williams , i dont know how she got with here in 3 sets because she obviusly should have finished it in the second set. Stousr the more agressive player , at the moment at top form. You can not bet against a player who defeated the first 3 favourites to win RG : J.Henin , S.Williams ans J.Jankovic. I am not totaly sure for the handicap , but going with the asumption that Stosur wins , handicap should be coverd .. i just hope it wont go again in 3 set for no reason
<!-- google_ad_section_end -->
pick : Stosur ( -4.5 )
bookie : Titanbet
odds : 1,80
stake : 6
Well i am preety sure in a win from Stosur. She is playing tremendiously lately , especially on RG. Schiavone also did well , but if Dementieva was more healthy it would be a tough game for here , because maybe until the TB Dementieva showed more than she did. Stosur did a fantastic job by crushing Jankovic and totaly dominating S.Williams , i dont know how she got with here in 3 sets because she obviusly should have finished it in the second set. Stousr the more agressive player , at the moment at top form. You can not bet against a player who defeated the first 3 favourites to win RG : J.Henin , S.Williams ans J.Jankovic. I am not totaly sure for the handicap , but going with the asumption that Stosur wins , handicap should be coverd .. i just hope it wont go again in 3 set for no reason
<!-- google_ad_section_end -->
gute wette, jedoch finde ich die noch besser bei expekt: wieviele asse werden geschlagen? mehr als 7,5 zu 1,9!
im match gegen almagro schlug nadal 4 asse, almagro 5! melzer bisher immer mindestens 7 asse geschlagen, d. h. nadal müsste nur 1 ass schlagen, was ich jedoch nicht denke! wird sicherlich das ein oder andere mehr u wie du schon sagst, muss melzer riskieren! beides gute wetten[[yo]]
7 Asse[[bang]] melzer beim aufschlag irgendwie auf sicherheit bedacht, immer diesselbe variante, um dann surf & volley zu spielen[[nixweiss]]
