Denke nicht, dass Almagro 3:0 gewinnt. Von daher wäre doch die Wette über 3.5 Sätze @2.75 bet365 sinnvoller oder?[[cheers]]
Grand Slam - French Open - Roland Garros
- Ersteller Tennisdiva
- Erstellt am
natürlich gilt der für mind. ein Satz....
Bei Set betting ->
Nadal wins 3-0 ? No @ 2.52
wahrscheinlich nicht die beste Quote bei pinny aber bwin hat sicherlich die schlechteste...
Ich spiele heute Almagro+8,5 1,73@888 3/10
+9,5 1,44@boylesport 6/10
Die Formstärke+Service+die Anzahl der zugelassen Breaks von Nadal lassen mich in der Quote Value erkennen.
Würde schon reichen 6-4 6-3 6-3 [[sleep]]
Good Luck [[yo]]
+9,5 1,44@boylesport 6/10
Die Formstärke+Service+die Anzahl der zugelassen Breaks von Nadal lassen mich in der Quote Value erkennen.
Würde schon reichen 6-4 6-3 6-3 [[sleep]]
Good Luck [[yo]]
Ich muss sagen, spätestens seit gestern ist für mich Söderling der Favorit auf den Turniersieg. Habe selten gesehen, dass Federer so an die Wand gespielt wird. Im 1.Satz war es noch perfektes Tennis von Fedex aber spätestens ab Satz 3 war er völlig chancenlos. Söderling mit einem Hammeraufschlag, klasse Returns am Fließband und sehr vielen Winners.
Im Halbfinale trifft er auf den ebenfalls zur Zeit sehr starken Berdych, der bisher ziemlich durchmarschiert ist. Allerdings hatte der auch noch keinen richtig starken Gegner. Murray ist auf Sand einfach nichts besonderes, Youzhny sowieso nicht und über Isner auf Sand müssen wir ja wohl nicht reden. Respekt vor seinen Leistungen, aber gegen Söderling ist Endstation, der spielt z.Z. perfektes Sandplatztennis.
Im Finale dann wohl gg Nadal. Der ist bisher noch ohne Satzverlust, aber irgendwie überzeugt der mich nicht mehr so wie früher. Bellucci konnte ihn 4x breaken! Nadals Aufschlag ist keine Waffe und wenn Söderling gegen ihn auch so returniert wie gg Federer, wird er ihn sicher mehr als 4x breaken. Nadal zwar einer der besten Returnspieler der Welt aber gegen Söderlings Aufschlag wird auch er seine Probleme bekommen. Letztes Jahr konnte Söderling Nadal schon schlagen und seitdem ist er mMn sogar noch einen Tick stärker geworden. Nadal z.Z. nicht mit der Form von vor 2 Jahren als er alle platt gemacht hat (schaut euch mal seine Ergebnisse von 2008 an!) Ihm fehlt irgendwie noch das letzte Quentchen Spritzigkeit, die ihn von 2005 bis 2008 ausgezeichnet hat.
Lange Rede, kurzer Sinn:
Turniersieg Robin Söderling - Quote 5,50 - Unibet - 3/10
Im Halbfinale trifft er auf den ebenfalls zur Zeit sehr starken Berdych, der bisher ziemlich durchmarschiert ist. Allerdings hatte der auch noch keinen richtig starken Gegner. Murray ist auf Sand einfach nichts besonderes, Youzhny sowieso nicht und über Isner auf Sand müssen wir ja wohl nicht reden. Respekt vor seinen Leistungen, aber gegen Söderling ist Endstation, der spielt z.Z. perfektes Sandplatztennis.
Im Finale dann wohl gg Nadal. Der ist bisher noch ohne Satzverlust, aber irgendwie überzeugt der mich nicht mehr so wie früher. Bellucci konnte ihn 4x breaken! Nadals Aufschlag ist keine Waffe und wenn Söderling gegen ihn auch so returniert wie gg Federer, wird er ihn sicher mehr als 4x breaken. Nadal zwar einer der besten Returnspieler der Welt aber gegen Söderlings Aufschlag wird auch er seine Probleme bekommen. Letztes Jahr konnte Söderling Nadal schon schlagen und seitdem ist er mMn sogar noch einen Tick stärker geworden. Nadal z.Z. nicht mit der Form von vor 2 Jahren als er alle platt gemacht hat (schaut euch mal seine Ergebnisse von 2008 an!) Ihm fehlt irgendwie noch das letzte Quentchen Spritzigkeit, die ihn von 2005 bis 2008 ausgezeichnet hat.
Lange Rede, kurzer Sinn:
Turniersieg Robin Söderling - Quote 5,50 - Unibet - 3/10
Die @5,5 entspricht einer @3,5 von Söderling gegen Nadal. (wenn man von einer 1,5 gegen Berdych ausgeht)
Ist da wirklich Value drin? Für mich eigentlich nur ein Spiel, was man Live wetten kann...
Ist da wirklich Value drin? Für mich eigentlich nur ein Spiel, was man Live wetten kann...
Novak Djokovic - Jürgen Melzer === HC +5.5 Games @2.12 pin Einsatz: 2/5pts
Die Sandplatzsaison von Djokovic vor den French Open, war für seine Verhältnisse eher bescheiden. Schon im Davis Cup gegen die Amerikaner hat er mich auf Sand nicht überzeugen können. Zudem hatte er wohl noch gesundheitliche Probleme kurz vor den French Open. Er hat für dieses Turnier eine sehr gute Auslosung erwischt, wenngleich man heute mit Ferrer gerechnet hätte. Ausser gegen den Japaner Nishikori hat er in seinen anderen drei Spielen, dann immer seine Auszeiten gehabt. Das ein Ginepri dann in den Sätzen drei und vier eingebrochen ist, kam dem Serben sicher entgegen, denn in den ersten beiden Sätzen, war Djokovic nicht der bessere Spieler.
Melzer spielt mit Sicherheit seine beste Saison auf Sand. Seinen Sieg gegen Ferrer habe ich nicht gesehen. Wer aber einen gesunden Ferrer mit 3-0 nach Hause schickt auf Sand, der hat sicher auch heute noch Ambitionen. Das Melzer seine Qualitäten hat, ist ja bekannt, nur mental hat er sein Potential eigentlich nie so richtig ausbauen können. In diesem Turnier macht er zu 79% den Punkt mit seinem ersten Aufschlag, was auf Sand ein hervorragender Wert ist. Zum anderen sollte er auch noch körperlich in einer guten Verfassung sein, dann lange Matches hat er nicht spielen brauchen.
Melzer hat das Momentum auf seiner Seite. Er ist mit seinem Serve im Vorteil gegenüber dem Serben. Djokovic hat dann und wann in einigen Phasen große Probleme bei seinen Aufschlagspielen gehabt. Auch gegen den Japaner Nishikori den er glatt besiegte, musste er doch etliche Male über Einstand gehen bei seinen Aufschlagspielen. Gegen Ginepri war er in den ersten beiden Sätzen nicht der bessere Spieler.
Auf einen größeren Einsatz verzichte ich aber, zum einen regelt das schon die Quote, zum anderen ist so ein Viertelfinale für Melzer sicher keine Gewohnheit, es ist eines seiner größten Spiele in seiner Karriere, und man wird sehen müssen, wie er dass mental verkraften kann. Djokovic müsste auch die Spielweise von Melzer entgegenkommen, der es liebt gegen offensiv eingestellte Spieler aus der Defensive zu kontern.
The german One
Melzer 3-6 2-6 6-2 7-6 7-5 [[cheers]]
Die Sandplatzsaison von Djokovic vor den French Open, war für seine Verhältnisse eher bescheiden. Schon im Davis Cup gegen die Amerikaner hat er mich auf Sand nicht überzeugen können. Zudem hatte er wohl noch gesundheitliche Probleme kurz vor den French Open. Er hat für dieses Turnier eine sehr gute Auslosung erwischt, wenngleich man heute mit Ferrer gerechnet hätte. Ausser gegen den Japaner Nishikori hat er in seinen anderen drei Spielen, dann immer seine Auszeiten gehabt. Das ein Ginepri dann in den Sätzen drei und vier eingebrochen ist, kam dem Serben sicher entgegen, denn in den ersten beiden Sätzen, war Djokovic nicht der bessere Spieler.
Melzer spielt mit Sicherheit seine beste Saison auf Sand. Seinen Sieg gegen Ferrer habe ich nicht gesehen. Wer aber einen gesunden Ferrer mit 3-0 nach Hause schickt auf Sand, der hat sicher auch heute noch Ambitionen. Das Melzer seine Qualitäten hat, ist ja bekannt, nur mental hat er sein Potential eigentlich nie so richtig ausbauen können. In diesem Turnier macht er zu 79% den Punkt mit seinem ersten Aufschlag, was auf Sand ein hervorragender Wert ist. Zum anderen sollte er auch noch körperlich in einer guten Verfassung sein, dann lange Matches hat er nicht spielen brauchen.
Melzer hat das Momentum auf seiner Seite. Er ist mit seinem Serve im Vorteil gegenüber dem Serben. Djokovic hat dann und wann in einigen Phasen große Probleme bei seinen Aufschlagspielen gehabt. Auch gegen den Japaner Nishikori den er glatt besiegte, musste er doch etliche Male über Einstand gehen bei seinen Aufschlagspielen. Gegen Ginepri war er in den ersten beiden Sätzen nicht der bessere Spieler.
Auf einen größeren Einsatz verzichte ich aber, zum einen regelt das schon die Quote, zum anderen ist so ein Viertelfinale für Melzer sicher keine Gewohnheit, es ist eines seiner größten Spiele in seiner Karriere, und man wird sehen müssen, wie er dass mental verkraften kann. Djokovic müsste auch die Spielweise von Melzer entgegenkommen, der es liebt gegen offensiv eingestellte Spieler aus der Defensive zu kontern.
The german One
Melzer 3-6 2-6 6-2 7-6 7-5 [[cheers]]
Zuletzt bearbeitet:
6-7 6-7 ... auch wenn er den 3. 0-6 verliert ist die Wette durch [[winkewinke]]
Melzer gewinnt 3-6 / 2-6 / 6-2 / 7-6 / 6-4
Somit 5/5 durch, absoluter Jackpot [[cheers]]
3:6, 2:6, 6:2, 7:6, 6:4
Was soll man aus wetttechnischer Sicht zu sowas sagen, Djokovic führt mit 2:0-Sätzen und mit 2:1-Break im dritten Satz und dann startet er seine Arschlochshow ... Zu dieser Zeit war der Tipp für mich zu 99 % durch. Naja was solls, sowas passiert eben, wenn man gegen seine "eigenen Spieler" setzt und das auch noch gegen einen der charakterlosesten Spieler die ich jemals gesehn hab.
Aber ich kann diesen Verlusst ganz gut verschmerzen, denn der Sieg Melzers war es mir wert! Glückwunsch an alle Österreicher, Melzer-Fans und natürlich denen, die auf Melzer gesetzt haben! [[yo]] Ein Freund von mir war heute live auf Melzer @ 40,00!
6:7, 6:7, 4:6
Nadal wird sich zwar wohl wieder irgendwie 3:0 gegen Melzer durchsetzen - leider, aber im Finale, gegen Söderling oder Berdych sehe ich für ihn gegen beide schwarz, denn das was Nadal derzeit "spielt", das ist meilenweit von seiner Topform entfernt und Almagro war heute nicht mal sonderlich gut, zumindest nicht annähernd so stark wie beispielsweise noch in Madrid. Nadal mit viel zu vielen Fehleren und vorallem beim gegnerischen Service teilweise mit katastrophalen Returnfehlern. Söderling wird ihn mit 3:0 vom Platz schießen, auch wenn ich jetzt erstmal auf Melzer und im anderen Halbfinale auf den Tschechen Berdych hoffe.
Zuletzt bearbeitet:
Massig Value mMn, zumal Nadal gegen Söderling für mich NICHT der Favorit wäre. Söderling macht sich im Gegensatz zu vielen anderen nicht in die Hose gegen vermeintlich Unbesiegbare. Letztes Jahr gegen Nadal gewonnen, dieses Jahr gegen Federer. Heute hat man auch wieder gesehen, dass Nadal meilenweit von seiner Topform entfernt ist, da können auch seine 19 Siege in Folge nicht drüber hinwegtäuschen.
Bei diesem Selbstvertrauen was der Melzer jezt hat, ist Nadal auch gegen Melzer kein Favorit. Der Bursche, wie Antonitsch ihn nennt, spielt tennis seines lebens, einfach klasse arbeit heute gegen Djokovic. Ein 0:2 in Sätzen und in dritten 0:2 hinten und dann aufeinmal mit unglaublichen kampfgeist dreht er noch Match um, so das sogar Djokovic immer wieder zu seinem Betreuer bank ratlos geschaut hat und dabei mit gästen "was soll ich noch machen" gedeutet hat!! Dann kann er nur noch gewinnen, und hat auch gegen Nadal nix zuverlieren, und ich bin sehr überzeugt das er auch Nadal in diesen Form schlagen kann, und so sogar Held der Nation werden, ganz zuschweigen von Auszeichnung "Sportler des Jahres" und viele Werbeverträge, viel Kohle dazu, also .....
ich trau ihm sogar Titelgewinn zu, BF hat momentan eine @75, das ist mir 5€ wert ....
ich trau ihm sogar Titelgewinn zu, BF hat momentan eine @75, das ist mir 5€ wert ....
French Open:
Verliert Nadal einen Satz jetzt noch zu 1.46@betfair 7/10
Jetzt gegen Melzer und danach gegen Söderling/Berdych.
Hat für mich mind. 70% !
Verliert Nadal einen Satz jetzt noch zu 1.46@betfair 7/10
Jetzt gegen Melzer und danach gegen Söderling/Berdych.
Hat für mich mind. 70% !
hallo-
wär da nicht besser-Gewinnt Melzer mindestens1 Satz-bei Bwin eine 2,90@.
Ich kenn mich ja nun in Tennis nicht so gut aus-nur was ich hier rauslese ist das Melzer nicht Chancenlos sein soll-da ist es doch mit den 1 Satzt am besten oder lieg ich da falsch.
@ 2,90 Bwin
wär da nicht besser-Gewinnt Melzer mindestens1 Satz-bei Bwin eine 2,90@.
Ich kenn mich ja nun in Tennis nicht so gut aus-nur was ich hier rauslese ist das Melzer nicht Chancenlos sein soll-da ist es doch mit den 1 Satzt am besten oder lieg ich da falsch.
@ 2,90 Bwin
Bei der vorigen Wette muss er aber entweder im HF oder F nur ein Satz verlieren, damit sie durchgeht. [[yo]]
Also gegen Melzer wird er keinen verlieren . da bin ich mir zu 99% sicher ...höchtens im Finale gegen Söderling . Hab auch 3:0 Satz-Sieg genommen Nadal @1.40 IW!! Für mich Value . mann kann nicht Melzer mit Almagro vergleichen, obwohl Nadal in 2 Sätzen über Tie break gehen musste , ein Almagro ist eben viel besser als Melzer, möchte auch nicht die Leistung von Melzer unterbewerten, gegen Djokovic hat er gewonnen, weil Djoko einfach nicht zu konstant spielt.
6:7, 6:7, 4:6
2mal im Tiebreak aber keinen Satz gewonnen!!! Almagro war heute nicht so stark wie in den letzten Spielen;
Nadal auch nicht in Höchstform, hat aber in den entscheidenden Phasen immer die wichtigen Punkte gemacht.
Nadal wird gegen Melzer morgen 3:0 gewinnen, das steht für mich außer Frage, obwohl ich zu Melzer halte.
Melzer war eigentlich 2 Sätze chancenlos und dann is Djoko körperlich etwas eingebrochen, das passiert Nadal sicher nicht.
Heute Halbfinale der Damen!!
Ich weiß irgendwie immer ein bisschen gefährlich, aber bei Roland Garros hatte ich bei den Damen weit mehr Glück als bei den Herrn;
Im Viertelfinale habe ich Stosur und Schiavonne schon gespielt und das werde ich heute wieder tun.
zu Stosur:
Spielt wirklich ein unglaubliches Turnier, auch in der Vorbereitung schon bärenstark. Aktuell von den Ergebnissen die beste Sandplatzspielerin.
Hat Henin und Serena Williams rausgeschmiessen und das in beeindrucksvoller Art und Weise. Ihr Aufschlag gehört zu den stärksten auf der Damentour und hat ihr gegen Williams am Ende das Leben gerettet. Sie hätte gegen Williams den 2.Satz bei 5:3 und Aufschlag schon zumachen müssen, hat dann aber das Break kassiert und im Tiebreak verloren. Um so beeindruckender war wie sie im 3. zurückgekommen ist. Break vor und wieder rebreak und schon Matchball und mehrere Breakchancen abgewehrt (starkes Serveice) und dann noch gewonnen -> rießiger Kampfgeister und eine Hammervorhand. Jankovic wurde gegen Shvedova schon oft gebreakt, konnte aber immer wieder rebreaken. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Jelena Stosur das Service so oft abnehmen kann wie VF. Stosur wird sie mehr als einmal breaken und selbst wieder ausgezeichnet servieren. Obwohl es bei den Damen she gefährlich ist würde ich sogar zum 2:0 tendieren.
Für mich ganz klar heute Stosur: Jankovic Tipp1 @1,6 diverse (8/10)
Schiavonne:
spielt das Turnier ihres Lebens. Hat in der Vorbereitung auch barcelona gewonnen (war aber nicht so stark besetzt). Ihre Gegnerin hat keine starke Vorbereitung und unter anderem gegen Pironkova verloren. Schiavonne hatte meiner Meinung nach auch die stärkeren Gegnerinnen auf den Weg ins HF. Wozniacki vieleicht nicht 100% fit, aber bis ins VF auch sehr stark unterwegs und die muss man erst einmal 6:2 6:3 abschiessen. Dementieva war für mich gegen Petrova eigentlich schon fast draussen, war katastrophal der erste Satz, kam meiner Meinung nur weiter weil die Gegnerin verletzt war und kaum emhr laufen konnte.
Was spricht nun für Schiavonne:
Schiavonne: Dementieva Tipp1 @1,85 diverse
Ich weiß irgendwie immer ein bisschen gefährlich, aber bei Roland Garros hatte ich bei den Damen weit mehr Glück als bei den Herrn;
Im Viertelfinale habe ich Stosur und Schiavonne schon gespielt und das werde ich heute wieder tun.
zu Stosur:
Spielt wirklich ein unglaubliches Turnier, auch in der Vorbereitung schon bärenstark. Aktuell von den Ergebnissen die beste Sandplatzspielerin.
Hat Henin und Serena Williams rausgeschmiessen und das in beeindrucksvoller Art und Weise. Ihr Aufschlag gehört zu den stärksten auf der Damentour und hat ihr gegen Williams am Ende das Leben gerettet. Sie hätte gegen Williams den 2.Satz bei 5:3 und Aufschlag schon zumachen müssen, hat dann aber das Break kassiert und im Tiebreak verloren. Um so beeindruckender war wie sie im 3. zurückgekommen ist. Break vor und wieder rebreak und schon Matchball und mehrere Breakchancen abgewehrt (starkes Serveice) und dann noch gewonnen -> rießiger Kampfgeister und eine Hammervorhand. Jankovic wurde gegen Shvedova schon oft gebreakt, konnte aber immer wieder rebreaken. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Jelena Stosur das Service so oft abnehmen kann wie VF. Stosur wird sie mehr als einmal breaken und selbst wieder ausgezeichnet servieren. Obwohl es bei den Damen she gefährlich ist würde ich sogar zum 2:0 tendieren.
Für mich ganz klar heute Stosur: Jankovic Tipp1 @1,6 diverse (8/10)
Schiavonne:
spielt das Turnier ihres Lebens. Hat in der Vorbereitung auch barcelona gewonnen (war aber nicht so stark besetzt). Ihre Gegnerin hat keine starke Vorbereitung und unter anderem gegen Pironkova verloren. Schiavonne hatte meiner Meinung nach auch die stärkeren Gegnerinnen auf den Weg ins HF. Wozniacki vieleicht nicht 100% fit, aber bis ins VF auch sehr stark unterwegs und die muss man erst einmal 6:2 6:3 abschiessen. Dementieva war für mich gegen Petrova eigentlich schon fast draussen, war katastrophal der erste Satz, kam meiner Meinung nur weiter weil die Gegnerin verletzt war und kaum emhr laufen konnte.
Was spricht nun für Schiavonne:
- weit stärkeres Service
- weniger UE (hohe Anzahl bei Dementieva vor allem im VF)
- Dementieva auch etwas verletzt (zumindest im VF): ging auf fast keine Stops mehr von Petrova und sparte an Kraft.
Schiavonne: Dementieva Tipp1 @1,85 diverse
Muss sagen, dass ich deine Ansicht überhaupt nicht teilen kann. Wenn Melzer so spielt wie gegen den Joker und Nadal wie gegen Almagro dann wir das ganz klar in 3 Sätzen für den Spanier ausgehen. Melzer fürchte ich hat gestern schon das ganze Glück der Welt aufgebraucht. Wenn Djokovic seine Spielbälle auf 3:1 im Dritten nutzen kann, dann geht es ganz glatt in 3 für den Serben aus. Danach hat Melzer schon einen unglaublichen Lauf geschoben und teilweise auch genial gespielt, aber für Nadal reicht das nie und nimmer.
Und das Söderling Nadal im letzten Jahr in Paris geshlagen hat, war glaube ich eine once in a life time occurence. Anders gesagt, Nadal ist für mich haushoher Favorit auf den Titelgewinn und wer gegen ihn setzt ist sicher kein Freund seines Geldes :mrgreen:
Würde ich Damentennis wetten würde ich auf Stosur gehen.Denn sie spielt beste Sandplatzsaison,ist technisch versiert und hat jetzt endlich den psychologischen Durchbruch geschafft.Da Quote mies und Damentennis nur smallest stakes.
@Vertigo+Co
Also ich hab den Melzer zuletzt gesehen und die Darstellung der Dinge stimmt überhaupt nicht.Melzer in Satz 1+2 unterirdisch.
Dan hat er normal gespielt und er ist in guter Form.Gegen Ferrer hätt ich mich nie gedacht,daß er gewinnt.Djokovic ist auf Sand kein wirklich grosser momentan,was man auch gestern deutlich gesehen hat.
Bin mir nicht sicher,ob nicht Melzer im ersten Satz was schaffen kann.Nadal braucht imma läger zum reinfinden und Melzer hat weniger als nix zu verlieren.Wenn Almagro einen Satz gewinnen kann kann das wer anderer auch.
@Vertigo+Co
Also ich hab den Melzer zuletzt gesehen und die Darstellung der Dinge stimmt überhaupt nicht.Melzer in Satz 1+2 unterirdisch.
Dan hat er normal gespielt und er ist in guter Form.Gegen Ferrer hätt ich mich nie gedacht,daß er gewinnt.Djokovic ist auf Sand kein wirklich grosser momentan,was man auch gestern deutlich gesehen hat.
Bin mir nicht sicher,ob nicht Melzer im ersten Satz was schaffen kann.Nadal braucht imma läger zum reinfinden und Melzer hat weniger als nix zu verlieren.Wenn Almagro einen Satz gewinnen kann kann das wer anderer auch.
