Sicher hast du Recht, dass Petzschner total außer Form ist. Dass er hier aber mal nur so ganz nebenbei zu einem Grand-Slam fährt, sorry, aber das gibts nicht. hat mit Jaziri einen machbaren Gegner bekommen, der Deutsche braucht auch mal wieder ein paar Punkte, der wird sich reinhängen. Zudem will er sicherlich was im Doppel reißen, also schnell wieder abreisen ist nicht. [[yo]] Meiner Meinung nach sollte Petzsche das eigentlich machen, Motivation sollte bei einem Grand Slam genug da sein, Selbstvertrauen für die geliebte Rasensaison kann da auch nicht schaden. [[yo]]
French Open 2012
- Ersteller Kurt.Sloane
- Erstellt am
Sicher hast du Recht, dass Petzschner total außer Form ist. Dass er hier aber mal nur so ganz nebenbei zu einem Grand-Slam fährt, sorry, aber das gibts nicht. hat mit Jaziri einen machbaren Gegner bekommen, der Deutsche braucht auch mal wieder ein paar Punkte, der wird sich reinhängen. Zudem will er sicherlich was im Doppel reißen, also schnell wieder abreisen ist nicht. [[yo]] Meiner Meinung nach sollte Petzsche das eigentlich machen, Motivation sollte bei einem Grand Slam genug da sein, Selbstvertrauen für die geliebte Rasensaison kann da auch nicht schaden. [[yo]]
Soeda-Tursunow 1 @pinnacle 1,62 5 / 10
Stebsamer japanischer Spieler gg ausgelutschten lustlosen amerikanisch russischen Psychophaten. So sehe ich das Spiel. Tursunow dieses Jahr (inkulsive WTC) 5 Matches bestritten, 5 mal verloren. Nicht nur, dass ihm die Matchpraxis fehlt, ihm fehlt auch das Spiel auf Sand. Soeda dagegen dieses Jahr schon 2 Challenger gewonnen und auch ansonsten mit Ausnahmen recht solide. Beim WTC immerhin gg schwächelnden Roddick gewonnen (den ich aber auch noch deutlich stärker und motivierter als Tursunow ein), gg Berdych nen Satz geholt und auch ordentlich gg Berloqu gespielt. Habe Soeda bei seiner Niederlage in Houston gg Ito gesehen und fand das auch nicht so schlecht. Die Japaner bewegen sich alle unheimlich gut und machen wenig unerzwungene Fehler. Spielen für Sand nur zu glatt und variationslos, deshalb sind sie auf Hard besser. Aber gg Herrn "ich schieß mich selbst tot" Tursunow sollte dieses Spiel schon ausreichen.
Kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass Tursunow (der eigentlich durchaus spielen kann) sich jetzt plötzlich so gewaltig steigert um den motivierten Asiaten rauszunehmen.
Stebsamer japanischer Spieler gg ausgelutschten lustlosen amerikanisch russischen Psychophaten. So sehe ich das Spiel. Tursunow dieses Jahr (inkulsive WTC) 5 Matches bestritten, 5 mal verloren. Nicht nur, dass ihm die Matchpraxis fehlt, ihm fehlt auch das Spiel auf Sand. Soeda dagegen dieses Jahr schon 2 Challenger gewonnen und auch ansonsten mit Ausnahmen recht solide. Beim WTC immerhin gg schwächelnden Roddick gewonnen (den ich aber auch noch deutlich stärker und motivierter als Tursunow ein), gg Berdych nen Satz geholt und auch ordentlich gg Berloqu gespielt. Habe Soeda bei seiner Niederlage in Houston gg Ito gesehen und fand das auch nicht so schlecht. Die Japaner bewegen sich alle unheimlich gut und machen wenig unerzwungene Fehler. Spielen für Sand nur zu glatt und variationslos, deshalb sind sie auf Hard besser. Aber gg Herrn "ich schieß mich selbst tot" Tursunow sollte dieses Spiel schon ausreichen.
Kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass Tursunow (der eigentlich durchaus spielen kann) sich jetzt plötzlich so gewaltig steigert um den motivierten Asiaten rauszunehmen.
Igor Sijsling - Gilles Muller @ 1.85 bwin 7/10
Sijsling hier überraschend (oder auch nicht) durch die Quali gespielt, ausgestattet mit gutem Serve und spielt solides Tennis, Vorhand&Rückhand in etwa gleich stark, aber zumindest sicher und wenig unerzwungene Fehler..
Wette richtet sich aber mehr gegen Muller:
Muller definiert sich mehr oder weniger über seinen Aufschlag und in einem best-of-five Match auf Sand ist das einfach zu wenig. Hier auch nie was gerissen..vom Spielerischen nach wie vor absolut mies, sehr viele unerzwungene Fehler vor allem mit der Vorhand..
Muller hat zwar vor 3 Wochen ein Sandchallenger in Rom erreicht, aber im Finale zb. Janowicz in 2 unterlegen, den Sijsling gestern in der letzten Qualirunde besiegte..wenn der Quervergleich erlaubt ist [[yo]]
dann weiter...
Wort.lu - Tennis: Muller muss verletzt passen
am gleichen Tag des Finals spielte er noch die Quali für das Masters, gewann das erste Match und musste danach wegen einer Oberschenkelverletzung w.o. geben..seither nicht gespielt..
H2H: 2:0 Sijsling und das auf Mullers Lieblingsbelag, Indoor Hard..allerdings ist da auch Sijsling am besten...
wie auch immer...gut genug für mich...
gut wäre bei einem Bookie zu spielen, der bei Aufgabe auszahlt (bwin, ladbrokes, mybet, etc...)
Viel Spass [[cheers]]
Sijsling hier überraschend (oder auch nicht) durch die Quali gespielt, ausgestattet mit gutem Serve und spielt solides Tennis, Vorhand&Rückhand in etwa gleich stark, aber zumindest sicher und wenig unerzwungene Fehler..
Wette richtet sich aber mehr gegen Muller:
Muller definiert sich mehr oder weniger über seinen Aufschlag und in einem best-of-five Match auf Sand ist das einfach zu wenig. Hier auch nie was gerissen..vom Spielerischen nach wie vor absolut mies, sehr viele unerzwungene Fehler vor allem mit der Vorhand..
Muller hat zwar vor 3 Wochen ein Sandchallenger in Rom erreicht, aber im Finale zb. Janowicz in 2 unterlegen, den Sijsling gestern in der letzten Qualirunde besiegte..wenn der Quervergleich erlaubt ist [[yo]]
dann weiter...
Wort.lu - Tennis: Muller muss verletzt passen
am gleichen Tag des Finals spielte er noch die Quali für das Masters, gewann das erste Match und musste danach wegen einer Oberschenkelverletzung w.o. geben..seither nicht gespielt..
H2H: 2:0 Sijsling und das auf Mullers Lieblingsbelag, Indoor Hard..allerdings ist da auch Sijsling am besten...
wie auch immer...gut genug für mich...
gut wäre bei einem Bookie zu spielen, der bei Aufgabe auszahlt (bwin, ladbrokes, mybet, etc...)
Viel Spass [[cheers]]
Fabio Fognini (ITA) - Adrian Mannarino (FRA)
Tipp gegen Mannarino, der meiner Meinung nach total überbewertet wird. 2011 hatte der Franzose Losglück ohne Ende und lediglich ein paar gute Ergebnisse auf Rasen, aber das wars dann schon. Sand absolut nicht sein Belag. Hier bei den Frech Open war der Franzose bisher fünfmal am Start, zweimal schied er in der Quali aus und dreimal stand er fix im Hauptfeld, verlor dort allerdings immer sein Auftaktmatch.
2008 gegen Junqueira (162.) 1:6, 2:6, 2:6
2009 gegen Robredo (17.) 2:6, 1:6, 2:6
2011 gegen Rufin (253.) 2:6, 3:6, 2:6
2012 spielte Mannarino bisher drei Turniere auf Sand. Beim Challenger in Rom verlor er gleich sein Auftaktmatch gegen Krajnovic (966.) mit 1:6, 0:6, der allerdings schon mal weiter vorn im Ranking zu finden war. Beim Challenger in Neapel zog er immerhin ins Halbfinale ein, Gegner wie Mertens (215.), Jebavy (428.) und Authom (178.) allerdings auch kein wirklicher Maßstab. Im Halbfinale trat Mannarino dann nicht an, vermutlich weil er krank oder verletzt war. Diese Woche versuchte er sich beim ATP-Turnier in Nizza zu qualifizieren, schied dort allerdings bereits in der ersten Qualifikationsrunde aus und das nach Satzführung gegen Alejandro Gonzalez (283.) mit 6:2, 3:6, 5:7, glaub in Satz 2 lag Mannarino bereits mit Break in Front.
Fognini in gewisser Weise zwar auch ein Kasperl, aber der Italiener steht immerhin unter den Top-50 und zählt auf Sand zu den besseren Spielern, wenn er denn mag. Kann mir allerdings nicht vorstellen, dass sich Fognini bei einem Grand Slam auf irgendwelche Spielchen einlässt, zumal meiner Meinung nach Mannarino auf der anderen Seite auch nicht das Zeug dazu hat, Fognini spielerisch wirklich zu fordern. Wenn Fognini hier ganz normal Tennis spielt und zumindest 70-80 % seines Leistungsvermögen abruft und dazu Mannarino nicht irgendein Zaubertrank eingeflößt wird, sollte dieses Match hier klar und deutlich in drei Sätzen für den Italiener beendet werden.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Fognini gewinnt in max. 4 Sätzen @ 1,48 (Bwin) 8/10
Fognini gewinnt 3:0 @ 2,30 (Bwin) 4/10
Tipp gegen Mannarino, der meiner Meinung nach total überbewertet wird. 2011 hatte der Franzose Losglück ohne Ende und lediglich ein paar gute Ergebnisse auf Rasen, aber das wars dann schon. Sand absolut nicht sein Belag. Hier bei den Frech Open war der Franzose bisher fünfmal am Start, zweimal schied er in der Quali aus und dreimal stand er fix im Hauptfeld, verlor dort allerdings immer sein Auftaktmatch.
2008 gegen Junqueira (162.) 1:6, 2:6, 2:6
2009 gegen Robredo (17.) 2:6, 1:6, 2:6
2011 gegen Rufin (253.) 2:6, 3:6, 2:6
2012 spielte Mannarino bisher drei Turniere auf Sand. Beim Challenger in Rom verlor er gleich sein Auftaktmatch gegen Krajnovic (966.) mit 1:6, 0:6, der allerdings schon mal weiter vorn im Ranking zu finden war. Beim Challenger in Neapel zog er immerhin ins Halbfinale ein, Gegner wie Mertens (215.), Jebavy (428.) und Authom (178.) allerdings auch kein wirklicher Maßstab. Im Halbfinale trat Mannarino dann nicht an, vermutlich weil er krank oder verletzt war. Diese Woche versuchte er sich beim ATP-Turnier in Nizza zu qualifizieren, schied dort allerdings bereits in der ersten Qualifikationsrunde aus und das nach Satzführung gegen Alejandro Gonzalez (283.) mit 6:2, 3:6, 5:7, glaub in Satz 2 lag Mannarino bereits mit Break in Front.
Fognini in gewisser Weise zwar auch ein Kasperl, aber der Italiener steht immerhin unter den Top-50 und zählt auf Sand zu den besseren Spielern, wenn er denn mag. Kann mir allerdings nicht vorstellen, dass sich Fognini bei einem Grand Slam auf irgendwelche Spielchen einlässt, zumal meiner Meinung nach Mannarino auf der anderen Seite auch nicht das Zeug dazu hat, Fognini spielerisch wirklich zu fordern. Wenn Fognini hier ganz normal Tennis spielt und zumindest 70-80 % seines Leistungsvermögen abruft und dazu Mannarino nicht irgendein Zaubertrank eingeflößt wird, sollte dieses Match hier klar und deutlich in drei Sätzen für den Italiener beendet werden.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Fognini gewinnt in max. 4 Sätzen @ 1,48 (Bwin) 8/10
Fognini gewinnt 3:0 @ 2,30 (Bwin) 4/10
Kann den Tipp nur unterstützen. Hinzu kommt, dass Troicki heute eine Verletzungsauszeit nehmen musste, wegen einer Blase am Fuss, denke das könnte bei einer längeren Matchdauer aus seiner Sicht auch noch ein Problem werden. Sollte Troicki allerdings so spielen, wie heute gegen Stepanek, dann kann sich Bellucci hier nur selbst schlagen.
Baltacha - Stosur under 17,5 Games @2,00(5/10) bet365
Hier gehe ich von einer klaren Angelegenheit aus. Zuerst Mal ist Stosur 1-2 Klassen besser. Dann kommt noch dazu, dass der Belag Baltacha nicht liegt & Stosur auf Sand stark spielt. Desweitern ist Stosur gute Aufschlägerin, zudem eine der besten Returnspielerinnen auf der Tour. Baltachas Aufschlagspiel ist schwach, aus dem Feld heraus ebenfalls nicht wiklich gefährlich. Stosur gilt als gute Starterin, braucht selten eine Anlaufszeit um ins Match zu finden. Sicherlich für ein Under nicht verkehrt. Morgen soll es heiß werden in Paris, da wird Stosur wohl nicht länger als nötig auf dem Platz stehen wollen. Mehr als eine handvoll Spiele traue ich Baltacha nicht zu, zumal Sie in den letzten 2 Spiele auch nur jeweils 4 Spiele machen konnte & dort hießen die Gegnerinnen Foretz Gacon & Zakopalova, welche beide nicht die Klasse einer Stosur haben.
Hier gehe ich von einer klaren Angelegenheit aus. Zuerst Mal ist Stosur 1-2 Klassen besser. Dann kommt noch dazu, dass der Belag Baltacha nicht liegt & Stosur auf Sand stark spielt. Desweitern ist Stosur gute Aufschlägerin, zudem eine der besten Returnspielerinnen auf der Tour. Baltachas Aufschlagspiel ist schwach, aus dem Feld heraus ebenfalls nicht wiklich gefährlich. Stosur gilt als gute Starterin, braucht selten eine Anlaufszeit um ins Match zu finden. Sicherlich für ein Under nicht verkehrt. Morgen soll es heiß werden in Paris, da wird Stosur wohl nicht länger als nötig auf dem Platz stehen wollen. Mehr als eine handvoll Spiele traue ich Baltacha nicht zu, zumal Sie in den letzten 2 Spiele auch nur jeweils 4 Spiele machen konnte & dort hießen die Gegnerinnen Foretz Gacon & Zakopalova, welche beide nicht die Klasse einer Stosur haben.
Tursunov - Soeda 2 @1,40 tipico
Das Spiel wurde schon hier analysiert, ich kann dem absolut nichts hinzufügen. Tursunov an Lustlosigkeit nicht zu übertreffen, auf Sand katastrophale Ergebnisse und Soeda relativ frisch auf der ATP-Tour dabei und motiviert im Ranking zu steigen!
Tipsarevic - Querrey 1 @ 1,20 tipico
Für mich ein absoluter No-Brainer, 1,20 find ich echt noch geschenkt. Tipsarevic auch auf Sand konstanter geworden, in Düsseldorf alles gewonnen, auch wenns teilweise knapp war.
Das waren aber auch andere Gegner als QUERREY! auf Sand^^
Kavcic - Hewitt 2 @ 1,90 tipico
Ok, ich muss zugegeben, hier ist ne Portion Gamble am Start und der Pick wird vermutlich nicht jedem gefallen. Man kann keine Formanalyse zu Hewitt abgeben, auf der anderen Seite könnte man die fehlenden Turniere auch damit begründen, dass er sich gut auf dieses große Turnier vorbereitet hat
Nein im Ernst, bisher hat HEwitt bei den großen, wichtigen Turnieren immer wieder einen rausgeholt und diesmal geht es nicht mal gegen einen übermächtigen Gegner. Kavcic eig. größtenteils durch Challenger die Top 100 geknackt. Wenn er mal auf der ATP-Tour war hat er auch oft Haue bekommen. (vs. Veic 1:6,1;6, Berlocq 1:6,3:6).
Von daher kann ich hier die 1,90er ruhigen Gewissens mitnehmen und ich denke, dass Hewitt sich wieder bis zum erbrechen reinkämpfen wird.
3er-Kombi @ 3,19 (6/10)
Das Spiel wurde schon hier analysiert, ich kann dem absolut nichts hinzufügen. Tursunov an Lustlosigkeit nicht zu übertreffen, auf Sand katastrophale Ergebnisse und Soeda relativ frisch auf der ATP-Tour dabei und motiviert im Ranking zu steigen!
Tipsarevic - Querrey 1 @ 1,20 tipico
Für mich ein absoluter No-Brainer, 1,20 find ich echt noch geschenkt. Tipsarevic auch auf Sand konstanter geworden, in Düsseldorf alles gewonnen, auch wenns teilweise knapp war.
Das waren aber auch andere Gegner als QUERREY! auf Sand^^
Kavcic - Hewitt 2 @ 1,90 tipico
Ok, ich muss zugegeben, hier ist ne Portion Gamble am Start und der Pick wird vermutlich nicht jedem gefallen. Man kann keine Formanalyse zu Hewitt abgeben, auf der anderen Seite könnte man die fehlenden Turniere auch damit begründen, dass er sich gut auf dieses große Turnier vorbereitet hat
Nein im Ernst, bisher hat HEwitt bei den großen, wichtigen Turnieren immer wieder einen rausgeholt und diesmal geht es nicht mal gegen einen übermächtigen Gegner. Kavcic eig. größtenteils durch Challenger die Top 100 geknackt. Wenn er mal auf der ATP-Tour war hat er auch oft Haue bekommen. (vs. Veic 1:6,1;6, Berlocq 1:6,3:6).
Von daher kann ich hier die 1,90er ruhigen Gewissens mitnehmen und ich denke, dass Hewitt sich wieder bis zum erbrechen reinkämpfen wird.
3er-Kombi @ 3,19 (6/10)
Juan Carlos Ferrero - Jonathan Dasnieres De Veigy === HC +7.5 Games @1.99 pin Einsatz: 2/5pts
Für Juan Carlos Ferrero verläuft das Jahr 2012 eher bescheiden . Er brauchte bis Rom, ehe er ein Match bei einem ATP Turnier gewann. Mit Beginn des Jahres und bis Rom gab es 6 Erstrundenniederlagen in Folge. Miami und Indian Wells hat er auch nicht gespielt, weil er wie schon in den letzten 2 Jahren angeschlagen war. Zuletzt hat er sich wieder etwas gefangen. In Rom hat er immerhin Anderson und Monfils in zwei Sätzen besiegt. In dieser Woche hat er noch in Nizza gespielt. Zum Auftakt hat er ein hartes Match gegen Robin Haase gewonnen, ehe er dann chancenlos gegen Tomaz Bellucci war.
Jonathan Dasnieres De Veigy gehörte in Frankreich eher zu den Spielern der 3. Kategorie. Der 25-jährige war ausserhalb der Top 200 anzufinden, spielte abwechselnd Challengerturniere und ITF Turniere mit bescheidenen Erfolgen. 2012 hat sich das etwas geändert. Aktuell ist der Linkshänder auf Position 157 geführt. Bei seinen letzten 2 Challengerturnieren stand er jeweils im Finale. Zuletzt hat er das gut besetzte Sandplatzturnier in Ostrava gewonnen. Für seine Leistungen 2012 hat er von den Veranstaltern eine Wild Card für das Hauptfeld erhalten.
Fazit: Ich will Juan Carlos Ferrero nicht als Auslaufmodell bezeichnen, aber 2012 verlief es alles andere als Rund für den Spanier. Zuletzt war eine ansteigende Form zu erkennen, aber auch nur, weil es schlechter nicht mehr ging. Der Franzose de Veigy spielt aktuell sicher sein bestes Tennis. Vom Veranstalter bekam er die Wildcard, auch das sollte motivieren, wie vor dem eigenem Publikum zu spielen. Von der Entwicklung der Beiden in 2012, kann ich mir nicht vorstellen, dass der Franzose heute in 3 glatten Sätzen gegen Ferrero verliert.
The german One
de Veigy verliert 1-6 4-6 3-6 [[nixweiss]]
Für Juan Carlos Ferrero verläuft das Jahr 2012 eher bescheiden . Er brauchte bis Rom, ehe er ein Match bei einem ATP Turnier gewann. Mit Beginn des Jahres und bis Rom gab es 6 Erstrundenniederlagen in Folge. Miami und Indian Wells hat er auch nicht gespielt, weil er wie schon in den letzten 2 Jahren angeschlagen war. Zuletzt hat er sich wieder etwas gefangen. In Rom hat er immerhin Anderson und Monfils in zwei Sätzen besiegt. In dieser Woche hat er noch in Nizza gespielt. Zum Auftakt hat er ein hartes Match gegen Robin Haase gewonnen, ehe er dann chancenlos gegen Tomaz Bellucci war.
Jonathan Dasnieres De Veigy gehörte in Frankreich eher zu den Spielern der 3. Kategorie. Der 25-jährige war ausserhalb der Top 200 anzufinden, spielte abwechselnd Challengerturniere und ITF Turniere mit bescheidenen Erfolgen. 2012 hat sich das etwas geändert. Aktuell ist der Linkshänder auf Position 157 geführt. Bei seinen letzten 2 Challengerturnieren stand er jeweils im Finale. Zuletzt hat er das gut besetzte Sandplatzturnier in Ostrava gewonnen. Für seine Leistungen 2012 hat er von den Veranstaltern eine Wild Card für das Hauptfeld erhalten.
Fazit: Ich will Juan Carlos Ferrero nicht als Auslaufmodell bezeichnen, aber 2012 verlief es alles andere als Rund für den Spanier. Zuletzt war eine ansteigende Form zu erkennen, aber auch nur, weil es schlechter nicht mehr ging. Der Franzose de Veigy spielt aktuell sicher sein bestes Tennis. Vom Veranstalter bekam er die Wildcard, auch das sollte motivieren, wie vor dem eigenem Publikum zu spielen. Von der Entwicklung der Beiden in 2012, kann ich mir nicht vorstellen, dass der Franzose heute in 3 glatten Sätzen gegen Ferrero verliert.
The german One
de Veigy verliert 1-6 4-6 3-6 [[nixweiss]]
Zuletzt bearbeitet:
Milos Raonic vs Ruben Ramirez Hidalgo
Über 31,5 Games @ 1,94 Pinnacle 4/10
Raonic dieses jahr mit sehr starken ergebnissen auf sand die man ihm sicher so nicht zutrauen konnte...siege gg almagro, Murray oder Nalbandian und die knappe niederlage gg fedex waren schon echt überraschungen ... dann aber eine niederlage gegen mayer als letztes spiel vor den french open macht die serie ein wenig kaputt...aber nun spielt er hier gegen einen spanier, der dieses jahr NUR sandplatz turniere gespielt hat... darunter im april und mai 2 turniersiege bei kleineren turnieren werden ihm heir das nötige selbstvertrauen geben... natürlich ist raonic hier haushoher favorit, aber ich kann mir gut vorstellen, dass der spanier hier fighten wird bis zum ende ... und deswegen finde ich die line der gesamtspiele ganz gut zum spielen denn die kann auch bei nem 3-0 raonic geknackt werden ... aber ich traue dem ramirez hier auch einen satz zu !!!ein 7-6 6-3 6-4 würde hier aber auch reichen [[yo]]
Über 31,5 Games @ 1,94 Pinnacle 4/10
Raonic dieses jahr mit sehr starken ergebnissen auf sand die man ihm sicher so nicht zutrauen konnte...siege gg almagro, Murray oder Nalbandian und die knappe niederlage gg fedex waren schon echt überraschungen ... dann aber eine niederlage gegen mayer als letztes spiel vor den french open macht die serie ein wenig kaputt...aber nun spielt er hier gegen einen spanier, der dieses jahr NUR sandplatz turniere gespielt hat... darunter im april und mai 2 turniersiege bei kleineren turnieren werden ihm heir das nötige selbstvertrauen geben... natürlich ist raonic hier haushoher favorit, aber ich kann mir gut vorstellen, dass der spanier hier fighten wird bis zum ende ... und deswegen finde ich die line der gesamtspiele ganz gut zum spielen denn die kann auch bei nem 3-0 raonic geknackt werden ... aber ich traue dem ramirez hier auch einen satz zu !!!ein 7-6 6-3 6-4 würde hier aber auch reichen [[yo]]
Probiere es jetzt mal mit 2 Außenseiterwetten 2 Runde:
Andujar-Wawrinka 1 @pinnacle 3,76 1,5 / 10
Andujar mit Ausnahme des Turniersieges in Casablanca mit schwachem Jahr auf Sand. Auf Hard zwar verbessert, dafür umso mehr Niederlagen auf Sand. Darunter Niederlagen gg Spieler wie (schätze ich auf Sand alle schwächer ein als Andujar) Garcia-Lopez, Paire, Farah, Hanescu und Gil. Komplettiert wird die Niederlagenserie durch verlorene Spiele gg Wawrinka, Ferrer, Dolgopolov. Allerdings kann Andujar schon viel mehr. Hat zwar nen schwachen Aufschlag, aber bewegt sich sehr gut und spielt in der Regel sehr solide von der Baseline.
Wawrinka besseres Jahr gehabt. Eigentlich bei jedem Sandplatzturnier mindestens 2 Matches gewonnen. Dabei Spieler wie Tipsarevic, Almagro, Lopez etc geschlagen. Wenn er verloren hat dann nur gg wirklich gute Spieler mit Ausnahme der Niederlage gg Seppi. Da hatte er Seppi eigentlich im Sack und war zu doof das Ganze zu zu machen. Ähnlich wars ja auch gg Cipolla. Finde Wawrinka hat in seinen Matches (vor allem Best of 5) gewaltige Schwankungen (Andujar natürlich auch, wie man gg Hanescu sehen konnte). Erinnere mich, ohne jetzt nachzusehen an diverse Matches von Wawrinka, als er Riesenprobleme gg eigentlich deutlich schwächere Spieler hatte bei best of Five (US Open Niederlage 2011 gg Young [5 Sätze], US Open Niederlage gg Lapentti 2009 [nach 2-0 Satzführung], Niederlage in Wimbledon gg Rasenspezi Bolelli, vor Jahren Würgsieg gg Devilder in Paris).
Klar ist, dass Wawrinka eigentlich der bessere Spieler ist mit mehr Möglichkeiten (super Rückhand), aber eben auch kein Spieler mit nem Killerschlag, der seine Gegner abschiessen kann. Bei best of Five werden sich hier wie immer bei Wawrinka sicher wieder die üblichen Konzentrationsprobleme einschleichen, und das könnte dann ne gute Chance für Andujar sein. Der wird geduldig sein Ding runterspielen und auf Schwächen von Wawrinka hoffen. Werde auch auf jeden Fall noch das Over anspielen, denn kann mir nicht vorstellen dass hier einer der beiden Kasper in 3 durchgeht.
Cilic-Ferrero 2 @pinnacle 2,54 2,5 / 10
Hier nur kurze Analyse da wenig Zeit. Ferrero sehr schwach zu Jahresbeginn, mittlerweile besser in Form. Sehr souverän in Runde 1. Cilic schwacher Sandplatzspieler, dieses Jahr aber verbessert. Finale in München gespielt, Nalbandian beim DC geschlagen. Schwächere Spieler (die aber auf Sand gut sind) wie Bolelli und Montanes souverän geschlagen, dazu Isner besiegt. Naja, nichtsdestotrotz sehe ich hier eher ein ausgeglichenes Spiel, da mir Ferrero die letzten beiden Wochen wirklich gut gefallen hat. Und das er noch spielen kann, hat er nicht zuletzt im letzten Jahr bei den US Open bewiesen, als er einen wirklich starken Monfils in 5 Sätzen raus nahm.
Andujar-Wawrinka 1 @pinnacle 3,76 1,5 / 10
Andujar mit Ausnahme des Turniersieges in Casablanca mit schwachem Jahr auf Sand. Auf Hard zwar verbessert, dafür umso mehr Niederlagen auf Sand. Darunter Niederlagen gg Spieler wie (schätze ich auf Sand alle schwächer ein als Andujar) Garcia-Lopez, Paire, Farah, Hanescu und Gil. Komplettiert wird die Niederlagenserie durch verlorene Spiele gg Wawrinka, Ferrer, Dolgopolov. Allerdings kann Andujar schon viel mehr. Hat zwar nen schwachen Aufschlag, aber bewegt sich sehr gut und spielt in der Regel sehr solide von der Baseline.
Wawrinka besseres Jahr gehabt. Eigentlich bei jedem Sandplatzturnier mindestens 2 Matches gewonnen. Dabei Spieler wie Tipsarevic, Almagro, Lopez etc geschlagen. Wenn er verloren hat dann nur gg wirklich gute Spieler mit Ausnahme der Niederlage gg Seppi. Da hatte er Seppi eigentlich im Sack und war zu doof das Ganze zu zu machen. Ähnlich wars ja auch gg Cipolla. Finde Wawrinka hat in seinen Matches (vor allem Best of 5) gewaltige Schwankungen (Andujar natürlich auch, wie man gg Hanescu sehen konnte). Erinnere mich, ohne jetzt nachzusehen an diverse Matches von Wawrinka, als er Riesenprobleme gg eigentlich deutlich schwächere Spieler hatte bei best of Five (US Open Niederlage 2011 gg Young [5 Sätze], US Open Niederlage gg Lapentti 2009 [nach 2-0 Satzführung], Niederlage in Wimbledon gg Rasenspezi Bolelli, vor Jahren Würgsieg gg Devilder in Paris).
Klar ist, dass Wawrinka eigentlich der bessere Spieler ist mit mehr Möglichkeiten (super Rückhand), aber eben auch kein Spieler mit nem Killerschlag, der seine Gegner abschiessen kann. Bei best of Five werden sich hier wie immer bei Wawrinka sicher wieder die üblichen Konzentrationsprobleme einschleichen, und das könnte dann ne gute Chance für Andujar sein. Der wird geduldig sein Ding runterspielen und auf Schwächen von Wawrinka hoffen. Werde auch auf jeden Fall noch das Over anspielen, denn kann mir nicht vorstellen dass hier einer der beiden Kasper in 3 durchgeht.
Cilic-Ferrero 2 @pinnacle 2,54 2,5 / 10
Hier nur kurze Analyse da wenig Zeit. Ferrero sehr schwach zu Jahresbeginn, mittlerweile besser in Form. Sehr souverän in Runde 1. Cilic schwacher Sandplatzspieler, dieses Jahr aber verbessert. Finale in München gespielt, Nalbandian beim DC geschlagen. Schwächere Spieler (die aber auf Sand gut sind) wie Bolelli und Montanes souverän geschlagen, dazu Isner besiegt. Naja, nichtsdestotrotz sehe ich hier eher ein ausgeglichenes Spiel, da mir Ferrero die letzten beiden Wochen wirklich gut gefallen hat. Und das er noch spielen kann, hat er nicht zuletzt im letzten Jahr bei den US Open bewiesen, als er einen wirklich starken Monfils in 5 Sätzen raus nahm.
L. Hewitt - B. Kavcic
E. Prodon - H. Zeballos
V. Troicki - T. Bellucci
O. Rochus - L. Mayer
P. Kohlschreiber - M. Ebden
S. Giraldo - A. Falla
M. Granollers - J. Sousa
Allesamt jeweils einzeln "4 oder mehr Service-Breaks in Satz 1", williamhill, Quoten 4,50 aufwärts.
Weiß nicht, was Williamhill dazu reitet, bei dieser Wette unabhängig der Begegnungen fast Pauschalquoten anzubieten, die bei 4,50 beginnen. (bei den Damen übrigens 1,75 [[winkewinke]]). Die Spiele sind auf Sand, die Partien, die ich ausgewählt habe, bei denen hat keiner wirklich einen sicheren Aufschlag bzw. es sind gute Returnspieler. Von 7 sollten da doch 2 stimmen, dann gibt es schon schönen Gewinn.
E. Prodon - H. Zeballos
V. Troicki - T. Bellucci
O. Rochus - L. Mayer
P. Kohlschreiber - M. Ebden
S. Giraldo - A. Falla
M. Granollers - J. Sousa
Allesamt jeweils einzeln "4 oder mehr Service-Breaks in Satz 1", williamhill, Quoten 4,50 aufwärts.
Weiß nicht, was Williamhill dazu reitet, bei dieser Wette unabhängig der Begegnungen fast Pauschalquoten anzubieten, die bei 4,50 beginnen. (bei den Damen übrigens 1,75 [[winkewinke]]). Die Spiele sind auf Sand, die Partien, die ich ausgewählt habe, bei denen hat keiner wirklich einen sicheren Aufschlag bzw. es sind gute Returnspieler. Von 7 sollten da doch 2 stimmen, dann gibt es schon schönen Gewinn.
French Open (FRA), Sand - 1. Runde
Mo. 14:00 Viktor Troicki (SER) - Thomaz Bellucci (BRA)
Hab ja ein paar Beiträge zuvor schon mal eine Kleine Anmerkung zu diesem Spiel geschrieben. Troicki am Samstag beim World Team Cup in Düsseldorf gegen Stepanek nicht gut gespielt und dazu auch noch eine Verletzungsauszeit genommen, wegen einer Blase am Fuß. Unabhängig von den jüngsten Ereignissen ist für mich Bellucci hier der Favorit, weil er einfach der bessere Sandplatzspieler ist.
Mo. 16:00 Philipp Kohlschreiber (GER) - Matthew Ebden (AUS)
Kohlschreiber zwar ein Vogel, aber hier wird er nichts anbrennen lassen, geht auch gar nicht, auf Sand gegen diesen Ebden. Der Australier hat 2012 bisher vier Spiele auf Sand gespielt, alle klar verloren:
- in Estoril 2:6, 3:6 gegen Montanes (69.), der alles andere als in Form ist
- in Madrid (Quali) 2:6, 6:7 gegen Gil (110), der sich hier nicht einmal für das Hauptfeld qualifizieren konnte
- in Rom (Quali) 3:6, 0:6 gegen Naso (237.), das Ranking sagt eigentlich schon alles
- in Nizza 3:6, 3:6 gegen Davydenko (53.), der inzwischen gegen jeden halbwegs normalen Spieler verliert
Kohlschreiber kann auf Sand richtig gutes Tennis spielen, mit seinen extremen Spinschlägen meiner Meinung nach genau die richtigen Waffen gegen einen Antisandplatzspieler wie Ebden, der hier aus eigener Kraft einfach nicht die Mittel hat, um diesem Match seinen Stempel aufzudrücken. 3:0 bei Kohlschreiber zwar immer riskant, das gebe ich zu, aber zu dieser Quote (1,65) muss ich es einfach riskieren. Ist für mich ein Match mit ähnlichen Vorzeichen wie gestern bei Fognini-Mannarino oder Kubot-K. Beck.
Sieg Bellucci + Satzsieg 3:0 Kohlschreiber @ 2,72 (Interwetten) 6/10
Mo. 14:00 Viktor Troicki (SER) - Thomaz Bellucci (BRA)
Hab ja ein paar Beiträge zuvor schon mal eine Kleine Anmerkung zu diesem Spiel geschrieben. Troicki am Samstag beim World Team Cup in Düsseldorf gegen Stepanek nicht gut gespielt und dazu auch noch eine Verletzungsauszeit genommen, wegen einer Blase am Fuß. Unabhängig von den jüngsten Ereignissen ist für mich Bellucci hier der Favorit, weil er einfach der bessere Sandplatzspieler ist.
Mo. 16:00 Philipp Kohlschreiber (GER) - Matthew Ebden (AUS)
Kohlschreiber zwar ein Vogel, aber hier wird er nichts anbrennen lassen, geht auch gar nicht, auf Sand gegen diesen Ebden. Der Australier hat 2012 bisher vier Spiele auf Sand gespielt, alle klar verloren:
- in Estoril 2:6, 3:6 gegen Montanes (69.), der alles andere als in Form ist
- in Madrid (Quali) 2:6, 6:7 gegen Gil (110), der sich hier nicht einmal für das Hauptfeld qualifizieren konnte
- in Rom (Quali) 3:6, 0:6 gegen Naso (237.), das Ranking sagt eigentlich schon alles
- in Nizza 3:6, 3:6 gegen Davydenko (53.), der inzwischen gegen jeden halbwegs normalen Spieler verliert
Kohlschreiber kann auf Sand richtig gutes Tennis spielen, mit seinen extremen Spinschlägen meiner Meinung nach genau die richtigen Waffen gegen einen Antisandplatzspieler wie Ebden, der hier aus eigener Kraft einfach nicht die Mittel hat, um diesem Match seinen Stempel aufzudrücken. 3:0 bei Kohlschreiber zwar immer riskant, das gebe ich zu, aber zu dieser Quote (1,65) muss ich es einfach riskieren. Ist für mich ein Match mit ähnlichen Vorzeichen wie gestern bei Fognini-Mannarino oder Kubot-K. Beck.
Sieg Bellucci + Satzsieg 3:0 Kohlschreiber @ 2,72 (Interwetten) 6/10
Ramirez-Hidalgo - Raonic
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o
></o>
Ramirez-Hidalgo auf Challengerebene noch immer ganz gut dabei, nur mit der Power von Raonic wird er mit seinen 34 Jahren nicht mehr mithalten können. Wird auch bei eigenen Aufschlagspielen so seine Probleme bekommen, Raonic hat sich spielerisch verbessert. Der Belag kommt sicherlich Ramirez-Hidalgo entgegen, nur kann ich dem nicht viel abgewinnen. Raonic hat in den letzten Wochen gezeigt, dass er auch auf Sand spielen kann. Was sicherlich kein Nachteil, dass es richtig trocken sein wird & das ist für die guten Aufschläger immer ein Vorteil.
Raonic 3:0 Satzsieg @1,94(5/10)pin
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o></o>Ramirez-Hidalgo auf Challengerebene noch immer ganz gut dabei, nur mit der Power von Raonic wird er mit seinen 34 Jahren nicht mehr mithalten können. Wird auch bei eigenen Aufschlagspielen so seine Probleme bekommen, Raonic hat sich spielerisch verbessert. Der Belag kommt sicherlich Ramirez-Hidalgo entgegen, nur kann ich dem nicht viel abgewinnen. Raonic hat in den letzten Wochen gezeigt, dass er auch auf Sand spielen kann. Was sicherlich kein Nachteil, dass es richtig trocken sein wird & das ist für die guten Aufschläger immer ein Vorteil.
Raonic 3:0 Satzsieg @1,94(5/10)pin
Vera Dushevina – Claire Feuerstein @2.58 pin Einsatz: 1/5pts
Die Russin Vera Dushevina hatte sich relativ schnell auf der WTA Tour zurechtgefunden. Mit 18 Jahren hatte sie mit Platz 31 das beste Ranking in ihrer Karriere erreicht. Das ist aber jetzt auch schon wieder 5 Jahre her. Aktuell ist sie in der Weltrangliste auf Platz 82 geführt. In diesem Jahr hat sie erst 4 Matches auf WTA Tour Level gewonnen, drei davon in Memphis in der Halle. Ihr bevorzugter Belag sind ganz klar die Hartcourts. In den letzten 4 Jahren hat sie auf der WTA Tour nie mehr als 3 Matches auf Sand gewinnen können.
Die Französin Claire Feuerstein ist eigentlich eine recht Unbekannte auf der WTA Tour. Sie hat viele Jahre ausserhalb der Top 200 auf ITF Tour Level gespielt. Seit Ende des letzten Jahres hat sie sich nach oben gespielt. In diesem Jahr stand sie bei 3 ITF Turnieren schon im Finale. Vor 8 Tagen scheiterte sie beim Sandplatzturnier in Saint-Gaudens erst im Finale an Duque-Marino. U.a. hat sie dort eine Alexandra Panova besiegt. Aktuell nimmt sie mit der Position 145 ihr höchstes Ranking ein.
Fazit: Claire Feuerstein hat sicherlich eine lösbare Aufgabe mit Vera Dushevina bekommen. Zweimal bekam sie ihre Chance vom Veranstalter um sich zu beweisen, zweimal scheiterte sie gegen Kuznetsova und Meusburger gleich zum Auftakt. Allerdings spielt sie aktuell ihr bestes Tennis und hat sich weiterentwickelt und auf der anderen Seite ist Vera Dushevina mehr oder weniger eine Anti-Sandplatzspielerin. Kleiner Einsatz!
The german One
Feuerstein gewinnt 6-4 6-1 [[yo]]
Die Russin Vera Dushevina hatte sich relativ schnell auf der WTA Tour zurechtgefunden. Mit 18 Jahren hatte sie mit Platz 31 das beste Ranking in ihrer Karriere erreicht. Das ist aber jetzt auch schon wieder 5 Jahre her. Aktuell ist sie in der Weltrangliste auf Platz 82 geführt. In diesem Jahr hat sie erst 4 Matches auf WTA Tour Level gewonnen, drei davon in Memphis in der Halle. Ihr bevorzugter Belag sind ganz klar die Hartcourts. In den letzten 4 Jahren hat sie auf der WTA Tour nie mehr als 3 Matches auf Sand gewinnen können.
Die Französin Claire Feuerstein ist eigentlich eine recht Unbekannte auf der WTA Tour. Sie hat viele Jahre ausserhalb der Top 200 auf ITF Tour Level gespielt. Seit Ende des letzten Jahres hat sie sich nach oben gespielt. In diesem Jahr stand sie bei 3 ITF Turnieren schon im Finale. Vor 8 Tagen scheiterte sie beim Sandplatzturnier in Saint-Gaudens erst im Finale an Duque-Marino. U.a. hat sie dort eine Alexandra Panova besiegt. Aktuell nimmt sie mit der Position 145 ihr höchstes Ranking ein.
Fazit: Claire Feuerstein hat sicherlich eine lösbare Aufgabe mit Vera Dushevina bekommen. Zweimal bekam sie ihre Chance vom Veranstalter um sich zu beweisen, zweimal scheiterte sie gegen Kuznetsova und Meusburger gleich zum Auftakt. Allerdings spielt sie aktuell ihr bestes Tennis und hat sich weiterentwickelt und auf der anderen Seite ist Vera Dushevina mehr oder weniger eine Anti-Sandplatzspielerin. Kleiner Einsatz!
The german One
Feuerstein gewinnt 6-4 6-1 [[yo]]
Zuletzt bearbeitet:
L. Hewitt - B. Kavcic 6 Breaks :mrgreen:
E. Prodon - H. Zeballos 2 Breaks
V. Troicki - T. Bellucci 1 Break
O. Rochus - L. Mayer 1 Break
P. Kohlschreiber - M. Ebden 3 Breaks [[bang]]
S. Giraldo - A. Falla 5 Breaks [[grin]]
M. Granollers - J. Sousa 4 Breaks [[winkewinke]]
3/7 richtig. Quoten waren 4,50 bei Lleyton und Giraldo sowie 5,00 bei Granollers. 14 Einheiten raus
+ 7,0[[grin]]
Bellucci verliert 6:4, 3:6, 7:5, 3:6, 2:6
Kohlschreiber gewinnt 6:4, 6:4, 7:6
-6 EH
