Donnerstag, 05. August 2010

Donnerstag, 05. August 2010

  • Absolut! Der VfB gewinnt ungefährdet mit mindestens 3 Toren!

    Stimmen: 26 36.6%
  • Hmm, Stuttgart gewinnt zwar, aber nur mit 1 Tor

    Stimmen: 30 42.3%
  • Molde erkämpft sich ein Unentschieden

    Stimmen: 9 12.7%
  • Molde gewinnt sensationell und schmeißt den VfB aus dem Wettbwerb!

    Stimmen: 6 8.5%

  • Umfrageteilnehmer
    71
  • Umfrage geschlossen .
Wühlbal und Co. kennt man doch, habe schon 2,3mal Morddrohungen per pn bekommen weil ein Pick nicht aufging. Wie Energienudel schon mal richtig erwähnt hat, sind Erfolg oder Misserfolg beim Wetten durchaus mit Erfolg oder Misserfolg im Leben zu vergleichen. Wenn es in diesem Forum 10% dauerhafte Gewinner gibt, ist alles beisammen. Mehr intelligente und fähige Leute gibts in diesem Forum auch nicht.
Damit kann man sich trösten, oder wie im richtigen Leben mit diesen 90% nichts zu tun haben wollen. Wissen ist Macht und wenn jemand sein Wissen mit jemanden teilt, hat nur der Rezipient was davon. Mir macht es Spass zu analysieren, weil für mich jede Analyse fast schon eine kleine philosophische Übung ist. Ich muss erst alle relevanten Parameter suchen und sie dann versuchen zu verbinden. Dies ist aber keineswegs nur beim Wetten so, und das macht die ganze Sache interessant.
Weil viele im Leben (im größeren oder kleineren Stil) scheitern, scheitern sie auch zwangsläufig beim Wetten.

Ich denke, das wissen auch die 90% und deswegen wird auf so einen Lapsus halt nur gewartet. Und wenn man dann sowas lesen muss, bekommt man ganz schnell ganz wenig Lust mit diesen 90% sein Wissen zu teilen. So kann man sich dann auch ins eigene Fleisch schneiden, denn zum selber denken..da wirds eng.
Wie auch immer, die Mutti ruft zum Essen [[gute_nacht]]
 
Habe heute folgende Kombi am laufen.

<TABLE class=main style="BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none" cellSpacing=0 cellPadding=0 sizset="1" sizcache="4"><TBODY sizset="1" sizcache="4"><TR class=item sizset="1" sizcache="4"><TD style="VERTICAL-ALIGN: top; WIDTH: 100%">Sampdoria - Südtirol (neutraler Ort)
3-Weg - Ergebnis

</TD><TD class=right style="VERTICAL-ALIGN: top; TEXT-ALIGN: right" sizset="1" sizcache="4"> </TD></TR><TR class=item><TD vAlign=top width="100%">
Tipp: Sampdoria

</TD><TD class=right vAlign=top align=right>1.20</TD></TR><TR class=main id=BetSlip1_tdEndSpacer><TD colSpan=3>
</TD></TR><TR><TD class=errorBox colSpan=3><TABLE class=main style="BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none" cellSpacing=0 cellPadding=0 sizset="1" sizcache="4"><TBODY sizset="1" sizcache="4"><TR class=item sizset="2" sizcache="4"><TD style="VERTICAL-ALIGN: top; WIDTH: 100%">Ayamonte CF - Recreativo Huelva
3-Weg - Ergebnis

</TD><TD class=right style="VERTICAL-ALIGN: top; TEXT-ALIGN: right" sizset="2" sizcache="4"> </TD></TR><TR class=item><TD vAlign=top width="100%">
Tipp: Recreativo Huelva

</TD><TD class=right vAlign=top align=right>1.30</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>

<TABLE class=main style="BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none" cellSpacing=0 cellPadding=0 sizset="1" sizcache="4"><TBODY sizset="1" sizcache="4"><TR class=item sizset="3" sizcache="4"><TD style="VERTICAL-ALIGN: top; WIDTH: 100%">Gilles Simon (FRA) - Andy Roddick (USA)
2-Weg - Wer gewinnt?

</TD><TD class=right style="VERTICAL-ALIGN: top; TEXT-ALIGN: right" sizset="3" sizcache="4"> </TD></TR><TR class=item><TD vAlign=top width="100%">
Tipp: Andy Roddick (USA) 1.14



Gesamtquote 1.78





</TD></TR></TBODY></TABLE>
 
Wühlbal und Co. kennt man doch, habe schon 2,3mal Morddrohungen per pn bekommen weil ein Pick nicht aufging. Wie Energienudel schon mal richtig erwähnt hat, sind Erfolg oder Misserfolg beim Wetten durchaus mit Erfolg oder Misserfolg im Leben zu vergleichen. Wenn es in diesem Forum 10% dauerhafte Gewinner gibt, ist alles beisammen. Mehr intelligente und fähige Leute gibts in diesem Forum auch nicht.
Damit kann man sich trösten, oder wie im richtigen Leben mit diesen 90% nichts zu tun haben wollen. Wissen ist Macht und wenn jemand sein Wissen mit jemanden teilt, hat nur der Rezipient was davon. Mir macht es Spass zu analysieren, weil für mich jede Analyse fast schon eine kleine philosophische Übung ist. Ich muss erst alle relevanten Parameter suchen und sie dann versuchen zu verbinden. Dies ist aber keineswegs nur beim Wetten so, und das macht die ganze Sache interessant.
Weil viele im Leben (im größeren oder kleineren Stil) scheitern, scheitern sie auch zwangsläufig beim Wetten.

Ich denke, das wissen auch die 90% und deswegen wird auf so einen Lapsus halt nur gewartet. Und wenn man dann sowas lesen muss, bekommt man ganz schnell ganz wenig Lust mit diesen 90% sein Wissen zu teilen. So kann man sich dann auch ins eigene Fleisch schneiden, denn zum selber denken..da wirds eng.
Wie auch immer, die Mutti ruft zum Essen [[gute_nacht]]

[[yo]][[yo]][[yo]]
Dieser Wühlbal, boaaaah ey...das der hier noch im Forum ist[[kotz]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Länderspiel gegen Dänemark: Löw schont die WM-Helden - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport

deja vu?


@s-lebt
aha, Wehrdienstverweigerer... tztz. Bleib mal 48h und laenger wach, ist wie auf Droge. Da werden die Leute lustig. Kommt noch Stress (koerperlich und psychisch), dann lernst du Menschen richtig kennen und weißt auf wen du setzen kannst und auf wen (im Zweifelsfall) lieber nicht.


hey hey hey.....ich war im HEER war 25 Monate beim Bund....durch meine Ausbildung nur 3 Monate (AGA) im Feld die restlichen Wurde ich im Amt gebraucht:mrgreen:

aber die 3 Monate waren sehr cool.....auch länger wach geblieben....aber das kann man hiermit nicht vergleichen....da hat es spaß gemacht aber hier ist es ätzend...kann mich nciht konzentrieren, alle fucken einen ab^^
 
Weder Bundeswehr noch Zivi:mrgreen: Und ich bin noch nicht mal krank. T1 gemustert. Aber ich hatte die Chance direkt nach meiner Ausbildung in einen Betrieb anzufangen. Und da sage ich sicher nicht nein. So habe ich vielleicht schöne Monate und Erfahrungen verpasst. Aber ich habe mir gedacht: Gut, die nehmen nen Vogel wie dich, dann schlag zu[[winkewinke]]

Ich habe mal klein das under bei JUve angespielt. weniger als 3 Tore @ 2,1 (2/10).
 
Weder Bundeswehr noch Zivi:mrgreen: Und ich bin noch nicht mal krank. T1 gemustert. Aber ich hatte die Chance direkt nach meiner Ausbildung in einen Betrieb anzufangen. Und da sage ich sicher nicht nein. So habe ich vielleicht schöne Monate und Erfahrungen verpasst. Aber ich habe mir gedacht: Gut, die nehmen nen Vogel wie dich, dann schlag zu[[winkewinke]]

Ich habe mal klein das under bei JUve angespielt. weniger als 3 Tore @ 2,1 (2/10).

ich musste zum Bund^^

auch T1 nach Fachabi...keine Ausbildung....wurde nirgens genommen....dann halt zum Bund...erst auf 22 Monate verlängert.....dann eine Ausbildung gemacht, die ich nicht machen durfte, da kein Soldat auf Zeit, naja dann 3 Monate Wehrübung gutes geld verdient und jetzt Job gefunden[[winkewinke]]
 
ja, ich habe das schon verstanden, aber ich bin genau da anderer Meinung. Wenn ich mich erst eine Stunde durch irgendwelche skandinavischen Fußballforen lesen muss um zu überprüfen, ob bei Team A vielleicht 1. wirklich der Torwart ausfällt und ob das 2. auch tatsächlich eine Schwächung für die Mannschaft ist um dann im Endeffekt festzustellen, dass der Tipp doch nicht spielbar ist bzw. vielleicht tatsächlich spielbar ist, aber in der Stunde die Quote so weit gefallen ist, dass es dann doch keinen Sinn mehr macht, dann kann ich es auch gleich seien lassen.

Also entweder muss ich blind vertrauen können und spiele dann mit angegebenem Stake nach oder ich ziehe die Konsequenz und spiele gar nichts nach. Alles andere macht in meinen Augen keinen Sinn bzw. ist einfach Verschwendung von Zeit und/oder Geld.

Völlig falsche Einstellung. [[no]]

Gerade was Personalinfos angeht, kann man nie mit 100%iger Sicherheit sagen, was los ist. Wie oft sagen Trainer aus taktischen Gründen, dass Spieler nicht spielen können und dann sind sie doch dabei oder umgekehrt.

Eine Analyse soll als Hilfestellung gesehen werden und nicht als Freifahrtsschein ins finanzielle Glück.
Aus meiner Sicht sind Analysen in erster Linie da, um auf einen Tipp aufmerksam zu werden und Infos zu bekommen.
Dem Verfasser im Nachhinein noch Frechheiten zu machen, ist die größte Schweinerei, die es in Foren nur geben kann.
Man muß immer bedenken, dass der Verfasser dafür viel Zeit geopfert hat und seine Infos kostenlos preisgibt.
Wenn man als Nachtipper dann schlechte Erfahrungen macht, dann heißt es Mund halten und Konsequenzen daraus ziehen. Aber einem, der sich für andere die Mühe macht, auch noch gegen`s Bein treten ist unterste Schublade.

Denn kein Mensch zwingt einen, was nachzuspielen. Jeder ist für seine Wetten und EInsätze selber verantwortlich !!
 
Denn kein Mensch zwingt einen, was nachzuspielen. Jeder ist für seine Wetten und EInsätze selber verantwortlich!!

hast mich da vielleicht falsch verstanden, genau das ist auch meine Meinung. Wenn ich weiß, dass ich jemandem blind vertrauen kann, dann spiele ich es nach und bin mir über die eventuellen Konsequenzen im klaren.
Wenn man das nicht kann muss man es halt seien lassen bzw. sich selbst in die Materie einarbeiten.

das mit den Personalien war nur ein Beispiel, ich denke, dass das offensichtlich war
 
Wühlbal und Co. kennt man doch, habe schon 2,3mal Morddrohungen per pn bekommen weil ein Pick nicht aufging. Wie Energienudel schon mal richtig erwähnt hat, sind Erfolg oder Misserfolg beim Wetten durchaus mit Erfolg oder Misserfolg im Leben zu vergleichen. Wenn es in diesem Forum 10% dauerhafte Gewinner gibt, ist alles beisammen. Mehr intelligente und fähige Leute gibts in diesem Forum auch nicht.
Damit kann man sich trösten, oder wie im richtigen Leben mit diesen 90% nichts zu tun haben wollen. Wissen ist Macht und wenn jemand sein Wissen mit jemanden teilt, hat nur der Rezipient was davon. Mir macht es Spass zu analysieren, weil für mich jede Analyse fast schon eine kleine philosophische Übung ist. Ich muss erst alle relevanten Parameter suchen und sie dann versuchen zu verbinden. Dies ist aber keineswegs nur beim Wetten so, und das macht die ganze Sache interessant.
Weil viele im Leben (im größeren oder kleineren Stil) scheitern, scheitern sie auch zwangsläufig beim Wetten.

Ich denke, das wissen auch die 90% und deswegen wird auf so einen Lapsus halt nur gewartet. Und wenn man dann sowas lesen muss, bekommt man ganz schnell ganz wenig Lust mit diesen 90% sein Wissen zu teilen. So kann man sich dann auch ins eigene Fleisch schneiden, denn zum selber denken..da wirds eng.
Wie auch immer, die Mutti ruft zum Essen [[gute_nacht]]

Ui, dann bin ich mit einer ja noch glimpflich davon gekommen. :mrgreen:

Geb dir vollkommen recht. Ich überlege selbst, ob ich spätestens nach diesem Monat, noch Analysen hier schreiben soll. Was hat man davon ? Nichts.
Läufts gut, bekommt man auf die Schulter geklopft und gehen mal 2, 3 Tipps daneben, gibts Hiebe.
Allerdings gehts dir wie mir, denn ich schreibe auch gerne solche Analysen, weil man Infos, die man schreibt, einfach besser behält. Allerdings, warum soll man sein Wissen permanent kostenlos zur Verfügung stellen, wenn nichts zurückkommt ? Wir haben hier über 1200 aktive User. Davon bequemen sich dann mal vielleicht 40-50 mitabzustimmen bei der Wahl zum Analysten des Monats.
Wenn man dann sieht, dass von diesen 1200 aktiven 6 Leute die Leistung von Flo`s Analysen toll findet, 5 die von Custodes und techniker und ganz 4 Leute fanden meine Leitung gut. Selbst die aktuell 12 Stimmen für cafu sind da ein schlechter Witz. Dann muß man sich doch ernsthaft an den Kopf fassen und fragen, warum macht man das alles ?
Damit, dass gerade mal 4, 5 oder wie bei Cafu nur 12 von 1200 aktiven sich überwinden können zu sagen, ja, war super, haste toll gemacht. [[sleep]] [[stupid]]
Ich glaube, der Großteil macht da einfach deswegen net mit, weil der Gewinner ja 50€ abstauben könnte. Da simma dann wieder beim Thema, kostenlos Tipps und Infos abstauben ja, aber einem anderen im Gegenzug dafür was gönnen, Nein.


Das Beste ist, man sucht sich paar Leute aus, und tauscht mit denen per PN Tipps und Infos aus.
 
hast mich da vielleicht falsch verstanden, genau das ist auch meine Meinung. Wenn ich weiß, dass ich jemandem blind vertrauen kann, dann spiele ich es nach und bin mir über die eventuellen Konsequenzen im klaren.
Wenn man das nicht kann muss man es halt seien lassen bzw. sich selbst in die Materie einarbeiten.

das mit den Personalien war nur ein Beispiel, ich denke, dass das offensichtlich war

Ok, dann hab ich dich da falsch verstanden. Ich lese Analysen auch nur von ganz wenigen Leuten, wobei ich mit den meisten von denen sowieso per PN in Kontakt stehe.

Denke mal, dann ist es bei dir wie bei mir. Erst soll sich jemand durch gute Arbeit einen Namen machen und dann kann man was nachspielen. Allerdings würd ich auch diesem dann nie Frechheiten machen, denn ob ich was nachspiele oder nicht, dafür bin ich immer noch selber verantwortlich.

Mich hat auch einer gestern oder vorgestern war`s, per PN gefragt wieviel er denn jetzt auf Rosenborg setzten solle. Spielen würde er es sowieso, weil er mir blind vertrauen würde, aber wüßte net genau, wieviel er setzen soll.
Da hab ich ihm gesagt, wenn er mir blind vertraut, soll er am besten gar nix setzen. Allerdings gluab ich net, dass er verstanden hat, was ich damit gemeint habe. [[sleep]]

Blind vertrauen kann man seinen Eltern oder seinen Geschwistern, wenn sie ne gute Erziehung haben, aber sonst keinem.
 
Wühlbal und Co. kennt man doch, habe schon 2,3mal Morddrohungen per pn bekommen weil ein Pick nicht aufging. Wie Energienudel schon mal richtig erwähnt hat, sind Erfolg oder Misserfolg beim Wetten durchaus mit Erfolg oder Misserfolg im Leben zu vergleichen. Wenn es in diesem Forum 10% dauerhafte Gewinner gibt, ist alles beisammen. Mehr intelligente und fähige Leute gibts in diesem Forum auch nicht.

[[help]][[help]][[help]][[help]][[help]][[help]]

Wie krank, ohne Worte. Bin sprachlos.
 
Ui, dann bin ich mit einer ja noch glimpflich davon gekommen. :mrgreen:

Geb dir vollkommen recht. Ich überlege selbst, ob ich spätestens nach diesem Monat, noch Analysen hier schreiben soll. Was hat man davon ? Nichts.
Läufts gut, bekommt man auf die Schulter geklopft und gehen mal 2, 3 Tipps daneben, gibts Hiebe.
Allerdings gehts dir wie mir, denn ich schreibe auch gerne solche Analysen, weil man Infos, die man schreibt, einfach besser behält. Allerdings, warum soll man sein Wissen permanent kostenlos zur Verfügung stellen, wenn nichts zurückkommt ? Wir haben hier über 1200 aktive User. Davon bequemen sich dann mal vielleicht 40-50 mitabzustimmen bei der Wahl zum Analysten des Monats.
Wenn man dann sieht, dass von diesen 1200 aktiven 6 Leute die Leistung von Flo`s Analysen toll findet, 5 die von Custodes und techniker und ganz 4 Leute fanden meine Leitung gut. Selbst die aktuell 12 Stimmen für cafu sind da ein schlechter Witz. Dann muß man sich doch ernsthaft an den Kopf fassen und fragen, warum macht man das alles ?
Damit, dass gerade mal 4, 5 oder wie bei Cafu nur 12 von 1200 aktiven sich überwinden können zu sagen, ja, war super, haste toll gemacht. [[sleep]] [[stupid]]
Ich glaube, der Großteil macht da einfach deswegen net mit, weil der Gewinner ja 50€ abstauben könnte. Da simma dann wieder beim Thema, kostenlos Tipps und Infos abstauben ja, aber einem anderen im Gegenzug dafür was gönnen, Nein.


Das Beste ist, man sucht sich paar Leute aus, und tauscht mit denen per PN Tipps und Infos aus.

Absolut richtig, ich kann mich schon seit geraumer Zeit nur noch wenig dazu überwinden, hier etwas zu veröffentlichen, aus den schon genannten Gründen. Da fehlt mir ganz einfach die Lust zu. Per PN seine Picks an einen ausgewählten Personenkreis Preis zu geben wird ja schon teilweise praktiziert und ist für mich die einzige Alternative momentan.
 
@Topic: Lasst euch doch von den paar Vollpfosten nicht ans Bein pinkeln, es gibt jede Menge Leute, die eure Arbeit gut finden, zu schätzen wissen und euch für verlorene Picks nich böse sind - warum auch? Nachspielen auf eigene Gefahr!

Die Tipps dienen für mich hauptsächlich als Orientierung, was denn interessant sein könnte, falsch quotiert oder ähnliches. "Blind" spiele ich nur wenige Tipps nach, zB eben von Cafu oder Ledi. Aber selbst dann mit eigenen Stakes.

Die Abstimmung darfst du nicht heranziehen, da dürfen ja nur Leute mit über 100 Postings mitmachen - und das sind die wenigsten, da ja nur Analysen zählen.

Sobald die BuLi & die NBA wieder los gehen bin ich dabei [[winkewinke]]
 
Ui, dann bin ich mit einer ja noch glimpflich davon gekommen. :mrgreen:

Geb dir vollkommen recht. Ich überlege selbst, ob ich spätestens nach diesem Monat, noch Analysen hier schreiben soll. Was hat man davon ? Nichts.
Läufts gut, bekommt man auf die Schulter geklopft und gehen mal 2, 3 Tipps daneben, gibts Hiebe.
Allerdings gehts dir wie mir, denn ich schreibe auch gerne solche Analysen, weil man Infos, die man schreibt, einfach besser behält. Allerdings, warum soll man sein Wissen permanent kostenlos zur Verfügung stellen, wenn nichts zurückkommt ? Wir haben hier über 1200 aktive User. Davon bequemen sich dann mal vielleicht 40-50 mitabzustimmen bei der Wahl zum Analysten des Monats.
Wenn man dann sieht, dass von diesen 1200 aktiven 6 Leute die Leistung von Flo`s Analysen toll findet, 5 die von Custodes und techniker und ganz 4 Leute fanden meine Leitung gut. Selbst die aktuell 12 Stimmen für cafu sind da ein schlechter Witz. Dann muß man sich doch ernsthaft an den Kopf fassen und fragen, warum macht man das alles ?
Damit, dass gerade mal 4, 5 oder wie bei Cafu nur 12 von 1200 aktiven sich überwinden können zu sagen, ja, war super, haste toll gemacht. [[sleep]] [[stupid]]
Ich glaube, der Großteil macht da einfach deswegen net mit, weil der Gewinner ja 50€ abstauben könnte. Da simma dann wieder beim Thema, kostenlos Tipps und Infos abstauben ja, aber einem anderen im Gegenzug dafür was gönnen, Nein.


Das Beste ist, man sucht sich paar Leute aus, und tauscht mit denen per PN Tipps und Infos aus.
Vlt könnte man ja mal was einrichten, wo man sieht, wer an der Abstimmung teilgenommen hat. Natürlich nicht, für wen man abgestimmt hat, aber sowas in der Richtung.
 
Lustig was hier mal wieder abgeht...
Morddrohung per PN? Da würd ich mir die Mühe machen und via ip etc. den Typen ausfindig zu machen und ihn die "Regeln der Straße" beibringen... Solchen Pimmeln gehört es nicht anders, abschnorren ohne Ende und auch noch den Hauch von irgendwas einfordern... Internet: Manchmal mehr Fluch als Segen...

Ich denke, jeder der etwas am Kasten hat, weiß wie er sich "erfolgreich und sicher" im Netz bewegt... Manche werden auch gefunden... Ende der Durchsage [[cheers]]
 
[...]

Mich hat auch einer gestern oder vorgestern war`s, per PN gefragt wieviel er denn jetzt auf Rosenborg setzten solle. Spielen würde er es sowieso, weil er mir blind vertrauen würde, aber wüßte net genau, wieviel er setzen soll.
Da hab ich ihm gesagt, wenn er mir blind vertraut, soll er am besten gar nix setzen. Allerdings gluab ich net, dass er verstanden hat, was ich damit gemeint habe. [...]
Genau das meinte ich.
Aquakultur in Reinstform. [[nixweiss]]
 
Henry und Marquez sind der Beweis, dass die genügend Kohle haben um dies auch zu bewerkstelligen.

Das RB Leipzig auf längere Sicht in die Bundesliga kommt ist keine Frage, ob die CL zu erreichen sein wird das hängt von vielen Faktoren ab, was ich lustig fand war die Aussage das man Salzburg zu einem Ausbildungsverein für Leipzig macht.
 
Das RB Leipzig auf längere Sicht in die Bundesliga kommt ist keine Frage, ob die CL zu erreichen sein wird das hängt von vielen Faktoren ab, was ich lustig fand war die Aussage das man Salzburg zu einem Ausbildungsverein für Leipzig macht.


Ausbildungsverein?So drastisch würde ich es nicht sagen, haben ja heuer auch wieder mehr Geld in die Hand genommen, als die restlichen Mannschaften zusammen und ein 3,5 Millionen Mann soll auch noch ante portas stehen. Die geben ja jetzt schon mehr Geld aus für österreichische Verhältnisse notwendig ist, mehr wirds sicher nicht, aber weniger wohl auch nicht.
 
Wir haben hier über 1200 aktive User. Davon bequemen sich dann mal vielleicht 40-50 mitabzustimmen bei der Wahl zum Analysten des Monats.
Wenn man dann sieht, dass von diesen 1200 aktiven 6 Leute die Leistung von Flo`s Analysen toll findet, 5 die von Custodes und techniker und ganz 4 Leute fanden meine Leitung gut. Selbst die aktuell 12 Stimmen für cafu sind da ein schlechter Witz. Dann muß man sich doch ernsthaft an den Kopf fassen und fragen, warum macht man das alles ?
Damit, dass gerade mal 4, 5 oder wie bei Cafu nur 12 von 1200 aktiven sich überwinden können zu sagen, ja, war super, haste toll gemacht. [[sleep]] [[stupid]]
Ich glaube, der Großteil macht da einfach deswegen net mit, weil der Gewinner ja 50€ abstauben könnte. Da simma dann wieder beim Thema, kostenlos Tipps und Infos abstauben ja, aber einem anderen im Gegenzug dafür was gönnen, Nein.

Du weißt aber schon, dass man zur Stimmabgabe zum Analysten des Monats erst ab 100 Beiträgen zugelassen wird, oder?

In einem Forum gibt es einfach die Leute, die mit ihren Posts das Forum am Leben erhalten. Das ist hier nicht anders. Allerdings ist es mir lieber, wenn hier die üblichen Verdächtigen ihre gut recherchierten Analysen posten, als solche, die mal eben einen Blick auf die Tabelle und die letzten 5 Spiele werfen und dann eine ziemlich dünne "Analyse" hervorbringen. Hier geht es noch immer um Geld. Für die einen um mehr, für andere um weniger.

Daher ist es z.B. bei mir so, dass ich erst eine einzige Analyse geschrieben habe, die zudem noch nicht mal aufging. Ich gebe ja mit der Analyse eine Empfehlung auf ein Ergebnis ab, d.h. ich habe dafür Sorge zu tragen, dass ich andere nicht ins finanzielle Verderben führe. Natürlich ist es jedem selbst überlassen, ob er/sie meiner Analyse folgt, aber derjenige verlässt sich ja mehr oder minder darauf, dass ich Ahnung von dem habe was ich da geschrieben habe.