Deutschland - BBL, ProA und ProB

[Noddse]

Artland Dragons Quakenbrück vs. Phantoms Braunschweig

Series tied 2-2, heute Abend Entscheidungsspiel in der Artland-Arena live bei sport1.
Schon vorher war es für mich die heißeste auf ein 5-Game-Series, und dass es nun dazu kommt bestätigt mich. Beide Teams schenken sich nichts und das Duell ist einfach auf Augenhöhe, ich sehe sogar Braunschweig vorne. In Game 1 war man noch nicht in Playoff-Form und verlor deutlich. Game 2 & 3 holte man by combined 28 Points, Game 4 am Dienstag lief auch sehr unglücklich. 15x Remis, 15x Führungswechsel, Schiris haben laut Medien gegen Braunschweig gepfiffen. Quakenbrück reichten 5 getroffene Feldwürfe im 2. Durchgang um das Spiel zu gewinnen, da sie für jedes kleinliche Ding an die Freiwurflinie durften und umgekehrt eben nicht. Das spricht nicht für die Form der Dragons. Phantoms HC Machowski sagte aber auch nach dem Spiel, dass es ein sehr schwaches Spiel seines Teams gewesen sei. Man lässt den Ball in der Offense viel laufen, spielt die Uhr meist weit runter. Das gelang im letzten Spiel nicht, In HZ2 hatte man bspw. 0 Assists. Trotzdem war das Spiel bis zum Schluss offen. Klar ist, dass Kurz den Dragons unterm Brett vor allem in der Defense wieder "konkurenzfähiger" macht, und dass Braunschweig auf der 1 Verletzungssorgen plagen. Dennoch sind momentane Quotenverläufe nicht ganz nachvollziehbar. Pinnacle war vor 2 Stunden noch bei 3.50 auf Sieg Braunschweig, nun bei knapp 4. Neuste Meldungen über Verletzte etc. gibts nicht. Für mich ist es eine 50:50 Sache und da sind die Quoten einfach zu hoch!

Phantoms Braunschweig ML @ 4.05 Pinnacle 3x.
(möglicherweise steigen Quoten noch weiter)

 

[Noddse]

Artland Dragons Quakenbrück vs. Phantoms Braunschweig
Phantoms Braunschweig ML @ 4.05 Pinnacle 3x.

Braunschweig verliert 99:69.

Jo da kämpft man sich mitte des 3. Viertels auf 7 ran, dann kommt Bailey mit nem 3er und Rice mit nem Hook Shot gegen 2 Defender und dann sind die Dragons, sowohl Spieler als auch Fans, explodiert. Braunschweig mit 7 Punkten innerhalb von 13 Minuten, da kann man als Außenstehender auch nichts machen.

 

[Noddse]

Alba Berlin vs. EWE Baskets Oldenburg

Alba hat nach einer 2-0 Führung es in beiden Games verpasst, den Sack zuzumachen. In Berlin stand es ca. 3 Minuten vor Schluss unentschieden, ehe Paulding einen Rainbow-3er verwertete und bei Alba nichts mehr ging. In Game 4 war man 90 Sekunden vor Schluss up 5, irgendwie kamen die Oldenburger aber doch nochmal ran. Man hatte trotzdem 3 Würfe zum Sieg, jedoch war kein Konzept in den Angriffen zu sehen und es waren sozusagen Notwürfe. Schlechtes Coaching gepaart mit verunsicherten Spielern machen es für mich schwer vorstellbar dass man das Ding heute deutlich gewinnen könnte. Auf den kleinen Positionen haben zu viele Spieler ein kleines Formtief. Rochestie traf in Game 4 bspw. 0-7 aus dem Feld, in der RS war er der Leitwolf der Albatrossen. Insgesamt spielt er eine sehr schlechte Serie. Sein Back Up Schaffartzik macht seine Sache ordentlich, aber ein Spieler der das Spiel in die Hand nehmen kann ist er einfach nicht, dafür ist er zu limitiert. Jenkins trifft praktisch keine 3er mehr nach seiner Verletzung am Fuß, McElroy ist auch nicht in Normalform nach seiner längeren Pause. Bei Oldenburg herrscht das Momentum und man hat die besseren Match-Ups derzeit. Lou Campbell auf der 1 ist noch der Schlechteste, er spielt einfach nicht mehr so gut wie im letzten Jahr bei den Eisbären. Aber so lange Rochestie, Schaffartzik und z.T. auch Jenkins nicht einen Sahnetag erwischen, kann Oldenburg das verschmerzen. Man hat in der Serie die deutlich besseren Quoten von Außen und auch unterm Korb hat man sich deutlich gesteigert. Ich sehe hier Berlin einfach nicht by double digits gewinnen.

EWE Baskets Oldenburg HC+10.0 @ 1.952 Pinnacle 4x.

 

[Noddse]

Alba Berlin vs. EWE Baskets Oldenburg
EWE Baskets Oldenburg HC+10.0 @ 1.952 Pinnacle 4x.

Der selbe Müll wie gestern bei Braunschweig. Da trotzt man den Favoriten eine 5-Game-Series und spielt im entscheidenen Spiel Behinderten Basketball.
[[gute_nacht]]

 

[Noddse]

In den Playoff Halbfinals stehen sich Pokalsieger Bamberg und die Dragons aus Quakenbrück sowie die Skyliners Fankfurt und Alba Berlin gegenüber. sport1 wird ab sofort (vlt eine Ausnahme, bin mir gerade nicht ganz sicher) alle Spiele live übertragen. Los geht es heute um 20.00 mit Bamberg gegen Quakenbrück.

Brose Baskets Bamberg vs. Artland Dragons Quakenbrück

Bamberg sweepte die Eisbären Bremerhaven und hatte so eine Woche Spielpause. Der angeschlagene Kaptain John Goldsberry konnte sich so also erholen.
Die Dragons mussten über die volle Distanz gegen Braunschweig gehen, konnten das letzte Spiel aber deutlich gewinnen.
In der RS trafen die Beiden inkl. Pokal dreimal aufeinander, dreimal siegten die Brösels sehr knapp.
Nun zum Wesentlichen. Quakenbrück ist aus meiner Sicht das einzige Team der Liga das Bamberg in einer Serie schlagen kann. Man hat schnelle Guards mit gutem Fastbreak-Spiel und einen kleinen Vorteil im Frontcourt, da man dort tiefer besetzt ist. Der 3-Tages-Spielrhtyhmus ist laut HC Koch auch nicht unbedingt vom Nachteil. Eine von wenigen Schwächen Bambergs ist das schnelle Umschalten von Offense auf Defense. Im Setplay hat man eine bravuröse Defense die dann praktisch keine freien Würfe zulässt. Aber wenn die Dragons ihr Spiel aufziehen, die Stärke ist durch Fastbreaks von Rice, Bailey und Co. zu leichten Punkten durch Korbleger bzw. Freiwürfen zu kommen, dürfte es ein recht schnelles Spiel geben. Bamberg hat natürlich die Qualität von Außen und die spielerischen Mittel gegen die manchmal statische Defense der Dragons zum Korberfolg zu gelangen. Die Line von 150.5 ist da doch ein paar Pünktchen zu niedrig angesetzt.

Over 150.5 @ 1.98 Pinnacle 3x.

 

[Hegelmeister]

Alles wichtige hat Noddse schon gesagt, neben Bamberg würde ich aber auch Berlin in Topform Chancen in einer Serie einräumen.

Wenn ich mich an das Pokalendspiel zurückerinnere, was man vom Verlauf und von der Intensität durchaus mit Playoffbasketball vergleichen kann, sehe ich Bamberg hier nicht so deutlich vorne wie die Buchmacher. Das Team ist stark genug, sowohl am Brett als auch im Backcourt, um Bamberg richtig weh zu tun. Für mich gibt es deswegen auch das HC +12,5 auf Quakenbrück. Auch die Regular-Season-Spiele waren deutlich knapper. Das letzte zweistellige Ergebnis zwischen beiden Teams datiert aus dem April 2004. Playoffs hin oder her, Heimvorteil hin oder her. Quakenbrück hat die Klasse, dieses Spiel zumindest sehr lange spannend zu halten. Deswegen spiele ich mit moderatem Einsatz:

Brose Baskets Bamberg - Artland Dragons Quakenbrück +12,5 @1,85 5/10

 

[Hegelmeister]

Alles wichtige hat Noddse schon gesagt, neben Bamberg würde ich aber auch Berlin in Topform Chancen in einer Serie einräumen.

Wenn ich mich an das Pokalendspiel zurückerinnere, was man vom Verlauf und von der Intensität durchaus mit Playoffbasketball vergleichen kann, sehe ich Bamberg hier nicht so deutlich vorne wie die Buchmacher. Das Team ist stark genug, sowohl am Brett als auch im Backcourt, um Bamberg richtig weh zu tun. Für mich gibt es deswegen auch das HC +12,5 auf Quakenbrück. Auch die Regular-Season-Spiele waren deutlich knapper. Das letzte zweistellige Ergebnis zwischen beiden Teams datiert aus dem April 2004. Playoffs hin oder her, Heimvorteil hin oder her. Quakenbrück hat die Klasse, dieses Spiel zumindest sehr lange spannend zu halten. Deswegen spiele ich mit moderatem Einsatz:

Brose Baskets Bamberg - Artland Dragons Quakenbrück +12,5 @1,85 5/10

85-73 für Bamberg. Luck pur, ein Buzzer-Wurf von Niehbur(!) machts klar. Das Spiel hätte auch gut +30 für Bamberg ausgehen können, zwischenzeitlich aber auch gute Phasen der Dragons.

 

[Noddse]

Brose Baskets Bamberg vs. Artland Dragons Quakenbrück

Bamberg sweepte die Eisbären Bremerhaven und hatte so eine Woche Spielpause. Der angeschlagene Kaptain John Goldsberry konnte sich so also erholen.
Die Dragons mussten über die volle Distanz gegen Braunschweig gehen, konnten das letzte Spiel aber deutlich gewinnen.
In der RS trafen die Beiden inkl. Pokal dreimal aufeinander, dreimal siegten die Brösels sehr knapp.
Nun zum Wesentlichen. Quakenbrück ist aus meiner Sicht das einzige Team der Liga das Bamberg in einer Serie schlagen kann. Man hat schnelle Guards mit gutem Fastbreak-Spiel und einen kleinen Vorteil im Frontcourt, da man dort tiefer besetzt ist. Der 3-Tages-Spielrhtyhmus ist laut HC Koch auch nicht unbedingt vom Nachteil. Eine von wenigen Schwächen Bambergs ist das schnelle Umschalten von Offense auf Defense. Im Setplay hat man eine bravuröse Defense die dann praktisch keine freien Würfe zulässt. Aber wenn die Dragons ihr Spiel aufziehen, die Stärke ist durch Fastbreaks von Rice, Bailey und Co. zu leichten Punkten durch Korbleger bzw. Freiwürfen zu kommen, dürfte es ein recht schnelles Spiel geben. Bamberg hat natürlich die Qualität von Außen und die spielerischen Mittel gegen die manchmal statische Defense der Dragons zum Korberfolg zu gelangen. Die Line von 150.5 ist da doch ein paar Pünktchen zu niedrig angesetzt.

Over 150.5 @ 1.98 Pinnacle 3x.

Bamberg - Quakenbrück 85 : 73.[[yo]]

Na bin mal gespannt wie es läuft wenn die Dragons die Anfagsminuten einer Hälfte nicht verpennen und auch Fenn wieder mitwirken kann. Geniale Leistung aber auch von der 2. Garde am Ende, wo Niebuhr noch mit dem 3P-Buzzer Beater den Spread covert.[[respect]]

 

[Noddse]

Skyliners Frankfurt - Alba Berlin

Sehr, sehr schwierig einzuschätzendes 1st Game finde ich.
Die Skyliners hatten nach dem Sweep gegen Göttingen 9 Tage Pause, Berlin musste über die volle Distanz gegen Oldenburg gehen. Was überwiegt hier mehr - Pause oder Spielrhyhtmus? Alba hat einen sehr tiefen Kader und alle Spieler haben im VF gegen Oldenburg höchstens 25 Minuten pro Game absolviert. Ob man da von Kräfteverschleiß reden kann? Es ist wohl eher ein Vorteil, dass sie diesen 3-Tages-Spielrythmus haben. Aber dann muss man auch sagen, dass die Serie gegen Oldenburg nicht gerade überzeugend war und viele Spieler in einem kleinen Formtief stecken, was mir vor allem bei Rochestie auffällt. Wird Katzurin Schaffartzik, der der bessere Defender gegen Wood ist und auch in der Offense langsam sein Spiel findet vlt in die S5 befördern? Wird man versuchen die Jordan'sche Defense zu spielen - also entweder nur Wood aus dem Spiel nehmen oder das gesamte Team um ihn herum, denn ein Spiel kann er ja wohl kaum selber entscheiden. Fragen über Fragen.
Berlin hat beide Spiele in der RS gewonnen, Game 2 ist das Relevantere. Frankfurt hatte während der RS enorme Verletzungssorgen und erst zum Ende hin fügte sich das Puzzle allmählich. Bei Berlin fehlte aber auch ein Jenkins und ein Schaffartzik war angeschlagen. Berlin gewann 79:70, u.a. weil die Skys keine 3er trafen. Was kann man daraus schließen für die Serie und das Game heute?!
Albas Spieler auf den kleinen Positionen machen auf mich in der Defense keinen guten Eindruck derzeit, dafür hat man in der Big Men Rotation einen deutlichen Vorteil. Aber wie will man Wood stoppen - Will man Wood stoppen? Frankfurt hat in den letzten Wochen das Teamplay in der Set-Offense enorm verbessert und so mauserten sich andere Spieler zu wichtigen Scorern, dazu kommt die hervorragende Team-Defense. Berlin muss sich auf einen komplett andere Spielweise einstellen. Frankfurt spielt nicht so schnellen Basketball und hat auch nicht so gute Schützen wie Oldenburg, dafür ist die Defense weitaus aggressiver. In den Spielen 2-4 spielte Oldenburg aggressiv und Alba hatte damit Probleme. Auf der Gegenseite hat Berlin einen Größenvorteil unterm Korb und die größere Rotation im Frontcourt, wo ich die Schwächen der Skys sehe. Frankfurt hat mit Herbert den besseren Coach, in den PO's 2010 hat er Berlin "outgecoached".
Vor 1.30 Stunden hätte ich wohl die 1.81 auf Frankfurt gespielt, die Odds auf Frankfurt fallen aber und sind derzeit bei <1.75. Es ist ca. eine 55:45 Sache für Frankfurt und so sind die Odds auch sehr gut angepasst. Ich gehe hier auf die höhere Quote, wenngleich es doch mehr ein Gefühlstipp ist und so spiele ich es auch nur relativ small an.

Alba Berlin ML @ 2.27 Pinnacle 2x.

 

[Noddse]

Skyliners Frankfurt - Alba Berlin
Alba Berlin ML @ 2.27 Pinnacle 2x.

Frankfurt 80 - Berlin 81[[yo]]

Sehr seltsamte Crunch Time. McElroy's 3er bei 77:72 mit einem in and out, im Fastbreak dann von Malhense der gleiche Wurf und drin. So leichte Fehler von Wood sieht man auch nicht oft. Berlin macht die Sache nochmal spannend weil man Frankfurt den 3er werfen lässt anstatt die taktischen Fouls zu ziehen. Bin auf jeden Fall schon auf die Quoten für Samstag gespannt.

 

[Noddse]

Artland Dragons Quakenbrück vs. Brose Baskets Bamberg

Es war schon eine kleine Lehrstunde für die Dragons in Game 1 in den ersten 13 Minuten. Bamberg spielte nahezu perfekten Basketball, ließ keine freien Würfe zu und im Offensive Game konnte man durch hervorragendes Ball Movement einen 3er nach dem anderen verwandeln. Es gibt Gründe für diesen Start:

1. Bamberg's erfolgreiche Spielweise liegt am explosivartigen 1. Viertel. Man erspielt sich dort immer einen Vorsprung und als eingespieltes Team kann man den Vorsprung (fast) immer verwalten. So konnte man von 40 Spielen auf nationaler Ebende (Hauptrunde, Pokal, Playoffs) 35x das Anfangsviertel für sich entscheiden!

2. Darren Fenn. Der Power Forward ist vlt die Schlüsselfigur für Artland um gegen Bamberg zu gewinnen. Mit Rückenproblemen fehlte er am Dienstag und sein Einsatz für morgen ist fraglich. Er "muss" aber spielen, wenn man denn Chancen aufs Finale wahren möchte. Das Offensive Game würde sich grundlegend ändern sollte er dabei sein. Es würde zu mehr Penetration kommen, Bambergs Vorteil im ersten Spiel unterm Brett wäre fast weg. Als gefährlicher Dreierschütze kann er Räume für die Guards schaffen und beim Pick ´n Pop Spiel zu freien Distanzwürfen kommen. Bailey und Rice sind oftmals zum Korb gezogen und in den Ecken hatte man so viele freie Würfe bekommen - viele Würfe wurden verfehlt, da dort die Qualität dann auch fehlt. Fenn ist mit ca. 40% da schon eine andere Messlatte. Das Spiel wäre einfach variabler mit Fenn.

Bei Bamberg scheint Leader John Goldsberry nicht ganz fit zu sein. Er war erstmals (?!) nicht in der Starting Five am Dienstag. Als er dann mitte des 2. Viertels aufs Parkett kam, konnte Quakenbrück den 23:0 Lauf erzielen. Es ist schwierig einzuschätzen wie die Verletzung ihm beeinflusst, da es eine langwierige Verletzung ist. Aber alleine als Kopf der Mannschaft ist er ein wichtiger Bestandteil. Wenn er jedoch nicht ganz fit ist, ist es durchaus eine Schwächung für Bamberg.

Bamberg tut sich auswärts schwerer als daheim, daher glaube ich auch nicht dass man morgen die Dragons weghaut. Im VF in B´haven hat man erst durch ein absolut überragendes Schlussviertel gewonnen (7/7 Dreiern, starke Defense etc.), und Bremerhaven ist jetzt nicht unbedingt dafür bekannt ein unangenehmer Gegner zu sein. Ich bleibe dabei und sage, dass Quakenbrück die Brösels schlagen kann. Game 1 war eine Demonstration der Stärke von Bamberg, aber hallo, es sind die Playoffs. Jedes Spiel beginnt bei 0 und sollte Fenn dabei sein, wovon ich einfach mal ausgehe, dann hat Quakenbrück durchaus die Chance das Spiel eng zu gestalten. Von der Spielanlage her ist man aus meiner Sicht das Team to beat für Bamberg. Das Bamberg hier gewinnen kann ist klar, das Handicap ist auch sehr heikel, da so ein Spiel durch Foultoruble oft in diesem Bereich landet.

Mir gefällt hier auf jeden Fall die 1.5 auf 1st Quarter ML @ Bamberg. Man hat 87.5% der Anfangsviertel in dieser Saison gewonnen, also müsste die Quote eher bei 1.08 sein. Da mir solche Wetten aber weniger gefallen dafür ein recht kleiner Einsatz.

Brose Baskets to win 1st Quarter (2Weg) @ 1.5 bet365 3x.

Preview zu Berlin vs. Frankfurt folgt später. Mir gefällt eine Parlay für die Dogs morgen und so spiele ich folgendes an:
Quakenbrück HC+12.5 & Frankfurt HC+10.5 @ 2.11 bet365 4x.
und small
Frankfurt ML @ 4.10 youwin 1.5x.

 

[Noddse]

Alba Berlin vs. Skyliners Frankfurt

Meine Herren war das ein verrücktes Spiel am Mittwoch. Berlin hat verdient gewonnen, aber das "wie", meine lieben Herr Schiedsrichter war ja mal ganz schon unverantwortlich.

YouTube - ‪BERLIN GEWINNT KRIMI IN FRANKFURT‬‏

Schonmal was von Shot Clock Violation gehört? 30 Sekundne zu spielen, Taylor zieht zum Korb und versucht den Korbleger. Er trifft den Ring nicht. McKinney boxt den Ball beim Rebound raus, also kann er keine Kontrolle über den Ball gehabt haben! Frankfurt hätte den letzten Angriff gehabt bei 6 Sekunden Restzeit...

Die sport1 "Experten" (ich nenne sie jetzt einfach mal so) gehen von einer hart umkämpften Serie aus, kein Spiel dürfte deutlich entschieden werden. Ich sehe es absolut ähnlich. Alba kann einen Vorsprung in der Crunchtime nicht runterspielen, was jetzt in den Playoffs auch augenscheinlich wird. Gegen Oldenburg hat man 2 Spiele verloren - beide nach Führung vor den letzten 3-4 Minuten, der Crunchtime. Das hohe Tempo was man geht kann bzw. will man nicht drosseln und deshalb hat man Probleme, die Spiele zu closen. Es gibt viele Gründe das man Frankfurt noch nicht abschreiben darf. Sie sind ein Team. Ja was soll das sie sind ein Team?! Ok, kurze Erklärung. Sie haben nicht die allerstärksten Spieler in ihren Reihen. Aber Moral, Kämpferherz und Teamgeist machen die Skyliners so gefährlich. Für mich ist das Team schon fast vergleichbar mit den Bulls. MVP auf der 1, sehr gute Team Defense, guter Coach. Und wo die Bulls derzeit stehen wissen wir ja alle. Zudem gab es in G1 auch viele Heartbreak Momente. Eigener Tip-In nach Freiwurf von Alba, Idbihi's Block gegen Wood, Idbihi's Hook Shot mit Foul. Zudem musste ja auch Quantez Robertson verletzt vom Feld. Ein hervorragende Defender, der dann am Ende spürbar fehlte, als man sich die Führung noch nehmen ließ. Natürlich fehlte bei Alba mit Julius Jenkins, wie schon im Rückspiel der Regular Season. Aber ob er einen großen Unterschied machen würde, wenn er nicht bei 100% ist? Gegen Oldenburg kam er von einer Verletzung und versemmelte einen freien Dreier nach dem Anderen. Zudem war auch die Spielweise der Skys in G1 nicht die von jenen normal praktizierte. Man hat sich dem Tempo von Alba angepasst und die Defense vernachlässigt. Pascal Roller sagte im Interview danach schon, dass dies in der Serie nicht nochmals passieren darf und man sein eigenes Spiel ausziehen soll. Im 3. Viertel spielte man so wie sonst auch und schwups war man Berlin klar überlegen. Coach Herbert ist zudem einer der aus solchen Spielen die richtigen Schlüsse ziehen kann und das wird man dann auch morgen sehen können. Frankfurt muss jetzt ein Spiel zurückstehlen, dass die Bookies ihnen 25% geben ist schon fast lächerlich. Für mich ist es dieses mal eine 55:45 Sache für Berlin, also genau umgekehrt als wie vor 2 Tagen. Da ist die Quote einfach übertrieben, dass Frankfurt hier überhaupt mit 10+ verlieren kann glaube ich auch nicht.

Morgen erwarte ich zwei enge Spiele und da kommen mir die relativ hohen Spreads ganz gelegen, um mit noch höheren Lines eine Parlay zu spielen. Beiden Außenseitern räume ich auch gewisse Siegchancen ein, dass "Preis-/Leistungsverhältnis" (kann mans so nennen?) für Frankfurt gefällt mir aber besser.

Artland Dragons Quakenbrück HC+12.5 & Skyliners Frankfurt HC+10.5 @ 2.11 bet365 4x.
Skyliners Frankfurt ML @ 4.10 youwin 1.5x.

 

[Noddse]

Artland Dragons Quakenbrück vs. Brose Baskets Bamberg
Brose Baskets to win 1st Quarter (2Weg) @ 1.5 bet365 3x.
Alba Berlin vs. Skyliners Frankfurt
Artland Dragons Quakenbrück HC+12.5 & Skyliners Frankfurt HC+10.5 @ 2.11 bet365 4x.
Skyliners Frankfurt ML @ 4.10 youwin 1.5x.

UNBELIEVABLE![[prost2]]

Nachtrag:

Quakenbrück - Bamberg 86 : 72.

Brose Baskets gewinnen wie immer das 1. Viertel. Die Dragons kämpften sich aber wieder eindrucksvoll zurück. Die Brösels haben durch das viele foulen der Dragons keinen Spielryhthmus bekommen und so gab es am Ende keine Initiative mehr das Spiel drehen zu können. Fenn macht wie erwartet einen großen Unterschied im Spiel der Dragons aus, bei Bamberg zeigt sich langsam aber sicher das gewisse Spieler (Terry, Suput) nicht in das Konzept reinpassen. Terry zeigt seit Wochen miserable Leistungen und Suput will immer dann mit dem Kopf durch die Wand, wenn sein Team mal hinten ist. Leider die ML nicht getraut obwohl ich ja schon mehrfach erwähnt habe dass sie das Team to beat für Bamberg sind.

Berlin - Frankfurt 72 : 80.

Also so ein Spiel habe ich noch nie gesehen. Frankfurt mit 4 technischen Fouls, Verletzungsproblemen während des Spiels und einer Size Aufstellung als ob man mit 5 Guards gespielt hätte. Berlin kontrolliert das Spiel fast nach Belieben, man hat es aber versäumt den Skys den KO-Punch zu verpassen. Das letzte Viertel war dann irgendwie schon fast vorauszuahnen, auch wenn es sowas nicht oft gibt. Berlin hat wie erwähnt Probleme die Spiele zu closen, erzeilt unfassbare 8 Minuten keinen Korberfolg und sogar Freiwürfe gehen nicht rein und werden sogar zu Air Balls. Wood war nach dem Gerangel gegen JJ auf 180, sah für mich absolut so aus wie D-Rose in seinen besten Momenten. Hier mit der ML alles richtig gemacht.

Ein sehr gelunger Basketballnachmittag. 3-0, +10.59 units.[[grin]]

 

[Noddse]

Skyliners Frankfurt vs. Alba Berlin
Series tied 1-1

Nachdem ich meine Gedanken zur Serie vom Wochenende zusammenwürfelte war es für mich ziemlich eindeutig das Frankfurt Spiel 3 gewinnen sollte. Aber es gibt halt auch einige Dinge die für Berlin sprechen, deshalb werde ich hier auch keine allzu große Bet empfehlen. Ich könnte mit meinen unzähligen Gedanken jetzt auch einen Roman verfassen, aber das wollen wir doch alle nicht.[[grin]]
Es ist eher ein Pick der auf mehr Contra Berlin als Pro Frankfurt ausläuft. Berlin hat den besseren und tieferen Kader. Aber dann muss man auch mal sehen was man daraus macht. Sie haben eine offensive Spielstruktur und in der Hauptrunde war man auch prozentual das beste Wurfteam der Liga mit knapp 50% aus dem Feld. Aber es ist auch so, dass diese Einzelspieler in den entscheidenen Phasen nicht zusammen spielen. Ob gewollt oder ungewollt ist schwer zu beantworten wenn ich mir die Stimmen aus dem letzten Spiel so anhöre. Katzurin bemängelte, dass der Ball im letzten Viertel in den Händen falscher Leute gewesen sei. Er wollte also schlichtes Pick ´n Roll spielen lassen und das sonst ausgeübte Passing Game sausen lassen. Yassin Idbihi, der aus meiner Sicht beste und konstanteste Spieler in der Serie für Berlin dagegen sagte, dass man den Ball zu wenig hat laufen lassen. Da fragt man sich auch hä?! Klar ist, unter Katzurin spielt man erfolgreicheren Basketball, weil man befreiter als unter Pavicevic aufspielen kann, der sein Team immer gewisse Systeme hat spielen lassen. Aber die Folgen dieses schlichtem Run & Gun Basketballs sind für mich eindeutig. Jeder will für sich gute Stats aufweisen, ein Team ist man aber nicht. Viele gute Einzelspieler, aber man ist kein Team. Und man kann fast nur Meister werden wenn man denn ein Team ist. Der Respekt an Katzurin scheint auch nicht groß zu sein. Bei Auswechslungen winken die Spieler ab und sucht er das Vieraugengespräch dann scheinen die Spieler auch auf was anderes zu konzentrieren. Dazu kommt auch das schlechte Coaching. Wenn man sieht das Wood im letzten Viertel machen kann was er will und durch die immer selben Plays zum Korberfolg kommt (YouTube - ‪DEUTSCHE BANK SKYLINERS Play of the Game Berlin Halbfinale #2‬‏), muss man da eine Lösung finden ihn zu stoppen. Katzurin sagte auch folgendes

Es kann nicht sein, dass DaShaun Wood sich den Ball einfach so nimmt, zum Korb zieht, keiner ihm im Weg steht und foult. Es kann nicht sein, dass gerade in den Play-offs keine Verteidigung da ist. Ich habe der Mannschaft immer und immer wieder gesagt, dass sie in den Play-offs mental fit sein, eine starke Verteidigung spielen und die ganze Zeit fokussiert sein muss. Das haben wir alles nicht gezeigt.“

oder auch

Ob wir es schaffen Wood zu kontrollieren, hängt nur von ihm selbst ab. Wir haben darauf wenig Einfluss“, sagt Katzurin.

Aber mal ganz ehrlich. Wenn Katzurin sowas bemängelt muss auch er sich hinterfragen. Auf der Bank hast du mit Schultze, Dragicevic und Co. Akteure, die allesamt "dreckig" foulen können. Die Defense von Alba wird in den Medien als zu weich dargestellt, und ohne eine gewisse Mentalität in der Defense kannst du keine Playoffs gewinnen. Immer "Frische Beine" gegen Wood haben zu wollen ist auch nicht unbedingt der beste Gameplan. Du hast in McElroy den besten Defensive Spieler der Liga, der Wood im 1-1 kaum zur Entfaltung kommen lässt und der erst mit 3 Fouls belastet war in den Crunchtime außen vor und lässt stattdessen Julius Jenkins gegen ihn spielen, nachdem beide im 3. Viertel aneinander geraten sind. D-Wood ist ein Heißsporn und Jenkins nicht der beste Defender. Da könnte ich jetzt ewig so weiterschreiben, Katzurin hat Game 2 einfach vercoacht, auch wenn man die Spieler nicht gerade in Schutz nehmen sollte, die viele freie Würfe versemmelt haben.

Frankfurt spielt eben den besseren, härteren Basketball, den du in den Playoffs benötigst um erfolgreich zu sein. Du hast einen klaren Nachteil im Frontcourt, bist ersatzgeschwächt und hast nur noch 3.5 Spieler die auf 4 und 5 spielen können. Aber mit Muurinen und Nolte hat man eben 2 Kampfschweine, die sich Respekt holen. Muurinen mit seinen Fouls in Ringermanier gegen Raduljica, Nolte durch seine Gefährlichkeit Boards zu holen. Berlin hatte förmlich Angst zum Korb zu ziehen, und das obwohl Frankfurt dort eben Riesenprobleme hatte. Nolte hatte im Interview schon gesagt das man die Köpfe hat hängen lassen, da man einfach nicht näher gekommen ist und die ganze Zeit so 12-14 Punkte hinten war. Dann hat Wood das Zepter übernommen, nachdem er zeitweise ausgepfiifen wurde und mit schmähenden "MVP, MVP" Rufen von den Fans bedacht wurde. Mit Wood hat man eben einen Leader, der das Spiel in der entscheidenen Phase in die Hand nehmen kann, sowas fehlt eben Alba Berlin. Das man in einer Serie nach bitterem 0:1 Rückstand und 11 Punkten Rückstand nach 3 Vierteln nochmal zurückkommt zeigt die Moral und Geschlossenheit der Frankfurter. Jedoch ist ein Einsatz von Chris Moss gefährdet, eine game-time decision. Er hat starke Schmerzen in seiner Wurfhand, wo er eine langwierige Verletzung mit von sich trägt. Trainiert hat er nicht, war 2x täglich beim Arzt. In Game 2 konnte er kaum Bälle fangen, produzierte 3 oder 4 Turnover und die Präzenz zum Rebound war dann natürlich auch nicht da. Es wäre aber schon hilfreich wenn er mitwirken könnte, alleine um das große Foultrouble der Frontcourt Spieler zu minimieren.

Kurzgefasst. Frankfurt spielt dreckigen Basketball, Berlin zu weichen Basketball. Welche Art in den PO's besser ist sollte klar sein. Offense wins games, defense wins championships. Wenn Berlin nicht endlich Mittel findet eine bessere Defense zu spielen und sich auf das schlichte Rund & Gun Basketball festmausern will, ist im Halbfinale Schluss, auch wenn man nominell den klar besseren Kader hat. Berlin versäumt es regelmäßig den Gegner den endgültigen Knockout zu verpassen, zudem hat man keinen echten Leader im Team. Das Momentum liegt nach dem letzten Spiel ganz klar bei Frankfurt und ob man sich das daheim unbedingt wieder nehmen lassen will?!
Die Serie ist jedoch zu eng um hier eine größere Wette auf Frankfurt abzuschließen, ob man jetzt den Spread oder die Moneyline spielen sollte weiß ich nicht so recht. Ich empfehle den Spread, würde mich aber "sicherer" in der ML fühlen, auch wenn es sich bei diesem Mini-Handicap blöd anhört.

Skyliners Frankfurt HC-2.0 @ 1.95 youwin 3x.

Beim anderen Spiel heute Abend würde ich das Under klein empfehlen. Die Buchmacher haben die Line um etwa 4-5 Punkte im Gegensatz zu Game 1 nach oben verschoben. In 1 + 2 wurde sehr schneller Basketball gespielt, heute will Bamberg mehr Wert auf die Defense legen. Da die Total Line beidemale nur recht knapp übertroffen wurde sollte der Pick hier der am besten spielbare sein.
edit: Bamberg to win 1st Quarter @ 1.33 im 2 Weg vlt als Kombimaterial verwendbar, auch wenn solche Wetten nicht sehr "schön" sind. 36 von 41 male hat man das erste Viertel gewonnen und nach der Klatsche in Quakenbrück darf man durchaus eine Reaktion erwarten.

 

[Noddse]

Skyliners Frankfurt vs. Alba Berlin
Skyliners Frankfurt HC-2.0 @ 1.95 youwin 3x.

Frankfurt - Berlin 52 : 68.[[no]]

Ich hab schon bessere Basketballspiele gesehen, so 2-3.000.[[grin]]
Nein mal ganz ehrlich. Berlin hat heute zum ersten mal das gemacht, was man von so einem Team auch erwarten darf und was ich schon fast prophezeit habe. Sie haben das Rumgeballer heute abgestellt und viele freie Würfe im Setplay gefunden. Dadurch hatten sie in der Defense überhaupt keine Probleme Stops zu bekommen, wobei man auch sagen muss das Frankfurt heute einen rabenschwarzen Tag erwischt hat. 14 von 55 aus dem Feld, an der Freiwurflinie lange Zeit bei ca. 50-55% und nach 32 Minuten mit 30 Punkten. Berlin war kurz davor im 3. Viertel wieder einen Schlendrian einzubauen, als die Zuschauer mal Remmi Demmi gemacht haben. Aber dass sie dann 4 Offensive Rebounds in Folge holen dürfen, naja. Katzurin scheint in seinen Videoanalysen die richtigen Mittel gegen Wood gefunden zu haben, in dem er mit iMac und Schaffartzik den Defender immer wechselte. So hilflos habe ich Wood noch nie gesehen und ob man jetzt noch eine Reaktion von Skys erwarten kann bezweifle ich jetzt so kurz nach dem Spiel auch einfach mal.

 

[Noddse]

Artland Dragons Quakenbrück vs. Brose Baskets Bamberg
Bamberg leads series 2-1

Da das Spiel schon um 1500 beginnt und der Spread auf Bamberg steigt versuche ich mich mal kurz zu fassen.
Bamberg wollte nach der Niederlage in Spiel 2 vor allem an der Defense arbeiten, was mit gutem Erfolg auch gelungen ist. In Spiel 2 haben die Dragons 16 mehr Rebounds als Bamberg geholt und vor allem die beiden Guards Rice und Bailey konnten machen was sie wollten, erzielten zusammen 37 Punkte. Aus dem Kopf heraus ist dies der höchste Wert den 2 Starting Guards zusammen gegen die Brösels in der Saison gemacht haben. Klar wurde dann von HC Chris Fleming vor allem die schwache 1-1 Verteidigung angesprochen.
Im vergangenen Spiel wurden beide Guards in vielen Situationen gedoppelt. Folge: PG Rice (für viele der zweitbeste Aufbauspieler der Liga hinter Wood) wurde auf 1/10 aus dem Feld limitiert, zusammen erzielten Bailey und Rice nur 20 Punkte. Die Assistzahl der sonst so spielerisch starken Dragons wurde von 14 auf 6 reduziert und die Turnoverzahl von 14 auf 18 angehoben. Das Dragons Spiel steigt und fällt nach der Leistung der Beiden. Neben der schlauen Brösels-Defense kommt auch die sehr hohe Belastung für Rice und Bailey. Im VF ging es über 5 Spiele, also hatte man keine Pause. Mit Johannes Strasser, der mit knapp 21 Minuten pro Game derjenige ist bzw. war, der beiden Pausen geben konnte, fehlt Quakenbrück ein sehr wichtiger Bankspieler. Die Rotation auf 1 und 2 ist sehr, sehr klein geworden und so müssen Rice und Bailey schon fast durchspielen. Bei dem schnellen Aufbauspiel gehen aus meiner Sicht viele Körner verloren, und dass Bamberg nun eine intensivere Defense spielt und das Tempo der Dragons nicht mitgeht kostet zusetzlich Kraft und Konzentration. Generell kommt von der Quakenbrücker Bank nur sehr wenig.

Game 1:
Bamberg: Bench combined 26 Points, 11 Rebounds in 66.49 minutes
Quakenbrück: Bench combined 23 Points, 11 Rebounds in 62.23 minutes

Game 2:
Bamberg: Bench combined 25 Points, 11 Rebounds in 76.06 minutes
Quakenbrück: Bench combined 19 Points, 12 Rebounds in 52.37 minutes

Game 3:
Bamberg: Bench combined 34 Points, 16 Rebounds in 71.47 minutes
Quakenbrück: Bench combined 17 Points, 17 Rebounds in 64.52 minutes

Quakenbrücks S5 steht eindeutig länger auf dem Parkett. Sie holen zwar mehr Rebounds, was der längeren Bank zuzuschreiben ist, erzielen aber deutlich weniger Punkte. In Game 1 war zudem noch ein Strasser dabei, der 7 der 23 Bankpunkte erzielte. Quakenbrück hatte in allen Spielen eine andere Starting 5, was nicht unbedingt an der tiefen Bank liegt, sondern eher den Leistungen/Verletzungen einzelner Spieler zuzuschreiben ist. Auf der Bank hat man nur 2 Spieler die mehr als 15 Minuten pro Game gespielt haben, bei Bamberg sind es 4 Spieler.

Zudem hat Bamberg auch das Spiel in der Offense ein wenig umgestellt. John Goldsberry ist, nachdem er aufgrund einer Verletzung nur Bankspieler in 1+2 war, in Spiel 3 wieder in der S5 gestanden. Er ist das Gegenteil vom einen Scorer, er ist ein super guter Defender und das hat Rice auch zu spüren bekommen. Ein Terry nimmt nicht mehr die wilden Würfe und passt den Ball stattdessen weiter, auch ein Suput hat zuletzt seine Diva Mentalität abgelegt und mannschaftsdienlicher gespielt. Das System passt wieder zusammen, einen weitern Ausrutscher dürfte es heute eigentlich nicht geben.

Brose Baskets Bamberg HC-5.5 @ 1.94 youwin 3.5x.

edit sagt, Standardwette Bamberg ML 1st Quarter ML @ 1.60 gamebookers 2x. darf natürlich nicht fehlen (bet365 1.52)
Bamberg hat mittlerweile 42 von 47 Anfangsvierteln gewonnen...

 

[Noddse]

Artland Dragons Quakenbrück vs. Brose Baskets Bamberg
Brose Baskets Bamberg HC-5.5 @ 1.94 youwin 3.5x.
Bamberg 1st Quarter ML @ 1.60 gamebookers 2x.

Quakenbrück - Bamberg 75 : 59.[[no]]

Bamberg verfällt in das selbe Schema wie in Spiel 2, als man den Ball viel zu wenig hat laufen lassen. Wenn es zur Penetration kam hat man nicht den freien Schützen gesucht, sondern immer wieder den Zug zum Korb und da wurde man etliche male durch eine schlaue Helpdefense geblockt. Durch die zahlreichen Turnover und der schwachen Wurfqoute konnte Quakenbrück das geliebte Fastbreak Spiel durchziehen, und spätestens mit dem selben Wurf wie in Spiel 2 von Rice zum Ende der Halbzeit war mir klar das Quakenbrück heute schwer zu schlagen ist. Das tut mir jetzt ein wenig weh zwei Picks in Folge in den Sand gesetzt zu haben, mal hoffen das es morgen besser wird...

 

[Noddse]

Alba Berlin - Skyliners Frankfurt
Berlin leads series 2-1

Seltsame Serien sind das im Halbfinale. Beim anderen Halbfinale gibt es nur Heimsiege, in dieser Serie nur Auswärtssiege. Ich will nicht nochmals darauf spekulieren dass Frankfurt in der o2 World ein Spiel stehlen kann, dafür sind die Leistungen insgesamt doch zu schwach gewesen. Vielmehr glaube ich, dass wir heute nicht so ein schwaches Spiel wie in Frankfurt sehen, wo man wirklich hätte einschlafen können. Jetzt darf auch mal eine nicht allzu kurze Analyse aufgehen...

In Frankfurt hat Berlin das Tempo deutlich gedrosselt. Man merkte früh das Frankfurt einen schwachen Tag in der Offense erwischte (bspw. gingen 5 von 10 Freiwürfe in Q1 daneben). Berlin konnte sich früh absetzen, nahm die offensiv begabteren Spieler früh raus um diesen Vorsprung zu verwalten. So sah es dann aus:

H. Schaffartzik: 24.30 Minuten (in der Serie bis dato 9.30 min/Game) auf dem Parkett.
HS ist bekannt dafür eine Klette in der Defense zu sein, nahm Wood praktisch aus dem Spiel.
T. Dragicevic: 25.31 Minuten (17.30 min/Game) auf dem Parkett.
Auch er ist eher in der Defense zu Hause, bekommt für seine guten 3er auch nicht genug Pässe.
L. Staiger: 18.45 Minuten (4.45 min/Game) auf dem Parkett.
Corner 3er sind seine Stärke, bekommt die Würfe aber nicht. Er ist eine ähnliche Klette wie HS.
S. Schultze: 05.05 Minuten auf dem Parkett (bis dato nur ein Game mit 1.22 min).
Er ist für das grobe in der Defense verantwortlich, gar kein Faktor in der Offense.

Spieler wie Rochestie, Jenkins und Allen standen nur 10-15 Minuten auf dem Parkett. Jene sind bei weitem nicht so defensiv eingestellt. Rochestie sagte auf der HP folgendes:

"...Da musst Du Wege finden, mit unterschiedlichen Rezepten zum Erfolg zu kommen, denn was gestern funktioniert hat, kann morgen schon ins Leere laufen, weil der Gegner inzwischen Gegenstrategien entwickelt hat..."

Frankfurts HC Herbert ist bekannt dafür, das richtige Gegenmittel für die schwache Leistung am Mittwoch zu finden, und so sollte dann auch Berlin das Spiel wieder offensiver angehen. Schon einmal gegen Bamberg hatte sein Team mit über 30 Punkten Differenz in Game 3 verloren, um dann Spiel 4 zu gewinnen. Ich will da jetzt nicht reininterpretieren, dass es heute unbedingt wieder so sein kann, aber vor allem offensiv muss da zugelegt werden. Wood hatte einen miserablen tag erwischt, und twice in a row gibts sowas nicht. Er ist für die BBL das was Rose für die NBA ist, und zwei schlechte Spiele in Folge habe ich ihn noch nicht machen sehen.

Berlin hat in der Offense genug Optionen um zu scoren. Sei es am Brett den überragenden Idbihi einzusetzen, der in dieser Serie 84.4% (!) seiner Würfe getroffen hat oder der Distanzwurf. Ob sie das Spiel so drosseln wie in Frankfurt glaube ich nicht. Heute wird ein Zuschauerrekord für die Playoffs erwartet und das unruhige Berliner Publikum hat nicht unbedingt die Geduld für so ein Game. Frankfurt muss und wird mehr Mittel in der Offense finden, da vertraue ich Herbert, Wood & Co. einfach mal.

Nebenbei ein bisschen Statistik: Das Total von 149.5 ist das Niedrigste seit Amtsantritt von Katzurin bei einem nationalen Heimspiel. In 9 von 10 Spielen wurde die Line übertroffen, das Under Spiel war gegen Giessen (85:64, Line bei 151.5), die bei 80% ihrer Spielzüge die Uhr bis auf unter 5 runterlaufen ließen (Spiel war live bei sport1). Meine persönliche Over Statistik in dieser Saison lautet 9-0 ([[grin]]). Heute darf ich gerne aus dem kleinen Loch zuletzt wieder rauskommen, aber wegen der Misserfolge nur ein kleiner Einsatz.

Over 149.5 @ Pinnacle 1.935 2.5x.

 

[Noddse]

Alba Berlin - Skyliners Frankfurt
Over 149.5 @ Pinnacle 1.935 2.5x.

Berlin - Frankfurt 74 : 83.[[yo]]

Wer alle Spiele dieser Serie verfolgt hat wird spätestens jetzt wissen, dass diese Serie im Analysieren fürn Arsch ist. Oder nicht? 4 Spiele, 4 völlig verschiedene Spielverläufe, 4 Auswärtssiege. Als Alba es geschafft hat den 20 Punkte Rückstand wettzumachen, in Führung zu gehen und Frankfurt in ziemlichen Foultrouble war, musste man doch davon ausgehen das Berlin die Serie jetzt zu macht. Sie machen den besseren Eindruck in der Serie, haben das Momentum und trotzdem ist man am Ende doch chancenlos. Tja, hätte ich mein Vertrauen in Herbert doch mal in einen Frankfurt ML Pick umgemünzt...

 

[Buddelbaby]

Artland Dragons - Brose Baskets OVER 148,5

Für mich ein klares Over, Artland muss hier vollgas geben und wird nur gewinnen über die Offence, Brose ist ja bekannt dafür das sie hinten sicher stehen aber dafür vorne nicht der überflieger sind.

VOn daher Over, da Artland mindestens 80Pkt. erreichen muss um die Brose Baskets zu schlagen.
Hoffen wir das es gelingt!

 

[BigMoneyMan]

Artland Dragons - Brose Baskets OVER 148,5

Für mich ein klares Over, Artland muss hier vollgas geben und wird nur gewinnen über die Offence, Brose ist ja bekannt dafür das sie hinten sicher stehen aber dafür vorne nicht der überflieger sind.

VOn daher Over, da Artland mindestens 80Pkt. erreichen muss um die Brose Baskets zu schlagen.
Hoffen wir das es gelingt!

[[stupid]]
Bamberg steht lt. deinen Aussagen hinten sicher aber vorne sind Sie nicht die Überflieger, d.h. doch dann eher UNDER anstatt over.

Verstehe deine Argumentation nicht![[nixweiss]]

 

[Buddelbaby]

Damit meine ich das es nur zum Over kommt wenn es bei Artland läuft in der Offence.
Ich gehe aber davon aus, weil sie ja nichts mehr zu verlieren haben, von daher rechne ich mit Artland und somit auch mit einem Over.
Der Spread gefällt mir nicht so gut.

4/10 OVER 148,5 @ 1,88 Betfair

 

[JasonKidd]

Du weißt aber schon wieviel PKT. Bamberg zugelassen hat im Schnitt...[[help]]

Absolutes Veto, nach zwei niedrigen Ergebnissen und bei einem Spiel 5 auf ein Over zu gehen!

 

[Sportmeteorologe]

Artland Dragons - Brose Baskets OVER 148,5

Spiel ist in Bamberg, Basketballexperten werden´s wissen, aber wer jetzt halt so draufschaut

 

[Noddse]

Brose Baskets Bamberg vs. Arltand Dragons Quakenbrück
Series 2-2

Das fünfte entscheidene Spiel in der Serie steht heute Abend ab 20.30 in der Stechert Arena, besser bekannt als die Frankenhölle an.
Ich erwähne es immer wieder gerne...

"Quakenbrück ist aus meiner Sicht das einzige Team der Liga das Bamberg in einer Serie schlagen kann. Man hat schnelle Guards mit gutem Fastbreak-Spiel und einen kleinen Vorteil im Frontcourt, da man dort tiefer besetzt ist."

An der Tatsache hat sich fast nichts geändert. JJ Strasser hat sich als wichtiger Back-Up der beiden Starting Guards eine Season-ending injury zugezogen, aber der sehr junge Mangold macht seine Sache recht ordentlich. Rice und Bailey haben in G4 sehr lange gespielt (Rice 38:35, Bailey 35:34), aber das Argument Kraftprobleme will ich dann doch eher wieder zurücknehmen, denn diesen Punkt scheint es nicht zu geben. Rice war schon ein Leader aufm Parkett in seiner College Zeit bei Boston College, war im ACC First Team und in Summer Camps der NBA. Jedoch fand er keine Beachtung und versuchte dann sein Glück in Europa. Über Athen ist er im Artland gelandet, wo er für mich zu einem der besten BBL Points Guards der letzten Jahre avanciert ist. Durch seine Ausbildung in der anerkannten Universität von BC hat er den Spielryhtmus schon intakt. Bryce Bailey wird mit seiner großen Erfahrung auch mit der hohen Belastung umgehen zu können. Aber das ist dann auch nicht allzu wichtig.

Wichtiger für mich ist es, dass dies schon das 8. Aufeinandertreffen der beiden Teams in dieser Saison ist, davon das 5. in Bamberg. Klar gab es zumindest jetzt in den Playoffs 2 deutliche Heimsiege für Bamberg, aber Against the Spread steht es dann doch 6-1 für die Dragons. 2 knappe Niederlagen in der RS, OT-Niederlage im Pokal, 2 Heimsiege als Dog in der Serie und der BB Beater in G1 zum Spreadcover. Bamberg tut sich enorm schwer gegen Quakenbrück. Im Frontcourt hatte Pleiß in fast allen Spielen frühes Foultrouble, in the Paint hat Bamberg dann den klar Kürzeren gezogen. Hines kann seine unorthodoxe Statur auch nicht mehr so gut ausfahren wie noch zu Beginn der Serie, da Boumtje Boumtje aus seinem Formtief herausgekommen ist. Auf der 1 das Duell zwischen Goldsberry und Rice. Goldsberry ist für mich der beste Guard Defender der Liga, aber gegen diesen "Wegwerfwurf" von Rice kann man kein richtiges Mittel finden. Er setzt sein Tempodribbling an, stoppt ab und mit hand in the face versenkt er (bspw. in Game 4) 6 von 10 3ern.

Ich weiß schon gar nicht mehr so recht was ich zur Serie schreiben soll, das ist ja schon Quark da oben. Deshalb mache ich es mal kurz. Auf Bamberg lastet ein enormer Druck, sie spielen keinen überragenden Basketball in diesen Playoffs (sowohl defensiv als offensiv). Game 3 hat man aufgrund einer schwachen Performance von Rice deutlich gewonnen. Quakenbrücks Spiel steigt und fällt aber auch mit der Leistung von Rice. Es ist ein Do or Die Spiel, und in genau diesen Spielen (ich nehme den Pokal mal als Maßstab) hat sich Bamberg enorm schwer getan. Quakenbrück reist mit knapp 600 Gästefans an, es wird ein richtiger Fight erwartet. Einen Bamberger RS-Standard Sieg von +18-26 kann ich mir nach Verlauf der Serie nicht vorstellen - und wenn Quakenbrück am Ende Bambergs Heimserie zunichte macht und Tyrese brüllt "This is my court", bin ich auch ganz zufrieden. So eine Serie kann/darf nicht mit einer Klatsche für den vermeintlichen Dog enden, dass Handicap halte ich schlicht für zu hoch und einen kleinen Versuch auf den Sieg der Dragons darf man sicherlich auch mal riskieren. Da die Argumentation aber auch recht dünn ist nur der kleine Standardeinsatz.

Quakenbrück HC+12.0 @ 1.98 Pinnacle 2x.
Quakenbrück ML @ 8.42 Pinnacle 0.5x.

 

[Noddse]

Brose Baskets Bamberg vs. Arltand Dragons Quakenbrück
Quakenbrück HC+12.0 @ 1.98 Pinnacle 2x.
Quakenbrück ML @ 8.42 Pinnacle 0.5x.

Bamberg - Quakenbrück 83 : 55.[[no]]

Vor Spiel 4 angekündigt, da ist es nicht eingetroffen. Vor Spiel 5 zurückgenommen, da ist es dann eingetroffen. Quakenbrück war nach der harten Playoff Schedule einfach platt, Tyrese Rice völlig overplayed und die recht kurz verwendete Rotation hat durch den kurzfristigen Ausfall von Peavy auch einen herben Schlag bekommen. Als ich erst zum Tip Off hörte dass Peavy nicht dabei ist war mir schon recht klar dass dies heute nichts geben kann. Eine Masse an leichten Turnovern, kein Fastbreakspiel, schwaches Reboundverhalten. Da reicht dann eine durchschnittliche Leistung von Bamberg aus um einen recht deutlichen Sieg einzufahren.

Bamberg darf man schon jetzt zum Meistertitel gratulieren, Frankfurt's eindemensionales Spiel und Berlin's konstante Unkonstante werden da kein Stolperstein mehr werden.

 

[Noddse]

Beko BBL Outright Winner.

Nach dem die Brose Baskets die Serie gegen Quakenbrück gestern im entscheidenen fünften Spiel gewinnen konnten ist es jetzt nur noch Formsache, das zweite Double in Folge zu holen.

Frankfurt hat eine zu kleine Rotation im Frontcourt. Mit Nolte, Muurinnen und den sichtlich angeschlagenen Moss kannst du keinen Meistertitel gewinnen. Wood wurde in der RS auf 15 bzw. 12 Punkte limitiert und das Bamberg im HF in Rice schon einen absolut ähnlichen Spielertypen verteidigen musste ist ein klarer Nachteil für die Skyliners. Die eigene Ballsporthalle ist weit von einem Hexenkessel entfernt, und Bamberg hat bei den seltenen Niederlagen in Göttingen und Quakenbrück eben in jenen gespielt.

Berlin fehlt diese Siegermentalität auf den Meistertitel. Sie haben einen guten, tiefen Kader - aber die Einstellung lässt sehr zu Wünschen übrig. Sie mögen einen ähnlichen Stil wie Quakenbrück spielen, aber sie haben keinen Ausnahmeaufbauspieler und sind insgesamt zu "weich" für die Playoffs. Sie haben bspw. einen klaren Vorteil gegenüber Frankfurt unterm Brett, aber diesen setzt man viel zu wenig ein. Auf die Frage warum man so wenig Inside Game spiele sagte Katzurin in einem Interview "They find a way to block our inside Game...they are pushing and grabbing...So it's the playoffs...". Na dann muss man eben das selbe machen. Es kann ja kaum sein das Frankfurt mehr Points in the Paint hat und das Reboundduell auch leicht pro Frankfurt tendiert.
Dazu kommt eben das man in beiden Serien über die volle Distanz gehen musste.

Zudem kommt der Homecourtadvantage für Bamberg, die in dieser Saison alle 24 Heimspiele auf nationaler Ebene gewonnen und nebenbei noch die längere Regenerationszeit haben.

Bisher bieten nur unibet, StanJames und betfair Quoten an, bet365 sollte aber auch noch dazustoßen. Ich kenne mich auf den betfair Markt nicht aus (59€ zum Handeln auf 1.44) und kenne das Limit von unibet/StanJames nicht, aber es wird am Meistertitel kein Weg mehr an Bamberg vorbeiführen.

Outright Winner Brose Baskets @ 1.40 StanJames 10x.
Price List: betfair 1.44, unibet 1.35

 

[Hegelmeister]

Nur mal so vorweg: Einfach nur geil, wie hier zuletzt in wirklich jedem Spiel irgendwo Value gesehen wird. Ich will nicht sagen, dass meine Tipps über diese Saison, die ich hier gepostet habe, wirklich gut waren, aber in Richtung Selektion ist hier noch deutlich Potenzial nach oben. Während der Saison die 1-2 quotenmäßig besten Spiee des Spieltags zu tippen macht ja Sinn, in den Playoffs plötzlich auf fast alles zu setzen, was auf den Korb wirft, ist irgendwie grenzwertig. Ein Buli-Spieltag hat 9 Spiele, davon werden so 1-2 gespielt. Das wäre in den Playoffs vielleicht mal ein Spiel pro Serie...

So, da noch keiner was zu Spiel 5 Alba - Frankfurt geschrieben hat, mache ich das mal:

Frankfurt - Alba Berlin: Alba Berlin ML 1,95 mit 3/10

Kein großer Stake, dafür ist mir da zu wenig Value, aber für mich ist ALBA Favorit. Die Berliner haben schon zweimal in Frankfurt gewonnen in dieser Serie, wissen also, wie es geht. Auch das erste Spiel in Berlin hätte die Truppe nie im Leben verlieren dürfen.
Bei ALBA fehlen die leichten Punkte am Brett, über die großen Positionen geht nicht viel, einzig Idbihi spielt eine (dafür wirklich gute) Serie. Auch Frankfurt lebt ein wenig von den Guard-Positionen + Powell. Seien wir ehrlich, der Frankfurter Kader lebt einzig und allein von Wood. Der Rest ist allenfalls solide und spielt so gut, weil sie einen der besten BBL-Spieler der Geschichte im Team haben. Berlin ist hat einen SOLCHEN Spieler nicht, ist dafür aber eigentlich homogener und durchgängig einen Tick hochklassiger besetzt. Ich möchte einfach nur mal daran erinnern, wie der Allen auf Frankfurter Seite gerockt hat, das hat er eigentlich nicht verlernt. Auch sonst ist ALBA auf jeder Position doppelt gut besetzt, wohingegen die zweite REihe Frankfurts in meinen Augen nur BBL-Durchschnittsniveau besitzt.
ALBA hat Playofferfahrung, das ist eine von vorne bis hinten abgewichste Truppe, die weiß was sie kann, das nur momentan irgendwie nicht abruft. Spieler wie Jenkins, McElroy, Dragicevic, Allen, rochestie... das ist von den Namen her das Who is Who der Liga. Da kann sonst eigentlich nur noch Bamberg mit. Ich wiederhole mich, wenn ich sage Frankfurt hat Wood. Sonst nichts überragendes.

Die Frage ist also, wie gut spielt Wood? In Berlin hat er bisher mehr oder weniger frei aufgespielt. Die Trefferquoten zu Hause lassen bisher zu wünschen übrig. Klar, auch wenn er nicht trifft, reißt er Löcher für das Team, ist immer noch wertvoll und kreiert, aber in erster Linie ist Wood ein nicht zu stoppender Scorer der auch wirklich scoren muss. Vielleicht verspürt er bei den Heimspielen zu viel Druck, will es da allen ncohmal besonders zeigen. Nichts destotrotz war er bisher zu Hause deutlich schwächer als auswärts in der O2-World. Warum sollte dies in Spiel 5 anders sein?
Und selbst, wenn Wood einen guten Tag hat, hat Berlin für mich die Klasse, da mitzuhalten.

Bringt Berlin die nötige Härte aufs Parkett, sind sie für mich eigentlich in diesem Spiel der Favorit. Spiele sie Larifari und denken, das laufe schon irgendwie, geht es nach hinten los.
Ich hoffe auf einen nicht allzu überragenden Wood und ein Berliner Team, das sein Potenzial abruft. Mir kann niemand erzählen, dass Jenkins, Taylor oder Allen plötzlich schlechter sind als McKinney, de Mello oder Powell. Dazu ein angeschlagener Moss, was die Berliner unter dem Korb einfach mal ausnützen müssen...


Also alles wie immer, auch in diesem Spiel steckt Value, schön auf dem Auswärtsteam, also auf ML ALBA. Kleiner Stake, weil ich den Riesenvalue da nicht sehe. Ich hätte es so mit 1,7 bis 1,75 quotiert.

 

[yetwuchs]

Nur mal so vorweg: Einfach nur geil, wie hier zuletzt in wirklich jedem Spiel irgendwo Value gesehen wird. Ich will nicht sagen, dass meine Tipps über diese Saison, die ich hier gepostet habe, wirklich gut waren, aber in Richtung Selektion ist hier noch deutlich Potenzial nach oben. Während der Saison die 1-2 quotenmäßig besten Spiee des Spieltags zu tippen macht ja Sinn, in den Playoffs plötzlich auf fast alles zu setzen, was auf den Korb wirft, ist irgendwie grenzwertig. Ein Buli-Spieltag hat 9 Spiele, davon werden so 1-2 gespielt. Das wäre in den Playoffs vielleicht mal ein Spiel pro Serie...

Du beschwerst dich hier über mangelnde Seleketion bei Noddses Tipps und den geringen Value in der Alba-Quote, um dann eine der niedrigsten Quoten am Markt mitzunehmen. Sorry, aber das ist unglaubwürdig, Pinnacle bietet hier eine 2,09, die Probleme beim Selektieren liegen wohl eindeutig bei dir.

 

[Noddse]

@Hegelmeister

Du magst recht haben, dass ich verglichen zur Hauptrunde in den Playoffs sehr viel mehr spiele. Aber das liegt dann auch daran das es in den Playoffs mehr Medienpräzenz, sprich Liveübertragungen gibt und ich mich alleine auf Basketball konzentrieren kann, da es in meiner anderen Sportart Football erstmal eine längere Pause gibt. Man kann sich halt ein besseres Bild von den Teams/Serien machen wenn man Liveeindrücke gewinnen kann, in der RS muss ich mich da mehr auf Zeitungsartikel und ähnliches berufen. Ich würde jetzt auch nicht unbedingt sagen das meine Pickwahl unter aller Sau ist, 3-4 Picks fand ich persönlich im Nachhinein nicht gut, aber mit den relativ kleinen Einsätzen geht das schon in Ordnung denke ich. Da ich ja auch noch nicht die große Erfahrung in der BBL habe kann und werde ich durch solche Situationen einiges lernen. Du bist der erfahrenere, das weiß ich, aber dann würde ich mir auch etwas mehr Präsenz von dir wünschen um auch mal Picks von mir zu kritisieren. Es ist halt so dass ich derzeit so ziemlich auf mich allein gestellt bin und die Sache evtl. zu subjektiv sehe. Wäre es auch nur annähernd wie im NBA Bereich hier würden viele, inklusive moi, davon profitieren.

 

[Hegelmeister]

In Bezug auf "eine der niedrigsten Quoten am Markt": Ich habe "nur" bei drei verschiedenen Wettanbietern Guthaben. Ich poste hier nur Picks, die ich so auch wirklich selbst spiele, wenn es höhere Quoten gibt, ok. Ich persönlich spiele es zu dieser Quote, deswegen gebe ich die hier auch an. Einen Anspruch darauf, dass es sich um die Höchstquote handelt, habe ich nicht. Wenn das gewünscht ist, kann ich die Höchstquote am Markt aber auch gerne immer dazuschreiben, ob bei diesem Anbieter dann aber Kombipflicht, Mindest- oder Höchsteinsätze existieren, weiß ich nich.

@Noddse: Ich schätze deine BBL-Tipps wirklich sehr, viele davon würde ich so blind auch spielen. Gerade die Begründungen und Analysen dazu sind super. Es fiel mir halt zuletzt auf, dass mehr oder weniger plötzlich sehr viele Spiele analysiert wurden, nicht ausschließlich von dir übrigens. Dass ich der erfahrenere bin, wage ich auch einfach mal zu bezweifeln, für mich ist Wetten allenfalls ein kurzweiliger Zeitvertreib, bei dem ich mich freue, wenn am Ende ein Plus dasteht. Mit wirklich großen Summen spiele ich sowieso nicht.

Wie gesagt, die Analysen von dir finde ich super, es soll auch nicht unbedingt Kritik an dir sein, aber wenn ich so Picks wie das Over bei Bamberg - Quakenbrück sehe, da rollen sich ja die Fußnägel hoch. Hätte ich vor dem Spiel hierein geschaut, hätte ich was gesagt, vor allem auch zum Ausfall von Peavy, der einfach nirgends erwähnt wird und über den man den halben Tag schon Gerüchte hörte... Der Pick wurde aber jetzt auch im Nachhinein schon genug kritisiert. Was mir halt auffiel, war der verhältnismäßig starke Anstieg der gespielten Picks im Vergleich zur Anzahl der Spiele. Ohne dass ich jetzt hier über einzelne Quoten spreche, wenn es in jedem Spiel in den Hauptwetten HC, ML oder Over/Under irgendwo ordentlich Value gibt, dann kann sich das doch auch für die Bookies nicht lohnen. Wieviel Value nun explizit in einer Wette steckt, kann man ja eh auch im Nachhinein nie genau sagen, nichtsdestotrotz fehlt mir so ein bischen der Glaube, dass sich das auf Dauer lohnt. Falls das Konto am Ende etwas anderes zeigt, lass ich mich aber auch gerne eines besseren belehren.

Mit dem NBA-Ordner kann man den Basketball-Ordner und insbesondere den BBL-Thread nicht vergleichen, dafür besteht einfach zu wenig Interesse an dieser Liga. Nichtsdestotrotz machen (zumindest für mich) deine Analysen diesen Thread zu einem der besten des gesamten Forums. Ich hatte hier meine Postings sehr stark reduziert, da die Erfolgsquote der hier geposteten Picks doch nicht meinen eigenen Ansprüchen genügte. Ich hatte irgendwie das Gefühl, immer zu genau den falschen Spielen hier etwas zu schreiben. Wenn du möchtest, dass hier (in Zukunft, diese Saison läuft ja nicht mehr viel) mehr los ist, werde ich mir das mal zu Herzen nehmen und wieder etwas häufiger hier etwas schreiben. Bald ist ja auch wieder EM .

Das alles jetzt hier großartig ausdiskutieren will ich eigentlich nicht, ist ja auch Männertag heute usw., aber eines noch in eigener Sache. Kennt jemand einen Wettanbieter, bei dem man auch zum Saisonende hin auf die ProA (2. Liga Deutschland) wetten konnte? Irgendwie wurde die Liga bei allen Anbietern so zum Winter hin rausgenommen... Meine Statistiken sagen mir, dass ich da am meisten Plus gemacht habe...

Damit dieser Post nicht völlig offtopic ist und gar keine Informationen zu den Playoffs beinhaltet:
Frankfurt Skyliners - ALBA Berlin heute Abend um 19:35 Uhr live auf sport1.
Addiert man alle bisherigen Ergebnisse (was aber auch einfach gar nichts aussagt) zusammen, erhält man, wenn ich mich nicht verrechnet habe, ein ausgeglichenes Ergebnis von 295-295.
Das Schiedsrichterteam wird wahrscheinlich von Robert Lottermoser geleitet (Mutmaßung, Quellen gibt es dafür nicht), für mich der momentan beste deutsche Schiri.
Aus Berlin werden wohl mindestens 250 Fans anwesend sein.
Das alles tut für das Spiel selbst eigentlich nichts zur Sache, aber ich wollte auch noch etwas sinnvolles schreiben ;-).

 

[Noddse]

Skyliners Frankfurt vs. Alba Berlin
Series tied 2-2

Hegel hat schon einiges geschrieben zum Spiel heute, wer das Spiel gewinnt ist für mich aber wie ein Coinflip und so sind auch die Quoten angepasst. Berlin war vor der Serie Favorit, aber die Spielstände von 2-2 Siegen bzw. 295-295 Punkten sprechen anderes aus. Auf wessen Seite liegt der Druck, wer kann befreiter aufspielen? Da tut sich mMn gar nichts. Frankfurt geht mit dem souveränen Sieg in Spiel 4 in die Partie, Berlin mit der Hypothek, dass bislang alle Auswärtsspiele gewonnen wurden. Nebenbei, in der BBL es gab noch nie eine 5-Game Serie mit 5 Auswärtssiegen...

Interessant für mich ist das Under. Da will ich zunächst auf das Vorjahr zurückblicken, als in der Halbfinalserie Bremerhaven und eben Frankfurt aufeinandertrafen. Bremerhaven war das zweitbeste Scoring Team der Liga in der Regular Season, genauso wie Berlin in diesem Jahr. In den ersten 4 Spielen der Serie gab es 144.25 PPG, das fünfte entscheidene Spiel endete 56:52 für Frankfurt, nach Overtime. Es muss nicht unbedingt so sein dass dies heute wieder der Fall sein wird, aber Frankfurt spielt unter Coach Herbert immer die gleiche Philosophie, und die könnte man mit "Defense geht vor Offense" beschreiben.
Zudem kommt eine relativ hohe Belastung beider Teams bis hier hin. Jetzt hatte man zwar einen Tag länger Pause als sonst, aber das sollte man auch erwähnen. Zwar sind die Einsatzzeiten bei Berlin ganz gut verteilt und kaum einer steht mal länger als 30 Minuten auf dem Parkett, aber es ist jetzt auch schon die zweite 5-Game-Series. Bei Frankfurt steht mit Powell einer der besten Scorer 2x zwei mal über 36 Minuten auf dem Parkett, Robertson zuletzt 39 Minuten. Bei der schmalen Bank der Skyliners kann sich das auch durchaus auswirken.
Es gibt aber wichtigere Aspekte. Im ersten Spiel der Serie gewann Berlin 81:80 in Berlin (161P zusammen). Pascal Roller sagte nach dem Spiel, dass man nicht nochmals den Fehler machen darf Berlin's hohes Tempo mitzugehen und anstatt dessen das eigene Spiel, vornehmlich dem Setplay, durchzuziehen. Berlin traf in Game 1 9-18 3er. Danach richtete sich Alba aber viel zu sehr auf den Distanzwurf aus. In den Spielen 2-4 hat man 13-53 3er getroffen (24.5%), was für das treffsicherste Team der Liga ein sehr, sehr schwacher Wert ist. Man spielt viel zu wenig Inside Game, wo man einfach einen Riesenvorteil hat. Auf die Frage warum man so wenig Inside Game spiele sagte Katzurin in einem Interview "They find a way to block our inside Game...they are pushing and grabbing...So it's the playoffs...". Na wenn man seine Vorteile nicht ausspielen kann/will dann gibt es anstatt eines Sweeps eben ein Do or Die Spiel.
Zudem kommt noch die andere Spielweise der Skys von daheim und on the road. Daheim will man sein eigenes Spiel aufziehen, auswärts geht man das Tempo des Gegners eher mit. In Berlin konnte man u.a. durch Fastbreaks 12-28 3er treffen. Erstens nimmt Frankfurt normalweise nicht so viele Dreier und zweitens treffen sie auch sonst nicht so gut. (RS #13 32.5%, PO's #6 35.6%). Berlins Julius Jenkins sagte in der mopo auch, dass man das Transition Game der Frankfurter einstellen muss.

In einem entscheidenen Spiel zittert das Händchen erfahrungsgemäß ein wenig mehr als sonst. Berlin spielt für die eigenen Ansprüche schwache Playoffs, Frankfurt fehlen insgesamt die Mittel. Wenn keines der Teams einen "Sahnetag" von Außen erwischt und über 45% schießt wird es kein Highscore Game geben, da vor allem die Pace der Skys dafür zu niedrig ist. Zwar wird ein ausverkauftes Haus erwartet, aber dass eine atemberaubende Stimmung aufs Parkett rüberschwappt ist auszuschließen. Der Mob der Frankfurter ist noch begeisterungsunfähiger als die der Heat. Das Total von 151.5 finde ich schon ein gutes Stück zu hoch und deshalb empfehle ich ein relativ großes Play auf das Under.

Under 151.5 @ 1.90 bet365, 888sport 5x.

 

[Hegelmeister]

Frankfurt - Alba Berlin: Alba Berlin ML 1,95 mit 3/10

68-87 für ALBA

Kurz vor der Halbzeit sah es so aus, dass Frankfurt doch nochmal rankommen kann, ansonsten hat Berlin das Spiel deutlich gewonnen, war am Brett klar stärker. Wood mit einem schwachen Spiel, ohne einen überragenden oder zumindest starken Wood ist Frankfurt nur ein Mittelklasseteam. Beil ALBA sind Idbihi und Allen hervorzuheben. Lob an die ALBA-Defense, das war taktisch ganz hohes Niveau.
Respekt to Pascal Roller. Ein großartiger deutscher Basketballspieler verabschiedet sich von der Bühne.

 

[Noddse]

Skyliners Frankfurt vs. Alba Berlin
Under 151.5 @ 1.90 bet365, 888sport 5x.

Frankfurt - Berlin 68 : 87.[[no]]

Ein Ebenbild zu Spiel 3, aber diesmal trifft Alba einfach alles. Da machste nix.[[nixweiss]]

 

[Hegelmeister]

Finale, Spiel 2:

ALBA Berlin - Brose Baskets Bamberg
ALBA Berlin ML @2,05 4/10


ALBA war im ersten Spiel in Bamberg lange Zeit gleichwertig, hat erst am Ende abgebaut. Auch wenn der Kader in der Spitze vielleicht minimal nicht die Klasse Bambergs erreicht, so ist er in seiner Tiefe in der Liga einzigartig, etwas, was in den Playoffs oft vergessen wird. Gestern standen da zeitweise 4 deutsche Nationalspieler als 2. Garde auf dem Parkett, so etwas muss man sich erstmal leisten.
Idbihi ist in guter Form, Schultze scheint so langsam ins Spiel zu kommen, Allen hat mir gut gefallen. Bamber nicht nur in der Spitze stark sondern auch insgesamt sehr ausgeglichen.

Warum dieser Pick? Goldsberry droht mit einer Bänderdehnung im Fuß auszufallen oder zumindest nicht bei 100% zu sein. Bamberg haut auf den Guard-Positionen mit Gavel, Goldsberry, Roberts und Tadda eine 4er-Rotation. Stuckey dahinter ist ohne Frage talentiert, fällt vom Niveau her aber noch stark ab. Selbst Tadda ist für mich zwar BBL-tauglich, viel mehr aber dann auch nicht. ohne Goldsberry wirds da schon etwas dünner. Dazu ist Goldsberry für viele der heimliche MVP Bambergs, der Mann, der das Spiel ins Laufen bringt, der die Spieler einsetzt, der hinten beißt wie kaum ein zweiter. Nicht ohne Grund wurde gerade ohne Goldsberry (auch wenn das in diesem Fall eigentlich wirklich keine Entschuldigung sein dürfte) in Düsselkusen verloren. Generell ist der Bamberger Kader zwar qualitativ einer der besten, der je in der BBBL gespielt hat, jedoch von der Quantität eher durchschnittlich. Ein Goldsberry, für mich ein typischer Playoffspieler, ist nicht zu 100% zu kompensieren. Mit Goldsberry würde ich es 50-50 sehen, ohne ihn ist Berlin für mich leichter Favorit. Die verlorenen Heimspiele gegen Frankfurt würde ich nicht überbewerten und auch im Reg-Season-Spiel hat Berlin zu Hause nur ganz knapp gegen Bamberg verloren und hatte sie lange am Rand einer Niederlage.


Stand jetzt (16:53, kurz vbor Spielbeginn): Goldsberry nicht mit in Berlin ;-).

 

[Noddse]

Alba Berlin - Brose Baskets Bamberg
Mittwoch 08.06. 19.05

Eine schier unfassbar niedrige Line resultiert in meinem persönlich höchsten Play der Saison.
Das Spiel vor gut 10 Wochen in Berlin gewannen die Brose Baskets mit 97:93, Game 1 am Sonntag ging mit 90:76 an Bamberg.
Grund dafür ist die hohe Pace der Berliner gepaart mit sehr guten Schützen. #1 Berlin wirft die ganze Saison über knapp 50% aus dem Feld, #4 Bamberg immerhin knapp über 45%.
Zudem kommen noch die recht schlechten Werte beider Teams in G1 aus der Distanz (Bam 7-21, Alba 4-16) sowie eine schwache Quote von der Linie (Bam 75.8%, Alba 64.3%).
Bambergs PG John Goldsberry ist angeschlagen und questionable für morgen. Er ist ein sehr guter Defender, aber bei weitem kein Scorer. Goldsberry bringt Ruhe rein und macht das Spiel oft langsam. Sollte er nicht spielen wird Berlin zwangsläufig mehr freie Dreier bekommen und Bamberg wird die Pace auch noch ein wenig anziehen, denn mit Gavel und Roberts hat man zwei extrem schnelle Guards auf der 1 zur Verfügung.
Alba's Heimspiele gegen Frankfurt (151.5, 72-80; 150.5, 74-83) mit einer nur relativ geringeren Line endeten schon beide Over, wobei auch diese Spiele beileibe keine Feuerwerke waren. In G2 machte Berlin im letzten Viertel nur 5 Punkte, Frankfurt spielte sich pö a pö ran und gewann. In G4 waren die Wurfquoten mit 44 bzw. 40% schwach. Frankfurt spielt eine ähnliche Defense wie Bamberg, aber offensiv sind sie zu limitiert, wo hingegen Bamberg 7-8 Scorer in den Reihen hat.

Es muss schon mit dem Teufel zugehen und beide Teams dürften höchstens 38-40% schießen, was passieren kann, aber unwahrscheinlich ist. Die hohe Pace gepaart mit den oft kleinlichen Pfiffen der Refs und daraus resultierende Freiwürfen ergeben zwangsläufig viele Punkte. Ein möglicher Ausfall von Goldsberry wäre auch alles andere als suboptimal für den Pick.

Over 154.5 @ 1.94 youwin 7x.

 

[Hegelmeister]

Finale, Spiel 2:

ALBA Berlin - Brose Baskets Bamberg
ALBA Berlin ML @2,05 4/10


ALBA war im ersten Spiel in Bamberg lange Zeit gleichwertig, hat erst am Ende abgebaut. Auch wenn der Kader in der Spitze vielleicht minimal nicht die Klasse Bambergs erreicht, so ist er in seiner Tiefe in der Liga einzigartig, etwas, was in den Playoffs oft vergessen wird. Gestern standen da zeitweise 4 deutsche Nationalspieler als 2. Garde auf dem Parkett, so etwas muss man sich erstmal leisten.
Idbihi ist in guter Form, Schultze scheint so langsam ins Spiel zu kommen, Allen hat mir gut gefallen. Bamber nicht nur in der Spitze stark sondern auch insgesamt sehr ausgeglichen.

Warum dieser Pick? Goldsberry droht mit einer Bänderdehnung im Fuß auszufallen oder zumindest nicht bei 100% zu sein. Bamberg haut auf den Guard-Positionen mit Gavel, Goldsberry, Roberts und Tadda eine 4er-Rotation. Stuckey dahinter ist ohne Frage talentiert, fällt vom Niveau her aber noch stark ab. Selbst Tadda ist für mich zwar BBL-tauglich, viel mehr aber dann auch nicht. ohne Goldsberry wirds da schon etwas dünner. Dazu ist Goldsberry für viele der heimliche MVP Bambergs, der Mann, der das Spiel ins Laufen bringt, der die Spieler einsetzt, der hinten beißt wie kaum ein zweiter. Nicht ohne Grund wurde gerade ohne Goldsberry (auch wenn das in diesem Fall eigentlich wirklich keine Entschuldigung sein dürfte) in Düsselkusen verloren. Generell ist der Bamberger Kader zwar qualitativ einer der besten, der je in der BBBL gespielt hat, jedoch von der Quantität eher durchschnittlich. Ein Goldsberry, für mich ein typischer Playoffspieler, ist nicht zu 100% zu kompensieren. Mit Goldsberry würde ich es 50-50 sehen, ohne ihn ist Berlin für mich leichter Favorit. Die verlorenen Heimspiele gegen Frankfurt würde ich nicht überbewerten und auch im Reg-Season-Spiel hat Berlin zu Hause nur ganz knapp gegen Bamberg verloren und hatte sie lange am Rand einer Niederlage.


Stand jetzt (16:53, kurz vbor Spielbeginn): Goldsberry nicht mit in Berlin ;-).

80-71 ALBA. Sah am Anfang echt kacke aus, aber stark gedreht, der Kader war einfach eine Nummer tiefer.

 

[Noddse]

Alba Berlin - Brose Baskets Bamberg
Over 154.5 @ 1.94 youwin 7x.

Berlin - Bamberg 80 : 71.[[no]]

Da fehlen mir jetzt erstmal die Worte. Ein Spiel wie in Halbzeit 1 habe ich erwartet, ein Team setzt sich ab und zwangsläufig wird eine höhere Pace gespielt. 41:42 zur Halbzeit und auch nach der Halbzeit gab es binnen 3 Minuten 14 Punkte, sprich hochgerechnet 58 kümmerliche Punkte hätten in 17 Minuten fallen müssen. Dann wurde jedoch nur noch Schlafwagenbasketball gespielt, irgendwo verständlich bei den engen Spielstand. Wenn du den Ball nicht laufen lässt bekommst du keine freien Würfe, und so war es dann auch. 3 3er in Halbzeit 2, Bamberg mit 4 von 13 von der Freiwurflinie, Fast Breaks wurden abgebrochen, Easy Baskets en masse vergeben. That's BBL, That's Lotto.

 

[JasonKidd]

hmm sorry das ist kein Lotto,

aus Prinzip würde ich nicht aufs over gehen in einem Play-Off Spiel. Ich meine Defense wins Championship...Jedes Team will möglichst wenig Punkte zulassen
Klar es gibt Up-Tempo Teams und auch bei hohem Rückstand "kann" die Pace höher werden, muss sie aber nicht zwangsläufig.

In deinem Fall dumm gelaufen, aber sowieso wird in vielen Fällen in Halbzeit zwei defensiv angezogen, zumindest meiner Erfahrung nach.

Gestern Halbzeit zwei MIA @ DAL fällt mir gerade ein...

 

[Flobery]

hmm sorry das ist kein Lotto,

aus Prinzip würde ich nicht aufs over gehen in einem Play-Off Spiel. Ich meine Defense wins Championship...Jedes Team will möglichst wenig Punkte zulassen
Klar es gibt Up-Tempo Teams und auch bei hohem Rückstand "kann" die Pace höher werden, muss sie aber nicht zwangsläufig.

In deinem Fall dumm gelaufen, aber sowieso wird in vielen Fällen in Halbzeit zwei defensiv angezogen, zumindest meiner Erfahrung nach.

Gestern Halbzeit zwei MIA @ DAL fällt mir gerade ein...

Immer diese Klugscheißer die sowas nach einem Spiel schreiben.
Der Tipp war genau der richtige. WEr das Spiel gesehen hat weiß es.
Die Defense wurde in der 2 Hz nicht wirklich besser.
Offensiv wurden einfach dumme Fehler gemacht.
Bamberg hat soviele Fastbreaks aus was weiß ich welchen Gründen abgebrochen und hat es 0 genutzt, dass Alba früh die Foullimitlinie erreicht hat.
Aber klugscheißen nach einem Spiel, welches du wohl nichtmal verfolgt hast ist sehr stark von dir