World Matchplay 2024

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Minikeck

Minikeck

Well-known member
Apr. 7, 2021
130
317
#1
World Matchplay, 13-15.7.24


Clayton 1,6 + Humphries 1,09 + Noppert >180s 1,45 + Littler >180s 1,6 div (Quoten v. bet3000) 4/10


- Clayton gegen Barney, geiles Match. Hochachtung vor Barnefeld, ernsthaft. Die Rückkehr ist insgesamt ein Erfolg und das heißt wirklich was in diesem Sport. Aber Clayton ist normalerweise stärker. Wenn Barney rein kommt, kann es ein echt enges Match werden - aber auch da sehe ich Clayton vorne. Er hatte ne schwere Phase - zuletzt aber gute Ergebnisse. Auch wenn ichs Barnefeld gönnen würde - Clayton seh ich hier schon klar vorne.

-Humphries v. Pietreczko. Na werden sehen. Eigentlich sollte das eine Bank sein. Kann sehr deutlich werden. HCs wären schön - aber weil beide Spieler eine ähnliche Spielanlage haben, lass ichs. Pickatchu kann ein ganz verrücktes Niveau werfen - das hat er bei den dt. Meisterschaften gezeigt. Danach hab ich nicht Tolles mehr wahr genommen - eher Blödeleien und Nervositäten. Hat manchmal Ärger mit dem Publikum, die große Bühne. Naja. Mental muss er arbeiten, hab ich den Eindruck. Der kann auf jeden Fall brutal Darts spielen, aber Humphries is ne Maschine zur Zeit. Normal gewinnt er deutlich, aber wenn sich beide in ihrem Spiel einkapseln, wozu beide auch neigen, könnte es ganz wunderlich hin und her gehn. Sind vom Typ her sehr ähnlich. Ruhiges Agieren, tiefe Konzentration und anfällig bei Störungen. So oder so: Humphries.

- Noppert gg Wade. Da schreib ich nicht viel, das ist einfach die Spielanlage. Noppert braucht die Comebacks ja manchmal regelrecht, Siegwetten schwierig daher. Wade wieder recht depri mit dem Darts zuletzt hab ich den Eindruck, aber der kann natürlich was. Ist aber einfach keiner dieser Spieler die dich mit dem Scoring erdrücken wollen oder können. Von der Spielanlage her macht Noppert hier mehr als Wade denk ich.

- Littler gegen Van Gerwen. Kracher. Spielausgang is schwierig. Eigentlich sollte alles auf Van Gerwen Value haben, die Quoten auf Littler sind ja ulkig. Kommt aber einfach daher, dass der Junge einem Angst machen kann. Unglaublich gut, viel zu gut regelrecht in allen Belangen. Auch mental. Mit den Darts kann er alles. Van Gerven aber halt auch - kommt er rein, wird ein Fest für den Sport. Aber die Spielanlage ergibt auch hier den Tip. Van Gerwen ist schon das Paradebeispiel für einen drückenden Spieler, aber eben nicht zwingend über die 180. Seine 19er Kaskaden sind legendär. Er weicht auch schonmal davon ab - auch wg. der Spielpsychologie - aber ich denke hier sollte er diese Spielchen lassen und sich auf seine klassischen Stärken fokussieren. Und ich denk das wird er genauso sehn ;). Kurz um: Van Gerwen ist einer der die 20er nicht braucht, besser fast auf der 19 ist. Littler ist phänomenal stark auf die 20 - die 180er fallen da am Fließband. Von daher: Littler macht hier mehr 180er.
​
 
  • Like
Reaktionen: SanSeverino, Riesery07, Wettwahn und 2 andere
#7
Reeder18 schrieb:
Smith sollte doch hier auf best of 19 Legs kein Außenseiter sein? Er ist doch grade nicht in einer Krise, auch wenn Anderson das letzte mal gut gespielt hat? Letzten 5 Duelle hat allesamt Smith gewonnen…

Ich gehe hier mit Smith 3/10 @2.1 diverse
Zum Vergrößern anklicken....

Auch wenn es kurz war die Analyse - Easy Win für Smith :) ✅✅✅
 
  • Like
Reaktionen: Qualle, Clark, Riesery07 und 5 andere
Positive Stimme 0
#8
Minikeck schrieb:
World Matchplay, 13-15.7.24

Clayton 1,6 + Humphries 1,09 + Noppert >180s 1,45 + Littler >180s 1,6 div (Quoten v. bet3000) 4/10

​
Zum Vergrößern anklicken....

+12,18eh [[yo]][[winkewinke]]

Calyton 10-7, Humphries 10-4, Noppert 3-2 180's, Littler 7-5 180's

Calyton war klarer als es aussieht; Humphries war einfach brachial; Noppert etwas glücklich, verliert klar, spielt ziemlich Mist aber die 180s reichen grad; Littler verliert das Match gewinnt aber die 180's
​
 
  • Like
Reaktionen: Qualle, Riesery07, SanSeverino und 2 andere
Positive Stimme 0
#9
World Matchplay, 16.07.2024

Aspinal vs Wade

CS: 14:12 42,0 / 14:13 42,0 / 12:14 50,0 / 13:14 50,0 div. (Quoten v. neobet) je 0,25/10

- Das ist wirklich ärgerlich, dass ausgerechnet Wade gegen Aspinal ran muss. Nach beiden Spielen wären sie für mich gute Kandidaten um gegen sie zu setzen, das war einfach wenig insgesamt. Bei Wade muss man die Kritik immer etwas einschränken, weil es eben sein Spiel ist -- seine Stärke liegt im Lesen des Spiels. Er lauert auf seine Chance, braucht dann aber auch nicht viele. Nundenn. Aspinal weit unter seinen Möglichkeiten, diese Unterarmgeschichte scheint ihn schon zu stören. Da sind teilweise schon völlig ungewöhnliche Wurfbilder dabei. Wade hat gespielt wie Wade - ohne großen Esprit, solide. Aber das war viel zu deutlich - Noppert spielt kompletten Mist zusammen - zumindest in der ersten Spielhälfte. Gegen die meisten andren wär er raus gewesen, ganz klar. Ein Bsp. mal: Pietreczko spielt einen sehr sauberen 100avg - und geht 10-4 unter. Das hätte das "System Wade" gestern aber easy knacken können. Dazu kommt, dass die zwei total entgegengesetzte Spielertypen sind. Aspinal mit innerlich immer am brodeln, sehr ehrgeizig, mit viel Druck auf den Darts, aber zur Zeit weit unter seinen Möglichkeiten. Wade ist der ruhige Dart-Arbeiter, der viel mit sich hadert, aber mit guter Selbsteinschätzung und viel Erfahrung. Die gute Selbsteinschätzung schützt Wade oft davor völlig unter zu gehen - der is schon ein sehr interessanter Spielertyp.
So eine schwierige Situation lässt mich an ein Match mit gewissen Längen, aber mit Spannung und engem Ergebnis erwarten. Natürlich alles nur wirklich ganz klein.
Der Markt spekuliert darauf, dass Aspinals Beschwerden zu groß sind. Das ergibt Sinn. Aber Wade hat gegen Noppert wirklich wenig zeigen müssen - wie gut er sich fühlt kann man danach eigentlich nicht so richtig sagen. Ich denke Aspinals Spirit lässt ihn wenigstens dran bleiben, trotz Problemen.
​
 
  • Like
Reaktionen: Nick89 und Reeder18
Positive Stimme 0
#10
World Matchplay 16.7.-21.7.2024

Smith 1,66 + Humphries 1,29 + Greaves 1,09 2/10 div. (Quoten v. Neobet)

- Smith vs. Dobey. Ich mag Dobey, spielt kluges Darts. Aber gestern war das noch nicht toll. Lässt gegen einen schwachen Edhouse viel zu und kriegt sich erst gegen Ende ein wenig auf die Kette. Das Scoring ging noch, aber an die 30 versemmelte Darts aufs Double machen es dann auch schwer. Smith nach kurzen Startschwierigkeiten auf den Triples eingerastet war Anderson weit überlegen. Denke Smith ist für Dobey normal schon schwierig, aber wenn er sich nicht sehr deutlich steigert ist er morgen eine Nummer zu groß.

-Humphries gegen Peter Griffin. Ich mag auch Bunting, er is einfach ein Sympath. Letztes Jahr gings steil bergauf, phasenweise hab ich meinen Augen nicht getraut, weil Bunting endlich mal abgerufen hat, wovon alle immer schwärmen. In dieser Form hab ich ihn bisher noch nicht erlebt. Gegen Joyce stabil mit einem höheren 90eravg und 7 180's auf 10 Legs, das is gut. Humphries war gegen Pikatchu im Tunnel, meinte hinterher, das Training hätt ihn noch stabiler werden lassen. OK. Auch wenn Bunting ein größeres Kaliber ist, Humphries gewinnt das. Bunting ist eigentlich ein unangenehmer Gegner, aber ich glaub nicht, dass er gewinnen kann. HCs lass ich wieder - macht mich nix an.

-Zu Greaves hab ich alles geschrieben. Bank in meinen Augen.
​
 
  • Like
Reaktionen: Riesery07, TennisTheMenace und Reeder18
Positive Stimme 0
#11
World Matchplay 17.07.2024

Gilding 2,66 2/10 div. (Quoten v. neobet)

- Gilding vs. Ratajski. Interessante Begegnung in meinen Augen. Zwei total unterschiedliche Typen. Gilding mit der Ausstrahlung des Paten und Ratajski, der immer wirkt als müsste er schnell noch die Geranien gießen. Vom Spielstil her sind sie sich etwas näher. Ich begreife die Quotierung hier nicht so recht. Ratajski hatte mit Chisnall in so einer Form ein regelrechtes Freilos. Chizzy konnte nie Druck aufbauen, hat teilweise unterirdische Darts geworfen. Ich frag mich ja eh wie er seinen "Wurfstil" in den Griff kriegt, aber diesmal war das Kraut und Rüben. Das 10-2 von Ratajski sagt da wenig aus. Gilding hatte mit Wright einen großen Namen, der aber an diesen Tag auch völlig ungefährlich war. Allerdings nicht so abwesend wie Chisnall. Das heißt Gilding hatte wenigstens ein wenig Druck, die Double haben mir gefallen. Gilding konnte schon öfter gegen Ratajski gewinnen, zuletzt noch Anfang des Monats. Ratajski ist am Ende der kontrolliertere Spieler, seine Saison-avg dürfte auch leicht über dem von Gilding liegen, aber 2,5+ auf Gilding können einfach nicht sein.
In kurz: Gilding musste sein Spiel wenigstens gewinnen, gegen wenig Gegenwehr, aber doch. Ratajski hat sehr solide gespielt, aber hat sein Match trotzdem v.a. gewonnen, weil Chizzy seins verloren hat. Mit der Leistung hätte er bei den wenigstens Landesmeisterschaften eine gute Chance gehabt, Ratajski musste selbst nur nicht nervös werden - und darin ist er gut. Von daher: Ich seh das einigermaßen ausgeglichen.
​
 
  • Like
Reaktionen: Riesery07, TennisTheMenace, Nick89 und eine weitere Person
Positive Stimme 0
#13
Clayton vs vandenBergh heute Abend

Clayton aktuell langsam wieder in der Form in der man ihn kennt. Er hatte letztes Jahr einen Durchhänger, vielleicht einfach etwas überspielt, Fokus verloren etc., kann ich jetzt nicht genau sagen, aber die Ergebnisse zuletzt passen wieder. Er hat kürzlich das zuletzt ausgetragene Player Championship Turnier 14 gewonnen. Beim letzten ET Turnier das Finale erreicht dabei MvG, Searle, Chizzy geschlagen im Finale gg Rock verloren.
Die große Stärke von Clayton, sich einfach an die Fersen des Gegners zu heften, normal ist er eine 140er Bank und bockstark auf die Doppelfelder. Der 3te Dart will oft nicht in das Triple 20 Feld wobei in Runde 1 waren es 7 x 180 gg Barney, 100 AvG und 40 % Checkout eine starke Leistung.

VandenBergh kämpft immer mit Dämonen im Kopf kann megaspielen das weiß man, aber er muss sich immer selber mit Atemübungen runterholen während dem Spiel. Weiß nicht was da abgeht im Kopf auf jeden Fall schmeisst er Spiele dadurch zeitweise weg. Es fällt ihm schwer den Fokus zu halten. In Runde 1 hat er zwar von der eigenen Leistung her ein gutes Spiel gezeigt, auch 7 x 180, 98 Avg und 37 % Checkout. Allerdings hat er das Spiel Dank Schindler gewonnen, der schlecht ins Spiel startet, klar zurückliegt, sich dann vom Scoring sehr steigert ausgleicht, dann aber mit 6 Darts bei eigenem Anwurf ohne wirkliche Bedrohung nicht auschecken kann, das erneute Break kassiert. Generell auch sehr schwach auf Doppel nur 28%. Wenn Schindler nur ein wenig besser auscheckt dann ist vandenBergh schon raus. Wie gesagt er ist ein sehr guter Spieler (hat auch vor kurzem ein Players Championsip Turnier gewonnen) aber da ist mir Clayton in guter Form dann doch zu konstant.

H2H (letzten 5) 3:2 pro Clayton. Im März diesen Jahres verlor Clayton 7:10. Es gab letztes Jahr das Duell ebenfalls beim WorldMatchplay wie hier da gewann Clayton 11:6.

Ich glaube das Clayton hier nichts anbrennen lässt, er wird sich an die Fersen heften konstant seine 140er runterspielen und dann mit seiner Doppelstärke überzeugen. Seine Form zeigt stark nach oben, geht schon nahezu Richtung Bestform. Erwarte hier einen Sieg und den ähnlich wie im letzten Jahr so 11:6/7/8

Distanz erhöht sich auf best of 21 d.h. 11 legs für den Sieg.

somit

Sieg Clayton @1,70 5/10 bwin/bet-at-home
Sieg Clayton -2,5 leg HC @2,34 2/10 neobet
 
  • Like
Reaktionen: Riesery07, TennisTheMenace, Agent11 und eine weitere Person
Positive Stimme 0
#15
phreakyyy schrieb:
Clayton vs vandenBergh heute Abend

Clayton aktuell langsam wieder in der Form in der man ihn kennt. Er hatte letztes Jahr einen Durchhänger, vielleicht einfach etwas überspielt, Fokus verloren etc., kann ich jetzt nicht genau sagen, aber die Ergebnisse zuletzt passen wieder. Er hat kürzlich das zuletzt ausgetragene Player Championship Turnier 14 gewonnen. Beim letzten ET Turnier das Finale erreicht dabei MvG, Searle, Chizzy geschlagen im Finale gg Rock verloren.
Die große Stärke von Clayton, sich einfach an die Fersen des Gegners zu heften, normal ist er eine 140er Bank und bockstark auf die Doppelfelder. Der 3te Dart will oft nicht in das Triple 20 Feld wobei in Runde 1 waren es 7 x 180 gg Barney, 100 AvG und 40 % Checkout eine starke Leistung.

VandenBergh kämpft immer mit Dämonen im Kopf kann megaspielen das weiß man, aber er muss sich immer selber mit Atemübungen runterholen während dem Spiel. Weiß nicht was da abgeht im Kopf auf jeden Fall schmeisst er Spiele dadurch zeitweise weg. Es fällt ihm schwer den Fokus zu halten. In Runde 1 hat er zwar von der eigenen Leistung her ein gutes Spiel gezeigt, auch 7 x 180, 98 Avg und 37 % Checkout. Allerdings hat er das Spiel Dank Schindler gewonnen, der schlecht ins Spiel startet, klar zurückliegt, sich dann vom Scoring sehr steigert ausgleicht, dann aber mit 6 Darts bei eigenem Anwurf ohne wirkliche Bedrohung nicht auschecken kann, das erneute Break kassiert. Generell auch sehr schwach auf Doppel nur 28%. Wenn Schindler nur ein wenig besser auscheckt dann ist vandenBergh schon raus. Wie gesagt er ist ein sehr guter Spieler (hat auch vor kurzem ein Players Championsip Turnier gewonnen) aber da ist mir Clayton in guter Form dann doch zu konstant.

H2H (letzten 5) 3:2 pro Clayton. Im März diesen Jahres verlor Clayton 7:10. Es gab letztes Jahr das Duell ebenfalls beim WorldMatchplay wie hier da gewann Clayton 11:6.

Ich glaube das Clayton hier nichts anbrennen lässt, er wird sich an die Fersen heften konstant seine 140er runterspielen und dann mit seiner Doppelstärke überzeugen. Seine Form zeigt stark nach oben, geht schon nahezu Richtung Bestform. Erwarte hier einen Sieg und den ähnlich wie im letzten Jahr so 11:6/7/8

Distanz erhöht sich auf best of 21 d.h. 11 legs für den Sieg.

somit

Sieg Clayton @1,70 5/10 bwin/bet-at-home
Sieg Clayton -2,5 leg HC @2,34 2/10 neobet
Zum Vergrößern anklicken....

Leider ein kompletter griff ins klo war mir ziemlich sicher das er gewinnt. Vandenbergh trifft zu beginn fast jedes Doppel. 4:6 2te Pause. Clayton bis dahin 102 Avg geht dann auch noch vom scoring komplett ein und kann Fehler von vandenbergh nicht nützen dieser fährt somit einen easy win ein...legt auch noch vom scoring zu.
sorry dafür aber Clayton für.mich nobet ab sofort

-7
 
Positive Stimme 0
#16
World Matchplay 18.07.2024,


R. Smith hc-2,5 1,91 3/10 div. (Quoten v. bet365, tipico z.B. mit 1,9, neo 1,88)

- Ross Smith vs. James Wade. Smith mit starkem Spiel gegen Price. Der Waliser schenkt Smith nichts - Smith gewinnt aber beide Duelle: Zuerst das Kopfduell, dann das am Board. Ich denke er wird Wade schlagen, und normalerweise sollte das auch einigermaßen klar ausfallen. Wade ist stabil und in wirklich guter Verfassung. Aber Ross war gestern so stark - wenn Wade gegen Ross ran gemusst hätte und nicht gegen Aspinal wäre es ein 11-5 oder was in dem Bereich für Ross geworden. Speziell sein erster Pfeil war nahe an der Perfektion. Wade hatte Mühe mit Aspinal, der nach Startschwierigkeiten ein Comeback hat und bis zum 8-8 das Spiel knapp gestaltet, dann aber doch über der lädierten Wurfhand das Spiel ohne besondere Gegenwehr abgibt. Das wird morgen viel schwerer und ich glaube hier endet das System Wade. Direkter Sieg für 1,5 ist gut eigentlich, aber diesmal gefällt mir das Hc besser. Steigert sich Wade nicht ziemlich, sollte es einigermaßen klar werden.
​
 
  • Like
Reaktionen: Nick89
Positive Stimme 0
#19
Michael Smith geht grad durch die Decke - 1,78 bei Pinnacle mittlerweile. Ergibt für mich keinen Sinn - 1,78 aber schon wirklich richtig nett als Single! Es war vor Monaten mal was mit Gicht bei Smith im Gerede, das wär das einzige was Sionn ergäbe - dass er Wehwehchen oder so hat. Ansonsten hätt ich eher erwartet, dass Smith Richtung 1,5 fällt und nicht dass er Richtung 1,8 steigt [[stupid]]
 
Positive Stimme 0
#22
Cross - Searle

Ich tendiere hier ebenfalls zum Außenseiter und würde hier mit Searle und seinen 180er gehen. Cross hat Nervenstärke bewiesen aber auch wenn er einen 100er Average gespielt hat- fand ich ihn nicht so überzeugend. Searle hatte da schon teilweise souveräner gespielt und hätte das Ding auch viel höher gewinnen müssen bzw. War da abgeklärt in allen Situationen - 100er Average ebenfalls.
Searle zwar nur 2 180er geworfen aber denke bei der Partie wird er die Line knacken, denn eigentlich wirft er auch viele 180er. Pyramide 👌🏻

Searle over 4,5 180er @1.90 diverse 3/10
Searle over 6,5 180er @4.50 bet365 1/10
Searle over 7,5 180er @8.00 bet365 0.5/10
 
  • Like
Reaktionen: Nixblicker, Minikeck, phreakyyy und eine weitere Person
Positive Stimme 0
#25
Reeder18 schrieb:
Cross - Searle

Ich tendiere hier ebenfalls zum Außenseiter und würde hier mit Searle und seinen 180er gehen. Cross hat Nervenstärke bewiesen aber auch wenn er einen 100er Average gespielt hat- fand ich ihn nicht so überzeugend. Searle hatte da schon teilweise souveräner gespielt und hätte das Ding auch viel höher gewinnen müssen bzw. War da abgeklärt in allen Situationen - 100er Average ebenfalls.
Searle zwar nur 2 180er geworfen aber denke bei der Partie wird er die Line knacken, denn eigentlich wirft er auch viele 180er. Pyramide 👌🏻

Searle over 4,5 180er @1.90 diverse 3/10
Searle over 6,5 180er @4.50 bet365 1/10
Searle over 7,5 180er @8.00 bet365 0.5/10
Zum Vergrößern anklicken....

Easy alle drei Win! 9 180er ✅✅✅ +10,2 EH
 
  • Like
Reaktionen: Flo, Crixo, Qualle und 7 andere
Positive Stimme 0
#29
Crixo schrieb:
MvG - Cullen

Cullen hat in der Partie gegen Dolan stark gespielt, 100er Avg und beim 10-4 Erfolg sechs 180er geworfen. Gegen MvG flotter Rhythmus mit guter Distanz für einige 180er. Sechs sollte er hier wieder hinkriegen.

Cullen über 5,5 180er @2,2 1/10 Bet365
Cullen mehr 180er als MvG @2,1 1/10 Bet365
Zum Vergrößern anklicken....

Cullen nicht gut auf der T20, anders MvG.
-2
 
Positive Stimme 0
#30
Humphries - Van den Bergh

Eigentlich vom Papier und von den Quoten her eine klare Angelegenheit! Luke ist hier Favorit und spielt auch bisher richtig starke und gute Darts.
Im ersten Match einen 108er Average und im zweiten Match einen 102 Average gegen Pikachu und Bunting. Vorallem Bunting ist keine Laufkundschaft.
Bei den 180er ist er noch nicht explodiert, obwohl er eigentlich ein Spieler ist, der hier gut und gerne viele werfen kann und auch oben im Triple Feld ziemlich stark ist. Bisher in 2 Partien 10 geworfen, ich denke heute ist es an der Reihe hier mal ein wenig zu explodieren.
Dimi hat Schindler und Clayton raus genommen, vom Ergebnis her waren beide Spiele nicht sehr knapp mit 11:5 und 11:6. Vom Scoring her kann Dimi hier auch schon mal mithalten, vielleicht nicht auf die komplette Distanz aber er kann hier auf jeden Fall sein Scoring auspacken, im Endeffekt muss er das auch, sonst kann er hier Humphries nicht ansatzweise gefährlich werden. Bisher hat Dimi 7 und 6 180er geworfen. Ich denke da könnte er heute dran anknüpfen und nochmal 3-5 dazu kommen.
Vorallem wenn man betrachtet, dass die Distanz sich heute auf Gewinnlegs bis zu 16 erhöht, sprich man brauch ganze 5 Legs mehr als noch in der vorherigen Runde. Da wird jeder mal ein wenig schwächeln, sodass man da auch nochmal ran kommen könnte.
Dimi hat bisher in beiden ersten Spielen Gesamt 16 Legs jeweils gespielt und jetzt brauch er die für die Sieg. Ich rechne also hier bei der Partie schon mal mit 26/27 Legs… da finde ich ist bei beiden genug Zeit um die 180er ordentlich zu bearbeiten.
Habe ja gestern mit der Pyramide bei Searle gut gepunktet und würde sie hier auch wieder anspielen wollen.
Ich traue Dimi an erster Stelle hier die 9 zu, denn er muss scoren, mit seinem vielleicht leicht nervigen Spiel Stil kann er sich manchmal schon gut wieder rein holen und Humphries ein wenig aus dem Konzept bringen. Aber wie schon gesagt, ohne sein Scoring wird das hier nix werden, denn eins ist sicher- Humphries liefert sowieso ab.
Ich hoffe auf ein spannendes Match mit vielen 180er und einigen Legs. Die gesamt Pyramide würde ich dann gerne auf die 180er spielen, denn Humphries kann auch eskalieren.

van den Bergh over 8,5 180er im Match @2.1 Bet365 3/10
Gesamt 180er im Match Over 19.5 @2.62 Bet365 1/10
Gesamt 180er im Match Over 21.5 @4.33 Bet365 0.5/10
 
  • Like
Reaktionen: SvenHRO, phreakyyy und Minikeck
Positive Stimme 0
#31
World Matchplay Outright,

Ross Smith 10,0 div. 1/10

-Ich sehe da schon Value in der Quote. Ross Smith hat mir gegen Price wirklich gut gefallen, das war auf allen Ebenen gut und gut dosiert. Ich denke Wade hat gegen Smith wenig zu melden. Dann kämen Humphries oder Van Den Berg, sagen wir Humphries. Der hatte seine liebe Mühe gegen Bunting, der war wie die Pest, sehr widerstandsfähig, kaum ab zu schütteln. Und ich glaub das kann Smith genauso gut. Und er hat auch abseits seines Spiels Bühnendominanz. Ich glaube er könnte Humphries schlagen, bei Bunting hat nicht viel gefehlt. Aber Van Den Bergh natürlich auch. Wenn man Humphries piesackt, kommen die 180's auch nicht ganz so selbstverständlich, öfter Linksdrall gg Bunting zu sehen gewesen. Aus der unteren Hälfte: Van Gerwen war gut bisher, Cross zuletzt bärenstark und M. Smith hat gestern das erste Mal zu wenig aus seinen Chancen gemacht. Gilding? Wär auch drin, wenn er seine 180's mal immer treffen würde wie gestern. Aber letztlich: Wem ich zutraue Humphries an nem guten Tag zu schlagen, der könnte auch den Rest des Feldes schlagen. Das ist einen kleinen Versuch wert.
​
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#35
Minikeck schrieb:
World Matchplay 18.07.2024,


R. Smith hc-2,5 1,91 3/10 div. (Quoten v. bet365, tipico z.B. mit 1,9, neo 1,88)

​
Zum Vergrößern anklicken....

Wade 16-10 -3

Ja, was willste machen. Wade stellt seinen persönlichen 180's Rekord ein. Wirft 13 Stück. Ich kann mich an irgendne WM erinnern, da is Wade ins 1/4 Finale gekommen ohne eine einzige 180 geworfen zu haben. Naja. Auch ansonsten überstabil. Smith findet den 1. Dart nicht und die Session endet für ihn auch immer zum falschen Zeitpunkt. Gibt so Tage. Nervt. [[kotz]]
 
Positive Stimme 0
#36
Reeder18 schrieb:
Humphries - Van den Bergh

Eigentlich vom Papier und von den Quoten her eine klare Angelegenheit! Luke ist hier Favorit und spielt auch bisher richtig starke und gute Darts.
Im ersten Match einen 108er Average und im zweiten Match einen 102 Average gegen Pikachu und Bunting. Vorallem Bunting ist keine Laufkundschaft.
Bei den 180er ist er noch nicht explodiert, obwohl er eigentlich ein Spieler ist, der hier gut und gerne viele werfen kann und auch oben im Triple Feld ziemlich stark ist. Bisher in 2 Partien 10 geworfen, ich denke heute ist es an der Reihe hier mal ein wenig zu explodieren.
Dimi hat Schindler und Clayton raus genommen, vom Ergebnis her waren beide Spiele nicht sehr knapp mit 11:5 und 11:6. Vom Scoring her kann Dimi hier auch schon mal mithalten, vielleicht nicht auf die komplette Distanz aber er kann hier auf jeden Fall sein Scoring auspacken, im Endeffekt muss er das auch, sonst kann er hier Humphries nicht ansatzweise gefährlich werden. Bisher hat Dimi 7 und 6 180er geworfen. Ich denke da könnte er heute dran anknüpfen und nochmal 3-5 dazu kommen.
Vorallem wenn man betrachtet, dass die Distanz sich heute auf Gewinnlegs bis zu 16 erhöht, sprich man brauch ganze 5 Legs mehr als noch in der vorherigen Runde. Da wird jeder mal ein wenig schwächeln, sodass man da auch nochmal ran kommen könnte.
Dimi hat bisher in beiden ersten Spielen Gesamt 16 Legs jeweils gespielt und jetzt brauch er die für die Sieg. Ich rechne also hier bei der Partie schon mal mit 26/27 Legs… da finde ich ist bei beiden genug Zeit um die 180er ordentlich zu bearbeiten.
Habe ja gestern mit der Pyramide bei Searle gut gepunktet und würde sie hier auch wieder anspielen wollen.
Ich traue Dimi an erster Stelle hier die 9 zu, denn er muss scoren, mit seinem vielleicht leicht nervigen Spiel Stil kann er sich manchmal schon gut wieder rein holen und Humphries ein wenig aus dem Konzept bringen. Aber wie schon gesagt, ohne sein Scoring wird das hier nix werden, denn eins ist sicher- Humphries liefert sowieso ab.
Ich hoffe auf ein spannendes Match mit vielen 180er und einigen Legs. Die gesamt Pyramide würde ich dann gerne auf die 180er spielen, denn Humphries kann auch eskalieren.

van den Bergh over 8,5 180er im Match @2.1 Bet365 3/10
Gesamt 180er im Match Over 19.5 @2.62 Bet365 1/10
Gesamt 180er im Match Over 21.5 @4.33 Bet365 0.5/10
Zum Vergrößern anklicken....

Check Check ✅👍🏻
21 180er im Match und Dimi wirft 9 Stück :) Gute Leistung und 26 Legs. + 4.42 EH
 
  • Like
Reaktionen: Qualle, phreakyyy, GerryEhrmann und 7 andere
Positive Stimme 0
#37
Ich gehe hier mal aufs 4 Viertelfinale ein. Michael Smith gegen Rob Cross. Rob gefällt mir seit einigen Wochen richtig richtig gut, nimmt gerade eine Wandlung vor. Neues Shirt (klar wie viele andere auch). Neuer Walk On Song. Irgendwie auch eine andere Art, wirkt etwas lockerer aber hat trotzdem noch genug Spannung. Hier in Runde 1 gegen Gian Van Veen auch ganz schön Glück gehabt, der Niederländer hier mit vielen Match Darts. Trotzdem hat Rob hier über 100 gespielt und die 180er funktionieren endlich wieder (wie damals in seinem 1 Jahr wo er Weltmeister worden). Hier in 25 Legs 7 180er. Im Achtelfinale hat er dann Ryan Searle an die Wand gespielt. Mit weit über 100 (107er Avagrage). Da waren es 8 180er in nur 17 Legs. Vor allem in den ersten Legs völlig On Fire auf die Triple 20. Insgesamt scheint er sich hier endlich wieder zu stabilisieren. Gegner hier heute Michael Smith, spielt ein ordentliches Turnier. Noch nix überragendes, aber trotzdem ist das hier sicher auf Augenhöhe. Sprich ich sehe hier mal mindestens 26-28 Legs. Eher mehr. Für mich also folgendes:

Rob Cross über 7,5 180er

@ 1,88 neobet

5/10

Gesamt 16,5 180er

@ 1,98 neobet

3/10

Für mich der Line hier von Cross richtig gut spielbar. Hat er bis hier hin eben wie erwähnt gezeigt und er wird hier eben auch genug Zeit bekommen. Dazu noch den Gesamt 180er. Bet365 hier zb. Nur @ 1,85. Smith zwar bisher noch nicht so viele 180er jeweils 4 pro Partie aber er kann immer auf die Triple 20 explodieren und solche Distanzen sind dafür wie gemacht.
 
  • Like
Reaktionen: Reeder18, TennisTheMenace, Wettwahn und 2 andere
Positive Stimme 0
#38
Dann wage ich mich an das wohl am schwersten einzuschätzende Viertelfinale ran.

Gilding vs MvG

Gilding in Runde 1 10:5 gegen Wright gewonnen, einen 94er Avg, 1 x 180 und 55 % Checkoutquote. Kein ganz besonderer Auftritt vom Scoring her aber war durchaus in Ordnung. Wright halt aktuell leider komplett weg von jeder Form, verliert fast alles und gegen fast jeden :(
In Runde 2 dann gegen Ratajski ein deutlich besserer Scoring Auftritt von Gilding 98 AvG, 6 x 180 und erneut 50 % Checkoutquote 11:5.
Was zeichnet Gilding aus? Vor Allem seine stoische Ruhe, er wirkt so als wäre es ihm wirklich egal was passiert und wie es steht, er geht zum Board und haut seine Darts rein. Dabei zeigt er einen langsameren, konzentrierten Wurfstil. Er ist ein recht unberechenbarer Spieler und konnte schon ein großes Turnier gewinnen, in dem er MvG besiegt hat. Und zwar die UK Open 2023 (11:10 für Gilding) Für mich so ein richtiges DarkHorse. Jeder denkt zum Beispiel MvG wird da heute definitiv drüberfahren, kann passieren keine Frage, aber er ist halt so ein Spieler der vielleicht von dem ein oder anderen unterschätzt wird.
Wenn er zum Beispiel wie gestern spielt, dann kann er MvG schon definitiv ärgern. Zumal der Spielstil MvG überhaupt nicht liegt, MvG hat viel lieber schnelle Spiele gegen Topgunds mit schnellen Wurfstil und Rhythmus.

MvG bisher mit einem Sieg in Runde 1 gegen Littler dabei selbst 102 AvG gespielt 7 x 180 und 44 % Checkoutquote 10:6 ging es aus. Gegen Cullen gewann er 11:8 mit 95 AvG, 8 x 180 und erneut 44 % Checkoutquote. Auch ein ganz guter Auftritt wobei Cullen überhaupt nicht an die Leistung gg Dolan in Runde 1 anknüpfen konnte. Fand lange Zeit seinen ersten Dart nicht, erst gegen Ende wo es dann einfach zu spät war.

MvG ist Favorit, aber er muss bei sich bleiben, darf sich nicht durch den Wurfstil von Gilding aus der Konzentration bringen lassen, und genau das denke ich kann passieren. Ich gehe davon aus, dass MvG ein bißchen was anbieten wird und da muss Gilding zuschlagen, dann kann er die Partie zumindest offen gestalten. Denn er ist einer der Besten auf die Doppelfelder. Nur die Checkouts werdens aber heute nicht bringen, da ist MvG zu dominant im Scoring, sprich Gilding muss gut scoren und weiterhin so gut checken. Das ist schon eine Aufgabe aber mit seiner stoischen Ruhe kann das schon passieren :)

es gab 5 H2H hier steht es 3:2 pro MvG, dass heißt Gilding hat ihn 2 x geschlagen wie gesagt bei den UK Open 2023 und dieses Jahr bei einem PC Turnier. Und einmal knapp 5:6 verloren auch dieses Jahr bei einem ET.

Ich denke schon, dass sich MvG durchsetzen wird, aber so einen reinen Spaziergang, da glaube ich nicht so wirklich dran. Deshalb probiere ich hier mal

+5,5 leg HC Gilding @1,90 3/10 EH neobet

und zum mitfiebern Over 6,5 180er von Gilding @3,7 1/10 EH neobet

gestern waren es wie gesagt 6 davor nur 1. So schlecht ist Gilding teilweise nicht auf die 180 und er wird ein gutes Scoring brauchen, somit why not. Beim 11:10 letztes Jahr bei den UK Open warens übrigens 7 x 180 vielleicht ist dies ein gutes Omen und er macht es wieder :)
 
  • Like
Reaktionen: Reeder18, Rodriguez90, TennisTheMenace und eine weitere Person
Positive Stimme 0
#39
phreakyyy schrieb:
Dann wage ich mich an das wohl am schwersten einzuschätzende Viertelfinale ran.

Gilding vs MvG

Gilding in Runde 1 10:5 gegen Wright gewonnen, einen 94er Avg, 1 x 180 und 55 % Checkoutquote. Kein ganz besonderer Auftritt vom Scoring her aber war durchaus in Ordnung. Wright halt aktuell leider komplett weg von jeder Form, verliert fast alles und gegen fast jeden :(
In Runde 2 dann gegen Ratajski ein deutlich besserer Scoring Auftritt von Gilding 98 AvG, 6 x 180 und erneut 50 % Checkoutquote 11:5.
Was zeichnet Gilding aus? Vor Allem seine stoische Ruhe, er wirkt so als wäre es ihm wirklich egal was passiert und wie es steht, er geht zum Board und haut seine Darts rein. Dabei zeigt er einen langsameren, konzentrierten Wurfstil. Er ist ein recht unberechenbarer Spieler und konnte schon ein großes Turnier gewinnen, in dem er MvG besiegt hat. Und zwar die UK Open 2023 (11:10 für Gilding) Für mich so ein richtiges DarkHorse. Jeder denkt zum Beispiel MvG wird da heute definitiv drüberfahren, kann passieren keine Frage, aber er ist halt so ein Spieler der vielleicht von dem ein oder anderen unterschätzt wird.
Wenn er zum Beispiel wie gestern spielt, dann kann er MvG schon definitiv ärgern. Zumal der Spielstil MvG überhaupt nicht liegt, MvG hat viel lieber schnelle Spiele gegen Topgunds mit schnellen Wurfstil und Rhythmus.

MvG bisher mit einem Sieg in Runde 1 gegen Littler dabei selbst 102 AvG gespielt 7 x 180 und 44 % Checkoutquote 10:6 ging es aus. Gegen Cullen gewann er 11:8 mit 95 AvG, 8 x 180 und erneut 44 % Checkoutquote. Auch ein ganz guter Auftritt wobei Cullen überhaupt nicht an die Leistung gg Dolan in Runde 1 anknüpfen konnte. Fand lange Zeit seinen ersten Dart nicht, erst gegen Ende wo es dann einfach zu spät war.

MvG ist Favorit, aber er muss bei sich bleiben, darf sich nicht durch den Wurfstil von Gilding aus der Konzentration bringen lassen, und genau das denke ich kann passieren. Ich gehe davon aus, dass MvG ein bißchen was anbieten wird und da muss Gilding zuschlagen, dann kann er die Partie zumindest offen gestalten. Denn er ist einer der Besten auf die Doppelfelder. Nur die Checkouts werdens aber heute nicht bringen, da ist MvG zu dominant im Scoring, sprich Gilding muss gut scoren und weiterhin so gut checken. Das ist schon eine Aufgabe aber mit seiner stoischen Ruhe kann das schon passieren :)

es gab 5 H2H hier steht es 3:2 pro MvG, dass heißt Gilding hat ihn 2 x geschlagen wie gesagt bei den UK Open 2023 und dieses Jahr bei einem PC Turnier. Und einmal knapp 5:6 verloren auch dieses Jahr bei einem ET.

Ich denke schon, dass sich MvG durchsetzen wird, aber so einen reinen Spaziergang, da glaube ich nicht so wirklich dran. Deshalb probiere ich hier mal

+5,5 leg HC Gilding @1,90 3/10 EH neobet

und zum mitfiebern Over 6,5 180er von Gilding @3,7 1/10 EH neobet

gestern waren es wie gesagt 6 davor nur 1. So schlecht ist Gilding teilweise nicht auf die 180 und er wird ein gutes Scoring brauchen, somit why not. Beim 11:10 letztes Jahr bei den UK Open warens übrigens 7 x 180 vielleicht ist dies ein gutes Omen und er macht es wieder :)
Zum Vergrößern anklicken....

also ich habe glaube ich noch nie so deppert eine Wette verloren.

Gilding geht mit 8:6 in Führung macht dann kein leg mehr bis 8:14 [[respect]], macht dann 2 legs in Folge zum 10:14 und verliert 10:16 und somit das HC genau nicht durch pf... 4 x 180 warens.

-4 EH richtig bitter
 
Positive Stimme 0
#40
AffemitWaffe schrieb:
Ich gehe hier mal aufs 4 Viertelfinale ein. Michael Smith gegen Rob Cross. Rob gefällt mir seit einigen Wochen richtig richtig gut, nimmt gerade eine Wandlung vor. Neues Shirt (klar wie viele andere auch). Neuer Walk On Song. Irgendwie auch eine andere Art, wirkt etwas lockerer aber hat trotzdem noch genug Spannung. Hier in Runde 1 gegen Gian Van Veen auch ganz schön Glück gehabt, der Niederländer hier mit vielen Match Darts. Trotzdem hat Rob hier über 100 gespielt und die 180er funktionieren endlich wieder (wie damals in seinem 1 Jahr wo er Weltmeister worden). Hier in 25 Legs 7 180er. Im Achtelfinale hat er dann Ryan Searle an die Wand gespielt. Mit weit über 100 (107er Avagrage). Da waren es 8 180er in nur 17 Legs. Vor allem in den ersten Legs völlig On Fire auf die Triple 20. Insgesamt scheint er sich hier endlich wieder zu stabilisieren. Gegner hier heute Michael Smith, spielt ein ordentliches Turnier. Noch nix überragendes, aber trotzdem ist das hier sicher auf Augenhöhe. Sprich ich sehe hier mal mindestens 26-28 Legs. Eher mehr. Für mich also folgendes:

Rob Cross über 7,5 180er

@ 1,88 neobet

5/10

Gesamt 16,5 180er

@ 1,98 neobet

3/10

Für mich der Line hier von Cross richtig gut spielbar. Hat er bis hier hin eben wie erwähnt gezeigt und er wird hier eben auch genug Zeit bekommen. Dazu noch den Gesamt 180er. Bet365 hier zb. Nur @ 1,85. Smith zwar bisher noch nicht so viele 180er jeweils 4 pro Partie aber er kann immer auf die Triple 20 explodieren und solche Distanzen sind dafür wie gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Cross geht gar nichts, das schlimme ist das die 180er trotzdem so knapp scheitern...

-8
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

P
Dart World Match Play 2026 Sportwetten
Antworten
34
Aufrufe
2K
Sonstige Wetten
Crixo
C
P
Dart European Championship 2025 Sportwetten
Antworten
6
Aufrufe
358
Sonstige Wetten
Crixo
C
P
PDC Dart World Masters Sportwetten 2026
Antworten
15
Aufrufe
986
Sonstige Wetten
phreakyyy
P
P
Darts WM 2025/2026 Sportwetten
Antworten
188
Aufrufe
17K
Sonstige Wetten
Crixo
C
P
Dart World Matchplay 2025 Sportwetten
Antworten
52
Aufrufe
3K
Sonstige Wetten
Crixo
C
Oben Unten
Zurück