French Open 2012

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Kurt.Sloane

Kurt.Sloane

New member
Aug. 24, 2009
4,391
10,428
long island
#1
439x.jpg



Category: Grand Slam
Place: Paris
Date: 22.05.2012-10.06.2012
Draw Size: S-128 D-64
Surface: Clay
Prize Money: ..----->

Roland Garros - The 2012 French Open - Official Site by IBM

Titelverteidiger: Rafael Nadal, Li Na , Max Mirny/Daniel Nestor, Andrea Hlaváčková/Lucie Hradecká, Casey Dellacqua/Scott Lipsky

Good Luck [[WFi]]

del Bonis - Smyczek

del Bonis guter Sandler, hat sich im Ranking in den letzten Monaten gut vorspielen können. Kam bisher nie über die Quali hier raus, sollte dieses Jahr locker machbar sein. Smyczek ist eher auf dem Hardcourt zu Hause, spielt auf Sand nicht so häufig. Vorteile liegen klar bei del Bonis.

Matosevic - Rodrigues

Matosevic kann plötzlich auf allen Belägen spielen & das auch richtig ordentlich. Rodrigues zweitklassiker Challengerspieler, der nicht Mal dort viel reißt. Matosevic hat hier zu gewinnen.

Bachinger - Menendez-Maceiras

Bachinger aktuell in super Form, spielt gutes Tennis. Menendez-Maceiras ne Klasse schlechter als Bachinger, konnte zwar schon paar solider Spieler auf Sand schlagen. Jedoch hier bei den French Open sehen ich keine wirkliche Chance für Ihn gegen Bachinger.

del Bonis + Matosevic + Bachinger @1,86(7/10) bwin
 
#2
ATPKING schrieb:
del Bonis - Smyczek

del Bonis guter Sandler, hat sich im Ranking in den letzten Monaten gut vorspielen können. Kam bisher nie über die Quali hier raus, sollte dieses Jahr locker machbar sein. Smyczek ist eher auf dem Hardcourt zu Hause, spielt auf Sand nicht so häufig. Vorteile liegen klar bei del Bonis.

Matosevic - Rodrigues

Matosevic kann plötzlich auf allen Belägen spielen & das auch richtig ordentlich. Rodrigues zweitklassiker Challengerspieler, der nicht Mal dort viel reißt. Matosevic hat hier zu gewinnen.

Bachinger - Menendez-Maceiras

Bachinger aktuell in super Form, spielt gutes Tennis. Menendez-Maceiras ne Klasse schlechter als Bachinger, konnte zwar schon paar solider Spieler auf Sand schlagen. Jedoch hier bei den French Open sehen ich keine wirkliche Chance für Ihn gegen Bachinger.

del Bonis + Matosevic + Bachinger @1,86(7/10) bwin
Zum Vergrößern anklicken....

del Bonis gewinnt 7:6 / 4:6 / 10:8 - Matosevic gewinnt 6:1 & 6:1 - Bachinger gewinnt 7:5 & 7:5 - durch!
 
Positive Stimme 0
#3
Lauren Davis - Valeria Savinykh @2.00 bet365 Einsatz: 1/5pts

Lauren Davis ist sicher eines der größten Talente auf der Tour. Mit ihren 18 Jahren könnte sie immer noch bei den Junioren spielen. 2010 hat sie den Orange Bowl gewonnen, eines der renommiertesten Titel bei den Junioren. Aktuell ist sie schon in den Top 200. Von der Spielweise erinnert sie ein wenig an die Slovakin Cibulkova. Sie hat bis dato ausschließlich in den USA gespielt. Gestern spielte sie noch in Straßbourg. Nachdem sie die Qualifikation schaffte, hat sie gestern fast 3 Stunden auf dem Platz gestanden und denkbar knapp gegen die Schwedin Larsson im Tiebreak des dritten Satzes verloren.

Die 21-jährige Russin Valeria Savinykh schaffte im letzten Monat erstmals den Sprung in die Top 100. Auch wenn sie noch jung ist, muss der nächste Schritt sein, sich dauerhaft in den Top 100 zu etablieren, umso sich direkt für WTA Turniere zu qualifizieren. Das bisherrige Jahr verlief für die Russin so, dass sicherlich noch Potenzial nach oben vorhanden ist. Für die Australien Open hat sie sich für das Hauptfeld qualifiziert. In Miami hat sie nach dem überstehen derQualifikation immerhin in der ersten Runde Klara Zakopalova besiegt. Letzte Woche hat sie bei dem ITF Turnier in Saint-Gaudens auf Sand immerhin das Halbfinale errreicht.

Fazit: Vom Talent her ist die Amerikanerin Davis die bessere Spielerin. Gestern stand sie aber noch 3 Stunden auf dem Platz in Straßbourg. Davor hat sie noch 3 Matches spielen müssen in der Qualifikation. Das sind nicht die besten Vorraussetzungen für dieses Match heute. Savinykh ist auch eine Spielerin mit Potenzial und unter diesen Vorraussetzungen sollte sie heute die Favoritin sein. Trotzdem nur ein kleiner Einsatz!

The german One

Savinykh verliert 6-7 1-6 [[hammer]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#4
Naso - Ouanna<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

Naso, unterklassiker Challenger-Spieler. Hat es noch nie in die Top 200 gepackt, hat die Tenniswelt auch nicht wirklich viel verpasst, spielerisch eher mau. Ouanna mit starkem Comeback auf Challengertour. War im Februar bis 466 abgerutscht im Ranking, dann haben Sie Ihm eine Wildcard gegeben & Ouanna zerlegte Mal eben die komplette Konkurrenz in Cherbourg & holte sich den Titel. Konnte die Leistung danach halten, zeigt sich absolut solide in den letzten Wochen/Monaten. Hat sich wieder auf 202 vorgespielt, stand 2009 sogar Mal auf 88 im Ranking. Guter Aufschläger, mit starker Vorhand. Letzte Runde hat er Gabashvili glatt rausgehauen, scheint sich zu Hause einiges vorgenommen zu haben.<o:p></o:p>

Watson - Jabeur<o:p></o:p>
Talent hin oder her, da fehlt noch was bei Jabeur. Die 17 jährige Tunesierin sicherlich gut unterwegs auf der ITF-Tour, aber Watson wird einfach eine Nummer zu groß sein. Jabeur spielt gerne auf Sand, im Ranking zwar noch an 482 geführt, kann man aber locker halbieren, dann hat man die wirkliche Stärke. Watson gerade aus top100 rausgeflogen, aktuell 109, spielt solides Tennis - kann auf Sand spielen. Hat heute Fichman vom Platz gefegt mit 6:1 & 6:2. Hat erst vor kurzem Hradecká, Zhang, Stephens & Garcia auf Sand geschlagen. Letztes Jahr hier zudem 2te Runde erreicht. Musste ebenfalls durch die Quali. <o:p></o:p>

Ouanna + Watson @1,90(6/10) bwin<o:p></o:p>
 
Positive Stimme 0
#5
ich gebs mal hier rein....

ein ExhibitionVorbereitungsturnier in Paris, bei dem heute der Challenger Spieler Bolelli glatt Del Potro in 2 Sätzen besiegte und Llodra, der seit Anfang März kein Match mehr gewann, ganz easy Dolgopolov in 2 bezwang...das zeigt schon den Charakter dieses "Turnieres"...

Ernests Gulbis - Andy Murray @ 10 - 13 betfair 1-2/10

tja, über das "Talent" von Gulbis wurde hier ja schon öfter geschrieben und mir gefällt es dass er morgen gegen einen Großen spielen darf, wo er normal seine besten Leistungen abruft bzw. auch mal Lust hat...
doch eher zu Murray...
Murray musste den Start beim Masters in Madrid vor 2 Wochen wegen einer Rückenverletzung absagen, welche ihn auch letzte Woche in Rom noch beeinträchtigte..
ein Artikel hierzu: Boris Becker urges Andy Murray to pull out of French Open rather than risk serious injury - Telegraph

und nun auf Sand, welcher eh Murrays schwächster Belag ist (wenn man davon reden kann)...
Murray zwar keiner der jetzt abschenkt, aber bei Satzrückstand oder so könnte man sich schon vorstellen, dass er nicht mehr 100% gibt (Schonung bzw. weils bei diesem Turnier um nix geht..)

H2H zwar 5:0 Murray, jedoch immer auf Hard, wo Murray halt am besten ist..das letzte Duell Gulbis auch nur im dritten Satz im Tiebreak verloren..auch wenn das schon 2 Jahre her ist...

wie auch immer..so eine Quotierung kann man vielleicht bei einem GrandSlam geben, aber nicht in Anbetracht dieses Turnieres und der erlittenen (immer noch bestehenden?) Rückenverletzung..

Value für mich..:mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#7
ATPKING schrieb:
Naso - Ouanna

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
Naso, unterklassiker Challenger-Spieler. Hat es noch nie in die Top 200 gepackt, hat die Tenniswelt auch nicht wirklich viel verpasst, spielerisch eher mau. Ouanna mit starkem Comeback auf Challengertour. War im Februar bis 466 abgerutscht im Ranking, dann haben Sie Ihm eine Wildcard gegeben & Ouanna zerlegte Mal eben die komplette Konkurrenz in Cherbourg & holte sich den Titel. Konnte die Leistung danach halten, zeigt sich absolut solide in den letzten Wochen/Monaten. Hat sich wieder auf 202 vorgespielt, stand 2009 sogar Mal auf 88 im Ranking. Guter Aufschläger, mit starker Vorhand. Letzte Runde hat er Gabashvili glatt rausgehauen, scheint sich zu Hause einiges vorgenommen zu haben.
<o:p></o:p>

Watson - Jabeur
Talent hin oder her, da fehlt noch was bei Jabeur. Die 17 jährige Tunesierin sicherlich gut unterwegs auf der ITF-Tour, aber Watson wird einfach eine Nummer zu groß sein. Jabeur spielt gerne auf Sand, im Ranking zwar noch an 482 geführt, kann man aber locker halbieren, dann hat man die wirkliche Stärke. Watson gerade aus top100 rausgeflogen, aktuell 109, spielt solides Tennis - kann auf Sand spielen. Hat heute Fichman vom Platz gefegt mit 6:1 & 6:2. Hat erst vor kurzem Hradecká, Zhang, Stephens & Garcia auf Sand geschlagen. Letztes Jahr hier zudem 2te Runde erreicht.
Ouanna + Watson @1,90(6/10) bwin<o:p></o:p>
Zum Vergrößern anklicken....


Ouanna gewinnt 6:3 & 6:4 - Watson gewinnt 7:6 & 6:3 -
 
Positive Stimme 0
#8
Zverev - Hajek @2,45(5/10) pin

Zverev trifft in den letzten Tagen den Ball Mal wieder. Knapp an Bellucci gescheitert, dann hier Bautista-Agut & Olaso geschlagen. Sicherlich ordentliche Ergebnisse, für einen der nicht als Sandplatzkönig gilt. Das er an sich solide Tennis spielen kann, ist bekannt... Hab mir Hajek vor 2 Wochen im Finale von Ostrava angeschaut, fragte mich nur die ganze Zeit, wie er es bis dahin geschafft hatte. Aufschlag wie immer schwach & er hatte richtig Probleme, sobald Dasnieres de Veigy das Spiel schnell machte. Hier nun in der Quali 2 leichte Gegner erwischt, musste jeweils trotzdem die volle Distanz gehen. Unfassbare 19 Breakbälle gegen Millot zugelassen. Zverev muss einfach das Spiel schnell machen, dann bekommt er hier seine Chancen.
 
Positive Stimme 0
#9
Zopp - Ouanna

Zu Ouanna hat ATPKING in diesem Ordner schon was geschrieben. Grundsätzlich solider Spieler, schon mal auf 88 geranked sagt schon was aus. Zopp im Moment auf 103 und somit höchste Platzierung bisher. Letzte Woche in Bordeaux gabs dieses Duell schon mal und Zopp konnte sich relativ deutlich mit in zwei Sätzen durchsetzen. Das war auch das einzige Aufeinandertreffen bisher. Ouanna bei diesem Spiel nicht ganz auf der Höhe, kann auf jeden Fall mehr. Damals war das Spiel relativ ausgeglichen quotiert, was in meinen Augen richtig ist. Sehe die beiden in etwa gleichauf und dass Zopp jetzt so klarer Favorit ist, ist nur dem letzten H2H geschuldet. Ouanna bisher souverän in der Quali und Zopp jetzt auch nicht unbedingt der Sandplatzspieler. Für mich heute wieder eine 50:50 Angelegenheit, Value somit auf dem Franzosen.

Ouanna @3.23 (4/10) bei Pinnacle
 
Positive Stimme 0
#10
Dopex schrieb:
Zopp - Ouanna

Zu Ouanna hat ATPKING in diesem Ordner schon was geschrieben. Grundsätzlich solider Spieler, schon mal auf 88 geranked sagt schon was aus. Zopp im Moment auf 103 und somit höchste Platzierung bisher. Letzte Woche in Bordeaux gabs dieses Duell schon mal und Zopp konnte sich relativ deutlich mit in zwei Sätzen durchsetzen. Das war auch das einzige Aufeinandertreffen bisher. Ouanna bei diesem Spiel nicht ganz auf der Höhe, kann auf jeden Fall mehr. Damals war das Spiel relativ ausgeglichen quotiert, was in meinen Augen richtig ist. Sehe die beiden in etwa gleichauf und dass Zopp jetzt so klarer Favorit ist, ist nur dem letzten H2H geschuldet. Ouanna bisher souverän in der Quali und Zopp jetzt auch nicht unbedingt der Sandplatzspieler. Für mich heute wieder eine 50:50 Angelegenheit, Value somit auf dem Franzosen.

Ouanna @3.23 (4/10) bei Pinnacle
Zum Vergrößern anklicken....

Kurze Frage , woher beziehst du die Info, dass Ouanna bei dem ersten Spiel gegen Zopp nicht gut drauf war? Bislang Ouanna auch mit Fallobst als Gegner in den ersten beiden Qualirunden.

Danke
 
Positive Stimme 0
#11
3. Runde Qualifikation (Damen)

Monica Puig . Dinah Pfizenmaier @1.63 pin Einsatz: 3/5pts

Monica Puig ist sicherlich eines der größten Talente auf der Tour. Sie hat mit ihren 18 Jahren bereits jetzt schon 3 Titel auf ITF Ebene gewonnen. Als Juniorin stand sie letztes Jahr bei den Australien Open und French Open jeweils im Finale. Sie lebt und trainiert seit Jahren in Miami. Bei dem gut besetzten ITF Turnier in Prag letzte Woche, schaffte sie souverän nach 3 Siegen in der Qualifikation den Sprug in das Hauptfeld. Sie hatte dann aber Lospech und schlug sich trotzdem sehr achtbar gegen Lucie Safarova mit 4-6 und 6-7. Bei ihren 2 Qualifikationsmatches in dieser Woche hatte sie keine Probleme und gewann jeweils mit 2-0 Sätzen. Vor zwei Tagen besiegte sie Iryna Bremond mit 6-1 & 6-0.

Die 20jährige Deutsche Dinah Pfizenmaier hat sich in ihren 2 Qualifikationsmatches in dieser Woche sehr gut präsentiert. Mit Misaki Doi und Kristyna Pliskova hat sie zwei höher eingeschätzte Spielerinnen besiegt. Als Juniorin war sie nicht so stark, aber immerhin ist sie aktuell schon in den Top 200.

Fazit: Puig ist die klar bessere Sandplatzspielerin in diesem Matchup. Sie hat sich sehr gut präsentiert in ihren 2 Qualifikationsmatches. Pfizenmaier hat durchaus überrascht in ihren beiden Matches in den sie aber immer über die volle Distanz musste.

The german One

Puig verliert 7-5 5-7 2-6 [[stupid]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#12
The german One schrieb:
3. Runde Qualifikation (Damen)

Monica Puig . Dinah Pfizenmaier @1.63 pin Einsatz: 3/5pts

Monica Puig ist sicherlich eines der größten Talente auf der Tour. Sie hat mit ihren 18 Jahren bereits jetzt schon 3 Titel auf ITF Ebene gewonnen. Als Juniorin stand sie letztes Jahr bei den Australien Open und French Open jeweils im Finale. Sie lebt und trainiert seit Jahren in Miami. Bei dem gut besetzten ITF Turnier in Prag letzte Woche, schaffte sie souverän nach 3 Siegen in der Qualifikation den Sprug in das Hauptfeld. Sie hatte dann aber Lospech und schlug sich trotzdem sehr achtbar gegen Lucie Safarova mit 4-6 und 6-7. Bei ihren 2 Qualifikationsmatches in dieser Woche hatte sie keine Probleme und gewann jeweils mit 2-0 Sätzen. Vor zwei Tagen besiegte sie Iryna Bremond mit 6-1 & 6-0.

Die 20jährige Deutsche Dinah Pfizenmaier hat sich in ihren 2 Qualifikationsmatches in dieser Woche sehr gut präsentiert. Mit Misaki Doi und Kristyna Pliskova hat sie zwei höher eingeschätzte Spielerinnen besiegt. Als Juniorin war sie nicht so stark, aber immerhin ist sie aktuell schon in den Top 200.

Fazit: Puig ist die klar bessere Sandplatzspielerin in diesem Matchup. Sie hat sich sehr gut präsentiert in ihren 2 Qualifikationsmatches. Pfizenmaier hat durchaus überrascht in ihren beiden Matches in den sie aber immer über die volle Distanz musste.

The german One
Zum Vergrößern anklicken....

Pfizenmaier als Juniorin vor allem deshalb nicht ganz so toll, weil sie sich vordergründig auf ihr Abi konzentriert hat. Seit sie das hat startet sie als professionelle Spielerin voll durch und hat im Vergleich zum letzten Jahr nen Riesensprung gemacht. Das nur als kleine Anmerkung.
 
Positive Stimme 0
#13
ATPKING schrieb:
Zverev - Hajek @2,45(5/10) pin

Zverev trifft in den letzten Tagen den Ball Mal wieder. Knapp an Bellucci gescheitert, dann hier Bautista-Agut & Olaso geschlagen. Sicherlich ordentliche Ergebnisse, für einen der nicht als Sandplatzkönig gilt. Das er an sich solide Tennis spielen kann, ist bekannt... Hab mir Hajek vor 2 Wochen im Finale von Ostrava angeschaut, fragte mich nur die ganze Zeit, wie er es bis dahin geschafft hatte. Aufschlag wie immer schwach & er hatte richtig Probleme, sobald Dasnieres de Veigy das Spiel schnell machte. Hier nun in der Quali 2 leichte Gegner erwischt, musste jeweils trotzdem die volle Distanz gehen. Unfassbare 19 Breakbälle gegen Millot zugelassen. Zverev muss einfach das Spiel schnell machen, dann bekommt er hier seine Chancen.
Zum Vergrößern anklicken....

Zverev gewinnt 6:2 & 6:4 - stark Mischa! [[prost2]]
 
Positive Stimme 0
#14
DwightHoward schrieb:
Kurze Frage , woher beziehst du die Info, dass Ouanna bei dem ersten Spiel gegen Zopp nicht gut drauf war? Bislang Ouanna auch mit Fallobst als Gegner in den ersten beiden Qualirunden.

Danke
Zum Vergrößern anklicken....

Nur Stats gelesen. Aufschlag eigentlich schon eine seiner Waffen, aber an dem Tag nix gekommen. Ohne Ass, nur 50% der Punkte beim first serve (insgesamt 40%), da geht normal viel mehr.. Und prinzipiell seh ich die beiden eben nicht weit auseinander, deswegen kann Ouanna da nicht seinen besten Tag erwischt haben. Aussage beruht also schon auch auf meiner Einschätzung vom grundsätzlichen Leistungsvermögen der beiden.
 
Positive Stimme 0
#15
Masterphil schrieb:
Pfizenmaier als Juniorin vor allem deshalb nicht ganz so toll, weil sie sich vordergründig auf ihr Abi konzentriert hat. Seit sie das hat startet sie als professionelle Spielerin voll durch und hat im Vergleich zum letzten Jahr nen Riesensprung gemacht. Das nur als kleine Anmerkung.
Zum Vergrößern anklicken....
@Masterphil

Ich weiss ja nicht wer du bist und was deine Aufgabe hier im Forum ist, aber grundsätzlich mag ich es nicht, wenn nach meinem Beitrag, dann so ein sinnloser Beitrag folgt, der überhaupt nicht relevant ist für meine Wette.

Das Pfizenmaier keine gute Juniorin war, hätte ich auch weglassen können, weil es primär keine Rolle spielte für meinen Pick. Das sie sich auf das Abitur primär konzentrierte ehrt sie, aber selbst bei den kleineren Juniorenturnieren in Deutschland hat sie kaum Akzente setzen können.

Monica Puig hingegen hat mit 15,16 und 17 Jahren auf der Juniorentour mehr oder weniger durchgespielt und war da auch sehr erfolgreich und das weltweit. Glaubt da einer daran, dass sie während dieser Zeit die Schule komplett vernachlässigt hat.

Mein Argument für meinen Pick war der, dass Puig zumindestens auf Sand bei jetzigem Stand, die "klar" bessere Spielerin ist als Pfizenmaier. Aber auch mit dieser Relevanz können natürlich Spiele verloren gehen.

The german One
 
Positive Stimme 0
#17
The german One schrieb:
@Masterphil

Ich weiss ja nicht wer du bist und was deine Aufgabe hier im Forum ist, aber grundsätzlich mag ich es nicht, wenn nach meinem Beitrag, dann so ein sinnloser Beitrag folgt, der überhaupt nicht relevant ist für meine Wette.

Das Pfizenmaier keine gute Juniorin war, hätte ich auch weglassen können, weil es primär keine Rolle spielte für meinen Pick. Das sie sich auf das Abitur primär konzentrierte ehrt sie, aber selbst bei den kleineren Juniorenturnieren in Deutschland hat sie kaum Akzente setzen können.

Monica Puig hingegen hat mit 15,16 und 17 Jahren auf der Juniorentour mehr oder weniger durchgespielt und war da auch sehr erfolgreich und das weltweit. Glaubt da einer daran, dass sie während dieser Zeit die Schule komplett vernachlässigt hat.

Mein Argument für meinen Pick war der, dass Puig zumindestens auf Sand bei jetzigem Stand, die "klar" bessere Spielerin ist als Pfizenmaier. Aber auch mit dieser Relevanz können natürlich Spiele verloren gehen.

The german One
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde schon, dass das ne Rolle spielt. Kenne mich bei WTA nicht wirklich aus, und verfolge das nur am Rande, aber Pfizenmaier war vor einem Jahr überhaupt nicht geranked und hat sich jetzt binnen eines Jahres von 0 auf 194 hochgespielt. Hat nach dem Abi letztes Jahr 4 ITF Turniere in Serie gewonnen. Finde schon das es ne Rolle spielt, ob ich quasi, wie in vielen anderen Ländern als Deutschland üblich ab 14 / 15 mich voll aufs Tennis konzentriere und dann eben auch bei den Juniorinnen erfolgreich bin. Dann wird man schnell auch als Talent gehandelt, weil man eben mal die Junior AO oder FO gewinnt.
Deutsche Talente fahren zumeist halt zweigleisig und kommen deshalb eben erst etwas später nach oben. Siehe Benjamin Becker, Simon Greul, Andrea Petkovic etc.

Naja, und wenn du jetzt schreibst, Sie sei eines der größten Talente auf der WTA Tour, so kann dies durchaus auch sein. Aber das da halt viele 15-22 jährige fehlen, die Ihren Fokus anderweitig legen, wird dann halt schlicht oft vergessen. Und wenn da eine Spielerin wie Pfizenmaier kommt, hat sie niemand auf dem Bildschirm, einfach weil sie international nicht so aktiv war.
Finde schon, dass das ein gewichtiges Argument ist.
 
Positive Stimme 0
#18
Jetzt gleich mal ne Hand voll Tipps:

Bellucci-Troicki 1 @pinnacle 1,70 7 / 10

Spieler die von ihrem Können in etwa auf Augenhöhe sind. Jedoch mit 2 Unterschieden mMn. Bellucci auf Sand groß geworden und dies ist auch sein bester Belag, auch wenn er auch auf Hard spielen kann. Der Serbe Troicki auch OK auf Sand (letztes Jahr Achtelfinale in RG), aber eher ein Allrounder mit noch besseren Ergebnissen auf Hard. Außerdem Bellucci viel besseres Jahr gehabt bisher, u.a. Sieg gg Ferrer in Monte Carlo, gg Falla und Giraldo beim DC gewonnen. Gut gespielt gg Juschni und Gasquet (wenn auch je in 3 verloren). Satz gewonnen in Miami gg Federer! (HArd)
Troicki dagegen bisher recht maues Jahr gehabt. Vor dieser Woche in Düsseldrof war sein bester Sieg gg damals "total außer Form Ferrero" (damals ATP48) bei den AO in 5 Sätzen. Ansonsten nur Siege gg Spieler jenseits der 70, die er aufgrund seiner Klasse aber auch schlagen sollte. Auf der anderen Seite Niederlagen gg Spieler wie Bogomolov (auch total außer Form), Rosol, Bachinger, Darcis u.a. Hat er gg stärkere Spieler wie Murray, Tsonga, Delpo, Berdych gespielt, kam er total unter die Räder. Lediglich sein Freund Djoko ließ ihm 7 Spiele, ansonsten gg die Top 10 nie mehr als 3 Spiele pro Satz gemacht, 0-6 und 1-6 auch öfters mal dabei.
Naja, diese Woche beim WTC ordentlich gespielt, aber Spieler wie Dodig und Tursunow sollte er auf Sand auch besiegen. GG Mayer überrascht, aber der ist ja selbst auch total unberechenbar.
H2H 1:0 für Troicki, für mich aber eher sekundär, da Vergleich aus 2009 und auch auf Hard.
Würde dieses Spiel auch noch höher anspielen, aber leider ist Bellucci oft auch nicht ganz richtig im Kopf, und macht viel zu wenig aus seinen Möglichkeiten. Trotzdem gebe ich ihm hier eine 70% Siegchance und da finde ich 1,70 hat durchaus value.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#19
Giraldo-Falla 2 @pinnacle 2,7 4 / 10

Quottierung für mich völlig unverständlich. Giraldo für mich leichter Favorit prozentual 51 / 49, so den Dreh. So sehen übrigens auch die Weltranglistenplätze der beiden Kolumbianer aus. Beide mehr oder weniger mit solidem Tennis dieses Jahr. Giraldo vllt. einen Tick besser. Hat Sätze gg Almagro gewonnen, Berloqu und Nalbandian auf Sand geschlagen. Falla auch teilweise gut, gg Verdasco knapp verloren, kurz bevor der gg NADAL gewann. Zu Jahresbeginn Fish geschlagen und dann bei den AO die dritte Runde erreicht. Challenger in Barranquila gewonnen.
H2H gabs laut ATP noch keinen Vergleich, beide dürften sich aber sehr sehr gut kennen, da sie die besten Spieler ihres Landes sind.
Was für mich ganz klar für Falla spricht ist, dass er bei GS regelmäßig aufdreht und unglaubliches Tennis spielt. Dieses Jahr dritte Runde AO erreicht und dabei wie schon erwähnt Fish geschlagen. Letztes Jahr super Match gg damals starken Troicki gemacht und diesen aus den US Open gekickt. FO aus der Quali ins Achtelfinale eingezogen. Der Kerl scheint die GS zu lieben hab ich so das Gefühl und fightet wie ein Schwein. Vor Jahren auch Federer fast aus Wimbledon rausgenommen (schon zum Match serviert). Hingegen Giraldo noch nie groß was gerissen bei GS.
Von daher hab ich bei Falla-Giraldo schon ein ganz gutes Gefühl bei Quote 2,70!
 
Positive Stimme 0
#20
Jaziri-Petzscher 1 @pinnacle 2,21 1,5 / 10

Setze hier hauptsächlich gg Petzsche. Von der Veranlagung der 10 mal bessere Spieler, nur macht er nichts drauß. Weltranglistenmäßig beide Nachbarn (Jaziri 93, Petzsche 98), spielt aber eigentlich keine Rolle. Petzschner noch kein Match auf Sand gewonnen dieses Jahr. Glatt gg Munoz-De la Nava und Karlovic (ein Satz 0-6 und das gg Antispieler Karlovic[[stupid]][[stupid]][[stupid]]) verloren. Lediglich gg Juschni konnte er ansatzweise überzeugen. Ansonsten auch eher mau, 3-8 seine Jahresbilanz.
FO scheinen ihn auch nicht wirklich zu interessieren. Letztes Jahr glatt gg Darcis raus, vor 2 oder 3 Jahren gg Antispieler Ball verloren.
Würde mich nicht wundern, wenn er sich kurz das Preisgeld abholt und schnell wieder verschwindet aus Paris um sich auf die Rasensaison vorzubereiten, wo Petzsche halt auch am meisten kann.
 
Positive Stimme 0
#21
Masterphil schrieb:
Jaziri-Petzscher 1 @pinnacle 2,21 1,5 / 10

Setze hier hauptsächlich gg Petzsche. Von der Veranlagung der 10 mal bessere Spieler, nur macht er nichts drauß. Weltranglistenmäßig beide Nachbarn (Jaziri 93, Petzsche 98), spielt aber eigentlich keine Rolle. Petzschner noch kein Match auf Sand gewonnen dieses Jahr. Glatt gg Munoz-De la Nava und Karlovic (ein Satz 0-6 und das gg Antispieler Karlovic[[stupid]][[stupid]][[stupid]]) verloren. Lediglich gg Juschni konnte er ansatzweise überzeugen. Ansonsten auch eher mau, 3-8 seine Jahresbilanz.
FO scheinen ihn auch nicht wirklich zu interessieren. Letztes Jahr glatt gg Darcis raus, vor 2 oder 3 Jahren gg Antispieler Ball verloren.
Würde mich nicht wundern, wenn er sich kurz das Preisgeld abholt und schnell wieder verschwindet aus Paris um sich auf die Rasensaison vorzubereiten, wo Petzsche halt auch am meisten kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Sicher hast du Recht, dass Petzschner total außer Form ist. Dass er hier aber mal nur so ganz nebenbei zu einem Grand-Slam fährt, sorry, aber das gibts nicht. hat mit Jaziri einen machbaren Gegner bekommen, der Deutsche braucht auch mal wieder ein paar Punkte, der wird sich reinhängen. Zudem will er sicherlich was im Doppel reißen, also schnell wieder abreisen ist nicht. [[yo]] Meiner Meinung nach sollte Petzsche das eigentlich machen, Motivation sollte bei einem Grand Slam genug da sein, Selbstvertrauen für die geliebte Rasensaison kann da auch nicht schaden. [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#22
Soeda-Tursunow 1 @pinnacle 1,62 5 / 10

Stebsamer japanischer Spieler gg ausgelutschten lustlosen amerikanisch russischen Psychophaten. So sehe ich das Spiel. Tursunow dieses Jahr (inkulsive WTC) 5 Matches bestritten, 5 mal verloren. Nicht nur, dass ihm die Matchpraxis fehlt, ihm fehlt auch das Spiel auf Sand. Soeda dagegen dieses Jahr schon 2 Challenger gewonnen und auch ansonsten mit Ausnahmen recht solide. Beim WTC immerhin gg schwächelnden Roddick gewonnen (den ich aber auch noch deutlich stärker und motivierter als Tursunow ein), gg Berdych nen Satz geholt und auch ordentlich gg Berloqu gespielt. Habe Soeda bei seiner Niederlage in Houston gg Ito gesehen und fand das auch nicht so schlecht. Die Japaner bewegen sich alle unheimlich gut und machen wenig unerzwungene Fehler. Spielen für Sand nur zu glatt und variationslos, deshalb sind sie auf Hard besser. Aber gg Herrn "ich schieß mich selbst tot" Tursunow sollte dieses Spiel schon ausreichen.
Kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass Tursunow (der eigentlich durchaus spielen kann) sich jetzt plötzlich so gewaltig steigert um den motivierten Asiaten rauszunehmen.
 
Positive Stimme 0
#23
Igor Sijsling - Gilles Muller @ 1.85 bwin 7/10

Sijsling hier überraschend (oder auch nicht) durch die Quali gespielt, ausgestattet mit gutem Serve und spielt solides Tennis, Vorhand&Rückhand in etwa gleich stark, aber zumindest sicher und wenig unerzwungene Fehler..
Wette richtet sich aber mehr gegen Muller:

Muller definiert sich mehr oder weniger über seinen Aufschlag und in einem best-of-five Match auf Sand ist das einfach zu wenig. Hier auch nie was gerissen..vom Spielerischen nach wie vor absolut mies, sehr viele unerzwungene Fehler vor allem mit der Vorhand..
Muller hat zwar vor 3 Wochen ein Sandchallenger in Rom erreicht, aber im Finale zb. Janowicz in 2 unterlegen, den Sijsling gestern in der letzten Qualirunde besiegte..wenn der Quervergleich erlaubt ist [[yo]]

dann weiter...
Wort.lu - Tennis: Muller muss verletzt passen
am gleichen Tag des Finals spielte er noch die Quali für das Masters, gewann das erste Match und musste danach wegen einer Oberschenkelverletzung w.o. geben..seither nicht gespielt..

H2H: 2:0 Sijsling und das auf Mullers Lieblingsbelag, Indoor Hard..allerdings ist da auch Sijsling am besten...

wie auch immer...gut genug für mich...
gut wäre bei einem Bookie zu spielen, der bei Aufgabe auszahlt (bwin, ladbrokes, mybet, etc...)

Viel Spass [[cheers]]
 
Positive Stimme 0
#24
Fabio Fognini (ITA) - Adrian Mannarino (FRA)

Tipp gegen Mannarino, der meiner Meinung nach total überbewertet wird. 2011 hatte der Franzose Losglück ohne Ende und lediglich ein paar gute Ergebnisse auf Rasen, aber das wars dann schon. Sand absolut nicht sein Belag. Hier bei den Frech Open war der Franzose bisher fünfmal am Start, zweimal schied er in der Quali aus und dreimal stand er fix im Hauptfeld, verlor dort allerdings immer sein Auftaktmatch.

2008 gegen Junqueira (162.) 1:6, 2:6, 2:6
2009 gegen Robredo (17.) 2:6, 1:6, 2:6
2011 gegen Rufin (253.) 2:6, 3:6, 2:6

2012 spielte Mannarino bisher drei Turniere auf Sand. Beim Challenger in Rom verlor er gleich sein Auftaktmatch gegen Krajnovic (966.) mit 1:6, 0:6, der allerdings schon mal weiter vorn im Ranking zu finden war. Beim Challenger in Neapel zog er immerhin ins Halbfinale ein, Gegner wie Mertens (215.), Jebavy (428.) und Authom (178.) allerdings auch kein wirklicher Maßstab. Im Halbfinale trat Mannarino dann nicht an, vermutlich weil er krank oder verletzt war. Diese Woche versuchte er sich beim ATP-Turnier in Nizza zu qualifizieren, schied dort allerdings bereits in der ersten Qualifikationsrunde aus und das nach Satzführung gegen Alejandro Gonzalez (283.) mit 6:2, 3:6, 5:7, glaub in Satz 2 lag Mannarino bereits mit Break in Front.

Fognini in gewisser Weise zwar auch ein Kasperl, aber der Italiener steht immerhin unter den Top-50 und zählt auf Sand zu den besseren Spielern, wenn er denn mag. Kann mir allerdings nicht vorstellen, dass sich Fognini bei einem Grand Slam auf irgendwelche Spielchen einlässt, zumal meiner Meinung nach Mannarino auf der anderen Seite auch nicht das Zeug dazu hat, Fognini spielerisch wirklich zu fordern. Wenn Fognini hier ganz normal Tennis spielt und zumindest 70-80 % seines Leistungsvermögen abruft und dazu Mannarino nicht irgendein Zaubertrank eingeflößt wird, sollte dieses Match hier klar und deutlich in drei Sätzen für den Italiener beendet werden.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Fognini gewinnt in max. 4 Sätzen @ 1,48 (Bwin) 8/10
Fognini gewinnt 3:0 @ 2,30 (Bwin) 4/10
 
Positive Stimme 0
#25
Masterphil schrieb:
Bellucci-Troicki 1 @pinnacle 1,70 7 / 10

Spieler die von ihrem Können in etwa auf Augenhöhe sind. Jedoch mit 2 Unterschieden mMn. Bellucci auf Sand groß geworden und dies ist auch sein bester Belag, auch wenn er auch auf Hard spielen kann. Der Serbe Troicki auch OK auf Sand (letztes Jahr Achtelfinale in RG), aber eher ein Allrounder mit noch besseren Ergebnissen auf Hard. Außerdem Bellucci viel besseres Jahr gehabt bisher, u.a. Sieg gg Ferrer in Monte Carlo, gg Falla und Giraldo beim DC gewonnen. Gut gespielt gg Juschni und Gasquet (wenn auch je in 3 verloren). Satz gewonnen in Miami gg Federer! (HArd)
Troicki dagegen bisher recht maues Jahr gehabt. Vor dieser Woche in Düsseldrof war sein bester Sieg gg damals "total außer Form Ferrero" (damals ATP48) bei den AO in 5 Sätzen. Ansonsten nur Siege gg Spieler jenseits der 70, die er aufgrund seiner Klasse aber auch schlagen sollte. Auf der anderen Seite Niederlagen gg Spieler wie Bogomolov (auch total außer Form), Rosol, Bachinger, Darcis u.a. Hat er gg stärkere Spieler wie Murray, Tsonga, Delpo, Berdych gespielt, kam er total unter die Räder. Lediglich sein Freund Djoko ließ ihm 7 Spiele, ansonsten gg die Top 10 nie mehr als 3 Spiele pro Satz gemacht, 0-6 und 1-6 auch öfters mal dabei.
Naja, diese Woche beim WTC ordentlich gespielt, aber Spieler wie Dodig und Tursunow sollte er auf Sand auch besiegen. GG Mayer überrascht, aber der ist ja selbst auch total unberechenbar.
H2H 1:0 für Troicki, für mich aber eher sekundär, da Vergleich aus 2009 und auch auf Hard.
Würde dieses Spiel auch noch höher anspielen, aber leider ist Bellucci oft auch nicht ganz richtig im Kopf, und macht viel zu wenig aus seinen Möglichkeiten. Trotzdem gebe ich ihm hier eine 70% Siegchance und da finde ich 1,70 hat durchaus value.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann den Tipp nur unterstützen. Hinzu kommt, dass Troicki heute eine Verletzungsauszeit nehmen musste, wegen einer Blase am Fuss, denke das könnte bei einer längeren Matchdauer aus seiner Sicht auch noch ein Problem werden. Sollte Troicki allerdings so spielen, wie heute gegen Stepanek, dann kann sich Bellucci hier nur selbst schlagen.
 
Positive Stimme 0
#26
Baltacha - Stosur under 17,5 Games @2,00(5/10) bet365

Hier gehe ich von einer klaren Angelegenheit aus. Zuerst Mal ist Stosur 1-2 Klassen besser. Dann kommt noch dazu, dass der Belag Baltacha nicht liegt & Stosur auf Sand stark spielt. Desweitern ist Stosur gute Aufschlägerin, zudem eine der besten Returnspielerinnen auf der Tour. Baltachas Aufschlagspiel ist schwach, aus dem Feld heraus ebenfalls nicht wiklich gefährlich. Stosur gilt als gute Starterin, braucht selten eine Anlaufszeit um ins Match zu finden. Sicherlich für ein Under nicht verkehrt. Morgen soll es heiß werden in Paris, da wird Stosur wohl nicht länger als nötig auf dem Platz stehen wollen. Mehr als eine handvoll Spiele traue ich Baltacha nicht zu, zumal Sie in den letzten 2 Spiele auch nur jeweils 4 Spiele machen konnte & dort hießen die Gegnerinnen Foretz Gacon & Zakopalova, welche beide nicht die Klasse einer Stosur haben.
 
Positive Stimme 0
#27
Tursunov - Soeda 2 @1,40 tipico

Das Spiel wurde schon hier analysiert, ich kann dem absolut nichts hinzufügen. Tursunov an Lustlosigkeit nicht zu übertreffen, auf Sand katastrophale Ergebnisse und Soeda relativ frisch auf der ATP-Tour dabei und motiviert im Ranking zu steigen!

Tipsarevic - Querrey 1 @ 1,20 tipico

Für mich ein absoluter No-Brainer, 1,20 find ich echt noch geschenkt. Tipsarevic auch auf Sand konstanter geworden, in Düsseldorf alles gewonnen, auch wenns teilweise knapp war.
Das waren aber auch andere Gegner als QUERREY! auf Sand^^

Kavcic - Hewitt 2 @ 1,90 tipico

Ok, ich muss zugegeben, hier ist ne Portion Gamble am Start und der Pick wird vermutlich nicht jedem gefallen. Man kann keine Formanalyse zu Hewitt abgeben, auf der anderen Seite könnte man die fehlenden Turniere auch damit begründen, dass er sich gut auf dieses große Turnier vorbereitet hat ;)
Nein im Ernst, bisher hat HEwitt bei den großen, wichtigen Turnieren immer wieder einen rausgeholt und diesmal geht es nicht mal gegen einen übermächtigen Gegner. Kavcic eig. größtenteils durch Challenger die Top 100 geknackt. Wenn er mal auf der ATP-Tour war hat er auch oft Haue bekommen. (vs. Veic 1:6,1;6, Berlocq 1:6,3:6).
Von daher kann ich hier die 1,90er ruhigen Gewissens mitnehmen und ich denke, dass Hewitt sich wieder bis zum erbrechen reinkämpfen wird.

3er-Kombi @ 3,19 (6/10)
 
Positive Stimme 0
#28
Juan Carlos Ferrero - Jonathan Dasnieres De Veigy === HC +7.5 Games @1.99 pin Einsatz: 2/5pts

Für Juan Carlos Ferrero verläuft das Jahr 2012 eher bescheiden . Er brauchte bis Rom, ehe er ein Match bei einem ATP Turnier gewann. Mit Beginn des Jahres und bis Rom gab es 6 Erstrundenniederlagen in Folge. Miami und Indian Wells hat er auch nicht gespielt, weil er wie schon in den letzten 2 Jahren angeschlagen war. Zuletzt hat er sich wieder etwas gefangen. In Rom hat er immerhin Anderson und Monfils in zwei Sätzen besiegt. In dieser Woche hat er noch in Nizza gespielt. Zum Auftakt hat er ein hartes Match gegen Robin Haase gewonnen, ehe er dann chancenlos gegen Tomaz Bellucci war.

Jonathan Dasnieres De Veigy gehörte in Frankreich eher zu den Spielern der 3. Kategorie. Der 25-jährige war ausserhalb der Top 200 anzufinden, spielte abwechselnd Challengerturniere und ITF Turniere mit bescheidenen Erfolgen. 2012 hat sich das etwas geändert. Aktuell ist der Linkshänder auf Position 157 geführt. Bei seinen letzten 2 Challengerturnieren stand er jeweils im Finale. Zuletzt hat er das gut besetzte Sandplatzturnier in Ostrava gewonnen. Für seine Leistungen 2012 hat er von den Veranstaltern eine Wild Card für das Hauptfeld erhalten.

Fazit: Ich will Juan Carlos Ferrero nicht als Auslaufmodell bezeichnen, aber 2012 verlief es alles andere als Rund für den Spanier. Zuletzt war eine ansteigende Form zu erkennen, aber auch nur, weil es schlechter nicht mehr ging. Der Franzose de Veigy spielt aktuell sicher sein bestes Tennis. Vom Veranstalter bekam er die Wildcard, auch das sollte motivieren, wie vor dem eigenem Publikum zu spielen. Von der Entwicklung der Beiden in 2012, kann ich mir nicht vorstellen, dass der Franzose heute in 3 glatten Sätzen gegen Ferrero verliert.

The german One

de Veigy verliert 1-6 4-6 3-6 [[nixweiss]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#29
ATPKING schrieb:
Baltacha - Stosur under 17,5 Games @2,00(5/10) bet365

Hier gehe ich von einer klaren Angelegenheit aus. Zuerst Mal ist Stosur 1-2 Klassen besser. Dann kommt noch dazu, dass der Belag Baltacha nicht liegt & Stosur auf Sand stark spielt. Desweitern ist Stosur gute Aufschlägerin, zudem eine der besten Returnspielerinnen auf der Tour. Baltachas Aufschlagspiel ist schwach, aus dem Feld heraus ebenfalls nicht wiklich gefährlich. Stosur gilt als gute Starterin, braucht selten eine Anlaufszeit um ins Match zu finden. Sicherlich für ein Under nicht verkehrt. Morgen soll es heiß werden in Paris, da wird Stosur wohl nicht länger als nötig auf dem Platz stehen wollen. Mehr als eine handvoll Spiele traue ich Baltacha nicht zu, zumal Sie in den letzten 2 Spiele auch nur jeweils 4 Spiele machen konnte & dort hießen die Gegnerinnen Foretz Gacon & Zakopalova, welche beide nicht die Klasse einer Stosur haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Stosur gewinnt 6:4 & 6:0 - somit 16 Games, Sam [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#30
Custodes schrieb:
Fabio Fognini (ITA) - Adrian Mannarino (FRA)

Tipp gegen Mannarino, der meiner Meinung nach total überbewertet wird. 2011 hatte der Franzose Losglück ohne Ende und lediglich ein paar gute Ergebnisse auf Rasen, aber das wars dann schon. Sand absolut nicht sein Belag. Hier bei den Frech Open war der Franzose bisher fünfmal am Start, zweimal schied er in der Quali aus und dreimal stand er fix im Hauptfeld, verlor dort allerdings immer sein Auftaktmatch.

2008 gegen Junqueira (162.) 1:6, 2:6, 2:6
2009 gegen Robredo (17.) 2:6, 1:6, 2:6
2011 gegen Rufin (253.) 2:6, 3:6, 2:6

2012 spielte Mannarino bisher drei Turniere auf Sand. Beim Challenger in Rom verlor er gleich sein Auftaktmatch gegen Krajnovic (966.) mit 1:6, 0:6, der allerdings schon mal weiter vorn im Ranking zu finden war. Beim Challenger in Neapel zog er immerhin ins Halbfinale ein, Gegner wie Mertens (215.), Jebavy (428.) und Authom (178.) allerdings auch kein wirklicher Maßstab. Im Halbfinale trat Mannarino dann nicht an, vermutlich weil er krank oder verletzt war. Diese Woche versuchte er sich beim ATP-Turnier in Nizza zu qualifizieren, schied dort allerdings bereits in der ersten Qualifikationsrunde aus und das nach Satzführung gegen Alejandro Gonzalez (283.) mit 6:2, 3:6, 5:7, glaub in Satz 2 lag Mannarino bereits mit Break in Front.

Fognini in gewisser Weise zwar auch ein Kasperl, aber der Italiener steht immerhin unter den Top-50 und zählt auf Sand zu den besseren Spielern, wenn er denn mag. Kann mir allerdings nicht vorstellen, dass sich Fognini bei einem Grand Slam auf irgendwelche Spielchen einlässt, zumal meiner Meinung nach Mannarino auf der anderen Seite auch nicht das Zeug dazu hat, Fognini spielerisch wirklich zu fordern. Wenn Fognini hier ganz normal Tennis spielt und zumindest 70-80 % seines Leistungsvermögen abruft und dazu Mannarino nicht irgendein Zaubertrank eingeflößt wird, sollte dieses Match hier klar und deutlich in drei Sätzen für den Italiener beendet werden.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Fognini gewinnt in max. 4 Sätzen @ 1,48 (Bwin) 8/10
Fognini gewinnt 3:0 @ 2,30 (Bwin) 4/10
Zum Vergrößern anklicken....
Fognini gewinnt 6:0, 7:5, 6:1 [[grin]] +9,04 EH
 
Positive Stimme 0
#31
Milos Raonic vs Ruben Ramirez Hidalgo
Über 31,5 Games @ 1,94 Pinnacle 4/10

Raonic dieses jahr mit sehr starken ergebnissen auf sand die man ihm sicher so nicht zutrauen konnte...siege gg almagro, Murray oder Nalbandian und die knappe niederlage gg fedex waren schon echt überraschungen ... dann aber eine niederlage gegen mayer als letztes spiel vor den french open macht die serie ein wenig kaputt...aber nun spielt er hier gegen einen spanier, der dieses jahr NUR sandplatz turniere gespielt hat... darunter im april und mai 2 turniersiege bei kleineren turnieren werden ihm heir das nötige selbstvertrauen geben... natürlich ist raonic hier haushoher favorit, aber ich kann mir gut vorstellen, dass der spanier hier fighten wird bis zum ende ... und deswegen finde ich die line der gesamtspiele ganz gut zum spielen denn die kann auch bei nem 3-0 raonic geknackt werden ... aber ich traue dem ramirez hier auch einen satz zu !!!ein 7-6 6-3 6-4 würde hier aber auch reichen [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#32
Probiere es jetzt mal mit 2 Außenseiterwetten 2 Runde:

Andujar-Wawrinka 1 @pinnacle 3,76 1,5 / 10
Andujar mit Ausnahme des Turniersieges in Casablanca mit schwachem Jahr auf Sand. Auf Hard zwar verbessert, dafür umso mehr Niederlagen auf Sand. Darunter Niederlagen gg Spieler wie (schätze ich auf Sand alle schwächer ein als Andujar) Garcia-Lopez, Paire, Farah, Hanescu und Gil. Komplettiert wird die Niederlagenserie durch verlorene Spiele gg Wawrinka, Ferrer, Dolgopolov. Allerdings kann Andujar schon viel mehr. Hat zwar nen schwachen Aufschlag, aber bewegt sich sehr gut und spielt in der Regel sehr solide von der Baseline.
Wawrinka besseres Jahr gehabt. Eigentlich bei jedem Sandplatzturnier mindestens 2 Matches gewonnen. Dabei Spieler wie Tipsarevic, Almagro, Lopez etc geschlagen. Wenn er verloren hat dann nur gg wirklich gute Spieler mit Ausnahme der Niederlage gg Seppi. Da hatte er Seppi eigentlich im Sack und war zu doof das Ganze zu zu machen. Ähnlich wars ja auch gg Cipolla. Finde Wawrinka hat in seinen Matches (vor allem Best of 5) gewaltige Schwankungen (Andujar natürlich auch, wie man gg Hanescu sehen konnte). Erinnere mich, ohne jetzt nachzusehen an diverse Matches von Wawrinka, als er Riesenprobleme gg eigentlich deutlich schwächere Spieler hatte bei best of Five (US Open Niederlage 2011 gg Young [5 Sätze], US Open Niederlage gg Lapentti 2009 [nach 2-0 Satzführung], Niederlage in Wimbledon gg Rasenspezi Bolelli, vor Jahren Würgsieg gg Devilder in Paris).
Klar ist, dass Wawrinka eigentlich der bessere Spieler ist mit mehr Möglichkeiten (super Rückhand), aber eben auch kein Spieler mit nem Killerschlag, der seine Gegner abschiessen kann. Bei best of Five werden sich hier wie immer bei Wawrinka sicher wieder die üblichen Konzentrationsprobleme einschleichen, und das könnte dann ne gute Chance für Andujar sein. Der wird geduldig sein Ding runterspielen und auf Schwächen von Wawrinka hoffen. Werde auch auf jeden Fall noch das Over anspielen, denn kann mir nicht vorstellen dass hier einer der beiden Kasper in 3 durchgeht.

Cilic-Ferrero 2 @pinnacle 2,54 2,5 / 10

Hier nur kurze Analyse da wenig Zeit. Ferrero sehr schwach zu Jahresbeginn, mittlerweile besser in Form. Sehr souverän in Runde 1. Cilic schwacher Sandplatzspieler, dieses Jahr aber verbessert. Finale in München gespielt, Nalbandian beim DC geschlagen. Schwächere Spieler (die aber auf Sand gut sind) wie Bolelli und Montanes souverän geschlagen, dazu Isner besiegt. Naja, nichtsdestotrotz sehe ich hier eher ein ausgeglichenes Spiel, da mir Ferrero die letzten beiden Wochen wirklich gut gefallen hat. Und das er noch spielen kann, hat er nicht zuletzt im letzten Jahr bei den US Open bewiesen, als er einen wirklich starken Monfils in 5 Sätzen raus nahm.
 
Positive Stimme 0
#33
L. Hewitt - B. Kavcic

E. Prodon - H. Zeballos

V. Troicki - T. Bellucci

O. Rochus - L. Mayer

P. Kohlschreiber - M. Ebden

S. Giraldo - A. Falla

M. Granollers - J. Sousa



Allesamt jeweils einzeln "4 oder mehr Service-Breaks in Satz 1", williamhill, Quoten 4,50 aufwärts.


Weiß nicht, was Williamhill dazu reitet, bei dieser Wette unabhängig der Begegnungen fast Pauschalquoten anzubieten, die bei 4,50 beginnen. (bei den Damen übrigens 1,75 [[winkewinke]]). Die Spiele sind auf Sand, die Partien, die ich ausgewählt habe, bei denen hat keiner wirklich einen sicheren Aufschlag bzw. es sind gute Returnspieler. Von 7 sollten da doch 2 stimmen, dann gibt es schon schönen Gewinn.
 
Positive Stimme 0
#35
ATPKING schrieb:
Mladenovic - Cibulkova +7,5 Games @1,80(8/10) bet365

Mladenovic(158) ist eine junge(19), talentierte Nachwuchshoffnung der Franzosen. Gewann 2011 ganze 4 ITF Turniere, zudem die French Open der Mädels 2009. Hier schon 3 Mal am Start, jeweils mMn eine ordentliche Leistung gezeigt. 2009 vs Rybarikova (6-1, 2-6, 8-6) 2010 vs Li Na (7-5, 6-3) 2011 vs Morita (2-6, 6-4, 7-5). Das Sie Tennis spielen kann sollte damit geklärt sein, falls nicht [2010 Roland Garros] Li Na vs Mladenovic Highlights - YouTube

Cibulkova top 20 Spielerin, ist natürlich besser. Jedoch kann ich mir nicht vorstellen, dass Sie die junge Französin von der Anlage fegt. Zudem ist das eigene Spiel von Cibulkova des Öfteren nicht gerade fehlerlos. Das Publikum wird Mladenovic natürlich auch pushen.

Fairer Weiße sollte noch gesagt werden, dass Mladenovic am vor 2 Wochen verletzt aufgegeben hat. Für mich nicht so wichtig, war eher eine Vorsichtsmaßnahme. Wie man nachlesen konnte ist Sie fit. Sie soll einfach rausgehen & den Leuten zeigen, was Sie kann. Dann wird Sie auch Ihre Spiele machen.
Zum Vergrößern anklicken....

2:6 & 1:6 - Mladenovic heute leider nur grotten [[wc]]
 
Positive Stimme 0
#36
French Open (FRA), Sand - 1. Runde

Mo. 14:00 Viktor Troicki (SER) - Thomaz Bellucci (BRA)

Hab ja ein paar Beiträge zuvor schon mal eine Kleine Anmerkung zu diesem Spiel geschrieben. Troicki am Samstag beim World Team Cup in Düsseldorf gegen Stepanek nicht gut gespielt und dazu auch noch eine Verletzungsauszeit genommen, wegen einer Blase am Fuß. Unabhängig von den jüngsten Ereignissen ist für mich Bellucci hier der Favorit, weil er einfach der bessere Sandplatzspieler ist.

Mo. 16:00 Philipp Kohlschreiber (GER) - Matthew Ebden (AUS)

Kohlschreiber zwar ein Vogel, aber hier wird er nichts anbrennen lassen, geht auch gar nicht, auf Sand gegen diesen Ebden. Der Australier hat 2012 bisher vier Spiele auf Sand gespielt, alle klar verloren:

- in Estoril 2:6, 3:6 gegen Montanes (69.), der alles andere als in Form ist
- in Madrid (Quali) 2:6, 6:7 gegen Gil (110), der sich hier nicht einmal für das Hauptfeld qualifizieren konnte
- in Rom (Quali) 3:6, 0:6 gegen Naso (237.), das Ranking sagt eigentlich schon alles
- in Nizza 3:6, 3:6 gegen Davydenko (53.), der inzwischen gegen jeden halbwegs normalen Spieler verliert

Kohlschreiber kann auf Sand richtig gutes Tennis spielen, mit seinen extremen Spinschlägen meiner Meinung nach genau die richtigen Waffen gegen einen Antisandplatzspieler wie Ebden, der hier aus eigener Kraft einfach nicht die Mittel hat, um diesem Match seinen Stempel aufzudrücken. 3:0 bei Kohlschreiber zwar immer riskant, das gebe ich zu, aber zu dieser Quote (1,65) muss ich es einfach riskieren. Ist für mich ein Match mit ähnlichen Vorzeichen wie gestern bei Fognini-Mannarino oder Kubot-K. Beck.

Sieg Bellucci + Satzsieg 3:0 Kohlschreiber @ 2,72 (Interwetten) 6/10
 
Positive Stimme 0
#37
Ramirez-Hidalgo - Raonic
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
Ramirez-Hidalgo auf Challengerebene noch immer ganz gut dabei, nur mit der Power von Raonic wird er mit seinen 34 Jahren nicht mehr mithalten können. Wird auch bei eigenen Aufschlagspielen so seine Probleme bekommen, Raonic hat sich spielerisch verbessert. Der Belag kommt sicherlich Ramirez-Hidalgo entgegen, nur kann ich dem nicht viel abgewinnen. Raonic hat in den letzten Wochen gezeigt, dass er auch auf Sand spielen kann. Was sicherlich kein Nachteil, dass es richtig trocken sein wird & das ist für die guten Aufschläger immer ein Vorteil.

Raonic 3:0 Satzsieg @1,94(5/10)pin
 
Positive Stimme 0
#38
Vera Dushevina – Claire Feuerstein @2.58 pin Einsatz: 1/5pts

Die Russin Vera Dushevina hatte sich relativ schnell auf der WTA Tour zurechtgefunden. Mit 18 Jahren hatte sie mit Platz 31 das beste Ranking in ihrer Karriere erreicht. Das ist aber jetzt auch schon wieder 5 Jahre her. Aktuell ist sie in der Weltrangliste auf Platz 82 geführt. In diesem Jahr hat sie erst 4 Matches auf WTA Tour Level gewonnen, drei davon in Memphis in der Halle. Ihr bevorzugter Belag sind ganz klar die Hartcourts. In den letzten 4 Jahren hat sie auf der WTA Tour nie mehr als 3 Matches auf Sand gewinnen können.

Die Französin Claire Feuerstein ist eigentlich eine recht Unbekannte auf der WTA Tour. Sie hat viele Jahre ausserhalb der Top 200 auf ITF Tour Level gespielt. Seit Ende des letzten Jahres hat sie sich nach oben gespielt. In diesem Jahr stand sie bei 3 ITF Turnieren schon im Finale. Vor 8 Tagen scheiterte sie beim Sandplatzturnier in Saint-Gaudens erst im Finale an Duque-Marino. U.a. hat sie dort eine Alexandra Panova besiegt. Aktuell nimmt sie mit der Position 145 ihr höchstes Ranking ein.

Fazit: Claire Feuerstein hat sicherlich eine lösbare Aufgabe mit Vera Dushevina bekommen. Zweimal bekam sie ihre Chance vom Veranstalter um sich zu beweisen, zweimal scheiterte sie gegen Kuznetsova und Meusburger gleich zum Auftakt. Allerdings spielt sie aktuell ihr bestes Tennis und hat sich weiterentwickelt und auf der anderen Seite ist Vera Dushevina mehr oder weniger eine Anti-Sandplatzspielerin. Kleiner Einsatz!

The german One

Feuerstein gewinnt 6-4 6-1 [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#39
HelmsKlamm schrieb:
L. Hewitt - B. Kavcic

E. Prodon - H. Zeballos

V. Troicki - T. Bellucci

O. Rochus - L. Mayer

P. Kohlschreiber - M. Ebden

S. Giraldo - A. Falla

M. Granollers - J. Sousa



Allesamt jeweils einzeln "4 oder mehr Service-Breaks in Satz 1", williamhill, Quoten 4,50 aufwärts.


Weiß nicht, was Williamhill dazu reitet, bei dieser Wette unabhängig der Begegnungen fast Pauschalquoten anzubieten, die bei 4,50 beginnen. (bei den Damen übrigens 1,75 [[winkewinke]]). Die Spiele sind auf Sand, die Partien, die ich ausgewählt habe, bei denen hat keiner wirklich einen sicheren Aufschlag bzw. es sind gute Returnspieler. Von 7 sollten da doch 2 stimmen, dann gibt es schon schönen Gewinn.
Zum Vergrößern anklicken....

L. Hewitt - B. Kavcic 6 Breaks :mrgreen:

E. Prodon - H. Zeballos 2 Breaks

V. Troicki - T. Bellucci 1 Break

O. Rochus - L. Mayer 1 Break

P. Kohlschreiber - M. Ebden 3 Breaks [[bang]]

S. Giraldo - A. Falla 5 Breaks [[grin]]

M. Granollers - J. Sousa 4 Breaks [[winkewinke]]


3/7 richtig. Quoten waren 4,50 bei Lleyton und Giraldo sowie 5,00 bei Granollers. 14 Einheiten raus

+ 7,0[[grin]]
 
Positive Stimme 0
#40
Custodes schrieb:
French Open (FRA), Sand - 1. Runde

Mo. 14:00 Viktor Troicki (SER) - Thomaz Bellucci (BRA)

Hab ja ein paar Beiträge zuvor schon mal eine Kleine Anmerkung zu diesem Spiel geschrieben. Troicki am Samstag beim World Team Cup in Düsseldorf gegen Stepanek nicht gut gespielt und dazu auch noch eine Verletzungsauszeit genommen, wegen einer Blase am Fuß. Unabhängig von den jüngsten Ereignissen ist für mich Bellucci hier der Favorit, weil er einfach der bessere Sandplatzspieler ist.

Mo. 16:00 Philipp Kohlschreiber (GER) - Matthew Ebden (AUS)

Kohlschreiber zwar ein Vogel, aber hier wird er nichts anbrennen lassen, geht auch gar nicht, auf Sand gegen diesen Ebden. Der Australier hat 2012 bisher vier Spiele auf Sand gespielt, alle klar verloren:

- in Estoril 2:6, 3:6 gegen Montanes (69.), der alles andere als in Form ist
- in Madrid (Quali) 2:6, 6:7 gegen Gil (110), der sich hier nicht einmal für das Hauptfeld qualifizieren konnte
- in Rom (Quali) 3:6, 0:6 gegen Naso (237.), das Ranking sagt eigentlich schon alles
- in Nizza 3:6, 3:6 gegen Davydenko (53.), der inzwischen gegen jeden halbwegs normalen Spieler verliert

Kohlschreiber kann auf Sand richtig gutes Tennis spielen, mit seinen extremen Spinschlägen meiner Meinung nach genau die richtigen Waffen gegen einen Antisandplatzspieler wie Ebden, der hier aus eigener Kraft einfach nicht die Mittel hat, um diesem Match seinen Stempel aufzudrücken. 3:0 bei Kohlschreiber zwar immer riskant, das gebe ich zu, aber zu dieser Quote (1,65) muss ich es einfach riskieren. Ist für mich ein Match mit ähnlichen Vorzeichen wie gestern bei Fognini-Mannarino oder Kubot-K. Beck.

Sieg Bellucci + Satzsieg 3:0 Kohlschreiber @ 2,72 (Interwetten) 6/10
Zum Vergrößern anklicken....
Bellucci verliert 6:4, 3:6, 7:5, 3:6, 2:6
Kohlschreiber gewinnt 6:4, 6:4, 7:6

-6 EH
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Harnik7
French Open 2013
Antworten
215
Aufrufe
57K
Tennis
KG5
KG5
Kurt.Sloane
Wimbledon 2012
Antworten
151
Aufrufe
59K
Tennis
LaHonda
LaHonda
Lokal_Crew
US OPEN 2010 Herren
Antworten
140
Aufrufe
37K
Tennis
power
power
Oben Unten
Zurück