US OPEN 2013

Peya/Soares vs Paes/Stepanek 1 @2.24 (Pinnacle Sports) 3/10

Finale bei den Herren und die Buchmacher sehen hier Paes/Stepanek vorne. Klar haben diese beiden die Bryans bezwungen, doch das bringt im Finale nicht viel. Bei den US Open liefen Paes/Stepanek jedoch zur Höchstform auf, nachdem das Jahr eher durchwachsen begann (Erstrunden-Aus bei den Australian Open). Die Wimbledon-Halbfinalisten bekommen es im Finale mit niemand geringeres als Peya/Soares zu tun, welche mit einer Jahresbilanz von 46-15 ziemlich heiß sind. Die Halbfinalisten von Wimbledon konnten in diesem Jahr auch immerhin schon 4 Turniere gewinnen (Sao Paolo, Barcelone, Eastbourne und Montreal), aber noch keinen Grand Slam.

Das H2H spricht für 1-0 ebenso für Peya/Soares. Im letzten Jahr gab es einen 6-3, 7-6 Erfolg in Tokio. Besonders auffällig ist auch, dass Paes/Stepanek von den 5 Spielen bei der US Open 4 Mal über die volle Distanz gehen mussten. Die Gegner waren zwar nicht Ohne, aber gegen Peya/Soares wird es definitiv nicht einfacher. Die Quotierung stimmt für mich mal überhaupt nicht, da ich denke, dass es hier eine 50-50 Sache mit leichten Vorteilen für Peya/Soares sein sollte. Deswegen hat die Quote auf dieses Doppel "Value".


Puh, also bissn einseitig die Analyse.. Man sollte halt schon erwähnen, das es für Alex Peya, als auch Bruno Soares das 1. Grand Slam Finale ist. Und dann gleich mal gegen die beiden abgezocktesten und cleversten Doppelspieler auf der Tour. Die beiden besitzen in kritischen Situationen einfach eine Routine, das ist der Wahnsinn. Nicht viele Teams schaffen es im bo3 nen Match gegen die Bryans (Ohne CT halt) zu drehen. Das war gestern schon ganz großes Kino. Hab den 3. Satz erst im REcap gesehen, aber das war halt grad von Paes schon absolut Sahne. Paes/Stepanek hier im Vorjahr schon im Finale, 2012 Australien Open gewonnen, vor paar Wochen WImbledon im halbFinale. 2012 nen HC REcord von 26/5 mit 3 Turniersiegen und 2 weiteren Finalteilnahmen. Sind für mich an nem guten Tag einfach unschlagbar. Diese guten Tage gabs in diesem Jahr noch nicht so häufig wie 2012, aber die beiden haben sich im turnierverlauf von match zu Match gesteigert. Du erwähnst ja das sie die letzten Runden immer über 3 Sätze gehen mussten. Nur waren die Gegner halt mit llodra/mahut (French Open Final), Qureshi/Rojoer und den Bryans extrem hart. Peya/Soares waren da mit Cuevas/Zeballos, Murray/Peers und Dodig/Melo doch schon ein wenig angenehmer dran. Grad Dodig/Melo gestern einfach auch ne MEnge chancen liegen gelassen, waren sehr viele kritische Aufschlagspieler - grade von Peya.

Nichts desto trotz die beiden eines der besten Doppel, eben neben Paes/Stepanek, Bryans und für mich halt auch BErdych/Stepanek. Aber es fehlt halt komplett die Erfahrung eines Herrendoppel ENdspiels, grad Alex PEya neigt in kritischen Situationen gerne mal zu vielen, wirklich vielen Doppelfehlern.

Worauf ich egl hinaus will, 5/10 ist für mein Empfinden einfach zu hoch. Ich sehe Paes/Stepanek hier doch mit 60-65% vorne, eben weil die beiden so sauclever und saucool sind, diese Grand Slam Endspiel Erfahrung haben (was im Doppel einfach so wichtig ist, weil Nuancen entscheiden) und eben auch die Bryans geschlagen haben. Und das nach einem 1. SAtz in dem sie absolut Chancenlos waren.

Muss zugeben, das ich - wenn ich etwas spiele - die @1,8 auf Paes/Stepanek anspielen werde, auch wenn ich es Peya/Soares gönne. Aber danach gehts halt nicht. [[winkewinke]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Player to win 3rd Quarter:

David Ferrer @3,3 2/10 pinni
Ernests Gulbis @7,6 1/10 pinni


Player to win 4rd Quarter:

Roger Federer @5 1/10 pinni

Will the Final be S Williams vs Vika Azarenka ?

Yes @2,33 4/10 pinni

+1,32 EH

Man hätte Williams vs Vika einfach höher anspielen sollen. Und ein spezieller Dank dann noch an David Ferrer, Ernests Gulbis und Fedex, die reihenweise peinliche Auftritte hingelegt haben :mrgreen:
 
Viktoria Azarenka vs Serena Williams 1 @4.50 (Bet365) 2/10

Wenn ich irgendwo Value für heute Abend sehe, dann in einen Erfolg von Viktoria Azarenka. Serena maschierte beeindruckend durch das Turnier und lies bisher sagenhafte 16 Games in 6 Matches zu. Azarenka zeigte im Turnier einige Schwächen beim eigenen Aufschlag und verlor sogar jeweils den ersten Satz gegen Ivanovic und Cornet, dennoch ist sie hier nicht chancenlos, auch wenn ein H2H von 13-3 für Serena deutliche Worte spricht. Aber: Das Duell gab es 2013 genau 3 Mal. Auf Sand in Rom gab es ein 6-1, 6-3 für Williams, doch die beiden Hartplatzmatches gewann die Weißrussin. In Doha im Finale gab es ein umkämpftes 7-6, 2-6, 6-3. Und vor zwei Wochen gewann Viktoria das Turnier in Cincinnati mit 2-6, 6-2, 7-6 gegen Serena im Finale und drehte sogar einen Satzrückstand. Zudem hat Viktoria nun die Chance, die Schmach aus dem Finale von letztem Jahr zu rächen, als sie gegen abermals Serena mit 2-6, 6-2, 5-3 führte, den Grand Slam aber nicht gewann und 5-7 im letzten Satz noch unterging. Für Vika ist die Zeit aber reif, sie ist die einzige Gegnerin, die es auf Hardcourt ernsthaft mit der Williams aufnehmen kann. Die 31-1 Bilanz auf dem harten Parkett ist beeindruckend und wenn man bedenkt, dass Serena von ihren 4 (!) Niederlagen in diesem Kalenderjahr, 2 (!) gegen Vika hatte, dann kann man einfach nicht von chancenlos sprechen, auch wenn Williams hier das wesentlich bessere Turnier spielt.
 
Viktoria Azarenka vs Serena Williams 1 @4.50 (Bet365) 2/10

Wenn ich irgendwo Value für heute Abend sehe, dann in einen Erfolg von Viktoria Azarenka. Serena maschierte beeindruckend durch das Turnier und lies bisher sagenhafte 16 Games in 6 Matches zu. Azarenka zeigte im Turnier einige Schwächen beim eigenen Aufschlag und verlor sogar jeweils den ersten Satz gegen Ivanovic und Cornet, dennoch ist sie hier nicht chancenlos, auch wenn ein H2H von 13-3 für Serena deutliche Worte spricht. Aber: Das Duell gab es 2013 genau 3 Mal. Auf Sand in Rom gab es ein 6-1, 6-3 für Williams, doch die beiden Hartplatzmatches gewann die Weißrussin. In Doha im Finale gab es ein umkämpftes 7-6, 2-6, 6-3. Und vor zwei Wochen gewann Viktoria das Turnier in Cincinnati mit 2-6, 6-2, 7-6 gegen Serena im Finale und drehte sogar einen Satzrückstand. Zudem hat Viktoria nun die Chance, die Schmach aus dem Finale von letztem Jahr zu rächen, als sie gegen abermals Serena mit 2-6, 6-2, 5-3 führte, den Grand Slam aber nicht gewann und 5-7 im letzten Satz noch unterging. Für Vika ist die Zeit aber reif, sie ist die einzige Gegnerin, die es auf Hardcourt ernsthaft mit der Williams aufnehmen kann. Die 31-1 Bilanz auf dem harten Parkett ist beeindruckend und wenn man bedenkt, dass Serena von ihren 4 (!) Niederlagen in diesem Kalenderjahr, 2 (!) gegen Vika hatte, dann kann man einfach nicht von chancenlos sprechen, auch wenn Williams hier das wesentlich bessere Turnier spielt.

Chancenlos ist Azarenka bestimmt nicht. Ich habe aber die letzten paar Spiele von ihr gesehen und muss sagen, dass sie so schlecht wie noch nie Aufschlägt und zu viele Breaks kassiert. Gegen eine stark spielende Williams wirds sehr sehr schwer werden. Wen sie so schlecht serviert wie gegen Cornet oder Ivanovic, dann wird sie in 2 Sätzen verlieren. Williams hat den besten Aufschlag im Frauentennis und hat Li Na im ersten Satz nicht den hauch einer Chance gelassen und mit 6:0 gewonnen. Man kanns zu der Quote ja mal versuchen aber für mich wäre es nicht mehr als 1/10 wert.
 
Chancenlos ist Azarenka bestimmt nicht. Ich habe aber die letzten paar Spiele von ihr gesehen und muss sagen, dass sie so schlecht wie noch nie Aufschlägt und zu viele Breaks kassiert. Gegen eine stark spielende Williams wirds sehr sehr schwer werden. Wen sie so schlecht serviert wie gegen Cornet oder Ivanovic, dann wird sie in 2 Sätzen verlieren. Williams hat den besten Aufschlag im Frauentennis und hat Li Na im ersten Satz nicht den hauch einer Chance gelassen und mit 6:0 gewonnen. Man kanns zu der Quote ja mal versuchen aber für mich wäre es nicht mehr als 1/10 wert.
Teile diese Meinung absolut. Um Williams unter Druck zu setzen, müssen die Aufschläge kommen und das tun sie genau nicht.

Williams spielte ein überragendes Turnier und wird die Zuschauer auf ihrer Seite haben. Vika hat nur eine Chance, wenn Serena wesentlich schlechter und sie wesentlich besser spielt als es bis anhin am Turnier der Fall war.

Bin kein Fan von kleinen Quoten, aber hier sehe den Value (wenn man bei 1.26 davon sprechen kann) eher bei Serena. Einige nehmen wohl die H2H-Bilanz und die letzten Begegnungen als Massstab, aber die letzten zwei Wochen zeigen ein anderes Bild. Einen Satz traue ich Vika zu, also lay 2:0 Williams könnte noch das Schlauste sein.
 
[FONT=Tahoma, Helvetica, Verdana, Arial, sans-serif]Herren-Finale mal wieder mit den üblichen Verdächtigen

Djokovic - Nadal

Wie mans dreht und wendet, Siegwetten sind richtig quotiert und value in keiner Richtung vorhanden.

Imo sind alle Over-Varianten jeglicher Art gut spielbar - sowohl in Sachen Games als auch bei den Sets

Ich entscheide mich für

5 Sätze @3,30 5/10 EX

Letztendlich extrem offen und epische Matches der beiden gab's ja schon zu hauf in der Vergangenheit.
[/FONT]
 
Der Analyse stimme ich grundsätzlich zu. Mein Kollege und ich hatten hierzu folgende Überlegung:

Sollte das Spiel über 4 Sätze gehen, dann werden sehr wahrscheinlich unter 42,5 Spiele gespielt (10,625 Spiele pro Satz). Sicher kann da mal ein Tie-Break dabei sein, aber in den vergangenen Spielen, gab es immer ein bis zwei Sätze, die ein Spieler klar für sich entscheiden konnte. Sobald das Spiel in den 5. Satz geht ist unserer Meinung nach alles offen. Daher haben wir uns hier für eine (in unseren Augen) Surebet entschieden und folgendes gespielt.

Unter 42,5 Spiele @ 1,85 tipico
3:2 @ 6,50 tipico
2:3 @ 6,00 tipico

Edit: Die Quoten hätten sicher noch optimaler ausgewählt werden können. Leider fehlen aktuell noch weitere Accounts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nadal gewinnt 7:5 4:6 6:3 7:5
Und dann..? [[nixweiss]]

Der Analyse stimme ich grundsätzlich zu. Mein Kollege und ich hatten hierzu folgende Überlegung:

Sollte das Spiel über 4 Sätze gehen, dann werden sehr wahrscheinlich unter 42,5 Spiele gespielt (10,625 Spiele pro Satz). Sicher kann da mal ein Tie-Break dabei sein, aber in den vergangenen Spielen, gab es immer ein bis zwei Sätze, die ein Spieler klar für sich entscheiden konnte. Sobald das Spiel in den 5. Satz geht ist unserer Meinung nach alles offen. Daher haben wir uns hier für eine (in unseren Augen) Surebet entschieden und folgendes gespielt.

Unter 42,5 Spiele @ 1,85 tipico
3:2 @ 6,50 tipico
2:3 @ 6,00 tipico

Edit: Die Quoten hätten sicher noch optimaler ausgewählt werden können. Leider fehlen aktuell noch weitere Accounts.
 
Nichts für ungut, mich hat nur das Wort "Surebet" irritiert. Euer Plan kann natürlich aufgehen, muss aber nicht. Viel Glück [[yo]]

Dann ist der Tipp wohl verloren, aber wenn es sichere Tipps gäbe, dann wäre es ja zu langweilig. Ich sagte ja auch nur, dass wir nicht davon ausgehen, dass das Spiel so läuft. Muss ja auch keiner nachtippen, war rein informativ.
 
Der Analyse stimme ich grundsätzlich zu. Mein Kollege und ich hatten hierzu folgende Überlegung:

Sollte das Spiel über 4 Sätze gehen, dann werden sehr wahrscheinlich unter 42,5 Spiele gespielt (10,625 Spiele pro Satz). Sicher kann da mal ein Tie-Break dabei sein, aber in den vergangenen Spielen, gab es immer ein bis zwei Sätze, die ein Spieler klar für sich entscheiden konnte. Sobald das Spiel in den 5. Satz geht ist unserer Meinung nach alles offen. Daher haben wir uns hier für eine (in unseren Augen) Surebet entschieden und folgendes gespielt.

Unter 42,5 Spiele @ 1,85 tipico
3:2 @ 6,50 tipico
2:3 @ 6,00 tipico

Edit: Die Quoten hätten sicher noch optimaler ausgewählt werden können. Leider fehlen aktuell noch weitere Accounts.

Tipp durch [[yo]]