Montag 06.10.2014
- Ersteller Obelix32
- Erstellt am
Zitat: "Fakt ist dass Heidenheim und RB sich nicht deutlich unterscheiden."
Made my day
A
Aschrak03
Guest
Zitat: "Fakt ist dass Heidenheim und RB sich nicht deutlich unterscheiden."
Made my day
Das ist deine Erklärung? Schwach!
Kenne 2-3 Heidenheimer-Fans und die sagen das gleiche ohne die Unternehmen die dem Verein großzügig unter die Arme greifen würden sie noch in der Verbandsliga unter altem Namen spielen...
Vllt lernst du das argumentieren ja noch, aber so bisher eher dünn. Mir ist an Austausch viel gelegen
danke, can tho(r) hat sich so nach toren angehört da habe ich nur das over angespielt. die restlichen einheiten dann alle auf das over.[[winkewinke]] super tag[[cheers]]
Stimmt mit Sicherheit, ohne Red Bull existiert RB Leipzig aber noch nicht mal. Mag im Prinzip das gleiche sein von wegen hochgezüchtet, aber Red Bull betreibt die Perfektion (nicht positiv gemeint).
nicht alles was hinkt ist ein vergleich...
JEDER Verein hat Sponsoren. Aus Mitgliedsbeiträgen alleine wird man die Kosten und Auflagen des DFB nicht erfüllen können, vor allem wenn man ein 50.000 Einwohner-Verein ist.
Und erklär mir mal wieso sie sich nicht deutlich unterscheiden? Das würde mich wirklich interessieren.
Heidenheim hat insgesamt mehr als 200 v.A. regionale Sponsoren und Leipzig?
Heidenheim gibt es (in den VEREINSFARBEN und an die Region gebunden) seit 1864 und RBL?
Heidenheim hat 1.500 Mitglieder und Leipzig? (RB Leipzig )
Quelle: Kolumne "Auszeit" : Warum RB Leipzig nur neun Mitglieder hat - Nachrichten Sport - Fußball - DIE WELT
wobei ich zugeben muss, dass ich nicht weiß wie es mit dem Mitbestimmungsrecht der Mitglieder in HDH aussieht.
RB geht es EINZIG UND ALLEIN um die Vermarktung eines Produktes, wie gut das ankommt sieht man ja an den Zuschauerzahlen in bspw. Salzburg. ALLES und zwar wirklich alles wird dieser Intention untergeordnet. Das ist der Hauptgrund für die Existenz des Konstrukts. Deswegen ist das auch kein Sponsoring im klassischen Sinn, sondern regelrechtes Investment, das rein auf Rendite abzielt (hier unterscheidet sich RB auch von irgendwelchen Scheichs die ihren Verein als Spielzeug sehen).
Und wie sie durch ihre Struktur mit Konstrukten auf der ganzen Welt Compliance uÄ Regeln umgehen ist einfach nur widerlich und kaum anzusehen (siehe Fall Sabitzer) [[bang]] [[kotz]]. Macht HDH oder Voith dasselbe?
ich könnte ewig weitermachen, aber das sollte erstmal reichen.
Klar, gleiches Staking gewählt und den BB-Pick weggelassen, nur so funktionierts [[yo]][[respect]]
[[rofl]][[rofl]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]] nur ein fixerle kann uns aus dem sumpf raushollen-....[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
A
Aschrak03
Guest
Die Punkte sind mir alle durchaus bekannt. Nur die Frage ist wo man die Grenze zieht ?! HDH wurde auch als Projekt eben der regionalen Sponsoren angegangen welche in die Neustrukturierung 2007 mündete.Klar will Voith positives Image vom Fußball bekommen, ebenso die anderen Sponsoren aus dem Pool. Auch sind sie nicht so vorgegangen wie rb, darauf hatte ich aber auch hingewiesen. Vllt ein wenig zu krass formuliert das mag sein und trotzdem bleibt bei mir die Frage: Wo zieht man eine Grenze! HDH ist für mich kein normaler Verein so viel steht fest.
G
Gast
Guest
Merci, war unterhaltsam, nebenbei noch cavs geschaut! Wundervolle Nacht gehabt! [[sabber]]
natürlich, meine Antwort war jetzt keine 100%ige Verteidigung von HDH, ich habe nichts mit dem Verein zu tun, bin nichtmal aus der Region. Man darf das Auge nicht NUR auf RB richten. Die Kommerzialisierung des Sportes und hier insbesondere des Fußballs nimmt extrem absurde Ausmaße an. Ein Blick nach Hoffenheim ist ebenso angebracht. Jedoch gibt es NICHTS vergleichbares wie RB und deswegen ist RB hier auch nochmal besonders hervorzuheben und anzuprangern bzw. zu bekämpfen.
Ich ziehe die Grenze dort, wo aus einem Sponsoring ein Investment wird, dass NICHTS aber auch GAR NICHTS mehr mit dem Sport zu tun hat, historisch weit zurückreichende und sich in der Zeit herausgebildete Strukturen KOMPLETT zerstört und über den Haufen wirft (Vereinsfarben, Stadion, MITSPRACHERECHT!!!, etc.) und den Sport nur noch als Mittel zum Zweck versteht, oder eben dafür von einem Tag auf dem anderen aus dem Boden gestampft wird. Und dies trifft, Kritik ist natürlich immer erlaubt, soweit ich informiert bin auf Heidenheim nicht zu.
Zuletzt bearbeitet:
Warum?
13 Uhr Anadolu Efes - Darussafaka
15:30 Uhr Besiktas - Turk Telekom (heftiger Drop auf TT)
17 Uhr Galatasaray - Gaziantep
19:30 Uhr Usak - Selcuk
Drop ganz klar.
Galatasaray noch nicht soo stark, gestern war au mehr schlecht als recht. Vorbereitungsspiele waren au net soo stark. Der Sieg gegen Panathinaikos, okay. Aber was is Panathinaikos dieses Jahr?
Nee, einfach mal 2 Tage Urlaub heut und morgen! Hab noch so viele Tage! :mrgreen:
bet hat gazi 13 uhr, auch im livekalendar! Mal gucken wat die TBL sagt!
Pana - NICHTS WERT!
Heidenheim ist ein Verein mit regionaler Identität, max mittelständischen Sponsoren die viele Arbeitsplätze in dieser Region schaffen und bescheidener kontinuierlicher Vereinsarbeit.
RB ist kein Verein mit regionaler Identität, hat einen global player als Sponsor der keine Arbeitsplätze in dieser Region schafft und arbeitet völlig unangemessen und widerspricht jedlichem financial fair play.
RB ist ein Produkt. Nichts anderes.
A
Aschrak03
Guest
Similar threads
