deutscherdybala Klar, das stimmt auch so. Aber mir gings ums Momentum, das ich bei Scutt gut und bei Sedlacek schlecht fand. Darts ist in meinen Augen ganz extrem form-abhängig. Nach dem was ich gesehn hab ist die Form bei Scutt besser. Mal sehn...
Grand Slam of Darts 2025 Sportwetten
- Ersteller phreakyyy
- Erstellt am
MvG - Anderson
Anderson zwei gute Partien, MvG nicht so on fire, gegen Springer sehr harmlos. Dennoch sollte sich MvG heute nochmal steigern, gegen Gary wird er motiviert sein, nicht nur weil er den Sieg fürs Weiterkommen braucht. Auch Gary muss gewinnen, vermutlich wird es eine umkämpfte Partie. Traue beiden je drei 180er zu, auch wenn MvG nicht so konstant spielt. Quoten kann man spielen.
Über 4,5 180er @1,8 1/10 Bet365
Über 5,5 180er @2,75 0,5/10 Bet365
Über 7,5 180er @9 0,25/10 Bet365
Van Veen - Rock
Kann eigentlich nur eine top Partie werden, auch hier der Versuch mit den 180ern, beide gute Werfer und beide in sehr guter Form.
Über 5,5 180er @1,87 1/10 Bet365
Über 6,5 180er @2,75 0,5/10 Bet365
Über 8,5 180er @8 0,25/10 Bet365
Kombi: Scutt, Anderson & Rock gewinnen @7,43 0,25/10 Bet365
Anderson zwei gute Partien, MvG nicht so on fire, gegen Springer sehr harmlos. Dennoch sollte sich MvG heute nochmal steigern, gegen Gary wird er motiviert sein, nicht nur weil er den Sieg fürs Weiterkommen braucht. Auch Gary muss gewinnen, vermutlich wird es eine umkämpfte Partie. Traue beiden je drei 180er zu, auch wenn MvG nicht so konstant spielt. Quoten kann man spielen.
Über 4,5 180er @1,8 1/10 Bet365
Über 5,5 180er @2,75 0,5/10 Bet365
Über 7,5 180er @9 0,25/10 Bet365
Van Veen - Rock
Kann eigentlich nur eine top Partie werden, auch hier der Versuch mit den 180ern, beide gute Werfer und beide in sehr guter Form.
Über 5,5 180er @1,87 1/10 Bet365
Über 6,5 180er @2,75 0,5/10 Bet365
Über 8,5 180er @8 0,25/10 Bet365
Kombi: Scutt, Anderson & Rock gewinnen @7,43 0,25/10 Bet365
3-5ft +5,5
Trotz schwachem Spiel reicht es. War aber schon zittrig. 3-5ft nach 3-0 [[schwitz]]
Sedlacek verliert leider das 8. Leg trotz mehrerer Chancen, hätte dann im letzten Leg zuerst geworfen. Greaves heute schwächer, aber dafür gewinnt sie. Nijman wie erwartet.
+ 4,29
Zuletzt bearbeitet:
leider nix heute
-5
MvG trommelt und Anderson schwächelt.
VanVeen nur 1 x 180, Rock dafür stark und kegelt VanVeen 5:2 aus dem Turnier
MvG nun wieder stark und haut einen 108er Avg raus, drei 180er aber Gary nur eine, leider MvG mit 5-2 deutlich gewonnen.
Veen - Rock geht eigentlich gut los, nach zwei legs drei 180er, dann ging aber gar nichts mehr und Rock ebenfalls deutlich mit 5-2 gewonnen…
Kombi auch daneben, Scutt und Rock ja, aber Gary leider raus. Soll nicht sein…
-3,75
Dobey - Smith
Ich hab mich mal mit dem Spiel befasst, werde mich aber relativ kurz halten.
Vor 2/3 Jahren als Smith noch seine alte Form hatte, hätte es hier nach meinem Anschein nach niemals diese 180er Line gegeben.
Aktuell steht sie bei 9.5 180er im Match zu ner 1.77 Quote. Denke sie wär vor einiger Zeit noch bei 12.5/13.5 gewesen.
Aber nun gut Vergangenheit Ciao und Gegenwart Hello
Dennoch kann man sagen, dass ich es hier für relativ realistisch halte, dass wir hier 10 180er sehen.
Dobey kann alleine auf diese Distanz (Sieger brauch 10 legs) alleine 7-9 werfen bei einem engen Match und das erhoffe ich mir hier auch, dass es eng und spannend bleibt.
Dobey wird hier denke ich auch den Ton angeben und er wird auf jeden fall seine 6 machen, das find ich als Wette auch gut, aber ich bleibe auch bei der Gesamtanzahl und teile mein Vertrauen in beide auf.
Smith nicht mehr dieser Power Scorer der er mal war und auch die Doppel laufen nicht so überragend, weit abgefallen in der Rangliste, dennoch wenn da ein schneller Rythmus da ist, dann kann er schon auch seine 5/6 werfen auf diese Distanz.
Ich rechne hier schon mit 15-17 Legs und da können beide gemeinsam diese Line schon knacken. Ich glaube es steht und fällt mit Dobey, wenn er diesen Rythmus mit macht und sich nicht anders verhält, sehen wir hier ein schnelles gutes Match. Es wurde nicht umsonst als letztes Match des Abend hingelegt.
Beide sind noch nicht eskaliert und konnten noch nicht so wirklich gutes A Dart spielen. Aber das müssen sie für diese Wette auch nicht, es reicht ein gutes Scoring B Game um es spannend zu halten und um es attraktiv zu machen.
Denke man kann die Vorrunde nicht wirklich mitzählen, da die Distanz so kurz ist (sogar noch ein Leg kürzer als auf der Tour) - finde das immer sehr sehr schwierig das einzuschätzen, zu beurteilen und zu tippen, aber meine Mitschreiber haben es bisher ja gut gemacht.
Also ich denke wir sehen hier ein Gutes Game mit einigen 180ern.
Beide wissen wo die Triple hängen und beide können es auch, schnelles Spiel und auf gehts!
Over 9.5 180er im Match @1.77 Bet365 3/10 EH
Dobey over 5.5 180er im Match @1.77 2/10 EH
Dobey over 7.5 180er im Match @4.0 0.5/10 EH
Over 10.5 180er im Match @2.37 Bet365 1/10 EH
Ich hab mich mal mit dem Spiel befasst, werde mich aber relativ kurz halten.
Vor 2/3 Jahren als Smith noch seine alte Form hatte, hätte es hier nach meinem Anschein nach niemals diese 180er Line gegeben.
Aktuell steht sie bei 9.5 180er im Match zu ner 1.77 Quote. Denke sie wär vor einiger Zeit noch bei 12.5/13.5 gewesen.
Aber nun gut Vergangenheit Ciao und Gegenwart Hello
Dennoch kann man sagen, dass ich es hier für relativ realistisch halte, dass wir hier 10 180er sehen.
Dobey kann alleine auf diese Distanz (Sieger brauch 10 legs) alleine 7-9 werfen bei einem engen Match und das erhoffe ich mir hier auch, dass es eng und spannend bleibt.
Dobey wird hier denke ich auch den Ton angeben und er wird auf jeden fall seine 6 machen, das find ich als Wette auch gut, aber ich bleibe auch bei der Gesamtanzahl und teile mein Vertrauen in beide auf.
Smith nicht mehr dieser Power Scorer der er mal war und auch die Doppel laufen nicht so überragend, weit abgefallen in der Rangliste, dennoch wenn da ein schneller Rythmus da ist, dann kann er schon auch seine 5/6 werfen auf diese Distanz.
Ich rechne hier schon mit 15-17 Legs und da können beide gemeinsam diese Line schon knacken. Ich glaube es steht und fällt mit Dobey, wenn er diesen Rythmus mit macht und sich nicht anders verhält, sehen wir hier ein schnelles gutes Match. Es wurde nicht umsonst als letztes Match des Abend hingelegt.
Beide sind noch nicht eskaliert und konnten noch nicht so wirklich gutes A Dart spielen. Aber das müssen sie für diese Wette auch nicht, es reicht ein gutes Scoring B Game um es spannend zu halten und um es attraktiv zu machen.
Denke man kann die Vorrunde nicht wirklich mitzählen, da die Distanz so kurz ist (sogar noch ein Leg kürzer als auf der Tour) - finde das immer sehr sehr schwierig das einzuschätzen, zu beurteilen und zu tippen, aber meine Mitschreiber haben es bisher ja gut gemacht.
Also ich denke wir sehen hier ein Gutes Game mit einigen 180ern.
Beide wissen wo die Triple hängen und beide können es auch, schnelles Spiel und auf gehts!
Over 9.5 180er im Match @1.77 Bet365 3/10 EH
Dobey over 5.5 180er im Match @1.77 2/10 EH
Dobey over 7.5 180er im Match @4.0 0.5/10 EH
Over 10.5 180er im Match @2.37 Bet365 1/10 EH
Ersten beiden Gruppenspieletage liefen sehr gut, Spieltag 3 Weniger wettechnisch gesehen.
Meine Einschätzungen zu heute: (4 Partien und sicher nicht so spannend/attraktiv wie die morgigen Spiele)
Es sind die ersten Achtelfinalpartien und die Leg Distanz erhöht sich auf Best of 19 d.h. 10 Legs für den Sieg
Woodhouse vs Evans
Woody schon länger ein Spieler der gut performed aber halt immer unter dem Radar verschwindet gegenüber Spielern wie Littler MvG und co. Dennoch ein Spieler der mit den ganz großen mithalten oder sie ärgern kann.
Spielt einen konzentrierten nicht allzu schnellen aber auch nicht allzu langsamen Wurfstil. Ich finde sein Stil ist wirklich schnörkellos und schön anzusehen seine Wurfbewegung. Sie ist aber nicht nur schön sondern auch produktiv.
Er.hat seine Gruppe mit 3 Siegen gewonnen
5:2 gg Schindler 96 Avg 55 % Checkouts
5;2 gg Toylo 103 Avg 100% Checkouts
5:4 gg Bunting 92 Avg 33 % Checkouts
180er mäßig viele Spiele mit nicht so vielen aber auch Spiele dabei wo es knallt. Bisher in der Gruppe 1, 1, 4
Evans the Rapid schnellster Wurfstil auf der Tour, unglaublich wie schnell er die Pfeile abwirft und dann noch was trifft..hab mal.versucht so schnell wie er zu werfen da kann ich froh sein wenn die Pfeile überhaupt die Dartscheibe treffen. Ich find ihn wirklich einen lustigen Spieler mit seiner Mimik und Gestik wirklich funny anzusehen. Es wirkt aber immer so ob er das ganze nicht sonderlich ernst nimmt. Einfach just 4 fun geht's auf ist gut geht's nicht auf auch gut.
Evans hat meistens in Turnieren 2-3 gute Auftritte und dann geht wieder nicht viel zusammen.
Hat in seiner Gruppe überraschend Price geschlagen auch Belmont, war dann fix qualifiziert und hat dann gg Wade verloren. Wirklich überraschend dass Evans die Gruppe geschafft hat und Wade zb nicht.
Gruppenspiele von Evans
5:4 gg Price 95 Avg , 34 % Checkout
5:4 gg Belmont 95 Avg 31 % Checkout
2:5 gg Wade 92 Avg 40% Checkout
180er mäßig eher weniger normal weil durch den überschnellen Wurfstil oftmals nicht alle 3 Pfeile in der Triple 20 landen. Switch auf Triple 19 oft gut. In seinen Gruppenspielen 4,1,0.
Es trifft also ein konzentrierter eher stoischer Woodhouse auf einen hibbeligen sich wie eine Puppe bewegenden Evans.
Auf kürzere Distanzen ist Evans oft gefährlich wenn sein Spiel aufgeht. Die Konstanz hat er normal nicht über mehrere Partien und bei längeren Partien mMn kann sein Extrem.schnelles Spiel nicht dauerhaft aufgehen.
Würde Woodhouse hier definitiv vorne sehen gefällt mir besser von der Konstanz her die Gruppe souverän gewonnen. Vor allem checkoutmäßig stark unterwegs.
Deshalb von mir
Woodhouse -1,5 leg HC Sieg @1,8 4/10 EH
Schindler vs Price
Das könnte ein wahrer Krimi werden. Price auf dem.Papier Favorit aber Schindler zeigt sich auch von keiner schlechten Seite.
Letzten 5 h2h 3:2 für Schindler, das heißt er weiß wie man Price schlagen kann.
Price hat in seinem ersten Gruppenspiel gepatzt und 4:5 gg Evans verloren. Eigentlich gar nicht so schlecht performed. Danach gewann er seine beiden Partien und stieg ins Achtelfinale auf.
Gruppenspiele von Price
4:5 gg Evans 95 Avg 50 % Checkouts dazu 167 Finish u 3 x 180.
5:0 gg Wade 100 Avg 100% Checkouts
5:1 gg Bellmont 98 Avg 38% Checkouts
In den Spielen 2 u 3 absolut on Fire, konzentriert, laut herumschreiend nach fast jeder Aufnahme bzw. Leggewinn.
180 waren für seine Verhältnisse recht wenig mit 3, 1. 2 aber er hat halt trotzdem ein brutales Scoring auch über die Triple 19.
Schindler kleiner Fehlstart gg Woodhouse danach 2 Siege.
2:5 gg Woodhouse 91 Avg 66% Checkouts
5:4 gg Bunting 100 Avg 41 % Checkouts
5:2 gg Toylo 96 Avg 55 % Checkouts
180er so eine Sache bei ihm hier 0, 6, 2 mal nicht viel aber teilweise stark darauf.
Ich denke Schindler kann ein paar legs holen, es spannend machen aber im Endeffekt sollte sich Price durchsetzen.
Schindler muss stark scoren und ich denke er wird ein paar 180er werfen
Schindler über 4,5 180er @2 2/10 EH
Humphries vs VanderVelde
Hier halte ich mich kurz, Humphries der klare Favorit, halbwegs überzeugend in der Gruppe gewesen 3 Siege
5:0 gg Spellman 95 Avg 41 % Checkouts
5:3 gg M. Smith 92 Avg 31 % Checkouts inkl. 9 Darter
5:3 gg Aspinall 102 Avg 50 % Checkouts
Die Partie gg Aspinall sehr überzeugend, gleich mal dem entsprechend stark spielenden Aspinall die Hoffnung auf den Aufstieg genommen. Die Spiele davor waren auch ganz gut bzw. Gg M. Smith Okay.
Humphries der klar bessere Spieler.
VanderVelde sich überraschend in der Gruppe durchgesetzt, ist noch jung und kann prinzipiell gute Darts spielen aber 3 x nicht überzeugend in der Gruppe und trotzdem weitergekommen.
1:5 gg Dobey 89 Avg 14 % Checkouts
5:4 gg Lukeman 82 Avg 26 % Checkouts
5:3 gg Heta 87 Avg 31 % Checkouts
Ganz ehrlich das sind Werte da gewinnst du bei Majors eigentlich nicht, Lukeman noch schlechter gewesen, Heta war überwiegend 10 Pkt im Schnitt stärker aber kann 10 Breakdarts nicht nützen.
Ich hab absolut keinen Plan wie vanderVelde eine Chance gg Humphries haben könnte. Humphries um Welten normal besser, eine Erscheinung auf der Bühne und wenn er nur im Ansatz so loslegt wie gg Aspinall dann sollte er schnell davon ziehen, da wird vanderVelde nicht mithalten können. Rechne eher mit einer Lehrstunde und Sammeln von Erfahrung. Was sein könnte das der Holländer nun lockerer aufspielen kann denn mit dem Erreichen des AF hat er schon mehr erreicht als erwartet (könnte aber auch braune Hose schon vorab haben) und dass Humphries es nicht ganz so ernst nimmt weil er eigentlich weiß dass er schon vorab das Spiel "gewonnen" hat. Dies denke ich nicht, denn er sollte und will sicher im Flow bleiben für die nächsten Spiele.
Rechne hier mit klarem Sieg
Humphries -5,5 leg Sieg @1,82 3/10 EH
Dobey vs M.Smith wurde eh schon was geschrieben, ein paar 180 von Dobey und hoffentlich auch von M.Smith deswegen lass ich die Analyse.
Alles neobet wie immer
Meine Einschätzungen zu heute: (4 Partien und sicher nicht so spannend/attraktiv wie die morgigen Spiele)
Es sind die ersten Achtelfinalpartien und die Leg Distanz erhöht sich auf Best of 19 d.h. 10 Legs für den Sieg
Woodhouse vs Evans
Woody schon länger ein Spieler der gut performed aber halt immer unter dem Radar verschwindet gegenüber Spielern wie Littler MvG und co. Dennoch ein Spieler der mit den ganz großen mithalten oder sie ärgern kann.
Spielt einen konzentrierten nicht allzu schnellen aber auch nicht allzu langsamen Wurfstil. Ich finde sein Stil ist wirklich schnörkellos und schön anzusehen seine Wurfbewegung. Sie ist aber nicht nur schön sondern auch produktiv.
Er.hat seine Gruppe mit 3 Siegen gewonnen
5:2 gg Schindler 96 Avg 55 % Checkouts
5;2 gg Toylo 103 Avg 100% Checkouts
5:4 gg Bunting 92 Avg 33 % Checkouts
180er mäßig viele Spiele mit nicht so vielen aber auch Spiele dabei wo es knallt. Bisher in der Gruppe 1, 1, 4
Evans the Rapid schnellster Wurfstil auf der Tour, unglaublich wie schnell er die Pfeile abwirft und dann noch was trifft..hab mal.versucht so schnell wie er zu werfen da kann ich froh sein wenn die Pfeile überhaupt die Dartscheibe treffen. Ich find ihn wirklich einen lustigen Spieler mit seiner Mimik und Gestik wirklich funny anzusehen. Es wirkt aber immer so ob er das ganze nicht sonderlich ernst nimmt. Einfach just 4 fun geht's auf ist gut geht's nicht auf auch gut.
Evans hat meistens in Turnieren 2-3 gute Auftritte und dann geht wieder nicht viel zusammen.
Hat in seiner Gruppe überraschend Price geschlagen auch Belmont, war dann fix qualifiziert und hat dann gg Wade verloren. Wirklich überraschend dass Evans die Gruppe geschafft hat und Wade zb nicht.
Gruppenspiele von Evans
5:4 gg Price 95 Avg , 34 % Checkout
5:4 gg Belmont 95 Avg 31 % Checkout
2:5 gg Wade 92 Avg 40% Checkout
180er mäßig eher weniger normal weil durch den überschnellen Wurfstil oftmals nicht alle 3 Pfeile in der Triple 20 landen. Switch auf Triple 19 oft gut. In seinen Gruppenspielen 4,1,0.
Es trifft also ein konzentrierter eher stoischer Woodhouse auf einen hibbeligen sich wie eine Puppe bewegenden Evans.
Auf kürzere Distanzen ist Evans oft gefährlich wenn sein Spiel aufgeht. Die Konstanz hat er normal nicht über mehrere Partien und bei längeren Partien mMn kann sein Extrem.schnelles Spiel nicht dauerhaft aufgehen.
Würde Woodhouse hier definitiv vorne sehen gefällt mir besser von der Konstanz her die Gruppe souverän gewonnen. Vor allem checkoutmäßig stark unterwegs.
Deshalb von mir
Woodhouse -1,5 leg HC Sieg @1,8 4/10 EH
Schindler vs Price
Das könnte ein wahrer Krimi werden. Price auf dem.Papier Favorit aber Schindler zeigt sich auch von keiner schlechten Seite.
Letzten 5 h2h 3:2 für Schindler, das heißt er weiß wie man Price schlagen kann.
Price hat in seinem ersten Gruppenspiel gepatzt und 4:5 gg Evans verloren. Eigentlich gar nicht so schlecht performed. Danach gewann er seine beiden Partien und stieg ins Achtelfinale auf.
Gruppenspiele von Price
4:5 gg Evans 95 Avg 50 % Checkouts dazu 167 Finish u 3 x 180.
5:0 gg Wade 100 Avg 100% Checkouts
5:1 gg Bellmont 98 Avg 38% Checkouts
In den Spielen 2 u 3 absolut on Fire, konzentriert, laut herumschreiend nach fast jeder Aufnahme bzw. Leggewinn.
180 waren für seine Verhältnisse recht wenig mit 3, 1. 2 aber er hat halt trotzdem ein brutales Scoring auch über die Triple 19.
Schindler kleiner Fehlstart gg Woodhouse danach 2 Siege.
2:5 gg Woodhouse 91 Avg 66% Checkouts
5:4 gg Bunting 100 Avg 41 % Checkouts
5:2 gg Toylo 96 Avg 55 % Checkouts
180er so eine Sache bei ihm hier 0, 6, 2 mal nicht viel aber teilweise stark darauf.
Ich denke Schindler kann ein paar legs holen, es spannend machen aber im Endeffekt sollte sich Price durchsetzen.
Schindler muss stark scoren und ich denke er wird ein paar 180er werfen
Schindler über 4,5 180er @2 2/10 EH
Humphries vs VanderVelde
Hier halte ich mich kurz, Humphries der klare Favorit, halbwegs überzeugend in der Gruppe gewesen 3 Siege
5:0 gg Spellman 95 Avg 41 % Checkouts
5:3 gg M. Smith 92 Avg 31 % Checkouts inkl. 9 Darter
5:3 gg Aspinall 102 Avg 50 % Checkouts
Die Partie gg Aspinall sehr überzeugend, gleich mal dem entsprechend stark spielenden Aspinall die Hoffnung auf den Aufstieg genommen. Die Spiele davor waren auch ganz gut bzw. Gg M. Smith Okay.
Humphries der klar bessere Spieler.
VanderVelde sich überraschend in der Gruppe durchgesetzt, ist noch jung und kann prinzipiell gute Darts spielen aber 3 x nicht überzeugend in der Gruppe und trotzdem weitergekommen.
1:5 gg Dobey 89 Avg 14 % Checkouts
5:4 gg Lukeman 82 Avg 26 % Checkouts
5:3 gg Heta 87 Avg 31 % Checkouts
Ganz ehrlich das sind Werte da gewinnst du bei Majors eigentlich nicht, Lukeman noch schlechter gewesen, Heta war überwiegend 10 Pkt im Schnitt stärker aber kann 10 Breakdarts nicht nützen.
Ich hab absolut keinen Plan wie vanderVelde eine Chance gg Humphries haben könnte. Humphries um Welten normal besser, eine Erscheinung auf der Bühne und wenn er nur im Ansatz so loslegt wie gg Aspinall dann sollte er schnell davon ziehen, da wird vanderVelde nicht mithalten können. Rechne eher mit einer Lehrstunde und Sammeln von Erfahrung. Was sein könnte das der Holländer nun lockerer aufspielen kann denn mit dem Erreichen des AF hat er schon mehr erreicht als erwartet (könnte aber auch braune Hose schon vorab haben) und dass Humphries es nicht ganz so ernst nimmt weil er eigentlich weiß dass er schon vorab das Spiel "gewonnen" hat. Dies denke ich nicht, denn er sollte und will sicher im Flow bleiben für die nächsten Spiele.
Rechne hier mit klarem Sieg
Humphries -5,5 leg Sieg @1,82 3/10 EH
Dobey vs M.Smith wurde eh schon was geschrieben, ein paar 180 von Dobey und hoffentlich auch von M.Smith deswegen lass ich die Analyse.
Alles neobet wie immer
Price - Schindler o9,5 180s 1,73 + Scutt Hc +3,5 1,72 1bet 2/10
Dobey - Smith Smith mehr 180s 4,0 1bet 0,25/10 // X 6,9 neo 0,25/10
Rock - Scutt 2 3,6 betway 0,5/10
- Price vs. Schindler. Erwarte da eigentlich ein engeres Match als die Buchmacher, wenngleich mir die Quoten auf Schindler nicht ausreichen. Price hat sich bis auf das erste Match sehr konzentriert gezeigt, ihn zu schlagen ist schwer. Das kommt vor allem von seinem stabilen und brutalen Scoring - traue ihm schon einige 180s zu hier. Schindler schätze ich schon noch etwas schwächer ein, aber der ist ein extrem unangenehmer Gegner. Hat phasenweise auch ein hammerhartes Scoring vorzuweisen. Das Schwierige an Schindler ist, dass er sein Spiel variabel anheben kann, wenn er es muss - ob das dann auch klappt, ist nicht immer sicher, aber das Vermögen hat er. Gegen Bunting konnte man das wieder gut sehen. Denke das 180s Race ist mit einer Line von 9,5 hier defensiv angesetzt... sollte schon zu knacken sein.
- Rock vs. Scutt. Naja, der Markt ist sich seiner Sache sicher, ich bin nicht so sicher. Alle Auftritte von Scutt, die ich gesehn hab waren bärenstark, erwarte hier ein enges Match. Scutt ist ganz schwer zu breaken, ist auch ein Scorer vor dem Herrn, zumindest in der aktuellen Form. Und Rock? Das ewige Supertalent. Ja, der kann alles am Board, aber er ist mir zu instabil. Wette nicht gerne auf Rock, viel lieber gegen ihn, auch weil sein Nervenkostüm schon mal bröckelt. Scutt hat halt auf den großen Bühnen noch nicht Säcke voll Erfahrung, daher bleib ich bei ihm erstmal noch vorsichtig, aber ein Hc+3,5 find ich net verkehrt. Angesichts der Tatsache, dass er sehr schwer zu breaken ist, kann ich mir ein enges Match schon vorstellen. Ganz small dann noch den direkten Sieg, einfach weil ich die Quoten auf Scutt nach dem was er bisher geleistet hat übertrieben finde.
- Dobey vs. Smith. Ja ich weiß, Smith ist außer Form, Smith hat Arthrose und überhaupt ist Smith schlecht drauf. Mag alles sein. Aber Quoten von 3,8-4,0 (leider hab ich heute Nacht bei den 4,05 von neo nicht geschaltet) sind mir hier einfach zuviel. Wenn Dobey raus holt was er kann und Smith stehen bleibt, wo er die letzten Monate war, dann gewinnt Dobey das Race. Aber wir alle wissen was Smith kann, wenn er sein Spiel findet. Und ich habs schon oft genug gesehen, dass totgesagte Spieler sozusagen "mit der Bühne" wachsen. Zu den Quoten ist das einen Versuch wert.
Dobey - Smith Smith mehr 180s 4,0 1bet 0,25/10 // X 6,9 neo 0,25/10
Rock - Scutt 2 3,6 betway 0,5/10
- Price vs. Schindler. Erwarte da eigentlich ein engeres Match als die Buchmacher, wenngleich mir die Quoten auf Schindler nicht ausreichen. Price hat sich bis auf das erste Match sehr konzentriert gezeigt, ihn zu schlagen ist schwer. Das kommt vor allem von seinem stabilen und brutalen Scoring - traue ihm schon einige 180s zu hier. Schindler schätze ich schon noch etwas schwächer ein, aber der ist ein extrem unangenehmer Gegner. Hat phasenweise auch ein hammerhartes Scoring vorzuweisen. Das Schwierige an Schindler ist, dass er sein Spiel variabel anheben kann, wenn er es muss - ob das dann auch klappt, ist nicht immer sicher, aber das Vermögen hat er. Gegen Bunting konnte man das wieder gut sehen. Denke das 180s Race ist mit einer Line von 9,5 hier defensiv angesetzt... sollte schon zu knacken sein.
- Rock vs. Scutt. Naja, der Markt ist sich seiner Sache sicher, ich bin nicht so sicher. Alle Auftritte von Scutt, die ich gesehn hab waren bärenstark, erwarte hier ein enges Match. Scutt ist ganz schwer zu breaken, ist auch ein Scorer vor dem Herrn, zumindest in der aktuellen Form. Und Rock? Das ewige Supertalent. Ja, der kann alles am Board, aber er ist mir zu instabil. Wette nicht gerne auf Rock, viel lieber gegen ihn, auch weil sein Nervenkostüm schon mal bröckelt. Scutt hat halt auf den großen Bühnen noch nicht Säcke voll Erfahrung, daher bleib ich bei ihm erstmal noch vorsichtig, aber ein Hc+3,5 find ich net verkehrt. Angesichts der Tatsache, dass er sehr schwer zu breaken ist, kann ich mir ein enges Match schon vorstellen. Ganz small dann noch den direkten Sieg, einfach weil ich die Quoten auf Scutt nach dem was er bisher geleistet hat übertrieben finde.
- Dobey vs. Smith. Ja ich weiß, Smith ist außer Form, Smith hat Arthrose und überhaupt ist Smith schlecht drauf. Mag alles sein. Aber Quoten von 3,8-4,0 (leider hab ich heute Nacht bei den 4,05 von neo nicht geschaltet) sind mir hier einfach zuviel. Wenn Dobey raus holt was er kann und Smith stehen bleibt, wo er die letzten Monate war, dann gewinnt Dobey das Race. Aber wir alle wissen was Smith kann, wenn er sein Spiel findet. Und ich habs schon oft genug gesehen, dass totgesagte Spieler sozusagen "mit der Bühne" wachsen. Zu den Quoten ist das einen Versuch wert.
Zuletzt bearbeitet:
Noch kurz zu nachher:
Dobey -2,5 legs, Woodhouse gewinnt & Schindler über 3,5 180er @3,92 0,5/10 Bet365
Schindler über 5,5 180er & Dobey -4,5 legs @9,35 0,25/10 Bet365
Dobey vs. Smith interessante Partie, Smith mit Schwierigkeiten, meinte zwar nun er kann jetzt entspannt an die Sache herangehen und wenn er doch gegen Dobey raus geht dann ist es so. Ist froh die Gruppe überstanden zu haben. Hat aber kein überzeugendes Spiel dabei gehabt, eher Glück mit den Leistungen seiner Gegner. Wenn der Druck bei ihm nun wirklich weg ist kann er viellt heute eine Steigerung zeigen, die Distanz ist aber lang und Dobey ein harter Gegner in guter Form. Entweder schickt Dobey Smith deutlich nach Hause oder es wird doch eine umkämpfte Partie…
Woodhouse für mich konstanter und bei längeren Distanzen tut sich Evans dann doch oft schwer und oder hat schwächere Phasen.
Schindler gegen Bunting richtig gut bei den 180ern (sechs Stück), gegen Toylo nur zwei Stück aber auch recht deutlich 5-2 und langsamer Rhythmus. Wenn er einigermaßen mithalten kann gegen Price, sollte er auch ein paar 180er werfen.
Dobey -2,5 legs, Woodhouse gewinnt & Schindler über 3,5 180er @3,92 0,5/10 Bet365
Schindler über 5,5 180er & Dobey -4,5 legs @9,35 0,25/10 Bet365
Dobey vs. Smith interessante Partie, Smith mit Schwierigkeiten, meinte zwar nun er kann jetzt entspannt an die Sache herangehen und wenn er doch gegen Dobey raus geht dann ist es so. Ist froh die Gruppe überstanden zu haben. Hat aber kein überzeugendes Spiel dabei gehabt, eher Glück mit den Leistungen seiner Gegner. Wenn der Druck bei ihm nun wirklich weg ist kann er viellt heute eine Steigerung zeigen, die Distanz ist aber lang und Dobey ein harter Gegner in guter Form. Entweder schickt Dobey Smith deutlich nach Hause oder es wird doch eine umkämpfte Partie…
Woodhouse für mich konstanter und bei längeren Distanzen tut sich Evans dann doch oft schwer und oder hat schwächere Phasen.
Schindler gegen Bunting richtig gut bei den 180ern (sechs Stück), gegen Toylo nur zwei Stück aber auch recht deutlich 5-2 und langsamer Rhythmus. Wenn er einigermaßen mithalten kann gegen Price, sollte er auch ein paar 180er werfen.
Woodhouse führt 8-5, wird dann immer schlechter und verliert noch 9-10…
Schindler leider schwach, erster Dart gefühlt immer in der Fünf oder unterhalb T20…am Ende vier 180er.
-0,75
Luke Trollhoise 8:5 mit Chancen aufs 9:5 dann 9:7 vorne alles.im.Griff um dann nix mehr hinzubekommen und sogar zu verlieren 9:10 löl -4
Schindler nicht gut vor allem.der 1 Dart am.Ende dann 4 x180 somot 1 zu wenig -2
Humphries planiert einen überraschend gut spielenden vanderVeöde 10:3 immerhin auf fihn ist verlass. +2,46
Gesamt aber dank Trollhouse -4,46[[feuer]]
Schindler straft mich Lügen, war allerdings das schwächste Spiel seit ganz langer Zeit was ich von ihm gesehn hab. Price auch nicht on top. Die Dobey-Smith Wette ärgert mich aus mehreren Gründen: Zum einen war es knapper als es mit 5-3 aussieht (bis zum 8-9 stand es 3-3 und auch in Folge stand Smith auf 2-3 180s) und zum anderen war mein Gefühl was das Match angeht richtig (wenn man mal von dem Gekrampfe zum Schluss absieht), nur die Wette war verkehrt [[nixweiss]]-2,5
Zuletzt bearbeitet:
Scutt Hc+3,5 1,72 + Littler 1,21 1bet 2/10
Zu Scutt hab ich oben schon geschrieben und zu Littler muss man nicht viel schreiben. Ehrlich gesagt wird er sich gegen Nijman steigern müssen, absolut überzeugt war ich von ihm noch nicht. Nijman kann richtig was, ist jung und frisch im Kopf, aber unter normalen Bedingungen sollte Littler schon stärker sein. Der Jung' kann sein Spiel anheben wie er es braucht. 3 Siege in der Gruppenphase zeigen an, dass er es ernst meint. Evtl. kein Kantersieg, aber sollte schon passen.
[Scutt 3,6 betway 0,5/10 offen]
Zu Scutt hab ich oben schon geschrieben und zu Littler muss man nicht viel schreiben. Ehrlich gesagt wird er sich gegen Nijman steigern müssen, absolut überzeugt war ich von ihm noch nicht. Nijman kann richtig was, ist jung und frisch im Kopf, aber unter normalen Bedingungen sollte Littler schon stärker sein. Der Jung' kann sein Spiel anheben wie er es braucht. 3 Siege in der Gruppenphase zeigen an, dass er es ernst meint. Evtl. kein Kantersieg, aber sollte schon passen.
[Scutt 3,6 betway 0,5/10 offen]
Dobey - Smith
Ich hab mich mal mit dem Spiel befasst, werde mich aber relativ kurz halten.
Vor 2/3 Jahren als Smith noch seine alte Form hatte, hätte es hier nach meinem Anschein nach niemals diese 180er Line gegeben.
Aktuell steht sie bei 9.5 180er im Match zu ner 1.77 Quote. Denke sie wär vor einiger Zeit noch bei 12.5/13.5 gewesen.
Aber nun gut Vergangenheit Ciao und Gegenwart Hello
Dennoch kann man sagen, dass ich es hier für relativ realistisch halte, dass wir hier 10 180er sehen.
Dobey kann alleine auf diese Distanz (Sieger brauch 10 legs) alleine 7-9 werfen bei einem engen Match und das erhoffe ich mir hier auch, dass es eng und spannend bleibt.
Dobey wird hier denke ich auch den Ton angeben und er wird auf jeden fall seine 6 machen, das find ich als Wette auch gut, aber ich bleibe auch bei der Gesamtanzahl und teile mein Vertrauen in beide auf.
Smith nicht mehr dieser Power Scorer der er mal war und auch die Doppel laufen nicht so überragend, weit abgefallen in der Rangliste, dennoch wenn da ein schneller Rythmus da ist, dann kann er schon auch seine 5/6 werfen auf diese Distanz.
Ich rechne hier schon mit 15-17 Legs und da können beide gemeinsam diese Line schon knacken. Ich glaube es steht und fällt mit Dobey, wenn er diesen Rythmus mit macht und sich nicht anders verhält, sehen wir hier ein schnelles gutes Match. Es wurde nicht umsonst als letztes Match des Abend hingelegt.
Beide sind noch nicht eskaliert und konnten noch nicht so wirklich gutes A Dart spielen. Aber das müssen sie für diese Wette auch nicht, es reicht ein gutes Scoring B Game um es spannend zu halten und um es attraktiv zu machen.
Denke man kann die Vorrunde nicht wirklich mitzählen, da die Distanz so kurz ist (sogar noch ein Leg kürzer als auf der Tour) - finde das immer sehr sehr schwierig das einzuschätzen, zu beurteilen und zu tippen, aber meine Mitschreiber haben es bisher ja gut gemacht.
Also ich denke wir sehen hier ein Gutes Game mit einigen 180ern.
Beide wissen wo die Triple hängen und beide können es auch, schnelles Spiel und auf gehts!
Over 9.5 180er im Match @1.77 Bet365 3/10 EH
Dobey over 5.5 180er im Match @1.77 2/10 EH
Dobey over 7.5 180er im Match @4.0 0.5/10 EH
Over 10.5 180er im Match @2.37 Bet365 1/10 EH
Neee - mehr Pech als alles andere - pures Glücksspiel halt
Der Markt kennt bei Scutt nur eine Richtung. Gibt für mich einfach keinen erkennbaren Grund für diese Quotierung. Daher lege ich small nochmal nach. Scutt Hc+3,5 1,84 neo 1,5/10 und Scutt 3,85 neo 0,5/10. Ich seh da einfach Value, wenns daneben geht, dann ist das so.
Lukas Wenig - Niko Springer
Springer in seiner Gruppe MvG und Anderson besiegt. Gegen Greaves dann zwar verloren aber da schon sicher für die nächste Runde qualifiziert. Springer schon öfters mit gutem Timing aufgefallen und aus meiner Sicht sehr positive Entwicklung.
Deutsches Duell natürlich bisschen doof, denke aber am Ende wird sich Springer hier durchsetzen. Am 25.04. konnte er Wenig 6-1 besiegen. Springer weiß dass er der bessere Spieler ist, wenn er das auf die Bühne transportieren kann sollte es klappen. Einzige Bedenken, er ist oder war wohl erkältet, aber schon gegen MvG/Gary, hat sein Spiel nicht besonders beeinflusst, nur 180er noch Luft nach oben.
Rock - Scutt
Scutt ist ein toller Spieler, der auch mal 100er Avg spielen kann wenn sein Scoring stimmt. Gegen Sedlacek und Gurney nicht besonders geglänzt, gegen Littler zwar gut gescort aber dennoch chancenlos: 3-5 verloren, eigentlich 2-5 hätte er nicht die 170 rausgenommen. Mit Rock kommt ein sehr starker Spieler in super Form. Das Tempo ist schnell, kommt beiden entgegen aber vor allem auch Rock. Hat gegen Nijman mit einem 109er Avg knapp verloren, dann mit je 97+ 5:0 gegen Ashton und 5:2 gegen Van Veen gewonnen. Scutt kann zwar überraschen, denke aber dass Rock ihn mit Powerscoring nach Hause schicken wird.
Littler - Nijman
Auch hier schneller Rhythmus, beides gute 180er Werfer. Die Frage ist wie viele Steine kann Nijman Littler in den Weg legen. Wenn Littler on fire ist wird er den Niederländer abfertigen. Nijman wird 180er brauchen, ist da leider nicht konstant aber viellt geht heute wieder was. Wenn man Littler richtig fordert kann der auch mal 10 Maxima auf diese Distanz werfen. Versuche hier Risiko viele 180er, kann zwar krachend scheitern (insbesondere wenn Littler deutlich gewinnt), viellt wird es aber auch eine umkämpfte Partie.
Springer gewinnt & Rock -1,5 legs @2,14 1/10 Betway
Rock -3,5 legs @2,1 1/10 Betway
Rock über 6,5 180er @2,2 1/10 Bet365
Littler - Nijman über 16,5 180er @9 0,25/10 Bet365
Springer in seiner Gruppe MvG und Anderson besiegt. Gegen Greaves dann zwar verloren aber da schon sicher für die nächste Runde qualifiziert. Springer schon öfters mit gutem Timing aufgefallen und aus meiner Sicht sehr positive Entwicklung.
Deutsches Duell natürlich bisschen doof, denke aber am Ende wird sich Springer hier durchsetzen. Am 25.04. konnte er Wenig 6-1 besiegen. Springer weiß dass er der bessere Spieler ist, wenn er das auf die Bühne transportieren kann sollte es klappen. Einzige Bedenken, er ist oder war wohl erkältet, aber schon gegen MvG/Gary, hat sein Spiel nicht besonders beeinflusst, nur 180er noch Luft nach oben.
Rock - Scutt
Scutt ist ein toller Spieler, der auch mal 100er Avg spielen kann wenn sein Scoring stimmt. Gegen Sedlacek und Gurney nicht besonders geglänzt, gegen Littler zwar gut gescort aber dennoch chancenlos: 3-5 verloren, eigentlich 2-5 hätte er nicht die 170 rausgenommen. Mit Rock kommt ein sehr starker Spieler in super Form. Das Tempo ist schnell, kommt beiden entgegen aber vor allem auch Rock. Hat gegen Nijman mit einem 109er Avg knapp verloren, dann mit je 97+ 5:0 gegen Ashton und 5:2 gegen Van Veen gewonnen. Scutt kann zwar überraschen, denke aber dass Rock ihn mit Powerscoring nach Hause schicken wird.
Littler - Nijman
Auch hier schneller Rhythmus, beides gute 180er Werfer. Die Frage ist wie viele Steine kann Nijman Littler in den Weg legen. Wenn Littler on fire ist wird er den Niederländer abfertigen. Nijman wird 180er brauchen, ist da leider nicht konstant aber viellt geht heute wieder was. Wenn man Littler richtig fordert kann der auch mal 10 Maxima auf diese Distanz werfen. Versuche hier Risiko viele 180er, kann zwar krachend scheitern (insbesondere wenn Littler deutlich gewinnt), viellt wird es aber auch eine umkämpfte Partie.
Springer gewinnt & Rock -1,5 legs @2,14 1/10 Betway
Rock -3,5 legs @2,1 1/10 Betway
Rock über 6,5 180er @2,2 1/10 Bet365
Littler - Nijman über 16,5 180er @9 0,25/10 Bet365
Rock gewinnt hauchdünn 10-9ft. Etwas schade, das HC sticht zwar, aber im Grunde muss Scutt das Match gewinnen. Rock findet gar nicht rein, kriegt sein Scoring nicht in den Griff. Aber Scutt nicht abgezockt genug. Da war mehr drin, schwächer wird er Rock kaum nochmal spielen. Littler fährt 10-4ft drüber - dabei ist sein Scoring nicht mal an (seinem) oberen Limit, aber die Doubles laufen nahezu perfekt. +2,42
Zuletzt bearbeitet:
Springer zwar nicht schlecht, diesmal aber kein gutes Timing, Lukas Wenig dafür immer auf Doppel da, etwas besser und verdient 10-8 gewonnen.
Rock spielt für seine Verhältnisse ein Grützenmatch, 89,7er Avg nach so einer starken Gruppenphase echt enttäuschend. Gewinnt 10-9, 31(!) Aufnahmen ohne Triple, daher trotz enger Partie auch die sieben 180er nicht gekommen (vier Stück), schlechter Touch auf T20.
Littler geht 5-0 gegen Nijman in Führung, damit waren die 180er schon weit weg, am Ende 10-4 für Littler, entsprechend nur 10 180er insgesamt.
-3,25
Noppert mehr 180s 1,33 + Littler mehr 180s 1,65 1bet 3,5/10
- Noppert vs. Wenig. Ich denke Noppert holt das Ding, er spielt schöne Darts gerade! Allerdings ist er so ein Kandidat bei dem Genie und Wahnsinn nahe beieinander liegen - er hat oft Startschwierigkeiten und kommt dann erst in Fahrt. Nundenn. Ich geb ihm sehr gute Chancen auf das 180s Race - er hat nen schönen Touch gerade, ich traue ihm hier schon eingie 180s zu. Wenig ist ein toller Spieler! Er spielt cleveres "Wade-Darts", will sagen: er ist in den richtigen Momenten da. D.h. er kommt mehr übers Timing, als übers Scoring. Das und die Form von Noppert sind die Basis dieses Tips [neo kam rein mit ner 1,54, was königlich gewesen wäre, hab ich um Sekunden verpasst [[feuer]]].
- Littler vs. Rock. Rock heute deutlich unter Wert gespielt, aber er hat sich durch gekämpft. Teilweise wahnsinnig fahrig, viele Aufnahmen ohen Triple. Ungewöhnlich. Ich erwarte, dass er sich steigern wird. Littler bisher im Turnier ein wenig ungewöhnlich ehrlich gesagt. Die Ergebnisse stimmen, aber v.a. heute kam er sogar weniger übers Scoring, als über die Doppel. Vor dem Hintergrund mag die Wette seltsam wirken, aber letztlich ist Littler ein typischer Power-Scorer, der seine Gegner mit den 180s einfach nieder prügelt und sich dann 1-2 Patzer auf die Doppel leisten kann. Er kennt Rock und weiß was der kann... ich rechne mit einem hochkonzentrierten Littler! Das 180s Pyramide würde sich natürlich anbieten hier, weil beide so starke Scorer sind, aber irgendwie will ich nicht. Rock war heute so von der Rolle... wenn er davon gegen Littler nur ein wenig zeigt gibts ne Tracht Prügel, so viel wie Scutt lässt der ihm nicht liegen. Dann kommt auch gern mal der Frust duch bei Rock - der wirkt ja eh immer wie ein Vulkan kurz vor der Eruption. Littler normalerweise wie eine Maschine auf die 180s, denke gegen Rock kommt er wieder mehr übers Scoring.
- Noppert vs. Wenig. Ich denke Noppert holt das Ding, er spielt schöne Darts gerade! Allerdings ist er so ein Kandidat bei dem Genie und Wahnsinn nahe beieinander liegen - er hat oft Startschwierigkeiten und kommt dann erst in Fahrt. Nundenn. Ich geb ihm sehr gute Chancen auf das 180s Race - er hat nen schönen Touch gerade, ich traue ihm hier schon eingie 180s zu. Wenig ist ein toller Spieler! Er spielt cleveres "Wade-Darts", will sagen: er ist in den richtigen Momenten da. D.h. er kommt mehr übers Timing, als übers Scoring. Das und die Form von Noppert sind die Basis dieses Tips [neo kam rein mit ner 1,54, was königlich gewesen wäre, hab ich um Sekunden verpasst [[feuer]]].
- Littler vs. Rock. Rock heute deutlich unter Wert gespielt, aber er hat sich durch gekämpft. Teilweise wahnsinnig fahrig, viele Aufnahmen ohen Triple. Ungewöhnlich. Ich erwarte, dass er sich steigern wird. Littler bisher im Turnier ein wenig ungewöhnlich ehrlich gesagt. Die Ergebnisse stimmen, aber v.a. heute kam er sogar weniger übers Scoring, als über die Doppel. Vor dem Hintergrund mag die Wette seltsam wirken, aber letztlich ist Littler ein typischer Power-Scorer, der seine Gegner mit den 180s einfach nieder prügelt und sich dann 1-2 Patzer auf die Doppel leisten kann. Er kennt Rock und weiß was der kann... ich rechne mit einem hochkonzentrierten Littler! Das 180s Pyramide würde sich natürlich anbieten hier, weil beide so starke Scorer sind, aber irgendwie will ich nicht. Rock war heute so von der Rolle... wenn er davon gegen Littler nur ein wenig zeigt gibts ne Tracht Prügel, so viel wie Scutt lässt der ihm nicht liegen. Dann kommt auch gern mal der Frust duch bei Rock - der wirkt ja eh immer wie ein Vulkan kurz vor der Eruption. Littler normalerweise wie eine Maschine auf die 180s, denke gegen Rock kommt er wieder mehr übers Scoring.
Möchte mich den heutigen Partien widmen. Distanz erhöht sich übrigens nochmal ordentlich auf Best of 31 legs sprich 16 Legs für den Sieg.
Evans vs Price
PRice peilt hier eine Revanche für 4:5 Niederlage aus dem Gruppenspiel an.
Der klare Favorit auf dem Zettel ist Price und er ist es auch nicht nur auf dem Zettel. Er ist wohl der polarisierendste Spieler der Tour. Mit Stand Ende Oktober Nr. 14 der Welt (Order of Merit) da ist er schon etwas zurückgefallen bzw. Haben sich andere dieses Jahr eher in den Fokus gespielt. Hatte dieses Jahr immer wieder Handgelenksprobleme und hat auch paar Spiele bzw. Turniere abgesagt.
Starke Leistungen eigentlich in der Gruppe er ist und bleibt der Favorit.
Gruppe 4:5 gg Evans zwar verloren, aber eigentlich starke Werte 95 Avg, 3 x 180, 167er Checkout und 50 % Checkoutquote gehabt.
Danach Wade plaziert 5:0 regelrecht on Fire gewesen und viele rumgeschrien,
100 Avg , 2 x 180 100% Checkoutquote
Gefolgt.von 5:1 gg Belmont 98 Avg , 1 x 180, 38 % Checkout.
Achtelfinale gg Schindler 10:6
96 Avg, 170er Finish, 4 x 180, 45 % Checkouts
Price hatte keinen schlechten Auftritt bisher, Evans in der ersten Partie gut dagegengehalten mit ähnlichem Score und dann auf die kurze Distanz gewonnen. Sber auf längere Distanzen ganz ehrlich wird Evans normal nicht mithalten können.
Evans schnellster Werfer auf der Tour, aktuell gute Form. Zu den Gruppenstats habe ich schon was früher geschrieben, dass wiederhole ich jetzt nicht.
Er steht im VF was für ihn ein Riesenerfolg ist aber eigentlich dürfte er dort nicht stehen.
Gegen Woodhouse zwar ganz gut begonnen, und dann ist er vom Scoring eingebrochen, einige Darts abgerutscht, dürfte öfter schwitzige Hände gehabt haben weshalb ein paar Darts durchgerutscht sind. Woodhouse war klar vorne 8:5 fast 9:5 und 9:7, danach kippt er komplett vom Scoring, Evans spielt alles oder nichts wirft extrem schnell auf do or die und es geht am Ende eigentlich alles auf, er dreht somit die Partie die eigentlich schon so gut wie verloren war. er selbst war mega überrascht darüber am Ende wie er das noch gewinnen konnte.
Man hat Evans angesehen, dass er schon stark geschwitzt hat. Die Partie ging über die volle Distanz. Nun nochmal deutliche Erhöhung der Legs.
Wenn Price das halbwegs ernst nimmt und bisher sieht es so aus, dann kann es nur einen und zwar einen recht klaren Sieger geben. Er ist fit sowohl körperlich als auch geistig so lange Distanzen bis zum Ende mit guter Performance zu bestreiten.
Bei Evans bin ich da deutlich weniger überzeugt. Auf kurze Distanzen brandgefährlich aber auf die Länge mMn no Chance. Evans kann nicht auf dem Niveau spielen über die Distanz, körperlich deutlich unfitter als Price. Zudem ist Price kein Woodhouse, er wird gleich versuchen vorne weg zu marschieren und konzentriert zu scoren bzw. Zu checken.
Deshalb glaube ich dass man entspannt folgendes spielen kann.
Price Sieg im -5,5 hc @1,8 neobet 6/10 EH
Auch wenn das lange Format nicht so häufig gespielt wird hat Price da einen deutlichen Vorteil, weil Evans die letzten Jahre selten so weit kam um die Distanz zu spielen. Vom Gebrüll von Price wird er sich nicht beirren lassen, das findet er sicher eher lustig. Aber scoringmäßig wird er das nachsehen haben. Evans darf hier maximal 10 legs holen, glaube sogar dass es eher nur 6-9 sein werden.
Humphries vs M. Smith
Humphries die Gruppe souverän gewonnen. 5:0 gg Spellman (95 Avg, 3 x 180, 41 % Checkouts), 5:3 gg M. Smith den heutigen Gegner (92 Avg, 1 x 180, 31 % Checkouts, 9 Darter), 5:3 gg Aspinall in einem.wichtigen Spiel (102 Avg, 3x 180, 50 % Checkouts)
Achtelfinale 10:3 gg vanderVelde der überraschend stark war und trotzdem.keine Chance hatte.
Humphries 108 Avg, 7 x 180, 76 % Checkouts.
Einfach absolute Masterklasse!!!
Und jetzt kommt das perverse Detail: Humphries hat sich am Tag bzw. in der N8 davor irgendwas am Nacken bzw. Rücken verletzt/verrissen/eingeklemmt) hatte starke Schmerzen und sogar überlegt ob er überhaupt antreten soll/kann im Achtelfinale. Er ist angetreten mit den Schmerzen und den krassen Werten!!!! Wahnsinn
Man hat gemerkt dass irgendwas nicht stimmt, er hat immer wieder auf die Zähne gebissen, auch beim Stand wars bissel anders, Kommentatoren haben das auch öfter angemerkt. Er war auch voll im Tunnel, kein Blickontakt zu niemandem. Was ich nicht sagen kann wie er sich danach und gestern erholt hat, denke aber er wird wieder okay sein.
M. Smith steht im Viertelfinale gut und schön. Aber er hat mich nicht wirklich überzeugt. Eigentlich sollte Aspinall.da stehen denn der hat gg Smith in der Gruppe bärenstark begonnen und dann hatte er komplett unerklärliche Doppelprobleme die Smith zum 5:3 Sieg genützt hat (88 Avg, 3 x 180, 27 % Checkouts..... das darfst du nicht gewinnen gg Aspinall normal), gg Humphries 3:5 (87 Avg, 2 x 180, 25 % Checkouts). Gg Spellman 5:2 Pflichtsieg (90 Avg, 1 x 180, 41 % Checkouts)
Gg Dobey im Achtelfinale 10:9 (88 Avg, 3x 180, 34 % Checkouts). Dabei im letzten Leg beide mit mega vielen vergebenen Matchdarts war arg anzusehen und eine Achterbahn der Gefühle. Smith sind viele Darts abgehauen.
Er hat kein einziges Spiel höher als 90 Avg bestritten bisher, die Checkoutquote überwiegend schlecht. Er hat keine Form, unkonstant im Scoring, gesundheitlich nicht top fit, anstrengendes körperlich u mentales Spiel gg Dobey. Wie soll er gg Humphries irgendetwas reissen??
Er hat zwar über die lange Distanz Zeit irgendwann zu seinem Spiel zu finden , aber aktuell kommt es einfach nicht.
Wenn Humphries hier wie bisher agiert und über die lange Distanz gehen kann mit seinem Wehwechen dann könnte das wirklich übel werden für den BullyBoy. Ich kann mir eine deutliche Leistungsexplosion nicht vorstellen, nachdem was ich bisher gesehen habe.
Ich sage es wird ein klarer Sieg von Luke. Er wird wieder.ähnlich dem letzten Match versuchen früh alles klar zu machen, da er hinten raus eventuell Probleme hat körperlich? Man weiss es nicht genau.
Normal muss Humphries hier deutlich gewinnen wie gesagt Deshalb werde ich auch hier auf den HC Sieg gehen.
Humphries Sieg im -6,5 hc @1,98 2/10
Spiele weniger EH hier weil ich nicht genau weiß wie es um seinen Zustand steht, aber sollte kommen..Smith darf maximal. 9 Legs holen und mehr denke ich wird er auch nicht holen.
Später kommt.noch was zu den 180ern von mir
HF
Neobet
Evans vs Price
PRice peilt hier eine Revanche für 4:5 Niederlage aus dem Gruppenspiel an.
Der klare Favorit auf dem Zettel ist Price und er ist es auch nicht nur auf dem Zettel. Er ist wohl der polarisierendste Spieler der Tour. Mit Stand Ende Oktober Nr. 14 der Welt (Order of Merit) da ist er schon etwas zurückgefallen bzw. Haben sich andere dieses Jahr eher in den Fokus gespielt. Hatte dieses Jahr immer wieder Handgelenksprobleme und hat auch paar Spiele bzw. Turniere abgesagt.
Starke Leistungen eigentlich in der Gruppe er ist und bleibt der Favorit.
Gruppe 4:5 gg Evans zwar verloren, aber eigentlich starke Werte 95 Avg, 3 x 180, 167er Checkout und 50 % Checkoutquote gehabt.
Danach Wade plaziert 5:0 regelrecht on Fire gewesen und viele rumgeschrien,
100 Avg , 2 x 180 100% Checkoutquote
Gefolgt.von 5:1 gg Belmont 98 Avg , 1 x 180, 38 % Checkout.
Achtelfinale gg Schindler 10:6
96 Avg, 170er Finish, 4 x 180, 45 % Checkouts
Price hatte keinen schlechten Auftritt bisher, Evans in der ersten Partie gut dagegengehalten mit ähnlichem Score und dann auf die kurze Distanz gewonnen. Sber auf längere Distanzen ganz ehrlich wird Evans normal nicht mithalten können.
Evans schnellster Werfer auf der Tour, aktuell gute Form. Zu den Gruppenstats habe ich schon was früher geschrieben, dass wiederhole ich jetzt nicht.
Er steht im VF was für ihn ein Riesenerfolg ist aber eigentlich dürfte er dort nicht stehen.
Gegen Woodhouse zwar ganz gut begonnen, und dann ist er vom Scoring eingebrochen, einige Darts abgerutscht, dürfte öfter schwitzige Hände gehabt haben weshalb ein paar Darts durchgerutscht sind. Woodhouse war klar vorne 8:5 fast 9:5 und 9:7, danach kippt er komplett vom Scoring, Evans spielt alles oder nichts wirft extrem schnell auf do or die und es geht am Ende eigentlich alles auf, er dreht somit die Partie die eigentlich schon so gut wie verloren war. er selbst war mega überrascht darüber am Ende wie er das noch gewinnen konnte.
Man hat Evans angesehen, dass er schon stark geschwitzt hat. Die Partie ging über die volle Distanz. Nun nochmal deutliche Erhöhung der Legs.
Wenn Price das halbwegs ernst nimmt und bisher sieht es so aus, dann kann es nur einen und zwar einen recht klaren Sieger geben. Er ist fit sowohl körperlich als auch geistig so lange Distanzen bis zum Ende mit guter Performance zu bestreiten.
Bei Evans bin ich da deutlich weniger überzeugt. Auf kurze Distanzen brandgefährlich aber auf die Länge mMn no Chance. Evans kann nicht auf dem Niveau spielen über die Distanz, körperlich deutlich unfitter als Price. Zudem ist Price kein Woodhouse, er wird gleich versuchen vorne weg zu marschieren und konzentriert zu scoren bzw. Zu checken.
Deshalb glaube ich dass man entspannt folgendes spielen kann.
Price Sieg im -5,5 hc @1,8 neobet 6/10 EH
Auch wenn das lange Format nicht so häufig gespielt wird hat Price da einen deutlichen Vorteil, weil Evans die letzten Jahre selten so weit kam um die Distanz zu spielen. Vom Gebrüll von Price wird er sich nicht beirren lassen, das findet er sicher eher lustig. Aber scoringmäßig wird er das nachsehen haben. Evans darf hier maximal 10 legs holen, glaube sogar dass es eher nur 6-9 sein werden.
Humphries vs M. Smith
Humphries die Gruppe souverän gewonnen. 5:0 gg Spellman (95 Avg, 3 x 180, 41 % Checkouts), 5:3 gg M. Smith den heutigen Gegner (92 Avg, 1 x 180, 31 % Checkouts, 9 Darter), 5:3 gg Aspinall in einem.wichtigen Spiel (102 Avg, 3x 180, 50 % Checkouts)
Achtelfinale 10:3 gg vanderVelde der überraschend stark war und trotzdem.keine Chance hatte.
Humphries 108 Avg, 7 x 180, 76 % Checkouts.
Einfach absolute Masterklasse!!!
Und jetzt kommt das perverse Detail: Humphries hat sich am Tag bzw. in der N8 davor irgendwas am Nacken bzw. Rücken verletzt/verrissen/eingeklemmt) hatte starke Schmerzen und sogar überlegt ob er überhaupt antreten soll/kann im Achtelfinale. Er ist angetreten mit den Schmerzen und den krassen Werten!!!! Wahnsinn
Man hat gemerkt dass irgendwas nicht stimmt, er hat immer wieder auf die Zähne gebissen, auch beim Stand wars bissel anders, Kommentatoren haben das auch öfter angemerkt. Er war auch voll im Tunnel, kein Blickontakt zu niemandem. Was ich nicht sagen kann wie er sich danach und gestern erholt hat, denke aber er wird wieder okay sein.
M. Smith steht im Viertelfinale gut und schön. Aber er hat mich nicht wirklich überzeugt. Eigentlich sollte Aspinall.da stehen denn der hat gg Smith in der Gruppe bärenstark begonnen und dann hatte er komplett unerklärliche Doppelprobleme die Smith zum 5:3 Sieg genützt hat (88 Avg, 3 x 180, 27 % Checkouts..... das darfst du nicht gewinnen gg Aspinall normal), gg Humphries 3:5 (87 Avg, 2 x 180, 25 % Checkouts). Gg Spellman 5:2 Pflichtsieg (90 Avg, 1 x 180, 41 % Checkouts)
Gg Dobey im Achtelfinale 10:9 (88 Avg, 3x 180, 34 % Checkouts). Dabei im letzten Leg beide mit mega vielen vergebenen Matchdarts war arg anzusehen und eine Achterbahn der Gefühle. Smith sind viele Darts abgehauen.
Er hat kein einziges Spiel höher als 90 Avg bestritten bisher, die Checkoutquote überwiegend schlecht. Er hat keine Form, unkonstant im Scoring, gesundheitlich nicht top fit, anstrengendes körperlich u mentales Spiel gg Dobey. Wie soll er gg Humphries irgendetwas reissen??
Er hat zwar über die lange Distanz Zeit irgendwann zu seinem Spiel zu finden , aber aktuell kommt es einfach nicht.
Wenn Humphries hier wie bisher agiert und über die lange Distanz gehen kann mit seinem Wehwechen dann könnte das wirklich übel werden für den BullyBoy. Ich kann mir eine deutliche Leistungsexplosion nicht vorstellen, nachdem was ich bisher gesehen habe.
Ich sage es wird ein klarer Sieg von Luke. Er wird wieder.ähnlich dem letzten Match versuchen früh alles klar zu machen, da er hinten raus eventuell Probleme hat körperlich? Man weiss es nicht genau.
Normal muss Humphries hier deutlich gewinnen wie gesagt Deshalb werde ich auch hier auf den HC Sieg gehen.
Humphries Sieg im -6,5 hc @1,98 2/10
Spiele weniger EH hier weil ich nicht genau weiß wie es um seinen Zustand steht, aber sollte kommen..Smith darf maximal. 9 Legs holen und mehr denke ich wird er auch nicht holen.
Später kommt.noch was zu den 180ern von mir
HF
Neobet
Gestern meinten die Kommentatoren Humphries sei wieder OK. Es scheint ein Nerv eingeklemmt gewesen zu sein. D.h. er sollte heute schmerzfrei spielen können. Bin bei dem Hc trotzdem etwas skeptisch... -6,5 ist schon ne Menge Holz. Viel Glück aber
Vorweg: teile phreakys Einschätzungen, Evans wird bei so einer Distanz wie heute normalerweise keine Chance haben, ihm war schon die vorherige Distanz zu lang wenn man ehrlich ist:mrgreen:
Wenn alles normal läuft wird Price die Partie etwa 16-8 gewinnen.
Auch Humphries ist on fire, trotz Einschränkung im letzten Spiel unglaublich gut unterwegs. Mehr als 10 legs kann man Smith in der aktuellen Form eigentlich nicht zutrauen. Wenn Humphries gnadenlos spielt kann es noch deutlicher werden.
Starte heute entgegen meiner Überzeugung einen Underdog Versuch, einfach rein der Quote wegen, mit Vernunft hat das aber nichts zu tun…
(Mini-Hoffnung: Evans konnte Price in der Gruppe zunindest auf kurze Distanz schlagen und Smith/Humphries sind befreundet, viellt beeinflusst es das Spiel von Humphries irgendwie - in der Gruppe war das Spiel gegen Smith auch nicht so toll bis auf den 9-Darter - wahrscheinlich aber eher nicht…)
Evans gewinnt & meiste 180er @15 0,25/10 Bet365
Smith gewinnt & meiste 180er @19 0,25/10 Bet365
Smith über 9,5 180er @8 0,25/10 Bet365
Wenn alles normal läuft wird Price die Partie etwa 16-8 gewinnen.
Auch Humphries ist on fire, trotz Einschränkung im letzten Spiel unglaublich gut unterwegs. Mehr als 10 legs kann man Smith in der aktuellen Form eigentlich nicht zutrauen. Wenn Humphries gnadenlos spielt kann es noch deutlicher werden.
Starte heute entgegen meiner Überzeugung einen Underdog Versuch, einfach rein der Quote wegen, mit Vernunft hat das aber nichts zu tun…
(Mini-Hoffnung: Evans konnte Price in der Gruppe zunindest auf kurze Distanz schlagen und Smith/Humphries sind befreundet, viellt beeinflusst es das Spiel von Humphries irgendwie - in der Gruppe war das Spiel gegen Smith auch nicht so toll bis auf den 9-Darter - wahrscheinlich aber eher nicht…)
Evans gewinnt & meiste 180er @15 0,25/10 Bet365
Smith gewinnt & meiste 180er @19 0,25/10 Bet365
Smith über 9,5 180er @8 0,25/10 Bet365
So noch kurz zu den 180ern. Mich haben alle 4 nicht überzeugt am ehesten noch Humphries. Und Evans war auch nicht schlecht darauf.
Ich experimentiere mal und sage weniger 180er in beiden Partien.
Price vs Evans unter 14,5 180er Gesamt @2,04 2/10
Humphries vs Smith unter 14,5 180er Gesamt @2,02 2/10 EH
Price und Humphries haben d as nötige A Game.auch ohne viele 180er. Smith nicht mehr so konstant darauf und Evans wird auch nicht dauerhaft halten können.
Neobet
Ich experimentiere mal und sage weniger 180er in beiden Partien.
Price vs Evans unter 14,5 180er Gesamt @2,04 2/10
Humphries vs Smith unter 14,5 180er Gesamt @2,02 2/10 EH
Price und Humphries haben d as nötige A Game.auch ohne viele 180er. Smith nicht mehr so konstant darauf und Evans wird auch nicht dauerhaft halten können.
Neobet
Leider dumme schlechte Harakiriwetten
16 180er in beiden Partien jeweils Gesamt.
Evans den megatouch heute auf die Triple 20 mit alleine 10 Stück...
Smith eine einzige bockstarke Session wo er auf die 180 trommelt, ein leg dabei in dem 4 Stück fallen... Grindig aber trotzdem schlechte bets sorry
-4
Dafür hier beide bets durch lief ca. wie erwartet.
16:9 für Price
16:8 für Humphries
+6,76
Wäre ohne harakiri 180er bets schöner gewinn aber auch so trotzdem im Plus
Vorweg: teile phreakys Einschätzungen, Evans wird bei so einer Distanz wie heute normalerweise keine Chance haben, ihm war schon die vorherige Distanz zu lang wenn man ehrlich ist:mrgreen:
Wenn alles normal läuft wird Price die Partie etwa 16-8 gewinnen.
Auch Humphries ist on fire, trotz Einschränkung im letzten Spiel unglaublich gut unterwegs. Mehr als 10 legs kann man Smith in der aktuellen Form eigentlich nicht zutrauen. Wenn Humphries gnadenlos spielt kann es noch deutlicher werden.
Starte heute entgegen meiner Überzeugung einen Underdog Versuch, einfach rein der Quote wegen, mit Vernunft hat das aber nichts zu tun…
(Mini-Hoffnung: Evans konnte Price in der Gruppe zunindest auf kurze Distanz schlagen und Smith/Humphries sind befreundet, viellt beeinflusst es das Spiel von Humphries irgendwie - in der Gruppe war das Spiel gegen Smith auch nicht so toll bis auf den 9-Darter - wahrscheinlich aber eher nicht…)
Evans gewinnt & meiste 180er @15 0,25/10 Bet365
Smith gewinnt & meiste 180er @19 0,25/10 Bet365
Smith über 9,5 180er @8 0,25/10 Bet365
Evans gutes Spiel, wirft sogar 10 180er, aber am Anfang zu viel auf Doppel liegen lassen und immer wieder kleine Fehler. Price souverän und gewinnt 16-9.
Smith mit guter Phase in der Partie, Anfang und Ende aber schwach, daher Humphries 16-8.
Sieben 180er von Smith, hier war mehr möglich aber insgesamt noch nicht gut genug auf T20.
-0,75
Du bist hier der beste Dartexperte aber zur Zeit verstehe ich nicht was du tippst und wieso.Kannst du die Matche Nichtsehen?
Soda die zweiten Viertelfinale
Noppert vs Wenig
Noppert zu recht im Viertelfinale, bockstarker Auftritt gg Mvg 10:6 im Achtelfinale. 98 Avg 7x 180 52 % Checkouts. Davor in der Gruppe gewann er gegen seinen heutigen Gegner knapp. Da hat er selbst nicht gut gespielt. 86 Avg, 33 % Checkouts Dann 5:4 gg Crabtree der sich bei dem Turnier stark verkauft hat. Werte von Noppert 100 Avg 5 x 180 und 35 % Checkoutquote. Er war vor dem dritten Gruppenspiel schon qualifiziert hat dort aber nochmal eine Steigerung gezeigt. 107 Avg 4 x 180 66 % Checkoutquote, lustigerweise gg Clayton für den es um nichts mehr ging trotzdem 4:5 verloren. Clayton mit starker Performance.
Noppert wenn er den Touch hat ein Topspieler. Er ist richtig richtig gut auf die Triple 20, ein Beisser , ein Kämpfer egal wie es steht, schwer abzuschütteln. Hat eine ADHS Diagnose die er stark im Griff hat aber die lange Distanz wird ihm nichts ausmachen denn solche Leute sind schwer müde oder dergleichen zu bekommen. Deshalb denke ich auch er wird sein Ding bis zum Ende durchziehen. Zuletzt auf der ET auch richtig gute Darts u.a. Littler, Price, Aspinall, VanDuijvenbode geschlagen, gg Humphries 8:11. Beim Grand Prix of Darts Anderson, Bunting, Wattimena besiegt.
Ich finde er ist echt sehr gereift und hat mMn auch Chancen den Grand Slam hier zu gewinnen.
Wenig, ein Spieler den man bislang wenig kannte . Aber man muss sagen der deutsche Dartsport bringt immer wieder Talente heraus.
Das Wenig hier im Viertelfinale steht ist wohl eines der größten Überraschungen.
In der Gruppe hat er 4:5 gg schwachen Noppert verloren (88 Avg, 3 x 180, 26 % Checkouts), danach ein Sieg gg Clayton (93 Avg, 1 x 180, 50 % Checkouts) und 5:1 im Entscheidungsspiel.um den Aufstieg gg Crabtree 88 Avg, 0x 180 , 35 % Checkouts 167er Finish. Crabtree nach 2 starken Spielen gar nix gezeigt.
Dann AF gg Springer in einer ausgeglichenen Partie 10:8 gewonnen. War seine stärkste Partie 93 Avg , 3 x 180, 52 % Checkouts 154er Finish.
Er hat Talent keine Frage aber das darf gegen einen in guter Form sich befindenden Noppert eigentlich niemals reichen. Noppert stärker im Scoring, viel besserer 180 Werfer, eigentlich auch recht stark und souverän auf die Doppel.
Wenig kaum über diese Distanz gespielt bisher, viel weniger Erfahrung mit Drucksituationen, engen Matches Aufholjagden etc.
Vltt. Kann er bißchen mithalten aber in der Summe sollte sich über die lange Distanz Noppert durchsetzen und das recht klar. Denke 7-9 legs kann und wird sich Wenig holen.
Deshalb der hc leg Sieg auf Noppert gut spielbar, Wenig dqrf sich maximal 11 legs holen.
Noppert -4,5 Leg HC @1,84 5/10 EH neobet
Rock vs Littler
Hier fasse ich mich kurz und gehe gar nicht wirklich auf die bisherigen Spiele genauer ein. Fakt ist Rock hat starke Performances geliefert vom Scoring in der Gruppe aber bislang auf die 180 gegeizt. Normal.ist er ein richtig guter darauf. Littler spielerisch durch die Gruppe aber bislang auch jetzt nicht so ultra dominante Leistungen, auch recht wenige 180er für.seine Verhältnisse. Im AF 10:4 gg Nijman 105er Avg 83 % Checkouts und 5 x 180 das sind Littler Werte aber auf die 180 geht da deutlich mehr.
Rock sich im AF gg Scutt durchgewurschtelt. Keine gute Partie nur 89 Avg 4 x 180 checkouts um die 30 %.
Alles gut und schön aber heute zählt es. Diese Partie ist Normal wie gemacht für die 180er. Die Geschwindigkeit, der Fokus, das Talent, die Stärke auf die Triple 20.von beiden. Ich hoffe dass sich beide bisher zurückgehalten haben und es richtig knallen lassen aufs Triple 20er Feld.
Zuletzt gab es eine Partie über ähnliche Distanz beim World Matchplay.
17:14 für Littler mit insgesamt 29 x 180 (15 u. 14) und genau sowas ähnliches hoffe ich heute.
Over 22,5 180er @2,24 3/10 EH
over 28,5 180er @13 1/10 EH
einziges Problem.könnte sein dass Littler zu sehr dominiert und Rock wegbricht. Aber wenn er mitziehen und es knapp halten kann dann sollte was gehen.
Neobet
Noppert vs Wenig
Noppert zu recht im Viertelfinale, bockstarker Auftritt gg Mvg 10:6 im Achtelfinale. 98 Avg 7x 180 52 % Checkouts. Davor in der Gruppe gewann er gegen seinen heutigen Gegner knapp. Da hat er selbst nicht gut gespielt. 86 Avg, 33 % Checkouts Dann 5:4 gg Crabtree der sich bei dem Turnier stark verkauft hat. Werte von Noppert 100 Avg 5 x 180 und 35 % Checkoutquote. Er war vor dem dritten Gruppenspiel schon qualifiziert hat dort aber nochmal eine Steigerung gezeigt. 107 Avg 4 x 180 66 % Checkoutquote, lustigerweise gg Clayton für den es um nichts mehr ging trotzdem 4:5 verloren. Clayton mit starker Performance.
Noppert wenn er den Touch hat ein Topspieler. Er ist richtig richtig gut auf die Triple 20, ein Beisser , ein Kämpfer egal wie es steht, schwer abzuschütteln. Hat eine ADHS Diagnose die er stark im Griff hat aber die lange Distanz wird ihm nichts ausmachen denn solche Leute sind schwer müde oder dergleichen zu bekommen. Deshalb denke ich auch er wird sein Ding bis zum Ende durchziehen. Zuletzt auf der ET auch richtig gute Darts u.a. Littler, Price, Aspinall, VanDuijvenbode geschlagen, gg Humphries 8:11. Beim Grand Prix of Darts Anderson, Bunting, Wattimena besiegt.
Ich finde er ist echt sehr gereift und hat mMn auch Chancen den Grand Slam hier zu gewinnen.
Wenig, ein Spieler den man bislang wenig kannte . Aber man muss sagen der deutsche Dartsport bringt immer wieder Talente heraus.
Das Wenig hier im Viertelfinale steht ist wohl eines der größten Überraschungen.
In der Gruppe hat er 4:5 gg schwachen Noppert verloren (88 Avg, 3 x 180, 26 % Checkouts), danach ein Sieg gg Clayton (93 Avg, 1 x 180, 50 % Checkouts) und 5:1 im Entscheidungsspiel.um den Aufstieg gg Crabtree 88 Avg, 0x 180 , 35 % Checkouts 167er Finish. Crabtree nach 2 starken Spielen gar nix gezeigt.
Dann AF gg Springer in einer ausgeglichenen Partie 10:8 gewonnen. War seine stärkste Partie 93 Avg , 3 x 180, 52 % Checkouts 154er Finish.
Er hat Talent keine Frage aber das darf gegen einen in guter Form sich befindenden Noppert eigentlich niemals reichen. Noppert stärker im Scoring, viel besserer 180 Werfer, eigentlich auch recht stark und souverän auf die Doppel.
Wenig kaum über diese Distanz gespielt bisher, viel weniger Erfahrung mit Drucksituationen, engen Matches Aufholjagden etc.
Vltt. Kann er bißchen mithalten aber in der Summe sollte sich über die lange Distanz Noppert durchsetzen und das recht klar. Denke 7-9 legs kann und wird sich Wenig holen.
Deshalb der hc leg Sieg auf Noppert gut spielbar, Wenig dqrf sich maximal 11 legs holen.
Noppert -4,5 Leg HC @1,84 5/10 EH neobet
Rock vs Littler
Hier fasse ich mich kurz und gehe gar nicht wirklich auf die bisherigen Spiele genauer ein. Fakt ist Rock hat starke Performances geliefert vom Scoring in der Gruppe aber bislang auf die 180 gegeizt. Normal.ist er ein richtig guter darauf. Littler spielerisch durch die Gruppe aber bislang auch jetzt nicht so ultra dominante Leistungen, auch recht wenige 180er für.seine Verhältnisse. Im AF 10:4 gg Nijman 105er Avg 83 % Checkouts und 5 x 180 das sind Littler Werte aber auf die 180 geht da deutlich mehr.
Rock sich im AF gg Scutt durchgewurschtelt. Keine gute Partie nur 89 Avg 4 x 180 checkouts um die 30 %.
Alles gut und schön aber heute zählt es. Diese Partie ist Normal wie gemacht für die 180er. Die Geschwindigkeit, der Fokus, das Talent, die Stärke auf die Triple 20.von beiden. Ich hoffe dass sich beide bisher zurückgehalten haben und es richtig knallen lassen aufs Triple 20er Feld.
Zuletzt gab es eine Partie über ähnliche Distanz beim World Matchplay.
17:14 für Littler mit insgesamt 29 x 180 (15 u. 14) und genau sowas ähnliches hoffe ich heute.
Over 22,5 180er @2,24 3/10 EH
over 28,5 180er @13 1/10 EH
einziges Problem.könnte sein dass Littler zu sehr dominiert und Rock wegbricht. Aber wenn er mitziehen und es knapp halten kann dann sollte was gehen.
Neobet
Noppert easy Win 16:8 +4,2
23 Stück 180er bei Litter vs Rock (Littler gewinnt 16:12) +2,72
Gesamt
+6,92[[yo]][[yo]]
Humphries - Price
Humphries spielt sehr gute Darts, ist auch aktuell gefährlicher als Price. Price hat zwar gut gespielt, ganz überzeugt hat er mich aber noch nicht, gegen Evans auch Probleme auf Doppel. Gut möglich, dass sich Price heute noch etwas steigert, wahrscheinlich muss er das auch. Humphries hat bei den letzten beiden Partien bei den 180ern geliefert, beim 10-3 gegen van der Velde sieben Stück. Beim 16-8 gegen Smith neun Stück. Price wird es ihm heute ziemlich sicher schwerer machen, weshalb 10 180er gut machbar sind wenn Humphries sein gutes Scoring fortsetzt.
Humphries über 9,5 180er @1,82 1/10 Betano
Humphries über 11,5 180er @3,4 0,5/10 Bet365
Humphries -2,5 legs @1,95 1/10 Betano
Humphries spielt sehr gute Darts, ist auch aktuell gefährlicher als Price. Price hat zwar gut gespielt, ganz überzeugt hat er mich aber noch nicht, gegen Evans auch Probleme auf Doppel. Gut möglich, dass sich Price heute noch etwas steigert, wahrscheinlich muss er das auch. Humphries hat bei den letzten beiden Partien bei den 180ern geliefert, beim 10-3 gegen van der Velde sieben Stück. Beim 16-8 gegen Smith neun Stück. Price wird es ihm heute ziemlich sicher schwerer machen, weshalb 10 180er gut machbar sind wenn Humphries sein gutes Scoring fortsetzt.
Humphries über 9,5 180er @1,82 1/10 Betano
Humphries über 11,5 180er @3,4 0,5/10 Bet365
Humphries -2,5 legs @1,95 1/10 Betano
Littler vs Noppert
Littler gestern zunächst recht schwer gehabt gg einen stark spielenden Rock. Lag 6:9 hinten. Dann war er sehr wütend und kam mit Wut im Bauch wieder zurück gewann 7 legs in Folge und am Ende 16:12. 105er Avg, 11 x 180 42% Checkouts. Das ist halt das brutale bei Littler auch wenn er mal nicht so gut spielt über ein paar Legs kann er sein Spiel plötzlich extrem anheben. Rock dazu dann noch seinen ersten guten Dart verloren über ein paar Legs.
Noppert tat sich gg Wenig zu Beginn irgendwie schwer wirklich in die Partie zu finden. Sein erster Dart kam.irgendwie nicht und auch bißchen was auf die Doppel ausgelassen. Auch er sich aber dann gesteigert und klar 16:8 gewonnen.. 97 Avg, 10 x 180 und 42 % Checkouts.
Es gibt hier für mich zwei Szenarien:
1) Noppert findet wieder wie gg Wenig erst später zu seinem Spiel.und dem.ersten Dart, dann wird er wohl von Littler überrollt und verliert recht klar.
2) Noppert kann von Beginn an sein Spiel aufziehen, hat den Touch wie auch bisher auf die Triple 20 dann kann er mithalten.
Auf die lange Distanz ist es schon eine Mammutaufgabe Littler zu schlagen und wschl..wird Littler sich durchsetzen. Aber Noppert wie gesagt wie eine Klette gibt sich nie auf und kann Littler schon einen heißen Tanz bieten..auch gestern dann noch schöne 10 x 180 trotz der Startprobleme. Überhaupt ein starker Triple 20 Spieler.
Ich hoffe auf Szenario 2 gehe davon aus, dass Noppert wieder einige 180er erzielen wird. Er wird das hohe Scoring brauchen und auch auf die Doppel darf er nicht viel auslassen.
Littler ist schlagbar, er ist nicht zu 100% im Beastmode bisher gewesen außer nach dem 6:9 Rückstand gestern, wobei auch Rock es ihm da recht leicht gemacht hat weil er über ein paar Legs nicht mehr scoren konnte. Noppert hat ihn heuer schon besiegt. Aber auf die lange Distanz wie gesagt schwer. Ich glaube trotzdem.wir sehen hier mindestens 26 legs eher 28. Genügend Zeit also zu trommeln.
Für.mich
Noppert over 8,5 180er @1,86 4/10 EH
Noppert +6,5 leg HC Sieg @1,8 3/10 EH
Noppert Sieg zum.mitfiebern @6,9 1/10 EH
Bei Humphri3s vs Price sehe ich es ähnlich wie Crixo.
Neobet
Littler gestern zunächst recht schwer gehabt gg einen stark spielenden Rock. Lag 6:9 hinten. Dann war er sehr wütend und kam mit Wut im Bauch wieder zurück gewann 7 legs in Folge und am Ende 16:12. 105er Avg, 11 x 180 42% Checkouts. Das ist halt das brutale bei Littler auch wenn er mal nicht so gut spielt über ein paar Legs kann er sein Spiel plötzlich extrem anheben. Rock dazu dann noch seinen ersten guten Dart verloren über ein paar Legs.
Noppert tat sich gg Wenig zu Beginn irgendwie schwer wirklich in die Partie zu finden. Sein erster Dart kam.irgendwie nicht und auch bißchen was auf die Doppel ausgelassen. Auch er sich aber dann gesteigert und klar 16:8 gewonnen.. 97 Avg, 10 x 180 und 42 % Checkouts.
Es gibt hier für mich zwei Szenarien:
1) Noppert findet wieder wie gg Wenig erst später zu seinem Spiel.und dem.ersten Dart, dann wird er wohl von Littler überrollt und verliert recht klar.
2) Noppert kann von Beginn an sein Spiel aufziehen, hat den Touch wie auch bisher auf die Triple 20 dann kann er mithalten.
Auf die lange Distanz ist es schon eine Mammutaufgabe Littler zu schlagen und wschl..wird Littler sich durchsetzen. Aber Noppert wie gesagt wie eine Klette gibt sich nie auf und kann Littler schon einen heißen Tanz bieten..auch gestern dann noch schöne 10 x 180 trotz der Startprobleme. Überhaupt ein starker Triple 20 Spieler.
Ich hoffe auf Szenario 2 gehe davon aus, dass Noppert wieder einige 180er erzielen wird. Er wird das hohe Scoring brauchen und auch auf die Doppel darf er nicht viel auslassen.
Littler ist schlagbar, er ist nicht zu 100% im Beastmode bisher gewesen außer nach dem 6:9 Rückstand gestern, wobei auch Rock es ihm da recht leicht gemacht hat weil er über ein paar Legs nicht mehr scoren konnte. Noppert hat ihn heuer schon besiegt. Aber auf die lange Distanz wie gesagt schwer. Ich glaube trotzdem.wir sehen hier mindestens 26 legs eher 28. Genügend Zeit also zu trommeln.
Für.mich
Noppert over 8,5 180er @1,86 4/10 EH
Noppert +6,5 leg HC Sieg @1,8 3/10 EH
Noppert Sieg zum.mitfiebern @6,9 1/10 EH
Bei Humphri3s vs Price sehe ich es ähnlich wie Crixo.
Neobet
hab auch paar Euros auf Noppert @ 9 gesetzt. Er ist richtig gut drauf und wenn Littler einen etwas schwächeren Tag hat ist durchaus was drin
Unabhängig davon wer der Gegner von Humphries wird im Finale, ich denke Humphries ist der Sieg nicht zu nehmen.
Das wirkt so professionell, so fokussiert und erwachsen.
Einzig und allein auf dem Doppel ab und zu Fehler, aber Littler gestern Abend mit einer ähnlichen Quote wie Humphries eben.
Bin gespannt auf die Quotierung
Das wirkt so professionell, so fokussiert und erwachsen.
Einzig und allein auf dem Doppel ab und zu Fehler, aber Littler gestern Abend mit einer ähnlichen Quote wie Humphries eben.
Bin gespannt auf die Quotierung
Humphries - Littler 1 @ 2,3 bet365 3/10
denke nicht dass die Quote noch steigt. Wurde bereits angemerkt, dass Humphries bislang sehr stark war. Littler auch stark, aber nicht ganz überzeugend. Hätte Noppert seine Spur halten können, hätte er gewinnen können.
denke nicht dass die Quote noch steigt. Wurde bereits angemerkt, dass Humphries bislang sehr stark war. Littler auch stark, aber nicht ganz überzeugend. Hätte Noppert seine Spur halten können, hätte er gewinnen können.