Grand Slam - French Open - Roland Garros

[kalimero]

PETROVA tb DEMENTIEVA @ 1.65​

Stake: 7 / 10​

In der Weltrangliste trennen die beiden Landsfrauen ganze 15 Plätze, Petrova rangiert auf Platz 20, Dementieva belegt den fünften Rang. Fände dieses Match auf Hardcourt statt, würden die momentanen Platzierungen wohl auch die reellen Gewinnchancen widerspiegeln. Auf Clay hingegen verkehren sich meines Erachtens die Siegchancen ins genaue Gegenteil. ​

Dementieva in Paris mit Siegen über Martic, Wozniak, Medina Garrigues und Scheepers. Während sie gegen Martic relativ problemlos die Oberhand behielt zeigte sie in Runde drei doch erhebliche körperliche Schwächen gegen Wozniak. Bereits zum Ende des Matches gegen Medina Garrigues, das sie im zweiten Satz im Tiebreak gewinnen konnte hatte man den Eindruck sie wäre fitnesstechnisch nicht ganz auf der Höhe. Auch alle Auftritte auf Clay vor den French Open offenbarten eklatante Schwächen in Form und Fitness. In Rom zeigte sich sich relativ chancenlos gegen Ivanovic, in Madrid strich sie ebenso schon in Runde zwei die Segel (gegen Dulgheru) wie in Warschau gegen Pironkova. Dementieva kommt auf Sand nur selten gut zurecht, sie bevorzugt eindeutig schnellere Beläge.​

Petrova hingegen zog in den drei Clay-Vorbereitungsturnieren in Charlston, Rom und Madrid jeweils ins Viertelfinale ein und schlug dabei in teils überragender Manier u. a. Wozniak, Dulgheru, Pavlyuchenkova und Serena Williams. In den ersten beiden Runden in Paris prügelte sie Zhang (6-0, 6-3) und Szavay (6-1, 6-2) vom Platz. Anschließend besiegte sie in einem Hammermatch über zwei Tage die Geheimfavoritin Rezai um dann in zwei Sätzen Venus Williams aus dem Turnier zu nehmen. Petrova verfügt über eine tolle Clay-Bilanz von 12-3 aus den letzen 15 Spielen.​

Sowohl der Belag, auf dem Petrova deutlich besser zurecht kommt als ihre Gegnerin im Viertelfinale als auch die derzeitige Form und Fitness sprechen meines Erachtens für einen Erfolg der Quotenfavoritin. Ich gehe davon aus, dass momentan nur eine 100prozentig fitte Dementieva - und das ist sie wohl derzeit nicht - dem druckvollen Spiel Petrovas etwas entgegensetzen könnte. Hinzu kommen noch eindeutige Vorteile für Petrova beim Service, welche ihrerseits den ganz und gar harmlosen zweiten Aufschlag von Deme gnadenlos attackieren wird. Zusätzlich wollen die Gerüchte über eine Verletzung von Dementieva nicht verstummen.​

PS: Im h2h steht es 7-3 für Dementieva. Das einzige Match auf Clay gewann jedoch Petrova klar in zwei Sätzen ​

 

[Custodes]

15:30 Berdych - Youzhny

Gewinnt Youzhny mehr als einen Satz? NEIN! @ 1,80 (Bwin) 5/10

Berdych derzeit in toller Forum, auf Sand konnte er in dieser Saison 13 seiner 16 Matches gewinnen und bei den drei Niederlagen gewann er jeweils auch den ersten Satz, wo er sich dann doch noch Verdasco, Wawrinka und Petzschner geschlagen geben mußte. Mit etwas mehr Konzentration wären auch hier durchaus Siege drin gewesen und bis auf das Match gegen Petzschner kann man ihm sowieso nichts vorwerfen. Bemerkenswert ist auch, dass er 11 seiner 13 Siege ohne Satzverlusst feiern konnte und es bisher nur Almagro und Isner gelang, einen Satz zu gewinnen. Kurz und knapp, Berdych war in jedem Match in dieser Saison auf Sand gut dabei, auch wenn er verloren hat.

Sein Gegner Youzhny ist ein absoluter Universalspieler, der dich jedem Belag, jedem Gegner anpassen und selber alles spielen kann. Aber im Vergleich zu Berdych finde ich, hat er vorallem in Sachen Aufschlag und Grundschläge schon Nachteile und genau dies lässt für mich aus dieser Paarung nur einen Tipp hervorgehn, nämlich dass Berdych sich hier in max. vier Sätzen durchsetzen wird. Youzhny sicherlich bisher mit keiner schlechten Sandplatzsaison, aber sieht man sich mal die einzelnen Gegner an, dann waren da kaum wirklich gute Namen dabei, die er geschlagen hat, sondern vielmehr Leute, die er einfach schlagen muß. Der mit Abstand beste war schon Cilic, von dem ich auf Sand gegen Spieler auf Augenhöhe 0,0 halte und auf der anderen Seite verlor der Russe gegen Hewitt und Nalbandian, wo ich in der aktuellen Verfassung schon sagen muß, dass er gegen die nicht verlieren darf.

Wie gesagt, meiner Meinung nach wird sich Berdych hier in max. vier Sätzen durchsetzen, zu mehr wird es für Youzhny kaum reichen.



Petrova @ 1,60 (Interwetten) 5/10

... werd ich auch spielen, auch wenn ich normal vom Weibertennis Abstand halte, aber die spielt derzeit echt gut. Mehr brauch ich zu dem Tipp aber nicht sagen, denn das haben meine Vorredner schon alles gemacht! [[yo]]


Werd mich heute nach Fürth begeben und mir dort das Challengerturnier anschaun, mal schaun, vielleicht kann ich ja neue Erkenntnisse gewinnen und mich ein bisschen fortbilden. :mrgreen: Und wenn mir Klizan über den Weg läuft, dann knöpf ich ihn mir mal vor, was das letztens gegen Schukin in der Quali war ...[[hammer]]

 

[Der Prophet]

Berdych mag supa draufsein,das ist klar.Aber ein Sandguru ist er noch bei weitem nicht.Hab Match gegen Murray gesehen und ich glaube an dem Tag hätte den Briten sogar eine WTA Spielerin geschlagen.
Ich glaube es kommt vielmehr auf Juschny an und wie er Berdychs Service lesen kann.Kann ers hat er äußerst gute Karten,kann ers nicht siehts anders aus.
Es kann einfach alles passieren und daher ist 1.8(maximal nur 1 Satz Youschny) nicht spielbar und Juschny kann locker mehr als einen Satz gewinnen.Aba gut wir werden wieda sehen...

 

[OnePiece]

Viertelfinale French Open Herren:

Novak Djokovic-Jürgen Melzer
Gewinnt Melzer mehr als 1 Satz ?? NEIN @1,60

Mich persönlich hat mein Landsmann hier sehr überrascht!
Das eer spielerisch mit den besten mithalten kann wusste ich bereits, jedoch hat er jetzt auch mental sehr starke Fortschritte gemacht!
Trotzdem glaube ich das jetzt im Viertelfinale Endstation ist und ein 5 Satz-Match schließe ich aus ![[schwitz]]

 

[Custodes]

Petrova @ 1,60 (Interwetten) 5/10

... werd ich auch spielen, auch wenn ich normal vom Weibertennis Abstand halte, aber die spielt derzeit echt gut. Mehr brauch ich zu dem Tipp aber nicht sagen, denn das haben meine Vorredner schon alles gemacht! [[yo]]

6:2, 2:6, 0:6

Dieses Spiel reicht mir jetzt erstmal wieder für ein halbes Jahr mit den Weibern! [[stupid]]

01.06. 11:00 Federer - Söderling

Gewinnt Söderling einen Satz? NEIN! @ 2,80 (Bwin) 2/10

Söderling derzeit wirklich in guter Form, aber gegen Federer kann er einfach nicht spielen. Head to Head steht es zwischen den beiden 12:0 (28:2 Sätze!) für den Schweizer und dabei konnte Söderling lediglich zwei Sätze, beide auch nur im Tiebreak, gewinnen. Normal sollte man auf vergangene Vergleiche nicht allzuviel geben, aber alleine vier dieser Spieler fanden 2009 statt, wo Söderling auch schon in ähnlich starker Form spielte, vielleicht sogar noch einen Tick besser, als er das jetzt tut. Ähnliches Kräfteverhältnis wie im 1/8 Finale gegen Wawrinka und ich denke, Federer kann und wird sich nochmal steigern, so wie man das von Runde zu Runde von ihm bei Grand Slams gewohnt ist.

6:3, 3:6, 5:5

 

[Der Prophet]

Wow wirklich was Berdych spielt ist klasse!Was ist denn mit dem passiert.Ich lag gnadenlos daneben...

 

[TT-Star]

Das war ne Exhibition, also sozusagen ein Trainigsmatch oder Schaukampf, sowas zähl ich nicht, denn da hat Federer zuletzt sogar gegen Schüttler einen Satz verloren, oder beispielsweise Llodra auf Sand Ferrer vom Platz geschossen ... [[rofl]] Bitte nur offizielle Matches und keine Spielerein! [[yo]]

Naja, "Trainingsmatch" hin oder her. Das war heute eine kleine Vergewaltigung. Sauberes Ding von Robin Söderling. Da hat's gerade in meiner Kasse gerade mächtig geklingelt. [[cheers]][[yo]][[winkewinke]]:mrgreen:[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]

 

[Custodes]

15:30 Berdych - Youzhny

Gewinnt Youzhny mehr als einen Satz? NEIN! @ 1,80 (Bwin) 5/10

Berdych derzeit in toller Forum, auf Sand konnte er in dieser Saison 13 seiner 16 Matches gewinnen und bei den drei Niederlagen gewann er jeweils auch den ersten Satz, wo er sich dann doch noch Verdasco, Wawrinka und Petzschner geschlagen geben mußte. Mit etwas mehr Konzentration wären auch hier durchaus Siege drin gewesen und bis auf das Match gegen Petzschner kann man ihm sowieso nichts vorwerfen. Bemerkenswert ist auch, dass er 11 seiner 13 Siege ohne Satzverlusst feiern konnte und es bisher nur Almagro und Isner gelang, einen Satz zu gewinnen. Kurz und knapp, Berdych war in jedem Match in dieser Saison auf Sand gut dabei, auch wenn er verloren hat.

Sein Gegner Youzhny ist ein absoluter Universalspieler, der dich jedem Belag, jedem Gegner anpassen und selber alles spielen kann. Aber im Vergleich zu Berdych finde ich, hat er vorallem in Sachen Aufschlag und Grundschläge schon Nachteile und genau dies lässt für mich aus dieser Paarung nur einen Tipp hervorgehn, nämlich dass Berdych sich hier in max. vier Sätzen durchsetzen wird. Youzhny sicherlich bisher mit keiner schlechten Sandplatzsaison, aber sieht man sich mal die einzelnen Gegner an, dann waren da kaum wirklich gute Namen dabei, die er geschlagen hat, sondern vielmehr Leute, die er einfach schlagen muß. Der mit Abstand beste war schon Cilic, von dem ich auf Sand gegen Spieler auf Augenhöhe 0,0 halte und auf der anderen Seite verlor der Russe gegen Hewitt und Nalbandian, wo ich in der aktuellen Verfassung schon sagen muß, dass er gegen die nicht verlieren darf.

Wie gesagt, meiner Meinung nach wird sich Berdych hier in max. vier Sätzen durchsetzen, zu mehr wird es für Youzhny kaum reichen.

6:3, 6:1, 6:2

 

[Custodes]

Naja, "Trainingsmatch" hin oder her. Das war heute eine kleine Vergewaltigung. Sauberes Ding von Robin Söderling. Da hat's gerade in meiner Kasse gerade mächtig geklingelt. [[cheers]][[yo]][[winkewinke]]:mrgreen:[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]

Ja klar, nach dem Spiel ist man immer schlauer, aber lass uns doch dann bitte auch an deinem Wissen/ deinen Einschätzungen teilhaben und poste auch deine Tipps vorab, da wär uns allen sicher mehr geholfen, als nach dem Eintritt eines gewissen Ereignisses erst darauf hinzuweisen.

Ohne die Leistung von Söderling zu schmälern, denn er hat absolut verdient gewonnen, ABER: Federer ist selber Schuld, wenn er sich auf dieses Gehämmere einlässt, genau das Gleiche wie gegen DelPotro, da kann er halt einfach von der Power nicht mithalten. Ich hab Federer fast nie am Netz gesehn, auch viel zu wenig Stopbälle und Überraschungsmomente.
Was mich allerdings am meisten an diesem Match stört, unabhängig davon, dass ich auf einen klaren Sieg von Federer gesetzt hab, ist die Tatsache, dass das bei den French Open mit den Regenunterbrechungen eine absolute Wettbewerbsverzerrung ist! Nicht weil Söderling klare Vorteile aufgrund der widrigen Bedingungen hatte, nein, aber es kann doch nicht sein, dass man ein Match währed eines Aufschlagspiels (30:15) abbricht! [[stupid]] Dieses Game war für mich ganz klar der Knackpunkt für das weitere Match, vorallem wenns dann nicht mal mit neuen Bällen weitergeht!

 

[TT-Star]

Ja klar, nach dem Spiel ist man immer schlauer, aber lass uns doch dann bitte auch an deinem Wissen/ deinen Einschätzungen teilhaben und poste auch deine Tipps vorab, da wär uns allen sicher mehr geholfen, als nach dem Eintritt eines gewissen Ereignisses erst darauf hinzuweisen.

Ohne die Leistung von Söderling zu schmälern, denn er hat absolut verdient gewonnen, ABER: Federer ist selber Schuld, wenn er sich auf dieses Gehämmere einlässt, genau das Gleiche wie gegen DelPotro, da kann er halt einfach von der Power nicht mithalten. Ich hab Federer fast nie am Netz gesehn, auch viel zu wenig Stopbälle und Überraschungsmomente.
Was mich allerdings am meisten an diesem Match stört, unabhängig davon, dass ich auf einen klaren Sieg von Federer gesetzt hab, ist die Tatsache, dass das bei den French Open mit den Regenunterbrechungen eine absolute Wettbewerbsverzerrung ist! Nicht weil Söderling klare Vorteile aufgrund der widrigen Bedingungen hatte, nein, aber es kann doch nicht sein, dass man ein Match währed eines Aufschlagspiels (30:15) abbricht! [[stupid]] Dieses Game war für mich ganz klar der Knackpunkt für das weitere Match, vorallem wenns dann nicht mal mit neuen Bällen weitergeht!

Ich hatte doch vor dem Match schon geschrieben, dass er das letzte Duell gegen Federer gewann. Showmatch hin oder her. Und von einem 0:3 aus Sicht von Söderling auszugehen war schon ziemlich mutig.

 

[Custodes]

Ich hatte doch vor dem Match schon geschrieben, dass er das letzte Duell gegen Federer gewann. Showmatch hin oder her. Und von einem 0:3 aus Sicht von Söderling auszugehen war schon ziemlich mutig.

Das war lediglich ein Hinweis auf das Head to Head zwischen den beiden, aber kein Tipp. Klar war das mutig und wenn Federer sich am Anfang des zweiten Satzes nicht so dumm angestellt hätte, wär das auch absolut drin gewesen, auch wenn er am Ende ohne Chance war. Aber lieber riskier ich eine 2,80 @ Federer 3:0 als wie wenn ich Federer @ 1,22 auf Sieg spiele und dementsprechend mehr setzen muß, damit ich das gewinne, was ich mir vorstell, denn verloren hätte ich so oder so ... Denke das meine mutigen Tipps (Quoten über 2,00) bei den diesjährigen French Open sehr gut gekommen sind, klar ist da dann auch mal ein Spiel dabei, das nicht hinhaut.

Edit:

Hab das Forum jetzt schnell mal von vorne bis hier her durchgescrollt und bin auf ein positives Verhältnis von 8:5 bei Tipps mit einer Quote von mindestens 2,00 gekommen. Fünf Spiele gingen daneben und acht waren richtig, glaub das spricht dann schon sehr für meinen Mut zum Risiko, vorallem waren das teils wirklich gute Quoten.

- Klizan gegen Gil @ 2,50
- Ginepri gegen Starace @ 3,45
- Almagro 3:0 gegen Darcis @ 3,00
- Almagro 3:0 gegen Dolgopolov @ 3,00
- Söderling 3:0 gegen Cilic @ 4,00
- Berdych in max. vier Sätzen gegen Murray @ 3,20
- Federer 3:0 gegen Wawrinka @ 2,10
- Kohlschreiber 3:0 gegen Seppi @ 3,00

Das ergibt eine addierte Gesamtquote von 24,25 bei lediglich 13 Einsätzen und somit ein Plus von 11,25 Einsätzen, also ein Verhältnis von einem Einsatz zu aktuellen Gewinn von über 1:10! [[nixweiss]]

 

[GIP]

Das war lediglich ein Hinweis auf das Head to Head zwischen den beiden, aber kein Tipp. Klar war das mutig und wenn Federer sich am Anfang des zweiten Satzes nicht so dumm angestellt hätte, wär das auch absolut drin gewesen, auch wenn er am Ende ohne Chance war. Aber lieber riskier ich eine 2,80 @ Federer 3:0 als wie wenn ich Federer @ 1,22 auf Sieg spiele und dementsprechend mehr setzen muß, damit ich das gewinne, was ich mir vorstell, denn verloren hätte ich so oder so ... Denke das meine mutigen Tipps (Quoten über 2,00) bei den diesjährigen French Open sehr gut gekommen sind, klar ist da dann auch mal ein Spiel dabei, dass nicht hinhaut.

Brauchst dich auch nicht zu rechtfertigen, deine Tennispicks sind nach Bsoffkoles die mit Abstand besten. Sind immer gut begründet und klar liegt jeder ma daneben.
Federer war heute fast über all der klare Favorit, gerade auch bei denen die lange im Tennisbereich schon wetten. Weil Federer normal immer wieder zu großen fähig ist.
Söderling ist aber mental einfach unglaublich stark und hat zu keinem Zeitpunkt aufkommen lassen dass er verlieren würde , wohingegen Federer iwann anfing an seiner Stärke zu zweifeln.

Ich selbst habe das Spiel nicht gewettet gehabt , habe aber Söderling durchaus chancen ausgerechnet , da er in der Form seines Lebens ist und sowas von abgeklärt gespielt, gleiches ist für mich v.A momentan auch bei Berdych zu erkennen. Wird ein sehr spannendes Spiel zwischen beiden mMn. Beide spielen sehr cleveres tennis.

Federer zu ner 1,2 in so nem Match kein Value auch wenn er 12-0-0 h2h war. Ein Trainingsspiel als Indiz zu werten ist ja wohl mal mega lächerlich @TT hat natürlich 0 Aussagekraft auch wenn das nun ma durchging.
Mir persönlich war die 4er Quote auf Söderling zu niedrig, da es einfach gg Federer ging , für mich hätte das ganze erst ab Quoten um 10 vll auch 8 Value gehabt und wohl gespielt.

Naja nichtsdestotrotz 3:0 hätte eben so gut durchgehen können und wäre für keinen eine Überraschung gewesen, Quoten waren ein Versuch wert im Vergleich zum direktsieg.
Hoffe mal auf viele weitere gute Tipps von Custodes und bleib deiner Art treu. Lese deine Analysen zum spiel immer wieder gerne.
und mit Weibsen Tennis natürlich heute megapech gehabt, dass Petrova sich verletzt und dann auch net mal aufgibt [[stupid]]
Hatte auch Kombi Berdych - Petrova 5/10
aber nunja da steckt man nicht drinne, ohne Verletzung hätte sie heute ziemlich klar gewonnen.

Grüße und mach weiter so [[yo]]

 

[ibra]

Berdych - Youzhny
pick : Berdych -2.5
odds : 1,73
bookie : Paddypower
stake : 7

Berdych for me is a player on a higher level , than Youzhny is. Ofcourse the Russian can aways make a surprise but Berdych is a player with more qualities at the moment and is in great form. The whole year Youzhny did not win against a player at Berdychs level and against a player in that kind of form. For that wasnt Cilic , Gasquet and Tsonga. Especially Tsonga

Berdych without a lost set so far ( Aguilar J., Roger-Vasselin E., Isner J., Murray A.) , Youzhny already had some problems against plyaers like Lacko and Troicki , simply Berdych in better momentum and i give him the advantage. I am preety convinced in his win , but odds of @1,57 for that were to low to me , so i want with -2.5 @1,73 handicap

Grusse an Prophet und Youschny :mrgreen:

63 61 62 [[yo]][[yo]]

Ibra wieder win [[winkewinke]]

 

[Custodes]

Auch wenn ich mir persönlich was anderes wünschen würde, sagt mir mein Gefühl leider, dass sich heute die beiden Favoriten klar durchsetzen werden ...


12:00 Melzer - Djokovic

Wieviele Spiele - unter 39,5 @ 1,80 (Interwetten)

Rein aus dem Bauch heraus würde ich sagen, Djokovic setzt sich hier in drei Sätzen durch und es würde mich gar nicht wundern, wenn es am Ende sogar 6:3, 6:3, 6:3 für den Serben heißt. Gut dass Interwetten das über/ unter viel zu hoch angesetzt hat, zumindest im Vergleich zu anderen Wettanbietern, denn selbst wenn Melzer einen Satz gewinnen sollte, was natürlich absolut nicht unrealistisch ist, dann ist das unter bei einem Viersatzsieg von Djokovic immer noch drin. Am liebsten wär mir natürlich, wenn Melzer dieses ********* genauso wie Ferrer vom Platz schießt, nur ich kann es einfach nicht glauben, dass ihm so eine wahnsinns Leistung noch einmal gelingt, zumal Djokovic sicherlich vor Melzer gewahrnt sein wird.



12:00 Almagro - Nadal

Wieviele Spiele - unter 33,5 @ 1,80 (Interwetten)

Auch in dieser Paarung würde es mich nicht wundern, wenn Nadal sich mal wieder glatt in drei Sätzen durchsetzen würde, auch wenn Almagro derzeit wirklich verdammt gut spielt und sicher ganz genau weiss, wie er spielen muß, um Nadal zumindest einen Satz streitig machen zu können. Nur wird Almagro dieses Niveau nicht über ein ganzes Match halten können, ähnlich wie zuletzt in Madrid. Auch diese großzügige Ansetzung vom unter/ über lässt hier durchaus einen Satzgewinn für Almagro und einen Viersatzsieg für Nadal zu.


Kann mir bei beiden Ansetzungen nicht vorstellen, dass das unter/ über in dieser Form bis zum Spielbeginn bestand hat, zumindest nicht zu dieser Quotierung, denn im Vergleich mit anderen Wettanbietern ist das schon wirklich top. [[yo]] Aber auch Interwetten sind nicht die Schnellsten, was auch die zeitliche Ansetzung von 12:00 Uhr zeigt, denn die Spiele beginnen erst um 15:30 Uhr.


Bei Bwin gibts übrigens Nadal 3:0 für @ 1,67!

 

[dennisshen]

Vives + Sanchez (2) vs. Peschke + Srebotnik (12)

Nuria Llagostera Vives + Maria Jose Martinez Sanchez @1.65 pinnaclesports 8/10

Ne 1.65 für die Weltmeisterpaarung ?? Absolut Value!
Das Doppel des letzten Jahres schlechthin gegen ein erst seit dieses Jahr spielendes Paar!
Vives + Sanchez letztes Jahr u.a. Williams + Williams geschlagen und Weltmeister geworden + 6 weitere Doppeltitel ( 4 auf Sand ). Für beide ist Sand der Lieblingsbelag, heute sollte man locker ins Finale einziehen. Im einzigen Vergleich dieses Jahr gabs einen knappen 2-Satz Sieg.
Bookies scheinen das spanische Duo zu unterschätzen, gestern gabs ne 1.5 gg. Peer + Niculescu, und man hat mit 6-2 6-4 locker gewonnen während die Gegnerinnen 3 Sätze gegen Bondarenko + Bondarenko brauchten.
Außerdem haben Vives + Sanchez bei dem Turnier noch keinen Satz verloren oder in einem Satz mehr als 4 Games abgegeben. Also sind in absoluter Topform.

 

[freak123]

Grusse an Prophet und Youschny :mrgreen:

63 61 62 [[yo]][[yo]]

Ibra wieder win [[winkewinke]]

Ja, das war doch mal ein leichter Gewinn. Der Semesterbeitrag für das nächste Semester ist somit in 2 Stunden Arbeit verdient[[grin]]

Heute Nestor/Zimonic!:mrgreen:

 

[Kurt.Sloane]

French Open 2010 - Herren - Viertelfinale

02 Jun 15:30 Uhr

Jürgen Melzer vs Novak Djokovic

H2H steht es 2:0 für Djokovic, wobei keines der beiden Matches auf Sand war! Melzer zur Zeit in der Form seines Lebens, spielt sehr gutes Tennis. Was aber noch viel wichtiger ist, er ist mental gut drauf. Bei den French Open hier mit Klasse Matches gegen Ferrer & Gabashvili. Hätte ich Ihm nie zugetraut, macht sich aber der Jürgen [[yo]]. Kann das Spiel sehr gut gestalten von der Grundlinie! Zu Djokovic, der gefällt mir zur Zeit überhaupt nicht. Verliert zu oft den Faden, kommt dann komplett aus seinem Spielrythmus. Dann serviert er hier bei den French Open bis jetzt wirklich schwach! Und ich finde auch, dass er nicht alles abrufen kann, was er eigentlich drauf hat von seinem allgemeinen Spiel. Deshalb muss ich pro Melzer gehen:

Melzer gewinnt gewinnt 1nen Satz @1,57 / WH (7/10)
Melzer +5,5 Games @2,16 / Pinnacle (3/10)
Over 36,5 Games insgesamt @1,83 / Pinnacle (5/10)
Sieg Melzer @4,26 / Pinnacle (1/10)
Melzer +1,5 Sätze @2,50 / bet-at-home (2/10)

 

[chachutzky]

Auch wenn ich mir persönlich was anderes wünschen würde, sagt mir mein Gefühl leider, dass sich heute die beiden Favoriten klar durchsetzen werden ...



12:00 Almagro - Nadal

Wieviele Spiele - unter 33,5 @ 1,80 (Interwetten)

Auch in dieser Paarung würde es mich nicht wundern, wenn Nadal sich mal wieder glatt in drei Sätzen durchsetzen würde, auch wenn Almagro derzeit wirklich verdammt gut spielt und sicher ganz genau weiss, wie er spielen muß, um Nadal zumindest einen Satz streitig machen zu können. Nur wird Almagro dieses Niveau nicht über ein ganzes Match halten können, ähnlich wie zuletzt in Madrid. Auch diese großzügige Ansetzung vom unter/ über lässt hier durchaus einen Satzgewinn für Almagro und einen Viersatzsieg für Nadal zu.


Kann mir bei beiden Ansetzungen nicht vorstellen, dass das unter/ über in dieser Form bis zum Spielbeginn bestand hat, zumindest nicht zu dieser Quotierung, denn im Vergleich mit anderen Wettanbietern ist das schon wirklich top. [[yo]] Aber auch Interwetten sind nicht die Schnellsten, was auch die zeitliche Ansetzung von 12:00 Uhr zeigt, denn die Spiele beginnen erst um 15:30 Uhr.


Bei Bwin gibts übrigens Nadal 3:0 für @ 1,67!

Hallo,

vorweg möchte ich einmal sagen, dass ich die Posts in diesem Forum jeden Tag verfolge, auch wenn ich selbst nicht oft meinen Beitrag dazu gebe. Und die Analysen von Custodes finde ich immer wieder ausgezeichnet und habe ich auch schon oft nachgespielt.

Zu dem Spiel Nadal : Almagro,

ich habe jedes Spiel von Nadal in Paris und auch einige davor gesehen. Von Almagro habe ich auch Madrid und das SPiel gegen Verdasco verfolgt.

Für mich wirkt Nadal nicht mehr so unantastbar wie noch zu Beginn der Saison (Beispielweise in Monaco -> da hat er seine Gegner vom Platz geschossen).
Nadal ließ bereits in der ersten Runde gegen den jungen Franzosen Mina einige Breakchancen zu. Man könnte jetzt sagen, dass er die Aufgabe eher locker genommen hat und den jungen Franzmann nicht ganz vom Platz schiessen wollte, doch ich denke nicht, dass er so oft in Bedrängnis kommen wollte bei eigenem Service. Auch beim Spiel gegen Belluci musste er 4 Breaks hinnehmen. Das finde ich schon sehr viel und wenn Belluci im 2.Satz ein bisschen Glück hat, kann er diesen auch gewinnen.

Zu Almagro: Obwohl ich den Spieler auf Grund seiner Launen eigentlich hasse, hat es mich stark beeindruckt was er gegen Verdasco gezeigt hat. Sicher ist Verdasco nicht mehr ganz so gut drauf wie er es noch vor ein paar Wochen war (Ich denke, dass ihm die vielen Tuniere doch Kraft und Konstanz gekostet haben). Aber auch wenn Verdasco nicht in Topform war muss man ihm erst 2 Sätze mit 6:1 geben.
Almagro hat wirklich sehr stark serviert (auch einige Asse) und kaum Breakchancen zugelassen. Auch der anderen Seite ist er beim Returnspiel immer volles Risiko gegangen und seine Rückhand ist wirklich top.

Almagro hat bereits in Madrid geziegt, dass er Nadal einen Satz abnehmen kann. Ich denke, dass es ihm heute wieder gelingen wird.
Wie man sieht spielt das Wetter auch etwa mit bei diesem Grand Slam Turnier. Wenn die Bedingungen ähnlich sind wie bei Federer gestern steigert das meiner Meninung nach die CHancen von Almagro. Denn der Topspin von Nadal kommt bei diesen Bedingungen weniger zur geltung (der Ball springt nicht so extrem hoch und schnell weg wie er es bei schöneren Wetter tun würde).
Auf Grund der Tatsachen:

• Alamgro holte einen Satz in Madrid
• Nadal wurde schon öfters gebreakt bei diesem Tunrier
• Aufschlagstärke von Almagro
• Wetter

tendiere ich dazu, dass Almagro mindestens einen Satz holt.

Vielleicht könnte hier man gar mit einer Riesenüberraschung spekulieren und Almagro gewinnt das Match, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er gegen einen Nadal das ganze Match so konstant spielen kann.
Doch ich dachte das selbe gestern bei Söderling gegen Federer und sieh da -> Federer ist weg nach 23 HF in Folge raus.

Mein Tipp daher:

Gewinnt Almagro min. einen Satz? JA @ 1,95 BWIN

Freue mich auf eure Meinungen

MfG
Chachutzky

 

[dennisshen]

was ist das für ne Quote ??? Bei pinny gibts ne 2.52 auf Almagro gewinnt einen Satz...

 

[chachutzky]

was ist das für ne Quote ??? Bei pinny gibts ne 2.52 auf Almagro gewinnt einen Satz...

was heißt gewinnt einen Satz? Das heißt dein Ergebnis endet 3:1? Oder meintest du gewinnt mind. einen Satz?
Denn wenn es 3:1 ausgehen muss ist eine Quote zum [[kotz]].
Denn es könnte genau so gut Almagro gewinnen oder das Match 3:2 für Nadal ausgehen (-> wir gehen jetzt davon aus, dass es kein 3:0 für Nadal wird, denn dann wären alle QUoten hier sowieso hinfällig.)

Doch wenn du ebenfalls mind. einen Satz mit dieser Quote hast, dann ist deine Quote super [[yo]].

Allerdings muss ich gestehen, dass ich nicht alle Wettanbieter nach der höchsten Quote durchsucht habe.

MfG
Chachutzky