Glücksspielstaatsvertrag - was ändert sich 2020-2021?

[Duo42]

Hier der Link dazu.

Die Return to Player Ratio liegt bei vielen Automatenspielen im Bereich zwischen 92.5% und 98%. Wie Politiker da auf die Idee kommen, dass man weitere 8% abschröpfen kann, ohne dass Spieler in den Schwarzmarkt gedrängt werden (was als oberstes Ziel des neuen Glücksspielstaatsvertrages ja vermieden werden soll), ist nicht nachzuvollziehen. Deutsche Pokerspieler werden durch ein Einzahlungslimit und eine Höchstzahl an offenen Tischen ohnehin schon stark benachteiligt. Eine Besteuerung der Umsätze mit 5,3% gibt dem Ganzen den Gnadenstoß.

 

[0tt0]

Die Gier is a Luada.....

 

[Cridac]

pokern ist doch in D sowieso schon durch, da cashgames nur in kasinos erlaubt sind. Das einzige, was das alles bewirken wird ist, dass der Deutsche, wenn Corona weg ist, noch viel vermehrt nach Tschechien oder Österreich fahren zum zocken (Casino in Aš, rozvadov, oder halt Österreich). Oder halt onlinepokern. Vielleicht hats aber auch was gutes und die Verrückten, die ernsthaft meinen, mit Automaten kann man gewinnen, werden weniger^^

 

[TheAlchimist]

https://www.mdr.de/nachrichten/politik/gluecksspiel-online-vertrag-sachsen-anhalt-100.html

 

[Tipfro]

Die Kommentare zu dem Artikel spiegeln die geballte Ignoranz und Unwissenheit der Bürger/Politiker wider .
Ich befürchte allerdings, dass es früher oder später tatsächlich zu einem geringeren Einzahlungslimit kommen wird und das anbieterübergreifend.

Die Branche müsste sich eigentlich mal zusammenschließen und vehement gegen diese Limitierungen vorgehen. Kann jetzt schon nicht nachvollziehen, wieso auch das 1000€ Limit mehr oder weniger mit "wohlwollen" hingenommen worden ist.

Wie verhält es sich eigentlich mit sonstigen Spielen (Fifa bspw., wo u. a. Minderjährige hunderte von Euros verballern, ohne die geringste Chance je einen Cent davon widerzusehen).

 

[Cona87]

Mal als allgemeine Info:

Die Sperrdatenbank OASIS GlüStV ist wohl online. Wenn man sich, aus welchen Gründen auch immer, bei einem Anbieter der dort angeschlossen ist sperren lässt (Dies betrifft alle die auf der White List stehen), ist man direkt bei allen gesperrt. Die Hürden zur Entsperrung sind extrem hoch.

 

[MrRaise007]

Betsson hat seit gestern den Willkommensbonus für Sportwetten entfernt. Laut Support aufgrund "der neuen Regularien in D". Man wüsste aber auch nichts genaueres.

Gibt es hier eine Information drüber das Willkommens und Einzahlbonuse verboten werden sollen?
Weisst du genaueres Flo?

 

[DerBoss93]

Letztens von rizk.com eine Mail erhalten, die anscheinend auch jegliche Boni aufgrund der neuen Regeln entfernen mussten. Afaik gibt es jedoch noch genug Anbieter (mit deutscher Lizenz), die diese im Angebot haben, oder nicht?

 

[HOTTY]

sagten sie die regularien in D? weil soweit ich weiß sind die ja Schwedisch und ich denke Sie mussten es Aufgrund der neuen Regelungen in Schweden vom Markt nehmen, so wie damals die Belgier ?!

ps: zu risk .. rizk=betsson

 

[interstellar]

Mal als allgemeine Info:

Die Sperrdatenbank OASIS GlüStV ist wohl online. Wenn man sich, aus welchen Gründen auch immer, bei einem Anbieter der dort angeschlossen ist sperren lässt (Dies betrifft alle die auf der White List stehen), ist man direkt bei allen gesperrt. Die Hürden zur Entsperrung sind extrem hoch.

Auf der Webseite des RP Darmstadt steht, dass OASIS schon seit Juli 2013 online ist!? Abgesehen davon: Sollte das wirklich so sein, ist das ja kompletter Unsinn. Ich habe mich z.B. bei diversen Bookies sperren lassen, aber nicht weil ich süchtig bin und Geld ohne Ende verbrannt habe, sondern weil ich diese Buchmacher einfach nicht mehr nutzen will und keiner die Möglichkeit haben soll an den Account ran zu kommen. Da kann man ja nicht einfach hergehen und die Leute, die nachweislich bisher nur ganz wenig Geld gesetzt haben, für alle anderen Buchmacher auch sperren, ohne zumindest die Gründe zu hinterfragen und dann ggf. auch einfach wieder zu entsperren bzw. von der Liste zu nehmen...

 

[Cona87]

Auf der Webseite des RP Darmstadt steht, dass OASIS schon seit Juli 2013 online ist!? Abgesehen davon: Sollte das wirklich so sein, ist das ja kompletter Unsinn. Ich habe mich z.B. bei diversen Bookies sperren lassen, aber nicht weil ich süchtig bin und Geld ohne Ende verbrannt habe, sondern weil ich diese Buchmacher einfach nicht mehr nutzen will und keiner die Möglichkeit haben soll an den Account ran zu kommen. Da kann man ja nicht einfach hergehen und die Leute, die nachweislich bisher nur ganz wenig Geld gesetzt haben, für alle anderen Buchmacher auch sperren, ohne zumindest die Gründe zu hinterfragen und dann ggf. auch einfach wieder zu entsperren bzw. von der Liste zu nehmen...

Also OASIS GlüStv ist wohl jetzt erst online. Die OASIS Spielhallen Datenbank schon länger. Sind zwei verschiedene. Außerdem reagieren die Bookies jetzt erst bzw schließen sich dort an, um die Voraussetzungen für eine deutsche Lizenz zu erhalten.

Ja sehe das wie du. Bei den meisten Anbietern kann man seinen Account nicht löschen, sondern nur permanent sperren. Das wiederum nehmen einigen zum Anlass zu sagen, man habe den aus Spielsuchtprävention geschlossen.

Z.B. bei bwin.de steht, dass bei einer dauerhaften Schließung ein Eintrag in die nationale Sperrdatenbank erfolgt

Ein anderer User meinte beim Thema "Wettarena", dass er in OASIS steht, da Bildbet ihn eingetragen hat, da er wohl vor Jahren beim Vorgänger sich hat sperren lassen.

 

[interstellar]

Also OASIS GlüStv ist wohl jetzt erst online. Die OASIS Spielhallen Datenbank schon länger. Sind zwei verschiedene. Außerdem reagieren die Bookies jetzt erst bzw schließen sich dort an, um die Voraussetzungen für eine deutsche Lizenz zu erhalten.

Ja sehe das wie du. Bei den meisten Anbietern kann man seinen Account nicht löschen, sondern nur permanent sperren. Das wiederum nehmen einigen zum Anlass zu sagen, man habe den aus Spielsuchtprävention geschlossen.

Z.B. bei bwin.de steht, dass bei einer dauerhaften Schließung ein Eintrag in die nationale Sperrdatenbank erfolgt

Ein anderer User meinte beim Thema "Wettarena", dass er in OASIS steht, da Bildbet ihn eingetragen hat, da er wohl vor Jahren beim Vorgänger sich hat sperren lassen.

Ich habe mit dem RP Darmstadt gesprochen und es ist wirklich so, dass man auch bei allen anderen Bookies von der Whitelist gesperrt wird. Seltsamerweise stehe ich nicht auf der Liste, obwohl ich drauf stehen müsste. Scheinbar nehmen die Bookies das nicht so ernst bzw. es hapert noch erheblich an der Kommunikation... Aber gut für mich und ich weiß jetzt Bescheid, dass ich künftig das Konto nicht sperren lasse wenn ich bei einem Bookie nicht mehr spielen will... Diese Sperre kann übrigens nur der Bookie selbst wieder rausnehmen! Wenn die sich quer stellen, dann hat man Pech...

 

[DannyWilde]

Unter dem Aspekt Datenschutz müsste es in einem regulierten Markt ja dann auch möglich sein, sein Konto löschen zu lassen.

 

[Schnubbi1328]

Weiß Jmd wie es ab Juli mit den Asia Bookies weitergeht?

 

[Massiano]

Würde sagen der Graubereich wird da noch etwas grauer/ dunkler ^^

 

[Streicher13]

Hier einmal Nachrichten aus Österreich: Glücksspielpaket: - Private Anbieter gegen Sperren illegaler Portale | krone.at

 

[werder1899]

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/gluecksspiel-staatsvertrag-bundeslaender-101.html

 

[Gast]

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/online-casinos-klagewelle-101.html

 

[Andy80]

Total absurd, was die Gerichte teils entscheiden...

 

[Cridac]

totaler quatsch.. Onlinecashpoker ist auch verboten, wenn ich jetzt bei pokerstars mit der EU Software verliere, kann ich es einklagen?