FRENCH OPEN

[kaiii]

muss halt bedenken, dass sie gegen Nadal UND Fedex gewinnen müssen, man probierts doch immer wieder gegen Fedex zu wetten und wie oft klappts?? und dann noch gegen Nadal auf Sand?? ne ne... [[grin]]

yo, absolute zustimmung
ich hoff auf djokovic, der nadal im halbfinale bisll ärgern könnte!

robredo hat bei bf übrigens 200.

tamla, was denkste bei den frauen ??
ich bin mir nicht sicher ob jankovic henin schlagen kann.
was denkst du wer gewinnt ??

 

[tamla]

muss halt bedenken, dass sie gegen Nadal UND Fedex gewinnen müssen, man probierts doch immer wieder gegen Fedex zu wetten und wie oft klappts?? und dann noch gegen Nadal auf Sand?? ne ne... [[grin]]

yo, absolute zustimmung
ich hoff auf djokovic, der nadal im halbfinale bisll ärgern könnte!

robredo hat bei bf übrigens 200.

tamla, was denkste bei den frauen ??
ich bin mir nicht sicher ob jankovic henin schlagen kann.
was denkst du wer gewinnt ??

denk über die leckere @7 für serena bei centrebet nach....

hab selbst jankovic outright zu @8 und henin in kombi mit fedex

der sieger dürfte jedenfalls aus der oberen hälfte kommen, glaube kaum, daß shara, chakvedaze, kuze oder ivanovic gewinnen können

 

[kaiii]

denk über die leckere @7 für serena bei centrebet nach....

hab selbst jankovic outright zu @8 und henin in kombi mit fedex

der sieger dürfte jedenfalls aus der oberen hälfte kommen, glaube kaum, daß shara, chakvedaze, kuze oder ivanovic gewinnen können

ok, die einschätzung teil ich.
werd jankovic und fedex zu 15 nehmen.
und das spiel von henin gegen serene erstma abwarten!

 

[mcrene]

CANAS - Davydenko

Tipp: Canas - Quote 1,80 - Anbieter: Betfair - Einsatz: medium

Wird ziemlich sicher eine ganz enge Kiste. Sehe aber leichte Vorteile beim Argentinier. Denke Canas wird Davy hier wort wörtlich den Zahn ziehen.
Davydenko wird hier 3-4 Stunden auf aller höchstem Niveau spielen müssen, denn Canas wird ihm nicht viel "schenken".
Hier mal die Statistik der Winner und Unforced Errors aus den ersten vier Matches:

Davydenko:

1.Runde: 9 / 26
2.Runde: 16 / 29
3.Runde: 19 / 20
4.Runde: 14 / 63

Canas:

1.Runde: 22 / 18
2.Runde: 5 / 18
3.Runde: 21 / 21
4.Runde: 16 / 13

Davydenko machte bei seinem bisher einzigsten ernsthaften Gegner 63 Unforced Errors!! Nalbandian kam ihm dort in den ersten beiden Sätzen mit vielen eigenen Fehlern entgegen. Canas wird ihm den Gefallen nicht tun. Hier und heute wird er um jeden Punkt hart kämpfen müssen. Gerade der Sieg gegen Monaco hat mich hier sehr beeindruckt. Canas machte dort sage und schreibe 60 % Returnpunkte. Monaco bei erstem Aufschlag nur zu 33 % den Punkt!!
Davydenko dazu mit Sicherheit nicht in Topform!
Verlor zuletzt in Poertschach gegen jenen Monaco, davor die Niederlage gegen Hewitt, alles Spieler die wenig Fehler machen.

MfG mcrene [[yo]]

 

[Karldall]

Canas wird ihm den Gefallen nicht tun. Hier und heute wird er um jeden Punkt hart kämpfen müssen. Gerade der Sieg gegen Monaco hat mich hier sehr beeindruckt. Canas machte dort sage und schreibe 60 % Returnpunkte. Monaco bei erstem Aufschlag nur zu 33 % den Punkt!!
Davydenko dazu mit Sicherheit nicht in Topform!
Verlor zuletzt in Poertschach gegen jenen Monaco, davor die Niederlage gegen Hewitt, alles Spieler die wenig Fehler machen.

MfG mcrene [[yo]]

:mrgreen:

monaco konnte kaum aufschlagen wegen seiner schulterverletzung! das game war ein witz, deshalb sind die stats aus dem spiel völlig uninteressant.

man soll mit momentaufnahmen vorsichtig sein, aber was der skeletor gegen nalbandian gespielt hat, war beeindruckend. too fast für bandy und das soll was heißen. unglaubliche konterschläge und returnspiel.

für mich ganz klar SKELETOR mit höherem einsatz, sowie outright der einzige mi dem ich momentan mit ein wenig spannung einem duell gegen fedex und nadal entgegenfiebern würde.

ansonsten:

+fedex-tommy bilanz 7:0, satzbilanz 99:0 und was will man da noch herbeireden? fedex gewinnt, hc -7 lotterie. no bet

morgen?

+über die partie djokovic-andreev muss noch geredet werden. andreev schlägt und serviert härter als alles bisher dageweseene, prüfstein für den rising star.

+nadal im hc eigentlich ne bank, -7.5 games bei einem 3:0, ABER ist halt so ne beziehung mit carlos und ob er ihn da demütigen wird, es wäre unhöflich. große frage: kennt nadal auf dem platz eine gewisse höflichkeit?

bei den damen?

erste idee: alle vier matches drei sätze? ob nun risky als 4er oder als 3aus4 oder als 2er......denke alle partien werden eng, wobei wir schon bei den prognosen wären.....

+VAIDISOVA
weil sie an einem guten tag alles das kann, was jankovic momentan zeigt. partie für mich offener als die quoten es versprechen....

+KUZE
too fast für ivanovic! banker und hier würd ich eher ein 2:0 als ein 2:1 vorhersagen......s.o.

+SHARAPOVA
weil chakvedadze momentan nicht die 100% drauf hat, die sie bräuchte gegen eine 80% in form spielende zu gewinnen.....

+henin-williams
williams zu oft spielverderbr gewesen, wenn keiner mit ihr gerechnet hat. deshalb eher no bet. 3 setter wohl die beste wahl!

gruß

 

[Karldall]

noch was zu den stats:
also dann muss ich wohl ein anderes spiel gesehen haben. :mrgreen:

nadal soll gestern gegen hewitt 12 winners (inklusive aufschlag) geschlagen haben. bei 4 assen von nadal und geschätzten 4 service winners bleiben dann noch traurige 4 gewinnschläge. bei einem ergebnis von 3:0 und in den ersten beiden sätzen war mein eindruck, dass hier rusty deutlich über den platz gepeitscht wurde. allein die gefürchtete inside-out vorhand von der rechten bl habe ich gestern minimum zehn mal gesehen. aber gut, so sind halt stats.

noch besser davydenko-nalbandian: 14 winner minus 3asse und minus 6 geschätzte service winner= bleiben 5 tarurige gewinnschläge vom russen. so ein schmarrn! ich hab alleine 10 konter des russen longline in erinnerung.

schon lustig die stats! aber ist ja eh so ne sache, was sind eigentlich winners? wenn der eine den anderen so herpeitscht, dass dieser nur noch mit einem milimeter seines rahmens an den ball kommt, des ist dann ein unforced error. schon klar! [[grin]]

 

[mcrene]

Danke für die Info mit Monaco. Hab das Spiel leider nicht gesehn und auch nichts darüber gelesen.
Bleib trotzdem bei Canas. Davydenko nicht in der Form, in der ihn einige hier sehn. Hat im letzten Spiel nicht ohne Grund 63 unerzwungene Fehler gemacht. In Satz 1 und 2 fand Nalbandian überhaupt nicht zu seinem Spiel. Man konnte deutlich die fehlende Matchpraxis erkennen. Und kaum konnte er die Fehler abstellen war er Davydenko überlegen. Letztendlich fehlte die Konstanz. Und die wird Canas haben.
Davydenko mit genialen Schlägen ganz klar, aber Canas der Typ der diese immer wieder zurückbringen wird und auf Dauer wird der Russe die Geduld verlieren und die Fehler werden sich häufen.
Davydenko und Canas für mich beide in der Lage Fedex nächste Runde zu kicken. Aber es wird auch wichtig sein sich hier nicht zu sehr zu verausgaben und die Gefahr besteht eben.

Zu den anderen Spielen...

Robredo müßte schon den Tag der Tage erwischen um Fedex hier zu bezwingen. Ihm fehlt gerade auf der Rückhand die Konstanz! Das HC +7 wie Karldall schon sagte reine Lotterie. Könnte drei enge Sätze geben, wie gegen Youzhny aber auch ein 6:2, 6:2, 6:3 durchaus vorstellbar. Ganz klar - nobet

Die beiden Partien morgen lass ich erstmal außen vor.

Kommen wir zu den Damen...

stimm ich überall mit Karldall überein bis auf Sharapova.

Jankovic - Vaidisova

Jankovic sicher mit Vorteilen. Aber so deutlich wie es Quoten um 1,4 angeben sind diese nicht! Vaidisova aktuell 3,7 bei BF kann man probieren, H2H 4:2, hier bisher ohne Satzverlust.
Ich persönlich lass es weg!

KUZNETSOVA - Ivanovic

Kuznetsova, seh ich genauso. Eher 2:0, als 2:1
Ivanovic die Spielerin der Zukunft, hier und heute seh ich Kuze aber vorne. Zuletzt in Topform. Finale von Berlin, Finale von Rom...
Ivanovic bereits gegen Medina mit Problemen

Sharapova - CHAKVEDADZE

probier ich small auf die Außenseiterin. Sharapova für mich nicht mal bei 80 %. Hätte gegen Schnyder bereits ausscheiden müssen. Gerade ihre Aufschlagschwäche erschreckend. Chakvedadze wird hier zu einigen Breakbällen kommen.
Nach den letzten Eindrücken der beiden hat Chakve hier mindestens 40 %, daher Quoten um 3 einen Versuch wert.

Henin - S.Williams

für mich nobet. Denke Henin wird sich durchsetzen. Aber nach den Erfahrungen bei den Australien-Open für mich nobet.

MfG mcrene [[yo]]

 

[Karldall]

vielleicht kann mir jemand helfen? [[nixweiss]]

wie geht das? partie nalbandian-skeletor
skeletor hat 163 punkte gemacht. laut stats hat er traurige 14 winners geschlagen und nalbandian hat ihm 55 unforced errors geschenkt, macht dann 14+55=69 punkte. aber wie hat er die restlichen 97 punkte gemacht? wúrden diese ausgewürfelt? [[nixweiss]]

nun gut, des sind halt die stats. [[stupid]]

ok, klären wir es auf: nach den offiziellen stats sind winners eben nur solche schläge, bei denen der gegner nicht mehr den ball mit dem schläger berührt. wenn er aber dem ball aber auf der tribüne noch mit einem milimeter seines rahmens berührt, dann ists halt kein winner, sondern eventuell ein forced error. also ich halte die herbeiziehung von solchen stats für absoluten schmarrn, siehe hewitt-nadal und auch skeletor-bandy.

 

[mcrene]

Lassen wir's gut sein... [[bussi]]

Fakt ist beide bisher mit starken Vorstellungen. Heute darf man ein Match auf Augenhöhe erwarten. Mindestens 4 Sätze eher 5.
Es wird pro Satz 4-5 Big-Points geben. Wer diese macht is klar im Vorteil :mrgreen:

Wo ist eigentlich der Prophet...würd mich mal noch interessieren wie er die Partie einschätzt... [[nixweiss]]

 

[assaval]

zu jelena und nicole...sehe das ganze ein bißchen anders...
verfolge die spiele von jankovic schon länger sehr genau und ich muß sagen die frau ist einfach nur beeindruckend..imo passen die quoten ganz gut...mehr aber auch nicht

aber das vaidisova ne echte chance zu gewinnen hat bezweifle ich doch echt n satz ist drin...aber so ist das eben beim frauentennis...

naja mir werdens bald sehen

 

[Der Prophet]

Da ist der einzig Erleuchtete! [[grin]]

Eigentlich ist es für mich auch mehr Canas,aber wenn dich Karl Dall so sicher ist wirds für mich no bet.

Gestern hatte ich Bago und war doch ziemlich überrascht und heute weiß ichs ned ganz,wo ma da ansetzen soll.

Live sicher am besten!

Zum Spaß nehm i ma Robredo 2:0 als Trading... :mrgreen:

 

[assaval]

Hab noch ne nette Live-Wette gesehen bei bet365.

chakvetadze handicap +4 1,83 absicherung auf +4 UE 8

Russisches Duell. anna wird hochmotiviert sein ihre kontrahentin rauszuschmeißen. letzten beiden spiele hc schon gepackt. sharapova im moment zu unkonstant. erwarte eigentlich einiges von anna. könnte mir auch knappes 7-6; 6-4 oder 6-4;6-4 bzw 4-6;6-4;5-7 vorstellen.
Sharapova kam nur aufgrund fehlern von schnyder wieder zurück.
Viele UE, besonders bei returns oder einfachen schlägen. Aufschlag kommt nicht so gut.

Ungefähr Medium



PS: Jop Jankovic. engeres Spiel als das Ergebnis aussagt, vaidisova ab und an paar mal dran...da hätte es kippen können. jankovic doch die bagezocktere

 

[assaval]

3:6-4:6 in den entscheidenen momenten war sie einfach da [[sleep]]

 

[Hansi]

nun gut, des sind halt die stats. [[stupid]]

Irgendwas stimmt mit den Statistiken auch nicht. Bei den serve speeds führt Ferrer mit 244 (!) kmh:

1 D.Ferrer ESP 244
2 O.Hernandez ESP 235
3 I.Ljubicic CRO 227
4 I.Karlovic CRO 226
4 N.Almagro ESP 226
6 A.Roddick USA 225
7 M.Mirnyi BLR 224
7 D.Tursunov RUS 224
9 M.Baghdatis CYP 223
10 A.Delic USA 220

 

[mcrene]

Wow, das war ein geniales Spiel. Davydenko den Tick besser und gewinnt am Ende glatt in 3! [[prayer]] [[prayer]] [[prayer]]

Da bin ich mal gespannt was Federer entgegenzusetzen hat. Spielt der so wie heute geb ich ihm gute Chancen Fedex Traum vom Titel bereits im Halbfinale zu begraben!

Gratulation Karldall [[yo]]

 

[Der Prophet]

Also Davydenko war heute ein paar Klassen besser als Canas.Aber wiegesagt hat man auch gesehen,was passiert wenn Federer so wie heute ab Satz drei wirklich ernst macht.Ich denke,daß ein spannendes Match das beste ist,auf das man hoffen kann. [[yo]]

@Karl Dall!!! [[yo]]
Hab ihn auch deswegen small angespielt...

 

[mcrene]

Grad mal geschaut...

Federer - Davydenko

H2H 8:0 Federer, 18:4 Sätze

Allerdings auf Sand nur 1:0 und das in Hamburg wo Federer sehr gut zu recht kommt.
Also ich bin mal gespannt auf die Quoten, aber eines ist sicher Davydenko ein Pflichttip!

MfG mcrene [[yo]]

 

[mcrene]

Also Davydenko war heute ein paar Klassen besser als Canas.Aber wiegesagt hat man auch gesehen,was passiert wenn Federer so wie heute ab Satz drei wirklich ernst macht.Ich denke,daß ein spannendes Match das beste ist,auf das man hoffen kann. [[yo]]

@Karl Dall!!! [[yo]]
Hab ihn auch deswegen small angespielt...

Ein paar Klassen [[grin]]

...naja man kann's auch übertreiben. Macht in 3 Sätzen 9 Punkte mehr. Sicherlich er war besser, sein Spiel hat eine andere Qualität Aber Canas ein irrer Kämpfer, bringt fast alles zurück und hat ein sehr sicheres Spiel. Was auch heute wieder die 16 unfored Errors beweisen. Satz 1 hätte er gewinnen müssen, dort hatte er klar Vorteile und das war letztendlich auch der Knackpunkt des Spiels!

 

[tamla]

Grad mal geschaut...

Federer - Davydenko

H2H 8:0 Federer, 18:4 Sätze

Allerdings auf Sand nur 1:0 und das in Hamburg wo Federer sehr gut zu recht kommt.
Also ich bin mal gespannt auf die Quoten, aber eines ist sicher Davydenko ein Pflichttip!

MfG mcrene [[yo]]

bwin natürlich die Ersten: 4,75 [[yo]]

 

[Der Prophet]

4.75 [[respect]]

Ich will 100.0,weil 1% hat Davydenko. [[grin]]

 

[Karldall]

6.6 momentan für SKELETOR gegen fedex bei betfair und so wird sich das net halten können, weils halt ein schlechter scherz ist.
free money, weil von der spielkonstellation bis dato nur donkeys aus fedex sicht da waren. robredo mal immerhin mit einem satz, wobei mich das insoweit schon überrascht, weil die spielweise des spaniers dem schweizer so was von liegt........

outright gibts noch unglaubliche 28 und die werden wir wohl als multiplikator mit match gegen nadal im finale nicht bekommen, denn -große töne- davy in vier gegen fedex und dann wirds im finale für skeletor nicht mehr als 3.50 geben. schau ma mal......

also SKELETOR in allen varianten, pound it!!!!

gruß

 

[KingOfTheSwing]

grundsätzlich gebe ich euch ja recht. der österreicher heute mit iner superleistung gegen el druggie. ABER: canas spielt den ball ganz anders als federer. davydenko mag dieses gleichmäßige spiel. ausserdem weiß man bei dem kerl nie, vor allem wenn er gegen federer spielt riecht man den respekt den er vor fedex hat förmlich.

mich interessiert ein 3:1 sieg für nadal. moya schon einige male mit einem satzgewinn nach hause gegangen. nadal weiß dass er nicht verlieren wird. die frage ist, will er seinen mentor wirklich gnadenlos vom platz schiessen? bzw holt sich moya den satz ganz von selbst? recht hat er mit der aussage, dass nadal auf ihn nicht so einschüchternd wirkt wie auf andere, weil er ihn ja so gut kennt etc. vermutlich kennt ihn niemand so gut wie moya selbst..mal sehen 3:1 4,2 bei betfair . klein zum probieren..mehr is eh nicht drin. andreev drück ich noch die daumen hab 210 bekommen vorm turnier. halt nur 5 euronen aber, nicht auszudenken was wäre wenn er djok 3:1 schlägt

 

[Der Prophet]

@Karl Dall

Fedex spielte im ersten Satz mit 20% und es reichte.Im zweiten Satz freute es ihn nicht besonders und er schenkte diesen Robredo.Im dritten sage ich mal spielte er dann mit 70-80% und Robredo mußte schon selbst des öfteren Grinsen,wenn er wie ein Schuljunge vorgeführt wurde.Im vierten Satz hatte es Federer dann ganz eilig oder es freute ihn nimma.War eine Demonstration sondergleichen.

Mag sein,daß Davdenko ein besseres Spiel gegen Fedex zu bieten hat(siehe Australien Open 2006) als Robredo,aber bitte Quoten im einstelligen Berreich betrachte ich als Frechheit,Majestätsbeleidigung und Volksverarschung.

Hab Davy Canas nur im dritten Satz gesehen,und da hat Canas bei jeden Backhandschlag den Ball einfach ohne irgendwas zurückgespielt.Das ist ja ein Witz!

Mein einizger Vorschlag wäre als Value 5 Sätzen,aber nur wenn Davydenko einen Traumtag hat und Fedex einen wirklich miesen.

 

[mcrene]

Mittlerweile bekommst du sogar 7,0!

Was sagst ihr zum Spiel Andreev - Djokovic
Andreev zu Quoten um 2,6 muß man probieren. Könnte ne enge Geschichte werden und umso länger das Spiel geht umso größer werden die Chancen das der Russe gewinnt!

MfG mcrene [[yo]]

 

[Reaktor]

Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass Davy Federer schlagen wird. Nie und nimmer. Federer hat so ein großes Ziel vor Augen, endlich die FO zu gewinnen und das wird er sich von einem Davy nicht nehmen lassen. Federer hat heute höchstens 70% gegeben, bei ihm sehe ich eine erhebliche Steigerung für das HF im Gegensatz zum Russen. Zudem Davy heute mit fast 60 UEs, dass wird ihn gg. Federer das Genick brechen.

 

[arigatoy]

Hey Leute

Bin heute nachmittag (für meine verhältnisse relativ Big) auf Sharapowa gegen ivanovic gegangen um mir die quote von 1.58 zu sichern. Die wette hab ich einfach aufgrund der spiele scharapowa-schnyder und dem heutigen spiel von ivanovic gemacht, wobei ich scharapowa für ziemlich überlegen halte.

Nur wundert es mich jetzt dass die quote bei bwin jetzt schon auf 1.64 (eben sogar 1.66) gestiegen ist. Was haltet ihr von der partie?

 

[oberschabe]

Hey Leute

Bin heute nachmittag (für meine verhältnisse relativ Big) auf Sharapowa gegen ivanovic gegangen um mir die quote von 1.58 zu sichern. Die wette hab ich einfach aufgrund der spiele scharapowa-schnyder und dem heutigen spiel von ivanovic gemacht, wobei ich scharapowa für ziemlich überlegen halte.

Weiß nicht, was Du da bei Ivanovic gesehen haben willst. Die Sätze 1 und 3 waren ja wohl eine Demonstration für tolles Sandplatztennis. Sehr gute länge in den Schlägen und auch schön geschaut, was der Gegner macht. Dazu ne gute Bilanz in den letzten Wochen - die Frau ist on fire.

Allerdings macht Sharapova im Moment einen soliden Eindruck. Aber gegen Ivanovic sehe ich sie nicht als klare Favoriten. Im Prinzip haben die Bookies das ja auch recht ausgeglichen quotiert. Wenn ich ne Wette hier spielen müsste, dann wohl eher Ivanovic.

 

[assaval]

seh ich im prinzip ähnlich, sie hat mental auch einen starken eindurck gemacht. ein zeichen dafür dass es in den letzten wochen gut gelaufen ist und sie sehr selbstbewußt ist.

Kuznetsova hat erst im 2ten satz n mittel gefunden um gegen die tolle vorhand anzukommen. kann mir durchaus vorstellen dass maria das morgen besser macht und die vorhand schon früher aus dem spiel nimmt. vor allen dingen weil sie ebenfalls ne gute länge hat und attackiert. Nachher kam die vorhand der serbin auch nicht mehr so überzeugend wie im ersten.

trotz allem sehr sehr beeindruckend.

maria, imo, hat sich schon im verlaufe des turniers gesteigert. da kann durchaus auch noch was passieren.

Andererseits ist auch zu beachten dass anna heute desöfteren knapp dran war sie zu breaken. allein 5 breakbälle in einem aufschlagspiel (und die haltung von anna war keineswegs selbstbewußt - eine ivanovic kann ich mir da durchaus abgezockter vorstellen)
alles in allem seh ichs wie die buchmacher.


Die Quoten auf Henin sind für michn witz. ein halbfinale so zu quotieren. Jankovic bei weitem stärker als die quoten es aussagen. Die letzten beiden spiele schon 3 setter und kurz davor sie zu schlagen. mental etwas stärker und sie hätte gepackt.

Satz Handicap 1,70 auf jankovic finde ich schon enorm. Game handicap noch keins gesichtet, müßte aber so bei 3,5;4 rum liegen, hört sich auch sehr sehr akzeptabel an.


aber mal schauen

 

[kaiii]

Die Quoten auf Henin sind für michn witz. ein halbfinale so zu quotieren. Jankovic bei weitem stärker als die quoten es aussagen. Die letzten beiden spiele schon 3 setter und kurz davor sie zu schlagen. mental etwas stärker und sie hätte gepackt.

Satz Handicap 1,70 auf jankovic finde ich schon enorm. Game handicap noch keins gesichtet, müßte aber so bei 3,5;4 rum liegen, hört sich auch sehr sehr akzeptabel an.

absolute zustimmung,

+1,5 sätze für jankovic @ 1,7 bei interwetten, sehr gute wette!!!

 

[Der Prophet]

+1,5 zu Quote(1.7) ist in der Tat wahrlich keine gute Wette,aber who cares. [[sleep]]

Sharapova konnte sich zwar steigern,aber für mich ist sie heute Außenseiterin.Gegen Schnyder schon fast draußen und dann die im Moment nicht in Form befindliche Chakvedaze,die überhaupt solche Spiele ned gewohnt ist in 2 abgefertigt.Ivanovic jetzt zweimal in Serie Kuznetsova geschlagen und sie bewegt sich wirklich sehr gut.Der zweite Satz gestern war psychologisch ned leicht für Ivanovic,würde dem kein Gewicht geben.Ob da der Kämpferwille von Sharapova alleine reicht bezweifle ich mal.Aber wir werden sehen.

 

[olliveira]

+1,5 zu Quote(1.7) ist in der Tat wahrlich keine gute Wette,aber who cares. [[sleep]]

Sharapova konnte sich zwar steigern,aber für mich ist sie heute Außenseiterin.Gegen Schnyder schon fast draußen und dann die im Moment nicht in Form befindliche Chakvedaze,die überhaupt solche Spiele ned gewohnt ist in 2 abgefertigt.Ivanovic jetzt zweimal in Serie Kuznetsova geschlagen und sie bewegt sich wirklich sehr gut.Der zweite Satz gestern war psychologisch ned leicht für Ivanovic,würde dem kein Gewicht geben.Ob da der Kämpferwille von Sharapova alleine reicht bezweifle ich mal.Aber wir werden sehen.

Wenn Maria Sharapova nen schwachen Belag hat dann ist es der Sand. Die selbst meinte sie bewegt sich "wie eine Kuh" auf dem Platz und fühlt sich scheinbar überhaupt nicht wohl. Ich sehe auch Ana Ivanovic, die in einer tollen Form ist vorne. Denke vom Potential und den Möglichkeiten nehmen sich beide nicht viel. Form und der Belag sprechen für Ana.

 

[mcrene]

Die Damenspiele finden erst morgen statt.

Heute die beiden letzten Viertelfinals der Herren:

ANDREEV - Djokovic
NADAL - Moya

Andreev zu Quoten um 2,7 einen Versuch wert!
Die beiden standen sich erst vor ein paar Wochen gegenüber. In der ersten Runde von Estoril, wo Djokovic am Ende den Titel holte. Gewann damals denkbar knapp 7:6 (7:5) im dritten Satz!
Was ist seitdem geschehen...
Djokovic so ziemlich in derselben Form wie zum damaligen Zeitpunkt, aber Andreev doch deutlich verbessert. Fand hier zuletzt zu seiner alten Stärke zurück. Bezwang Roddick in 4, Massu in 4, Mathieu in 3! und zuletzt Baghdatis in 4!
Djokovic mit den vom Papier her leichteren Gegnern. Tat sich u.a. gegen Patience richtig schwer. Man merkt ihm doch an das er viel gespielt hat die letzten Wochen.
Die größeren Kraftreserven dürfte Andreev haben und umso länger das Match gehen wird umso größer werden die Siegchancen für den Russen.

ANDREEV - Djokovic
Quote 2,68 - Betfair
Einsatz: medium

 

[arigatoy]

+.Gegen Schnyder schon fast draußen und dann die im Moment nicht in Form befindliche Chakvedaze,die überhaupt solche Spiele ned gewohnt ist in 2 abgefertigt.

Und das halte ich wiederum für ein Spiel was sie wahnsinnig gestärkt haben muss... wie scharapowa bis zum letzten gekämpft hat wo das spiel eigtl schon verloren war, fand ich ziemlich stark.

 

[Der Prophet]

Sharapova ist sicher viel besser als in den ersten Runden und hat auch an Erfahrung Ivanovic einiges voraus,aber genau die spielt momentan so berauschend,daß man wirklich von tollen Damentennis reden kann.Ja Schnyder ist eh sicher jetzt schon in der Klapsmühle und wird Ivanovic die Daumen drücken. [[yo]]

 

[Karldall]

pound it!!! und damit ist alles gesagt....

auf die unforced errors-gequirle geh ich jetzt nicht mehr ein, habe ich zu genüge erläutert. SKELTEOR in vier, weil morgen net interessiert, ob der fedex gegen lieblingsspieler robredo nur 57,9% gespielt hat und auch ob canas im dritten keine probleme auf der rh hatte.
auch interessieren hier wahrlich keine h2hs, weils nunmal spieler gibt, die irgendwann bei einem großen turnier den durchbruch schaffen, siehe gaudio, baghdatis, usw.

den russen habe ich schon so oft spielen sehen in der kategorie "top 10" ok, aber fedex und nadal ne andere liga, aber was er hier für ein tempo auf sand geht, ist teilweise unglaublich und eben entscheidend, anders zu fürheren zeiten. we will see, aber ich fühl mich gut mit SKELETOR in allen variationen.

gruß

 

[el Croato]

pound it!!! und damit ist alles gesagt....

auf die unforced errors-gequirle geh ich jetzt nicht mehr ein, habe ich zu genüge erläutert. SKELTEOR in vier, weil morgen net interessiert, ob der fedex gegen lieblingsspieler robredo nur 57,9% gespielt hat und auch ob canas im dritten keine probleme auf der rh hatte.
auch interessieren hier wahrlich keine h2hs, weils nunmal spieler gibt, die irgendwann bei einem großen turnier den durchbruch schaffen, siehe gaudio, baghdatis, usw.

den russen habe ich schon so oft spielen sehen in der kategorie "top 10" ok, aber fedex und nadal ne andere liga, aber was er hier für ein tempo auf sand geht, ist teilweise unglaublich und eben entscheidend, anders zu fürheren zeiten. we will see, aber ich fühl mich gut mit SKELETOR in allen variationen.

gruß

[[stupid]]

tut mir leid ist aber einfach zwecklos gegen Federer zu gehen.
ok... komisch wurde Federer gestern schon... nach dem 2. ist halt auch nur ein Mensch. Aber worin liegt der Unterschied zum Canas Spiel: Canas ein zäher Hund... war aber total ungefährlich.Hat die Bälle zurückgespielt.Federer viel variabler.schwer zu lesen sein Spiel.Ok verhaut einiges mit dem Rahmen, aber was solls Federer passt sich immer auf das Niveau des Gegners an. Gewinnt deswegen selten die Matches ganz klar.
Jetzt versetzen wir uns mal in die Lage auf das kommende Match.Nehmen wir an Federer gewinnt einen der ersten beide Sätze dann wird Davydenko konditionell schwächer und das heisst gleichzeitig,sein Spiel wird ungenauer.Man muss mal seine Spiele beobachten...je länger das match dauert desto mehr Fehler schleichen sich ein.Ausserdem ist er psychisch sehr labil wenns mal um die Big Points geht.

Und das H2H kann er auch nicht so einfach verdrängen.
Dann ist es noch so dass federer langsam den Titel haben will...weil das ist das was ihm fehlt...sportlich gesehen ist ihm das Wichtigste.Würde sicherlich 2 Wimbledontitel hergeben um diesen zu bekommen.
Ok ob er Nadal schlagen kann ist fraglich mag ich auch bezweifeln.Die Frage ist aber auch kommt Nadal überhaupt ins Finale ?.

Fakt ist: Federer weiss dass er gegen Davydenko spielt und wird sein Spiel so gestalten, dass es Davy wehtut. Tempowechsel usw.

Also bitte hier mal kein Geld wegschmeissen.

Es ist Federer

 

[el Croato]

so und nun zu morgen:

Bin mir fast sicher mit Ivanovic morgen.

Sharapova bringt es einfach nicht mit was man auf Sand braucht.Ok Chakvetadze kann man schlagen, aber wie gesagt das Schnyder-Spiel hat doch alles gezeigt.
Mental war Schnyder ja schon oft eine Titanik.

Aber Ivanovic spielt super und hat eine Russin geschlagen die auch Druck hinter den Schlägen hat.Es wird so sein das Ivanovic viele viele Breakchancen bekommt.Und Shara holt nie den Titel bei den French Open.

Henin- Jankovic.Henin wird den Titel verteidigen.ob es in 2 Sätzen morgen klappt sei mal dahingestellt.Sie hat aber serena geschlagen.und die war für mich die 2.beste.Ehrgeiz pur-Jankovic hatte schon Glück gegen Venus.aber der 3. Satz war sowieso komisch.Gegen Vaidisova war es auch nicht so klar.Sand ist ja bekanntlich auch nicht ihr Lieblingsbelag.Und stellt euch mal vor ein rein serbisches Finale.Das würde den Damentenniszirkus total auf den Kopf stellen.

Also freut euch auf das Finale Henin Ivanovic

 

[joker]

Chaka war nicht so ganz fit apparently, vielleicht einen schlechten tag gehabt, fraglich also die aussagekraft von diesem match.

ein videointerview spricht mehr als tausend worte.

http://www.rolandgarros.com/en_FR/news/interviews/2007-06-05/200706051181056939328.html

 

[Der Prophet]

Nadal schafft es sicher ins Finale,da habe ich keien Zweifel dran.Bei Fedex auch nicht.

@El Croato

Wieso Fedex den zweiten Satz gegenRobredo so lustlos abschenkte könnte vielleicht einen realen Grund gehabt haben.Denn genau mit dem ersten Satz überbot er den Rekord an Seriensatzsiegen bei Grandslams.

 

[Karldall]

[[stupid]]

tut mir leid ist aber einfach zwecklos gegen Federer zu gehen.
ok... komisch wurde Federer gestern schon... nach dem 2. ist halt auch nur ein Mensch. Aber worin liegt der Unterschied zum Canas Spiel: Canas ein zäher Hund... war aber total ungefährlich.Hat die Bälle zurückgespielt.Federer viel variabler.schwer zu lesen sein Spiel.Ok verhaut einiges mit dem Rahmen, aber was solls Federer passt sich immer auf das Niveau des Gegners an. Gewinnt deswegen selten die Matches ganz klar.
Jetzt versetzen wir uns mal in die Lage auf das kommende Match.Nehmen wir an Federer gewinnt einen der ersten beide Sätze dann wird Davydenko konditionell schwächer und das heisst gleichzeitig,sein Spiel wird ungenauer.Man muss mal seine Spiele beobachten...je länger das match dauert desto mehr Fehler schleichen sich ein.Ausserdem ist er psychisch sehr labil wenns mal um die Big Points geht.

Und das H2H kann er auch nicht so einfach verdrängen.
Dann ist es noch so dass federer langsam den Titel haben will...weil das ist das was ihm fehlt...sportlich gesehen ist ihm das Wichtigste.Würde sicherlich 2 Wimbledontitel hergeben um diesen zu bekommen.
Ok ob er Nadal schlagen kann ist fraglich mag ich auch bezweifeln.Die Frage ist aber auch kommt Nadal überhaupt ins Finale ?.

Fakt ist: Federer weiss dass er gegen Davydenko spielt und wird sein Spiel so gestalten, dass es Davy wehtut. Tempowechsel usw.

Also bitte hier mal kein Geld wegschmeissen.

Es ist Federer

wen interessiert eigentlich das canas spiel? wer ist canas? der, den übermenschen auf seinem zweitlieblingsbelag zweimal in 14 tagen geschlagen hat? ist es der, der in diversen foren als top dog auf den gesamtsieg gehandelt wurde? ist es der, der vor der partie gegen skeletor im prinzip als relativ sicherer pick hier im forum empfohlen wurde? und nun, nach einer glatten 3:0 niederlage als spieler beschrieben wird, der eben nur bälle zurückspielen kann, mehr net! :mrgreen:

tja und die psyche, aber auch der konditionelle zustand......spiel gg nalbandian hier mal nochmal anschauen und diese partie war aus meiner bescheidenen einschätzung mehr als hochklassig. fat argie habe ich gesagt, aber der gaucho ist und bleibt bei einem gs hot stuff, egal wie kugelig er aussehen mag.break down im vierten, 1:4 down im tb und der einbruch kam net, nun denn.....also eines kann ich sagen, das was der sekeletor in vier gegen bandy abgelaufen ist mit seinen tausend ministeps, das lässt auf den fittesten skeletor schließen, den ich bis dato gesehen habe. und psyche? ich habe keine selbstzweifel erkennen können, in keinem zeitpunkt der partie.

lets talk about mats! die beinarbeit ist momentan das beste beim herrentennis und diese ein schätzung teile ich mit ihm. returnspiel vom allerfeinsten, konterschläge aus unmöglichen situationen und eben immer wieder dieses agressive bombardement mit der vorzüglichen vh.

kleine zwischenbemerkung: wie reden hier über einen 6.6er shot, im prinzip müsst ihr mir drei seiten drüber schreiben, warum davy keine chance morgen haben soll, denn ein pound it auf fedex sieg habe ich noch nicht vernommn, warum eigentlich nicht? [[nixweiss]]

achso, wären wir noch bei den h2hs. wen inetressieren die eigentlich? wen ineteressieren die in dieser konstellation? 1:0 auf clay, na und? [[nixweiss]]

skeletor in vier, es bleibt dabei! [[grin]] high confidence, 10/10 und nun ist gut......