FRENCH OPEN
- Ersteller Der Prophet
- Erstellt am
I.Karlovic - J. Björkmann
Hier spielt der 28 Jahre alte Kroate Karlovic gegen den alten
Schweden Björkmann.
Die Entscheidung in diesem Spiel liegt m.M. nach bei Björkmann.
Oldie Björkmann ist ein Doppelspezialist, der seine ganze Konzentration
der Doppelkonkurrenz widmet.
Gerstern hatte er ein 5 Satz Match gegen einen unbekannten
Luczak überstehen müssen. Das hat bestimmt einige Körner gekostet.
Dazu ist Björkmann kein Sandler.
Letzte Woche beim WTC in Düsseldorf verlor er beide Spiele gegen
Massu und Acasuso.
Denke nicht dass Björkmann seine Kraft im Einzel verschleudert, da
er sich voll auf das Doppel konzentriert.
Das Spiel Karlovic - Björkmann gibt sicherlich kein Spiel der langen
Ballwechsel.
Am Ende rechne ich jedoch mit einem Dreisatzsieg von Karlovic,
auch wenn es in den einzelnen Sätzen nicht so deutlich werden wird.
(6:4, 7:5, 6:3 oder so ähnlich)
Deshalb Sieg Karlovic bei Quoten um die 1,40 8/10
Hier spielt der 28 Jahre alte Kroate Karlovic gegen den alten
Schweden Björkmann.
Die Entscheidung in diesem Spiel liegt m.M. nach bei Björkmann.
Oldie Björkmann ist ein Doppelspezialist, der seine ganze Konzentration
der Doppelkonkurrenz widmet.
Gerstern hatte er ein 5 Satz Match gegen einen unbekannten
Luczak überstehen müssen. Das hat bestimmt einige Körner gekostet.
Dazu ist Björkmann kein Sandler.
Letzte Woche beim WTC in Düsseldorf verlor er beide Spiele gegen
Massu und Acasuso.
Denke nicht dass Björkmann seine Kraft im Einzel verschleudert, da
er sich voll auf das Doppel konzentriert.
Das Spiel Karlovic - Björkmann gibt sicherlich kein Spiel der langen
Ballwechsel.
Am Ende rechne ich jedoch mit einem Dreisatzsieg von Karlovic,
auch wenn es in den einzelnen Sätzen nicht so deutlich werden wird.
(6:4, 7:5, 6:3 oder so ähnlich)
Deshalb Sieg Karlovic bei Quoten um die 1,40 8/10
0.5/10 auf POUTCHKOVA
Die Hantuchova mag Sand überhaupt nicht und ist da eben wirklich anfällig.
Die Hantuchova mag Sand überhaupt nicht und ist da eben wirklich anfällig.
Ljubicic tut sich im 3.satz sehr schwer mit dem konstant spielenden Schweizer am ende ein 6-4 6-3 6-7(3) 6-3
Pick somit durch [[yo]]
assaval schrieb:
guckst du hier
http://www.quoten.be/?c=%2Fodds_content.php%3Fsport%3D3%26game%3D323104%26market%3D5%26detail%3D0%26order%3Dresult_11
alles richtig!
Er hat nur den normalen Sieg gespielt
bluefighter schrieb:
Karlovic vergeigt den sichergeglaubten Sieg nach 2:0 Satzführung.
[[bang]]
Einfach nur blamabel, was der Kroate abgeliefert hat. [[kotz]]
Sorry an alle die mitgegangen sind.
Baghdatis ohne Probleme,Montanes mit einer kleiner Künstlerpause... [[yo]]
Für morgen:
Verstehe nicht wieso Youzhny Favorit ist.Bei den French Open war er in den letzten Jahren niemals gut.Ferrero konstanter und ich gebe ihn mehr als 50%.
Ob Starace einen Satz gewinnt weiß ich nicht,no bet...
Lodra war für mich die größte Überraschung,denn Almagro schlug bis dato die meisten Asse und verlor als hoher Favo.Hat ihn jemand gesehen,denn man müßte ihn fast im Hc nehmen.Nur i sah ihn ned.
Monaco Vasselin no bet.Monaco ja top und Vasslein no immer ned gesehen und dabei wirds wahrscheinlich auch bleiben.
Vliegen war die zweitgrößte Überraschung,aber Gasquet scheint eine gehandicapt,denn auch Melzer konnt ihn vor kurzen locker schlagen.Kann ma ned vorstellen,daß es gegen Canas reicht,aber mehr als für a paar klane Kombis taugt Quote ned.
Tipsareiv sah ich den ersten Satz gewinnen,aber Robredo ist ein anderes Kaliber nmomentan auf Sand als Safin.no bet.
Monfils kann man vielleicht spielen,aber für mich ist es no bet und i drück ihn alle meine Daumen.
Lubi im Handicap überleg i ma,weil der Volandri oft bei großen Turnieren versagt und ich nimma viel von ihm halt.Lubi bei den French die letzten Jahre recht gut.
Mattieuh Simon no bet
unteres Tablo:
Bago wieder Bank zu 1.2
Für morgen:
Verstehe nicht wieso Youzhny Favorit ist.Bei den French Open war er in den letzten Jahren niemals gut.Ferrero konstanter und ich gebe ihn mehr als 50%.
Ob Starace einen Satz gewinnt weiß ich nicht,no bet...
Lodra war für mich die größte Überraschung,denn Almagro schlug bis dato die meisten Asse und verlor als hoher Favo.Hat ihn jemand gesehen,denn man müßte ihn fast im Hc nehmen.Nur i sah ihn ned.
Monaco Vasselin no bet.Monaco ja top und Vasslein no immer ned gesehen und dabei wirds wahrscheinlich auch bleiben.
Vliegen war die zweitgrößte Überraschung,aber Gasquet scheint eine gehandicapt,denn auch Melzer konnt ihn vor kurzen locker schlagen.Kann ma ned vorstellen,daß es gegen Canas reicht,aber mehr als für a paar klane Kombis taugt Quote ned.
Tipsareiv sah ich den ersten Satz gewinnen,aber Robredo ist ein anderes Kaliber nmomentan auf Sand als Safin.no bet.
Monfils kann man vielleicht spielen,aber für mich ist es no bet und i drück ihn alle meine Daumen.
Lubi im Handicap überleg i ma,weil der Volandri oft bei großen Turnieren versagt und ich nimma viel von ihm halt.Lubi bei den French die letzten Jahre recht gut.
Mattieuh Simon no bet
unteres Tablo:
Bago wieder Bank zu 1.2
Bei Ferrero kann ich nur zustimmen. Hier und heuer Youzhny als Favo zu sehen kann ich nicht verstehn. H2H 1:0 Ferrero, ok das war 2003, der Youzhny von damals sicherlich ne Klasse schlechter und Ferrero mittlerweile nicht mehr auf dem Niveau. Aber auf Sand dürfte er Youzhny doch überlegen sein. Der kam hier einmal in Runde 3, sonst regelmäßig raus in Runde 2.
Ferrero konnte hier immerhin schon einmal gewinnen. Die letzten beiden Jahre in Runde 3 raus.
Spekulier mal das wird in diesem Jahr wieder so kommen. Youzhny geht in Runde 2 gegen Ferrero raus und dieser in Runde 3 gegen Fedex...
Spiel das mal medium an.
[[yo]]
Starace im HC auch ne Überlegung wert. Ein Satz ist drin. Bei GB gibt es +8, probier ich small!
Lodra werd ich weglassen. Kommt auf Davydenko an. Geht er konzentriert an die Sache ran wird's ne klare Angelegenheit. Allerdings ist das HC +8 zu 1,95 wirklich etwas hoch...
Monaco als Kombifüller. Den Gegner muß er in der aktuellen Form vom Platz fegen!
Vliegen für mich auch ein wenig überraschend. Hat viel Potenzial, aber ruft es zu selten ab. Kann mir nicht vorstellen das er hier nochmal eine so konstante Leistung zeigen kann. Canas brauchbar für Kombis wie es der Prophet bereits sagte.
Robredo macht das, aber zu der Quote nicht spielbar.
Monfils - Nalle alles drin. Hoffe Nalle nimmt den Franzaken hier raus, sorry aber kann den echt ned ab...den einzigen Titel den der verdient hat ist der für die beste schauspielerische Leistung auf dem Platz!!
Ljubicic - Volandri. H2H 3:0, aber alle Spiele auf schnellen Plätzen. Volandri auf Sand alles zuzutraun. Allerdings Quoten um 2,4 nicht reizvoll.
Simon mit einem HC +6...hab ich was verpasst? Versteh nicht warum Mathieu so klar favorisiert wird.
Werd SIMON nach dem ersten Satz anspielen, vorausgesetzt er verliert diesen. Mathieu bekannt dafür gut ins Match zu kommen und dann abzubauen. Und Simon für mich ziemlich unberechnbar. Z.B. einen Gicquel, der nun wirklich nicht schlecht spielt auf Sand neulich 6:1, 6:0 vom Platz gefegt, Davydenko um ein Haar geschlagen, Canas in 2 besiegt...
Könnte der Außenseiter-Tip des Tages werden, aber wie gesagt warte erstmal den ersten Satz ab.
Ferrero konnte hier immerhin schon einmal gewinnen. Die letzten beiden Jahre in Runde 3 raus.
Spekulier mal das wird in diesem Jahr wieder so kommen. Youzhny geht in Runde 2 gegen Ferrero raus und dieser in Runde 3 gegen Fedex...
Spiel das mal medium an.
[[yo]]
Starace im HC auch ne Überlegung wert. Ein Satz ist drin. Bei GB gibt es +8, probier ich small!
Lodra werd ich weglassen. Kommt auf Davydenko an. Geht er konzentriert an die Sache ran wird's ne klare Angelegenheit. Allerdings ist das HC +8 zu 1,95 wirklich etwas hoch...
Monaco als Kombifüller. Den Gegner muß er in der aktuellen Form vom Platz fegen!
Vliegen für mich auch ein wenig überraschend. Hat viel Potenzial, aber ruft es zu selten ab. Kann mir nicht vorstellen das er hier nochmal eine so konstante Leistung zeigen kann. Canas brauchbar für Kombis wie es der Prophet bereits sagte.
Robredo macht das, aber zu der Quote nicht spielbar.
Monfils - Nalle alles drin. Hoffe Nalle nimmt den Franzaken hier raus, sorry aber kann den echt ned ab...den einzigen Titel den der verdient hat ist der für die beste schauspielerische Leistung auf dem Platz!!
Ljubicic - Volandri. H2H 3:0, aber alle Spiele auf schnellen Plätzen. Volandri auf Sand alles zuzutraun. Allerdings Quoten um 2,4 nicht reizvoll.
Simon mit einem HC +6...hab ich was verpasst? Versteh nicht warum Mathieu so klar favorisiert wird.
Werd SIMON nach dem ersten Satz anspielen, vorausgesetzt er verliert diesen. Mathieu bekannt dafür gut ins Match zu kommen und dann abzubauen. Und Simon für mich ziemlich unberechnbar. Z.B. einen Gicquel, der nun wirklich nicht schlecht spielt auf Sand neulich 6:1, 6:0 vom Platz gefegt, Davydenko um ein Haar geschlagen, Canas in 2 besiegt...
Könnte der Außenseiter-Tip des Tages werden, aber wie gesagt warte erstmal den ersten Satz ab.
@mcrene
Also Monfils ist für mich ein Klassespieler und er will immer eien Show machen.Dabei schafft er es auch noch meistens super Tennis zu spielen.Erste Runde war für ihn schwer,weil er war Favo und sein Gegner ne Wühlmaus.In der zweiten Runde war der Gegner wie prädestiniert für ihn.War Dog und konnte seine Show machen.Chela für mich nicht ganz so top wie für manch andere.Heute kommt der vermutlich schwerste Gegner für ihn der große Nalbandian.Kann alles passieren und der Argentinier mag Favorit sein.Nur unterschätzen würde ich Monfils nicht.Hat in Pörtschach Hewitt souverän rausgenommen und dann wie von mir vermutet(siehe Forum) gegen Monaco verloren.War für ihn schwierige Situation,weil wenn man an einem Tag Hewitt in zwei schlägt ist Monaco am nächsten Tag ned greifbar.Heute hat er dieses Problem nicht.Er ist wieder Dog und hat eine gute Form.Das Pubklikum steht klar hinter ihm.Nalbandian ist zwar ein Topmann und vielleicht kann er Monfils schwindelig spielen,aber es gibt ein paar Punkte die für den Franzosen sprechen.Nalbandian war seit geraumer Zeit ziemlich inkonstant und man hat wenig von ihm gehört.Auch jetzt bei den Frenchopen gab es noch keine wirkliche Bewährungsprobe für ihn.Deswegen kann es auch gut sein,daß Paris heute schon für ihn zu Ende ist.I will jetzt keinen dazu verleiten auf Monfils zu wetten,weil ichs auch nicht tue,da ich ihn Outright habe,aber vielleicht sollte man ned Haus und Hof auf den Gegner setzen.
Simon kann ich schwer einscätzen und Matthieu ist eh ne Wundertüte.Kann sicher alles passieren.
Also Monfils ist für mich ein Klassespieler und er will immer eien Show machen.Dabei schafft er es auch noch meistens super Tennis zu spielen.Erste Runde war für ihn schwer,weil er war Favo und sein Gegner ne Wühlmaus.In der zweiten Runde war der Gegner wie prädestiniert für ihn.War Dog und konnte seine Show machen.Chela für mich nicht ganz so top wie für manch andere.Heute kommt der vermutlich schwerste Gegner für ihn der große Nalbandian.Kann alles passieren und der Argentinier mag Favorit sein.Nur unterschätzen würde ich Monfils nicht.Hat in Pörtschach Hewitt souverän rausgenommen und dann wie von mir vermutet(siehe Forum) gegen Monaco verloren.War für ihn schwierige Situation,weil wenn man an einem Tag Hewitt in zwei schlägt ist Monaco am nächsten Tag ned greifbar.Heute hat er dieses Problem nicht.Er ist wieder Dog und hat eine gute Form.Das Pubklikum steht klar hinter ihm.Nalbandian ist zwar ein Topmann und vielleicht kann er Monfils schwindelig spielen,aber es gibt ein paar Punkte die für den Franzosen sprechen.Nalbandian war seit geraumer Zeit ziemlich inkonstant und man hat wenig von ihm gehört.Auch jetzt bei den Frenchopen gab es noch keine wirkliche Bewährungsprobe für ihn.Deswegen kann es auch gut sein,daß Paris heute schon für ihn zu Ende ist.I will jetzt keinen dazu verleiten auf Monfils zu wetten,weil ichs auch nicht tue,da ich ihn Outright habe,aber vielleicht sollte man ned Haus und Hof auf den Gegner setzen.
Simon kann ich schwer einscätzen und Matthieu ist eh ne Wundertüte.Kann sicher alles passieren.
Eine Show...naja eine Show ist für mich was anderes, bei jedem Grand-Slam markiert er eine Verletzung sobald ihm die Puste ausgeht!
Fakt ist, er ist einfach nicht austrainiert und bekommt spätestens im 5.Satz immer Probleme. Möglich das es gegen Nalle heute noch reicht, aber gegen Davydenko geht er zu 99 % raus!
Ach und Hewitt souverän rausgenommen kann ich so auch nicht stehn lassen. Hewitt hat sicher nicht alles gegeben zu dem Zeitpunkt, war mit den Gedanken schon woanders. Nur schade das sie hier nicht aufeinander treffen können...
Fakt ist, er ist einfach nicht austrainiert und bekommt spätestens im 5.Satz immer Probleme. Möglich das es gegen Nalle heute noch reicht, aber gegen Davydenko geht er zu 99 % raus!
Ach und Hewitt souverän rausgenommen kann ich so auch nicht stehn lassen. Hewitt hat sicher nicht alles gegeben zu dem Zeitpunkt, war mit den Gedanken schon woanders. Nur schade das sie hier nicht aufeinander treffen können...
99% is immer ein Märchen,seis drum.We will see...
Hab alle Spiele live gesehen in Pörtschach und muß dir sagen,daß Hewitt dieses Spiel ganz sicher voll ernst genommen hat genauso wie Roddick.Die haben sich selbst angefeuert wie die Bösen.Bei Roddick hat meiner Meinung nach der Trainer versagt,weil er anscheinend mit der Bespannung auf Sand keinen Druck aufbauen kann.Hewiit hat gut gespielt,war aber chancenlos.Macht wenig Sinn freiwillig zu verlieren,denn es wurde auf Parissand gespielt und war somit ideales Training.Hewiit würd dich köpfen,wenn er hört du meinst er hätt mit Absicht verloren.
Hab alle Spiele live gesehen in Pörtschach und muß dir sagen,daß Hewitt dieses Spiel ganz sicher voll ernst genommen hat genauso wie Roddick.Die haben sich selbst angefeuert wie die Bösen.Bei Roddick hat meiner Meinung nach der Trainer versagt,weil er anscheinend mit der Bespannung auf Sand keinen Druck aufbauen kann.Hewiit hat gut gespielt,war aber chancenlos.Macht wenig Sinn freiwillig zu verlieren,denn es wurde auf Parissand gespielt und war somit ideales Training.Hewiit würd dich köpfen,wenn er hört du meinst er hätt mit Absicht verloren.
Hab ich behauptet er hätte freiwillig verloren [[nixweiss]]
Hab lediglich gesagt er hat sicher nicht das allerletzte aus sich rausgeholt wie z.B. gestern gegen Gaudio.
Ok, du hast die Spiele live gesehn ich nicht. Gegen Roddick ist es keine Kunst auf Sand zu gewinnen wie man hier in Runde 1 gesehn hat.
Monfils ist kein schlechter ganz klar, aber ich halte halt einfach nix von ihm. Solang er seine Art nicht ändert und vor allen Dingen seine Einstellung zum Sport an sich wird er den großen Durchbruch niemals schaffen!
99 % war sicherlich übertrieben, aber für mich unvorstellbar das er Davydenko hier schlägt.
Wie du schon sagtest: we will see...
Hab lediglich gesagt er hat sicher nicht das allerletzte aus sich rausgeholt wie z.B. gestern gegen Gaudio.
Ok, du hast die Spiele live gesehn ich nicht. Gegen Roddick ist es keine Kunst auf Sand zu gewinnen wie man hier in Runde 1 gesehn hat.
Monfils ist kein schlechter ganz klar, aber ich halte halt einfach nix von ihm. Solang er seine Art nicht ändert und vor allen Dingen seine Einstellung zum Sport an sich wird er den großen Durchbruch niemals schaffen!
99 % war sicherlich übertrieben, aber für mich unvorstellbar das er Davydenko hier schlägt.
Wie du schon sagtest: we will see...
Meine 2 Picks für heute:
Gael Monfils (FRA) – David Nalbandian (ARG) (Fr 01 Jun 14:30)
Jeder kennt Monfils, man weiss, dass er noch nicht der große Spieler ist aber mit seinen beiden 3:1 siegen über Rochus und Chela hat er wieder einmal bewiesen, dass er ein klasse Kämpfer ist. Auch gegen Nalbandian hat er natürlich das heimische Publikum wieder auf seiner Seite. Monfils kann ich ein Spiel hineinsteigern und ist dann unberechenbar. Nalbandian spielt dieses Jahr konstant. Kleine Probleme in der 1.Rundenpartie aber dann ein 3-0 über den Spanier Navaroo Pastor. Nalbandian liegt der Rote Sand von Paris 2004 und 2006 kam er jeweils bis ins Halbfinale. Für mich ist Nalbandian der klare Favorit und daher halte ich die quoten von 1,75 @ BetChance für zu hoch.
Sieg Nalbandian q1,75 @ BetChance 7/10
Juan Carlos Ferrero (ESP) – Michail Juschny (RUS) (Fr 01 Jun 11:00)
Ferrero momentan in sehr schwankenden Form. Im April schlug er in Monaco Andreev, Massu und Henman 2-0. In Rom dann eine Niederlage gegen Potito Starace. Zuletzt zeigte er in Hamburg eine gute Leistung und schied gegen Roger im Viertelfinale aus. Im diesjährigen Pariser Turnier mit 2 bisher ungefährdeten Siegen zeigt die Formkurve jetzt wohl wieder nach oben.
Mir fällt es etwas schwer Juschny auf Sand einzuordnen aber die letzten Ergebnisse sagen für mich einiges. Erstrundeaus in Hamburg gege Florian Mayer. Im nicht ganz so gut besetzten Turnier in München reichte es fürs Finale, dort unterlag er allerding Kohlschreiber.
Juschny bislang in Paris nur mit einer Partie, da sein Erstrundengegner Hernych schon vor Beginn des Spiel aufgeben musste. In der 2.runde ein klarer 6-3 6-0 6-4 Sieg über Nicolas Lapentti.
Für mich Ferrero mindestens gleichwertig auf Sand.
Sieg Ferrero q1,95 @ 5Dimes 6/10
Gael Monfils (FRA) – David Nalbandian (ARG) (Fr 01 Jun 14:30)
Jeder kennt Monfils, man weiss, dass er noch nicht der große Spieler ist aber mit seinen beiden 3:1 siegen über Rochus und Chela hat er wieder einmal bewiesen, dass er ein klasse Kämpfer ist. Auch gegen Nalbandian hat er natürlich das heimische Publikum wieder auf seiner Seite. Monfils kann ich ein Spiel hineinsteigern und ist dann unberechenbar. Nalbandian spielt dieses Jahr konstant. Kleine Probleme in der 1.Rundenpartie aber dann ein 3-0 über den Spanier Navaroo Pastor. Nalbandian liegt der Rote Sand von Paris 2004 und 2006 kam er jeweils bis ins Halbfinale. Für mich ist Nalbandian der klare Favorit und daher halte ich die quoten von 1,75 @ BetChance für zu hoch.
Sieg Nalbandian q1,75 @ BetChance 7/10
Juan Carlos Ferrero (ESP) – Michail Juschny (RUS) (Fr 01 Jun 11:00)
Ferrero momentan in sehr schwankenden Form. Im April schlug er in Monaco Andreev, Massu und Henman 2-0. In Rom dann eine Niederlage gegen Potito Starace. Zuletzt zeigte er in Hamburg eine gute Leistung und schied gegen Roger im Viertelfinale aus. Im diesjährigen Pariser Turnier mit 2 bisher ungefährdeten Siegen zeigt die Formkurve jetzt wohl wieder nach oben.
Mir fällt es etwas schwer Juschny auf Sand einzuordnen aber die letzten Ergebnisse sagen für mich einiges. Erstrundeaus in Hamburg gege Florian Mayer. Im nicht ganz so gut besetzten Turnier in München reichte es fürs Finale, dort unterlag er allerding Kohlschreiber.
Juschny bislang in Paris nur mit einer Partie, da sein Erstrundengegner Hernych schon vor Beginn des Spiel aufgeben musste. In der 2.runde ein klarer 6-3 6-0 6-4 Sieg über Nicolas Lapentti.
Für mich Ferrero mindestens gleichwertig auf Sand.
Sieg Ferrero q1,95 @ 5Dimes 6/10
Samantha Stosur - Nicole Vaidisova
Den Tag beginne ich heute mit der jungen Tschechin Vaidisova. Sie belegt momentan den zehnten Platz in der WTA-Weltrangliste, respektable Leistung mit ihren 18 Jahren.
Ihren Fokus hat sie in ihrer jungen Karriere bisher nicht so auf die rote Asche gelegt. Kann trotz weniger Spiele aber immerhin eine positive Bilanz vorweisen seit sie auf der Tour ist. Letztes Jahr stand sie zudem im Halbfinale hier in Roland Garros. Dieses Jahr erst das zweite Turnier auf Sand. In Charlston gleich raus in Runde eins, dann zwei siegreiche Spiele im Fed-Cup, vor den French Open fünf Wochen kein Turnier. In den ersten beiden Runde hatte sie keine Probleme mit zwei unterklassigen Gegnerinnen.
Heute der erste Prüfstein mit Stosur, der Nummer 30 der Damenwelt. Sie hat immerhin schon ein paar Turniere mehr auf Sand gespielt dieses Jahr. Die großen Erfolge blieben jedoch aus, die dritte Runde war zweimal das höchste der Gefühle. Hier in Paris in der ersten Runde gegen eine unterklassige Gegnerin ohne Probleme, zweite Runde eine Kirilenko, die auf Sand absolut neben der Kappe ist, benötige sie schon drei Sätze.
Ich gehe von einem Sieg Vaidisovas aus.
Einzeln aber auch für Kombis zu gebrauchen. Quoten auf Vaidisova bei diversen 1,36 wie immer WTA medium gespielt.
Den Tag beginne ich heute mit der jungen Tschechin Vaidisova. Sie belegt momentan den zehnten Platz in der WTA-Weltrangliste, respektable Leistung mit ihren 18 Jahren.
Ihren Fokus hat sie in ihrer jungen Karriere bisher nicht so auf die rote Asche gelegt. Kann trotz weniger Spiele aber immerhin eine positive Bilanz vorweisen seit sie auf der Tour ist. Letztes Jahr stand sie zudem im Halbfinale hier in Roland Garros. Dieses Jahr erst das zweite Turnier auf Sand. In Charlston gleich raus in Runde eins, dann zwei siegreiche Spiele im Fed-Cup, vor den French Open fünf Wochen kein Turnier. In den ersten beiden Runde hatte sie keine Probleme mit zwei unterklassigen Gegnerinnen.
Heute der erste Prüfstein mit Stosur, der Nummer 30 der Damenwelt. Sie hat immerhin schon ein paar Turniere mehr auf Sand gespielt dieses Jahr. Die großen Erfolge blieben jedoch aus, die dritte Runde war zweimal das höchste der Gefühle. Hier in Paris in der ersten Runde gegen eine unterklassige Gegnerin ohne Probleme, zweite Runde eine Kirilenko, die auf Sand absolut neben der Kappe ist, benötige sie schon drei Sätze.
Ich gehe von einem Sieg Vaidisovas aus.
Einzeln aber auch für Kombis zu gebrauchen. Quoten auf Vaidisova bei diversen 1,36 wie immer WTA medium gespielt.
@Joker
Man kann schon viel in alles interpretieren,wenn man will. [[bussi]]
@SCF.mod
Nalbandian 7/10.Wieviel ist das bei dir?Weil wenn ich 7/10 eine Wette spiel,dann ist das bei mir fast ein vierstelliger Betrag.Naja fast eben [[grin]] .Deswegen gibts bei mir auch wenige Empfehlungen mit 7-10/10.A paar Euro kann ich auch jederzeit auf Nalbandian spielen.
@Thommily
Vaidosova war für mich bis jetzt eher schwach und Stosur hat mir gefallen wo sie dann gegen Schnyder im Finale verlor.Aber alles möglich im Damentennis.
Man kann schon viel in alles interpretieren,wenn man will. [[bussi]]
@SCF.mod
Nalbandian 7/10.Wieviel ist das bei dir?Weil wenn ich 7/10 eine Wette spiel,dann ist das bei mir fast ein vierstelliger Betrag.Naja fast eben [[grin]] .Deswegen gibts bei mir auch wenige Empfehlungen mit 7-10/10.A paar Euro kann ich auch jederzeit auf Nalbandian spielen.
@Thommily
Vaidosova war für mich bis jetzt eher schwach und Stosur hat mir gefallen wo sie dann gegen Schnyder im Finale verlor.Aber alles möglich im Damentennis.
