French Open 2014

Berdych - Gulbis @ 2.5 (6/10)

Gleich vorweg, Gulbis ist in meinen Augen einfach der bessere Spieler auf Sand, hätte hier die Quoten ausgeglichen, leicht zu Gunsten von Gulbis erwartet.
Sicherlich ein Grund für die höhere Quote ist der 5 -Setter gegen Fedex, den Gulbis in den Knochen hat.
Dennoch hatte er einen langen Tag Zeit zum regenerieren und sowieso hatte Gulbis eigtl. noch nie Probleme mit seiner Fitness.

Beide schlagen einen harten Ball, Gulbis ist dabei insgesamt variabler. Seine Rückhand ist ein Traum und seine Vorhand hat ihn diese Saison bislang auch noch nicht verlassen. Mich fasziniert vor allem immer wieder dieses Sicherheit bei seiner mächtigen Rückhand, ich behaupte, es ist neben Djokers, die beste beidhändige Rückhand im Geschäft.

Berdych wird im Match mehr vermeidbare Fehler machen, was letztendlich entscheidend sein wird. Einen Satzgewinn traue ich ihm hier zu, aber zu viel mehr wird es heute nicht reichen.

Gulbis heute in allen Bereichen der Bessere und er gewinnt deshalb verdient 6:2 6:3 6:4.
 
Tomas Berdych - Ernests Gulbis Tipp 1 1.70 @ bet3000 4/10

Für mich ist hier Berdych absolut pflicht. Spielt ein tolles Turnier und hat sich gegen Isners Aufschläge gut wehren könnten. Gulbis ist ne Wundertüte. Kurze Rallys spielt er wie ein Gott , längere jedoch sind schrott. Hängt fast 90% vom first Serve ab. Wenn er auch nur leicht schwächelt ist hier berdych der Sieger. Hab berdych in jedem spiel bisher verfolgt und er macht momentan echt wenige UE.

Je länger der Ball wird desto mehr Vorteile seh ich bei Tomas.

Tipp 1 1.70 @ bet3000 4/10

- 4 EH
berdych veliert klar
 
Nadal -2.5 sets - Ferrer @2.23 (5/10)

Nadal im Maschinenmodus, wie eigtl. jedes Jahr in seinem Wohnzimmer. Er ist bei jedem Punkt voll bei der Sache, als ginge es um Leben und Tod und ärgert sich selbst bei einer 5:1 Führung im Satz über einen vermeidbaren Fehler. Das unterscheidet ihn von vielen anderen Spielern und ist für diese Handicap-Wette von Bedeutung.

Ferrer spielt bislang auch ein sehr gutes Turnier und ist gefühlt die Nr. 3 auf Clay, direkt hinter Nadal und Djokovic.
Er konnte Nadal dieses Jahr sogar auf Sand schlagen, allerdings sieht seine Bilanz gegen Nadal bei den French Open-Begegnungen nicht gut aus:

2005-05-23 French Open 2005 Rafael Nadal Clay 3:0 » 7:5, 6:2, 6:0
2012-06-08 French Open 2012 Rafael Nadal Clay 3:0 » 6:2, 6:2, 6:1
2013-06-09 French Open 2013 Rafael Nadal Clay 3:0 » 6:3, 6:2, 6:3

Von den insgesamt 21 Siegen gegen Ferrer hat Nadal 17 Siege in straight sets gewonnen. (über 80 %)

Es ist einfach eine andere Energie, die Nadal bei den French Open hat. Alleine mit welcher Leichtigkeit er seine Gegner immer breakt ist beeindruckend.
Trotz Ferrers Sieg gegen Rafa in Monte Carlo sehe ich ihn hier erneut keinen Satz gewinnen.

Trotzdem sei allgemein gesagt, dass auf dem Niveau schnell mal ein Satz verloren gehen kann. Ich gebe Ferrer diesmal aber keine 50%-Chance auf einen Satzgewinn und gehe deshalb das Risko bei Quoten über 2 gerne ein.
Insbesondere wenn der erste Satz an Rafa geht wird es zusätzlich eine mentale Geschichte für Ferrer.

(Wenn jmd. Ferrer einen Satzgewinn zutraut, empfehle ich deshalb auf den ersten Satz zu tippen.)

Noch zur Partie:

Ich finde der Ausgang dieser speziellen Begegnungen liegt alleine in Nadals Händen wenn seine Form stimmt. Meine subjektive Einschätzung:

-Beide spielen unglaublich sicher - Nadal etwas sicherer
-Beide sind sehr schnell - Nadal etwas schneller
-Beide haben sehr gute Stamina - Nadal jünger, konditionell etwas stärker und austrainierter

Ferrers Stärken: Beinarbeit, sehr solide Grundlinienschläge, hohe Spielintelligenz.

Nadals Waffen: Ferrers Stärken + tödliche Topspin Vorhand
 
Zu Bryan/Bryan brauch man quasi nicht viel sagen, an einem normalen Tag gewinnen sie gg Lopez und Granollers locker mit 2:0.

Zu Verdasco gg Murray. Murray war gg Kohlschreiber am linken Oberschenkel schon angeschlagen, musste am nächsten Tag direkt wieder ran und hatte nur 5 stunden geschlafen. Das bedeutet er hatte keinen Tag zum wirklichen "auskurieren". Ich weiß nicht ob es seinem Oberschenkel wieder besser geht, aber ich denke auch dass er nicht ein so hohes Risiko eingehen möchte, weil bald auch Wimbeldon ansteht und er Titelverteidiger vor heimischer Kulisse ist.
Zu Verdasco gibts nicht viel zu sagen, ist ein Kämpfer, spielt bis lang ein ganz ordentliches Turnier. Gewann letzte Runde glatt in 3 Sätzen gg Gasquet, was mich schon ein bisschen beeindruckte. Verdasco gibt aber gerne mal wieder Sätze ab, ist aber einfach ein Sand-Spezi. Murray mag Sand garnicht, denke aber das beide hier mindestens einen Satz gewinnen.

Fazit
Aufgrund davon, dass Murray nicht volles Risiko geht, Wimbeldon vor der Tür steht und er nicht ganz so auskuriert wie Verdasco ist, der gut in Form ist, Sand-Spezi ist, aber auch gerne mal einen Satz abgibt, rechne ich mit einem knappen Sieg von Verdasco (3:2/3:1)


Einsatz: 5/10 E


Bryan/Bryan verlieren glatt in 2, Murray gewinnt glatt in 3

Grob verschätzt..[[kotz]]
 
Nadal -2.5 sets - Ferrer @2.23 (5/10)

Nadal im Maschinenmodus, wie eigtl. jedes Jahr in seinem Wohnzimmer. Er ist bei jedem Punkt voll bei der Sache, als ginge es um Leben und Tod und ärgert sich selbst bei einer 5:1 Führung im Satz über einen vermeidbaren Fehler. Das unterscheidet ihn von vielen anderen Spielern und ist für diese Handicap-Wette von Bedeutung.

Ferrer spielt bislang auch ein sehr gutes Turnier und ist gefühlt die Nr. 3 auf Clay, direkt hinter Nadal und Djokovic.
Er konnte Nadal dieses Jahr sogar auf Sand schlagen, allerdings sieht seine Bilanz gegen Nadal bei den French Open-Begegnungen nicht gut aus:

2005-05-23 French Open 2005 Rafael Nadal Clay 3:0 » 7:5, 6:2, 6:0
2012-06-08 French Open 2012 Rafael Nadal Clay 3:0 » 6:2, 6:2, 6:1
2013-06-09 French Open 2013 Rafael Nadal Clay 3:0 » 6:3, 6:2, 6:3

Von den insgesamt 21 Siegen gegen Ferrer hat Nadal 17 Siege in straight sets gewonnen. (über 80 %)

Es ist einfach eine andere Energie, die Nadal bei den French Open hat. Alleine mit welcher Leichtigkeit er seine Gegner immer breakt ist beeindruckend.
Trotz Ferrers Sieg gegen Rafa in Monte Carlo sehe ich ihn hier erneut keinen Satz gewinnen.

Trotzdem sei allgemein gesagt, dass auf dem Niveau schnell mal ein Satz verloren gehen kann. Ich gebe Ferrer diesmal aber keine 50%-Chance auf einen Satzgewinn und gehe deshalb das Risko bei Quoten über 2 gerne ein.
Insbesondere wenn der erste Satz an Rafa geht wird es zusätzlich eine mentale Geschichte für Ferrer.

(Wenn jmd. Ferrer einen Satzgewinn zutraut, empfehle ich deshalb auf den ersten Satz zu tippen.)

Noch zur Partie:

Ich finde der Ausgang dieser speziellen Begegnungen liegt alleine in Nadals Händen wenn seine Form stimmt. Meine subjektive Einschätzung:

-Beide spielen unglaublich sicher - Nadal etwas sicherer
-Beide sind sehr schnell - Nadal etwas schneller
-Beide haben sehr gute Stamina - Nadal jünger, konditionell etwas stärker und austrainierter

Ferrers Stärken: Beinarbeit, sehr solide Grundlinienschläge, hohe Spielintelligenz.

Nadals Waffen: Ferrers Stärken + tödliche Topspin Vorhand

Finde der Tipp hat Null value. Quote ziemlich gut gesetzt.

Es wäre schön wenn du mal ein Wort zu den Platzbedingungen in Verbindung mit dem Wetter verloren hättest. Heute ein eher kalter Tag für Pariser Verhältnisse. Dies ist eher ein Vorteil für Ferrer.

Bei Nadal ist entscheidend wie er ins Match findet. Dies ist bei fast keinem anderen Spieler so wichtig wie bei ihm. Bislang mit 3 guten und einem schlechten Match. Gegen den Argentinier Mayer hat er mir gar nicht gefallen, dennoch hat es für ein 3-0 Satzsieg gereicht.

Die Qualität Nadals Gegner fasse ich bislang als eher durchschnittlich zusammen. Somit lässt sich in meinen Augen nicht sagen inwieweit Nadal gegen bessere Spieler aussieht. Im Prinzip weiss Nadal, dass er Ferrer auch schlagen wird wenn er einen mittelmäßigen Tag hat.

Nadal in 3 oder in 4 Sätzen.
 
Finde der Tipp hat Null value. Quote ziemlich gut gesetzt.

Es wäre schön wenn du mal ein Wort zu den Platzbedingungen in Verbindung mit dem Wetter verloren hättest. Heute ein eher kalter Tag für Pariser Verhältnisse. Dies ist eher ein Vorteil für Ferrer.

Bei Nadal ist entscheidend wie er ins Match findet. Dies ist bei fast keinem anderen Spieler so wichtig wie bei ihm. Bislang mit 3 guten und einem schlechten Match. Gegen den Argentinier Mayer hat er mir gar nicht gefallen, dennoch hat es für ein 3-0 Satzsieg gereicht.

Die Qualität Nadals Gegner fasse ich bislang als eher durchschnittlich zusammen. Somit lässt sich in meinen Augen nicht sagen inwieweit Nadal gegen bessere Spieler aussieht. Im Prinzip weiss Nadal, dass er Ferrer auch schlagen wird wenn er einen mittelmäßigen Tag hat.

Nadal in 3 oder in 4 Sätzen.


Dann hat die Quote eh Value wenn du selber dem Spiel nur 2 Ausgänge/Möglichkeiten gibst! Alles über 2 also wenn ich mich nicht irre[[rofl]] [[rofl]][[rofl]]

Hättest dir deinen ganzen Post sparen können[[sleep]]
 
Dann hat die Quote eh Value wenn du selber dem Spiel nur 2 Ausgänge/Möglichkeiten gibst! Alles über 2 also wenn ich mich nicht irre[[rofl]] [[rofl]][[rofl]]

Hättest dir deinen ganzen Post sparen können[[sleep]]

[[help]] Kann mir jemand diesen Beitrag mal erklären? Ich gebe dem Match Nadal-Ferrer zwei mögliche Endergebnisse in Bezug auf die Handicap Satzwette ohne dabei zu sagen mit welchen Wahrscheinlichkeiten ich es hinterlege.

Es scheint das ich wohl nochmal das 4.Semester indem Wahrscheinlichkeitsrechnung gelehrt wurde nachholen muss.

Aber hier nochmal gerne für Herrn Gulbis! Ich sehe 2 mögliche Ausgänge des Matches und gebe Nadal in 3 Sätzen 40% und Nadal in 4 Sätzen 60%.

Zufrieden Herr Gulbis?
 
Dann hat die Quote eh Value wenn du selber dem Spiel nur 2 Ausgänge/Möglichkeiten gibst! Alles über 2 also wenn ich mich nicht irre[[rofl]] [[rofl]][[rofl]]

Hättest dir deinen ganzen Post sparen können[[sleep]]

Falsch; da er die anderen Möglichkeiten kaum mit 0% bewerten wird.
Nadal in 3 oder 4 sind jediglich die Ausgänge die er für am wahrscheinslichsten empfindet.

Beispiel:
Nadal 3-0 -> 35%
Nadal 3-1 -> 35%
Nadal 3-2 -> 15%


Ferrer 3-0 -> 4%
Ferrer 3-1 -> 4%
Ferrer 3-2 -> 7%


ergo, 3-0 oder 3-1 Nadal deutlich favorisiert, trotzdem kein Value.

Over and out. [[cheers]]


edit: Die Verteilung von Dwight macht natürlich auch Sinn. Wobei es doch gewagt ist, die anderen 4 Ausgänge mit 0%zu belegen. :D
 
Finde der Tipp hat Null value. Quote ziemlich gut gesetzt.

Es wäre schön wenn du mal ein Wort zu den Platzbedingungen in Verbindung mit dem Wetter verloren hättest. Heute ein eher kalter Tag für Pariser Verhältnisse. Dies ist eher ein Vorteil für Ferrer.

Bei Nadal ist entscheidend wie er ins Match findet. Dies ist bei fast keinem anderen Spieler so wichtig wie bei ihm. Bislang mit 3 guten und einem schlechten Match. Gegen den Argentinier Mayer hat er mir gar nicht gefallen, dennoch hat es für ein 3-0 Satzsieg gereicht.

Die Qualität Nadals Gegner fasse ich bislang als eher durchschnittlich zusammen. Somit lässt sich in meinen Augen nicht sagen inwieweit Nadal gegen bessere Spieler aussieht. Im Prinzip weiss Nadal, dass er Ferrer auch schlagen wird wenn er einen mittelmäßigen Tag hat.

Nadal in 3 oder in 4 Sätzen.

Für mich halt schon, weil ich Ferrer keine 50 % Chance auf einen Satzgewinn gebe. Insbesondere wenn Satz 1 an Nadal geht sehe ich Ferrers Chance weiter sinken. Mir gefällt auch die Tatsache, dass Ferrer das letzte Match gegen Nadal gewonnen hat. Das ist im Unterbewusstsein von Nadal und er wird mit noch mehr Adrenalin versuchen das Match dominierend zu gewinnen.
Aber das ist halt nur meine subjektive Einschätzung, wer kein Value sieht lässt halt die Finger von dem Pick.
Das Wetter ist vllt. ein leichter Nachteil für Nadal, aber ansich braucht Ferrer schnelle Beläge um Nadal richtig gefährlich zu werden.
Mit den bisherigen Gegnern hast Du recht, heute kommt der wahre Test. Aber was ich bislang von Nadal gesehen hatte spricht für eine gute Form und da bin ich gespannt wie Ferrer einen Satz gewinnen will. Freue mich aufs Match.
 
Nadal -2.5 sets - Ferrer @2.23 (5/10)

Nadal im Maschinenmodus, wie eigtl. jedes Jahr in seinem Wohnzimmer. Er ist bei jedem Punkt voll bei der Sache, als ginge es um Leben und Tod und ärgert sich selbst bei einer 5:1 Führung im Satz über einen vermeidbaren Fehler. Das unterscheidet ihn von vielen anderen Spielern und ist für diese Handicap-Wette von Bedeutung.

Ferrer spielt bislang auch ein sehr gutes Turnier und ist gefühlt die Nr. 3 auf Clay, direkt hinter Nadal und Djokovic.
Er konnte Nadal dieses Jahr sogar auf Sand schlagen, allerdings sieht seine Bilanz gegen Nadal bei den French Open-Begegnungen nicht gut aus:

2005-05-23 French Open 2005 Rafael Nadal Clay 3:0 » 7:5, 6:2, 6:0
2012-06-08 French Open 2012 Rafael Nadal Clay 3:0 » 6:2, 6:2, 6:1
2013-06-09 French Open 2013 Rafael Nadal Clay 3:0 » 6:3, 6:2, 6:3

Von den insgesamt 21 Siegen gegen Ferrer hat Nadal 17 Siege in straight sets gewonnen. (über 80 %)

Es ist einfach eine andere Energie, die Nadal bei den French Open hat. Alleine mit welcher Leichtigkeit er seine Gegner immer breakt ist beeindruckend.
Trotz Ferrers Sieg gegen Rafa in Monte Carlo sehe ich ihn hier erneut keinen Satz gewinnen.

Trotzdem sei allgemein gesagt, dass auf dem Niveau schnell mal ein Satz verloren gehen kann. Ich gebe Ferrer diesmal aber keine 50%-Chance auf einen Satzgewinn und gehe deshalb das Risko bei Quoten über 2 gerne ein.
Insbesondere wenn der erste Satz an Rafa geht wird es zusätzlich eine mentale Geschichte für Ferrer.

(Wenn jmd. Ferrer einen Satzgewinn zutraut, empfehle ich deshalb auf den ersten Satz zu tippen.)

Noch zur Partie:

Ich finde der Ausgang dieser speziellen Begegnungen liegt alleine in Nadals Händen wenn seine Form stimmt. Meine subjektive Einschätzung:

-Beide spielen unglaublich sicher - Nadal etwas sicherer
-Beide sind sehr schnell - Nadal etwas schneller
-Beide haben sehr gute Stamina - Nadal jünger, konditionell etwas stärker und austrainierter

Ferrers Stärken: Beinarbeit, sehr solide Grundlinienschläge, hohe Spielintelligenz.

Nadals Waffen: Ferrers Stärken + tödliche Topspin Vorhand

Gleich der gefährliche erste Satz geht mit 6:4 an Ferrer, hat er erneut ganz stark gemacht. Damit lag ich gut falsch, aber vllt. konnte ja jmd. mit Ferrer bereits profitieren.

Hab leider auch Petkovic bei der Wetterlage versäumt, dort lag der Value. :(
 
Finde der Tipp hat Null value. Quote ziemlich gut gesetzt.

Es wäre schön wenn du mal ein Wort zu den Platzbedingungen in Verbindung mit dem Wetter verloren hättest. Heute ein eher kalter Tag für Pariser Verhältnisse. Dies ist eher ein Vorteil für Ferrer.

Bei Nadal ist entscheidend wie er ins Match findet. Dies ist bei fast keinem anderen Spieler so wichtig wie bei ihm. Bislang mit 3 guten und einem schlechten Match. Gegen den Argentinier Mayer hat er mir gar nicht gefallen, dennoch hat es für ein 3-0 Satzsieg gereicht.

Die Qualität Nadals Gegner fasse ich bislang als eher durchschnittlich zusammen. Somit lässt sich in meinen Augen nicht sagen inwieweit Nadal gegen bessere Spieler aussieht. Im Prinzip weiss Nadal, dass er Ferrer auch schlagen wird wenn er einen mittelmäßigen Tag hat.

Nadal in 3 oder in 4 Sätzen.

Nadal in 4, gewundert hat es mich nicht. Gerade zu Beginn des Matches fand Nadal absolut nicht ins Spiel und selbst in Satz 2 war er eher mittelmäßig. Es ist schon deprimierend zu sehen, dass selbst ein mittelmäßiger Nadal einfach zu stark für einen ist.

Das Finale gegen Djokovic sollte Tennis vom allerfeinsten werden.
 
Für morgen

Tie Break im Match

Djokovic - Gulbis JA
Nadal - Murray NEIN

Quote 4,0 (Tipico) 3/10


Gulbis erstmals im HF eines Grand Slams. Berdych hat er regelrecht zerstört und super serviert. Dazu die teilweise wirklich beachtlichen Grundlinienkanonen. Denke er hat in zumindest in einen der 3 Sätze eine wirkliche Chance gg den Serben einen TB zu erreichen. Gegen Federer gab es bereits vor ein paar Tagen 2x TB. Djoker lässt selbst mal gar nix anbrennen. Gewann gegen Raonic Set 1 mit 7:6 und verlor einen TB gegen Cilic.

Nadal musst du erstmal bei einem Grand Slam Set ins TB bringen. Jederzeit vorher möglich, dass er seinen Gegner den Satz weg nimmt. Bis auf Satz 1 gegen Ferrer (4:6) gute French Open.
Murray zuletzt in 5 gegen Monfils. Durchwachsene Leistung mit Höhen und Tiefen. Spielte einen TB im gesamten Turnier bis jetzt gewann diesen vs. Verdasco.
Kann mir nicht ernsthaft vorstellen, dass es Murray 1x in den Tiebreak schafft.
 
Der Tipp gefällt mir gut, mal etwas anderes und garnichtmal unwahrscheinlich.

Viel kann man morgen auch nicht machen, die Quoten sind ganz gut gesetzt. Denke Nadal macht es diesmal wieder glatt in 3 und Djokovic in 4.

Gulbis traue ich allerdings durchaus die Überraschung zu, er konnte Novak immerhin schon 2 mal glatt besiegen (allerdings auf Hardcourt) und spielt derzeit sein bestes Tennis.

Deshalb (1/10) auf Gulbis @ 7.71

Wenn Gulbis einen guten Tag erwischt muss Djokovic def. alles auspacken. Ich finde die Quote deshalb garnicht so schlecht, hätte erwartet, dass man mit einer 5er-Quote abgespeist wird.
Hier kann man sicherlich einiges auch live rausholen.
 
Noch ein kurzer Nachtrag, Djokovic ist ähnlich wie Nadal meist im ersten Satz am "verwundbarsten", wir erinnern uns alle an die Begegnung gegen Kohlschreiber in Rome.. :)

Hier eine Zusammenstellung seiner letzten best of 3 Matches auf Sand:

2014-05-18 Internazionali BNL dItalia Rafael Nadal Clay Final 2:1 » 4:6, 6:3, 6:3
2014-05-16 Internazionali BNL dItalia David Ferrer Clay Quarter-final 2:1 » 7:5, 4:6, 6:3
2014-05-15 Internazionali BNL dItalia Philipp Kohlschreiber Clay 3rd Round 2:1 » 4:6, 6:2, 6:1
2014-04-18 Monte-Carlo Rolex Masters Guillermo Garcia-Lopez Clay Quarter-final 2:1 » 4:6, 6:3, 6:1

Die Partien Kohl - Garcia-Lopez zeigen, dass Novak hier gegen solide Sandplatzspieler erstmal ins Match finden musste. Natürlich will ich aber auch nicht seine Auszeit vor Monte Carlo verschweigen.
Sehe die Chancen-Verteilung im ersten Satz etwa 55:45 zu Gunsten von Novak und spiele deshalb noch
Gulbis gewinnt den 1. Satz @ 4 (2/10)

Naja, will aber auch nicht zuviel in die Partie reininterpretieren, ich denke wir können uns alle ausmalen, wer das Finale spielen wird..schon von Beginn an :)
 
Mir ist bei Unibet eine Wette ins Auge gestochen bei der Partie Nadal - Murray.
Wer schlägt die meisten Asse? Nadal +4,5 @1,95

Insgesamt ist die Linie von Assen auf faire 6,5 gesetzt, ich gehe hier auch eher von wenig Assen aus. In Rom vor fast 3 Wochen gab es bei dem 3-Satz-Sieg des Spaniers gegen Murray 6-5 Asse, waren aber auch ganz andere Bedienungen. In der 5 Satz Partie gegen Monfils gelang Murray auch nur ein einziges Ass, ich glaube gegen Nadal wird es heute nicht einfacher, und es könnte hier auch glatt in 3 ausgehen - hoffe Nadal steigert sich besonders im ersten Satz gegenüber der Partie gegen Ferrer. Sicher muss der Schotte auf Risiko bei den Serves gehen, um möglichst viele freie Punkte zu erspielen, aber ich denke mehr als 5 Asse wie Nadal wird er heute nicht schlagen (und bei 5 der Briten reicht mir schon eins von Nadal - sollte zu schaffen sein). Das ganze spiele ich mit 3/10 EH.

e: schon wieder raus leider...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nadal - Murray

Nadal bis auf den ersten Satz gegen Ferrer Weltklasse gespielt, Murray gegen Kohlschreiber schon Katastrophe teilweise. Gegen Monfils im vierten Satz unterirdisch. Nadal ohne Gnade, 6:0 und 6:1 im dritten und vierten Satz gegen Ferrer ist schon außergewöhnlich. Davor auch immer schon mal das ein oder andere 6:0, 6:1 oder 6:2 immer wieder. Murray schenkt Satz gerne ab, wenns nich läuft und konzentriert sich dann auf den nächsten. Nadal hingegen gibt nie auf und schaltet auch keinen Gang zurück.

--> Nadal - 8,5 Games @ 3,50 Betvictor 3/10
 
Nadal - Murray

Nadal bis auf den ersten Satz gegen Ferrer Weltklasse gespielt, Murray gegen Kohlschreiber schon Katastrophe teilweise. Gegen Monfils im vierten Satz unterirdisch. Nadal ohne Gnade, 6:0 und 6:1 im dritten und vierten Satz gegen Ferrer ist schon außergewöhnlich. Davor auch immer schon mal das ein oder andere 6:0, 6:1 oder 6:2 immer wieder. Murray schenkt Satz gerne ab, wenns nich läuft und konzentriert sich dann auf den nächsten. Nadal hingegen gibt nie auf und schaltet auch keinen Gang zurück.

--> Nadal - 8,5 Games @ 3,50 Betvictor 3/10

6:3, 6:2, 6:1 [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
 
FINALS

Novak Djokovic vs Rafael Nadal

Beginnen wir mal mit den Halbfinals

Habe beide heute gesehen (Nole ab dem 3. Satz). Djokovic gegen Gulbis war ein relativ enges Spiel. Gulbis ging hier sichtlich angeschlagen ins Spiel, arge Rückenprobleme hat er schon über Tage hinweg (in den Spielen immer wieder ersichtlich, die MTO gg Federer war übrigens nicht unbedingt ein taktisches Mittel, so wie viele das eingeschränkt haben). Nole hat die ersten beiden Sätze schon dominiert, hatte klar die Überhand. Damit auch verdient 2:0 in Führung gegangen. Ich glaube in Satz 3 wurde Gulbis auch etwas lockerer, was hatte er auch schon noch zu verlieren. So nutzte er dann endlich mal einen seiner Breakbälle und konnte auch direkt den Satz zumachen, obwohl er wie gesagt sichtlich angeschlagen war und sich nicht gut bewegte. Als es dann im 4. Satz 2:0 Djokovic stand, dachte ich, okay, das Ding ist durch. Denkste! Gulbis holte sich direkt das re-Break. Daraufhin feuerte Nole erstmal seinen Schläger auf den Boden und rastete kurz aus. Hab ich bei ihm lang nicht gesehen. Leider konnte Ernie dann nicht mehr viel entgegensetzen, humpelte nur noch stacksig über das Feld. Zwischendurch bückte sich auch Djokovic immer wieder mal kurz, hustete, schien sich beinahe übergeben zu müssen. Keine Ahnung was das war, vll Erschöpfung (obwohl das untypisch wäre) oder vll auch Kreislauf, ich kann es nicht sagen. Jedenfalls machte er insgesamt auch nicht den fittesten Eindruck.

Nadal hatte ein recht einfaches Semi. Murray war heute absolut nicht auf der Höhe und konnte den Spanier nicht ansatzweise auch nur einmal gefährden. Rafa ließ das aber auch nicht zu, schnappte sich die Breakbälle eiskalt und servierte selbst auch super variabel und schwer lesbar. Das zog sich wie ein roter Faden durch das gesamte Spiel, im Endeffekt ein auch in der Höhe verdienter Sieg.

Turnierverlauf von Nole ist einfach zu beschreiben denke ich. Hat ordentliches Tennis gespielt, eben so viel, wie es für den Gegner brauchte. Sousa kein Problem, Chardy kein Problem. Gegen Cilic ging ein Satz weg, nun gut, das passiert eben mal. Danach profitierte er finde ich etwas von den Gegnern. Tsonga spielte bei weitem nicht so gut wie in den Spielen davorn, deshalb war das sehr deutlich. Auch Raonic konnte seine gute Form in dem Spiel nicht abrufen, servierte auch nicht gut (was er def. tun muss für sein Spiel). Heute wie gesagt gegen einen angeschlagenen Gulbis einen Satz abgegeben. Insgesamt gesehen hatte er einfach auch noch nicht die ganz großen Aufgaben.

Nadal gegen Ginepri, Mayer und Lajo easy, das muss aber auch so sein. Thiem hat ordentlich dagegen gehalten und selber gut gespielt, aber Rafa an dem Tag wieder der typische Roboter gewesen und einfach null komma nichts zugelassen (leider). Gegen Ferrer kam er nicht gut ins Spiel, verlor den 1. verdient. Danach kam wieder der Roboter und Ferrer wurde ZERSTÖRT (Satz 3 und 4 12:1 Games).

Fazit: Beide spielen ein gutes Turnier, allerdings auch kein überragendes. Denke, dass beide noch zulegen können und das auch tun werden. Ich glaube allerdings auch, dass Rafa da noch deutlich mehr Reserven hat diese Woche. Wie gesagt beide körperlich nicht ganz fit, denke das gleicht sich so ungefähr aus da. Rafa macht dennoch den deutlich besseren Eindruck vom Spiel her. Das hier ist sein Wohnzimmer, hier spielt er seit Jahren schon sein mit Abstand bestes Sandplatztennis. Er liebt den Court hier. Wird sich hier revanchieren wollen, Nole gewann ja die letzten 3 H2Hs. Die Wetteraussichten sind noch nicht ganz so gut, meine Wetterapp jedenfalls zeigt für Sonntag Regen an. Das kann man dann interpretieren wie man will. Rafas Spin wirkt zwar an warmen Tagen mit trockenem Untergrund besser (Gruß an Masterphil [[yo]] ), aber an feuchteren Tagen kommen die defensiv besseren Spieler auch besser zurecht (was Rafa ja ebenfalls ist).

Er machte in den 2 Wochen bisher den besseren Eindruck auf mich und wird sich hier mMn erneut den Titel holen. Nach den bisherigen Leistungen und dem Steigerungspotenzial ist eine 50/50 Quotierung hier denke ich fehl am Platz, Nadal sollte schon Favorit sein. @1,5-1,6 hier für mich fair, da ich Rafas Chancen zw. 60 und 65% sehe.


Maria Sharapova vs Simona Halep

Habe auch hier viele Matches der beiden gesehen bisher. Sharapova, oder wie man sie hier jetzt nennt: Claypova, hatte bisher in nahezu jedem Match doch arge Startschwierigkeiten und verlor dementsprechend auch in 3 von 6 Spielen den 1. Satz. Halep dagegen eine, die immer gut spielt am Anfang, Beispiel das Match gg Petkovic. Auch das H2H aus diesem Jahr in Madrid belegt das schön, dort gewann Halep den 1. mit 6:1.
Gegen Stosur war das Match von MaSha bis zum 4:4 im 2. absolut offen, das hätte auch nach Australien gehen können. Auch gegen Muguruza offenes Ding bis zum 5:5 im 2., ebenfalls sehr gefährliche Situation gewesen. Auch gg Genie war sie Satz hinten und im 2. bei 5:5. Auffällig also, dass sie, wenn es wirklich drauf ankommt, einfach da ist. Als sie in allen 3 Spielen den 2. holte, war sie mental komplett auf der Höhe und im 3. absolut dominant, aber da muss sie halt auch erstmal hinkommen.
Halep im ganzen Turnier ohne Satzverlust, Petko war die einzige, die mal 5 Spiele in einem Satz geschafft hat, das sagt ne Menge aus. Spielt überragendes Tennis bisher in diesen 2 Wochen hier. Spielt so sicher und dennoch offensiv, erläuft hinten an der Grundlinie nahezu alles und findet irgendwie noch einen guten Konter. Dazu ist ihr Spiel unfassbar schwer zu lesen, man kann kaum erkennen, in welche Ecke sie spielen will. Das sieht man in vielen Spielen auch, Gegnerinnen verspekulieren sich oft, bleiben viel zu lange in der Mitte kleben, weil sie einfach nicht wissen wohin es geht. Dementsprechend spät sind dann viele am Ball, was natürlich ein riesiger Nachteil ist. Einzige Schwäche sehe ich beim Aufschlag, ist aber einzig ihrer Körpergröße geschuldet.
Der Schlüssel in diesem Spiel wird aus meiner Sicht das Winkelspiel von Halep sein. Sie spielt diese Winkel wie kaum eine zweite, teilweise aus dem nichts und wie gesagt kaum lesbar. Das wird MaSha vor dicke Probleme stellen, da sie ihr bestes Tennis spielt, wenn sie die Punkte aus der Mitte heraus dominieren kann. Glaube nicht, dass es Samstag dazu kommen wird. Halep wird versuchen Sharapova ihr Spiel aufzudrücken, sodass diese gar nicht erst in eine dominante Position kommt.
Mats Wilander sagte übrigens, dass Halep für ihn in diesem Match die Favoritin sei, wenn auch nicht allzu deutlich.

Meine daraus resultierenden Picks (kommt ordentlich was an EH zusammen, aber das ist momentan mein Stil. Man kann sich ja seine eigene Meinung bilden und selbst staken):

Nadal vs Djokovic 1 @1,91 pinnacle 6/10
Halep vs Sharapova 1 @2,53 pinnacle 4/10
Halep gewinnt den 1. Satz @2,2 pinnacle 6/10
Halep gewinnt 2:0 @4,45 marathon 2/10
Halep + Nadal @4,83 pinnacle 2/10
 
FINALS

Novak Djokovic vs Rafael Nadal

Beginnen wir mal mit den Halbfinals

Habe beide heute gesehen (Nole ab dem 3. Satz). Djokovic gegen Gulbis war ein relativ enges Spiel. Gulbis ging hier sichtlich angeschlagen ins Spiel, arge Rückenprobleme hat er schon über Tage hinweg (in den Spielen immer wieder ersichtlich, die MTO gg Federer war übrigens nicht unbedingt ein taktisches Mittel, so wie viele das eingeschränkt haben). Nole hat die ersten beiden Sätze schon dominiert, hatte klar die Überhand. Damit auch verdient 2:0 in Führung gegangen. Ich glaube in Satz 3 wurde Gulbis auch etwas lockerer, was hatte er auch schon noch zu verlieren. So nutzte er dann endlich mal einen seiner Breakbälle und konnte auch direkt den Satz zumachen, obwohl er wie gesagt sichtlich angeschlagen war und sich nicht gut bewegte. Als es dann im 4. Satz 2:0 Djokovic stand, dachte ich, okay, das Ding ist durch. Denkste! Gulbis holte sich direkt das re-Break. Daraufhin feuerte Nole erstmal seinen Schläger auf den Boden und rastete kurz aus. Hab ich bei ihm lang nicht gesehen. Leider konnte Ernie dann nicht mehr viel entgegensetzen, humpelte nur noch stacksig über das Feld. Zwischendurch bückte sich auch Djokovic immer wieder mal kurz, hustete, schien sich beinahe übergeben zu müssen. Keine Ahnung was das war, vll Erschöpfung (obwohl das untypisch wäre) oder vll auch Kreislauf, ich kann es nicht sagen. Jedenfalls machte er insgesamt auch nicht den fittesten Eindruck.

Nadal hatte ein recht einfaches Semi. Murray war heute absolut nicht auf der Höhe und konnte den Spanier nicht ansatzweise auch nur einmal gefährden. Rafa ließ das aber auch nicht zu, schnappte sich die Breakbälle eiskalt und servierte selbst auch super variabel und schwer lesbar. Das zog sich wie ein roter Faden durch das gesamte Spiel, im Endeffekt ein auch in der Höhe verdienter Sieg.

Turnierverlauf von Nole ist einfach zu beschreiben denke ich. Hat ordentliches Tennis gespielt, eben so viel, wie es für den Gegner brauchte. Sousa kein Problem, Chardy kein Problem. Gegen Cilic ging ein Satz weg, nun gut, das passiert eben mal. Danach profitierte er finde ich etwas von den Gegnern. Tsonga spielte bei weitem nicht so gut wie in den Spielen davorn, deshalb war das sehr deutlich. Auch Raonic konnte seine gute Form in dem Spiel nicht abrufen, servierte auch nicht gut (was er def. tun muss für sein Spiel). Heute wie gesagt gegen einen angeschlagenen Gulbis einen Satz abgegeben. Insgesamt gesehen hatte er einfach auch noch nicht die ganz großen Aufgaben.

Nadal gegen Ginepri, Mayer und Lajo easy, das muss aber auch so sein. Thiem hat ordentlich dagegen gehalten und selber gut gespielt, aber Rafa an dem Tag wieder der typische Roboter gewesen und einfach null komma nichts zugelassen (leider). Gegen Ferrer kam er nicht gut ins Spiel, verlor den 1. verdient. Danach kam wieder der Roboter und Ferrer wurde ZERSTÖRT (Satz 3 und 4 12:1 Games).

Fazit: Beide spielen ein gutes Turnier, allerdings auch kein überragendes. Denke, dass beide noch zulegen können und das auch tun werden. Ich glaube allerdings auch, dass Rafa da noch deutlich mehr Reserven hat diese Woche. Wie gesagt beide körperlich nicht ganz fit, denke das gleicht sich so ungefähr aus da. Rafa macht dennoch den deutlich besseren Eindruck vom Spiel her. Das hier ist sein Wohnzimmer, hier spielt er seit Jahren schon sein mit Abstand bestes Sandplatztennis. Er liebt den Court hier. Wird sich hier revanchieren wollen, Nole gewann ja die letzten 3 H2Hs. Die Wetteraussichten sind noch nicht ganz so gut, meine Wetterapp jedenfalls zeigt für Sonntag Regen an. Das kann man dann interpretieren wie man will. Rafas Spin wirkt zwar an warmen Tagen mit trockenem Untergrund besser (Gruß an Masterphil [[yo]] ), aber an feuchteren Tagen kommen die defensiv besseren Spieler auch besser zurecht (was Rafa ja ebenfalls ist).

Er machte in den 2 Wochen bisher den besseren Eindruck auf mich und wird sich hier mMn erneut den Titel holen. Nach den bisherigen Leistungen und dem Steigerungspotenzial ist eine 50/50 Quotierung hier denke ich fehl am Platz, Nadal sollte schon Favorit sein. @1,5-1,6 hier für mich fair, da ich Rafas Chancen zw. 60 und 65% sehe.


Maria Sharapova vs Simona Halep

Habe auch hier viele Matches der beiden gesehen bisher. Sharapova, oder wie man sie hier jetzt nennt: Claypova, hatte bisher in nahezu jedem Match doch arge Startschwierigkeiten und verlor dementsprechend auch in 3 von 6 Spielen den 1. Satz. Halep dagegen eine, die immer gut spielt am Anfang, Beispiel das Match gg Petkovic. Auch das H2H aus diesem Jahr in Madrid belegt das schön, dort gewann Halep den 1. mit 6:1.
Gegen Stosur war das Match von MaSha bis zum 4:4 im 2. absolut offen, das hätte auch nach Australien gehen können. Auch gegen Muguruza offenes Ding bis zum 5:5 im 2., ebenfalls sehr gefährliche Situation gewesen. Auch gg Genie war sie Satz hinten und im 2. bei 5:5. Auffällig also, dass sie, wenn es wirklich drauf ankommt, einfach da ist. Als sie in allen 3 Spielen den 2. holte, war sie mental komplett auf der Höhe und im 3. absolut dominant, aber da muss sie halt auch erstmal hinkommen.
Halep im ganzen Turnier ohne Satzverlust, Petko war die einzige, die mal 5 Spiele in einem Satz geschafft hat, das sagt ne Menge aus. Spielt überragendes Tennis bisher in diesen 2 Wochen hier. Spielt so sicher und dennoch offensiv, erläuft hinten an der Grundlinie nahezu alles und findet irgendwie noch einen guten Konter. Dazu ist ihr Spiel unfassbar schwer zu lesen, man kann kaum erkennen, in welche Ecke sie spielen will. Das sieht man in vielen Spielen auch, Gegnerinnen verspekulieren sich oft, bleiben viel zu lange in der Mitte kleben, weil sie einfach nicht wissen wohin es geht. Dementsprechend spät sind dann viele am Ball, was natürlich ein riesiger Nachteil ist. Einzige Schwäche sehe ich beim Aufschlag, ist aber einzig ihrer Körpergröße geschuldet.
Der Schlüssel in diesem Spiel wird aus meiner Sicht das Winkelspiel von Halep sein. Sie spielt diese Winkel wie kaum eine zweite, teilweise aus dem nichts und wie gesagt kaum lesbar. Das wird MaSha vor dicke Probleme stellen, da sie ihr bestes Tennis spielt, wenn sie die Punkte aus der Mitte heraus dominieren kann. Glaube nicht, dass es Samstag dazu kommen wird. Halep wird versuchen Sharapova ihr Spiel aufzudrücken, sodass diese gar nicht erst in eine dominante Position kommt.
Mats Wilander sagte übrigens, dass Halep für ihn in diesem Match die Favoritin sei, wenn auch nicht allzu deutlich.

Meine daraus resultierenden Picks (kommt ordentlich was an EH zusammen, aber das ist momentan mein Stil. Man kann sich ja seine eigene Meinung bilden und selbst staken):

Nadal vs Djokovic 1 @1,91 pinnacle 6/10
Halep vs Sharapova 1 @2,53 pinnacle 4/10
Halep gewinnt den 1. Satz @2,2 pinnacle 6/10
Halep gewinnt 2:0 @4,45 marathon 2/10
Halep + Nadal @4,83 pinnacle 2/10

Herrenfinale

Danke f. deine Analyse, aber ich möchte hier noch etwas anmerken.
So schön und stimmig die Analyse auch ist, wer das Finale in Rom gesehen hat, wird mir zustimmen das Rafa hier nie Favorit sein kann.
Wenn der Djoker sein höchstes spielerisches Level in dem Finale erreicht, wird Nadal verlieren.

Djokovic ist einfach Gift f. Nadals Spiel, genauso wie Nadal Federer immer mehr das Leben zur Hölle gemacht hat, passiert es nun auch mit Djokovic und Nadal.
Der 3. Satz in Rom in dem beide wirklich absolut faszinierend gespielt haben und am Ende Nadal einfach keine Chance hatte ist f. mich ein ganz gewichtiger Grund in diesem Spiel.

Djokers Rückhand ist einfach durchschlagskräftiger als Nadals Top Spin Vorhand. Bzw. er sorgt dafür, das Nadal seine Vorhand erst gar nicht so entfalten kann.

Die letzten 4 Duelle gingen allesamt an Djokovic.

Letztes Jahr im HF hat der Djoker den Sieg am Schläger in Paris, verlor aber noch knapp 7:9.

Also das zeigt, dass er schon damals knapp dran war, nur weil Nadal erst einmal in Paris verloren hat, bedeutet das nicht, dass es nie wieder passieren kann.

Ich schreibe dies, da es mir letztens auch passiert ist mit Murray und Verdasco. Verdasco in besserer Form aber im Spiel einfach nicht die Fähigkeiten um Murray beizukommen.

Zwischen Nadal und Djokovic ist es nicht so krass, aber die Tendenz ist doch klar auf Seiten des Serben.

Körperlich nehmen sich beide nichts, Nadal zwickts am Rücken und Djokovic hats mim Kreislauf, ausgeglichen also.

Damenfinale

Noch ein Wort zu dem Damenfinale, hier bin ich wahrlich nicht der Insider, allerdings sollte man hier nicht die Erfahrung außer Acht lassen.
Shara. hat immer zugeschlagen wenn es eng herging in dem Turnier, das passiert nicht ohne Grund.
Halep ist in Ihrem 1. GS Finale und hatte noch kein einziges Spiel wo es wirklich knapp herging - das könnte morgen auch ein Faktor sein.
Und zu guter letzt noch das H2H 3-0 f. die Russin ist auch nicht zu vergessen. Der letzte Vergleich war erst in Madrid (1:6 6:2 6:3) f. Sharapowa.
Finde hier ist die Quotierung schon richtig gesetzt.