Haupt-Argument ist hier doch eindeutig, dass Petko scheinbar krank und angeschlagen ist.
Willst mir doch nicht erzählen, dass Bertens unter normalen Umständen hier Fav sein soll?
Petko 1.30 für mich fair hier! [[cheers]]
French Open 2014
- Ersteller techniker
- Erstellt am
Haupt-Argument ist hier doch eindeutig, dass Petko scheinbar krank und angeschlagen ist.
Willst mir doch nicht erzählen, dass Bertens unter normalen Umständen hier Fav sein soll?
Petko 1.30 für mich fair hier! [[cheers]]
Murray - Verdasco Q: 2,37 @Bet365 3/10
Ich sehe hier Verdasco nicht so als Aussenseiter an, sogar eher nach derzeitigen Stand als leichten Favo.
Verdasco hat sich hier sehr gut in das Turnier das reingespielt.
Ein 3-0 gg. Gasquet in seinem Wohnzimmer, ist schon eine Hausmarke. Davor ein 0-2 gg. Cuevas umgedreht - passt schon.
Murray hat sich dafür vorige Rd. einfach nur durchgequält gg. Kohlschreiber. Super Punkte wechselten sich mit haarsträubenden Fehlern ab...unterm Strich fand ich den Deutschen auch einen Ticken besser über die Partie gesehen.
Das H2H spricht eig. absolut gg. Verdasco, allerdings gibt mir das letzte Spiel zwischen den beiden aus dem letzten Jahr in Wimbledon Mut.
Hier lag Verdasco im VF schon 2-0 in Sätzen vorne gg. Murray und unterlag dann mit 5:7 im 5. Satz.
Hier war Murray auch noch stärker einzuschätzen als derzeit und wurde richtig gepushed von seinen Heim Fans.
Schon hier konnte er als exzellent mithalten!
Nun ja, Verdasco ist f. mich auf Sand schon höher anzusiedeln als Murray vorallem derzeit. Ua. ein Sandplatztitel im Houston im April zeigt, dass er schon ganz gut drauf ist. Wenn er nicht beginnt mit seiner Vorhandwaffe extrem zu streuen, dann wird das heute was f. den Spanier!
Ich sehe hier Verdasco nicht so als Aussenseiter an, sogar eher nach derzeitigen Stand als leichten Favo.
Verdasco hat sich hier sehr gut in das Turnier das reingespielt.
Ein 3-0 gg. Gasquet in seinem Wohnzimmer, ist schon eine Hausmarke. Davor ein 0-2 gg. Cuevas umgedreht - passt schon.
Murray hat sich dafür vorige Rd. einfach nur durchgequält gg. Kohlschreiber. Super Punkte wechselten sich mit haarsträubenden Fehlern ab...unterm Strich fand ich den Deutschen auch einen Ticken besser über die Partie gesehen.
Das H2H spricht eig. absolut gg. Verdasco, allerdings gibt mir das letzte Spiel zwischen den beiden aus dem letzten Jahr in Wimbledon Mut.
Hier lag Verdasco im VF schon 2-0 in Sätzen vorne gg. Murray und unterlag dann mit 5:7 im 5. Satz.
Hier war Murray auch noch stärker einzuschätzen als derzeit und wurde richtig gepushed von seinen Heim Fans.
Schon hier konnte er als exzellent mithalten!
Nun ja, Verdasco ist f. mich auf Sand schon höher anzusiedeln als Murray vorallem derzeit. Ua. ein Sandplatztitel im Houston im April zeigt, dass er schon ganz gut drauf ist. Wenn er nicht beginnt mit seiner Vorhandwaffe extrem zu streuen, dann wird das heute was f. den Spanier!
Mein Hauptargument war nicht zwingend die Krankheit, da ich stets betont habe, dass auch unter normalen Umständen Petkovic hier nicht so derbe Favorit sein dürfte (@1.30 schonmal gar nicht). Schon allein den Lauf den Kiki zur Zeit hat, kann man anführen. Die hat sich ja bisher nicht nur einfach durchgemogelt, sondern ziemlich beeindruckend Soler-Espinosa und Konsorten bezwungen, die Wochen zuvor eine besser aufspielende Barthel, eine Ormaechea oder eine talentierte Heather Watson teils klar bezwungen. Petkovic umgekehrt hier mit sehr durchwachsenen Leistungen. Hab das Spiel gegen Voegele gesehen und das war nichts besonderes, nervlich sogar ziemlich mies (vor allem im 2.Satz). Mladenovic hab ich nur aufm Ticker verfolgt und schon da, als Petko haushohe Favoritin war (lächerliche @1.20), hatte sie massive Probleme (gut, da war sie wohl erst recht nicht auf der Höhe). Ich sehe das hier jedenfalls nicht so, als ob Mega-Value auf Petkovic liegen würde. Aber in 1-2 Stunden sind wir ja schlauer. : )
GGL-Monfils 1 @ 2.35 5/10/ GGL 1. set @2.2 2/10
Monfils gefällt mir zur Zeit überhaupt nicht. Macht Unmengen an UE dazu viele Doppelfehler und Winner sieht man bei ihm auch nicht so häufig. Klar kann er draufhauen, aber das ist zur Zeit eher hop oder top bei ihm. Allein schon Struff war hier 2 Sätze lang besser und hätte min. einen gewinnen müssen. Im ersten 6 SB gehabt und im 2. Break vor gewesen [[nixweiss]] Fognini war auch eigentlich der bessere Mann, aber der hat eben Mentale Probleme. Struff und Fognini viel zu viele UE´s geschlagen. Das wird sich mit dem heutigen Gegner ändern und Monfils wird richtig für seine Punkte arbeiten müssen. GGL spielt sehr sicher und dazu kommen noch sehr viele Winner. Gegen einen sehr starken Young noch 3:2 gewonnen[[yo]]. Davor natürlich der Sieg gegen Stan und Wochen zuvor Siege gegen Dolgopolov und Berdych. Er hat das Zeug dazu top Spieler zu schlagen und wird Monfils mit seiner Spielweise zur Verzweiflung bringen. Das der Clown schnell austicken kann ist ja jedem bekannt. Außerdem spiele ich 1. set GGL mal small an, weil Monfils die letzten Spiele den ersten Satz verschlafen hat und GGL kommt immer sehr gut rein. Dazu kommt noch ein H2H Ergebnis aus diesem Jahr in Miami 6-2 7-5 für GGL.
Monfils gefällt mir zur Zeit überhaupt nicht. Macht Unmengen an UE dazu viele Doppelfehler und Winner sieht man bei ihm auch nicht so häufig. Klar kann er draufhauen, aber das ist zur Zeit eher hop oder top bei ihm. Allein schon Struff war hier 2 Sätze lang besser und hätte min. einen gewinnen müssen. Im ersten 6 SB gehabt und im 2. Break vor gewesen [[nixweiss]] Fognini war auch eigentlich der bessere Mann, aber der hat eben Mentale Probleme. Struff und Fognini viel zu viele UE´s geschlagen. Das wird sich mit dem heutigen Gegner ändern und Monfils wird richtig für seine Punkte arbeiten müssen. GGL spielt sehr sicher und dazu kommen noch sehr viele Winner. Gegen einen sehr starken Young noch 3:2 gewonnen[[yo]]. Davor natürlich der Sieg gegen Stan und Wochen zuvor Siege gegen Dolgopolov und Berdych. Er hat das Zeug dazu top Spieler zu schlagen und wird Monfils mit seiner Spielweise zur Verzweiflung bringen. Das der Clown schnell austicken kann ist ja jedem bekannt. Außerdem spiele ich 1. set GGL mal small an, weil Monfils die letzten Spiele den ersten Satz verschlafen hat und GGL kommt immer sehr gut rein. Dazu kommt noch ein H2H Ergebnis aus diesem Jahr in Miami 6-2 7-5 für GGL.
Hab ja eine Menge Diskussionen ausgelöst mit dem Pick.
Im Nachhinein finde ich alles berechtigt gespielt hier. Match ist für mich aufgrund der Leistungen + den Interviews von Petko vorher 50/50 gewesen.
Das Spiel geht im 3. Satz 7:5 für Petkovic aus. Absolut ausgeglichenes Ding im Endeffekt, oder seh ich das falsch? Hab es selbst nicht gesehen, aber Stats sprechen sogar ein wenig mehr für Kiki. Naja seis drum.
Coinflip im 3. und deshalb find ich @2,4 spielbar, da deutlich unter 50% quotiert wurde.
Kann deshalb auch das gebashe nicht verstehen. Komme hier mit einem Pick, berücksichtige aktuelle Form + Infos die den Pick untermauern. Quote war super und def. zu hoch. Danach werde ich noch dumm angemacht und schadenfroh ausgelacht teilweise, weil der Pick halt knapp im 3. nicht kommt.
Super Leute hier im Forum, teilweise [[yo]][[stupid]]
-6
Habe mir den 3 Satz komplett angesehen und am Ende entschied die Münze für Mrs. Petkovic, hätte aber auch Mr. Bertens heissen können. In den entscheidenden Spielen kann man auch nicht immer von Nerven sprechen. Vielmehr ist der Grad für Fehler so schmal. Es war ein Breakfestival vom aller feinsten. Keine Spielerin hatte den Sieg verdient. Bertens war die druckvollere Spielerin jedoch hat sie ein paar unnötige Fehler mehr gemacht.
Barty/Dell'Acqua vs Errani/Vinci 1 @3.30 (bwin) 5/10
Wunderbare Quote, hätte mit @2.50 maximal gerechnet, aber viel eher mit etwas ausgeglichenerem. Klar sind Errani/Vinci auf Clay das beste Doppel und mit 14-0 in diesem Jahr (Finale von Rom ausgenommen) unbezwungen, dabei ihre Gegnerinnen regelrecht demoliert. Nur Barty/Dell'Acqua sind in meinen Augen ein brandgefährliches Doppel, dass ich auf einer Höhe mit Errani/Vinci, Hsieh/Peng und mit etwas Abstrichen Black/Mirza sehe, sozusagen die Nr.3 der Doppel in meiner intuitiven Rangliste.
Errani/Vinci auf Clay schon überragend auch in ihrer Karriere (69-12), gewannen 2012 die French Open und standen 2013 im Finale. Da muss man nicht drüber sprechen. Dennoch Barty/Dell'Acqua mich hier einfach mehr überzeugt. Das Team mit 8 Siegen in Serie, darunter Turniersieg in Strasbourg, wo sie im Finale ein sicher verlorenes Match noch umgebogen haben. Die ersten beiden Runden in Paris waren mehr als souverän. Hercog/Ormaechea (6-2, 6-3) hatten ebenso keine Chance wie Cepelova/Voegele (6-1, 6-2). Gegen Mladenovic/Pennetta konnte man nach Satzrückstand letztendlich noch easy mit 4-6, 6-2, 6-1 gewinnen. Vor allem auf ihren Aufschlag konnten sich die Australierinnen verlassen. In Runde 1 gab es zu 71 % den Punkt beim 1.Aufschlag und in Runde 2 sogar zu 81 % (für Runde drei liegen mir keine Zahlen vor).
Errani/Vinci neben ihren hervorragenden Ergebnissen hier in der 1.Runde problemlos gegen Babos/Lepchenko weiter (6-1, 6-3), danach gegen Aoyoma/Voracova (wen?) mit 6-4, 6-4 nicht brilliert aber dennoch glatt. Gegen Petkovic/Rybarikova, zwei Damen die ich jetzt im Doppel als nicht überirdisch empfinde, war das Match mit 7-5, 3-6, 6-3 dann doch eher umkämpft. Mit dem 1.Aufschlag brachten beide immer etwa um die ~60 % in Punkte durch. Das ist jetzt nicht so stark, aber Errani/Vinci ja auch eher die Returnspielerinnen. Barty/Dell'Acqua müssen auf jeden Fall ihren 2.Aufschlag in den Griff kriegen, dann sehe ich das Team hier durchaus in der Lage den Sieg zu holen. Würde das mit 3/10 bis 4/10 staken, da mir Quote aber besonders gut gefällt und momentan ohnehin großes Favoritensterben ist (Bryans, Nestor/Zimonijc, etc) und Barty/Dell'Acqua nicht die klassischen Dogs sondern durchaus sehr fähige Doppelspielerinnen sind, werde ich 5 Einheiten setzen.
Wunderbare Quote, hätte mit @2.50 maximal gerechnet, aber viel eher mit etwas ausgeglichenerem. Klar sind Errani/Vinci auf Clay das beste Doppel und mit 14-0 in diesem Jahr (Finale von Rom ausgenommen) unbezwungen, dabei ihre Gegnerinnen regelrecht demoliert. Nur Barty/Dell'Acqua sind in meinen Augen ein brandgefährliches Doppel, dass ich auf einer Höhe mit Errani/Vinci, Hsieh/Peng und mit etwas Abstrichen Black/Mirza sehe, sozusagen die Nr.3 der Doppel in meiner intuitiven Rangliste.
Errani/Vinci auf Clay schon überragend auch in ihrer Karriere (69-12), gewannen 2012 die French Open und standen 2013 im Finale. Da muss man nicht drüber sprechen. Dennoch Barty/Dell'Acqua mich hier einfach mehr überzeugt. Das Team mit 8 Siegen in Serie, darunter Turniersieg in Strasbourg, wo sie im Finale ein sicher verlorenes Match noch umgebogen haben. Die ersten beiden Runden in Paris waren mehr als souverän. Hercog/Ormaechea (6-2, 6-3) hatten ebenso keine Chance wie Cepelova/Voegele (6-1, 6-2). Gegen Mladenovic/Pennetta konnte man nach Satzrückstand letztendlich noch easy mit 4-6, 6-2, 6-1 gewinnen. Vor allem auf ihren Aufschlag konnten sich die Australierinnen verlassen. In Runde 1 gab es zu 71 % den Punkt beim 1.Aufschlag und in Runde 2 sogar zu 81 % (für Runde drei liegen mir keine Zahlen vor).
Errani/Vinci neben ihren hervorragenden Ergebnissen hier in der 1.Runde problemlos gegen Babos/Lepchenko weiter (6-1, 6-3), danach gegen Aoyoma/Voracova (wen?) mit 6-4, 6-4 nicht brilliert aber dennoch glatt. Gegen Petkovic/Rybarikova, zwei Damen die ich jetzt im Doppel als nicht überirdisch empfinde, war das Match mit 7-5, 3-6, 6-3 dann doch eher umkämpft. Mit dem 1.Aufschlag brachten beide immer etwa um die ~60 % in Punkte durch. Das ist jetzt nicht so stark, aber Errani/Vinci ja auch eher die Returnspielerinnen. Barty/Dell'Acqua müssen auf jeden Fall ihren 2.Aufschlag in den Griff kriegen, dann sehe ich das Team hier durchaus in der Lage den Sieg zu holen. Würde das mit 3/10 bis 4/10 staken, da mir Quote aber besonders gut gefällt und momentan ohnehin großes Favoritensterben ist (Bryans, Nestor/Zimonijc, etc) und Barty/Dell'Acqua nicht die klassischen Dogs sondern durchaus sehr fähige Doppelspielerinnen sind, werde ich 5 Einheiten setzen.
bin von meinem pick im nachhinein nicht mehr so begeistert. ich glaube ich habe dem h2h in meiner analyse zu wenig beachtung geschenkt. im spiel hat man schnell gesehen, das verdasco aus dieser partie nicht siegreich hervor gehen wird.
murray gewinnt 6:4 7:5 7:6
Die "interenen" so hiess es gestern bei Eurosport favorisierten leicht Verdasco, somit warst du mit deinem Pick gar nicht so schlecht.
Dennoch muss man konstatieren, dass Murray viel besser gespielt hat. Er hat seine Lehren aus dem Kohlschreiber-Match gezogen und agierte druckvoller von der Grundlinie.
Murray steht somit nun wieder im Viertelfinale nachdem er 2011 im Halbfinale und 2012 im Viertelfinale stand. Er sollte meiner Meinung nach auf Sand einfach mehr Credit bekommen. Der Junge hat Talent und gehört für mich neben Nadal zu den talentiertesten Spielern. Wenn er es schaffen würde seine Emotionen in den Griff zu bekommen, wäre er für mich permanent unter den Top 3.
Das Hauptproblem lag sicherlich nicht an Verdasco, sonder Murray. Unter anderem die Crossbälle von Verdasco die sehr vielen Leuten Probleme bereiten, Murray hat das nicht gejuckt, entweder kam direkt ein Konter die Linie entlang oder die Crossbälle wurden mit Leichtigkeit schon sehr früh im Feld genommen, sodass diese nicht sehr effektiv waren. Man hat von Anfang an gesehen, wenn Murray es schafft aktiv und agressiv zu spielen hat Verdasco keine Chance. Dritter Satz hätte eigentlich deutlicher ausfallen müssen.
Verdasco für mich auch taktisch nicht sehr gut aufgestellt, hat immer wieder versucht mit Kick aufzuschlagen, was bei Murray meiner Meinung eigentlich überhaupt nichts bringt, der pflückt die Bälle einfach herunter. Hier hätte Verdasco wesentlich mehr Risiko nehmen müssen.
Letzter Punkt den ich ansprechen muss, was mir sehr gut bei Murray gefallen hat war der hohe Vorhandcross auf seine Rückhand, immer wieder große Probleme gehabt Tempo zu machen, zumeist kam wirklich eine Vorlage für Murray zurück um den Punkt zu diktieren.
Alles in allem hochverdienter Sieg, Monfils sollte da auch nicht allzugroße Chancen haben in der momentanen Form von Murray. Wenn er agressiv spielt gehört er für mich zu den Top 3.
L
leroisoleil
Guest
CARLA SUAREZ NAVARRO VS. EUGENIE BOUCHARD
FRENCH OPEN PARIS
03.06.2014
Pick: EUGENIE BOUCHARD
Odds: 1,8
Bookmaker: WH
5 Einheiten
Mahlzeit,
versuchen wir, mit Tennis heute ein paar lockere Euronen zu ergattern. Hierfür habe ich oben erwähntes Spiel auserkoren, es geht um den Einzug ins Halbfinale. Bouchard, die junge Kanadierin und für mich der größte Stern der WTA-Tour, ist genial drauf, 9 Siege in Folge sprechen eine klare Sprache. Letzte Woche noch Nürnberg für sich entschieden und hier u.a. Kerber nach allen Regeln der Kunst zerlegt.
Beide trafen bisher einmal aufeinander, dieses Match gewann zwar die Spanierin in Wimbledon glatt in 2 Sätzen, heute sehe ich aber kein Licht am Horizon für Suarez. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sie dem aggressiven Spiel von Bouchard großartig etwas entgegen zu setzen hat und freue mich, dass Eugenie den zehnten Sieg en suite holen wird.
Viel Glück.
FRENCH OPEN PARIS
03.06.2014
Pick: EUGENIE BOUCHARD
Odds: 1,8
Bookmaker: WH
5 Einheiten
Mahlzeit,
versuchen wir, mit Tennis heute ein paar lockere Euronen zu ergattern. Hierfür habe ich oben erwähntes Spiel auserkoren, es geht um den Einzug ins Halbfinale. Bouchard, die junge Kanadierin und für mich der größte Stern der WTA-Tour, ist genial drauf, 9 Siege in Folge sprechen eine klare Sprache. Letzte Woche noch Nürnberg für sich entschieden und hier u.a. Kerber nach allen Regeln der Kunst zerlegt.
Beide trafen bisher einmal aufeinander, dieses Match gewann zwar die Spanierin in Wimbledon glatt in 2 Sätzen, heute sehe ich aber kein Licht am Horizon für Suarez. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sie dem aggressiven Spiel von Bouchard großartig etwas entgegen zu setzen hat und freue mich, dass Eugenie den zehnten Sieg en suite holen wird.
Viel Glück.
Zuletzt bearbeitet:
Stimme dir zwar zu, allerdings geht es um den Einzug ins Halbfinale
Suarez Navarro noch nie weiter als VF gekommen und ich denke auch heute wird es nicht für mehr reichen. Bouchard bisher nur einen Satz (gegen Goerges) abgegeben. Navarro zwar auch erst einen Satz abgegeben, hatte aber auch die (meiner Meinung nach) leichteren Aufgaben, aber mit dem druckvollen Spiel von Bouchard wird sie heute nicht mithalten können. Die hat Kerber (der Weltranglisten 9) gar keine Chance gelassen und nur einen Breakball zugelassen. Ich spiele daher:
Carla Suarez Navarro vs. Eugenie Bochard @ 1,93 (Pinnacle) 4/10
Carla Suarez Navarro vs. Eugenie Bochard (-1,5 Sätze) @ 3,36 (Pinnacle) 2/10
G
Gast
Guest
seh ich komplett anders..
für mich die spanierin hier favorit und deshalb auch ein schöner pick...
du zählst den run von bouuchard auf aber gegen wen denn? Rodionova / zahalova -stryvova/ knapp /peers/ pliskova/ görges (mit satz verlust) und eine angeschlagene kerber die ja schon in nürnberg gezeigt hat das wenig geht dazu mit larsson richtig probleme gehabt die hatte service for set...
für mich die spanierin ebenfalls eine super clay bilanz dieses jahr 16/3 bilanz dabei mit madrid und rom 2 starke tuniere gespielt, beispielsweiße eine kutznetsova bezwungen die mehr qualität hat als jede gegnerin von bouchard dazu lediglich 7 sätze abgegeben dieses jahr zu31 gewonnen ..
und du gehst auch gar nicht auf die spielweise ein, suarez navarro klasse anlagen für sand, eine käpferin aufschlag ok, dazu super spin schläge spielt variabel auch stark am netz also eine wirklich gefährliche spielerin mit wesentlich mehr erfahrung als die junge kanadierin die auch auf sand spielen kann allerdings hard oder indoor ihren stärken mehr entgegen kommen.
für mich 60-40 navarro und deshalb spiel ich sie mit 4/10 @ 2,1 marathon [[yo]]
Tennis - ATP French Opem
15:30 Uhr
Berdych - Gulbis -> Berdych -4 Spiele @ 2,30 10bet
Einsatz: 6/10
Berdych hat heute eine gute Chance nach 2010 zum zweiten Mal das Halbfinale der French Open zu erreichen. Berdych spielt zur Zeit starkes Tennis und gegen Isner zeigte er auch seine vorhandenen Return-Fähigkeiten. Isner glatt zu schlagen ist schon eine Hausnummer, da wird er es auch schaffen Gulbis zu breaken, auch wenn dieser mittlerweile mit über 200 km/h aufschlägt und über Berdychs Aufschlag brauchen wir nicht zu diskutieren.
In der letzten Runde bin ich zwar mit 7/10 bei Quote 2,75 auf Gulbis gegangen, doch heute wird er meiner Meinung nach verlieren. Gulbis holte gegen Federer seinen größten Sieg in seiner Karriere, doch wenn Federer seine Satzbälle zum 2:0 genutzt hätte, wäre Gulbis nicht mehr ins Spiel zurück gekommen.
Gulbis Taktik war es mit seiner Cross-Court Rückhand Druck aufs Federers Rückhand aufzubauen, was an diesem Tag funktionierte, da Federer hierbei schwächelte. Gegen Berdych wird dies nicht effektiv funktionieren, da Berdych über eine solide Rückhand verfügt und diese einsetzen kann um Gulbis auf seine schwächere Vorhand zu zwingen, bei welcher Berdych viel stärker und sicherer agiert, was man auch bei ihrem Duell in Rotterdam sah, bei dem Berdych klar siegte. Ich denke, dass sich hier Berdych letztendlich dann doch klarer durchsetzt, als dass es die Buchmacher erwarten und gehe daher sogar risikofreudiger auf ein hohes Handicap.
15:30 Uhr
Berdych - Gulbis -> Berdych -4 Spiele @ 2,30 10bet
Einsatz: 6/10
Berdych hat heute eine gute Chance nach 2010 zum zweiten Mal das Halbfinale der French Open zu erreichen. Berdych spielt zur Zeit starkes Tennis und gegen Isner zeigte er auch seine vorhandenen Return-Fähigkeiten. Isner glatt zu schlagen ist schon eine Hausnummer, da wird er es auch schaffen Gulbis zu breaken, auch wenn dieser mittlerweile mit über 200 km/h aufschlägt und über Berdychs Aufschlag brauchen wir nicht zu diskutieren.
In der letzten Runde bin ich zwar mit 7/10 bei Quote 2,75 auf Gulbis gegangen, doch heute wird er meiner Meinung nach verlieren. Gulbis holte gegen Federer seinen größten Sieg in seiner Karriere, doch wenn Federer seine Satzbälle zum 2:0 genutzt hätte, wäre Gulbis nicht mehr ins Spiel zurück gekommen.
Gulbis Taktik war es mit seiner Cross-Court Rückhand Druck aufs Federers Rückhand aufzubauen, was an diesem Tag funktionierte, da Federer hierbei schwächelte. Gegen Berdych wird dies nicht effektiv funktionieren, da Berdych über eine solide Rückhand verfügt und diese einsetzen kann um Gulbis auf seine schwächere Vorhand zu zwingen, bei welcher Berdych viel stärker und sicherer agiert, was man auch bei ihrem Duell in Rotterdam sah, bei dem Berdych klar siegte. Ich denke, dass sich hier Berdych letztendlich dann doch klarer durchsetzt, als dass es die Buchmacher erwarten und gehe daher sogar risikofreudiger auf ein hohes Handicap.
Berdych - Gulbis @ 2.5 (6/10)
Gleich vorweg, Gulbis ist in meinen Augen einfach der bessere Spieler auf Sand, hätte hier die Quoten ausgeglichen, leicht zu Gunsten von Gulbis erwartet.
Sicherlich ein Grund für die höhere Quote ist der 5 -Setter gegen Fedex, den Gulbis in den Knochen hat.
Dennoch hatte er einen langen Tag Zeit zum regenerieren und sowieso hatte Gulbis eigtl. noch nie Probleme mit seiner Fitness.
Beide schlagen einen harten Ball, Gulbis ist dabei insgesamt variabler. Seine Rückhand ist ein Traum und seine Vorhand hat ihn diese Saison bislang auch noch nicht verlassen. Mich fasziniert vor allem immer wieder dieses Sicherheit bei seiner mächtigen Rückhand, ich behaupte, es ist neben Djokers, die beste beidhändige Rückhand im Geschäft.
Berdych wird im Match mehr vermeidbare Fehler machen, was letztendlich entscheidend sein wird. Einen Satzgewinn traue ich ihm hier zu, aber zu viel mehr wird es heute nicht reichen.
Gleich vorweg, Gulbis ist in meinen Augen einfach der bessere Spieler auf Sand, hätte hier die Quoten ausgeglichen, leicht zu Gunsten von Gulbis erwartet.
Sicherlich ein Grund für die höhere Quote ist der 5 -Setter gegen Fedex, den Gulbis in den Knochen hat.
Dennoch hatte er einen langen Tag Zeit zum regenerieren und sowieso hatte Gulbis eigtl. noch nie Probleme mit seiner Fitness.
Beide schlagen einen harten Ball, Gulbis ist dabei insgesamt variabler. Seine Rückhand ist ein Traum und seine Vorhand hat ihn diese Saison bislang auch noch nicht verlassen. Mich fasziniert vor allem immer wieder dieses Sicherheit bei seiner mächtigen Rückhand, ich behaupte, es ist neben Djokers, die beste beidhändige Rückhand im Geschäft.
Berdych wird im Match mehr vermeidbare Fehler machen, was letztendlich entscheidend sein wird. Einen Satzgewinn traue ich ihm hier zu, aber zu viel mehr wird es heute nicht reichen.
Tomas Berdych - Ernests Gulbis Tipp 1 1.70 @ bet3000 4/10
Für mich ist hier Berdych absolut pflicht. Spielt ein tolles Turnier und hat sich gegen Isners Aufschläge gut wehren könnten. Gulbis ist ne Wundertüte. Kurze Rallys spielt er wie ein Gott , längere jedoch sind schrott. Hängt fast 90% vom first Serve ab. Wenn er auch nur leicht schwächelt ist hier berdych der Sieger. Hab berdych in jedem spiel bisher verfolgt und er macht momentan echt wenige UE.
Je länger der Ball wird desto mehr Vorteile seh ich bei Tomas.
Tipp 1 1.70 @ bet3000 4/10
Für mich ist hier Berdych absolut pflicht. Spielt ein tolles Turnier und hat sich gegen Isners Aufschläge gut wehren könnten. Gulbis ist ne Wundertüte. Kurze Rallys spielt er wie ein Gott , längere jedoch sind schrott. Hängt fast 90% vom first Serve ab. Wenn er auch nur leicht schwächelt ist hier berdych der Sieger. Hab berdych in jedem spiel bisher verfolgt und er macht momentan echt wenige UE.
Je länger der Ball wird desto mehr Vorteile seh ich bei Tomas.
Tipp 1 1.70 @ bet3000 4/10
L
leroisoleil
Guest
Stimme dir zwar zu, allerdings geht es um den Einzug ins Halbfinale
Suarez Navarro noch nie weiter als VF gekommen und ich denke auch heute wird es nicht für mehr reichen. Bouchard bisher nur einen Satz (gegen Goerges) abgegeben. Navarro zwar auch erst einen Satz abgegeben, hatte aber auch die (meiner Meinung nach) leichteren Aufgaben, aber mit dem druckvollen Spiel von Bouchard wird sie heute nicht mithalten können. Die hat Kerber (der Weltranglisten 9) gar keine Chance gelassen und nur einen Breakball zugelassen. Ich spiele daher:
Carla Suarez Navarro vs. Eugenie Bouchard @ 1,93 (Pinnacle) 4/10
Carla Suarez Navarro vs. Eugenie Bochard (-1,5 Sätze) @ 3,36 (Pinnacle) 2/10
Bouchard gewinnt 6:7, 6:2, 5:7 + 1,72 EH
Sehe ich genau umgekehrt, gerade bei den längeren Rallys wird Gulbis Vorteile haben. Seine Rückhand "rock solid" und dazu noch eine Waffe, seine Vorhand stark verbessert. Federer ist am Ende sogar doch lieber vermehrt auf Gulbis seine Rückhand gegangen. Man darf auch nicht vergessen, dass Berdych eigtl. auf Hardcourt zuhause ist, während Gulbis fast immer eine gute Figur auf Sand macht.
Die Finalniederlage von Berdych gegen Berloq hat am Ende gut seine Schwächen auf dem Belag aufgezeigt. Und Isner ist aufgrund seiner Unbeweglichkeit leider kein Maßstab auf Sand.
Naja freue mich auf die Partie, bald sind wir schlauer.
