French Open 2014

techniker · Mai 20, 2014

Eric PRODON - Farrukh DUSTOV @3.75 Bet365 2.5/10
Prodon E. - Dustov F. Betting Odds, Tennis - ATP Roland Garros
Prodon ehemalige Nummer 83 der Welt, gebürtiger Pariser somit Heimspiel heute. Allerdings in den vergangenen zwei Jahren mit einer schweren Ellbogenverletzung zu Kämpfen gehabt. Zwischen Ende Juli 2012 und Ende Oktober 2013 nicht gespielt deswegen. Ende 2013/Anfang 2014 in den Staaten ein paar kleinere Turniere auf Sand gespielt, dann ein Future in Südamerika gewonnen Mitte Februar und schließlich vor gut einem Monat in Spanien gegen Esteve Lobato verloren. Fakt ist: Prodon wird sicherlich mit seinen 32 Jahren keine Bäume mehr ausreißen, kann auch sein, dass er nicht mehr lange spielen wird, aber er hat sich hier top vorbereitet, der Fokus in den letzten Monaten lag auf diesem Turnier hier in Paris, wofür er sein Protected Ranking in Anspruch nimmt. Prodon auf Sand ein richtig guter Spieler, der - wenn fit - sicherlich ohne Probleme mit einem Dustov mithalten kann. Der Uzbeke ist in guter Form, hat vor drei Tagen noch in Samarkand in der Heimat einen Challenger gewonnen und steht nun drei Tage später in Paris auf dem Court. Mal sehen, wie er hier die Strapazen wegsteckt und sich gegen diesen sicherlich top motivierten Franzosen schlägt.

Baja1986 · Mai 20, 2014

French Open Quali Kombi

French Open Quali Kombi

Androic - Lamasine Tipp 1

Weintraub - Cox Tipp 1

Kombi bet365 Quote 2,35 5/10 Stake

Androic vor der Saison ein Trainigslager mit Ivanisevic/Cilic absolviert, wo ihm Ivanisevic sehr viel Talent zugesprochen hat. Im April 2 IT Tuniere auf Sand in Iran gewonne. Dabei bei 10 Spielen/Siegen nur 1 Satz abgegeben.
Lamasine von den Spielanlagen eher auf Hartplatz daheim, hat hier eine Wildcard für die Quali bekommen, jedoch aus meiner Sicht nur ITF Niveau. Androic sicher mit mehr Potenzial und Talent, welches er in naher Zukunft sicherlich zeigen wird.

Bei Weintraub - Cox spielen 2 Spieler gegeneinander, welche Sand nicht bevorzugen und nur ganz selten spielen. Jedoch hat Weintraub im Davis Cup gegen Slowenien und Belgien gezeigt, dass er auch auf der roten Asche spielen kann. Hier wird die Erfahrung siegen!

Baja1986 · Mai 20, 2014

Baja1986 schrieb:
Androic - Lamasine Tipp 1

Weintraub - Cox Tipp 1

Kombi bet365 Quote 2,35 5/10 Stake

Androic vor der Saison ein Trainigslager mit Ivanisevic/Cilic absolviert, wo ihm Ivanisevic sehr viel Talent zugesprochen hat. Im April 2 IT Tuniere auf Sand in Iran gewonne. Dabei bei 10 Spielen/Siegen nur 1 Satz abgegeben.
Lamasine von den Spielanlagen eher auf Hartplatz daheim, hat hier eine Wildcard für die Quali bekommen, jedoch aus meiner Sicht nur ITF Niveau. Androic sicher mit mehr Potenzial und Talent, welches er in naher Zukunft sicherlich zeigen wird.

Bei Weintraub - Cox spielen 2 Spieler gegeneinander, welche Sand nicht bevorzugen und nur ganz selten spielen. Jedoch hat Weintraub im Davis Cup gegen Slowenien und Belgien gezeigt, dass er auch auf der roten Asche spielen kann. Hier wird die Erfahrung siegen!

Das war mal ein gscheider Griff ins Klo, beide Spieler verloren [[kotz]]-5 Units Minus

Fandango · Mai 21, 2014

Muss mal ein Premium-Tipp aus dem Ärmel schütteln:

French Open Quali Men
Huta-Galung + Rogerio Dutra Silva @2.75 (Pinnacle) 6/10
Huta-Galung 2-0 + Rogerio Dutra Silva 2-0 @6.46 (Bet365) 4/10

Huta-Galung gestern bärenstark gespielt und Fabbiano 6-0, 6-2 geschlagen. Mit 20/25 (80%) kam der 1.Aufschlag souverän und wenn es mal einen Breakball gab für den Italiener, so wehrte ihn der Holländer immer ab (4/4). Huta-Galung zuletzt zwar rumgekaspert, aber wenn es um was geht, ruft er sein Potenzial ab. Seinen heutigen Gegner Malek Jaziri bezwang er schon 2010 mit 6-3, 6-1. Das ist zwar nicht ganz ausschlaggebend, aber der Tunesier beim Challenger in Bordeaux gegen Sandplatzlegende De Schepper vernichtet worden, davor zwar okay gegen Olivetti und Pella, aber im Endeffekt ist Jaziri einfach nix. Zudem quälte er sich in Runde 1 der French Open Quali zu einem 7-5, 3-6, 8-6 gegen die Nr.701 der Welt, Quentin Halys. Hier hat er gegen Huta-Galung normalerweise keine Chance.

Dutra Silva für mich auch eine gute Quote. Der vermeintliche Fixxer kann auch Tennis spielen, wenn es um was geht. Gestern z.B. ziemlich souverän Hernych mit 6-4, 6-3 geschlagen. Dabei kam der 1.Aufschlag zu 90%, sodass die 32/44 (73%) seines 1.Services schon nicht schlecht sind. Zudem kann der Brasilianer auf Sand noch einiges einstreuen, denn er verfügt ebenso über ein verhältnismäßig druckvolles Spiel für einen Südamerikaner. Während Dutra Silva mal wirklich komische Spiele verliert, kann er auch Turniere gewinnen wie in seiner Heimat Sao Paolo vor einigen Wochen, wo er Gegner wie Blaz Rola, Elias, Zeballos, Ghem und Londero allesamt mit zwei Sätzen zerlegte. Facundo Bagnis ist zwar in guter Form und gewann für mich schon überraschend gegen Carballes-Baena, dennoch sehe ich ihn nicht so stark wie Dutra Silva. Hinzu kommt noch das h2h von 2-1. Dutra Silva gewann 2010 mal 6-1, 6-1, 2013 gab es dann einen berüchtigten Fix, wo Dutra Silva den 1.Satz mit 7-5 gewann um dann noch 1-6, 1-6 unterzugehen. Das letzte direkte Duell war in diesem Jahr in Panama City. Da gewann Dutra Silva nach Satzrückstand noch mit 3-6, 6-3, 6-2. Auch hier sehe ich den Brasilianer abermals vorne.

techniker · Mai 21, 2014

techniker schrieb:
Eric PRODON - Farrukh DUSTOV @3.75 Bet365 2.5/10
Prodon E. - Dustov F. Betting Odds, Tennis - ATP Roland Garros
Prodon ehemalige Nummer 83 der Welt, gebürtiger Pariser somit Heimspiel heute. Allerdings in den vergangenen zwei Jahren mit einer schweren Ellbogenverletzung zu Kämpfen gehabt. Zwischen Ende Juli 2012 und Ende Oktober 2013 nicht gespielt deswegen. Ende 2013/Anfang 2014 in den Staaten ein paar kleinere Turniere auf Sand gespielt, dann ein Future in Südamerika gewonnen Mitte Februar und schließlich vor gut einem Monat in Spanien gegen Esteve Lobato verloren. Fakt ist: Prodon wird sicherlich mit seinen 32 Jahren keine Bäume mehr ausreißen, kann auch sein, dass er nicht mehr lange spielen wird, aber er hat sich hier top vorbereitet, der Fokus in den letzten Monaten lag auf diesem Turnier hier in Paris, wofür er sein Protected Ranking in Anspruch nimmt. Prodon auf Sand ein richtig guter Spieler, der - wenn fit - sicherlich ohne Probleme mit einem Dustov mithalten kann. Der Uzbeke ist in guter Form, hat vor drei Tagen noch in Samarkand in der Heimat einen Challenger gewonnen und steht nun drei Tage später in Paris auf dem Court. Mal sehen, wie er hier die Strapazen wegsteckt und sich gegen diesen sicherlich top motivierten Franzosen schlägt.

7-6 6-3

Fandango · Mai 21, 2014

Noch ein kleiner Nachtrag:

Quali Damen, Spiel startet ca. um 18:45 Uhr
Siniakova vs Majeric 2 @2.71 (Pinnacle) 4/10

Es stimmt schon, dass Majeric kein gutes Jahr hat mit 9-13. Allerdings ist Tadeja jetzt auch das erste Jahr auf WTA Tour unterwegs und muss noch viel lernen. An sich finde ich im übrigen, dass ihr Spiel gut auf Sand passt. Majeric schlägt ziemlich platziert und weniger hart, hat eine intelligente Spielübersicht und ist defensiv eigentlich recht gut auf ihrem Niveau. Seitdem sie wieder etwas bei den ITF Turnieren spielt, ist ihr Selbstbewusstsein auch wieder zurückgekehrt (4 Siege aus den letzten 6 Matches), mit Glushko sogar eine Top 100 Spielerin bezwungen. Siniakova ist zweifellos talentiert, mir dann aber doch ziemlich unkonstant. Die 18jährige kann man für meine Begriffe bei einer Qualifikation zu einem Grand Slam Turnier nicht zum Favoriten machen, das ist einfach nicht richtig von den Bookies. Im letzten Jahr hat die Tschechin zwar eine 22-10 Bilanz auf Clay eingefahren, aber da auch nur auf ITF Tour. Zuletzt gab es auch klare Niederlagen gegen Schmiedlova und Krunic. Ich denke, die 18jährige wird es schwer haben mit dem Druck hier umzugehen. Denn im Gegensatz zu ihr hat Majeric ja zumindest schon Grand Slam Qualies und Matches auf WTA Niveau gespielt. Zudem hat Tadeja schon bei den Australian Open ein ganz gutes Eröffnungsspiel hingelegt, wo sie nur knapp an Ajla Tomljanovic scheiterte. Sehe hier gute Chancen für Majeric in die nächste Runde einzuziehen.

Fandango · Mai 23, 2014

Easy -14

Dafür glücklicherweise die ganze Quali über gut gefahren, schade aber um diese Picks. Falsche Auswahl gepostet. [[nixweiss]]

techniker · Mai 23, 2014

Fandango schrieb:
Dafür glücklicherweise die ganze Quali über gut gefahren, schade aber um diese Picks. Falsche Auswahl gepostet. [[nixweiss]]

Klassiker.

(Sorry fürn Spam.)

LaHonda · Mai 23, 2014

Was noch keine berüchtigten Erstrunden Wetten :mrgreen:

Dimitrov - Karlovic 1 @1,10

Besserer Spieler ist er zweifelsohne, ganz gut in Form. H2H 1:1, auf Sand dieses Jahr auch gewonnen 6 und 4, letztes Jahr hart 6:7 6:7 verloren. Können natürlich enge Sätze werden bei den Aufschlägen von Ivo, aber für mich setzt sich der Bulgare hier bei Best of 5 durch.

Wawrinka - Garcia-Lopez 1 @1,11

H2H 5:2, 2:2 auf Clay. Teilweise ewig her, von der Steigerung Stan heute insgesamt relativ gesehen sogar noch besser. Grand Slam Erfolg hat seine Klasse unterstrichen.

Gasquet - Tomic 1 @1,16

H2H 3:1, 3mal auf Hart gewonnen, auf Rasen verloren, also eher keine Relevanz. Fühlt sich auf Clay wohler, hier noch zuhause - sollte (wie alle [[nuts]]) durchgehen.

Kohlschreiber - Riba 1 @1,16

Hohli hin oder her [[rofl]]Riba mMn jetzt auch nichts besonderes. H2H 1:0 durch Aufgabe, also quasi nix.

Golubev - Murray 2@1,10

Andy konnte gegen Rafa teilweise mithalten, das sollte dann um Längen hierfür reichen.

Stepanek - Arguello 1 @1,25

Radek gewinnt meistens das, was er sollte, und verliert das, was er von der Ausgangslage wahrscheinlich verliert. Spielweise natürlich nicht wirklich auf Sand ausgelegt, mit seiner Klasse regelt er aber oft. Arguello bereitet mir da nicht wirklich Sorgen.

Raonic - Kyrgios 1@1,10

Raonic hätte fast Nole in Rom gepackt, gefiel mir dort richtig gut. Reicht schon als Begründung [[nixweiss]]:mrgreen:
Kyrgios...ich erinerr mich an das verrückte Spiel gegen Paire zuhause bei ihm Aus Open. Gewann sogar 2 CHallenger in den USA, um dann erste Runde in Heilbronn zu verkacken [[cheers]] Könnte aber auch meinetwegen 100 CH in Folge gewinnen, wird für mich hier wenig Chancen haben.

Alles in allem 2,64 Quote.

Edit: Kohli gegen Karlovic 2 und 6 gewonnen, unterstreicht die Tipps oder widerspricht ihnen zumindestens nicht

So alles wie gesagt Wetten auf die Spieler, die vom generellem Talent, Weltranglistenposition und meistens Form besser einzuordnen sind. Von daher was soll schief gehen [[rofl]]1 Runde Grand Slam sollte jedenfalls etwas abschenken (Motivation natürlich bei den Underdogs auch da, aber im Ernstfall sollten die sich so anstrengen können, wie sie wollen....darf normalerweise nicht reichen).

Staking puh, schwierige Sache. Je mehr Spiele, desto lustiger wirds [[schwitz]] Hier jetzt 7....für mich sinds 4 oder 5 EH, Convidence halt hoch, ob und wie viel Value da ist, darf jeder selber entscheiden.

3 Wetten, die ich übrigens nach einigem Überlegen weggelassen habe:

Burgos - Janowicz 2@1,22
Jano natürlich klar besser, aber letzter Sieg im Februar [[help]] Zum Ende 3 Satz Niederlagen gegen Gulbis und Kohli auf Sand, okay. Aber Davis Cup in 5 gegen Borna Coric (295 der Welt) verloren?! Ganz ehrlich, ich kenn/kannte den nicht. Kann jetzt auch was über mein Tenniswissen sagen, aber [[winkewinke]] für mich Selbstvertrauen nicht ganz unwichtig, jetzt hier in Favo Rolle...hmmm. Druck und so. Er kämpft zwar immer wie Sau und Burgos nicht mit Knaller Ergebnissen, aber wer weiss...
Kubot - Gulbis 2 @1,083
lass ich zB bewusst weg, wird schon arg grenzwertig. Er ist einfach wankelmütig, regelt gegen Tursunov nach Break hinten im 3ten im TB gerade so, nächstes Spiel nur 1 Punktverlust bei eigenem Aufschlag gegen Montanes und 0 3 rasiert. Soooolllte es auch packen, aber bei der Quote geh ich nicht das Risiko

Ebenso Klizan - Nishikori 2@1,20
Nishi bombe gespielt gegen Nadal, nun erster Japaner in den Top 10 und ich spiele ja bei bet365, die bei Aufgabe stornieren, aaaber Klizan's Sieg in München schon nicht zu verachten (Youznchy, Haas, Fognini uA geschlagen, alles nicht ganz schlecht) und vielleicht gibt der Kleine dann doch nicht auf, wenns nicht mehr geht oder es wird auch so einfach eng. Mir irgendwie zu heikel.

Masterphil · Mai 23, 2014

LaHonda schrieb:
Was noch keine berüchtigten Erstrunden Wetten :mrgreen:

Dimitrov - Karlovic 1 @1,10

Besserer Spieler ist er zweifelsohne, ganz gut in Form. H2H 1:1, auf Sand dieses Jahr auch gewonnen 6 und 4, letztes Jahr hart 6:7 6:7 verloren. Können natürlich enge Sätze werden bei den Aufschlägen von Ivo, aber für mich setzt sich der Bulgare hier bei Best of 5 durch.

Wawrinka - Garcia-Lopez 1 @1,11

H2H 5:2, 2:2 auf Clay. Teilweise ewig her, von der Steigerung Stan heute insgesamt relativ gesehen sogar noch besser. Grand Slam Erfolg hat seine Klasse unterstrichen.

Gasquet - Tomic 1 @1,16

H2H 3:1, 3mal auf Hart gewonnen, auf Rasen verloren, also eher keine Relevanz. Fühlt sich auf Clay wohler, hier noch zuhause - sollte (wie alle [[nuts]]) durchgehen.

Kohlschreiber - Riba 1 @1,16

Hohli hin oder her [[rofl]]Riba mMn jetzt auch nichts besonderes. H2H 1:0 durch Aufgabe, also quasi nix.

Golubev - Murray 2@1,10

Andy konnte gegen Rafa teilweise mithalten, das sollte dann um Längen hierfür reichen.

Stepanek - Arguello 1 @1,25

Radek gewinnt meistens das, was er sollte, und verliert das, was er von der Ausgangslage wahrscheinlich verliert. Spielweise natürlich nicht wirklich auf Sand ausgelegt, mit seiner Klasse regelt er aber oft. Arguello bereitet mir da nicht wirklich Sorgen.

Raonic - Kyrgios 1@1,10

Raonic hätte fast Nole in Rom gepackt, gefiel mir dort richtig gut. Reicht schon als Begründung [[nixweiss]]:mrgreen:
Kyrgios...ich erinerr mich an das verrückte Spiel gegen Paire zuhause bei ihm Aus Open. Gewann sogar 2 CHallenger in den USA, um dann erste Runde in Heilbronn zu verkacken [[cheers]] Könnte aber auch meinetwegen 100 CH in Folge gewinnen, wird für mich hier wenig Chancen haben.

Alles in allem 2,64 Quote.

So alles wie gesagt Wetten auf die Spieler, die vom generellem Talent, Weltranglistenposition und meistens Form besser einzuordnen sind. Von daher was soll schief gehen [[rofl]]1 Runde Grand Slam sollte jedenfalls etwas abschenken (Motivation natürlich bei den Underdogs auch da, aber im Ernstfall sollten die sich so anstrengen können, wie sie wollen....darf normalerweise nicht reichen).

Staking puh, schwierige Sache. Je mehr Spiele, desto lustiger wirds [[schwitz]] Hier jetzt 7....für mich sinds 4 oder 5 EH, Convidence halt hoch, ob und wie viel Value da ist, darf jeder selber entscheiden.

3 Wetten, die ich übrigens nach einigem Überlegen weggelassen habe:

Burgos - Janowicz 2@1,22
Jano natürlich klar besser, aber letzter Sieg im Februar [[help]] Zum Ende 3 Satz Niederlagen gegen Gulbis und Kohli auf Sand, okay. Aber Davis Cup in 5 gegen Borna Coric (295 der Welt) verloren?! Ganz ehrlich, ich kenn/kannte den nicht. Kann jetzt auch was über mein Tenniswissen sagen, aber [[winkewinke]] für mich Selbstvertrauen nicht ganz unwichtig, jetzt hier in Favo Rolle...hmmm. Druck und so. Er kämpft zwar immer wie Sau und Burgos nicht mit Knaller Ergebnissen, aber wer weiss...
Kubot - Gulbis 2 @1,083
lass ich zB bewusst weg, wird schon arg grenzwertig. Er ist einfach wankelmütig, regelt gegen Tursunov nach Break hinten im 3ten im TB gerade so, nächstes Spiel nur 1 Punktverlust bei eigenem Aufschlag gegen Montanes und 0 3 rasiert. Soooolllte es auch packen, aber bei der Quote geh ich nicht das Risiko
Ebenso Klizan - Nishikori 2@1,20
Nishi bombe gespielt gegen Nadal, nun erster Japaner in den Top 10 und ich spiele ja bei bet365, die bei Aufgabe stornieren, aaaber Klizan's Sieg in München schon nicht zu verachten (Youznchy, Haas, Fognini uA geschlagen, alles nicht ganz schlecht) und vielleicht gibt der Kleine dann doch nicht auf, wenns nicht mehr geht oder es wird auch so einfach eng. Mir irgendwie zu heikel.

Keine der Quoten die du spielst hat Value, außer vielleicht Radek, da kenn ich den Gegner zu wenig, allerdings hat Stepanek letztes Jahr z.b. gg Kyrgios bei den FO verloren, jener Kyrgios, der bis dahin noch kein Match auf ATP Level oder Challenger Level auf Clay gespielt hat. Wie gesagt, von dem Spiel weiß ich nicht ob die 1,35 value hat.
Aber Wawrinka, der seit dem AO Sieg nur noch in Monte Carlo überzeugen konnte. Dazwischen Niederlagen gg Anderson, Dolgopolov, Haas, Thiem und Golubev. Spielt jetzt gg nen Garcia-Lopez, der ne astreine Sandsaison hingelegt hat, u.a. Casablanca gewonnen hat, Berdych in Monte Carlo besiegt hat, und gg Djokovic sehr sehr lange super im Match war. Niederlagen auf Clay lediglich gg Djokovic, Nishikori in MAdrid, der dort dann auch ins Finale kam und in Oeiras gg Local Elias. Denke Garcia-Lopez ist mit der undankbarste Erstrundengegner den man erwischen kann und du willst uns weiß machen, dass da ne 1,10 Value hat???

Bei den anderen Matches ist es ähnlich, Dimitrov natürlich viel stärker als Karlovic, aber das waren Vesely und Monaco in Düsseldorf auch. KLar, hier wird bo5 gespielt, und Dimitrov ist nochmal nen ganz anderes Kaliber, allerdings hat Dimi auch letztes Jahr bei den US Open gg Sousa völlig überraschend verloren.

Das Gasquet Match ist eigentlich total geil, weil Tomic a) auch lange verletzt war und b) Tomic auf Sand absolut gar nix kann. Problem hierbei ist halt, dass Gasquet auch seit Februar verletzt war und wohl erst seit kurzem überhaupt wieder trainiert. Klar, kann sein, dass er aufgibt, aber unter der Prämisse, dass ein Spieler 3 Monate ohne jegliche Matchpraxis ist, würde ich so ein Match nicht angehen. Könnte auch jetzt noch einiges zu den anderen Matches schreiben, aber jetzt keine Lust mehr. Gibt mMn einfach bessere und sicherere Erstrundenmatches für Kombis und auch den ein oder anderen Außenseitertipp.

Finde wie gesagt, die Wawrinka Quote aufgrund der Form der letzten Wochen von Stan und auch der guten Form von Garcia-Lopez viel zu tief.

techniker · Mai 23, 2014

Irina-Cameliu BEGU - Grace MIN @4.80 Pinnacle 2/10
Begu I. - Min G. Betting Odds, Tennis - WTA Roland Garros
Begu in guter Form soweit, spielt eine starke Saison 2014 bisher und ist hier auch zurecht die Favoritin. Aber ich halte die Quote dennoch für etwas überzogen. Min ist eine sehr talentierte Allrounderin, die auf Sand in meinen Augen ihr bestes Tennis spielt bzw. spielen kann. Ich denke, dass die Quote durchaus Value hat und Min der Rumänin hier sehr gefährlich werden kann.

LaHonda · Mai 23, 2014

Hm deswegen halt der Titel 'berüchtigte Erstrundenmatches'...

Naja Stan hat gegen Thiem und Haas verloren, die beide ja nicht gerade schlecht sind. ( Hotshot Thiem für alle, die ihn nicht gesehen haben https://www.youtube.com/watch?v=C-Cb25rDIDE ).
Ein junger Spieler mit Talent, der in den letzten Wochen sehr gut aufgelegt war, und Haas, der alte Hase, den öfter mal Wehwehchen plagen, aber der natürlich auch feines Tennis spielen kann.

Verliert Stan die beiden Matches auch ein einem Grand Slam? Meiner Meinung nach nicht...mehr Sätze, also weniger Varianz, und ein Stückchen mehr Motivation sich noch durchzubeissen aufgrund der Größe des Turniers.

Also normal gewinnt er das, aber obs automatisch schlechte Form ist. [[nixweiss]] Thiem hat er im ersten Satz zerstört, danach spielte der Österreicher groß auf...

Garcia Lopez Casablanca gewonnen, ja, Sieg gegen Berdych, Satz gegen Nole, dann aber auch Niederlage gegen Elias (nur Local entschuldigt das ja nicht)...gegen Nishi auch sehr glatt verloren.

Für mich nicht automatisch schwarz/weiß schlechte und gute Form...

Value ist immer sehr subjektiv. Ganz ehrlich ich sehe Stan hier die 90% vorne, jo. Aber er kann ja nicht so weit vorne sein, dass die Quote in dem Bereich massig Value hat...für mich aber spielbar.
Und klar Gasquet wird vielleicht nicht bei 100% sein, aber bei Aufgabe wird es storiert und noch wichtiger: was gibt Tomic denn für Gründe, dass er hier den Upset schafft [[nixweiss]] nicht wirklich tolle Ergebnis weist er auf.

Aber klar, die Dinger sind jetzt nicht als die Quotenwunder schlechthin anzusehen, aber Matches, die mMn anzuspielen sind selbst bei der Quote.
Wir sind bald schlauer [[grin]]

Masterphil · Mai 24, 2014

LaHonda schrieb:
Hm deswegen halt der Titel 'berüchtigte Erstrundenmatches'...

Naja Stan hat gegen Thiem und Haas verloren, die beide ja nicht gerade schlecht sind. ( Hotshot Thiem für alle, die ihn nicht gesehen haben https://www.youtube.com/watch?v=C-Cb25rDIDE ).
Ein junger Spieler mit Talent, der in den letzten Wochen sehr gut aufgelegt war, und Haas, der alte Hase, den öfter mal Wehwehchen plagen, aber der natürlich auch feines Tennis spielen kann.

Verliert Stan die beiden Matches auch ein einem Grand Slam? Meiner Meinung nach nicht...mehr Sätze, also weniger Varianz, und ein Stückchen mehr Motivation sich noch durchzubeissen aufgrund der Größe des Turniers.

Also normal gewinnt er das, aber obs automatisch schlechte Form ist. [[nixweiss]] Thiem hat er im ersten Satz zerstört, danach spielte der Österreicher groß auf...

Garcia Lopez Casablanca gewonnen, ja, Sieg gegen Berdych, Satz gegen Nole, dann aber auch Niederlage gegen Elias (nur Local entschuldigt das ja nicht)...gegen Nishi auch sehr glatt verloren.

Für mich nicht automatisch schwarz/weiß schlechte und gute Form...

Value ist immer sehr subjektiv. Ganz ehrlich ich sehe Stan hier die 90% vorne, jo. Aber er kann ja nicht so weit vorne sein, dass die Quote in dem Bereich massig Value hat...für mich aber spielbar.
Und klar Gasquet wird vielleicht nicht bei 100% sein, aber bei Aufgabe wird es storiert und noch wichtiger: was gibt Tomic denn für Gründe, dass er hier den Upset schafft [[nixweiss]] nicht wirklich tolle Ergebnis weist er auf.

Aber klar, die Dinger sind jetzt nicht als die Quotenwunder schlechthin anzusehen, aber Matches, die mMn anzuspielen sind selbst bei der Quote.
Wir sind bald schlauer [[grin]]

Klar gewinnen Wawrinka und Co die Matches ziemlich sicher. Sind auch alle qualitativ die deutlich besseren Spieler. Nur wenn du Wawrinka 90% gibst, kannst das Spiel auch weglassen, 1,11 besagt nämlich exakt 90%. Denke eine 1,1 o.ä. kann man durchaus spielen, wenn man seinem Spieler 95%, 99% gibt. Ist zwar jetzt bisschen kleinlich, aber unterm Strich ists doch so. Bei Marathon kriegst auf Stan z.b. noch 1,14, was 87% entsprechen würde. Da würde es dann laut deiner Einschätzung von 90% schon wieder Sinn machen.

Staine · Mai 24, 2014

So ersteinmal
@techniker : Respekt für den Grace Min pick, danke

Ich spiele heut die Finalbegegnung der Herren an.

1. Nadal
Für mich die leichtere Auslosung erwischt.

Muss meiner Meinung nur an Ferrer und an Murray/Wawrinka vorbei.

Zwar hat Nadal in Madrid/Rom bisschen „geschwächelt“ aber hier in Paris mit 3 Gewinnsätzen ist das nochmal eine ganz andere Gescichte.
Dürfte auch ein wenig Selbstvertrauen getankt haben.
Glaube nicht dass ihm hier jemand gefährlich werden kann.

2. Djokovic
Seine Gegner wohl Tsonga , Nishikori/Raonic und Federer. Djokovic wohl momentan mit der besten Form. Hat gute Spiele in Rom gemacht.
Denke er besiegt hier Federer im Halbfinale. Bei Nishikori weiß ich noch nicht wie es nach der Verletzung aussieht und ob er da in einem Marathonmatch fit genug für den Djoker wäre.

Meiner Meinung kann nur eine Verletzung dieses Finale verhindern.

Deswegen Finale:
Nadal/Djokovic 2,25 Bet365 6/10

techniker · Mai 24, 2014

techniker schrieb:
Irina-Cameliu BEGU - Grace MIN @4.80 Pinnacle 2/10
Begu I. - Min G. Betting Odds, Tennis - WTA Roland Garros
Begu in guter Form soweit, spielt eine starke Saison 2014 bisher und ist hier auch zurecht die Favoritin. Aber ich halte die Quote dennoch für etwas überzogen. Min ist eine sehr talentierte Allrounderin, die auf Sand in meinen Augen ihr bestes Tennis spielt bzw. spielen kann. Ich denke, dass die Quote durchaus Value hat und Min der Rumänin hier sehr gefährlich werden kann.

4-6 0-6

moetzen22 · Mai 24, 2014

Hey,
mein erster Versuch einer Analyse hier.
Mir ist das Spiel Cilic, Marin - Andujar, Pablo aufgefallen.

Cilic mit einigen guten Spielen und Siegen in letzter Zeit. Z.b. gegen Thommy Robredo und Paul-Henri Mathieu. Sein bestes Spiel zeigt er meist jedoch auf Hartplatz oder Rasen.

Andujar auch in relativ guter Form, doch bisher konnte er diese selten in Siege umwandeln. Zwar schaffte er es meist einen Satz gegen Gegner wie Andy Murray oder Seppi Andreas zu holen, doch es fehlten ihm die letzten Prozent.
Das letzte Spiel gegen Cilic konnte Andujar knapp gewinnen.
Für Andujar spricht weiterhin, dass er ausgesprochener Sandplatzspezialist ist.

Ich denke Cilic ist hier etwas zu niedrig Quotiert. Und ein überraschender Sieg von Andujar ist nicht unwahrscheinlich.
Somit spiele ich:

Cilic - Andujar +1,5 @2,4 (3/10)
Cilic - Andujar @3,6 (1/10)

Brockhaus · Mai 24, 2014

Goffin - Melzer @ 2.7 (5/10)

Ist mehr ein Bauchgefühl- Tipp..
Mir ist klar, dass Goffin ein Formtief hat, treibt sich auch wieder vermehrt in Challenger-Turnieren rum u. reißt selbst dort keine Bäume aus.
Melzer zeigte sich in seinem letzten Match von seiner schlechtesten Seite, mag ihn sowieso nicht auf clay.
Spielerisch sehe ich Goffin bei den Grundlinienduellen einfach stärker. Er trifft den Ball schön sauber und spielt mit viel Zug, geht leider dabei oft zuviel Risiko, dennoch überwiegen oft seine Winner. Schwachpunkt sicherlich seine 2. Aufschlag.
Ich glaube trotzdem, dass sich Melzer hier etwas Besonderes einfallen lassen muss um in Best of 5 als Sieger vom Platz zu gehen.
Die Form spricht zwar insgesamt für Melzer, aber ich denke Goffin wird hier sehr gut vorbereitet sein.
Er rückte bei den French Open ja bereits auch schon tiefer ins Hauptfeld u. zeigte ein gutes Match gegen Federer.
Ich mag den Kleinen, hat sehr viel Talent meines Erachtens.

Wie gesagt, es ist alles in allem ein Bauchgefühl-Tipp, aber wer schon längere Zeit wettet, weiß dass man das Gefühl nicht unterschätzen sollte.

ede95 · Mai 24, 2014

Miroslav Mecir vs. Tobias Kamke

Der Pick richtet sich ganz klar gegen Kamke. Seine Sandplatzsaison ist bisher unterirdisch.
Verlor unter anderem gegen Nikoloz Basilashvili (#310) und Lamine Ouahab (#252).
Einziger Sieg Anfang des Monats in der Madrid-Quali gegen Aleksandr Nedovyesov. Dieser gab allerdings im zweiten Satz auf.

Mecir, ein Slowake, knapp 100 Plätze hinter Kamke, auch kein Überragender. Ist klar. Kommt hier aus der Quali und schlug dort immerhin Tim Smyczek (ähnlich geranked wie Kamke).
Mecir hat also einen kleinen Lauf und ist bereits mit den Gegebenheiten vertraut.

Ist zwar sein erster Auftritt in einem Grand-Slam Hauptfeld, sehe ihn hier aber trotzdem vorne gegen den Deutschen.

Mecir siegt @2,10 3/10 Unibet
*Link entfernt*

ede95 · Mai 24, 2014

Lukas Rosol vs. Jiri Vesely

Im Duell der beiden Tschechen muss ich das over anspielen.
Rosol in den letzten Wochen mal so, mal so.
Vesely ist mit 20 Jahren noch sehr jung und durchaus talentiert. Hat einen guten Aufschlag. Er stand bisher dreimal in einem Grand-Slam Hauptfeld und knackte das over jedes Mal.
Letzte Woche in Düsseldorf auch mit 4 Tiebreaks, gut zwei davon gegen Kalovic [[grin]], aber trotzdem.

Rosol auch schon mit immerhin 6 5-Settern in seiner Karriere.

Gehe hier von nem verdammten engen Match aus. Mein Tipp 3-2 für Rosol.

over 39,5 games @1,97 Marathon 5/10
3-2 Rosol @6,8 Marathon 1/10

Chakalaka_PDZ · Mai 24, 2014

Staine schrieb:
So ersteinmal
@techniker : Respekt für den Grace Min pick, danke

Ich spiele heut die Finalbegegnung der Herren an.

1. Nadal
Für mich die leichtere Auslosung erwischt.

Muss meiner Meinung nur an Ferrer und an Murray/Wawrinka vorbei.

Zwar hat Nadal in Madrid/Rom bisschen „geschwächelt“ aber hier in Paris mit 3 Gewinnsätzen ist das nochmal eine ganz andere Gescichte.
Dürfte auch ein wenig Selbstvertrauen getankt haben.
Glaube nicht dass ihm hier jemand gefährlich werden kann.

2. Djokovic
Seine Gegner wohl Tsonga , Nishikori/Raonic und Federer. Djokovic wohl momentan mit der besten Form. Hat gute Spiele in Rom gemacht.
Denke er besiegt hier Federer im Halbfinale. Bei Nishikori weiß ich noch nicht wie es nach der Verletzung aussieht und ob er da in einem Marathonmatch fit genug für den Djoker wäre.

Meiner Meinung kann nur eine Verletzung dieses Finale verhindern.

Deswegen Finale:
Nadal/Djokovic 2,25 Bet365 6/10

Ich gebe dir Recht, dass das Finale Nadal - Djoker das Wahrscheinlichste ist, sieht wohl jeder auf dem Planeten so

Ob die Quote Value hat, muss jeder für sich selbst entscheiden - imo nicht.

Was aber nicht stimmt, ist das was du über die angeblich leichte Auslosung sagst!

Nadal:
"Leicht" wäre es gewesen, wenn statt Wawrinka Federer in seiner Hälfte gewesen wäre, weil es einfach ein Matchup 100% zu seinen Gunsten ist, mit Federers einhändiger Rückhand, ihrer Vergangenheit (insbesondere auf Clay), usw.
Leicht wäre weiterhin gewesen, wenn er nicht Ferrer oder Murray in seiner Hälfte hätte, sondern Berdych oder Raonic. Gegen Murray hatte er in Madrid schwer zu kämpfen, gegen Ferrer hat er in Monte Carlo verloren.

Nadal hatte bei der Auslosung
Wawrinka oder Federer -> wurde Wawrinka (schlecht!)
zwei aus der Gruppe Ferrer, Murray, Berdych, Raonic -> wurde Ferrer und Murray (imo die beiden gefährlichsten für ihn!)

Klar, Murray und Wawrinka werden sich ggf. vorher gegenseitig rauswerfen, aber trotzdem.

Der Djoker hat es halt auch hart erwischt, weil er früh auf gefährliche Leute treffen kann, die du ja z.T. auch genannt hast. Zweite Runde ggf. Chardy, der neulich Federer geschlagen hat. Achtelfinale Tsonga, klar, nicht so gut in Form, aber der hätte ihn in Roland Garros vor zwei Jahren um ein Haar rausgekegelt, war letztes Jahr hier im HF. Vor heimischem Publikum... Viertelfinale könnte Raonic warten, gegen den er in Madrid ein richtig hartes Match hatte, oder halt Nishikori, der in guter Form ein richtiges Brett ist. Hätte in Rom wohl gewonnen, wenn die Verletzungsprobleme nicht gewesen wären.

Und bei ihm ist es halt auch so, dass er gegen Federer absolut verlieren kann. So geschehen bei den French Open 2011, als Djokovic noch gar kein Spiel in dem Jahr verloren hatte. In letzter Zeit waren die Matches immer eng zwischen den beiden, Federer hat auch Siege eingefahren.

French Open 2014

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

Similar threads