French Open 2014

[Xy020]

Janowicz - Estrella
mehr als 3,5 Sätze / Q: 1,72, Bet 365 / 3/10

wenn ich mir den spielplan f. morgen anschaue, sticht mir immer ein spiel ins aug, nämlich jenes zwischen jano und estrella.

estrella hat es nun mit 33 jahren geschafft erstmalig sich f. die french open zu qualifzieren.
ich habe vor längeren einen bericht über ihm gelesen wie er sich das "über"leben auf der tour finanziert hat und fand das schon sehr interessant. der hat wirklich viel dafür getan um da hin zu kommen wo er gerade ist.

das ist f. ihm morgen 100pro das spiel des jahres neben seinen dc einsätzen

nicht in einer überform aber immerhin hat er vor kurzem tomic auf sand geschlagen. im daviscup falla nur knapp mit 3-2 unterlegen - also tennis spielen kann er. sand ist sowieso sein belag.

sein gegner ist der unberechenbare pole, kam hier zwar letztes jahr in die 3. rd -aber ist nun mal in einer bescheidenen form. 6 erst rd. niederlagen en suite stehen zu buche + 2 niederlagen gg. im daviscup.

hat dennoch eine leicht aufsteigende form, 3 satz niederlage gg. gulbis vorletzte und kohli diese woche zu buche stehen.

dennoch trau ich ihm einfach nicht zu dass er 3 sätze durchserviert das wird morgen ein harter fight zwischen den beiden. könnte mir gut vorstellen dass es hier 5 sätze gibt.

würde estrella sogar eine 0,5/10 auf sieg geben Q:3,75

 

[Pandahunter]

Wer erreicht das Finale der French Open

Wer erreicht das Finale der French Open

Dieses Jahr kommen da einige in Frage. Die Basis bilden die Gewinner der Sandplatzturniere 2014.
Name/Quote

Fognini/41,
Ferrer/8
Nadal /1,50
Delbonis/201
Garcia-Lopez/401
Verdasco/126
Wawrinka/5
Kei Nishikori/12
Dimitrov/26
Djokovic/1,44
Gulbis/51
Kohlschreiber/126

Zwei Turniere hat nur Nadal in 2014 gewonnen. Der Ausgang des Turnier’s ist dieses Jahr so scheint es offener.
Vergangenes Jahr lag ich bei Ferrer richtig - da gab es noch eine 14 als Quote!

Für mich fallen raus.
Wawrinka,Fogninni, Delbonis, GGL,Verdasco,Gulbis, Kohlschreiber. Gegen diese spricht die Form (Fog, Verdasco), die fehlende Beständigkeit(Wawrinka,Gulbis, Kohlschreiber) oder beides..

Nadal und Nole sind unterirdische Quoten wie gewohnt. Lohnt daher nicht.

Bleiben also Drei über. Ferrer, Nishikori, Dimitrov.
Die drei ergänze ich um Federer. Der Altmeister ist dieses Jahr besser als 2013 und die Nerven für so ein Turnier hat er alle mal.

Resümee = Tipp Finalist

Ferrer - Quote: 8 mit 4/10
Federer - Quote: 9 mit 4/10
Nishikori - Quote 12 mit 3/10 - out
Dimitrov - Quote; 26 mit 1,5/10
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->

 

[ede95]

Mikhail Youzhny vs. Pablo Carreno Busta

Der Russe eigentlich mit einer schwachen Sandplatzsaison, konnte dann in Rom aber den ersten Satz gegen Nadal gewinnen. Aber das Nadal einen Satz abgibt passiert mittlerweile ja mal.
Hat letztes Jahr drei ordentliche Grand-Slam Turniere gespielt und stand bei den French Open im Achtelfinale. Sprich, der Russe packt mMn bei Grand Slams immer noch eine Schippe drauf.

Sein Gegner, Carreno Busta, ist mit 22 Jahre noch recht jung. 2 mal GS Hauptfeld, 2 mal erste Runde raus. Kam erst Mitte letzten Jahres im Ranking nach oben, momentan #68. Momentan Licht und Schatten. Siegt gegen Monfils, verliert gegen Kuznetsov.

Da Youzhny sich in einem bo5 gerne mal Auszeiten nimmt, denke ich, dass Carreno Busta sich hier einen Satz holen wird. Die anderen Sätze aber lange offen halten kann.

Somit meine Wetten:
over 36,5 games @1,80 marathon 5/10
3-1 Youzhny @3,85 marathon 1/10

 

[Hattrick74]

Was noch keine berüchtigten Erstrunden Wetten :mrgreen:

Dimitrov - Karlovic 1 @1,10

Besserer Spieler ist er zweifelsohne, ganz gut in Form. H2H 1:1, auf Sand dieses Jahr auch gewonnen 6 und 4, letztes Jahr hart 6:7 6:7 verloren. Können natürlich enge Sätze werden bei den Aufschlägen von Ivo, aber für mich setzt sich der Bulgare hier bei Best of 5 durch.

Wawrinka - Garcia-Lopez 1 @1,11

H2H 5:2, 2:2 auf Clay. Teilweise ewig her, von der Steigerung Stan heute insgesamt relativ gesehen sogar noch besser. Grand Slam Erfolg hat seine Klasse unterstrichen.

Gasquet - Tomic 1 @1,16

H2H 3:1, 3mal auf Hart gewonnen, auf Rasen verloren, also eher keine Relevanz. Fühlt sich auf Clay wohler, hier noch zuhause - sollte (wie alle [[nuts]]) durchgehen.

Kohlschreiber - Riba 1 @1,16

Hohli hin oder her [[rofl]]Riba mMn jetzt auch nichts besonderes. H2H 1:0 durch Aufgabe, also quasi nix.

Golubev - Murray 2@1,10

Andy konnte gegen Rafa teilweise mithalten, das sollte dann um Längen hierfür reichen.

Stepanek - Arguello 1 @1,25

Radek gewinnt meistens das, was er sollte, und verliert das, was er von der Ausgangslage wahrscheinlich verliert. Spielweise natürlich nicht wirklich auf Sand ausgelegt, mit seiner Klasse regelt er aber oft. Arguello bereitet mir da nicht wirklich Sorgen.

Raonic - Kyrgios 1@1,10

Raonic hätte fast Nole in Rom gepackt, gefiel mir dort richtig gut. Reicht schon als Begründung [[nixweiss]]:mrgreen:
Kyrgios...ich erinerr mich an das verrückte Spiel gegen Paire zuhause bei ihm Aus Open. Gewann sogar 2 CHallenger in den USA, um dann erste Runde in Heilbronn zu verkacken [[cheers]] Könnte aber auch meinetwegen 100 CH in Folge gewinnen, wird für mich hier wenig Chancen haben.

Alles in allem 2,64 Quote.

Edit: Kohli gegen Karlovic 2 und 6 gewonnen, unterstreicht die Tipps oder widerspricht ihnen zumindestens nicht

So alles wie gesagt Wetten auf die Spieler, die vom generellem Talent, Weltranglistenposition und meistens Form besser einzuordnen sind. Von daher was soll schief gehen [[rofl]]1 Runde Grand Slam sollte jedenfalls etwas abschenken (Motivation natürlich bei den Underdogs auch da, aber im Ernstfall sollten die sich so anstrengen können, wie sie wollen....darf normalerweise nicht reichen).

Staking puh, schwierige Sache. Je mehr Spiele, desto lustiger wirds [[schwitz]] Hier jetzt 7....für mich sinds 4 oder 5 EH, Convidence halt hoch, ob und wie viel Value da ist, darf jeder selber entscheiden.






3 Wetten, die ich übrigens nach einigem Überlegen weggelassen habe:

Burgos - Janowicz 2@1,22
Jano natürlich klar besser, aber letzter Sieg im Februar [[help]] Zum Ende 3 Satz Niederlagen gegen Gulbis und Kohli auf Sand, okay. Aber Davis Cup in 5 gegen Borna Coric (295 der Welt) verloren?! Ganz ehrlich, ich kenn/kannte den nicht. Kann jetzt auch was über mein Tenniswissen sagen, aber [[winkewinke]] für mich Selbstvertrauen nicht ganz unwichtig, jetzt hier in Favo Rolle...hmmm. Druck und so. Er kämpft zwar immer wie Sau und Burgos nicht mit Knaller Ergebnissen, aber wer weiss...
Kubot - Gulbis 2 @1,083
lass ich zB bewusst weg, wird schon arg grenzwertig. Er ist einfach wankelmütig, regelt gegen Tursunov nach Break hinten im 3ten im TB gerade so, nächstes Spiel nur 1 Punktverlust bei eigenem Aufschlag gegen Montanes und 0 3 rasiert. Soooolllte es auch packen, aber bei der Quote geh ich nicht das Risiko
Ebenso Klizan - Nishikori 2@1,20
Nishi bombe gespielt gegen Nadal, nun erster Japaner in den Top 10 und ich spiele ja bei bet365, die bei Aufgabe stornieren, aaaber Klizan's Sieg in München schon nicht zu verachten (Youznchy, Haas, Fognini uA geschlagen, alles nicht ganz schlecht) und vielleicht gibt der Kleine dann doch nicht auf, wenns nicht mehr geht oder es wird auch so einfach eng. Mir irgendwie zu heikel.

Monster-Kombis ohne Value, da bist Du der Freund der Bookies. Mit jedem Pick multiplizierst Du den negativen Value.

Meines Erachtens hast Du sogar ein paar ganz heisse Dinger darunter. GGL wird Stan alles abverlangen, da auf eine 1.11 gehen ist Selbstmord. Hier ist sogar einiges an Value auf Garcia Lopez. Stepanek (okay, das ist nun aftertiming... läuft schon) würde ich auch nie vertrauen bei einer solchen Pipi-Quote. Gasquet wie bereits erwähnt wurde, lange verletzt. Den Rest kann man von der Affiche her so spielen (auch wenn es maximal fair quottiert ist), würde ich zu diesen Quoten aber definitiv nicht machen.

Ist nicht böse gemeint, aber mit solchen Kombis gewinnst Du mittel- bis langfristig keinen Blumentopf. Vielleicht landest Du 'mal einen Treffer, aber dies kann auf Dauer nicht gut gehen.

 

[LaHonda]

Ist nicht böse gemeint, aber mit solchen Kombis gewinnst Du mittel- bis langfristig keinen Blumentopf. Vielleicht landest Du 'mal einen Treffer, aber dies kann auf Dauer nicht gut gehen.

Ne, kein Problem, konstruktive Kritik ist okay, generell ist so ein Forum ja auch zum Austausch da.

Bei Grand Slam Erstrunden wird so eine Wette halt zum Wahnsinn getrieben, weil es meistens krasse Favos und damit auch krasse Dogs gibt.
ICH bin in den letzten Jahren mit gezielten Erstrunden Picks gut gefahren, von daher poste ich auch diese Kombi.

Gerade Stepanek zB zieht das Match im 3,4,5 Satz halt mega souverän. Mehr Klasse, mehr Erfahrung auf dem Niveau etc. Die ersten beiden Sätze hab ich aber übrigens nicht gesehen...zu denen kann ich nichts sagen.
Für mich geht über Bestof5 eben sehr viel Varianz raus oder die Dogs haben dann die sprichwörtliche Angst zu gewinnen und verkrampfen auf einmal.
- Ich glaub auch nicht, dass das bei einem erfahrenen Spieler wie Garcia-Lopez ein Riesenfaktor ist, aber es spielt halt dazu.

Aber klar so eine Kombi ist insgesamt schon mehr Freizeitwetter Style, wenn man nicht jeden Tag Tipps wie Techniker am Start hat muss man halt auf sowas zurückgreifen :mrgreen:
2 von 7 jetzt durch, Raonic glatt 3:0, aber sind natürlich noch einige, die kommen.

 

[ede95]

Mikhail Youzhny vs. Pablo Carreno Busta

over 36,5 games @1,80 marathon 5/10
3-1 Youzhny @3,85 marathon 1/10

Youzhny gewinnt in 5. Over gut durch. Somit +3EH

 

[Xy020]

Janowicz - Estrella
mehr als 3,5 Sätze / Q: 1,72, Bet 365 / 3/10

wenn ich mir den spielplan f. morgen anschaue, sticht mir immer ein spiel ins aug, nämlich jenes zwischen jano und estrella.

estrella hat es nun mit 33 jahren geschafft erstmalig sich f. die french open zu qualifzieren.
ich habe vor längeren einen bericht über ihm gelesen wie er sich das "über"leben auf der tour finanziert hat und fand das schon sehr interessant. der hat wirklich viel dafür getan um da hin zu kommen wo er gerade ist.

das ist f. ihm morgen 100pro das spiel des jahres neben seinen dc einsätzen

nicht in einer überform aber immerhin hat er vor kurzem tomic auf sand geschlagen. im daviscup falla nur knapp mit 3-2 unterlegen - also tennis spielen kann er. sand ist sowieso sein belag.

sein gegner ist der unberechenbare pole, kam hier zwar letztes jahr in die 3. rd -aber ist nun mal in einer bescheidenen form. 6 erst rd. niederlagen en suite stehen zu buche + 2 niederlagen gg. im daviscup.

hat dennoch eine leicht aufsteigende form, 3 satz niederlage gg. gulbis vorletzte und kohli diese woche zu buche stehen.

dennoch trau ich ihm einfach nicht zu dass er 3 sätze durchserviert das wird morgen ein harter fight zwischen den beiden. könnte mir gut vorstellen dass es hier 5 sätze gibt.

würde estrella sogar eine 0,5/10 auf sieg geben Q:3,75

Estrella Janowicz 1:6 4:6 7:6 4:6, damit 4 Sätze und Wette durchbekommen.

 

[Custodes]

Mo. 14:00 Benjamin Becker (GER) - Thomaz Bellucci (BRA)

Becker ist aktuell die 71. der Welt und somit sogar vor Bellucci (108.) positiert, allerdings ist der Deutsche in diesen Weltranglistenregionen so ziemlich das Schlechteste, was es auf Sand gibt. Becker ist von der Spielweise her nur auf Hardcourt und Rasen zu gebrauchen, weil er sehr flach spielt. Der Saarländer war in seiner Karriere bisher fünfmal bei den French Open am Start, verlor jeweils in Runde 1 mit 0:3, dabei gelangen Becker gerade einmal sechs Breaks in 15 Sätze, das ist auf Sand sehr mager. Das Spiel auf Sand ist einfach eine komplett andere Sportart als auf schnelleren Belägen, das hat auch das Match von Becker zuletzt gegen Monaco gezeigt, wo Becker gerade einmal drei Games holte und nur lächerliche sieben Returnpunkte gewann, das gegen Monaco, der bei eigenem Service immer angreifbar und alles andere als in guter Form ist. Bellucci ist qualitativ mit Monaco auf eine Stufe zu stellen und der Brasilianer hat sich dieses Jahr auch wieder gefangen. Gewann beispielsweise auch einen Satz gegen Ferrer, den er 2013 sogar schlagen konnte. Bellucci spielt mit extrem viel Spin, hat also genau die Spielweise, die Becker gar nicht schmecken wird. Erwarte hier einen glatten Sieg von Bellucci, der auf Sand einfach keinen Satz gegen Becker verlieren darf.

Bellucci 3:0 @ 1,90 (Bet365) 8/10

 

[Xy020]

Di, Monaco vs. Pouille Q:6 @Bet365 2/10

Pouille ist ein 20 jähriges Nachwuchstalent aus France, der schon letztes Jahr hier die WC erhalten hat und hier sogar eine Runde gg. Kuznetsov (U.S.A) in 3 Sätzen gew. konnte. In der folgenden Runde schied er aus, aber konnte sich zumindest einen Tiebreak gg. Dimitrov erspielen.

Heuer stehen wirklich keine guten Ergebnisse zu Buche, richtiger Käse bis zur letzten Woche...aber dann...

Hier kam er durch die Quali in Nizza in den Hauptbewerb und holte hier auch einen Satz gg. Mathieu.
Interessant ist das einer dieser Gegner hier Donald Young war, den hat er mit 6:2 6:1 abmontiert.

Eben genannter besiegte Monaco im April beim Sandturnier in Houston. So ein Quervergleich ist natürlich immer etwas holprig, zeigt aber das Monaco nicht wirklich in Form ist, hat eine Sand Matchbilanz von 6:8 in diesem Jahr.

Schied letztes Jahr bei den French Open trotz 2-0 Satzführung gg. Gimeno-Traver aus - der selbst nicht wirklich als Grandslam Spezialist gilt.

Wie gesagt, Favo ist und bleibt Monaco, aber der Franzose hat berechtigte Außenseiterchancen mit den Fans in Rücken und eine Q:6 finde ich in diesem Spiel zu hoch.

Ich sehe Ihm hier nicht als größeren Außenseiter als zb. heute Estrella gg. Janowicz, hier gab es eine 3,75 auf den Außenseiter.

Es gibt leider noch keine Quote auf Bet365 f. mehr als 3,5 Sätze, hier würde ich die EH auf 4/10 setzen.

 

[Brockhaus]

Klizan - Nishikori over 34 games @ 1.88 (6/10)

Ich glaube nicht, dass Klizan hier abgeschossen wird, dazu waren seine Leistungen zuletzt mit dem Turniersieg in München zu gut.
Ein Satzgewinn ist bei best of 5 auf jeden Fall für ihn drin und der sollte dann auch bei der fairen Gameline zum Wettgewinn reichen.
(Theoretisch langt sogar ein 7:6 7:5 6:4 für Nishikori aus).

Zu Nishikori brauch ich nicht viel schreiben, er zeigte sich diese Saison erstaunlich stark auf clay, das hätte ich nicht erwartet.

Kann mir gut vorstellen, dass sich Klizan den ersten Satz holt bevor Nishikori in Fahrt kommt nach seiner kurzen Verletzungspause.

Die hohe Siegquote von Klizan kann man hier vllt. auch small anspielen, eine so große Überraschung wäre es nicht.

 

[Hattrick74]

Stan Wawrinka vs. Guillermo Garcia Lopez

Ich habe es bereits in einem Posting angedeutet. Stan ist zwar AO-Champion und gewann Monte Carlo, aber er bewegt sich immer noch zwischen Genie und Wahnsinn. Er flog in dieser Saison auch schon früh als Favorit gegen Anderson, Dolgopolov, Thiem und Haas raus (klar waren best of 3 Spiele, aber meine Hauptwette ist auf einen Satzgewinn ausgerichtet und der liegt allemal drin...). GGL ist m.E. auch ein Gegner aus dieser Kategorie. Wenn er in Fahrt ist, kann er auch grosse Spieler in Verlegenheit bringen. So geschehen gegen Berdych und Djokovic in Monte Carlo (okay, vielleicht war Nole etwas angeschlagen... trotzdem muss man ihn zuerst mal so in Not bringen). Daneben mag die Niederlage gegen Nishi in Madrid klar aussehen (3:6, 1:6), aber da hat er den Japaner zu Beginn dominiert und lag vor.

H2H zu Gunsten von Stan (kein grosses Wunder), aber GGL hat ihn in Madrid im Jahr 2011 bezwungen. Meines Erachtens hat Stan den mitunter gefährlichsten (nicht gesetzten) 1. Runden-Gegner erwischt. Würde mich sehr überraschen, wenn Wawrinka das Ding 3:0 durchzieht. Deshalb:

GGL +2.5 Sätze zu 2.11 (7/10)
GGL-Sieg zu 6.94 (1/10)

 

[Hattrick74]

Cibulkova vs. Razzano

Dies war bis anhin sicherlich nicht die Saison von Razzano, aber vor heimischem Publikum traue ich ihr gegen die zuletzt wenig überzeugende Cibi eine gute Leistung zu. Cibulkova hat diese Saison zwei Spiele auf Sand absolviert und beide als Favoritin verloren. Zuletzt in Rom gegen Giorgi, zuvor gegen Stosur in Madrid. Sie holte dabei nicht mal einen Satz. Vor Selbstvertrauen wird sie nicht strotzen, zudem wird sie das Publikum gegen sich haben. Auf Clay war sie bereits letzte Saison keine Macht (4:5-Bilanz). Beim French Open verlor sie in der zweiten Runde gegen Erakovic, für Razzano ging es immerhin in die 3. Runde. Sehe da doch einiges an Value auf der Französin.

Over 18.5 zu 1.81 (5/10)
Razzano-Sieg zu 7.21 (1/10)

P.S. Den Rückzug (Rippenprellung?) von Razzano in Rom würde ich nicht übergewichten. Denke sie hat sich in der Zwischenzeit gut erholt.

 

[phreakyyy]

Wawrinka - Garcia Lopez

Es wurde schon einiges geschrieben. Wawrinka ist und bleibt ein GS Spieler und tritt dort ganz anders auf als bei anderen Turnieren. Er wird einfach heute sicher nicht in Runde 1 rausgehen, dazu ist er 1. Besser als garcia(in allen Belangen) und 2. Ein Fighter wie aus dem Bilderbuch (was er aber heute nicht wirklich muss).
Thema Nervenstärke immer wieder da, aber gerade wenns drauf ankommt sprich GS ist er voll da.

Garcia zu recht dog und er wird hier nichts holen bzw. Stan grossartig gefährden können. nur weil er bei den letzten turnieren überraschte heisst das nicht das er gute chancen hat stan rauszunehmen. Falls stan zw. etwas schwächelt wäre es möglich das sich garcia einen satz holt und den kann ich mir vorstellen auch erst im tb. alles natürlich spekulation. aber der grund warum ich das hier schreibe ist, das viele hier auf favo kombis rumhacken und zu recht klare dogs stärkrr machen als sie sind. sehe bei LaHondas kombi keine Gefahr und am wenigsten bei wawrinka. Das man auf dauer nichts reisst mit solchen kombis is klar aber hier in der 1 runde sollte sie safe sein.

Für alle die garcia +2,5 sets @1,85 spielen viel Glück aber in dem Fall hätte ich eine bessere wette mit besserer quote und value.

3:1 Sieg Wawrinka @3,50 2/10

Wenn alles normal läuft 3 satzsieg wawrinka.

 

[Masterphil]

Wawrinka - Garcia Lopez

Es wurde schon einiges geschrieben. Wawrinka ist und bleibt ein GS Spieler und tritt dort ganz anders auf als bei anderen Turnieren. Er wird einfach heute sicher nicht in Runde 1 rausgehen, dazu ist er 1. Besser als garcia(in allen Belangen) und 2. Ein Fighter wie aus dem Bilderbuch (was er aber heute nicht wirklich muss).
Thema Nervenstärke immer wieder da, aber gerade wenns drauf ankommt sprich GS ist er voll da.

Garcia zu recht dog und er wird hier nichts holen bzw. Stan grossartig gefährden können. nur weil er bei den letzten turnieren überraschte heisst das nicht das er gute chancen hat stan rauszunehmen. Falls stan zw. etwas schwächelt wäre es möglich das sich garcia einen satz holt und den kann ich mir vorstellen auch erst im tb. alles natürlich spekulation. aber der grund warum ich das hier schreibe ist, das viele hier auf favo kombis rumhacken und zu recht klare dogs stärkrr machen als sie sind. sehe bei LaHondas kombi keine Gefahr und am wenigsten bei wawrinka. Das man auf dauer nichts reisst mit solchen kombis is klar aber hier in der 1 runde sollte sie safe sein.

Für alle die garcia +2,5 sets @1,85 spielen viel Glück aber in dem Fall hätte ich eine bessere wette mit besserer quote und value.

3:1 Sieg Wawrinka @3,50 2/10

Wenn alles normal läuft 3 satzsieg wawrinka.

Muss auch nochmal was dazu schreiben.
Fakt ist, Wawrinka ist der bessere Spieler, und bo5 kommt dem besseren Spieler entgegen. Allerdings hat sich Wawrinka in der Vergangenheit auch bei GS Turnieren immer wieder Aussetzer gegönnt. Letztes Jahr gg Hewitt 1 Runde Wimbledon verloren. Vor Jahren 2011 (klar, da war er noch ein anderer Spieler, stand aber auch 14 in der Welt) gg nen Don Young bei den US OPen raus, gg Rasenspezi Bolelli in Wimbledon in Runde 1 raus. 2009 völlig überraschend total versagt gg Qualifikant Lapentti und nach hoher Führung in 5 raus. Die letzten GS hat er natürlich überragend gespielt, allerdings eben erst die letzten.
Auch im letzten Jahr hatte er einige überraschende Schlappen. Z.b. gg Vasselin Eduard in Basel. Da, vor heiischen Publikum war er sicher auch hochmotiviert, und verlor völlig überraschend.
MMn steht Wawrinka in Puncto Konstanz noch deutlich hinter Spielern wie Federer, Murray, Ferrer und erst recht natürlich hinter Nole und Rafa.
Im Gegensatz zu Ferrer und teilweise auch Murray, kann er dafür aber auch gg Djokovic (und vielleicht auch Nadal) gewinnen, wenn die ihr bestes Tennis zeigen. Beziehe mich hier gar nicht so sehr auf Wawrinkas Sieg in Australien dieses Jahr sondern auf das Match vs Nole in 2013, als beide Spieler überragend spielten und Nole nur ganz knapp gewann.

Für mich ist das ein typisches no bet Spiel. Läuft alles normal, gewinnt Wawrinka in 3 oder 4 Sätzen, schwächelt er bisschen, wirds ne ganz enge Kiste und ne 1,14 wäre mir das nicht wert. Aber jedem das seine

 

[Xy020]

Rafael Nadal - Robby Ginepri / -11 Games / 2,20 @Bet365 / 3/10 EH

zu Nadal braucht man wohl wirklich nicht mehr viel schreiben, hatte zwar letzte Woche immer wieder Probleme mit seinen Gegnern aber heute wartet nicht mal annähernd ein solches Kaliber auf Ihn.

Mittels WC ausgestattet (warum auch immer), steht er hier im Hauptbewerb. War vor einigen Jahren mal gut dabei, ist aber inzwischen fast ausschließlich auf der Challengerebene unterwegs.

Ginepri hat hier letztes Jahr Quali gespielt und ist in der 1.Rd mit 3:6 1:6 an Cipolla gescheitert.
Sein letzter Sandversuch war am 17.5. als er in der Quali f. Nizza an Mate Pavic gescheitert ist mit 5:7 2:6.
Die Woche davor aber immerhin Sieger des Tallahassee Challengers auf Sand.
Aber die Gegner nun mal auch nichts besonderes.

Habe Ihn eher auch in Erinnerung dass er versucht relativ kurz die Ballwechsel zu halten und das geht bei diesen feuchten Verhältnissen sowieso nicht. Und vorallem wenn Nadal an der gegenüberliegenden Seite steht.

Nadal darf pro Satz sogar 2 Games verlieren, ich tippe aber eher auf ein 6:0 6:1 6:0

EDIT: wurde gerade aufmerksam gemacht, dass es auf Bet365, eine Q:3 gibt, Under 25 Games. Damit würde auch ein 6:2 6:2 6:2 reichen.

 

[Brockhaus]

Klizan - Nishikori over 34 games @ 1.88 (6/10)

Ich glaube nicht, dass Klizan hier abgeschossen wird, dazu waren seine Leistungen zuletzt mit dem Turniersieg in München zu gut.
Ein Satzgewinn ist bei best of 5 auf jeden Fall für ihn drin und der sollte dann auch bei der fairen Gameline zum Wettgewinn reichen.
(Theoretisch langt sogar ein 7:6 7:5 6:4 für Nishikori aus).

Zu Nishikori brauch ich nicht viel schreiben, er zeigte sich diese Saison erstaunlich stark auf clay, das hätte ich nicht erwartet.

Kann mir gut vorstellen, dass sich Klizan den ersten Satz holt bevor Nishikori in Fahrt kommt nach seiner kurzen Verletzungspause.

Die hohe Siegquote von Klizan kann man hier vllt. auch small anspielen, eine so große Überraschung wäre es nicht.

Klizan gewinnt 7:6 6:1 6:2 (nur 28 games)

Die Overwette leider verloren, aber um so schöner dass Klizan gewinnt..Hatte mir soetwas schon fast gedacht, bei Nishikoris Körpersprache heute. Dabei sah es im ersten Satz zunächst sehr gut für ihn aus, konnte bei 5:3 zum Satzgewinn servieren und ich war froh, dass Klizan diesen noch gewinnt

 

[ede95]

Lukas Rosol vs. Jiri Vesely
over 39,5 games @1,97 Marathon 5/10
3-2 Rosol @6,8 Marathon 1/10

2-6,6-7,5-7

Miroslav Mecir vs. Tobias Kamke
Mecir siegt @2,10 3/10 Unibet

5-7,6-7,6-7

Tja... viele enge Sätze, aber ein dickes minus.

 

[Custodes]

Mo. 14:00 Benjamin Becker (GER) - Thomaz Bellucci (BRA)

Becker ist aktuell die 71. der Welt und somit sogar vor Bellucci (108.) positiert, allerdings ist der Deutsche in diesen Weltranglistenregionen so ziemlich das Schlechteste, was es auf Sand gibt. Becker ist von der Spielweise her nur auf Hardcourt und Rasen zu gebrauchen, weil er sehr flach spielt. Der Saarländer war in seiner Karriere bisher fünfmal bei den French Open am Start, verlor jeweils in Runde 1 mit 0:3, dabei gelangen Becker gerade einmal sechs Breaks in 15 Sätze, das ist auf Sand sehr mager. Das Spiel auf Sand ist einfach eine komplett andere Sportart als auf schnelleren Belägen, das hat auch das Match von Becker zuletzt gegen Monaco gezeigt, wo Becker gerade einmal drei Games holte und nur lächerliche sieben Returnpunkte gewann, das gegen Monaco, der bei eigenem Service immer angreifbar und alles andere als in guter Form ist. Bellucci ist qualitativ mit Monaco auf eine Stufe zu stellen und der Brasilianer hat sich dieses Jahr auch wieder gefangen. Gewann beispielsweise auch einen Satz gegen Ferrer, den er 2013 sogar schlagen konnte. Bellucci spielt mit extrem viel Spin, hat also genau die Spielweise, die Becker gar nicht schmecken wird. Erwarte hier einen glatten Sieg von Bellucci, der auf Sand einfach keinen Satz gegen Becker verlieren darf.

Bellucci 3:0 @ 1,90 (Bet365) 8/10

6:2, 6:4, 3:6 ...

2:0-Sätze + Break vor im 3., das bringt auch nur dieser Bellucci fertig!

-8

 

[Xy020]

Rafael Nadal - Robby Ginepri / -11 Games / 2,20 @Bet365 / 3/10 EH

zu Nadal braucht man wohl wirklich nicht mehr viel schreiben, hatte zwar letzte Woche immer wieder Probleme mit seinen Gegnern aber heute wartet nicht mal annähernd ein solches Kaliber auf Ihn.

Mittels WC ausgestattet (warum auch immer), steht er hier im Hauptbewerb. War vor einigen Jahren mal gut dabei, ist aber inzwischen fast ausschließlich auf der Challengerebene unterwegs.

Ginepri hat hier letztes Jahr Quali gespielt und ist in der 1.Rd mit 3:6 1:6 an Cipolla gescheitert.
Sein letzter Sandversuch war am 17.5. als er in der Quali f. Nizza an Mate Pavic gescheitert ist mit 5:7 2:6.
Die Woche davor aber immerhin Sieger des Tallahassee Challengers auf Sand.
Aber die Gegner nun mal auch nichts besonderes.

Habe Ihn eher auch in Erinnerung dass er versucht relativ kurz die Ballwechsel zu halten und das geht bei diesen feuchten Verhältnissen sowieso nicht. Und vorallem wenn Nadal an der gegenüberliegenden Seite steht.

Nadal darf pro Satz sogar 2 Games verlieren, ich tippe aber eher auf ein 6:0 6:1 6:0

EDIT: wurde gerade aufmerksam gemacht, dass es auf Bet365, eine Q:3 gibt, Under 25 Games. Damit würde auch ein 6:2 6:2 6:2 reichen.

Ich kam meinen Endergebnistipp sehr nahe, Nadal 6:0 6:3 6:0, insgesamt 21 Games und damit ist die Wette durch. [[yo]]

 

[phreakyyy]

Wawrinka - Garcia Lopez

Es wurde schon einiges geschrieben. Wawrinka ist und bleibt ein GS Spieler und tritt dort ganz anders auf als bei anderen Turnieren. Er wird einfach heute sicher nicht in Runde 1 rausgehen, dazu ist er 1. Besser als garcia(in allen Belangen) und 2. Ein Fighter wie aus dem Bilderbuch (was er aber heute nicht wirklich muss).
Thema Nervenstärke immer wieder da, aber gerade wenns drauf ankommt sprich GS ist er voll da.

Garcia zu recht dog und er wird hier nichts holen bzw. Stan grossartig gefährden können. nur weil er bei den letzten turnieren überraschte heisst das nicht das er gute chancen hat stan rauszunehmen. Falls stan zw. etwas schwächelt wäre es möglich das sich garcia einen satz holt und den kann ich mir vorstellen auch erst im tb. alles natürlich spekulation. aber der grund warum ich das hier schreibe ist, das viele hier auf favo kombis rumhacken und zu recht klare dogs stärkrr machen als sie sind. sehe bei LaHondas kombi keine Gefahr und am wenigsten bei wawrinka. Das man auf dauer nichts reisst mit solchen kombis is klar aber hier in der 1 runde sollte sie safe sein.

Für alle die garcia +2,5 sets @1,85 spielen viel Glück aber in dem Fall hätte ich eine bessere wette mit besserer quote und value.

3:1 Sieg Wawrinka @3,50 2/10

Wenn alles normal läuft 3 satzsieg wawrinka.

geht sich schonmal nicht mehr aus liegt 2:1 in Sätzen hinten.

das schlechteste Spiel seiner Karriere sag ich jetzt mal, unglaublich die leichtsinnigen UES. normal muss er hier drüberbügeln. Denke er regelt noch, wenn nicht hat er sich selbst geschlagen und ich gratuliere allen GGL Tippern, aber das hat wie gesagt dann nichts mit GGL zu tun sondern, mit Stan der sich heute dann selbst geschlagen hat -> aber ist ja noch nicht aus.