Wayne Odesnik (113) - Somdev Dev Vaarman (188)
Hier ein Duell zweier älterer Spieler.
Odesnik, 27, ein Amerikaner, ursprünglich Südafrikaner, der zur Abwechslung mal nicht am liebsten auf HC, sondern auf Clay spielt. Anfang des Jahres auf Clay Challengern in Südamerika gespielt, dort direkt beim 1. (Bucaramanga) ins Finale eingezogen, dort aber gegen Del Bonis verloren. Acapulco Quali gespielt, dort Klein und Marti geschlagen und ins Hauptfeld eingezogen. R1 sogar weiter gg Kubot glatt in 2. R2 dann gg Ferrer, standesgemäß natürlich verloren. Dann bis zu RG die heimischen Challenger mitgenommen. Finale in Sarasota gg Kuznetsov verloren. Danach bei den anderen 2. und 3. Runde erreicht. Spielt wohl auch wirklich lieber auf den langsameren Sandbelägen als auf den schnellen in den USA. Untypisch für einen Ami. Hier in Paris bisher Trungelliti und Stebe geschlagen, das waren aber für ihn lösbare Aufgaben.
Dev Vaarman, 28, kommt aus Indien. In seiner Heimat auch sehr bekannt, da er damals am College einige Siege einfuhr. Hat mal Gold bei den Commonwealth Games gewonnen, im selben Jahr Singles und Doubles Titel bei den Asien Games geholt. Ist erst der zweite, dem das gelang.
War sicherlich auch mal ein großes Talent mit einer guten Zukunft. Diese war dann leider aber auch immer durch viele Verletzungen geprägt, die ihn immer wieder zurück geworfen haben. Höchste was er mal erreicht hat war die 62 im Ranking. Ich spiele hier hauptsächlich gegen ihn, weil er zum einen mit Odesnik einen guten Gegner hat und zum anderen ich ihn bei einem Challenger in den USA vor nicht allzu langer Zeit selber im Stream gesehen hab. Hatte ihn damals in einer Kombi drin. Hat auch gewonnen, war aber dennoch schockiert wie. Bälle nur zurück geschoben, selber kaum Druck gemacht und nur auf Fehler des Gegners gewartet, der ihm den Gefallen auch getan hat. Dachte mit der Spielweise scheidet er hier auch früher aus, aber er Draw war auch gutmütig. Mit Trungelliti und Stebe hatte er zwei Gegner, denen UE auch auf die Stirn geschrieben ist. Habe mir damals vorgenommen 1. nicht mehr auf ihn zu setzen und 2. mal gegen ihn zu gehen, wenn er einen einigermaßen guten Gegner hat. Das ist diese Runde der Fall, deswegen nehm ich ihn hier mit rein.
Steve Johnson (130) - Adrian Ungur (107)
Johnson hier ein weitere Amerikaner, der aber im Gegensatz zu Odesnik Clay eigentlich gar nicht mag. Hat bisher nur auf Clay in den USA gespielt, aber auch dort ohne Erfolg. Zur Vorbereitung für RG den Challenger in Bordeaux versucht, dort R1 raus gg Mathieu. In Paris hier bisher auch nur weitergekommen, weil er die Antisandler Ilhan und Wu vor die Nase gesetzt bekam. Gegen Ilhan auch einen Satz verloren. Hat auf Clay eigentlich keine Waffen. Seine Stärke der Aufschlag, aber da wird er hier auch gehemmt.
Ungur hingegen ein Spieler, der auf Sand super zurecht kommt. Vor gut 2 Wochen sogar den Challenger in Tunis gewonnen. In RG bisher Martin und Weintraub geschlagen. Martin völlig außer Form und Weintraub auf Sand nie Land gesehen. Dennoch sollte Ungur gegen Johnson klar im Vorteil sein. Leider hat man bei Ungur manchmal den Eindruck, er verdiene sein Geld nicht immer nur mit einem engagierten Tennisspiel. Hatte den Eindruck zuletzt auch gg Weintraub, als er den 1. mal eben mit 1:6 liegen gelassen hat um dann doch noch souverän zu gewinnen. Trainiert in Florenz mit Volandri zusammen, vll hat er da solche Dinge gelernt :mrgreen:
Bei einem GS sollte er sich aber reißen, da natürlich auch er die Chance hat in die Hauptrunde zu kommen. Spielerisch das Ding hier sicher absolut machbar.
Odesnik + Ungur @2,4 Tipico 3/10
habe Odesnik @1,6 und Ungur @1,5 erwischt, da ich recht früh gesetzt hab, hatte aber erst jetzt Zeit für die Analyse.)
Dazu noch die 4 Picks in einer mMn vielversprechenden Kombi:
Odesnik + Ungur + Vesely + Lajovic @5,21 bwin 1/10 [[schwitz]]
), aber gegen De Greef sollte es allemale reichen, obwohl er hier 2mal 2:0 durchging. 1,66 ja auch nettere Quote. Ich würde auch eher hier denken, dass er bisjetzt als Dog mit freiem Kopf durch ging und jetzt hier das Denken anfängt. Ist ja sonst nur bei CH oder Futures unterwegs.
