Dienstag, 01.02.2011

Dienstag, 01.02.2011

  • Everton (vs Arsenal)

    Stimmen: 26 34.2%
  • Sunderland (vs Chelsea)

    Stimmen: 24 31.6%
  • Aston Villa (vs ManU)

    Stimmen: 26 34.2%

  • Umfrageteilnehmer
    76
under??? Warum das?

LA in den letzten spielen nicht wirklch überzeugend.... hinzu kommt die niederlage @home gegen die kings dann gegen boston...

rockets in meinen augen einigermaßen gut unterwegs....
man velor gegen die spurs.. aber bis zum 4.viertel haben sie ganz gut mitgehalten....
davor das spiel in dallas was man im 1.viertel verschlafenb hatte , man kam gut zurück ins spiel und verlor mit nur 5 pkt....

ich denke LA wird sich ein wenig mehr auf die D konzentrieren , um nicht nochmal so eine überaschung wie gegen die kings zu erleben.....

houston dazu 1 tag mehr pause.....
 
LA in den letzten spielen nicht wirklch überzeugend.... hinzu kommt die niederlage @home gegen die kings dann gegen boston...

rockets in meinen augen einigermaßen gut unterwegs....
man velor gegen die spurs.. aber bis zum 4.viertel haben sie ganz gut mitgehalten....
davor das spiel in dallas was man im 1.viertel verschlafenb hatte , man kam gut zurück ins spiel und verlor mit nur 5 pkt....

ich denke LA wird sich ein wenig mehr auf die D konzentrieren , um nicht nochmal so eine überaschung wie gegen die kings zu erleben.....

houston dazu 1 tag mehr pause.....

ja aber houston eher run and gun. lakers zuletzt scheiße in der d, also kann man sich darauf nicht verlassen. daraus resultierten zuletzt auch noch offensivschwächen. die werden sicher an der d arbeiten, aber das geht so schnell nicht. schlüssel muss jetzt erstmal wieder die offense sein und im training muss man an der d ffeilen. die werden eher ne hohe pace anschlagen um sich nicht wieder auf die d verlassen zu müssen und dann gehts nicht auf. für mich wenn dann klares over...

werds aber nicht anspielen.
 
naja dieses "tatsächlich" wirkt, als könnte man sich das nicht antun... seiner Meinung nach... aber ich will keinem die Worte im Mund rumdrehen...[[yo]]

ich rede hier garnicht vom Niveau, das scheint mir teilweise höher als in manchem Beko BBL oder Euroleague Spiel. Viel mehr geht es mir hier um den Zeitaufwand den er investiert mit Spiele schauen und informieren. Und damit wollte ich sagen: "er schaut sich das auch tatsächlich an" und reimt sich nicht nur aus irgendwelchen Statistiken was zusammen.

Hab doch extra geschrieben "der tut es wie ich in der NBA". Und wenn ich die NBA nicht anschauen könnte, würde ich es sein lassen. Ist übrigens bei mir der Fall beim Baseball. Einmal MLB angeschaut und nie wieder. Die Spiele dauern mir viel zu lange, bei den wenigen Höhepunkten die es da teilweise gibt [[sleep]]
 
Ich biete GG = Gleichgewicht.

Vielleicht breakeven?

Jeder jetzt mal mit Gedanken zur Abkuerzung. Freud laesst grueßen :mrgreen:. Sag mir was du denkst, ich sag dir was du tust.

edit: ne, doch lieber nicht. Wiki (http://de.wikipedia.org/wiki/Gg) sagt dass das nicht wenige sind. Aber ich sehe hier keines das in Frage kaeme.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich biete GG = Gleichgewicht.

Vielleicht breakeven?

Jeder jetzt mal mit Gedanken zur Abkuerzung. Freud laesst grueßen :mrgreen:. Sag mir was du denkst, ich sag dir was du tust.

edit: ne, doch lieber nicht. Wiki (GG – Wikipedia) sagt dass das nicht wenige sind. Aber ich sehe hier keines das in Frage kaeme.


Bedeutung und abkürzung des GG beim Sportwetten.

Was heißt eigentlich Breakeven?<!-- / status icon and date --><!-- / status icon and date -->
 
extrem geil deine Analysen...ich hoffe, du machst so weiter...großen Respekt für deine Arbeit[[yo]]

Vielen Dank dafür, aber noch sind es nur Analysen. Wenn die Spurs 105-90 gewinnen sollten und die Hornets zum Beispiel auch verlieren, dann waren die Analysen nicht mehr geil:mrgreen:

Aber wie gesagt danke für das Lob.
 
Ja, die Ueberschrift habe ich gelesen.
Aber keiner weiß was mit "GG" gemeint ist. [[nixweiss]]

Bedeutung und abkürzung des GG beim Sportwetten.

break even heißt bei mir "Pause, gleich" und ist die Entgegnung auf einen Arbeitsauftrag.^^
Fuer Oekonomen und solche die glauben welche zu sein ist es der Punkt an dem ein Unternehmen weder Gewinn noch Verlust erwirtschaftet. Also der Punkt an dem etwas gleich (naemlich Kosten und Erloese) ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank dafür, aber noch sind es nur Analysen. Wenn die Spurs 105-90 gewinnen sollten und die Hornets zum Beispiel auch verlieren, dann waren die Analysen nicht mehr geil:mrgreen:

Aber wie gesagt danke für das Lob.

nicht immer ist eine gute Analyse auch richtig...aber oftmals hilft es, seinen eigenen "gedachten" Pick zu spielen oder eher zu überdenken...

ich spiele auch nicht so viel nach, lasse mich aber immer wieder gerne von Userpicks inspirieren:mrgreen:
 
Ja, die Ueberschrift habe ich gelesen.
Aber keiner weiß was mit "GG" gemeint ist. [[nixweiss]]



break even heißt bei mir "Pause, gleich" und ist die Entgegnung auf einen Arbeitsauftrag.^^
Fuer Oekonomen und solche die glauben welche zu sein ist es der Punkt an dem ein Unternehmen weder Gewinn noch Verlust erwirtschaftet. Also der Punkt an dem etwas gleich (naemlich Kosten und Erloese) ist.



Bedanke mich trotzdem für die Bemühungen um die Frage zu Beantworten.

Wünsche Euch noch ein Ruhige Nacht.
 
Ich biete GG = Gleichgewicht.

Vielleicht breakeven?

Jeder jetzt mal mit Gedanken zur Abkuerzung. Freud laesst grueßen :mrgreen:. Sag mir was du denkst, ich sag dir was du tust.

edit: ne, doch lieber nicht. Wiki (GG – Wikipedia) sagt dass das nicht wenige sind. Aber ich sehe hier keines das in Frage kaeme.
Ich finde Gilmore Girls passt ganz gut....

allerdings würde das "des" nicht passen. Müsste ja eigentlich heissen "Abkürzungen DER GG bei Sportwetten" [[nixweiss]]

Vllt. verwenden die ja irgendwelche Codewörter/geheime Abkürzungen und der gute Herr möchte sie gerne wissen.


P.s.: Nein, noch nie gesehen...