Dart World Grand Prix 2025

[phreakyyy]

Nächstes Wochenende geht es mit einem Majorturnier der Sonderklasse "dem World Grand Prix" weiter.

Für Spannung ist auf jeden Fall gesorgt, denn das Turnier hat ein Sonderformat als einziges Turnier im Jahr.

Es ist das einzige Turnier bei dem die Spieler jedes Leg mit einem Doppel beginnen und beenden müssen (sogenanntes Check-In Check-Out).
Das Turnier wird zum 28 mal ausgetragen und findet vom 6-12. Oktober 2025 statt. Folgende Spieler konnten das Turnier bisher gewinnen.

Phil Taylor 11 x
MvG 6 x
Wade 2 x
Gurney, Warriner (inaktiv), Lloyd (inaktiv), Thornton, Price, Clayton, Humphries und Mike DeDecker (letztes Jahr) je 1 x

Das DeDecker letztes Jahr als Sieger vom HawkEye ging war schon eine grobe Überraschung, man darf gespannt sein ob es auch diesmal eine Überraschung geben wird.

Es wird übrigens bei dem Turnier nicht nur Check In Check Out gespielt sondern auch im Set Modus

Runde 1 Best of 3 Sets
Runde 2 Best of 5 Sets
Viertelfinale Best of 5 Sets
Halbfinale Best of 9 Sets
Finale Best of 11 Sets

Deswegen könnte das gut möglich sein das so manch Favorit auch Probleme bekommen könnte, denn gerade das Check In könnte sehr Tricky sein, obwohl man letztes Jahr gesehen hat, das eigentlich fast alle nicht wirklich Probleme damit hatten. Kommt man nämlich vielleicht mit 2-3 Aufnahmen nicht ins Leg, ist dieses meist bereits stark außer Reichweite, also könnten da ein paar interessante Paarungen rauskommen.

Teilnehmer

Top 16 der PDC Order of Merit treten gegen die ersten 16 der Pro Tour Order of Merit an.

Folgende Paarungen ergeben sich für Runde 1 Tag 06.10.2025

Rob Cross (ENG) vs Wessel Nijman (NED)
Martin Schindler (GER) vs Krzysztof Ratajski (POL)
Chris Dobey (ENG) vs Cameron Menzies (SCO)
James Wade (ENG) vs Joe Cullen (ENG)
Danny Noppert (NED) vs Jermaine Wattimena (NED)
Luke Humphries (ENG) vs Nathan Aspinall (ENG)
Gary Anderson (SCO) vs Raymond van Barneveld (NED)
Stephen Bunting (ENG) vs Niko Springer (GER)

Tag 2 07.10.2025


Damon Heta (AUS) vs Luke Woodhouse (ENG)
Ross Smith (ENG) vs Daryl Gurney (NIR)
Jonny Clayton (WAL) vs Andrew Gilding (ENG)
Gerwyn Price (WAL) vs Ryan Searle (ENG)
Luke Littler (ENG) vs Gian VanVeen (NED)
Michael vanGerwen (NED) vs Dirk vanDuijvenbode (NED)
Peter Wright (SCO) vs Mike DeDecker (BEL)
Josh Rock (NIR) vs Ryan Joyce (ENG)

In Runde 1 bei Best of 3 braucht man wie gesagt 2 Sätze für den Sieg, pro Satz werden Best of 5 Legs gespielt, das heißt 3 legs braucht man um den Satz zu gewinnen. (also maximal 5 legs pro Satz und wenn es über die vollste Distanz Set und Leg mäßig geht, wären es maximal 15 Legs die ausgespielt werden könnten)

der weitere Turnierbaum steht übrigens schon fest

https://www.darts1.de/world-grand-prix/world-grand-prix.php

hier nachzulesen.

Ich finde da sind in Runde 1 schon mal ein paar interessante und Kracherpartien dabei.

Littler (der unbedingt das Turnier gewinnen möchte -> hat ja gemeint er will alle Turniere 1 x gewinnen vor allem die großen) vs VanVeen -> das sollte wirklich ordentlich krachen.
Auch Aspinall vs Humphries könnte Mega spannend werden

Das sind eigentlich Partien die man gerne im Halbfinale oder Finale sehen würde, und man bekommt sie schon in Runde 1 und der Verlierer ist bereits raus.


Freue mich schon sehr auf das Turnier, und ich denke man kann schon Tendenzen erkennen, wobei es natürlich wetttechnisch spannend werden könnte mit dem Format.

Ich hoffe das diesmal mehr Leute hier analysieren und teilnehmen, werde natürlich die ein oder andere Bet empfehlen aber eine One Man Show muss ich nicht unbedingt machen :mrgreen:

 

[phreakyyy]

So das Turnier geht übermorgen los und es ist an der Zeit mal bissel zu analysieren. Bevor ich starte möchte ich noch anmerken, dass die Quoten auf die 180er teilweise recht lecker sind, dies liegt aber auch daran, dass durch das Double In Format, die Spieler in der ersten Aufnahme keine 180 erzielen können (es wird ihnen also eine Möglichkeit pro Leg genommen). Dennoch war das letztes Jahr jetzt nicht unbedingt auffällig negativ auf die 180er gesehen. Die Spieler vor allem die absolut starken 180 Werfer können trotz allem ein paar 180er werfen.

Ich starte direkt mal mit der ersten Partie

Cross vs Nijman

Zu Cross schon viel geschrieben, oftmals eine Wundertüte und schon länger jetzt nicht mehr in der konstanten Überform. Hat oft Spiele wo gar nichts geht und dann wieder Spiele wo er einen 99 Avg ins Board haut. Teilweise abwechselnd (gut/schlecht). Dennoch sprechen wir über einen Spieler der Dart spielen kann, einen ehemaligen Weltmeister.
Zuletzt verlor er beim WSF knapp 5:6 gg den späteren Sieger MvG mit einer ganz guten Leistung 96 Avg. Bei folgenden ET 6:2 gg Gurney mit 102 Avg. Danach gg Springer 3:6 mit 95 Avg. Danach beim ET gg Veenstra 6:2 94 Avg, 6:5 gg Noppert 95 Avg 2:6 gg vanVeen mit 98 Avg.
Das war zuletzt eine konstant bessere Leistung von ihm.
Nijman für mich einer der besten der jungen Garde. Hat sich mittlerweile in die Elite reingespielt und wird von Spiel zu Spiel reifer. Sein Scoring stark, Checkoutquote ist auch recht stark und er spielt es einfach recht reif für sein junges Alter. Die Form passt auch. Selten hat er Spiele wo gar nichts geht und er dann nur einen niedrigen 82 Avg ins Board haut, aber er kann auch Avgs über 100 spielen. Hat einen sehr zügigen Wurfarm und trifft fast immer min 2/3 180er.

Bei den WSF hat er wie Cross 5:6 gg MvG verloren dabei einen 101 Avg und 5 x 180 geworfen. Dann hatte er bei den beiden folgenden ET Turnier 2 schlechte Spiele am Stück was selten vorkommt bei ihm. 2:6 gg Beverdige 81 Avg und 5:6 gg Edhouse 87 Avg.
Davon lässt er sich aber nicht beeindrucken und stand in der letzten Woche zunächst im Halbfinale eines PC Turniers und das letzte PC Turnier am DOnnerstag also vorgestern hat er gewonnen. Gegner u.a. Menzies, Dobey, Searle (der auch stark in Form ist) sowie Heta.

Sollte sich einer der beiden Spieler glatt durchsetzen in 2 Sets und zu 0 legs, würden wir 6 legs sehen. Das kann ich mir nicht vorstellen ehrlich gesagt. Cross ist dazu einfach zu abgebrüht, dass er hier ganz glatt rausgeht und Nijman einfach zuletzt zu stark im Scoring. Ich erwarte zumindest einen umkämpften Satz der über 4 oder 5 legs gehen könnte. Auch 3 Sätze (also das sich jeder einen Satz holt) halte ich nicht für absolut ausgeschlossen.

Aktuell würde ich Nijman vorne sehen, die 3 h2h gingen auch alle an ihn.

Wenn wir jetzt davon ausgehen das es einen komplett engen Satz gibt haben wir schon mal 5 legs, und dann sind es zumindest 3 legs dazu also 8 legs. könnten aber durchaus noch mehr werden wenn es über 3 Sätze geht.
Beide Spieler werden mMn häufig versuchen über die Double 16 ins Spiel zu kommen, vielleicht auch manchmal über die Triple 20. aber beim auschecken ist die Doppel 16 eigentlich bei beiden das präferierte Doppel.

So und jetzt zu meiner Wette. Ich werde hier auf die 180er von Nijman gehen. Auch wenn er mit dem Leg Beginn bißchen weniger Chancen hat, hat er aktuell einen sehr guten Zug im Arm, das da 3 x 180 ins Board fliegen sollte. Cross eigentlich auch kein schlechter auf die Triple 20, aber da gefällt mir Nijman eigentlich konstanter.

Nijman over 2,5 x 180er @2,16 4/10 EH Neobet

 

[phreakyyy]

Möchte hier noch was zu 2 Partien schreiben

Es gibt heute zwei Kracherpartien mMn die man viel später gerne gesehen hätte, aber so ist das beim World Grand Prix, da sind wirklich nur mehr die besten der besten dabei und das schon in Runde 1 gegeneinander

Humphries vs Aspinall
Bunting vs Springer

mMn sind das zwei Partien die über 3 Sätze gehen müssten/sollten.
Humphries zwar die Nr. 1 der Welt und neben Littler weiterhin der beste Spieler, aber auch zeitweise Probleme beim Checkin (hat man letztes Jahr gesehen, da lag er ganz klar gg Bunting hinten, ehe er das Spiel noch gedreht hat und 2:1 in Sätzen in Runde 1 gewann). Aspinall halt auch ein absolut geiler Typ und ein Kämpfer. Die letzten Duelle waren selten klar eindeutig. Durchaus möglich das Humphries diesmal in Runde 1 rausgeht. Wird auf jeden Fall eine spannende Partie zumindest erwarte ich sie so.

Bunting zuletzt wieder mit Sahnedarts, das letzte ET gewonnen in der Schweiz. Springer zuletzt aber auch richtig gute Darts gespielt auch ein ET gewonnen, und zuletzt bei einem PC einen 9 Darter gespielt. Ich bleibe dabei, dass er der beste Deutsche Spieler werden kann, den es je gab, richtig viel Talent.
Bunting ist der Favorit aber Springer darf man überhaupt nicht unterschätzen. Den Setmodus ist er zwar nicht so gewohnt, aber er war zuletzt auf die Checkouts richtig stark, wenn er beim Check-In auch so performed dann sehe ich hier einfach keinen 2:0 Sieg pro Bunting (wenn er überhaupt gewinnt)

Deswegen werde ich die beiden Spiele noch kombinieren

Humphries vs Aspinall over 2,5 Sets (@2,04) + Bunting vs Springer over 2,5 Sets (2,08) = 4,24 2/10 EH Neobet

Sowohl Bunting als auch Humphries (direktes Duell letztes Jahr) als auch Aspinall spielten ihre Erstrundenpartien über 3 Sätze. Springer war da noch nicht dabei.

 

[Crixo]

Kurz zu nachher:

Bunting - Springer

Vorhin mal Quoten geschaut und Springer wieder so starker Underdog bei den Bookies, das Duell gab es am 12.07., da war Springer auch über @3 und konnte die Partie 6:2 gewinnen. Im Mai knapp 6-5 gewonnen. Hier gehts zwar über Doppel rein aber Bunting für mich nur leichter Favorit. Denke auch hier kann Springer was holen.

Wade - Cullen

Wade für mich Favorit, ist konstanter und auf Doppel wird er wohl keine Probleme haben. Wird sicherlich durch D40/10 immer schnell ins Leg finden. Hinter Cullens Form ein Fragezeichen, hatte im September zwar auch wieder gute Partien aber zuletzt auch nicht wirklich gut. Gehe hier trotzdem auf Cullen aufgrund der Quote, in Kombi mit mehr 180ern. Risiko da Wade Favorit und auch mal die ein oder andere 180 wirft, vielleicht kann Cullen aber auch positiv überraschen.

Springer gewinnt @3 0,5/10 Bet365

Cullen gewinnt und mehr 180er als Wade @5 0,25/10 Bet365

 

[phreakyyy]

So das Turnier geht übermorgen los und es ist an der Zeit mal bissel zu analysieren. Bevor ich starte möchte ich noch anmerken, dass die Quoten auf die 180er teilweise recht lecker sind, dies liegt aber auch daran, dass durch das Double In Format, die Spieler in der ersten Aufnahme keine 180 erzielen können (es wird ihnen also eine Möglichkeit pro Leg genommen). Dennoch war das letztes Jahr jetzt nicht unbedingt auffällig negativ auf die 180er gesehen. Die Spieler vor allem die absolut starken 180 Werfer können trotz allem ein paar 180er werfen.

Ich starte direkt mal mit der ersten Partie

Cross vs Nijman

Zu Cross schon viel geschrieben, oftmals eine Wundertüte und schon länger jetzt nicht mehr in der konstanten Überform. Hat oft Spiele wo gar nichts geht und dann wieder Spiele wo er einen 99 Avg ins Board haut. Teilweise abwechselnd (gut/schlecht). Dennoch sprechen wir über einen Spieler der Dart spielen kann, einen ehemaligen Weltmeister.
Zuletzt verlor er beim WSF knapp 5:6 gg den späteren Sieger MvG mit einer ganz guten Leistung 96 Avg. Bei folgenden ET 6:2 gg Gurney mit 102 Avg. Danach gg Springer 3:6 mit 95 Avg. Danach beim ET gg Veenstra 6:2 94 Avg, 6:5 gg Noppert 95 Avg 2:6 gg vanVeen mit 98 Avg.
Das war zuletzt eine konstant bessere Leistung von ihm.
Nijman für mich einer der besten der jungen Garde. Hat sich mittlerweile in die Elite reingespielt und wird von Spiel zu Spiel reifer. Sein Scoring stark, Checkoutquote ist auch recht stark und er spielt es einfach recht reif für sein junges Alter. Die Form passt auch. Selten hat er Spiele wo gar nichts geht und er dann nur einen niedrigen 82 Avg ins Board haut, aber er kann auch Avgs über 100 spielen. Hat einen sehr zügigen Wurfarm und trifft fast immer min 2/3 180er.

Bei den WSF hat er wie Cross 5:6 gg MvG verloren dabei einen 101 Avg und 5 x 180 geworfen. Dann hatte er bei den beiden folgenden ET Turnier 2 schlechte Spiele am Stück was selten vorkommt bei ihm. 2:6 gg Beverdige 81 Avg und 5:6 gg Edhouse 87 Avg.
Davon lässt er sich aber nicht beeindrucken und stand in der letzten Woche zunächst im Halbfinale eines PC Turniers und das letzte PC Turnier am DOnnerstag also vorgestern hat er gewonnen. Gegner u.a. Menzies, Dobey, Searle (der auch stark in Form ist) sowie Heta.

Sollte sich einer der beiden Spieler glatt durchsetzen in 2 Sets und zu 0 legs, würden wir 6 legs sehen. Das kann ich mir nicht vorstellen ehrlich gesagt. Cross ist dazu einfach zu abgebrüht, dass er hier ganz glatt rausgeht und Nijman einfach zuletzt zu stark im Scoring. Ich erwarte zumindest einen umkämpften Satz der über 4 oder 5 legs gehen könnte. Auch 3 Sätze (also das sich jeder einen Satz holt) halte ich nicht für absolut ausgeschlossen.

Aktuell würde ich Nijman vorne sehen, die 3 h2h gingen auch alle an ihn.

Wenn wir jetzt davon ausgehen das es einen komplett engen Satz gibt haben wir schon mal 5 legs, und dann sind es zumindest 3 legs dazu also 8 legs. könnten aber durchaus noch mehr werden wenn es über 3 Sätze geht.
Beide Spieler werden mMn häufig versuchen über die Double 16 ins Spiel zu kommen, vielleicht auch manchmal über die Triple 20. aber beim auschecken ist die Doppel 16 eigentlich bei beiden das präferierte Doppel.

So und jetzt zu meiner Wette. Ich werde hier auf die 180er von Nijman gehen. Auch wenn er mit dem Leg Beginn bißchen weniger Chancen hat, hat er aktuell einen sehr guten Zug im Arm, das da 3 x 180 ins Board fliegen sollte. Cross eigentlich auch kein schlechter auf die Triple 20, aber da gefällt mir Nijman eigentlich konstanter.

Nijman over 2,5 x 180er @2,16 4/10 EH Neobet

Komplette Distanz 15 legs, 3 Stück von Nijman

+4,64[[yo]]

 

[phreakyyy]

Möchte hier noch was zu 2 Partien schreiben

Es gibt heute zwei Kracherpartien mMn die man viel später gerne gesehen hätte, aber so ist das beim World Grand Prix, da sind wirklich nur mehr die besten der besten dabei und das schon in Runde 1 gegeneinander

Humphries vs Aspinall
Bunting vs Springer

mMn sind das zwei Partien die über 3 Sätze gehen müssten/sollten.
Humphries zwar die Nr. 1 der Welt und neben Littler weiterhin der beste Spieler, aber auch zeitweise Probleme beim Checkin (hat man letztes Jahr gesehen, da lag er ganz klar gg Bunting hinten, ehe er das Spiel noch gedreht hat und 2:1 in Sätzen in Runde 1 gewann). Aspinall halt auch ein absolut geiler Typ und ein Kämpfer. Die letzten Duelle waren selten klar eindeutig. Durchaus möglich das Humphries diesmal in Runde 1 rausgeht. Wird auf jeden Fall eine spannende Partie zumindest erwarte ich sie so.

Bunting zuletzt wieder mit Sahnedarts, das letzte ET gewonnen in der Schweiz. Springer zuletzt aber auch richtig gute Darts gespielt auch ein ET gewonnen, und zuletzt bei einem PC einen 9 Darter gespielt. Ich bleibe dabei, dass er der beste Deutsche Spieler werden kann, den es je gab, richtig viel Talent.
Bunting ist der Favorit aber Springer darf man überhaupt nicht unterschätzen. Den Setmodus ist er zwar nicht so gewohnt, aber er war zuletzt auf die Checkouts richtig stark, wenn er beim Check-In auch so performed dann sehe ich hier einfach keinen 2:0 Sieg pro Bunting (wenn er überhaupt gewinnt)

Deswegen werde ich die beiden Spiele noch kombinieren

Humphries vs Aspinall over 2,5 Sets (@2,04) + Bunting vs Springer over 2,5 Sets (2,08) = 4,24 2/10 EH Neobet

Sowohl Bunting als auch Humphries (direktes Duell letztes Jahr) als auch Aspinall spielten ihre Erstrundenpartien über 3 Sätze. Springer war da noch nicht dabei.

-2

Aspinall zu schwach bei CheckIn und im 2 Satz kann er 2 x die 61 Punkte zum Rebreak nicht löschen weil er 2 x die große Zahl verpasst.... das passiert ihm normal nie. Aber auch mit dem Rebreak wäre es schwer geworden, Humphries verdienter klarer Sieger.

 

[Crixo]

Kurz zu nachher:

Bunting - Springer

Vorhin mal Quoten geschaut und Springer wieder so starker Underdog bei den Bookies, das Duell gab es am 12.07., da war Springer auch über @3 und konnte die Partie 6:2 gewinnen. Im Mai knapp 6-5 gewonnen. Hier gehts zwar über Doppel rein aber Bunting für mich nur leichter Favorit. Denke auch hier kann Springer was holen.

Wade - Cullen

Wade für mich Favorit, ist konstanter und auf Doppel wird er wohl keine Probleme haben. Wird sicherlich durch D40/10 immer schnell ins Leg finden. Hinter Cullens Form ein Fragezeichen, hatte im September zwar auch wieder gute Partien aber zuletzt auch nicht wirklich gut. Gehe hier trotzdem auf Cullen aufgrund der Quote, in Kombi mit mehr 180ern. Risiko da Wade Favorit und auch mal die ein oder andere 180 wirft, vielleicht kann Cullen aber auch positiv überraschen.

Springer gewinnt @3 0,5/10 Bet365

Cullen gewinnt und mehr 180er als Wade @5 0,25/10 Bet365

Cullen zwar gewonnen aber ohne 180 (Wade zwei Stück).

Springer zwar gut mitgehalten aber am Ende 2-0 für Bunting. Erstes Leg der Partie hätte sich Springer holen müssen aber leider sechs Darts auf Doppel vergeben:/ Bunting aber auch ganz starkes Match.

-0,75

 

[Crixo]

Kleine Kombi für heute:

Clayton - Woodhouse

Woodhouse @3,5 ist eine Überlegung wert, Clayton aber gute erste Partie und auf Doppel meist souverän. Denke aber zu Null sollte hier auch keiner gewinnen. Beim 2:1 gegen Heta konnte Woodhouse fünf Maxima werfen, in hoffentlich mind. vier Sätzen traue ich Woodhouse auch vier 180er (@2,25) zu.

Littler - De Decker

Wäre eine Überraschung wenn De Decker hier weiterkommt, Littler scheint in super Form zu sein.
Wenn Littler hier 3-0 gewinnt wird es eng, De Decker aber in der Lage vier 180er (@2) zu werfen, er wird sie auch brauchen.

Woodhouse über 3,5 180er & Decker über 3,5 180er @4,5 0,5/10 Bet365

 

[phreakyyy]

meine Einschätzungen zu den Partien


VanDuijvenbode vs Gurney

Duijvenbode hat ganz okay gespielt für ein Erstrundenspiel (bei dem Format immer Tricky). War recht oft schnell in den legs drinnen, am Ende ein 87 Avg, das ist schon ganz okay auf das Format. Checkoutquote 35 %, nur 1 x 180, da kann er deutlich mehr.
Gegner MvG hat es ihm aber auch recht leicht gemacht, unglaublich schlechte Checkoutquote....15 % das ist nicht der MvG der damals alles rasiert hat.
Gurney 2:0 gg R. Smith, sehr gute Checkoutquote 66 %, 84 Avg, aber er ist halt auch ein guter beim CheckIn. 0 x 180, da kann auch er deutlich mehr.

Ich rechne mit einer ausgeglichenen Partie über 4 oder sogar 5 Sätze. Auch wenn bei dem Format ein bissel weniger 180er möglich sind, ist vanDuijvenbode eine Maschine darauf, wenn er den Touch hat. In Runde 1 hatte er ihn noch nicht. Gurney auch eigentlich stark auf die 180.
Erstes Match immer Tricky, aber beide haben die Auftakthürde geschafft und ich denke sie werden im Scoring etwas lockerer nun sein. Es werden definitiv mehr Legs zu sehen sein und auch Sets.
Traue beiden 4+ 180er zu deshalb gehe ich auf die Gesamt 180

over 7,5 180er Gesamt @1,82 3/10 EH

Woody vs Clayton lasse ich aus da hat Crixo schon was gepostet. Woodhouse halt immer eine Wundertüte aber sollten auch 4 Sätze kommen und er hat in Runde 1 schon gut gescored, 4 x 180er sollten schon drinnen sein

Littler vs DeDecker

Wenn Littler wieder so performed wie gg VanVeen dann wird das ein 3:0 Abschuss. Man hat ihm vorausgesagt das Format wäre nicht seines, er hat es gezeigt, dass er es kann mit einem 105 Avg.... trotz VanVeen noch stärkerem Avg 106, hat er ihm vor allem in Satz 2 keine Chance gelassen und 2:0 gewonnen (1. Satz war sehr eng)
DeDecker hat gegen Wright in Satz 1 grottig gespielt, hat sich dann aber richtig gut gesteigert. Er kann gute Darts spielen und einige 180 werfen (3 Stück gegen Wright), aber ich glaube es wird hier ein schnelles 3:0 pro Littler geben. Hoffe es ist aber bissl spannender und es kommen 4 Stück für Crixo

Rock vs Price

Beide recht nervös in ihren ersten Partien. Price im 1. Satz 0:3 verloren sich dann gefangen wobei man sagen muss starker Auftritt von Searle. Partie gedreht. Nur 1 x 180 ist wenig für Price, Checkouts waren gut mit 46 %.
Rock gegen Joyce ziemlich kämpfen müssen uns es hätte auch anders ausgehen können (hatte eine Niederlagenserie beim World Grand Prix bisher). Hat sich am Ende aber 2:1 durchgesetzt. Checkouts waren nicht gut 24 %. 180er 3 Stück.

Ich denke sie werden beide nun befreiter auftreten und sich einen richtig harten Fight liefern. Ich sehe keinen Pre Sieger, wird eine enge Kiste mMn und ich denke es geht hier über die volle Distanz von 5 Sätzen.

Glaube es werden auch deutlich mehr 180er fallen.

Spiel over 4,5 Sätze @2,54 2/10 EH
Rock over 5,5 180er @2,12 3/10 EH

alles neobet

 

[Crixo]

Kleine Kombi für heute:

Clayton - Woodhouse

Woodhouse @3,5 ist eine Überlegung wert, Clayton aber gute erste Partie und auf Doppel meist souverän. Denke aber zu Null sollte hier auch keiner gewinnen. Beim 2:1 gegen Heta konnte Woodhouse fünf Maxima werfen, in hoffentlich mind. vier Sätzen traue ich Woodhouse auch vier 180er (@2,25) zu.

Littler - De Decker

Wäre eine Überraschung wenn De Decker hier weiterkommt, Littler scheint in super Form zu sein.
Wenn Littler hier 3-0 gewinnt wird es eng, De Decker aber in der Lage vier 180er (@2) zu werfen, er wird sie auch brauchen.

Woodhouse über 3,5 180er & Decker über 3,5 180er @4,5 0,5/10 Bet365

Das war nichts…Woodhouse hätte zwar eigentlich auf vier Stück kommen müssen, am Ende aber nur zwei weil oft der dritte Dart nicht gepasst hat + miese Einstellung.

Spätestens aber bei Littler wäre Schluss gewesen, Littler stark und schickt Decker 3-0 nach Hause, von Decker kam aber auch gar nichts, ohne eine 180.

-0,5

 

[phreakyyy]

meine Einschätzungen zu den Partien


VanDuijvenbode vs Gurney

Duijvenbode hat ganz okay gespielt für ein Erstrundenspiel (bei dem Format immer Tricky). War recht oft schnell in den legs drinnen, am Ende ein 87 Avg, das ist schon ganz okay auf das Format. Checkoutquote 35 %, nur 1 x 180, da kann er deutlich mehr.
Gegner MvG hat es ihm aber auch recht leicht gemacht, unglaublich schlechte Checkoutquote....15 % das ist nicht der MvG der damals alles rasiert hat.
Gurney 2:0 gg R. Smith, sehr gute Checkoutquote 66 %, 84 Avg, aber er ist halt auch ein guter beim CheckIn. 0 x 180, da kann auch er deutlich mehr.

Ich rechne mit einer ausgeglichenen Partie über 4 oder sogar 5 Sätze. Auch wenn bei dem Format ein bissel weniger 180er möglich sind, ist vanDuijvenbode eine Maschine darauf, wenn er den Touch hat. In Runde 1 hatte er ihn noch nicht. Gurney auch eigentlich stark auf die 180.
Erstes Match immer Tricky, aber beide haben die Auftakthürde geschafft und ich denke sie werden im Scoring etwas lockerer nun sein. Es werden definitiv mehr Legs zu sehen sein und auch Sets.
Traue beiden 4+ 180er zu deshalb gehe ich auf die Gesamt 180

over 7,5 180er Gesamt @1,82 3/10 EH

Woody vs Clayton lasse ich aus da hat Crixo schon was gepostet. Woodhouse halt immer eine Wundertüte aber sollten auch 4 Sätze kommen und er hat in Runde 1 schon gut gescored, 4 x 180er sollten schon drinnen sein

Littler vs DeDecker

Wenn Littler wieder so performed wie gg VanVeen dann wird das ein 3:0 Abschuss. Man hat ihm vorausgesagt das Format wäre nicht seines, er hat es gezeigt, dass er es kann mit einem 105 Avg.... trotz VanVeen noch stärkerem Avg 106, hat er ihm vor allem in Satz 2 keine Chance gelassen und 2:0 gewonnen (1. Satz war sehr eng)
DeDecker hat gegen Wright in Satz 1 grottig gespielt, hat sich dann aber richtig gut gesteigert. Er kann gute Darts spielen und einige 180 werfen (3 Stück gegen Wright), aber ich glaube es wird hier ein schnelles 3:0 pro Littler geben. Hoffe es ist aber bissl spannender und es kommen 4 Stück für Crixo

Rock vs Price

Beide recht nervös in ihren ersten Partien. Price im 1. Satz 0:3 verloren sich dann gefangen wobei man sagen muss starker Auftritt von Searle. Partie gedreht. Nur 1 x 180 ist wenig für Price, Checkouts waren gut mit 46 %.
Rock gegen Joyce ziemlich kämpfen müssen uns es hätte auch anders ausgehen können (hatte eine Niederlagenserie beim World Grand Prix bisher). Hat sich am Ende aber 2:1 durchgesetzt. Checkouts waren nicht gut 24 %. 180er 3 Stück.

Ich denke sie werden beide nun befreiter auftreten und sich einen richtig harten Fight liefern. Ich sehe keinen Pre Sieger, wird eine enge Kiste mMn und ich denke es geht hier über die volle Distanz von 5 Sätzen.

Glaube es werden auch deutlich mehr 180er fallen.

Spiel over 4,5 Sätze @2,54 2/10 EH
Rock over 5,5 180er @2,12 3/10 EH

alles neobet

bleibt leider ein Witzfigurenturnier. bockt einfach nicht, da macht jeder irgendwas außer seine Leistung abzurufen komplett sinnlos zu analysieren.
Gurney haut fast in jedem Leg 6 Darts zum Check In daneben verliert 0:3 somit fallen auch nur 5 180er.

Rock spielt gar nicht mit, kein Scoring haut alle Checkouts daneben und verliert auch 0:3.

-8 und ich verabschiede mich von dem Turnier.

 

[Crixo]

Littler - Price

Littler on fire, gestern gegen De Decker aber nicht gefordert. Price bisher auch gutes Turnier, gegen Rock 3-0 gewonnen, dabei vier 180er geworfen.
Price weiß wie man Littler schlagen kann, auch wenn es hier kein klassischer Modus ist. Natürlich auch hier wieder die Gefahr, dass Littler deutlich gewinnt (wenn Price nicht in die legs kommt), normal sollte es aber eine mehr oder weniger umkämpfte Partie werden mit hohem Niveau von beiden. Würde mich wundern wenn Price nicht mindestens einen Satz holen kann, daher versuche ich hier die 180er von beiden Spielern und zusätzlich eine Checkout Wette. Littler letzte Partie die 170 rausgenommen, aber auch Price immer wieder hohe Checkouts. Hoffe auf ein spannendes Match ohne klaren Sieger:

Littler über 5,5 180er @2,25 1/10 Bet365
Price über 4,5 180er @2,1 1/10 Bet365
Checkout über 133,5 @1,83 2/10 Rabonabet

 

[Crixo]

Littler - Price

Littler on fire, gestern gegen De Decker aber nicht gefordert. Price bisher auch gutes Turnier, gegen Rock 3-0 gewonnen, dabei vier 180er geworfen.
Price weiß wie man Littler schlagen kann, auch wenn es hier kein klassischer Modus ist. Natürlich auch hier wieder die Gefahr, dass Littler deutlich gewinnt (wenn Price nicht in die legs kommt), normal sollte es aber eine mehr oder weniger umkämpfte Partie werden mit hohem Niveau von beiden. Würde mich wundern wenn Price nicht mindestens einen Satz holen kann, daher versuche ich hier die 180er von beiden Spielern und zusätzlich eine Checkout Wette. Littler letzte Partie die 170 rausgenommen, aber auch Price immer wieder hohe Checkouts. Hoffe auf ein spannendes Match ohne klaren Sieger:

Littler über 5,5 180er @2,25 1/10 Bet365
Price über 4,5 180er @2,1 1/10 Bet365
Checkout über 133,5 @1,83 2/10 Rabonabet

Littler wirft ganze 10 180er, dafür hat Price keine Lust und wirft gerade mal eine einzige 180.
Mit dem Rücken zur Wand checkt Littler 154, später Price 156 und am Ende nochmal Littler 152 zum Match. War dann doch noch eine spannende Partie, nachdem Littler keinen guten Start gezeigt hat.

+1,91

 

[Crixo]

Heute Finale Humphries gegen Littler. Entweder es fallen 180er ohne Ende oder es wird eine eher angespannte Partie mit weniger 180er Aufnahmen als z.B. im Halbfinale. Potential für viele Maxima natürlich da, hier sollte keiner deutlich gewinnen und beide zuletzt gut auf T20. Humphries beim 5-3 gegen Noppert ganze 14 180er, Littler beim klaren 5-1 gegen Clayton 10 Stück geworfen. Kann natürlich immer passieren, dass sich einer früh absetzt und das Match dann doch schneller vorbei ist als erwartet, normal sollten hier aber mindestens neun Sätze zustande kommen. Wenn zu viel Druck da ist auch nicht immer gut, die Form und Turnierverlauf der beiden sprechen aber trotzdem für viele 180er und daher versuch ich es im Finale nochmal:

Über 26,5 180er @3 0,5/10 Bet365
Littler über 15,5 180er @3,5 0,5/10 Bet365
Humphries über 14,5 180er @7 0,25/10 Bet365
Humphries gewinnt & meiste 180er @8 0,25/10 Rabona

 

[Crixo]

Heute Finale Humphries gegen Littler. Entweder es fallen 180er ohne Ende oder es wird eine eher angespannte Partie mit weniger 180er Aufnahmen als z.B. im Halbfinale. Potential für viele Maxima natürlich da, hier sollte keiner deutlich gewinnen und beide zuletzt gut auf T20. Humphries beim 5-3 gegen Noppert ganze 14 180er, Littler beim klaren 5-1 gegen Clayton 10 Stück geworfen. Kann natürlich immer passieren, dass sich einer früh absetzt und das Match dann doch schneller vorbei ist als erwartet, normal sollten hier aber mindestens neun Sätze zustande kommen. Wenn zu viel Druck da ist auch nicht immer gut, die Form und Turnierverlauf der beiden sprechen aber trotzdem für viele 180er und daher versuch ich es im Finale nochmal:

Über 26,5 180er @3 0,5/10 Bet365
Littler über 15,5 180er @3,5 0,5/10 Bet365
Humphries über 14,5 180er @7 0,25/10 Bet365
Humphries gewinnt & meiste 180er @8 0,25/10 Rabona

Leider doch deutlich, Littler gewinnt 6-1, Humphries sogar mit dem höheren Avg, verliert aber immer das letzte Leg der ersten vier Sätze. Durch die nur sieben Sätze reicht es bei den 180ern nicht, 10 von Humphries, acht von Littler.

-1,5