Soda nach dem wunderschönen Win mal meine Einschätzung zu morgen = Finaltag:
Die Session beginnt um 13:00 mit einem richtigen Kracher
Humphries vs M. Smith
Humphries bester Spieler aktuell neben Littler. Zuletzt immer wieder in der PL auch abgeliefert recht früh qualifiziert fürs PlayOff. Er bringt eigentlich konstant seine Leistung. Selten mal Spiele dabei wo er rumeiert und sein Scoring nicht kommt oder die Doppel nicht funktionieren.
M. Smith lange Durststrecke, seit dem WM Titel nie wieder richtig in Fahrt gekommen. Zwischendurch lässt er seine Klasse allerdings aufblitzen wie z.B. beim ersten Auftritt hier 6:5 gg Joyce gewonnen dabei endlich wieder mal auf die 180 geglänzt (war damals einer wenn nicht der beste 180 Werfer) -> 5 Stück. dazu noch 98 Avg und 40 % Checkout. Joyce konnte sich zwar mehr Würfe auf die Doppel erspielen 25 zu 16 hat aber nur 25 % getroffen. Das letzte Duell im Mai diesen Jahres ging übrigens an Smith 6:5. Dabei hat er auch gut gespielt 106er Avg, 4 x 180 54 % Checkouts. Hoffe es geht nun endlich wieder bergauf mit Smith, keine Ahnung was mi ihm los ist/war. Hat gemeint er möchte einfach nur wieder der M. Smith auf der Bühne sein von früher.
Humphries heute 6:5 gg Menzies in einem starken Spiel durchgesetzt 105er Avgx 6x 180 und 40 % Checkouts. Menzies sogar noch 1 x 180 mehr also 7 Stück.
Ich sehe es morgen ähnlich krachen, denn hier treffen zwei starke Scorer aufeinander und sollte M. Smith nicht wieder so einen komplett Abfaller haben, wird das eine knappe Kiste über 10-11 legs mMn. Man darf zwar jetzt nicht so einen Quervergleich normal ziehen, aber wenn man die 180er von beiden in ihrem ersten Spiel zusammen nimmt, warens 5+6 = 11 Stück.
Beim letzten H2H gab es Gesamt 7 Stück 4 und 3. Im März gab es ein weiteres H2H das ging knapp 6:5 an Humphries und dabei gab es 8 x 180 (7:1)
Quoten leider noch nicht draußen für die Gesamt 180er, Bookies wohl noch am überlegen. mMn kracht das morgen ordentlich.
Edit: Quoten da over 7,5 180er Gesamt @3,45 2/10 EH neobet
O'Connor vs Edhouse
Da kann ich absolut nicht sagen, was wir da morgen zu Gesicht bekommen. Beide Spieler eigentlich nicht wirklich viel wert. O'Connor mag die Bühne spielt dort auch oft gut, aber halt 0 konstant. Heute hat er ein besseres Spiel gezeigt. Kam zunächst gg Krcmar nicht gut rein aber dann steigerte er sich auf einen 100 Avg sogar leicht darüber. Am Ende wars dann ein 97 Avg und ein recht ungefährdeter 6:4 Win, weil Krcmar der zunächst VanVeen rausgekegelt hatte mit einem sehr starken Spiel, gg O'Connor nichts zeigte.
Edhouse hatte letztes Jahr eine sehr starke Phase da dachte man der mischt jetzt ordentlich mit, aber ist schon wieder vorbei der Hype um ihn. Zuletzt war das über die letzten Monate nicht viel. Hier ein 6:5 gg Huybrechts mit einem 81 Avg.... und 6:5 gg Chisnall 94 Avg 40% Checkout. Beim letzten ET gg Scutt 2:6 mit einem Avg wieder unter 90 und 11 % Checkoutquote. ist zu dem Turnier mit 7 Niederlagen in Folge angereist und da waren keine absoluten TopGuns dabei als Gegner.
Ich erwarte ein richtiges mieses Spiel morgen und werde hier nichts angreifen. H2H steht 3:1 für Edhouse.
Clayton vs R. Smith
Clayton auch nicht mehr in er Überform in der er noch vor ein paar Jahren war. Hatte heute ein Spiel gg Hopp da zeigte er eine ganz gute Leistung. Am Ende war es ein 99 Avg mit 46 % Checkouts. Clayton im Normalfall ein starker 140er Scorer, ab und zu 180, gibt auch Spiele wo er darauf explodiert, aber er bringt konstant so sein Scoring und wenn er Chancen hat dann ist er auf die Checkouts überwiegend gut.
R. Smith in absolut starker Form. Reist mit einem PC Turniersieg an und hat sic heute 6:2 gg Barneveld durchgesetzt. Dabei selbst wieder einen 99er Avg ins Board gehauen 46 % Checkouts und 3 x 180. Barneveld konnte überhaupt nicht an seine erste Partie mit starkem Scoring anknüpfen und war recht Chancenlos.
R. Smith ein starker Scorer auf die 180 und die braucht er auch. Laufen die 180er und das Scoring auf die Triple 20 nicht dann wirds schwer für ihn. Wenn dann noch die Checkouts nicht passen, legt er gerne auch mal eher eine negative Haltung an den Tag. Zuletzt war das aber sehr souverän und bei den ET ist er sowieso oft stark stand dort in einem Finale vor nicht allzu langer Zeit das er gegen Schindler verlor.
Ich sehe hier R. Smith vorne, er ist mir im Gegensatz zu Clayton zu konstant in seinen Leistungen. Die Quote auf den Sieg ist schon mit @1,64 nicht mehr spielbar runtergesucked, deswegen werde ich die over 180er von ihm anspielen.
R. Smith über 3,5 180er @1,88 neobet 3/10 EH
Heta vs Noppert
Heta eigentlich auch einer dem die ET taugen, und der letztes Jahr immer wieder weit kam. Dieses Jahr läuft es noch nicht bei den ET. zuletzt 0:6 1:6 gg Joyce 2:6 gg Lukeman. Zuletzt hat er ein PC Turnier gewonnen, heute spielte er gg Sparidaans der in beiden seiner Spiele stark gescored hat und gewann 6:3 mit 100 Avg und 75 % Checkouts (sehr starker Wert), 0 x 180.
Noppert von ihm weiß man auch nie was man so bekommt, da sind Spitzenspiele dabei und dann wieder Mist ohne Ende. Heute war es ein besserer Auftritt gg Vandenbogaerde, 6:2 mit einem 98 Avg 50 % Checkouts. Normal kann er gut auf die 180 werfen heute war es nur 1 x die 180.
Tue mir schwer Value hier zu finden, ist mir irgendwie alles zu unsicher. Würde gerne auf die 180er von Noppert gehen, denn erwarte irgendwie eine leicht Explosion darauf ist aber nur ein Gefühl. Am besten das Spiel auslassen.
Searle vs Mansell
Searle kann so weltklasse Darts spielen eine wahre Augenweide. Er spielt viel über Gefühl denn hat eine Augenproblematik wo er oft nicht genau sieht in welchem Feld der Pfeil gelandet ist. Wenn er den Touch hat wirft er viele 180er. Heute waren es gg Meikle 6 Stück, überhaupt ein starker Auftritt 6:4 mit 66 % Checkouts. Avg war 99. Leider kann Searle diese Weltklasseleistungen oft nicht über mehrere Spiele halten, deshalb gewinnt er auch oft keine Turniere.
Mansell hatte einen Walkover, da MvG zurückgezogen hat, da er bekannt gab, dass nach 11 Jahren seine Ehe in die Brüche ging und er deshalb keinen Kopf hat zu spielen. Mansell einer der die großen ärgern kann, der immer an sich glaubt egal wie es steht, mit einem sehr ruhigen Spielstil und einer ruhigen Ausstrahlung. Hat immerhin am Freitag DeDecker bezwungen 6:5 mit 94 Avg, 3 x 180 und 33 % Checkouts. Mansell aber auch ohne Form. Normal sollte Searle das hier gewinnen wenn er nicht wieder einen Tag hat wo er irgendetwas wirft. Vllt. die 180er interessant Gesamt, denn Mansell ist eigentlich auch kein schlechter auf die 180. 2-3 erwarte ich von ihm. Searle sollte 3-5 werfen.
Werde hier die Over 5,5 180er Gesamt @2,24 3/10 EH probieren
VanDuijvenbode vs Nijman
Zweiter absoluter Kracher an dem Abend neben Humphries und M. Smith. Hier ist ein Weltklassematch zu erwarten. VanDuijvenbode seit Wochen sehr stark vor allem im Scoring viele 180er. in seiner ersten Partie hat er mir gg Harju einen schönen Gewinn mit dem Whitewash eingebracht. Es war wieder ein starker Auftritt 103 Avg, 4 x 180 nur auf die Doppel war er nicht so stark nur über 30 %, dafür ein 164 Checkout zum Sieg. Heute sah es fast wieder nach einem klaren Sieg aus. 4:0 vorne gewesen, am Ende war es ein 6:3 gg Wade, Sieg war aber größtenteils ungefährdet. Der Auftritt von Duijvenbode wieder stark 98 Avg, 60 % Checkouts, 170er Finish, diesmal aber nur 2 x 180.
Nijman ein sehr starker Newcomer, dem es noch an Konstanz fehlt, aber ich mag es ihm zuzusehen, hat einen Megazug im Arm (für das, das er Arme hat die so dünn sind wie die von der Olivia von Popeye echt stark). scored gut auf die Triple 20 und auch auf die 180er. In seiner ersten Partie gg vanPeer gewnan er 6:5 mit einem 97 Avg, 6 x 180. Checkouts waren nur bei ca. 33 %. Heute hat er dann Wright planiert, der leider wieder mal einen schwachen Auftritt mit einem Avg von 82 auf der Bühne hinlegte. Nijman 96 Avg, 60 % Checkouts (da war er heute echt gut), nur 1 x 180 hat sie heute nicht gebraucht.
Interessant/Lustig das beide Spieler heute wieder einen dominanten Auftritt hingelegt haben aber beide auf die 180 schwächelten. Da sieht man mal, dass sie diese gar nicht notwendig haben dürften.
Rhyhtmus sollte gut passen Nijman sehr schneller Spieler, Duijvenboden sehr konzentriert dafür aber auch nicht langsam, beides Niederländer vor heimischem Publkum. Ich denke das wird hier richtig krachen, und beide werden auch dem Publikum was bieten wollen. Deshalb gehe ich hier auf
over 7,5 180er Gesamt @2,22 (4 Stück pro Seite sollte drinnen sein). 3/10 EH neobet
Heute beide ausgelassen auf die 180 aber normal sind beide stark darauf
Springer vs Schindler
Interessantes Matchup hier zwischen zwei Deutschen. Die deutsche Nr.1 Schindler trifft auf die für mich Nr. 2. Springer. Ich hätte nicht gedacht, dass Schindler nochmal so ein Karrierehoch und Leistungstechnisch so zulegen kann wie das letzte Jahr. Er spielt wirklich gute Darts und konnte sich bereits ein ET dieses Jahr sichern. Auch heute hat er wieder abgeliefert gegen einen Lukeman der zuletzt wirklch stark unterwegs war, gewann er 6:4 102er Avg, 5 x 180 und 50 %Checkouts. das sind starke Werte.
Springer super talentiert aber noch nicht wirklich so konstant. Kann aber mit Spielern wie MvG teilweise mithalten (zuletzt knapp verloren nach Führung). Heute gg Bunting gewonnen 6:5 und da hat er mir gut gefallen. Die Körpersprache war gut, denn es war ein sehr knappes Match und Springer hat sich da mehrmals mit dem letzten Checkoutdart im Rennen gehalten. Das Entscheidungsleg dann stark gespielt, Bunting hart dagegen gehalten und Springer wieder mit dem letzten Dart zum Sieg reingegrätscht. Hätte auch gut und gerne anders ausgehen können. Die Werte gg Bunting 91 Avg, 1 x 1 80, 33 % Checkouts. keine wirklich guten Werte, aber wie gesagt Momentum war heute sehr stark. Gestern hat er gg Wattimena gespielt 6:3 gewonnen mit 99 Avg, 3 x 180 u nd 37,5 % Checkouts (bessere Werte als heute definitiv). Bunting übrigens noch schlechterer Avg von 89.
Wird ein interessantes Match, Schindler möchte sicher abstecken, dass er die Nr.1. in Deutschland ist, aber Springer, kann ihn definitiv fordern, wenn er so spielt wie im Spiel gg Wattimena. Eine Leistung wie gg Bunting wird nicht reichen.
Auch hier leider noch keine wirklichen Quoten vorhanden.
Pietreczko vs Gurney
Pikachu konnte jetzt schon länger nicht mehr an seine starken Auftritte von vor 1-2 Jahren anknüpfen. Bei der WM Spielte er gut auf um dann gg Aspinall einen absoluten Grützenauftritt hinzulegen und klar zu verlieren. Heute hat er aber gg Rock gewonnen, ein Achtungserfolg und man hat nach dem Spiel gesehen wie sehr ihm der Sieg etwas bedeutet hat, auch wenn die Freude schon bißchen übertrieben war. Rock übrigens vor allem auf die Doppel schwach nur 25 %. Werte von Pietreczko waren 6:4 93 Avg 40 % Checkout 1 x 180. Im Spiel davor gewann er 6:1 gg Sedlacek mit einem 96 Avg 2x 180 und 50 % Checkout.
Gurney kann gut spielen hat immer wieder ein paar Spiele wo es sehr gut läuft und dann Spiele da geht nicht viel zusammen. Hatte schon 2 Spiele. Gegen vanKuivenhoven gewann er 6:4 mit 90 Avg, 30 % Checkouts 2 x 180 und heute gegen Dobey 6:5 97 Avg 40 % Checkouts und 1 x 180, lag schon 1:3 hinten und dann das Spiel noch gedreht.
Für mich auch hier schwer zu sagen, wer das an sich reissen wird. Ist für mich recht offen. Gurney könnte besser scoren als zuletzt vor allem auf die Triple 20. Pietreczko mehr is aktuell nicht drinnen als das was er bei den 2 Auftritten hier gezeigt hat. Daweil fallt mir keine Value auf eine Bet eine mal schauen vielleicht finde ich noch was.
Also für mich morgen 180er Time, heute kamen viele Sachen die ich gespielt habe leider nicht (Nijman ausgelassen, van Duijvenbode ausgelassen usw), dann muss es eigentlich morgen knallen (klingt irgendwie nach Giksbyll Logik
Humphries verpasst M. Smith der nicht gut spielt einen 6:0 Whitewash, Smith keinen einzigen Dart auf Doppel gehabt! Natürlich kann man sich dann die 180er in die Haare schmieren wenn nur 6 legs gespielt werden. Immerhin trotzdem 4 stück, also wäre wohl beinpaar legs mehr gekommen aber -2 hier
R.Smith gibt klare Führung noch aus der Hand wirft aber 5 x 180 +2,64 hier
Mansell spielt grottenschlecht Searle auch nicht gut reicht trotzdem für einen absolut ungefährdeten 6:0 Sieg mit 1 x 180 -3 hier
Im Spitzenduell fallen genau die 8 Stück (4 pro Seite). Vanduijvenbode wirft im Decider die letzte geht dann aber raus. +3,66 hier
Gesamt +1,3 für die Nachmittagssession[[yo]]
