Challenger 2015

Chally Mohammedia, Final, 15 Uhr

Kamil Majchrak vs Roberto Carballes Baena
Majchrak ML @1,81 6/10 pinni
2:0 2,62 @2/10 bet365

6/10 ist cocky, aber hier kann es mMn wirklich nur einen SIeger geben. Der 19 Jährige Pole spielt hier die beste Woche seiner noch jungen Karriere. Aktuell die Nr 338 der Welt, stand aber schon Top 300, 2014 hat er 1200 irgendwas gefinsihed. ISt auch als Junior kaum in Erscheinung getretne, erst die letzten Beiden jahren auf Futures erfolgreich und jetzt halt auch auf Challenger Ebene mit nem sehr plötzlichen Durchbruch. Erinnert ein wenig an Janowicz vor 2 Jahren. Der Pole hat hier nacheinander mit Cervantes, Cecchinato und Busta 3 TOp Challenger Spieler, die zusammen dieses Jahr 10+ Challenger Titel/Finals und an die 20 Challenger HF zusammen addiert gespielt haben. Über VOr allem hat er nicht nur gewonnen, er hat alle 3 absolut vernichtet. Hier noch ohne Satzverlust, gg Busta 2 Games, gg Checchi 5 Games und gegen Cervantes 5 Games abgegeben. Trifft hier in dieser Woche wirklich alles, serviert brutal gut und ist hier unter normalen Umständen und wer das was er die ganze Woche schon spielt morgen wieder macht, einfach nicht zu schlagen. Baena ist solide, kommt aber selbst an nem guten Tag grad so an Cervantes Niveau ran, nicht aber an Cecchinato und erst Recht nicht an Busta, und soll da jetzt morgen was holen ? Sehe ich nicht, vor allem nicht, weil er auch wirklich keine berauschende Woche spielt, und beim Serve halt brutale nachteile hat.

Möchte erwähnen, das Baena bei den 3 Challengers jetzt nacheinander in Marokko immer das Finale erreicht hat. Aber: Außer Arguella hatte er in insgesamt 15 Matches auch keine wirklich brauchbaren Gegner, aht dazu noch von insgesamt 4 Aufgaben während dieser 3 Turniere profitiert. Das ist einfach alles sehr schwamming und auch mmN sehr glücklich, das er hier sein 3. Finale spielt. Er ist ohne Frage nen sehr guter Future und nen guter Challenger Spieler, aber bei den Eindrücken die man diese Woche gewinnen konnte, gibt es wirklich nur ein Sieger, und das ist der Pole.

Der hat Pro Satz hier übrigens im Schnitt 2,2 Games Pro Satz abgegegebn, nur um das nohcmal zu verdeutlichen. Klar, sein erstes großes FInale, kann ihn nervös machen. Aber heute hat er gegen nen Mann gespielt, der schon Leute wie Djokovic und co gespielt hat, und er war nicht nervös. Zusätzlich noch small das 2:0, sollte selbsterklärend sein warum. Das war einfach alles zu beeindruckend bislang.
 
Chally Mohammedia, Final, 15 Uhr

Kamil Majchrak vs Roberto Carballes Baena
Majchrak ML @1,81 6/10 pinni
2:0 2,62 @2/10 bet365

ISt auch als Junior kaum in Erscheinung getreten,

Pick ist gut, nur zwei kleine Ergänzung:
1. Der Typ heißt Majchrzak :mrgreen:
2. bei den Grandslams ziemlich magere Resultate wie du richtig sagst aber Der Junge hat letztes Jahr die Juniorengoldmedaille bei den Olympischen Spiel geholt, hat sich da ähnlich wie hier brutal in das Turnier gesteigert und das Ding dann am Ende solide gewonnen.

Unterstützt deinen Pick, da hat er sich hervorragend hineingesteigert und gezeigt wie Entwicklungsfähig er während einem Turnier sein kann (was auch hier zutrifft).
GL!
 
Chally Mohammedia, Final, 15 Uhr

Kamil Majchrak vs Roberto Carballes Baena
Majchrak ML @1,81 6/10 pinni
2:0 2,62 @2/10 bet365

6/10 ist cocky, aber hier kann es mMn wirklich nur einen SIeger geben. Der 19 Jährige Pole spielt hier die beste Woche seiner noch jungen Karriere. Aktuell die Nr 338 der Welt, stand aber schon Top 300, 2014 hat er 1200 irgendwas gefinsihed. ISt auch als Junior kaum in Erscheinung getretne, erst die letzten Beiden jahren auf Futures erfolgreich und jetzt halt auch auf Challenger Ebene mit nem sehr plötzlichen Durchbruch. Erinnert ein wenig an Janowicz vor 2 Jahren. Der Pole hat hier nacheinander mit Cervantes, Cecchinato und Busta 3 TOp Challenger Spieler, die zusammen dieses Jahr 10+ Challenger Titel/Finals und an die 20 Challenger HF zusammen addiert gespielt haben. Über VOr allem hat er nicht nur gewonnen, er hat alle 3 absolut vernichtet. Hier noch ohne Satzverlust, gg Busta 2 Games, gg Checchi 5 Games und gegen Cervantes 5 Games abgegeben. Trifft hier in dieser Woche wirklich alles, serviert brutal gut und ist hier unter normalen Umständen und wer das was er die ganze Woche schon spielt morgen wieder macht, einfach nicht zu schlagen. Baena ist solide, kommt aber selbst an nem guten Tag grad so an Cervantes Niveau ran, nicht aber an Cecchinato und erst Recht nicht an Busta, und soll da jetzt morgen was holen ? Sehe ich nicht, vor allem nicht, weil er auch wirklich keine berauschende Woche spielt, und beim Serve halt brutale nachteile hat.

Möchte erwähnen, das Baena bei den 3 Challengers jetzt nacheinander in Marokko immer das Finale erreicht hat. Aber: Außer Arguella hatte er in insgesamt 15 Matches auch keine wirklich brauchbaren Gegner, aht dazu noch von insgesamt 4 Aufgaben während dieser 3 Turniere profitiert. Das ist einfach alles sehr schwamming und auch mmN sehr glücklich, das er hier sein 3. Finale spielt. Er ist ohne Frage nen sehr guter Future und nen guter Challenger Spieler, aber bei den Eindrücken die man diese Woche gewinnen konnte, gibt es wirklich nur ein Sieger, und das ist der Pole.

Der hat Pro Satz hier übrigens im Schnitt 2,2 Games Pro Satz abgegegebn, nur um das nohcmal zu verdeutlichen. Klar, sein erstes großes FInale, kann ihn nervös machen. Aber heute hat er gegen nen Mann gespielt, der schon Leute wie Djokovic und co gespielt hat, und er war nicht nervös. Zusätzlich noch small das 2:0, sollte selbsterklärend sein warum. Das war einfach alles zu beeindruckend bislang.


Großes Sorry hierfür. Die Tatsache, dass das FInale nen Tag verschoben werden musste, hat den Run vom Polen komplett unterbrochen. Hätte den 1. Satz zwar dennoch gewinnen können und vlt auch müssen, letztendlich aber nie so gespielt wie die Tage zu vor.

-8, aggressives Staking bestraft. Muss aber weiter gehen [[yo]]
 
Challenger Ho-Chi-Minh-Stadt

Thien NGUYEN HOANG - Liang-Chi HUANG @14.87 Pinnacle 3.5/10
Nguyen H. T. - Huang L. C. Betting Odds, Tennis - Ho Chi Minh City Challenger (hard)

Nguyen Hoang ein sehr starker Junior gewesen, Top 100 geranked dort in der Zeit, hat u.a. einen Nick Kyrgios oder Duck Hee Lee besiegt. Auch gegen nen Noah Rubin nen Satz gewonnen. Sicherlich auf der Pro Tour noch nicht allzu viel gerissen, liegt aber auch daran, dass er halt sehr wenig gespielt hat. Anlagen auf jedenfall besser als man es vermutet. Hier Heimchallenger in Vietnam für den Kerl, da wird er sicherlich noch paar Prozent mehr rauskitzeln können. Sein Gegner Huang ist ok, solides Future Level ingesamt, paar Ausreißer nach oben und paar nach unten. Ingesamt aber kein Gegner, der hier Angst und Schrecken verbreitet, zumal seine Form auch eher schwach ist. Zwei verletzungsbedingte Aufgaben in den letzten zwei Monaten, dazu sechs Matches in Folge verloren (okay, dabei auch paar ganz gute Gegner gehabt, dennoch wird Selbstvertrauen hier nicht en masse vorhanden sein). Nguyen brauch sicherlich nen sehr, sehr guten Tag, aber Quoten sind halt auch extreeeeem lecker! Zumal der Vietnamese schon auf heimischen Boden gegen bekannte Spieler wie Pouille, Schonenberg oder Nedunchezhiyan an Sätzen gekratzt hat 2012/2013 und seitdem dürfte er sich nochmal um einiges weiterenwickelt haben!
 
Challenger Ho-Chi-Minh-Stadt

Thien NGUYEN HOANG - Liang-Chi HUANG @14.87 Pinnacle 3.5/10
Nguyen H. T. - Huang L. C. Betting Odds, Tennis - Ho Chi Minh City Challenger (hard)

Nguyen Hoang ein sehr starker Junior gewesen, Top 100 geranked dort in der Zeit, hat u.a. einen Nick Kyrgios oder Duck Hee Lee besiegt. Auch gegen nen Noah Rubin nen Satz gewonnen. Sicherlich auf der Pro Tour noch nicht allzu viel gerissen, liegt aber auch daran, dass er halt sehr wenig gespielt hat. Anlagen auf jedenfall besser als man es vermutet. Hier Heimchallenger in Vietnam für den Kerl, da wird er sicherlich noch paar Prozent mehr rauskitzeln können. Sein Gegner Huang ist ok, solides Future Level ingesamt, paar Ausreißer nach oben und paar nach unten. Ingesamt aber kein Gegner, der hier Angst und Schrecken verbreitet, zumal seine Form auch eher schwach ist. Zwei verletzungsbedingte Aufgaben in den letzten zwei Monaten, dazu sechs Matches in Folge verloren (okay, dabei auch paar ganz gute Gegner gehabt, dennoch wird Selbstvertrauen hier nicht en masse vorhanden sein). Nguyen brauch sicherlich nen sehr, sehr guten Tag, aber Quoten sind halt auch extreeeeem lecker! Zumal der Vietnamese schon auf heimischen Boden gegen bekannte Spieler wie Pouille, Schonenberg oder Nedunchezhiyan an Sätzen gekratzt hat 2012/2013 und seitdem dürfte er sich nochmal um einiges weiterenwickelt haben!
3-6 3-6

ausm spiel raus nichtmal großartig unterlegen gewesen, aber einfach vieeel zu schwach und unkonstant beim eigenen aufschlag....
 
Challenger Bangalore Doppel

S. NAGAL/V. VARDHAN @3.2 x C. SOOD/L. SOOD @3.7

= @11.84 Bwin 0.5/10

Kleine Spaßkombi hier auf zwei Inderdoppel in Bangalore heute früh.

Sehe bei beiden Teams die fairen Quoten deutlich tiefer, aber Einzelwetten lohnen sich nach meinem Geschmack nicht wirklich, da schlechtes Angebot und niedrige Limits, daher direkt so eine Kombi.[[cheers]]
 
Challenger Las Vegas Doppel

B. BATTISTONE/T. BLENKIRON - N. BARRIENTOS/E. STRUVAY @15 Bet365 0.5/10
Odds Comparison Brian Battistone / Tim Blenkiron - Barrientos N / Struvay E , CH Las Vegas Doubles - BMBets

Richtiges Oldie Doppel hier am Start mit Battistone/Blenkiron. Battistone noch etwas bekannter, war Ende 2010 Mal die Nummer 88 der Doppelweltrangliste (Einzel career high von 853) und gewann in seiner Karriere immerhin auch Mal n etwas größeren Challenger in Sarasota. Der Amerikaner bekannt für eine spezielle Aufschlagstechnik:
https://www.youtube.com/watch?v=CQYOW1DlydU
Hab ihn in der Quali am Wochenende ein bissl verfolgt, dort nach solidem Match in der ersten Runde gegen Simmonds verloren, der vor kurzem sein Comeback feierte und kein schlechter Spieler ist. Battistone steht gut im Saft und hatte auch gute Aufschlagsstatss in der Quali.
Sein Doppelpartner Blenkiron ist dagegen relativ unbekannt und dürfte niemanden etwas sagen, dabei ist der Kerl gar nicht so schlecht:
Tim Blenkiron
Zusammenfassung: Blenkiron wäre wohl ein ganz passabler Tennisprofi geworden, wenn er nicht seine Collegeliebe in jungen Jahren geheiratet hätte und seine Prioritäten komplett verlagert hätte. Arbeitet seitdem als Coach an verschiedenen Akademien.
Fakt ist: Das Team ist hier bei weitem nicht so verkehrt, wie man denkt. Barrientos und Struvay sind solides Challenger Material und haben ne gute Bilanz im Doppel zusammen, aber sind auch nicht unschlagbar und unter 10% für das Ding hier? Glaube ich nicht...beispielhaft auch einige anderes Buchmacher mit Sechser Quoten..hier lässt sich natürlich nix unterbringen, aber für ne 0,5 reichts...[[schwitz]]
 
Challenger Bangalore

Ilya IVASHKA - Vishnu VARDHAN @2.78 Pinnacle 4/10
Ivashka I. - Vardhan V. Betting Odds, Tennis - Bangalore Challenger (hard)

Wild Card Vardhan habe ich schon öfters spielen gesehen, sehr erfahrener Spieler und kein schlechter Mann, gehört immernoch zu den Top 500, obwohl der gefühlt die letzten zwei Jahre kaum gespielt hat, was aber nicht so ganz stimmt, aber man denkt es, weil er fast nur in Indien unterwegs ist/war. Auf jedenfall ein sehr variabler Spielertyp. Gut von der Grundlinie, aber auch immer Mal wieder im Stande, mit Netzattacken zu glänzen und ingesamt auch ein sehr passabler Doppelspieler. Sicherlich um einiges variabler, als dieser Ivashka, von dem ich persönlich wenig halte, auch wenn er zuletzt rein ergebnistechnisch paar gute Matches hatte mit Satzsiegen gegen Copil oder Stakhovsky. Wird aber genau deswegen hier so überschätzt. Ich sehs hier fast 50/50. Evtl. sogar leichte Vorteile für den Inder wegen Heimspiel und so.
 
Challenger Bangalore

Ilya IVASHKA - Vishnu VARDHAN @2.78 Pinnacle 4/10
Ivashka I. - Vardhan V. Betting Odds, Tennis - Bangalore Challenger (hard)

Wild Card Vardhan habe ich schon öfters spielen gesehen, sehr erfahrener Spieler und kein schlechter Mann, gehört immernoch zu den Top 500, obwohl der gefühlt die letzten zwei Jahre kaum gespielt hat, was aber nicht so ganz stimmt, aber man denkt es, weil er fast nur in Indien unterwegs ist/war. Auf jedenfall ein sehr variabler Spielertyp. Gut von der Grundlinie, aber auch immer Mal wieder im Stande, mit Netzattacken zu glänzen und ingesamt auch ein sehr passabler Doppelspieler. Sicherlich um einiges variabler, als dieser Ivashka, von dem ich persönlich wenig halte, auch wenn er zuletzt rein ergebnistechnisch paar gute Matches hatte mit Satzsiegen gegen Copil oder Stakhovsky. Wird aber genau deswegen hier so überschätzt. Ich sehs hier fast 50/50. Evtl. sogar leichte Vorteile für den Inder wegen Heimspiel und so.
7-6 6-1
 
ATP CHally Las Vegas

Grega Zemlja vs Dennis Novikov
Novikov ML @2,2 4/10 pinni

Ich bin hier doch sehr über die Startings Odds verwundert, aber nun noch mehr über den Verlauf. Quote bei um die 2 gestartet, nun schon bei 2,2. Hätte es eher genau andersum fair gefunden. Novikov 21 Jahre jung, dieses Jahr sein großen Durchbruch auf der Chally Tour gefeiert, nachdem letztes Jahr der Durchbruch auf Future Ebene gelang. 2013 noch die 670 der Welt, Ende 2014 dann schon 380 und aktuell steht er auf Position 147. Gewaltiger Sprung für den is Moskau geborenen Amerikaner. Hat Anfang des Jahres in Maui und INdian Wells schon Leute wie Bedene, Gimeo Traver und Harrison geschlagen, sowie die beiden amerikanischen Top Talente Tiafoe und Paul. War dann in Europa, dass lief nicht so wie gewollt, seitdem er aber zum US Swing wieder in den Staaten ist mit durchgehend überzeugenden Leistungen. Gegen Krajicek, Fratangelo und Ebden nur knapp in 3 verloren, und dann kam er vor nem Monat mit 2 b2b Turniersiegen um die Ecke. Hat da sein bestes Karrieretennisgespielt und in den Finals jeweils 2x Ryan Harrison geschlagen. Danach dann 2x sofort in Runde 1 raus, einmal davon war er komplett platt weils nur 2 Tage nach seinem 2. Turniersieg war und er davor irgendwie 12 Matches in 15 Tagen gespielt hatte. Hier in Las Vegas präsentiert er sich aber wieder von der Seite, die ihm halt die beiden Turniersiege gebracht hat. Starkes Serve (hier sogar noch besser), straigtes und schnörkelloses Spiel und immer wieder am Netz zu finden. Fehler schlecihen sich auch bei ihm immer mal wieder ein, aber eher offensiv, defensiv ist er ziemlich konstant, das ist für USTA Verhältnisse schon sehr komplett. Hat hier in allen 3 Spielen mit über 80% Points beim First SErve und über 55% Points mitm 2nd Serve serviert, steht in 8 Sätzen bei 37 Assen. Heute den (für mich) Turnierfavoriten Krajicek in 3 harten Sätzen rausgenommen. Dabei nur 6 Points in 2h SPielzeit beim First Serve abgegeben und sehr nervenstark agiert. Der Junge hat Talent, sicherlich mehr Talent als Grega Zemlja.

Dessen großer Vorteil sollte eigl sein Serve sein, aber da macht Novikov hier bislang den besseren Eindruck. Zemlja war vor 2 Jahren schon mal die 43 der Welt, dann aber lange verletzt, kämpft sich jetzt langsam wieder zurück. Hat paar gute Turniere gespielt dieses Jahr (Potoroz im Finale, Alphen SEmifianl), aber das ist alles auch nichts besonderes. Ist nciht der, der er vor der Verletzung war. Warum er Fav ist wird daran liegen, dass er Dustin Brown, Taylor Fritz und Blaz Rola rausgenommen hat, 3 Leute die gute NAmen haben. Allerdings muss man relativieren, zunächst mal hat er alles in 3 engen Sätzen gewonnen und dann:

Gegen Brown: War er der klar schlechtere Mann, Brown hätte es gewinnen müssen, war aber zu taub.
Gegen Fritz: War er besser, Fritz nach seinem sensationellen Run mit 18 Siegen in FOlge war aber auch sichtbar erschöpft, ist erst 17 und hatte nen gebrauchten Tag. Das kann halt passieren, trotzdem wars auch da eng für Zemlja
gegen Rola: war nen komplett ausgeglichenes Match, beide hatten ihren Chancen das zu gewinnen, Zemlja auch hier mit dem glücklicheren Ende.

ICh will ihn nicht schlechter machen als er is, er hat nen guten Serve und nen gutes Netzspiel, spielt viel Risiko von der Grundlinie, aber das sind alles Waffen die Novikov auch hat, mit denen er umgehen kann (ist nen sehr guter Defensivspieler) und die er teilweise halt auch überbieten kann. Wie halt z.b. den Aufschlag. Wobei es da sehr auf die Tagesform ankommen wird. Nehmen sich da beide nicht so viel. Zemlja beim Serve bislang aber nur gegen Fritz wirklich überzeugt, der es ihm an dem tag aber auch sehr leicht gemacht hat, gut zu servieren. Ansonsten werde eher durchschnittlich und um die 70% mitm FIrst Serve. Novikov guter Rückspieler, guter Defensivspieler, guter Aufschlag. Das brauchste um Zemlja zu schlagen. AUch wenn er die etwas leichteren Gegner hatte im Turnierverlauf, ist Novikov hier für mich kein Außenseiter. Maximal 50:50, für mich gehts aber eher in 60:40 Novikov. Eben weil es mMn n gutes Matchup ist. Bei seinen beiden FInals gegen Harrison (der da gut vergleichbar ist mit der Aggressivität von Zemlja) hat der dem komplett den Zahn gezogen, weiß also wießs geht.
 
ATP CHally Las Vegas

Grega Zemlja vs Dennis Novikov
Novikov ML @2,2 4/10 pinni

Ich bin hier doch sehr über die Startings Odds verwundert, aber nun noch mehr über den Verlauf. Quote bei um die 2 gestartet, nun schon bei 2,2. Hätte es eher genau andersum fair gefunden. Novikov 21 Jahre jung, dieses Jahr sein großen Durchbruch auf der Chally Tour gefeiert, nachdem letztes Jahr der Durchbruch auf Future Ebene gelang. 2013 noch die 670 der Welt, Ende 2014 dann schon 380 und aktuell steht er auf Position 147. Gewaltiger Sprung für den is Moskau geborenen Amerikaner. Hat Anfang des Jahres in Maui und INdian Wells schon Leute wie Bedene, Gimeo Traver und Harrison geschlagen, sowie die beiden amerikanischen Top Talente Tiafoe und Paul. War dann in Europa, dass lief nicht so wie gewollt, seitdem er aber zum US Swing wieder in den Staaten ist mit durchgehend überzeugenden Leistungen. Gegen Krajicek, Fratangelo und Ebden nur knapp in 3 verloren, und dann kam er vor nem Monat mit 2 b2b Turniersiegen um die Ecke. Hat da sein bestes Karrieretennisgespielt und in den Finals jeweils 2x Ryan Harrison geschlagen. Danach dann 2x sofort in Runde 1 raus, einmal davon war er komplett platt weils nur 2 Tage nach seinem 2. Turniersieg war und er davor irgendwie 12 Matches in 15 Tagen gespielt hatte. Hier in Las Vegas präsentiert er sich aber wieder von der Seite, die ihm halt die beiden Turniersiege gebracht hat. Starkes Serve (hier sogar noch besser), straigtes und schnörkelloses Spiel und immer wieder am Netz zu finden. Fehler schlecihen sich auch bei ihm immer mal wieder ein, aber eher offensiv, defensiv ist er ziemlich konstant, das ist für USTA Verhältnisse schon sehr komplett. Hat hier in allen 3 Spielen mit über 80% Points beim First SErve und über 55% Points mitm 2nd Serve serviert, steht in 8 Sätzen bei 37 Assen. Heute den (für mich) Turnierfavoriten Krajicek in 3 harten Sätzen rausgenommen. Dabei nur 6 Points in 2h SPielzeit beim First Serve abgegeben und sehr nervenstark agiert. Der Junge hat Talent, sicherlich mehr Talent als Grega Zemlja.

Dessen großer Vorteil sollte eigl sein Serve sein, aber da macht Novikov hier bislang den besseren Eindruck. Zemlja war vor 2 Jahren schon mal die 43 der Welt, dann aber lange verletzt, kämpft sich jetzt langsam wieder zurück. Hat paar gute Turniere gespielt dieses Jahr (Potoroz im Finale, Alphen SEmifianl), aber das ist alles auch nichts besonderes. Ist nciht der, der er vor der Verletzung war. Warum er Fav ist wird daran liegen, dass er Dustin Brown, Taylor Fritz und Blaz Rola rausgenommen hat, 3 Leute die gute NAmen haben. Allerdings muss man relativieren, zunächst mal hat er alles in 3 engen Sätzen gewonnen und dann:

Gegen Brown: War er der klar schlechtere Mann, Brown hätte es gewinnen müssen, war aber zu taub.
Gegen Fritz: War er besser, Fritz nach seinem sensationellen Run mit 18 Siegen in FOlge war aber auch sichtbar erschöpft, ist erst 17 und hatte nen gebrauchten Tag. Das kann halt passieren, trotzdem wars auch da eng für Zemlja
gegen Rola: war nen komplett ausgeglichenes Match, beide hatten ihren Chancen das zu gewinnen, Zemlja auch hier mit dem glücklicheren Ende.

ICh will ihn nicht schlechter machen als er is, er hat nen guten Serve und nen gutes Netzspiel, spielt viel Risiko von der Grundlinie, aber das sind alles Waffen die Novikov auch hat, mit denen er umgehen kann (ist nen sehr guter Defensivspieler) und die er teilweise halt auch überbieten kann. Wie halt z.b. den Aufschlag. Wobei es da sehr auf die Tagesform ankommen wird. Nehmen sich da beide nicht so viel. Zemlja beim Serve bislang aber nur gegen Fritz wirklich überzeugt, der es ihm an dem tag aber auch sehr leicht gemacht hat, gut zu servieren. Ansonsten werde eher durchschnittlich und um die 70% mitm FIrst Serve. Novikov guter Rückspieler, guter Defensivspieler, guter Aufschlag. Das brauchste um Zemlja zu schlagen. AUch wenn er die etwas leichteren Gegner hatte im Turnierverlauf, ist Novikov hier für mich kein Außenseiter. Maximal 50:50, für mich gehts aber eher in 60:40 Novikov. Eben weil es mMn n gutes Matchup ist. Bei seinen beiden FInals gegen Harrison (der da gut vergleichbar ist mit der Aggressivität von Zemlja) hat der dem komplett den Zahn gezogen, weiß also wießs geht.

Novikov verliert nach Satzführung im Tie Break des 3. Satzes mit 5:7. Allerdings muss man hier sagen, das Zemlja auch verdient gewonnen hat. War der bessere Mann.

-4
 
Challenger Bogota

Kretschmer vs Lipovsek

Kretschmer ein solider Doppelspieler der sich mittlerweile auch nur noch aufs doppel konzentriert, probiert sich ab und zu mal an der quali für ein challenger und konnte sich hier gegen den Brasilianer Tsuchiya knapp durchsetzen, dieser ist aber auch eher ein Doppelspieler und steht im Einzel nur um die 700.
Allerdings ist Kretschmer mMn im Einzel nicht zu gebrauchen, hat zwar einen halbwegs soliden Serve aber aus dem Spiel heraus ist er Lipovsek klar unterlegen. Konnte dieses Jahr auch keinen Spieler schlagen der besser als Lipovsek steht.

Lipovsek ein junger Argentinier steht um die 300 konnte dieses Jahr zum Beispiel schon einen Bourgue, garin oder Romboli schlagen welche ich alle klar über Kretschmer ansiedeln würde. Und nur mit knappen Niederlagen gegen Zeballos und Lindell.
Konnte dieses Jahr ein itf Turnier gewinnen und stand in einem weiteren Finale.

Sand auch definitiv sein bester Belag und für mich ist er hier doch klarer Favourit

Daher mein Tipp:
Sieg Lipovsek @ 1,9 tipico (3/10)

Als zweites noch eine kleine Kombi

Paul+zemlja

Zemlja zur zeit in sehr guter Form, spielte finale in Vegas und konnte auf dem Weg dahin unter anderem Fritz, Brown und Rola schlagen.
Am Wochenende spielte er davis Cup und schlug berankis souverän mit 3:0.
Desein dagegen in schwacher Form, zuletzt 10 Niederlagen in Runde 1 auf challenger ebene, könnte zuletzt zwar ein kleinen itf Turnier gewinnen aber dort schlug dort keine nennenswerten Gegner und verlor zuletzt dann wieder in Runde 1 beim itf Turnier in Rodez (musste dort beim Stand von 6:7 2:4 gegen Geens aufgeben).
Zemlja ein erstklassiger Aufschläger, mit der klar besseren Form und auch der bessere Spieler hier sollte nichts anbrennen.

Gleiches gilt für Paul, nach Fritz das vielleicht größte Talent in den USA, zuletzt beim challenger Trip durch die USA mit Siegen gegen Halys und Kuznetsov und mit einer knappen Niederlage gegen Brown. Hab auch noch das Spiel gegen Seppi bei den US Open vor Augen wo er sich auch stark präsentierte. Er verfügt über einen starken Serve und eine druckvolle Vorhand und ist spielerisch einem Buchanan klar überlegen.
Buchanan hat aufgrund seiner Größe nen guten Serve aber ist spielerisch mMn limitiert.

Daher mein Tipp:
Zemlja+Paul @ 2,6 tipico (2/10)
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Chally Eckental,

Maximilian Marterer vs Ruben Bemelmans
Marterer ML @2,3 2/10 pinnacle
over 21,5 Games @1,85 5/10 bet365


Beide Wetten gefallen mir hier absolut Top. Marterer hier schon paar mal was geschrieben, groß gewachsener Deutscher mit starkem Serve, der bevor Alex Zverev kam lange als das größte Talent in Deutschland galt. Und zuletzt sowas wie sein Breakout hatte. In Marokko bei der Chally Serie nen Einzel Semi gespielt und nen Doppeltitel geholt. Danach kurz Pause gemacht, nen Future auf Teppich in Deutschland gewonnen. Dann in Tashkent Ti Chen geschlaen und den späteren Turniersieger und gestandenen ATP Spieler Denis Istomin über 3 Sätze gefordert. Hat da schon Top gespielt gegen den Local und nur denkbar knapp im 3. Satz Tie Break mit 5:7 verloren. Zuletzt dann Indoors beim 250er in Stockholm aufgetreten, da souverän durch die Quali gekommen (unter anderem früheren Top 10 Player Almagro glatt rausgenommen) und mit Leo Mayer dann nen weiteren Top 40 Spieler nen Satz abgenommen. SPielt halt sehr straight, brutal starken Serve. Scheint sich jetzt so langsam zu etablieren.

Heute also Auf Teppich in Eckenthal gegen Ruben Bemelmans. Der hat zuletzt nicht mehr wirklich viel gezeigt, u.a. 2x gegen Kenny de Schepper indoors verloren. Jetzt muss man sagen, das Bemelmans nen 68:18 Record auf Teppic im Verlauf seiner KArriere hat. Das heißt, seine bisherige Form spielt nicht so die Rolle, da er sich auf Teppich halt pudelwohl spielt. Kommt schnellen und agressiven Spielern wie ihm mit gutem Serve halt entgegen. Hat in Eckenthal schon gewonnen, dazu 2 weitere FInalteilnahmen und 2 weitere Quarterfinals. Hat auch zuvor bei den Challengern in Wolfsburg und Aachen (dies nicht mehr gibt) immer gut gespielt und auch die jeweils gewonnen. Fühlt sich also auf Teppich in Deutschland sehr wohl.

Aber: Marterer ist auf diesem Belag halt auch brandgefährlich. Anfang des Jahres trafen sich die beiden bei nem Future Finale in Deutschland (auf Teppich), da behielt Bemelmans nur ganz knapp im 3. Satz Tie Break die Oberhand. Kann mich an das Match noch gut erinnern, Marterer hatte Bemel da mehrfach in den Seilen. Marterer Mittlerweile noch nen Schritt nach vorne gemacht, hat mit 33-14 ebenfalls nen sehr überzeugenden Record auf Teppich. Da sind nicht die großen Turniersiege bei (ist halt klar weil jünger usw), aber er hat als 16 Jähriger (also vor 4 Jahren) schon Quarterfinals bei den Teppich Futures in Deutschland erreicht. Seitdem 2 weitere gewonnen, in Eckenthal jetzt zum 4. mal in Folge am Start. Bislang 2x in der 1. Runde raus, allerdings gegen Leute wie Kravchuk und Dustov, und in beiden Matches hat er nen Tie Break erreicht.

Wie gesagt, Marterer hat nen gewaltigen Schritt gemacht, fühlt sich wie Bemelmans auf Teppich sehr heimisch und kann hier heute ohne Frage was reißen. Für mich ist es ein relativ offenen Match. Das Over als Hauptwette erklärt sich hier denke ich von selbst. ich sehe hier mindestens einen Tie Break, beide mit Top Serve ausgestattet. Die Line hätte locker bei 23,5 liegen können. h2h anfang des jahres schon gezeigt in welche Richtung es gehen sollte. Da wars 6:3 6:7 7:6. Auf Teppich overn nie ne doofe idee


Luca Vanni vs Jan Mertl
Mertl ML @2,2 2/10 pinnacle


Oldie Mertl halt auch auf Teppich immer super unterwegs. Dazu zuletzt nen Future indoors gewonnen und in Rennes QF gespielt, dabei Krajinovic geschlagen und den späteren Finalisten Sijsling fast. Mertl über seine Karriere 70% Wins auf Teppich, 65% Indoors. zum Vergleich: Anderen Beläge bei knapp über oder unter 50%. Ist also schon nen gewaltiger Unterschied. Dazu halt ne ordentliche Form.

Vanni mag ich, Top Serve, aber halt auch nen Do or Die Typ. Sehr fehleranfällig, Netzspiel mMn schwach dafür das er eigl oft ans Netz muss. aber ohne Frage auch auf Teppich nen gefährlicher und effektiver Spieler. Aber für mich is das halt 50/50, und im Zweifel dann auf Mertl bei dem du weißt was du auf diesem Belag hast.
 
Challenger Bogota

Kretschmer vs Lipovsek

Kretschmer ein solider Doppelspieler der sich mittlerweile auch nur noch aufs doppel konzentriert, probiert sich ab und zu mal an der quali für ein challenger und konnte sich hier gegen den Brasilianer Tsuchiya knapp durchsetzen, dieser ist aber auch eher ein Doppelspieler und steht im Einzel nur um die 700.
Allerdings ist Kretschmer mMn im Einzel nicht zu gebrauchen, hat zwar einen halbwegs soliden Serve aber aus dem Spiel heraus ist er Lipovsek klar unterlegen. Konnte dieses Jahr auch keinen Spieler schlagen der besser als Lipovsek steht.

Lipovsek ein junger Argentinier steht um die 300 konnte dieses Jahr zum Beispiel schon einen Bourgue, garin oder Romboli schlagen welche ich alle klar über Kretschmer ansiedeln würde. Und nur mit knappen Niederlagen gegen Zeballos und Lindell.
Konnte dieses Jahr ein itf Turnier gewinnen und stand in einem weiteren Finale.

Sand auch definitiv sein bester Belag und für mich ist er hier doch klarer Favourit

Daher mein Tipp:
Sieg Lipovsek @ 1,9 tipico (3/10)

Als zweites noch eine kleine Kombi

Paul+zemlja

Zemlja zur zeit in sehr guter Form, spielte finale in Vegas und konnte auf dem Weg dahin unter anderem Fritz, Brown und Rola schlagen.
Am Wochenende spielte er davis Cup und schlug berankis souverän mit 3:0.
Desein dagegen in schwacher Form, zuletzt 10 Niederlagen in Runde 1 auf challenger ebene, könnte zuletzt zwar ein kleinen itf Turnier gewinnen aber dort schlug dort keine nennenswerten Gegner und verlor zuletzt dann wieder in Runde 1 beim itf Turnier in Rodez (musste dort beim Stand von 6:7 2:4 gegen Geens aufgeben).
Zemlja ein erstklassiger Aufschläger, mit der klar besseren Form und auch der bessere Spieler hier sollte nichts anbrennen.

Gleiches gilt für Paul, nach Fritz das vielleicht größte Talent in den USA, zuletzt beim challenger Trip durch die USA mit Siegen gegen Halys und Kuznetsov und mit einer knappen Niederlage gegen Brown. Hab auch noch das Spiel gegen Seppi bei den US Open vor Augen wo er sich auch stark präsentierte. Er verfügt über einen starken Serve und eine druckvolle Vorhand und ist spielerisch einem Buchanan klar überlegen.
Buchanan hat aufgrund seiner Größe nen guten Serve aber ist spielerisch mMn limitiert.

Daher mein Tipp:
Zemlja+Paul @ 2,6 tipico (2/10)

Lipovsek gewinnt 0:6 6:3 6:4
Paul gewinnt 6:2 6:3
Zemlja verliert 1:6 7:6 6:7

Lipovsek gibt den ersten nach 7 DF in den ersten beiden Aufschlagspielen mit 0:6 ab danach der klar bessere Spieler und gewinnt verdient in 3
Paul auch souverän
Zemlja verliert leider im tiebreak des dritten, Desein über den ersten zu stark und Zemlja nicht in der Form wie zuletzt verliert nicht unverdient

Macht immerhin ein kleines Plus +0,7
 
ATP Chally Eckental,

Maximilian Marterer vs Ruben Bemelmans
Marterer ML @2,3 2/10 pinnacle
over 21,5 Games @1,85 5/10 bet365

Mertl ML @2,2 2/10 pinnacle

Mertl verliert 0:2, hätte den 1. Satz dabei gewinenn können. Marterer hatte ebenfalls seine Chancen, aber Bemel letztendlich zu gut.

-9. Momentan läufts eher gar nicht, aber Mund abputzen und weitermachen.
 
Challenger Charlotteville

Kutrovsky vs Escobedo

Für mich die Quotierung hier falsch, kutrovsky nichts besonderes, Form auch eher schlecht so zuletzt mit Niederlagen gegen Polansky oder Nagy. Hier in der ersten Runde Bossel in 3 geschlagen, der ist aber auch in schwacher Form.

Kommen wir zu Escobedo, 19 jähriger Amerikaner der zuletzt in Monterrey richtig stark gespielt hat und mit Krueger, Struvay und Krajicek drei gute Spieler geschlagen hat und erst im Halbfinale knapp an Estrella gescheitert ist. Hab das Spiel gegen Krajicek gesehen fand ihn da richtig gut, hat stark seviert und hatte in der entscheidenden Phase auch die Nervensträrke und gewann im Tie des dritten mit 7:5.
Er hat einen guten ersten Aufschlag und verfügt über ein variables Grundlinienspiel, da sollte er Kutrovsky überlegen sein. Einzig der zweite Aufschlag ist sehr angreifbar, daher ist es bei ihm wichtig dass er viele erste in Feld bringt.
Form und auch die Motivation (vor heimischen Publikum) sprechen klar für Escobedo, der mMn auch über den besseren Serve verfügt und ich sehe ihn hier als Favouriten daher muss ich ihn für die Quote anspielen.

Mein Tipp: Sieg Escobedo @ 1,95 tipico (4/10)

Außerdem ist mir die Quote von Chudinelli gegen Youzhny aufgefallen. Kann mir nicht vorstellen dass Youzhny hier groß Lust hat auf nen Chally, Form auch sehr schlecht.
Chudinelli indoor auch kein schlechter und zuletzt immerhin Gombos und Sijsling geschlagen und gegen Cilic ganz gut mitgehalten.
Aber der Tipp richtet sich vor allem gegen Youzhny

Daher probier ich small Chudinelli @ 2,85 tipico (2/10)