Challenger 2015
- Ersteller Axel_Stone1
- Erstellt am
ATP Chally Mons, 18:30 Uhr
James Ward vs John Patrick Smith
Ward ML @3,5 2/10 pinni
Auch hier nochmal kurzfristig was. Ward generell natürlich der bessere Tennisspieler, allerdings ne absolute Seuchensaison. IMmer wieder verletzt, sein größten Erfolg hat er im Davis Cup gg Isner gefeiert, als er 15:13 im 5. Satz gewann. Dummweise war das im nachhinein für seine Saiso Gift, musste danach in die Staaten und war völlig platt. Hat sich dann Wimbledon immerhin in die 3. Runde gefightet, ebenfalls mit nem sehr emotionalen Win über 5 gg Vesely. Aber auch das hat ihn wieder zurückgeworfen, war nämlich sein letzter Sieg überhaupt. Immer wieder Wehwehchen, steht seitdem 0:10 Spiele. Alledrdings muss man ein wenig relativieren, da waren 2-3 grauenvolle Matches dabei, aber auch paar, die hoffen lassen. Gegen Berrer, Chung in 3 raus und gegen Dolgo und Bellucczi auch nicht rasiert. ER hat halt locker das Potenzial mit diesen Leuten mal bisschen mitzuspielen, aber diese Saison läuft halt einfach sehr doof. Allerdings kann JP Smith jetzt hier der perfekte Gegner sein, um endlich wieder nen Match zu gewinnen. JP SMith absoluter DO ir DIe Spieler. an nem guten Tag kann er auf der CHally Tour jeden schlagen, an nem schlechten gegen jeden verlierne. Mal trifft er sein Serve überragend, mal gar nicht. Da ist alles möglich. Dazu kommt der er Aussie ist und quasi das ganze jahr nur in australien und usa spielt, außer zu den grand slams. auch dieses jahr nur rasen saison in Europa gespielt. Und mit Amis und Aussies ist es hier in Europa immer so ne Sache, meist kaum Erfolge. Hat wie geasgt noch nie in Europa gespielt, außer Rasen, und das ist halt sein bester Belag weil er viel Serve and VOlley spielt. Overall guter Spot hier für mich für Ward, um seinen negativ lauf gegen nen DO or DIE spieler zu stoppen.
Satz HC sicher auch spielbar, aber mein Gefühl sagt mir hier das wenn Ward nen Satz gewinnt, er auch das MAtch gewinnt, weil Smith halt einfach so tickt.
James Ward vs John Patrick Smith
Ward ML @3,5 2/10 pinni
Auch hier nochmal kurzfristig was. Ward generell natürlich der bessere Tennisspieler, allerdings ne absolute Seuchensaison. IMmer wieder verletzt, sein größten Erfolg hat er im Davis Cup gg Isner gefeiert, als er 15:13 im 5. Satz gewann. Dummweise war das im nachhinein für seine Saiso Gift, musste danach in die Staaten und war völlig platt. Hat sich dann Wimbledon immerhin in die 3. Runde gefightet, ebenfalls mit nem sehr emotionalen Win über 5 gg Vesely. Aber auch das hat ihn wieder zurückgeworfen, war nämlich sein letzter Sieg überhaupt. Immer wieder Wehwehchen, steht seitdem 0:10 Spiele. Alledrdings muss man ein wenig relativieren, da waren 2-3 grauenvolle Matches dabei, aber auch paar, die hoffen lassen. Gegen Berrer, Chung in 3 raus und gegen Dolgo und Bellucczi auch nicht rasiert. ER hat halt locker das Potenzial mit diesen Leuten mal bisschen mitzuspielen, aber diese Saison läuft halt einfach sehr doof. Allerdings kann JP Smith jetzt hier der perfekte Gegner sein, um endlich wieder nen Match zu gewinnen. JP SMith absoluter DO ir DIe Spieler. an nem guten Tag kann er auf der CHally Tour jeden schlagen, an nem schlechten gegen jeden verlierne. Mal trifft er sein Serve überragend, mal gar nicht. Da ist alles möglich. Dazu kommt der er Aussie ist und quasi das ganze jahr nur in australien und usa spielt, außer zu den grand slams. auch dieses jahr nur rasen saison in Europa gespielt. Und mit Amis und Aussies ist es hier in Europa immer so ne Sache, meist kaum Erfolge. Hat wie geasgt noch nie in Europa gespielt, außer Rasen, und das ist halt sein bester Belag weil er viel Serve and VOlley spielt. Overall guter Spot hier für mich für Ward, um seinen negativ lauf gegen nen DO or DIE spieler zu stoppen.
Satz HC sicher auch spielbar, aber mein Gefühl sagt mir hier das wenn Ward nen Satz gewinnt, er auch das MAtch gewinnt, weil Smith halt einfach so tickt.
Zuletzt bearbeitet:
7:6 6:4 Ward.
War mehr "Die" als "Do" heute von Smith :mrgreen: Aber auch wieder klar besser gespielt James.
+5
G
Gast
Guest
Für heute, vorletztes Match auf dem Center von Mons (BEL)mit der Partie Bemelmans v de Schepper:
Bemelmans dieses Jahr, für seine Verhältnisse, ordentlich auf Hard gespielt. In Miami gegen Beck und Brown gewonnen anschl. gegen Monaco in drei gescheitert. Danach den Challenger in Le Gosier ohne Satzverlust gewonnen. Im zweiten Teil des Jahres dann Matosevic rausgenommen und anschl. gegen Sock eine ordentliche Leistung gezeigt.
Bei den US Open Muller in 4 rausgenommen und anschl. einen angeschlagenen Sock bezwungen ehe dann gegen Stan Endstation war. In Agri letzte Woche schwaches Match gegen Kravchuk im QF, welches zum Aus geführt hat.
De Schepper auch diese Saison ohne beachtliche Erfolge. Mega Serve aber ansonsten sehr sehr beschränkt in seinem Spiel. Hat ihn letzten Woche vor heimischer Crowd bis ins SF gebracht, dort war dann Endstation.
Bemelmans kann durchaus gutes Tennis spielen. Schon in den letzten Jahren haben die Belgier (Goffin, Darcis, Bemelmans, etc.) in Mons immer für Aufsehen gesorgt.
Bemelmans zudem mega motiviert, was im Interview auch zu sehen ist. Ist spielerisch einfach klar überlegen. Mit dem Heimvorteil sehe ich für de Schepper hier nicht viel zu holen, daher für mich:
Bemelmans @1,74 mit 5/10 bei pinnacle
E: De Schepper siegt auswärts 75 36 63 gegen ein schwachen Bemelmans. Lost.
Bemelmans dieses Jahr, für seine Verhältnisse, ordentlich auf Hard gespielt. In Miami gegen Beck und Brown gewonnen anschl. gegen Monaco in drei gescheitert. Danach den Challenger in Le Gosier ohne Satzverlust gewonnen. Im zweiten Teil des Jahres dann Matosevic rausgenommen und anschl. gegen Sock eine ordentliche Leistung gezeigt.
Bei den US Open Muller in 4 rausgenommen und anschl. einen angeschlagenen Sock bezwungen ehe dann gegen Stan Endstation war. In Agri letzte Woche schwaches Match gegen Kravchuk im QF, welches zum Aus geführt hat.
De Schepper auch diese Saison ohne beachtliche Erfolge. Mega Serve aber ansonsten sehr sehr beschränkt in seinem Spiel. Hat ihn letzten Woche vor heimischer Crowd bis ins SF gebracht, dort war dann Endstation.
Bemelmans kann durchaus gutes Tennis spielen. Schon in den letzten Jahren haben die Belgier (Goffin, Darcis, Bemelmans, etc.) in Mons immer für Aufsehen gesorgt.
Bemelmans zudem mega motiviert, was im Interview auch zu sehen ist. Ist spielerisch einfach klar überlegen. Mit dem Heimvorteil sehe ich für de Schepper hier nicht viel zu holen, daher für mich:
Bemelmans @1,74 mit 5/10 bei pinnacle
E: De Schepper siegt auswärts 75 36 63 gegen ein schwachen Bemelmans. Lost.
Zuletzt bearbeitet:
Challenger Mons, heute 14 Uhr
Elias Ymer - Niels Desein
Ymer ist talentiert, hat momentan jedoch weder Form, noch war er Indoor hartcourt besonders erfolgreich. Sein bestes Tennis spielte er bislang auf Sand oder bei Grand Slams.
Zuletzt verlor er in der Türkei gegen Mertens und Ramanathan, die ich vom Niveau her ähnlich wie Desein einschätze. Ich sehe heute auch nicht die besondere Motivation für ihn. In 2 Wochen findet sein Heimturnier in Stockholm statt. Er wird Matchpraxis sammeln wollen, aber darauf liegt der Fokus.
Desein hat für dieses Turnier eine Wildcard bekommen und hat Heimvorteil. An der Motivation sollte es nicht scheitern. In meinen Augen ist Indoor hartcourt sein bester Belag. Anfang des Jahres konnte er das Challenger in Glasgow gewinnen und unter anderem Leute wie Bemelmans, Nedovyesov und Puetz schlagen.
Belag, Heimvorteil und Motivation sprechen für Desein. In meinen Augen sind Odds >2,4 sehr gut spielbar.
Niels Desein @2,64 (Pinnacle) 1/10
Elias Ymer - Niels Desein
Ymer ist talentiert, hat momentan jedoch weder Form, noch war er Indoor hartcourt besonders erfolgreich. Sein bestes Tennis spielte er bislang auf Sand oder bei Grand Slams.
Zuletzt verlor er in der Türkei gegen Mertens und Ramanathan, die ich vom Niveau her ähnlich wie Desein einschätze. Ich sehe heute auch nicht die besondere Motivation für ihn. In 2 Wochen findet sein Heimturnier in Stockholm statt. Er wird Matchpraxis sammeln wollen, aber darauf liegt der Fokus.
Desein hat für dieses Turnier eine Wildcard bekommen und hat Heimvorteil. An der Motivation sollte es nicht scheitern. In meinen Augen ist Indoor hartcourt sein bester Belag. Anfang des Jahres konnte er das Challenger in Glasgow gewinnen und unter anderem Leute wie Bemelmans, Nedovyesov und Puetz schlagen.
Belag, Heimvorteil und Motivation sprechen für Desein. In meinen Augen sind Odds >2,4 sehr gut spielbar.
Niels Desein @2,64 (Pinnacle) 1/10
Challenger Sacramento, Heute 23:30
Fritz Taylor Harry (Platz 694) gegen Smith Connor (Platz 237)
Für beide ein Heimspiel!
Fritz dieses Jahr 6 von 5 auf Hard gewonnen. 5 von seinen Siegen waren auf Future-Ebene.
Smith dieses Jahr 19 von 13 auf Hard gewonnen.
5 davon waren auf Future-Ebene. Die restlichen alle auf Challenger Ebene.
Fritz 17 Jahre alt und Smith 24.
Sehe hier eigentlich alles für Smith sprechen.
deshalb mein Tipp:
Smith Connor @2,86 (pinnacle) 10/10 EH
____
sehe grad Quote am 4.10.2015 mit 1,99 gestartet... komischer Verlauf...
Fritz Taylor Harry (Platz 694) gegen Smith Connor (Platz 237)
Für beide ein Heimspiel!
Fritz dieses Jahr 6 von 5 auf Hard gewonnen. 5 von seinen Siegen waren auf Future-Ebene.
Smith dieses Jahr 19 von 13 auf Hard gewonnen.
5 davon waren auf Future-Ebene. Die restlichen alle auf Challenger Ebene.
Fritz 17 Jahre alt und Smith 24.
Sehe hier eigentlich alles für Smith sprechen.
deshalb mein Tipp:
Smith Connor @2,86 (pinnacle) 10/10 EH
____
sehe grad Quote am 4.10.2015 mit 1,99 gestartet... komischer Verlauf...
Zuletzt bearbeitet:
Mit diesen einseitigen Ansätzen wird das nicht lange gut gehen. Fritz aktueller US Open Champion (Junioren) und wohl das größte Talent in den USA. Jedenfalls wird es häufig so dargestellt. Weiterhin hat er bereits auf ATP Level sogar Spiele absolviert. 10/10 auf einen weniger als durchschnittlichen CH Spieler zu gehen, mehr als fahrlässig....Quote kommt nicht von ungefähr...[[help]]
ATP Chally Sacramento
Tommy Paul vs Alex Kuznetsov
Paul ML @ 1,95 3/10 pinni
Start in 45 Minuten. Tommy Paul zusammen Taylor Fritz nicht nur das eines der 5 größten Juniors Talente in den USA, sondern auch overall auf der ganzen Welt. Ist für sein Alter unheimlich weit. US Open Juniors Finalist, French Open Juniors CHamp. Is n guter Grinder, Sand sein etwas besserer Belag. Hat da beim Chally im Frühjahr in Sarasota und Savannah schon Ruben Bemelmans und Lapenntt besiegt, Arguello nen Satz abgenommen. Aber der Junge wird n guter Allrounder, hat hier in der Quali 3 gute Matches abgeliefert, gestern gegen Kutrovsky auch in der Clutch Time unheimlich stark serviert. Ist hinter Mmoh (der allerdings auf der Tour noch keinen Fuß gefasst hat) und Fritz (der hier in Sac auch erst seinen 2. Challenger spielt) die Nr 3 der Junioren Weltrangliste. Hat das Jahr viel auf Futures in Europa gespielt, sehr erfolgreich, und zuletzt Binghampton, Atlanta, Cincinatti und New York mitgenommen. daher hinter mmoh. auch dabei ansprechende leistungen, Kudla nen Satz abgenommen, Hernandez, Rola und Chiudinelli gesschlagen und auch n gutes US OPen Main Draw Match gegen Seppi gespielt. Bei den Juniors dann anschließend im Finale, das gegen Fritz verloren. Auf dem Weg dahin 2 weitere Riesentalente mit dem Kanadier Alliassime (der ist 15 Jahre alt -> gilt als GRÖßTES Talent bei den Juniors) und den Koreaner Hong (nr 6 der welt) geschlagen. In seinen Leistungen oft noch unkonstant (bzw wird das sein wenn er regelmäßig auf der Tour spielt, bei den Juniors ist er konstant stark), ist aber normal in dem Alter, hat aber genau wie Fritz jetzt schon locker top 100 Potenzial. Quali hier sah gut aus.
Gegner Alex Kuznetsov. Bin überrascht, das der hier Favo ist. Overall nen Seuchenjahr, zuletzt in Columbus indoors im Semifinal. Indoors ist er aber mit seinem Serve immer absolut gut in den USA, war schon immer so, outdoors dagegen läuft dieses Jahr fast nix zusammen. (10 seiner 20 Siege dieses Jahr von Kuznetosv indoors -> 14 von 20 Turnieren in Runde 1 oder Quali ausgeschieden) Letzte Woche dann wieder early exit gegen einen schwachen Fratangelo.
Overall Paul schon jetzt der bessere Spieler. Verlieren kann er trotzdem, sah hier aber hoch motiviert und sehr crisp in deR Quali aus, wenn er seine Schwankungen in Grenzen hält und weiter so gut serviert, sollte er das gewinnen. Dazu Local und son Kram.
Tommy Paul vs Alex Kuznetsov
Paul ML @ 1,95 3/10 pinni
Start in 45 Minuten. Tommy Paul zusammen Taylor Fritz nicht nur das eines der 5 größten Juniors Talente in den USA, sondern auch overall auf der ganzen Welt. Ist für sein Alter unheimlich weit. US Open Juniors Finalist, French Open Juniors CHamp. Is n guter Grinder, Sand sein etwas besserer Belag. Hat da beim Chally im Frühjahr in Sarasota und Savannah schon Ruben Bemelmans und Lapenntt besiegt, Arguello nen Satz abgenommen. Aber der Junge wird n guter Allrounder, hat hier in der Quali 3 gute Matches abgeliefert, gestern gegen Kutrovsky auch in der Clutch Time unheimlich stark serviert. Ist hinter Mmoh (der allerdings auf der Tour noch keinen Fuß gefasst hat) und Fritz (der hier in Sac auch erst seinen 2. Challenger spielt) die Nr 3 der Junioren Weltrangliste. Hat das Jahr viel auf Futures in Europa gespielt, sehr erfolgreich, und zuletzt Binghampton, Atlanta, Cincinatti und New York mitgenommen. daher hinter mmoh. auch dabei ansprechende leistungen, Kudla nen Satz abgenommen, Hernandez, Rola und Chiudinelli gesschlagen und auch n gutes US OPen Main Draw Match gegen Seppi gespielt. Bei den Juniors dann anschließend im Finale, das gegen Fritz verloren. Auf dem Weg dahin 2 weitere Riesentalente mit dem Kanadier Alliassime (der ist 15 Jahre alt -> gilt als GRÖßTES Talent bei den Juniors) und den Koreaner Hong (nr 6 der welt) geschlagen. In seinen Leistungen oft noch unkonstant (bzw wird das sein wenn er regelmäßig auf der Tour spielt, bei den Juniors ist er konstant stark), ist aber normal in dem Alter, hat aber genau wie Fritz jetzt schon locker top 100 Potenzial. Quali hier sah gut aus.
Gegner Alex Kuznetsov. Bin überrascht, das der hier Favo ist. Overall nen Seuchenjahr, zuletzt in Columbus indoors im Semifinal. Indoors ist er aber mit seinem Serve immer absolut gut in den USA, war schon immer so, outdoors dagegen läuft dieses Jahr fast nix zusammen. (10 seiner 20 Siege dieses Jahr von Kuznetosv indoors -> 14 von 20 Turnieren in Runde 1 oder Quali ausgeschieden) Letzte Woche dann wieder early exit gegen einen schwachen Fratangelo.
Overall Paul schon jetzt der bessere Spieler. Verlieren kann er trotzdem, sah hier aber hoch motiviert und sehr crisp in deR Quali aus, wenn er seine Schwankungen in Grenzen hält und weiter so gut serviert, sollte er das gewinnen. Dazu Local und son Kram.
Zuletzt bearbeitet:
adding:
Marcos Giron vs Marek Michalichka
Giron ML @1,85 2/10 pinni
Ebenfalls in Sac. Giron bei @1,6 gestartet, war mMn die völlig richtige Quote. Dementsprechend mittlerweile zu hoch. Public scheint hier die Eindrücke aus Tiburon als Michalichka Harrison und Novikov geschlagen hat, viel zu hoch einzuberechnen. Allerdings war das fast der beste Draw, den er bekommen konnte. Harrison und Novikov haben davor 2x B2b Finals gegeneinander gespielt, hatten beiden 10 Matches in 12 Tagen und dann nur 2 Tage Pause. Waren beide sichtbar platt, und haten kaum Spannung, und Michalichka als nerviger Spieler der viel am netz ist, ist dann halt Gift. Kam Michalichka sehr entgegen, gegen Smyczek war er dann acuh völlig chancenlos. Ist eigl ein reiner Sandler, auf schnellen Belägen dann eher son Do or Die man. hat da die letzten Jahre ab und zu mal aufhorchen lassen, aber die Wahrscheinlichkeit das er sich abschießt mMn dann doch größer.
Giron ordentliches Jahr. 30-18, musste viele Qualirunden spielen. 22 Jahre jung, kommt hier nicht mit der Überform an. aber hat ne ausgesprochen starke Quali gespielt bzw serviert. in 3 Matches 33 Asse serviert, mit Wolmarans und Bossel hatte er 2 ganz schwierige Spiele. Musste zweimal nach Satzrückstand drehen und hat in den entscheidenen Situation sehr nervenstark serviert. Unheimlich schwer zu breaken da er hier so top serviert. Bossel und Wolmarans dazu sehr gut mit Michalichka zu vergleichen, grad Wolmarans. Technisch limitiert, do or die schläge und ordentlicher Aufschlag incl netzspiel. Michalichka aufschlag nur normal nicht so gefährlich. SOllte insgesamt n gutes Warm Up für Giron gewesen sein. Eindrücke waren gut, und rechtfertigen maximal ne mMn @1,6. Wie gesagt, Michalichkas Siege gegen Harrison und Novikov waren nicht impressive.
Marcos Giron vs Marek Michalichka
Giron ML @1,85 2/10 pinni
Ebenfalls in Sac. Giron bei @1,6 gestartet, war mMn die völlig richtige Quote. Dementsprechend mittlerweile zu hoch. Public scheint hier die Eindrücke aus Tiburon als Michalichka Harrison und Novikov geschlagen hat, viel zu hoch einzuberechnen. Allerdings war das fast der beste Draw, den er bekommen konnte. Harrison und Novikov haben davor 2x B2b Finals gegeneinander gespielt, hatten beiden 10 Matches in 12 Tagen und dann nur 2 Tage Pause. Waren beide sichtbar platt, und haten kaum Spannung, und Michalichka als nerviger Spieler der viel am netz ist, ist dann halt Gift. Kam Michalichka sehr entgegen, gegen Smyczek war er dann acuh völlig chancenlos. Ist eigl ein reiner Sandler, auf schnellen Belägen dann eher son Do or Die man. hat da die letzten Jahre ab und zu mal aufhorchen lassen, aber die Wahrscheinlichkeit das er sich abschießt mMn dann doch größer.
Giron ordentliches Jahr. 30-18, musste viele Qualirunden spielen. 22 Jahre jung, kommt hier nicht mit der Überform an. aber hat ne ausgesprochen starke Quali gespielt bzw serviert. in 3 Matches 33 Asse serviert, mit Wolmarans und Bossel hatte er 2 ganz schwierige Spiele. Musste zweimal nach Satzrückstand drehen und hat in den entscheidenen Situation sehr nervenstark serviert. Unheimlich schwer zu breaken da er hier so top serviert. Bossel und Wolmarans dazu sehr gut mit Michalichka zu vergleichen, grad Wolmarans. Technisch limitiert, do or die schläge und ordentlicher Aufschlag incl netzspiel. Michalichka aufschlag nur normal nicht so gefährlich. SOllte insgesamt n gutes Warm Up für Giron gewesen sein. Eindrücke waren gut, und rechtfertigen maximal ne mMn @1,6. Wie gesagt, Michalichkas Siege gegen Harrison und Novikov waren nicht impressive.
Paul gewinnt 7:6 6:3. Sehr sehr überzeugender Auftritt, Kuznetsov schafft kein Break, hat aber ziemlich gut aufgeschlagen. Zumindest im 1. Satz.
Giron 6:4 6:3
Gestern AdM, heute Paid Service auf blogabet, morgen ne eigene Facebook/twitter Wettpage, auf denen Picks via Likes und Shares freigeschaltet werden, und Ende des Monats dann finally Las Vegas baby. Mein Dank gilt allen, die mich auf diesem Weg begleitet haben, besonders an Groucho, ohne den dies niemals möglich gewesen wäre !#laeuftbeimir
Beitrag kann Spuren von Sarkasmus enthalten
Hast du Smith mal spielen sehen??? Der Junge steht Top 250, aber da gehört er definitiv nicht hin. Hab ihn 3-4 mal spielen sehen, und da fand ich ihn jedes mal extrem schwach. Wird sicher nicht unter die Top 200 kommen mMn. Fritz noch jung. Steht 6XX, dass aber nur, weil er bei den Aktiven wenig gespielt hat, und halt noch viel Juniors. Hat bisher trotz allem bessere Spieler als Smith geschlagen (Carreno-Busta, Sela). Ranking verzerrt hier total. Von seinem Leistungsvermögen ist Fritz nem Smith sicher jetzt schon überlegen.
Für mich heute nochmal die beiden gestern schon angesprochenen Jugis Taylor Fritz und Tommy Paul im Fokus.
Taylor Harry Fritz vs Dustin Brown
over 22 Games @1,91 1/10 mara
Hab hier wenig Zweifel, das Dustin das gewinnen wird. Ich glaub nicht das der junge Fritz letztendlich schon abgezockt genug ist, um dieses schwierige Match bei seinem erst 2. Chally auftritt zu überstehen. Klar, Brown letzte Woche gg Bangoura glatt verloren, aber hier in Sacramento eindeutg besser unterwegs. Service gestern gg Zemlja konstant stark gekommen, waren am Ende 18 Asse, +80% Points mitm First SErve und +60% Points mitm 2nd Serve. Dazu muss man allerdngs noch sagen, das Zelja viele Fehler gemacht hat. Fritz als Spieler an sich nicht so UE lastig. Mit Connor Smith in der Hälfte der Spielzeit von Brown 6:4 6:0 den Boden gewischt, ebenfalls +80% Points mitm First Serve und 8 Asse. Sein Problem wird hier allerdings der relativ ungefährliche 2. Aufschlag. Das war bei den Juniors auch schon sein Problem, ist da ziemlich angreifbar, weil er wenig riskiert. Brown geht da halt komplett ohne Kompromisse drauf, und das wird am Ende mmn auch der Grund, warum Brown das für sich entscheiden wird. Aber: Brown dieses Jahr, besonders auf HC, niemand der seine Matches clean gewinnt. Fritz ist gut genug beim Service um hier nen Satz zu holen, und um Brown uach zu ärgern. Over hier Mmn gut spielbar.
Tommy Paul vs Denis Kudla
Paul +1,5 Sets @1,9 3/10 betway
(alternativ das +4 Games wohl auch mit eine Option, glaub das satz hc nur bei betway drin aktuell)
Zu Paul gestern schon was geschrieben. UNheimlich souveräner und abgeklärter Eindruck gg Kuznetsov. TTop Serveriert, in den wichtien Momenten ruhig geblieben, konnte die Rallys komplett mitgehen. Zeigt ihr wirklich wie weit er ist und das es gut war, ihn behutsam aufzubauen. Rest zu ihm könnt ihr auf der Seite vorher nachlesen.
Heute gegen Dennis Kudla. Auf dem Papier natürlich haushoher Fav, Realität sieht aber bisschen anders aus. Kudla aktuell sehr weit von seiner besten FOrm entfernt. Letzte Woche in Tiburon im Finale, war aber sowohl gegne Connor Smith, als auch gegen Laaksonen und McDonald jeweils kurz vorm Aus. Bei ersten beiden Satz hinten und schwach gespielt, 0 Körpersprache, gegen McDonald sogar Break im 3. hinten. Das er das noch gedreht hat lag dann nicht nur an einer guten Moral, sondern daran das die 3 genannten einfach keine guten Tennisspieler sind und es selbst vergeben haben. im FInale gg Smyczek (das erst vor 2 Tagen war) dann Break vor im 3. und etliche Matchbälle vergeben, am Ene dann im Tiebreak verloren. Hat sich acuh kurz vor dem Tie BReak am Knöchel wehgetan, ist sehr unrund gelaufen. Davon hat man gestern gegen Halys nicht wirklich was gesehen, aber wer weiß wies da aussieht wenns heute viele zu erwartende lange Rallys mit Paul gibt. Hat nur paar mal das Bein geschüttelt. Kudla auch gestern nicht überzeugend, 7:5 6:4 gewonnen aber Halys hat 12!!!! Doppelfehler serviert und wurd 6x gebreaked. Das wird Paul zu 100% nicht passieren. Kudla selbst auch 4x gebreaked, passiert das heute wieder, wirds eng für ihn. Mmn nochmal nen guten Spot für Paul.
Taylor Harry Fritz vs Dustin Brown
over 22 Games @1,91 1/10 mara
Hab hier wenig Zweifel, das Dustin das gewinnen wird. Ich glaub nicht das der junge Fritz letztendlich schon abgezockt genug ist, um dieses schwierige Match bei seinem erst 2. Chally auftritt zu überstehen. Klar, Brown letzte Woche gg Bangoura glatt verloren, aber hier in Sacramento eindeutg besser unterwegs. Service gestern gg Zemlja konstant stark gekommen, waren am Ende 18 Asse, +80% Points mitm First SErve und +60% Points mitm 2nd Serve. Dazu muss man allerdngs noch sagen, das Zelja viele Fehler gemacht hat. Fritz als Spieler an sich nicht so UE lastig. Mit Connor Smith in der Hälfte der Spielzeit von Brown 6:4 6:0 den Boden gewischt, ebenfalls +80% Points mitm First Serve und 8 Asse. Sein Problem wird hier allerdings der relativ ungefährliche 2. Aufschlag. Das war bei den Juniors auch schon sein Problem, ist da ziemlich angreifbar, weil er wenig riskiert. Brown geht da halt komplett ohne Kompromisse drauf, und das wird am Ende mmn auch der Grund, warum Brown das für sich entscheiden wird. Aber: Brown dieses Jahr, besonders auf HC, niemand der seine Matches clean gewinnt. Fritz ist gut genug beim Service um hier nen Satz zu holen, und um Brown uach zu ärgern. Over hier Mmn gut spielbar.
Tommy Paul vs Denis Kudla
Paul +1,5 Sets @1,9 3/10 betway
(alternativ das +4 Games wohl auch mit eine Option, glaub das satz hc nur bei betway drin aktuell)
Zu Paul gestern schon was geschrieben. UNheimlich souveräner und abgeklärter Eindruck gg Kuznetsov. TTop Serveriert, in den wichtien Momenten ruhig geblieben, konnte die Rallys komplett mitgehen. Zeigt ihr wirklich wie weit er ist und das es gut war, ihn behutsam aufzubauen. Rest zu ihm könnt ihr auf der Seite vorher nachlesen.
Heute gegen Dennis Kudla. Auf dem Papier natürlich haushoher Fav, Realität sieht aber bisschen anders aus. Kudla aktuell sehr weit von seiner besten FOrm entfernt. Letzte Woche in Tiburon im Finale, war aber sowohl gegne Connor Smith, als auch gegen Laaksonen und McDonald jeweils kurz vorm Aus. Bei ersten beiden Satz hinten und schwach gespielt, 0 Körpersprache, gegen McDonald sogar Break im 3. hinten. Das er das noch gedreht hat lag dann nicht nur an einer guten Moral, sondern daran das die 3 genannten einfach keine guten Tennisspieler sind und es selbst vergeben haben. im FInale gg Smyczek (das erst vor 2 Tagen war) dann Break vor im 3. und etliche Matchbälle vergeben, am Ene dann im Tiebreak verloren. Hat sich acuh kurz vor dem Tie BReak am Knöchel wehgetan, ist sehr unrund gelaufen. Davon hat man gestern gegen Halys nicht wirklich was gesehen, aber wer weiß wies da aussieht wenns heute viele zu erwartende lange Rallys mit Paul gibt. Hat nur paar mal das Bein geschüttelt. Kudla auch gestern nicht überzeugend, 7:5 6:4 gewonnen aber Halys hat 12!!!! Doppelfehler serviert und wurd 6x gebreaked. Das wird Paul zu 100% nicht passieren. Kudla selbst auch 4x gebreaked, passiert das heute wieder, wirds eng für ihn. Mmn nochmal nen guten Spot für Paul.
G
Gast
Guest
Nachdem ich mir bei Kovalik im Nachhinein dennoch in die Backen gebissen hab, dass ich versäumt hab was in Ordner zu legen, nun für morgen in Mons, letztes Match auf dem Center:
Partie ist Novak gegen Struff.
Zu Struff brauch ich weiter nichts schreiben. Kann zur Zeit sein Potential abrufen und hat ein mega Run.
Novak bisher noch unauffällig. Spielt in Mons aber bärenstark. Ziemlich aggressiv. Konnte so schon Jaziri und Lacko eliminieren. Kann mir durchaus vorstellen, dass Struff irgendwann die Puste ausgehen wird.
Novak defintiv Dog, allerdings seh ich hier eine Chance.
Quote bei pinnacle aktuell derart hoch, also:
Novak @8,4 mit 2/10 bei pinnacle (bwin hat zum Vergleich eine 4,50 drin).
HC-Wetten aktuell noch nicht drin, sicherlich sehr gut spielbar, wenn die Quotierung so bleibt
Lost, erste Satz offen mit 57, im zweiten rollt Struff drüber
Partie ist Novak gegen Struff.
Zu Struff brauch ich weiter nichts schreiben. Kann zur Zeit sein Potential abrufen und hat ein mega Run.
Novak bisher noch unauffällig. Spielt in Mons aber bärenstark. Ziemlich aggressiv. Konnte so schon Jaziri und Lacko eliminieren. Kann mir durchaus vorstellen, dass Struff irgendwann die Puste ausgehen wird.
Novak defintiv Dog, allerdings seh ich hier eine Chance.
Quote bei pinnacle aktuell derart hoch, also:
Novak @8,4 mit 2/10 bei pinnacle (bwin hat zum Vergleich eine 4,50 drin).
HC-Wetten aktuell noch nicht drin, sicherlich sehr gut spielbar, wenn die Quotierung so bleibt
Lost, erste Satz offen mit 57, im zweiten rollt Struff drüber
Zuletzt bearbeitet:
Sehe da ehrlich gesagt 0,1% Upset Chance.
Hat weniger mit Novak zu tun, aber eher mit Struff. Hat jetzt nicht so viel gespielt, das es Gründe gibt, dass ihm die Puste ausgeht. Nach Stettin ne Woche Pause gemacht, Orleans hatte er zwar 3 3 Setter, aber die waren dafür auch sehr kurz. Glaub das meiste waren irgendwie insgesamt 160 gespielte Punkte, zum Vergleich: Novak hatte in seinem 1. RUnden Match hier in MOns über 200 gespielte Punkte gg Jaziri, den er auch relativ glücklich geschlagen hat. Also Puste ausgehen sehe ich hier noch lange nicht, er ist ja keine 38. Gegen Basic und Granollers auch 0 Anzeichen, er ist aktuell einfach ne Klasse besser als solche Spieler. Auch als ein Jaziri und Lacko, und mMn auch als ein Novak. STruffs Trainerwechsel scheint die beste Entscheidung seiner Karriere zu sein, und auf der Welle auf der aktuell schwimmt kann ich mir nicht vorstellen das ihn ein ursprüngler Sandler mit Novak auf seinem (struffs) besten Belag gefährdet.
Hat in beiden Matchs insgesamt 8 Points on First SErve abgegeben, und serviert wie auch schon die letzten beiden Turniere so unheimlich clutch.
Quote seiht nett aus, das wars aber auch. Struff hat zu viel Tempo und zu viel Power, da kann Novak einfach nicht mitgehen. Kann mich auch täuschen, aber würde da uach kein Value sehen wenns ne @100 wäre :mrgreen: Das ist jetzt natürlich etwas überspitzt.
edit: Damit sage ich nicht, dass die quote von Struff irgendwas hergibt.
Hat weniger mit Novak zu tun, aber eher mit Struff. Hat jetzt nicht so viel gespielt, das es Gründe gibt, dass ihm die Puste ausgeht. Nach Stettin ne Woche Pause gemacht, Orleans hatte er zwar 3 3 Setter, aber die waren dafür auch sehr kurz. Glaub das meiste waren irgendwie insgesamt 160 gespielte Punkte, zum Vergleich: Novak hatte in seinem 1. RUnden Match hier in MOns über 200 gespielte Punkte gg Jaziri, den er auch relativ glücklich geschlagen hat. Also Puste ausgehen sehe ich hier noch lange nicht, er ist ja keine 38. Gegen Basic und Granollers auch 0 Anzeichen, er ist aktuell einfach ne Klasse besser als solche Spieler. Auch als ein Jaziri und Lacko, und mMn auch als ein Novak. STruffs Trainerwechsel scheint die beste Entscheidung seiner Karriere zu sein, und auf der Welle auf der aktuell schwimmt kann ich mir nicht vorstellen das ihn ein ursprüngler Sandler mit Novak auf seinem (struffs) besten Belag gefährdet.
Hat in beiden Matchs insgesamt 8 Points on First SErve abgegeben, und serviert wie auch schon die letzten beiden Turniere so unheimlich clutch.
Quote seiht nett aus, das wars aber auch. Struff hat zu viel Tempo und zu viel Power, da kann Novak einfach nicht mitgehen. Kann mich auch täuschen, aber würde da uach kein Value sehen wenns ne @100 wäre :mrgreen: Das ist jetzt natürlich etwas überspitzt.
edit: Damit sage ich nicht, dass die quote von Struff irgendwas hergibt.
Zuletzt bearbeitet:
Ich find die Quote auf Novak ehrlich gesagt auch zu hoch, man sollte da auch erwähnen das die beiden sehr gute Kumpels sind, ich denke Struff würde dem Novak sicher mal nen Challenger-Halbfinale gönnen
Wiederholt Novak die Leistung gegen Lacko könnte es eng werden, ansonsten machts halt Struff. Aber mehr als ne 5er Quote hätte ich da nicht drauf gegeben, Value ist auf jeden Fall da.
Edit
Und ich finde auch nicht das Novak ein reiner Sandplatzspieler ist, der Typ schlägt ordentlich auf und spielt auch recht druckvoll, von den Anlagen her ist das ein guter Indoors-Spieler.
Zuletzt bearbeitet:
Fritz 6:7 7:6 7:6, knappes over^^
Paul 0:2, überraschend souverän von Kudla. Schade.
-2,1
G
Gast
Guest
Morgen in Mons, Becker v de Schepper:
Becker in Malaysia schon sehr nice gespielt. Hatte bisher noch nix im Turnier- alles weggeschossen. Lediglich Struff kann ihm hier mMn gefährlich werden.
Gegner ist Schepper. Hat sich hier wieder so durchgemogelt. Gegen schwachen Bemelmans gewonnen, der vor heimischer Crowd echt mega enttäuscht hat. Dann gegen Gombos umkämpftes Match. Kachanov hat nach dem ersten Satz heut Totalausfall.
Kann die Quotierung hier nicht nachvollziehen, da ich keine Gründe find, die annähernd für den Franzosen sprechen.
Somit für morgen:
Becker ML @1,61 mit 5/10 pinnacle
Becker -1,5 Sets @2,41 mit 2/10 pinnacle
Becker in Malaysia schon sehr nice gespielt. Hatte bisher noch nix im Turnier- alles weggeschossen. Lediglich Struff kann ihm hier mMn gefährlich werden.
Gegner ist Schepper. Hat sich hier wieder so durchgemogelt. Gegen schwachen Bemelmans gewonnen, der vor heimischer Crowd echt mega enttäuscht hat. Dann gegen Gombos umkämpftes Match. Kachanov hat nach dem ersten Satz heut Totalausfall.
Kann die Quotierung hier nicht nachvollziehen, da ich keine Gründe find, die annähernd für den Franzosen sprechen.
Somit für morgen:
Becker ML @1,61 mit 5/10 pinnacle
Becker -1,5 Sets @2,41 mit 2/10 pinnacle
