J
jeansman68
Guest
Geroge meinte, es sei ganz plötzlich und von heute auf morgen gekommen :mrgreen::mrgreen:
bet365 demnächst auch mit 5% Steuer
- Ersteller FoXDaV
- Erstellt am
Geroge meinte, es sei ganz plötzlich und von heute auf morgen gekommen :mrgreen::mrgreen:
Das ist ja äußerst "großzügig" von bet365 - wenn mein Geld sowieso weg ist, ist mir doch egal, ob sie davon gleich die Steuer zahlen oder ob sie es erst komplett einstecken und später die Steuer zahlen. Was ein Schwachsinn... [[bang]]
Sie haben ja in SH, was zu Deutschland gehört, eine Lizenz. Die Besteuerung von Sportwetten etc. ist ja allgemein gültig...
----------------------------------------------------------------------
Auszug - Gesetzestext:
...Wetten aus Anlass von Sportereignissen (Sportwetten),...., unterliegen einer Steuer, wenn
1. die Sportwette im Inland veranstaltet wird oder
2. der Spieler eine natürliche Person ist und bei Abschluss des Wettvertrages seinen Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat oder, wenn er keine natürliche Person ist, bei Abschluss des Wettvertrages seine Geschäftsleitung oder seinen Sitz im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat. Dies gilt nicht, wenn der Spieler sich bei Abschluss des Wettvertrages außerhalb des Geltungsbereiches dieses Gesetzes aufhält und die zur Entstehung des Wettvertrages erforderlichen Handlungen dort vorgenommen werden.
Die Steuer beträgt 5 vom Hundert des Nennwertes der Wettscheine beziehungsweise des Spieleinsatzes.
---------------------------------------------------------------------------
daher mussten sie früher oder später die Steuer einführen, sonst wäre es Steuerhinterzieheung. natürlich hätten sie e auch s so wie Ladbrokes/youwin machen können, aber das ist denen bestimmt zu teuer
Was ich aber nicht nachvollziehen kann ist das der Glückspielstaatsvertrag in SH auch die Besteuerung von Sportwetten regelt. Ich meine gelesen zu haben das in SH die Besteuerung auf die Bruttospielerträge gilt. Wenn ich mich recht erinnere 20% auf die Bruttospielerträge. Und das SH Gesetz ist ja weiterhin in Kraft.
Kann ja nicht sein das zwei Gesetze gleichzeitig gelten. Hebt dann das Bundesgesetz das Landesgesetz auf?
Habe den Text wieder gefunden mit der Besteuerung der Bruttospielerträge in SH.
https://gluecksspiel.uni-hohenheim....lierung/BesteuerungSportwettenDeutschland.pdf
Interessanter Vergleich der Steuermodelle..
Kann ja nicht sein das zwei Gesetze gleichzeitig gelten. Hebt dann das Bundesgesetz das Landesgesetz auf?
Habe den Text wieder gefunden mit der Besteuerung der Bruttospielerträge in SH.
https://gluecksspiel.uni-hohenheim....lierung/BesteuerungSportwettenDeutschland.pdf
Interessanter Vergleich der Steuermodelle..
Zuletzt bearbeitet:
J
jeansman68
Guest
Die Steuer beträgt 5 vom Hundert des Nennwertes der Wettscheine beziehungsweise des Spieleinsatzes.
und nicht vom einsatz und gewinn, habe ich doch recht oder
So dachte ich auch.
bet365 handhabt es aber anders, nimmt 5 % aus dem Bruttogewinn (= Einsatz+ Gewinn).
Hab es gestern mal angetestet:
Es wurden 5 % aus 5+2,50 € = 0,37 € als Steuer abgezogen.
Sorry, aber der Abzug ist mir zu hoch - da werde ich mich anderweitig orientieren.
Randnotiz: 1 Cent auf dem Konto reicht aus, um die Livestreams anschauen zu dürfen. Falls mal was Interessantes laufen sollte--> bei bet3,65 gucken, woanders wetten.
Vielleicht muss Bet365 doppelt zahlen (20% und 5%...), weil sie auch Kunden außerhalb SH haben??
Gute Frage, ich würde es den Behörden zutrauen..
So eine Gleichberechtigung wird die EU Herren in Brüssel bestimmt hoch erfreuen. [[rofl]] Ihr abgewunkenes Gesetz für SH wird dazu benutzt die Steuereinnahmen durch Ungleichberechtigung in Deutschland in die Höhe zu treiben.[[grin]]
J
jeansman68
Guest
wenn nur der EInsatz von 5 Euro gewesen wäre 0,25 Euro
so und wenn man immer nur 5 euro setzt egal bei was, zahle ich immer nur 0,25 Euro und nicht wenn ich einen höheren gewinn habe dass vielfache mehr
Ja, das haben wir gemerkt. :mrgreen: Hat er auch erzählt, warum das so plötzlich kam? Tauchen die morgen irgendwo plötzlich als Trikotsponsor auf oder hab sonstwie vor die Werbetrommel zu rühren oder woher der Sinneswandel? Nur weil ich deutsche Kunden habe, bezahl ich die blöde Steuer doch nicht.
Ganz ehrlich, ich werde dir das nicht vorrechnen. Das wurde schon dreiundzwölfzig-mal erklärt. Aber wers wirklich nicht von alleine durchblickt, dass es es das gleiche ist, ob die 5% vom Einsatz oder Gewinn abgezogen werden, der ist beim Wetten eh falsch aufgehoben.
Zuletzt bearbeitet:
J
jeansman68
Guest
er hat viel erzählt und viel später wo ich ihm mit ner aussage einer Kollegin konfrontiert habe, einfach abgebrochen
[[rofl]][[rofl]]
J
jeansman68
Guest
Genau
du hast vollkommen recht --
es ist genau das gleiche ob ich immer, weil ich den gleichen Einsatz habe 0,25 Euro habe
oder wenn ich 100 Euro gewinne davon 5% bezahlen muss (5,00 Euro )
ohh Herr.....................
und immer noch das gleich
Ja rechne doch mal selbst aus, was am Ende rauskommt. Bevor es noch peinlicher für dich wird. :mrgreen:
dafür bekommt man bei den amisportarten ab 2erkombi 5% wieder drauf!:mrgreen:
Bei Kombiwetten auf amerikanische und kanadische Sportveranstaltungen, darunter American Football-, Basketball-, Eishockey- und Baseballspiele (reguläre Saison und Playoffs) gibt es einen 50% Bonus zu holen.
Das Angebot gilt für Wetten auf Handicap, Gesamtzahl - Punkte/Tore im Spiel, Handicap - 1./2. Halbzeit, Gesamtzahl - Punkte/Tore - 1./2. Halbzeit und Siegwette (ausgenommen MLB).
Das Angebot ist jetzt noch lukrativer da es keine Quoten-Einschränkungen gibt. Somit steht Ihnen auf Ihre Tipps, unabhängig von den Quoten, der Bonus zu.
Es muss lediglich vor dem Spiel eine Kombiwette mit mindestens 2 Tipps (zu einer beliebigen Quote) auf Teams der NFL, NCAAF, CFL, NBA, NCAAB, MLB oder NHL abgegeben werden. Ist die Wette erfolgreich, gibt es zusätzlich zum Gewinn folgende Bonusprämien:
Doppelwetten
5% Bonus
3er-Kombis
7,5% Bonus
4er-Kombis
10% Bonus
5er-Kombis
15% Bonus
6er-Kombis
20% Bonus
7er-Kombis
25% Bonus
8er-Kombis
30% Bonus
9er-Kombis
35% Bonus
10er-Kombis
40% Bonus
11er-Kombis
45% Bonus
Kombis mit 12 und mehr Tipps
50% Bonus
Das manche es einfach immernoch nicht checken, dass es egal ist ob vom Einsatz oder Gewinn abgezogen wird - ich pack das langsam nicht mehr.
Ich habe das letzte mal bereits ausführlich in 1 Stunde versucht zu erklären. Jetzt ein letztes mal ausführlich für ALLE!!! die keine Ahnung haben wie Mathe funktioniert, oder den Klassenraum nur von außen gesehen haben...
Es geht dem einzelnen Wetter erstmal nicht darum WIEVIEL STEUERN er bezahlt, sondern was am ende für Ihn übrig bleibt... so viel zu deiner Aussage 5 Euro Steuern oder 0,25 Euro Steuern...
Das Beispiel....
Ich zahle 5% erst am ENDE nach der erfolgreichen Wette:
Quote 2, Einsatz 100 € = Auszahlung 200 €
Steuerzahlung 200 € * 0,05 = 10 €
Gewinn: 200 € - 10€ = 190 €
Reingewinn: 190€ - 100 € = 90 €
Das Beispiel 2....
Ich zahle 5% auf meinen Einsatz:
Quote 2, Einsatz 100 €
Steuerzahlung 100 * 0,05 = 5 €
Gewinn: (100 € - 5 €) * 2 = 190 €
Reingewinn: 190 € - 100€ = 90 €
ERGEBNIS: Wir zahlen zwar unterschiedlich viele Steuern, die uns als Wetter aber völlig egal sind!!!!!!! Es kommt am ende auf den reingewinn an und der ist in beiden beispielen GLEICH!!!!
FÜR DIE PROFIS!!! (Achtung Ironie):
Es kann zu Rundungsdifferenzen kommen, weil in der zweiten Variante die 100 € Einsatz nicht 100% sind sondern 105%, somit ist diese Rechnung nicht EXAKT korrekt. Bei diesen BEträgen handelt es sich jedoch um CENTBETRÄGE!!!
ICH BITTE ALLE JETZT MIT DIESER DISKUSSION AUFZUHÖREN! Das ist eines Wettforums wirklich nicht mehr würdig. Der ein oder andere sollte sich hier wirklich hinterfragen, ob sein mathematisches 1*1 für das Wetten ausreicht!
Edit:
Das Beispiel 3....
Ich zahle 5% auf meinen Gewinn:
Quote 2, Einsatz 100 €
Gewinn: 100 € * 2 = 200 €
Reingewinn: 200 € - 100 € = 100 €
Steuerzahlung: 100 € * 0,05 = 5 €
Endgültiger GEwinn: 100 € - 5 € = 95 €
Zuletzt bearbeitet:
Einsatz oder Gewinn ist falsch was du sagst. ES GEHT UM EINSATZ und UMSATZ IST GLEICH!!! Gewinn und Einsatz wäre was anderes! [[cheers]]
Oh man, ihr wollt alle voll den Durchblick haben. Nochmal für Alle:
Steuer auf Einsatz ist NICHT GLEICH Steuer auf Gewinn!!!
Warum hab ich denn bitte bei Mybet ein höheren Gewinn als bei Bwin, wenn der Einsatz und die Quote gleich sind??????
Und das ist nun mein letzter Post zu diesem Thema! Wer es nicht kapiert, der will es auch nicht und lässt sich eben weiter bescheißen!
Steuer auf Einsatz ist NICHT GLEICH Steuer auf Gewinn!!!
Warum hab ich denn bitte bei Mybet ein höheren Gewinn als bei Bwin, wenn der Einsatz und die Quote gleich sind??????
Und das ist nun mein letzter Post zu diesem Thema! Wer es nicht kapiert, der will es auch nicht und lässt sich eben weiter bescheißen!
Das ist so korrekt! Einsatz und Umsatz ist wie bereits oben geschrieben das gleiche. Eine Besteuerung lediglich auf den Gewinn würde einem Wetter Vorteile bringen. Leider machen es viele Bookies aber nicht! Bwin, Bet365...[[cheers]][[cheers]]
ja hab mir gerade deinen letzten kommentar angeschaut, im endeffekt ist es richtig das es nur centbeträge sind, die aber mit steigendenr quote und höheren natürlich auch steigen. und dann musst du dir vorstellen was das bei 1 mio. wettern bei bwin ausmacht. ka was die mit dem geld machen, ob sie es wirklich komplett weiter geben oder behalten. wenn sie es wirklich behalten ist das schon ziemlich frech!
Hab ich Dir schon erklärt, aber das scheint dich ja nicht zu interessieren. stattessen wiederholst du den gleichen Müll und wirfst wieder anderen Unwissenheit vor. Wie wäre es, wenn du auch einfach mal liest, was andere schreiben.
Nein das ist falsch!
Die Steuern ergeben sich wenn man in 100% rechnet so....
100 / 100 * 5 = 5 €
Rechnet man in 105% recht man so...
100/105 * 5 = 4,76 € gerundet!
Das freche ist halt, dass nicht der Gewinn sondern der Umsatz besteuert wird.
naja, lassen wir das. im endeffekt muss dann jeder selbst wissen, wo es einem was bringt zu wetten und wo nicht. das artet dann wirklich etwas aus. am ende bleib ich bei meiner meinung und ihr könnt bei eurer bleiben, aber bringen tuts niemand was. außer es würde vllt mal einer von euch gg. das gesetz klagen oder die anbieter dazu zu bringen gg. das gesetz zu klagen.
Das hat nichts mit 2 Meinungen zu tun. Was die Buchmacher machen ist Beschiss... aber die Rechnungen... da kannst du leider keine andere haben. Das ist so wie oben beschrieben... [[nixweiss]][[nixweiss]]
ja nur das du bei der Variante Einsatz 100 Quote 2 Steuer auf Einsatz:
100/1,05=95,24
95,24*2=190,48
190,48-100=90,48 rauskommt und damit die erwähnten 48 Cent mehr. Wenn sie die Steuer auf deinen Reingewinn abziehn, entspricht dies ja leider nicht dem Gesetzestext, der sagt ja es soll auf die Einsätze Steuer genommen werden. Daher musste ja auch im Wettbüro gleich mal die Steuer zahlen bevor du ggf. deinen Gewinn verbuchst.
Ihr müsst mal von euerer Idee wegkommen, dass man die Steuer nur so berechnen kann, wie ihr es vom Kassenbon kennt. :mrgreen:
Verstehe das Argument nicht.... Das ist doch genau das, was ich dir sagen wollte =D! Dir bleibt ja mehr Gewinn, also wo ist da die Verarsche bitte?=D Es bleiben dir im Endeffekt 48 Cent mehr!!!! Und nicht dem Buchmacher!
Das mit dem Gesetzestext stimmt natürlich...nicht.
Das letzte ist doch wieder Bullshit....
Ja du zahlst wieder auf den Einsatz beim örtlichen Buchmacher und damit landet man wieder bei meiner Variante 2.
Das ist nun mein letzter Beitrag.... entweder man rafft es oder nicht!
Zuletzt bearbeitet:
Also im Gesetzestext steht folgendes.
Demnach wäre die 5% Abzug richtig, wie es BWin und BET365 handhaben. Bloss der letzte Satz irritiert mich [[help]]
Aber, das ist ja nur der alte Text im neuen steht für Lotterie
und für Sportwetten
Hier wird die Steuer nicht ausgeschlossen, aber dafür ist hier von Nennwert des Wettscheines die Rede. Ein Nennwert gibts halt bei Lottoscheinen nicht, von daher wird die Steuer bei der Lotterie explizit ausgeschlossen? Und bei Sportwetten ist der Nennwert=Nettoeinsatz. Aber dann versteh den alten Text wieder nicht. Fragen über Fragen. Also ich werd nicht schlau draus :mrgreen:
Aber der Unterschied mit den 48cent kommt halt nunmal dadurch zustande, weil einmal der Nettoeinsatz oder der Bruttoeinsatz versteuert wird. Das hat überhaupt nichts damit zu tun, ob es gleich vom Einsatz abgezogen wird oder erst später mit dem Gewinn verrechnet. Ich kann auch die Bruttosteuer sofort vom Einsatz abziehen, wie es z.B. Sportingbet handhabt, könnte aber auch die Nettosteuer erst mit dem den Gewinn verrechnen, was zugegeben recht umständlich wäre.
Zuletzt bearbeitet:
Ich rede natürlich vom Gewinn als Umsatz. Bei bet wird dir ja Einsatz+Reingewinn als Gewinn angezeigt. Und da ist es dann eben gleich, ob dir jetzt die 5% vom Einsatz oder vom Gewinn (Einsatz+Reingewinn) abgezogen werden. Also sind wir da völlig einer Meinung [[cheers]]
Zuletzt bearbeitet:
@blash
Was du als neuen und alten Text bezeichnest sind imho Texte aus dem Gesetz und den Erklärungen zum Gesetz. Bei den von dir zitierten Texten ist also imho nichts altes (ungültiges) bei. [[nixweiss]]
@Simmi87
Es steht dir natürlich vollkommen frei mit dem Begriff Gewinn ausschließlich die Differenz vom Rückfluss und Einsatz zu bezeichnen, die Regel/Konvention (in der Welt des Wettens) dafür ist imho aber der Begriff Rein- (bzw. Netto-)gewinn. Unabhängig wie du das findest, wäre es imho richtig, sich an die (auch in diesem Thread) herrschende Namenskonvention (Gewinn = gesamte Rückfluss = Einsatz + Reingewinn) zu halten.
So lassen sich vielleicht auch die Aussagen des bet365-Supports erklären: Bei Ergebnis UE und DnB (oder vergleichbar) wird der Gewinn in Höhe des Einsatzes versteuert.
@benni1990
Niemand bestreitet deine Aussage, dass du bei gleicher Quote bei mybet besser fährst als bei bwin. [[yo]]
Dieser Unterschied liegt aber nicht daran, dass mybet den Einsatz besteuert und bwin den Gewinn, sondern "nur" daran, das mybet den Einsatz mit 5% Nettosteuer und bwin den Gewinn mit 5% Bruttosteuer belegt.
Netto- und Bruttosteuer eines Betrages sind bei gleichem Prozentsatz aber nicht identisch! --> 5% (=1/20) Nettosteuer entspricht 4.76% (=1/21) Bruttosteuer. Diese Differenz von 0.24% ergibt bei einem zu versteuernden Betrag von 200 die angesprochenen 0.48 Unterschied.
Dh. wie mehrfach vorgerechnet bei gleichem Steuersatz (beide 5% Netto- oder beide 5% Bruttosteuer) ist der Kontostand bei Besteuerung auf Einsatz und Gewinn identisch. Der einzige aber imho irrelevante Unterschied hierbei besteht in der Höhe der ausgewiesenen Gebühr.
Nichtsdestotrotz bleibt die Erkenntnis: 5% Nettosteuer (zB. mybet) ist (minimal) besser als 5% Bruttosteuer (zB. bwin).
@generell
Die vom Steuerschuldner Buchmacher zu entrichtende Abgabe besteht unanbängig von einer wie auch immer begründeten, wie auch immer hohen, wie auch immer genannten Gebühr, die der Buchmacher dem Kunden in Rechnung stellt. Von Betrug im Sinne irgendeines Gesetzes (wie dem RennwLottG) kann in diesem Zusammenhang imho also nie gesprochen werden.
Was du als neuen und alten Text bezeichnest sind imho Texte aus dem Gesetz und den Erklärungen zum Gesetz. Bei den von dir zitierten Texten ist also imho nichts altes (ungültiges) bei. [[nixweiss]]
@Simmi87
Es steht dir natürlich vollkommen frei mit dem Begriff Gewinn ausschließlich die Differenz vom Rückfluss und Einsatz zu bezeichnen, die Regel/Konvention (in der Welt des Wettens) dafür ist imho aber der Begriff Rein- (bzw. Netto-)gewinn. Unabhängig wie du das findest, wäre es imho richtig, sich an die (auch in diesem Thread) herrschende Namenskonvention (Gewinn = gesamte Rückfluss = Einsatz + Reingewinn) zu halten.
So lassen sich vielleicht auch die Aussagen des bet365-Supports erklären: Bei Ergebnis UE und DnB (oder vergleichbar) wird der Gewinn in Höhe des Einsatzes versteuert.
@benni1990
Niemand bestreitet deine Aussage, dass du bei gleicher Quote bei mybet besser fährst als bei bwin. [[yo]]
Dieser Unterschied liegt aber nicht daran, dass mybet den Einsatz besteuert und bwin den Gewinn, sondern "nur" daran, das mybet den Einsatz mit 5% Nettosteuer und bwin den Gewinn mit 5% Bruttosteuer belegt.
Netto- und Bruttosteuer eines Betrages sind bei gleichem Prozentsatz aber nicht identisch! --> 5% (=1/20) Nettosteuer entspricht 4.76% (=1/21) Bruttosteuer. Diese Differenz von 0.24% ergibt bei einem zu versteuernden Betrag von 200 die angesprochenen 0.48 Unterschied.
Dh. wie mehrfach vorgerechnet bei gleichem Steuersatz (beide 5% Netto- oder beide 5% Bruttosteuer) ist der Kontostand bei Besteuerung auf Einsatz und Gewinn identisch. Der einzige aber imho irrelevante Unterschied hierbei besteht in der Höhe der ausgewiesenen Gebühr.
Nichtsdestotrotz bleibt die Erkenntnis: 5% Nettosteuer (zB. mybet) ist (minimal) besser als 5% Bruttosteuer (zB. bwin).
@generell
Die vom Steuerschuldner Buchmacher zu entrichtende Abgabe besteht unanbängig von einer wie auch immer begründeten, wie auch immer hohen, wie auch immer genannten Gebühr, die der Buchmacher dem Kunden in Rechnung stellt. Von Betrug im Sinne irgendeines Gesetzes (wie dem RennwLottG) kann in diesem Zusammenhang imho also nie gesprochen werden.
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde auch nach mehrmaligem Lesen der Gesetzestexte nicht die Passage, dass der Gewinn überhaupt zu besteuern ist.
Es heißt da ja nur wie blash schon zitierte: "Die Steuer beträgt 5 vom Hundert des Nennwertes der Wettscheine beziehungsweise des Spieleinsatzes." (§ 17).
Demnach wären bei 10 € Einsatz egal zu welcher Quote immer 0,50 € oder exakt gerechnet 0,48 € als Steuern fällig. Das könnte ich als so eine Art Vergnügungssteuer nachvollziehen.
Die Basis für die 5 % Steuern und damit die Höhe der Steuerschuld kann doch nicht davon abhängig sein, ob die Wette seitens des Wetters gewonnen oder verloren wird - zumal der Steuerschuldner der Buchmacher ist. Wenn die Basis für die 5 % Steuern aber der mögliche Gewinn wäre, könnte man mit einer Vielzahl von nicht gewonnenen Monsterkombis den Buchmacher in den Ruin führen, weil er dann exorbitante Steuerschulden hätte.
Ich bin weder Jurist noch Steuerberater - aber die aktuelle Praxis von bet365 erscheint nach meinem Verständnis falsch.
Es heißt da ja nur wie blash schon zitierte: "Die Steuer beträgt 5 vom Hundert des Nennwertes der Wettscheine beziehungsweise des Spieleinsatzes." (§ 17).
Demnach wären bei 10 € Einsatz egal zu welcher Quote immer 0,50 € oder exakt gerechnet 0,48 € als Steuern fällig. Das könnte ich als so eine Art Vergnügungssteuer nachvollziehen.
Die Basis für die 5 % Steuern und damit die Höhe der Steuerschuld kann doch nicht davon abhängig sein, ob die Wette seitens des Wetters gewonnen oder verloren wird - zumal der Steuerschuldner der Buchmacher ist. Wenn die Basis für die 5 % Steuern aber der mögliche Gewinn wäre, könnte man mit einer Vielzahl von nicht gewonnenen Monsterkombis den Buchmacher in den Ruin führen, weil er dann exorbitante Steuerschulden hätte.
Ich bin weder Jurist noch Steuerberater - aber die aktuelle Praxis von bet365 erscheint nach meinem Verständnis falsch.
@Rivan
Wenn doch aber bei gleichem Gebührensatz (zB. beide 5% Netto- oder beide 5% Bruttogebühr) kein Unterschied (abgesehen von der imho irrelevanten Höhe der ausgewiesenen Gebühr) auf deinem Wettkonto besteht zwischen einer dem Kunden in Rechnung gestellten Einsatz- oder Gewinngebühr (siehe zB. https://www.sportwettenvergleich.ne...-5-jetzt-auf-die-kunden-ab-5.html#post1778996), wie kann dann für dich die eine Methode richtig und die andere falsch sein?
Wenn doch aber bei gleichem Gebührensatz (zB. beide 5% Netto- oder beide 5% Bruttogebühr) kein Unterschied (abgesehen von der imho irrelevanten Höhe der ausgewiesenen Gebühr) auf deinem Wettkonto besteht zwischen einer dem Kunden in Rechnung gestellten Einsatz- oder Gewinngebühr (siehe zB. https://www.sportwettenvergleich.ne...-5-jetzt-auf-die-kunden-ab-5.html#post1778996), wie kann dann für dich die eine Methode richtig und die andere falsch sein?
wenn ich diesen ordner lese und den lil, dann lach´ ich mich kaputt......
also so schlimm kanns nicht sein mir den 5%[[rofl]]
also ich habe heute auch schon 50€ steuern abgedrückt!:mrgreen:
bei 2wetten, davon eine CB auf ein Over, also 25€ nur so abgedrückt![[grin]]
edit:
da bekommt das Cashback ne ganz andere Bedeutung.....
also so schlimm kanns nicht sein mir den 5%[[rofl]]
also ich habe heute auch schon 50€ steuern abgedrückt!:mrgreen:
bei 2wetten, davon eine CB auf ein Over, also 25€ nur so abgedrückt![[grin]]
edit:
da bekommt das Cashback ne ganz andere Bedeutung.....
Zuletzt bearbeitet:
Nein sorry, ich hatte einen Denkfehler.
Der Unterschied zwischen der Praxis bei bet365 und z.B. bei sportingbet ist marginal.
wie ist denn der stand bei dem EU-einheitlichen regelung?
eher pro oder contra 5% steuer?
bleibt wetten bei asiatsichen wettanbietern steuerfrei, weiß da jemand mehr?
eher pro oder contra 5% steuer?
bleibt wetten bei asiatsichen wettanbietern steuerfrei, weiß da jemand mehr?
bin der Meinung bei Chashback gibts den kompletten Einsatz zurück...
zumindest bei bwin war ich bis jetzt der Meinung, da man sonst ja Minus macht [[nixweiss]][[stupid]]
Sacht mal: Ist bei euch die BET365-Seite auch nicht erreichbar? Man es ist Bundesliga und ich komme nicht zu den Livewetten!![[bang]]
Übrigens die Steuer muss von den Bookies bezahlt werden und nicht von uns, den Kunden - deswegen können die es auch machen wie sie wollen.
Respekt für alle Bookies, die noch die Steuer für die Kunden übernehmen!! Viele sind es ja nicht mehr - vielleicht sollte man anfangen dort zu wetten.
Übrigens die Steuer muss von den Bookies bezahlt werden und nicht von uns, den Kunden - deswegen können die es auch machen wie sie wollen.
Respekt für alle Bookies, die noch die Steuer für die Kunden übernehmen!! Viele sind es ja nicht mehr - vielleicht sollte man anfangen dort zu wetten.
