ATP Rom
- Ersteller Kobayashi
- Erstellt am
el Croato schrieb:
@Daniel
Wos is los mit dir??? [[nixweiss]] Anscheinend hast viel mehr Nachholbedarf als dir selber lieb is. [[wc]]
Safin - Almagro
Was haltet ihr heute von Marat ? Falls jemand irgendwie versteht, wie der Russe so tickt, bitte melden. Hat er heute Lust oder l?t er es laufen.
Seit den AO ist seine Bilanz bescheiden, n?ich 7-5.
Almagro hat seit Februar 10-9. Eigentlich hat der keine Chance gegen Marat, aber das h?e man von Acasuso vor 2 Wochen auch gedacht.
Bei BAW gibts eine 4,40 auf Almagro, eine 1,12 auf Marat, was hei?, dass hier fast alle auf den Russen setzen. Bei Betfair stehts 1,29 - 4,40, 90% des Gelds auf Marat. Damals gegen Acasuso gabs so um die 4,0 auf den Argentinier.
Wer vor von euch probiert heute was bei dem Match ?
Was haltet ihr heute von Marat ? Falls jemand irgendwie versteht, wie der Russe so tickt, bitte melden. Hat er heute Lust oder l?t er es laufen.
Seit den AO ist seine Bilanz bescheiden, n?ich 7-5.
Almagro hat seit Februar 10-9. Eigentlich hat der keine Chance gegen Marat, aber das h?e man von Acasuso vor 2 Wochen auch gedacht.
Bei BAW gibts eine 4,40 auf Almagro, eine 1,12 auf Marat, was hei?, dass hier fast alle auf den Russen setzen. Bei Betfair stehts 1,29 - 4,40, 90% des Gelds auf Marat. Damals gegen Acasuso gabs so um die 4,0 auf den Argentinier.
Wer vor von euch probiert heute was bei dem Match ?
tom93 schrieb:
ich versuch's, aber nur mit 1,5/10
ALMAGRO - Safin @4,40 BAW 1,5/10
Diese beiden 6:1 6:1 von Safin in Satz 2+3 gestern gegen Novak - muss nicht viel heissen, sieht zumindest vom Ergebnis her so aus, als ob Novak da wieder was hat schleifen lassen.
Safin -wie von tom93 erw?t- nichts bewegendes seit den AO....Almagro auch -wie fast immer- nicht bewegend, aber der Sieg gegen Andreev (der in den letzten Wochen eher hat aufhorchen lassen als Safin) l?t den kleinen Versuch als nicht vollkommen unm?ch erscheinen...
novak ?gewichtig und simply running out of steam gestern - in the end spielt er nur mehr zum spass und hat sein bestes tennis schon hinter sich, so gesehen z?t das nat?ch nicht viel. aber this is masters - almagro 1-2 lifetime, marat ist keine wette wert zu der quote, aber ich denke, er macht das.
Ljubicic -Agassi
Habe gerade in Ausz? das Match Agassis gegen Gasquet gesehen. Ich habe das best?gt gesehen, was Joker hier schon beschrieben hat. Der kleine Franzose total nerv?sicher mit sch? Winnern, aber reihenweise Fehler. Beim Matchball dann noch ein Doppelfehler...
Agassi war cool und gut vorbereitet. Der ist halt clever und hat schon genug solcher Leute gesehen. ?erragend fand ich seine Leistung trotzdem nicht.
Momentan sieht es so aus, dass es Quoten bis zu 3,0 auf den Super-Lubo geben wird (derzeit hat Stan James 2,75). Er hat Agassi zuletzt in den USA beim Davis Cup weggeputzt. Er spielt eine tolle Saison. Er hatte Probleme gegen Grosjean, aber der hat k?ich auch Agassi in Houston geschlagen.
Ich denke, da ist was drin f?ubo und der heutige Sieg Agassis sollte nicht ?bewertet werden.
Habe gerade in Ausz? das Match Agassis gegen Gasquet gesehen. Ich habe das best?gt gesehen, was Joker hier schon beschrieben hat. Der kleine Franzose total nerv?sicher mit sch? Winnern, aber reihenweise Fehler. Beim Matchball dann noch ein Doppelfehler...
Agassi war cool und gut vorbereitet. Der ist halt clever und hat schon genug solcher Leute gesehen. ?erragend fand ich seine Leistung trotzdem nicht.
Momentan sieht es so aus, dass es Quoten bis zu 3,0 auf den Super-Lubo geben wird (derzeit hat Stan James 2,75). Er hat Agassi zuletzt in den USA beim Davis Cup weggeputzt. Er spielt eine tolle Saison. Er hatte Probleme gegen Grosjean, aber der hat k?ich auch Agassi in Houston geschlagen.
Ich denke, da ist was drin f?ubo und der heutige Sieg Agassis sollte nicht ?bewertet werden.
Hab' lange ?legt, was man bei Nadal - Canas machen kann....Matchsieg Canas ohne mich, Canas+1,5 S?e um 2,50 zwar ?legenswert, aber dann doch auch nicht - viel besser imho (auch in Quotenrelation):
CANAS+5 Games- Nadal @2,37 B365 3/10
Absicherung
CANAS+5 Games- Nadal X @8,00 BAW 0,5/10
Ne klare Klatsche f?ie s?erikanische Gummiwand sehe ich hier nicht; wer 'nem ordentlichen Sandspieler am Vortag noch 'ne Brille verpasst, geht wohl auch mehr als gest?t gegen den aktuell Besten auf diesem Belag ins Rennen...5:7 4:6 oder irgendwas in der Richtung schon gut vorstellbar.
CANAS+5 Games- Nadal @2,37 B365 3/10
Absicherung
CANAS+5 Games- Nadal X @8,00 BAW 0,5/10
Ne klare Klatsche f?ie s?erikanische Gummiwand sehe ich hier nicht; wer 'nem ordentlichen Sandspieler am Vortag noch 'ne Brille verpasst, geht wohl auch mehr als gest?t gegen den aktuell Besten auf diesem Belag ins Rennen...5:7 4:6 oder irgendwas in der Richtung schon gut vorstellbar.
Damit auch die Damen die ihnen zustehende Beachtung finden :mrgreen: Schreibe das hier rein, da wir einen separaten Ordner f?TA wohl nicht brauchen, oder?
YAN ZI-Parra ca. 1.85 Nordic 5/10
Parra ist so ziemlich das Schw?ste, das die Tour derzeit zu bieten hat. Kassiert selbst gegen unbekannte Gegnerinnen dicke Klatschen und hat hier in Runde 1 vom w.o Beltrames profitiert. Bei Yan ist das zugegebenerma?n manchmal nicht anders, sie hat aber inkl. Quali bereits 4 Spiele gewonnen und sollte auch vom Kopf her im Vorteil sein, da bei Parra nicht viel Confidence da sein kann.
YAN ZI-Parra ca. 1.85 Nordic 5/10
Parra ist so ziemlich das Schw?ste, das die Tour derzeit zu bieten hat. Kassiert selbst gegen unbekannte Gegnerinnen dicke Klatschen und hat hier in Runde 1 vom w.o Beltrames profitiert. Bei Yan ist das zugegebenerma?n manchmal nicht anders, sie hat aber inkl. Quali bereits 4 Spiele gewonnen und sollte auch vom Kopf her im Vorteil sein, da bei Parra nicht viel Confidence da sein kann.
Kann mir vielleicht einer helfen und mir sagen was mit dem Doppel von Knwoles/Nestor is sollten nach Johannson/Safin spielen, aber die ham nich angefangen obwohls doch um 16:30 Uhr losgehen sollte oder bin i jetz deppat? [[nixweiss]]
_Wettpate schrieb:
Okay Safin/Johansson spielen jetz hoff mal danach kommen Knowles/Nestor! [[grin]]
Coria - Verdasco @1,27 Betfair
Quote scheint mit ?trieben. Verdasco dieses Jahr mit 5-3 Matches auf Sand. Gegen die Guten, d.h. Ferrer, Gonzo und Costa hat er verloren. Der heutige Sieg gegen Roddick sehr gl?ich und auch von Roddicks Fairniss beg?igt. Ich w?e nicht, wie er Coria schlagen soll. Der hatte ein schwaches Turnier in Barcelona, ist aber hier wieder voll da.
Quote scheint mit ?trieben. Verdasco dieses Jahr mit 5-3 Matches auf Sand. Gegen die Guten, d.h. Ferrer, Gonzo und Costa hat er verloren. Der heutige Sieg gegen Roddick sehr gl?ich und auch von Roddicks Fairniss beg?igt. Ich w?e nicht, wie er Coria schlagen soll. Der hatte ein schwaches Turnier in Barcelona, ist aber hier wieder voll da.
@Tom
Das hei? du gibst Coria mehr als 79%.I mein ja er is gut,aber bei dem Pimperlturnier und seiner ned optimalen Form w?i nix risikren.
Das hei? du gibst Coria mehr als 79%.I mein ja er is gut,aber bei dem Pimperlturnier und seiner ned optimalen Form w?i nix risikren.
masters series is jetz scho a pimperl turnier? [[rofl]]
kann man ja kaum was verdienen, sehr wahrscheinlich das der coria einfach abschenkt im stile eines nadals gegen andreev in valencia [[rofl]]
u need [[help]]
kann man ja kaum was verdienen, sehr wahrscheinlich das der coria einfach abschenkt im stile eines nadals gegen andreev in valencia [[rofl]]
u need [[help]]
@Balljunge
Zeig mir deine Highbet aufm Coria und wenns geht no einen zweiten guten Tip! [[yo]]
Wei?jemand,was gestern mit Gaudio los war?
Zeig mir deine Highbet aufm Coria und wenns geht no einen zweiten guten Tip! [[yo]]
Wei?jemand,was gestern mit Gaudio los war?
Der Prophet schrieb:
Jo [[yo]]
Gestern wurde dieses Spiel bei Flutlicht ausgetragen und Gaudio regte sich die ganze Zeit nur dar? auf, dass er ?haupt nichts sehen kann, da die Lichtverh?nisse so schlecht waren. Danach schenkte er kampflos ab. Hatte dann sicher auch mit den Nerven zu tun, denn wer will schon spielen, wenn er den Ball nicht mal sieht. [[aetsch]]
Die Bookies haben Ferrer viel zu niedrig angesetzt. Der 0-1 Sieg von gestern hat ?haupt nichts zu bedeuten.
Leider spielt Coria heute abend auch unter Flutlicht, ich hoffe er hat bessere Augen.
Die Durchschnittsquote bei den Bookies liegt jetzt bei 1,20. Ich denke, Roddick ist f?erdasco ein dankbarer Gegner gewesen. Coria dagegen ist sehr schwer zu schlagen, wenn man nicht selber absolut sicher spielt. Wir sind immerhin schon im Viertelfinale, ich denke Coria will das Turnier gewinnen und da muss er auch Verdasco schlagen.
Die Durchschnittsquote bei den Bookies liegt jetzt bei 1,20. Ich denke, Roddick ist f?erdasco ein dankbarer Gegner gewesen. Coria dagegen ist sehr schwer zu schlagen, wenn man nicht selber absolut sicher spielt. Wir sind immerhin schon im Viertelfinale, ich denke Coria will das Turnier gewinnen und da muss er auch Verdasco schlagen.
Mich beeindruckt dieses 6:0 6:1 von Ferrer nur begrenzt...von Gaudio waren in der Vergangenheit immer mal wieder solche Aussetzer da....dass jetzt nahezu Blindheit fast 'ne Brille verursacht - ist auch mal was neues....
Werde heute bestimmt MARTIN antesten...Quoten mit 3,XX ein wenig zu hoch...da beide z.Zt. auf hohem Level spielen, wird das schnell auch durch Tagesform entschieden und da gebe ich MARTIN aber mal locker 40%
Agassi - Hrbaty --> no Bet
Nadal - Stepanek --> auch ohne mich, die Deutlichkeit gestern gegen Canas war -gelinde gesagt- erschreckend
VERDASCO probier ich auch h?t wahrscheinlich verschiedenes, Satz-HC+1,5, Match-Wette irgendwas zwischen 4,00 und 5,00 netto; evtl. auch TB-JA.....
Sp?r dann genaueres...
Werde heute bestimmt MARTIN antesten...Quoten mit 3,XX ein wenig zu hoch...da beide z.Zt. auf hohem Level spielen, wird das schnell auch durch Tagesform entschieden und da gebe ich MARTIN aber mal locker 40%
Agassi - Hrbaty --> no Bet
Nadal - Stepanek --> auch ohne mich, die Deutlichkeit gestern gegen Canas war -gelinde gesagt- erschreckend
VERDASCO probier ich auch h?t wahrscheinlich verschiedenes, Satz-HC+1,5, Match-Wette irgendwas zwischen 4,00 und 5,00 netto; evtl. auch TB-JA.....
Sp?r dann genaueres...
@Kobayashi
So ungef? denk ich auch.Beim Coria 2:1 oder gleich Verdascosieg,weil Coria is ned in super Form.
Den Martin mu?i ma no ?legen,vielleich auch mit 2:1 absicherung.
Wieso spielst ned den Hrbaty?Zu 3.8,also i bin ziemlich ?rschaft.F?ich fast der gr? Value am Tage. [[zwinker]]
Nadal keine Illusionen....
So ungef? denk ich auch.Beim Coria 2:1 oder gleich Verdascosieg,weil Coria is ned in super Form.
Den Martin mu?i ma no ?legen,vielleich auch mit 2:1 absicherung.
Wieso spielst ned den Hrbaty?Zu 3.8,also i bin ziemlich ?rschaft.F?ich fast der gr? Value am Tage. [[zwinker]]
Nadal keine Illusionen....
Der Prophet schrieb:
Bei aller Dog-Manie, das Geld auf Verdasco kannst Dir sparen. Coria wird gewinnen, da gfallt ma ned amal des 2:1.
Martin ist OK um den Preis, obwohl ich da eher auf das 2:1 f?errer tippe.
Hrbaty heute Pflichttip zu der Quote, Agassi zwar bis jetzt nicht schlecht aber eben nicht sein Belag.
Nadal ist klare Bank, aber den Preis k?n sich die Bookies sonst wo hinschieben.
Bei den Damen hat meiner Meinung nach Jankovic gute Aussenseiterchancen.
LG FG
@felicide
Keine Ahnung wieso du den Coria so klar siehst? [[nixweiss]] Ich kann dir nur sagen,da?du wahrscheinlich falsch liegst.
Verdasco scheitn seine Form wieder gefunden zu haben und auf Sand war er ja immer super.Coria zulettt in Barcelona ?erst bescheiden.Mit viel Gl?den Wessels geschlagen und dann gegen den invaliden Calleri verloren.Hier in der ersten Runde knapp den dummen Gonzales rausgenommen.Die Hinrichtung von Kiefer war auch keine gro? Heldentat und das Spiel vom Sanguinetti liegt ihm.Da in Rom es ziemlich schnell is kommt das eher Verdasco entgegen,sowhl beim Service als auch inplay.
Bei Jankovic w?i zu den Quoten ned von einer Au?nseiterin sprechen.
Keine Ahnung wieso du den Coria so klar siehst? [[nixweiss]] Ich kann dir nur sagen,da?du wahrscheinlich falsch liegst.
Verdasco scheitn seine Form wieder gefunden zu haben und auf Sand war er ja immer super.Coria zulettt in Barcelona ?erst bescheiden.Mit viel Gl?den Wessels geschlagen und dann gegen den invaliden Calleri verloren.Hier in der ersten Runde knapp den dummen Gonzales rausgenommen.Die Hinrichtung von Kiefer war auch keine gro? Heldentat und das Spiel vom Sanguinetti liegt ihm.Da in Rom es ziemlich schnell is kommt das eher Verdasco entgegen,sowhl beim Service als auch inplay.
Bei Jankovic w?i zu den Quoten ned von einer Au?nseiterin sprechen.
So, erst einmal folgendes gerade einget?:
A MARTIN - Ferrer @3,60 BAW 2/10
Verdasco - Coria TIE-BREAK-JA @3,02 BAW 1/10
A MARTIN - Ferrer @3,60 BAW 2/10
Verdasco - Coria TIE-BREAK-JA @3,02 BAW 1/10
Der Prophet schrieb:
Der Belag muss erst erfunden werden, auf dem Verdasco gegen Coria eine Chance hat (nat?ch m?n beide voll fit bzw. motiviert sein). Ich weiss allerdings nicht, wie Coria bei Flutlicht spielt, deshalb lass ich die Partie weg. Verdasco hat noch keinen einzigen wirklich guten Sandplatzspieler geschlagen (die Form von Ferrero letztes Jahr sollte bekannt sein). Wir werden ja sehen.
Die Quote f?ankovic ist bei allen Buchmachern h? als auf Bovina, deshalb der Begriff "Aussenseiter". Ich sehe 55:45% f?ankovic bei dieser Partie.
LG FG
Das darf echt nicht wahr sein....
Martin 5:2 im 3. vorne, versemmelt ca. 5-6 Matchb?e (hab aufgeh?zu z?en), um dann 5:7 abzuschenken....ohne Worte
Martin 5:2 im 3. vorne, versemmelt ca. 5-6 Matchb?e (hab aufgeh?zu z?en), um dann 5:7 abzuschenken....ohne Worte
Wie Prophet richtig angemerkt hat ist Coria nicht in soo ?ragender Form und hat weitaus unsouver?re Vorstellungen k?ich hinterlassen als z.B. Nadal....denke Verdasco kann -wenn Tagesform akzeptabel- hier mithalten....Satz-HC+1,5 schenk ich mir
VERDASCO - Coria @4,40 UB 3,5/10
VERDASCO - Coria @4,40 UB 3,5/10
mal n paar daten zu aa vs coria
h2h (hard) 5-0 bei 11-0 s?en
einziger sieg coria roland garros 2003 4-6 6-3 6-2 6-4
letzte begegnug:
indian wells am 16-03-005: aa 6-4 6-1, bei quoten aa(1.50) coria(3.00).
quoten heute: aa @3.00 esw el mago @ 1.5 interwetten
sp?r mehr.
mfg ben
h2h (hard) 5-0 bei 11-0 s?en
einziger sieg coria roland garros 2003 4-6 6-3 6-2 6-4
letzte begegnug:
indian wells am 16-03-005: aa 6-4 6-1, bei quoten aa(1.50) coria(3.00).
quoten heute: aa @3.00 esw el mago @ 1.5 interwetten
sp?r mehr.
mfg ben
Gasquet auch
(ihr erinnert euch, der Beste ohne Nadal)
Das zeigt den Stellenwert des Turniers. Und es geht ja nunmal auch nach Ranking. Ich glaube, eine h? besetzte Qualli (bis auf die deutschen Wildcards) gab es noch nie
(ihr erinnert euch, der Beste ohne Nadal)
Das zeigt den Stellenwert des Turniers. Und es geht ja nunmal auch nach Ranking. Ich glaube, eine h? besetzte Qualli (bis auf die deutschen Wildcards) gab es noch nie
Also an Ferrer glaub ich heud ned wirklich,weil der h? eigentlich scho rausgehen m?n und beim zweiten Service wars eine Katastrophe.
Aber beim old man Andre Agassi bin ich stark in Versuchung,denn er war bis jetzt souver?und der Coria liegt ihm sichtlich.Der Sand is schnell udn ich geb ihm gute Chancen. [[winkewinke]]
Aber beim old man Andre Agassi bin ich stark in Versuchung,denn er war bis jetzt souver?und der Coria liegt ihm sichtlich.Der Sand is schnell udn ich geb ihm gute Chancen. [[winkewinke]]
Nadal - Coria
Ich finde, es gibt wieder ganz sch?Quoten auf Nadal. Derzeit um die 1,65 bei Betfair als Turniersieger (die gleiche Quote gabs ?gens schon Freitag vormittag !!!). Er hat Coria in Monte Carlo zerlegt, was kann Coria morgen ?ern ? Ich sch?e manche denken, Nadal bekommt konditionelle Probleme, immerhin zuletzt 2 Dreisatz-Matches. Aber auch Coria musste hart k?fen.
Nadal hat den besseren Aufschlag und die h?eren Grundschl?.
Coria hat mehr Erfahrung und hat seine Konstanz schon ? mehrere Jahre bewiesen.
Die Quote von 1,65 reicht mir aber aus, um das Risiko eines Einbruchs von Nadal zu kompensieren.
Ich finde, es gibt wieder ganz sch?Quoten auf Nadal. Derzeit um die 1,65 bei Betfair als Turniersieger (die gleiche Quote gabs ?gens schon Freitag vormittag !!!). Er hat Coria in Monte Carlo zerlegt, was kann Coria morgen ?ern ? Ich sch?e manche denken, Nadal bekommt konditionelle Probleme, immerhin zuletzt 2 Dreisatz-Matches. Aber auch Coria musste hart k?fen.
Nadal hat den besseren Aufschlag und die h?eren Grundschl?.
Coria hat mehr Erfahrung und hat seine Konstanz schon ? mehrere Jahre bewiesen.
Die Quote von 1,65 reicht mir aber aus, um das Risiko eines Einbruchs von Nadal zu kompensieren.
