Quickgold schrieb:
das ned grad aber in meiner ?erlegung pro malisse verst?t es einen dann schon, wenn man sowas liest. [[nixweiss]]
ATP: KW 6 - Buenos Aires, San Jose, Marseille -
- Ersteller Sammy80
- Erstellt am
das ned grad aber in meiner ?erlegung pro malisse verst?t es einen dann schon, wenn man sowas liest. [[nixweiss]]
herby schrieb:
genau!
immer noch besser, als das ding auszusitzen und die verluste abzuschreiben, nicht wahr?
[[nixweiss]] das liegt an dir was morgen kommt.
Wenn du die Werte immer nach dem gleichen festen System berechnest, m?n die Werte doch zu jeder Zeit fix sein und k?n nicht am nachmittag aufeinmal v?g anders sein.
Oder is deine Berechnung von der Uhrzeit abh?ig ? [[rofl]]
Also bist du allein Schuld wenn sich jemand aufregt, denn fix isses dann ja nicht
Wenn du die Werte immer nach dem gleichen festen System berechnest, m?n die Werte doch zu jeder Zeit fix sein und k?n nicht am nachmittag aufeinmal v?g anders sein.
Oder is deine Berechnung von der Uhrzeit abh?ig ? [[rofl]]
Also bist du allein Schuld wenn sich jemand aufregt, denn fix isses dann ja nicht
Die Neugier ist halt ziemlich gro? auf welcher Basis Dein System gr?t und dann hat eben jeder noch sein eigenes System, wo er glaubt, das w? auch gut - sonst w? mans ja nicht anwenden. Ich denke, der Gedankenaustausch kann nur n?n und zur Zeit ist in diesem Wochenordner ja richtig was los - im Gegensatz z.B. zur letzen Woche, wo eher wenig kam.
Mr.X schrieb:Kobayashi schrieb:
also kobayashi, deine postings sind immer wieder ein lesegenuss!!!
einfach intelligent und witzig ohne ende!)))))))))
@MrX,
ja der Koba hat was inetlligente Postings und Witz betrifft uns allen was voraus......... [[bussi]]
HAHAHAHAHAHA, Du siehst mich lachend vor dem Monitor. Des Posting war echt witzig....... [[bussi]]
The Greatest schrieb:
nun, von 1,50 auf 1,42 ist im bereich eines so hohen einsatzes eine GANZ entscheidende marktbewegung!
f?ine 14 oder 15 mu?alles, aber auch wirklich alles stimmen. hakelt es in dem kleinsten zahnrad, rauscht die einsch?ung sofort runter. und die quote ist nun mal sehr entscheidend.
anschaulich dargestellt:
bei einer 15 ist es sehr entscheidend, ob die 1.20er quote um ein hundertstel pendelt, w?end es bei einer 1 oder zwei in der regel wurscht ist, ob die quote von 4,5 auf 5 oder 4 geht.
@Mr. X: Das ist alles nicht negativ gemeint Dir gegen?, Du machst Dir ja auch M?und wir alle k?n davon evtl. profitieren. Es ist einfach nur, wie gesagt, ungew?ich, wie Du Picks raussuchst und wieder verwirfst.
Vielleicht tust Du uns mal den Gefallen und erkl?t zumindest in wenigen Worten, warum ein Tipp eingestampft oder stark reduziert wurde. Im aktuellen Fall wollen doch alle einfach nur wissen, WARUM Du von Malisse und Fish (richtigerweise) abger? bist. Das w? die Sache transparenter machen und erkl?n, was Du unter "Nachkalkulation" verstehst.
Vielleicht einfach mal ein, zwei Picks weniger, daf?ie anderen mit kurzer Begr?ng = gleicher Zeitaufwand. [[grin]]
Vielleicht tust Du uns mal den Gefallen und erkl?t zumindest in wenigen Worten, warum ein Tipp eingestampft oder stark reduziert wurde. Im aktuellen Fall wollen doch alle einfach nur wissen, WARUM Du von Malisse und Fish (richtigerweise) abger? bist. Das w? die Sache transparenter machen und erkl?n, was Du unter "Nachkalkulation" verstehst.
Vielleicht einfach mal ein, zwei Picks weniger, daf?ie anderen mit kurzer Begr?ng = gleicher Zeitaufwand. [[grin]]
@MrX,
ja des mit dem MALISSE w? mich auch interessieren......Wir wollen doch ALLE von Dir lernen...... [[grin]]
ja des mit dem MALISSE w? mich auch interessieren......Wir wollen doch ALLE von Dir lernen...... [[grin]]
Mr.X schrieb:
Also h?est Du es nun auch kurz vor Beginn noch zum angek?gten Einsatz von 14 gespielt, wenn Du eine 1.50 bekommen h?est oder nicht?
Mr.X schrieb:Kobayashi schrieb:
also kobayashi, deine postings sind immer wieder ein lesegenuss!!!
einfach intelligent und witzig ohne ende!
@Mr.X
Danke f?ie Blumen...
Ich darf ein Kompliment in Sachen "niveauvolle Diskussion" an Dich zur?eben. Hast Dir ja 'ne Menge anh? m?n -und damit meine ich NICHT die sachlichen Hinterfragungen/Verbesserungsvorschl?/In-Fragestellungen Deiner RKZ's-....hast dabei ordentlich Haltung bewahrt....auch wenn ich selber manchmal den ein oder anderen Kommentar von Dir vermisse...Skifahren geht eindeutig vor [[grin]]
Was die Wertungs?erung von Malisse betrifft...?raschend war's schon...entscheidend war's f?ich zumindest nicht, da ich die heutige Tagesspiele eh ausgelassen hab...
Angreifer schrieb:
flexible systeme sind den starren und festen eben um einige evolutionsstufen ?legen. deshalb sind die dinosaurier ausgestorben und die s?etiere haben ?lebt.
im wettgesch? ist das analog. und nicht nur dort.
Mr.X schrieb:
Klar des System von Dir scheint echt super zu sein und auch ich habe es heute beim DENT mit dem gleichen System probiert und es hat geklappt........ [[yo]]
Aber jetzt mal Butter bei de Fische......wie war das mit dem Malisse??? [[nixweiss]]
tom93 schrieb:
das ist schon klar. aber selbst, wenn man das eigene system f?as beste h?, es gibt IMMER noch was besseres und deshalb sollte man IMMER offen sein. wer das nicht ist, und da gibt es hier einen ganz besonderen spezi, der wird halt auch weiterhin am ende eines jeden jahres gescheitert sein.
Turniersieg Buenos Aires? [[help]] Nadal [[nixweiss]]
No sweat in beiden Spielen,so langsam scheint er sich zu stabilisieren.
Gut Gaudio und Moya sind die Herren, welche zu schlagen sind, doch langsam ist der Mann aus Manacor "dran" solche Formate zu schlagen und absolut dazu f?g, sogar ohne "Nonplusultra Tag"...Dazu kommt,dass er von allen hier am "hungrigsten" sein d?e.
Schaun mer mal was die VF Draws uns bringen...
No sweat in beiden Spielen,so langsam scheint er sich zu stabilisieren.
Gut Gaudio und Moya sind die Herren, welche zu schlagen sind, doch langsam ist der Mann aus Manacor "dran" solche Formate zu schlagen und absolut dazu f?g, sogar ohne "Nonplusultra Tag"...Dazu kommt,dass er von allen hier am "hungrigsten" sein d?e.
Schaun mer mal was die VF Draws uns bringen...
@MrX,
alles richtig was Du schreibst, aber jetzt lass uns doch mal des mit dem Belgier wissen...... [[nixweiss]]
alles richtig was Du schreibst, aber jetzt lass uns doch mal des mit dem Belgier wissen...... [[nixweiss]]
TheAlchimist schrieb:
Was soll das hei?n? Wird da in Buenos Aires ausnahmsweise mal ganz neu ausgelost? :mrgreen:
Quickgold schrieb:
Sagen wir's mal so,
Bzgl. Humor von Postings --> da hat jeder seinen eigenen Geschmack...
Z.B. wird mein Humor verst?t aktiviert, wenn sich immer wiederholende "ein-f?lle-mal-beleidigte-Leberwurst-Abg?e" in sch? Regelm?igkeit quartalsm?ig wiederholen...
Glaubw?gkeit -²
Jetzt Ruhe da im Affenk?g,konzentriert euch wieda auf die Spiele.Die n?sten Tage werden eh schon weisen welches System jetzt das beste ist au?r meinem! [[grin]]
Sollten die n?sten Tage hier einigerma?n friedlich verlaufen hab ich was nettes f?edne zu sch? Quote gesichtet.Sagma so is wahrscheinlich das Gegenteil von einer Pimperlquote,sprich jenseits der 1.1 und sageundschriebe sogar jenseits der 5.0. :mrgreen:
Sollten die n?sten Tage hier einigerma?n friedlich verlaufen hab ich was nettes f?edne zu sch? Quote gesichtet.Sagma so is wahrscheinlich das Gegenteil von einer Pimperlquote,sprich jenseits der 1.1 und sageundschriebe sogar jenseits der 5.0. :mrgreen:
@Herby,
keine Ahnung, ob noch Antwort wegen MALISSE bekommst oder net, des Problem wird sein das so ne Begr?ng dann halt doch ein bissel mehr als Zahlen beinhalten muss. Denn von der Einsatzh?runter auf Null, ja da muss der gute Malisse sich ja fast die B?er beim morgendlichen Z?eputzen gerissen haben oder Todesfall in der Familie, usw. bin gespannt was kommt!! Meine Erkl?ng stach, aber die jetzt anzuf?n w? schlichtweg peinlich und w? vielleicht auch entlarven, wenn es dem noch bedarf., denn des war alles bekannt!!!
Und so ne Begr?ng auch nur eine klitzekleine kann dem Tennisverliebten und auch denjenigen, der das ernsthaft betreibt, schon weiterhelfen mit wem oder was man es zu tun hat. Worte, usw. offenbaren da einiges.......
Aber wie gesagt, mich st? mittlerweile net mehr, ist ja heiter und eben alles zeitlich absehbar.
Gru?
@Koba,
wie immer, ein [[bussi]] von mir.
keine Ahnung, ob noch Antwort wegen MALISSE bekommst oder net, des Problem wird sein das so ne Begr?ng dann halt doch ein bissel mehr als Zahlen beinhalten muss. Denn von der Einsatzh?runter auf Null, ja da muss der gute Malisse sich ja fast die B?er beim morgendlichen Z?eputzen gerissen haben oder Todesfall in der Familie, usw. bin gespannt was kommt!! Meine Erkl?ng stach, aber die jetzt anzuf?n w? schlichtweg peinlich und w? vielleicht auch entlarven, wenn es dem noch bedarf., denn des war alles bekannt!!!
Und so ne Begr?ng auch nur eine klitzekleine kann dem Tennisverliebten und auch denjenigen, der das ernsthaft betreibt, schon weiterhelfen mit wem oder was man es zu tun hat. Worte, usw. offenbaren da einiges.......
Aber wie gesagt, mich st? mittlerweile net mehr, ist ja heiter und eben alles zeitlich absehbar.
Gru?
@Koba,
wie immer, ein [[bussi]] von mir.
The Greatest schrieb:
ich habs auch nicht, zumindest bei dir, negativ aufgefasst. hinterfragen ist IMMER gut. ja, es IST ungew?ich. und weil es anders ist als ALLE herk?ichen bewertungsschemata ist es erfolgreich. wenn man das gleiche macht wie alle anderen ist es schwierig ausreichend profit zu machen. die herk?ichen bewertungssysteme sind gut, keine frage, aber sie haben (wie jedes schema, auch meines), ihre l?n. und die werden ausgenutzt.
ich habs jetzt schon ein paar mal erkl?, aber noch mal GANZ genau:
eine spielerpaarung wird nach einem gewissen schema bewertet.
im laufe des tages ?ert sich aber eine information. sei es, da?die quote hoch geht, sei es das sie runtergeht, sei es das sie hoch UND runter geht, sei es das sie volatil wird, sei es das der spieler krank wird, o.?
diese information wird nun verarbeitet und aufgrund dessen die paarung unter einem entsprechend GE?DERTEN blickwinkel neu bewertet.
?ert sich diese information WIEDERUM und zwar in den ursprungszustand zur? erfolgt eine neubewertung unter einem dritten modell, da?ALLE vorherigen informations?erungen miteinbezieht. das hei?, auch wenn die quote von 1,5 auf 1,4 zur?auf 1,5 geht, KANN es sein, da?die einsch?ung eine andere ist. deshalb kann ich dir nciht beantworten, ob fish wieder auf 14 gegangen w?, wenn die quote zur?ekommen w?, ich vermute aber mal nein, weil eine 14 SEHR reaktionssensibel ist. bei einer 1 oder 2 w? dagegen h?twahrscheinlich wieder wie vorher gewesen.
nein, auf keinen fall. mir ist einzig und allein die performance wichtig und die werde ich nicht f?ine begr?ng opfern.
es ist ja auch nicht mein ziel tipps abzugeben. ich bin kein prophet.
mir w? es viel lieber meine performance zu beobachten und zu gegebener zeit meine kennzahl f?ie EIGENE entscheidung mitheranzuziehen, wenn n?.
siehe oben. war das genug?
cu,
x
The Greatest schrieb:
:mrgreen: Sind ja noch Spiele offen,daher. Vielleicht verliert ein Gaudio ja heut nacht...
Nein, das war nicht genug! Man meint, Du bist Politiker bei dem ganzen Um-den-hei?n-Brei-Geschwafel. Ein letzter Versuch: Was waren es Informationen, die zum Abr?n von Malisse gef? haben, von dem Du doch erst so ?zeugt warst? Waren es seine Zahnschmerzen? Waren es Deine Zanhschmerzen? War es die Tatsache, dass in der Halle angeblich schlechtes Licht ist und Du geh?hast, dass Malisse mit schlechtem Licht nicht so gut zurechtkommt wie Melzer? War es die Information, dass Malisses Freundin angeblich sich in der Nacht zuvor von ihm getrennt hat? Was war es?
Mal ne Frage: Was geht es Euch eigentlich an, wenn er seinen Tip ?ert, bzw. warum er auf irgendwas tippt?
Wenn die Tips gut sind, dann wart ich eben ab bis vor Spielbeginn und spiels nach. Wenn nicht, dann lass ich es bleiben.
Ich bekomme und versende Tips teilweise NUR mit Stake-Angaben. Aus, Ende. Und spiel's nach..... aus anderen Gr?n.
W? sch?enn man sich mal damit abfindet..... [[sleep]]
Wenn die Tips gut sind, dann wart ich eben ab bis vor Spielbeginn und spiels nach. Wenn nicht, dann lass ich es bleiben.
Ich bekomme und versende Tips teilweise NUR mit Stake-Angaben. Aus, Ende. Und spiel's nach..... aus anderen Gr?n.
W? sch?enn man sich mal damit abfindet..... [[sleep]]
The Greatest schrieb:
@TheGreatest,
lass es doch bleiben.......Tiiiiiiiiimmme is on my side, yes it is :mrgreen:
Mir egal wie das weitergeht, aber einige (und damit meine ich Etablierte) werden hier bald wie Idioten dastehen, wenn der FAKE offiziell ausgesprochen ist!
Vielleicht auch ein paar Entschuldigungen an meine Person, aber des brauch ich net. Vielleicht merk ich halt einfach bissel schneller, wenn einer unser sch? Forum f?nfug missbraucht.....
In diesem Sinne
Reg Dich net weiter auf, des will er doch......
Und, Herr Quickgold, Deine st?igen Sticheleien und Aufhetzereien sind in diesem Thread sowieso das Hinterletzte. Das nur so nebenbei.
Quickgold schrieb:
Scheint so, wie gesagt ein letzter Versuch im Glauben an das Gute... Im Vordergrund soll ja auch unser sch? Tennis-Sport bleiben [[bussi]]
Die n?tlichen Partien versprechen wenig Profit, an die Dogs glaub ich ehrlichgesagt nicht und die Favs zu den Quoten? Ohne mich....
Aus der Doppelkonkurrenz den hier.....
2 Allegro/Kohlmann 1.70 GB SanJose Hard gg Malisse/Vanhoudt
Mehr nicht, allen viel Erfolg und ne gute Nacht......
[[bussi]]
Aus der Doppelkonkurrenz den hier.....
2 Allegro/Kohlmann 1.70 GB SanJose Hard gg Malisse/Vanhoudt
Mehr nicht, allen viel Erfolg und ne gute Nacht......
[[bussi]]
The Greatest schrieb:
den ton bitte nicht mit mir. ich hab ALLES ausf?ich genug erkl?, das reicht.
ich werde mit sicherheit keine interna ausplaudern, punkt.
take it or leave it, man...
Soderla, jetzt machen wir dem Chaos hier mal ein Ende - man findet ja vor lauter Diskussionen ? irgendwas anderes die Tipps zu den Spielen nicht mehr.
Deshalb:
Quickgold postet wie gesagt nur noch in seinem eigenen Ordner (Verr?e Tenniswelt). Wei?nicht, warum er mein Statement von vorgestern ignoriert hat?!
Mr.X hat nun auch seinen eigenen Ordner wo er die Zahlen nach seinem System zu den einzelnen Spielen postet - sein Ordner soll aber nicht dazu dienen, diese Spiele ausf?ich zu analysieren.
Diesen Tenniswochenordner hier (und die in den n?sten Wochen folgenden, eh kloa) nur f?nalysen und Diskussionen zu den aktuellen Spielen benutzen.
Guats N?tle. [[sleep]]
Deshalb:
Quickgold postet wie gesagt nur noch in seinem eigenen Ordner (Verr?e Tenniswelt). Wei?nicht, warum er mein Statement von vorgestern ignoriert hat?!
Mr.X hat nun auch seinen eigenen Ordner wo er die Zahlen nach seinem System zu den einzelnen Spielen postet - sein Ordner soll aber nicht dazu dienen, diese Spiele ausf?ich zu analysieren.
Diesen Tenniswochenordner hier (und die in den n?sten Wochen folgenden, eh kloa) nur f?nalysen und Diskussionen zu den aktuellen Spielen benutzen.
Guats N?tle. [[sleep]]
FCT-Fan-Ost schrieb:
so ist es.
eben. aber das erfordert f?anche wohl zu viel eigenes denken.
so ist es. einer der wenigen, die wissen wies l?t.
mir geht der ganze hype langsam gewaltig auf den zeiger!
um diesen ganzen nonsense abzuschlie?n, folgende abschlie?nde statements:
1. ich gebe meine einsch?ungen nach bestem wissen und gewissen ab.
2. meine einsch?ungen basieren NIEMALS auf denen einer anderen person.
3. ich werde unter KEINEN umst?en aus dem n??chen plaudern und mir in die karten schauen lassen. was ist das eigentlich f?ine unversch?heit das zu verlangen? WER hat ?haupt was zu verlangen? w?n als n?stes vielleicht meine kontoausz?genehm?
4. fragen von personen, die mit schm?ostings aufgefallen sind werden GRUNDS?ZLICH ignoriert.
5. die unversch?heiten des megalomanen habe ich langsam satt. so eine verkrachte existenz ist mir ja noch nie untergekommen. im leben vorne und hinten gescheitert, glaubt er doch tats?lich, da?er in allen bereichen der gr? ist. im prinzip ist mir das schnurzegal wenn der dackel vor furcht den mond ankl?t, wenn das aber zur manie wird, dann geht das irgendwann auf die nerven. lange genug hat er sich ja geweigert sich vom nervenarzt helfen zu lassen, mittlerweile ist er nicht mehr therapierbar.
6. ich habe in einer nicht gerade einfachen woche JEDEN tag gewinn erzielt und werde zu 97% auch heute wieder plus machen und zu 99,99% in 6 monaten im plus sein. was soll also der ganze quatsch mit "idiotisch, unlogisch, total bescheuert, usw." die fakten liegen auf dem tisch, das w? man sich von anderen auch w?hen. und so lange meine fakten in einem angemessenen zeitraum angemessen rentabel sind, spielt es nicht die geringste rolle ob jemand was versteht oder nicht, unlogisch oder doof ist oder eben ?haupt keine ahnung hat. und um es ganz klar zu sagen: ich bin weder arrogant, noch eingebildet, halte mich weder f?esonders clever, noch f?en gr?n, aber auf sicht von 6 monaten f?te ich hier NIEMANDEN und am allerwenigsten diesen dampfplaudernden suppenkasper, der seine "treffer" mit sch? regelm?gkeit faked und die vielen vielen nieten geschmeidig unter den tisch fallen l?. und jeder, der es besser kann sei eingeladen es ebenso unter beweis zu stellen.
---------------------------
hatte vor lauter "?ern" da noch was entscheidendes vergessen, deshalb der nachtrag:
7. auf der einen seite werden meine picks in bausch und boden verdammt, auf der anderen seite wird sich k?lich aufgeregt, wenn ich eine einsch?ung (zu recht) ?ere. leute, tut doch bitte nicht so, als h?e auch nur ein einziger irgendetwas nachgespielt und ist deshalb zu schaden gekommen, weil ich eine einsch?ung ge?ert habe. kein vern?iger mensch spielt doch etwas von jemandem nach, der noch nicht ? einen l?eren zeitraum seine kompetenz in form von erfolgen nachgewiesen hat, bzw. dessen herangehensweise noch nicht "vertraut" ist. also bleibt doch bittsch?uf dem teppich!
um diesen ganzen nonsense abzuschlie?n, folgende abschlie?nde statements:
1. ich gebe meine einsch?ungen nach bestem wissen und gewissen ab.
2. meine einsch?ungen basieren NIEMALS auf denen einer anderen person.
3. ich werde unter KEINEN umst?en aus dem n??chen plaudern und mir in die karten schauen lassen. was ist das eigentlich f?ine unversch?heit das zu verlangen? WER hat ?haupt was zu verlangen? w?n als n?stes vielleicht meine kontoausz?genehm?
4. fragen von personen, die mit schm?ostings aufgefallen sind werden GRUNDS?ZLICH ignoriert.
5. die unversch?heiten des megalomanen habe ich langsam satt. so eine verkrachte existenz ist mir ja noch nie untergekommen. im leben vorne und hinten gescheitert, glaubt er doch tats?lich, da?er in allen bereichen der gr? ist. im prinzip ist mir das schnurzegal wenn der dackel vor furcht den mond ankl?t, wenn das aber zur manie wird, dann geht das irgendwann auf die nerven. lange genug hat er sich ja geweigert sich vom nervenarzt helfen zu lassen, mittlerweile ist er nicht mehr therapierbar.
6. ich habe in einer nicht gerade einfachen woche JEDEN tag gewinn erzielt und werde zu 97% auch heute wieder plus machen und zu 99,99% in 6 monaten im plus sein. was soll also der ganze quatsch mit "idiotisch, unlogisch, total bescheuert, usw." die fakten liegen auf dem tisch, das w? man sich von anderen auch w?hen. und so lange meine fakten in einem angemessenen zeitraum angemessen rentabel sind, spielt es nicht die geringste rolle ob jemand was versteht oder nicht, unlogisch oder doof ist oder eben ?haupt keine ahnung hat. und um es ganz klar zu sagen: ich bin weder arrogant, noch eingebildet, halte mich weder f?esonders clever, noch f?en gr?n, aber auf sicht von 6 monaten f?te ich hier NIEMANDEN und am allerwenigsten diesen dampfplaudernden suppenkasper, der seine "treffer" mit sch? regelm?gkeit faked und die vielen vielen nieten geschmeidig unter den tisch fallen l?. und jeder, der es besser kann sei eingeladen es ebenso unter beweis zu stellen.
---------------------------
hatte vor lauter "?ern" da noch was entscheidendes vergessen, deshalb der nachtrag:
7. auf der einen seite werden meine picks in bausch und boden verdammt, auf der anderen seite wird sich k?lich aufgeregt, wenn ich eine einsch?ung (zu recht) ?ere. leute, tut doch bitte nicht so, als h?e auch nur ein einziger irgendetwas nachgespielt und ist deshalb zu schaden gekommen, weil ich eine einsch?ung ge?ert habe. kein vern?iger mensch spielt doch etwas von jemandem nach, der noch nicht ? einen l?eren zeitraum seine kompetenz in form von erfolgen nachgewiesen hat, bzw. dessen herangehensweise noch nicht "vertraut" ist. also bleibt doch bittsch?uf dem teppich!
KIRILENKO-Mirza ab 1.70
Noch nicht alle mit den Kursen drau?n. Mirza ist eine indische Nachwuchshoffnung mit guten Challenger-Resultaten, hat hier immerhin Zheng geschlagen und in einem Krimi (3. Satz TB) gegen Obziler das Halbfinale erreicht. Ich glaube aber, nun ist Schluss, da Kirilenko unter normalen Umst?en (noch) die Bessere ist, mit gutem und cleverem Spiel die favorisierte Li Na klar in 2 S?en ausgeschaltet hat und sich in Hydarabad anscheinend eh pudelwohl f? (Finale 2004).
Davon abgesehen, dass Mirza auch ein wenig m?sein d?e: Odds around evens sind IMO hier falsch und nur mit den Heimvorteil nicht zu begr?n. Medium.
Noch nicht alle mit den Kursen drau?n. Mirza ist eine indische Nachwuchshoffnung mit guten Challenger-Resultaten, hat hier immerhin Zheng geschlagen und in einem Krimi (3. Satz TB) gegen Obziler das Halbfinale erreicht. Ich glaube aber, nun ist Schluss, da Kirilenko unter normalen Umst?en (noch) die Bessere ist, mit gutem und cleverem Spiel die favorisierte Li Na klar in 2 S?en ausgeschaltet hat und sich in Hydarabad anscheinend eh pudelwohl f? (Finale 2004).
Davon abgesehen, dass Mirza auch ein wenig m?sein d?e: Odds around evens sind IMO hier falsch und nur mit den Heimvorteil nicht zu begr?n. Medium.
@Mr.X
Sei ned gekr?t.Du wei? jeder anfang is schwer.Als i mi beim alten Forum unter "der Prophet" angemeldet hab und dem Flo gesagt hab i kenn mi in vielen Ligen aus hat er mich wie viele andere noch stark bel?elt.Jetzt brauch ich dank ihm und dem Herbal nedamalmehr meine Schuhe selber putzen. :mrgreen:
Dasselbe wird dir Rob?berichten,der zuerst genauso wenig angetan von meinen Wetten war wie viele und mir in der Hinsicht gro? Inkompetenz vorgeworfen hat.Wennst ihn jetzt fragst wird er seine Meinung hoffentlich ge?ert haben.H?tens der Allesbesserwisser alias Shining findet no imma genug zum kritiserien.
In dem Sinne w?he ich allen eine erfolgreich Wettwoche.
Sei ned gekr?t.Du wei? jeder anfang is schwer.Als i mi beim alten Forum unter "der Prophet" angemeldet hab und dem Flo gesagt hab i kenn mi in vielen Ligen aus hat er mich wie viele andere noch stark bel?elt.Jetzt brauch ich dank ihm und dem Herbal nedamalmehr meine Schuhe selber putzen. :mrgreen:
Dasselbe wird dir Rob?berichten,der zuerst genauso wenig angetan von meinen Wetten war wie viele und mir in der Hinsicht gro? Inkompetenz vorgeworfen hat.Wennst ihn jetzt fragst wird er seine Meinung hoffentlich ge?ert haben.H?tens der Allesbesserwisser alias Shining findet no imma genug zum kritiserien.
In dem Sinne w?he ich allen eine erfolgreich Wettwoche.
Mr.X schrieb:
Zu Deinen Ausf?ngen:
1. Das mit dem besten Wissen und Gewissen machen wir alle. Nur ist mir nunmal das Wissen und auch das Gewissen eines Jokers, Prophet, usw. kurzum all denjenigen, die hier eben schon was geleistet haben oder eben Fakten liefern, ein wenig vertrauter (es geht halt doch ums Geld) als einer der erst seit zwei Tagen hier pr?nt ist und noch nix bewiesen hat.
2. Das solltest Du mal ?ern! Erweitert auf alle F?e den Horizont und vielleicht auch die Performance. Ist es nicht Sinn dieses Forums von anderen zu profitieren? Also ich habe schon einigemale von anderen profitiert, deswegen eigentlich auch die Teilnahme hier. Denn warum machst Du das denn dann? Aus Eitelkeit, aus N?stenliebe?
3. Deine Kontoausz?will hier keiner sehen und auch musst Du nicht aus dem ber?en N??chen plaudern, nein nur ne klitzekleine Bemerkung warum, weshalb, wieso der Malisse zB heute nicht gepielt wurde, mehr nicht......gehts hier in dem Forum net auch um Infos, usw.?? Stell Dir mal vor wie das endet, wenn wir alle wie wild nur noch mit Zahlen um uns schmei?n, lustig w?.....
4. Der Herby, TheGreatest, usw. haben Dich so h?ch gefragt....Dass Du mir nicht antwortest, damit kann ich leben, no problem!!
5. Beleidigender Kram, hei? Luft, der Frust will raus, warum? Ok, geht mich nix an.
6. Stichwort Megalomanie!! Du bist gerademal drei Tage (!!!) hier und keine Woche! Immer Plus, morgen plus, heute plus und Furcht vor NIEMANDEM!!! Megalomanie - merkst Du was??Also die Aussage "ich mache jeden Tag PLUS" im Bereich Sportwetten, ja da sollte man schon mal ernsthafter ? einen Psychiaterbesuch nachdenken.
Einen der das tats?lich drauf hat (jeden Tag plus), den hab ich bis dato noch nicht getroffen und wei?auch, dass ich den unter den Menschlichen nicht finden werde oder doch? Scheinbar glauben aber einige hier im Forum (leider auch die, die da was zu sagen haben) an die Wiedergeburt des Messias in Form eine Art Wettgurus, der uns jetzt alle zu , naja lasssen wir das, aber die Aussage ist schon bedenklich.....
Gemerkt hat es bis jetzt keiner Deine Nummer, wer Ahnung von Tennis hat, der h?e sp?stens nach dem zB Coria Pick, aber ich erspar mir jetzt Details, es langweilt, alles merken m?n. Insoweit bist Du vielleicht in der Hinsicht wirklcih der Gr?, hast es doch leicht geschafft einige Etablierte hier zu t?chen (und die Liste ist lang, wenn ich genau dr? nachdenke, wie sie alle wie die Fliegen um die Schei*e wegen irgendwelcher Zahlen geschwirrt sind, aber lassen wir das.....), insoweit RESPEKT!!
Zu meiner angeblich besch?ten Performance noch paar Worte, dann soll des aber gewesen sein......Naja, ich poste hier auch schon etwas l?er und "jeden Tag Plus", nein damit kann ich nicht dienen, ich beschr? mich darauf, mit meinem Tenniswissen dem ein oder anderen vielleicht ne kleine Hilfe zu sein, mehr nicht!! Und des klappt eigentllich ganz gut........vielleicht auch deshalb die Verteidigung meinerseits vor Fakes wie Dich, weil mir des Forum halt doch am Herzen liegt. [[stomping]]
So das war aber jetzt mein letztes Posting (@Koba, versprochen hoch und heilig!!! [[bussi]] ) .
In diesem Sinne
[[bussi]]
Quickgold schrieb:
Doch, doch, der Herr hat sich mal wieder etwas ungeschickt angestellt und gewohnt schnell "geoutet". Das m?e unser Profetterl eigentlich auch erkennen...
Der Prophet schrieb:
ja, prophet, recht hast nat?ch.
ich hab nicht erwartet mit offenen armen empfangen zu werden und will das auch gar nicht bevor ich nicht entsprechende leistung nachgewiesen habe. wenns aber immer nur unter die g?llinie geht, hat man irgendwann genug. warum soll man sich das antun?
und der ganzen schwachsinnigen verd?tigungen und vermutungen wird man imrgendwann m? ist ja nicht zu fassen, wer ich alles in den letzten drei tagen schon gewesen sein soll. das ist doch krank!
Kobayashi schrieb:
wieder mal erstklassige arbeit!
lee so gut wie durch,ein spiel braucht er noch, dann ist das in trockenen t?rn.
meinen [[respect]] !
