ATP: KW 6 - Buenos Aires, San Jose, Marseille -

Mr.X schrieb:
die 9 auf malisse ist zu streichen. malisse nobet, auch wenn die quote verlockend ist.

@Mr.X

Das geht ned,oder ruft du jetzt f?lle dort an,da?wir uns die Wette jetzt anders ?legt haben und sie m? doch so frei sein und unsere alle Wetten stornieren. [[nixweiss]] Falls klappen sollt versuch ichdasselbe in der 90.Minute,sollt der Stand ned passen.

Okay,das mit der letzten Minute versteh i,aber wann wissen wir dann genau wann du deine Wetten jetzt im einzelnen abgibst.

P.s:Bitte er?e ein Spezitum.Falls Flo ned erreichbar is werd ich dir eins anlegen.Mu? nur Titel und Bereich sagen. [[yo]]
 
Ich finde genauso die Wetten vom Mr.X geh? ned hierein,sondern in einen separaten Ordner=in einen Wettspezi.Oder man macht einen neuen Ordner auf,wo alle ihre Tenniswetten posten k?n.

ich finde, indem ich eine einsch?ung zu jeder partie in form eines "rentabilit?wertes" gebe, IST das ein analyse. kurz und pr?ant. eine zusatzinfo, mit der jeder, der will etwas anfangen kann.


Bitte einen Wettspeziornder er?en,sonst wird hier zu un?ischltich!

prinzipiell hast du recht wegen der ?sichtlichkeit. vielleicht sollte ich mich zur?alten, auch wenn mir mal fad ist ;-)

einen wettspezi m?e ich aber nicht machen, da man da (sinnvollerweise) zwecks direkter vergleichbarkeit zu vielen beschr?ungen unterworfen ist.
 
Das geht ned,oder ruft du jetzt f?lle dort an,da?wir uns die Wette jetzt anders ?legt haben und sie m? doch so frei sein und unsere alle Wetten stornieren. [[nixweiss]] Falls klappen sollt versuch ichdasselbe in der 90.Minute,sollt der Stand ned passen.

schau mal, was ich heute morgen geschrieben habe:

"zusatz: das sind die picks aufgrund der ersten quoten. kann sich also noch was tun. die f?en nachmittag stehen, sind ja durch die bank klein. bei den abendlichen komm ich wahrscheinlich noch dazu die nachzukalkulieren und da wird dann wohl auch noch was dazukommen."

das war die bewertung anhand der er?ungskurse. mittlerweile hat sich aber einiges im markt getan. da ich den ganzen tag beim skifahren war, konnte ich nicht abwarten, bis die kurse einigerma?n gefixt waren und deshalb habe ich den zusatztext angegeben. was war jetzt da mi?uverstehen?

au?rdem glaubst doch wohl selbst nicht, da?irgendeiner irgendwas von jemandem nachspielt, der zwei tage was gepostet hat. w? ich doch auch nicht machen. ;-)


Okay,das mit der letzten Minute versteh i,aber wann wissen wir dann genau wann du deine Wetten jetzt im einzelnen abgibst.

wie gesagt, immer kurz vor schlu? so 5-30 min., je nach volatilit?der kurse. und wenn sich was ?ert, schreib ichs sofort und BEVOR der markt geschlossen ist. im ?gen kommt es hin und wieder auch bei mir vor, da?ich eine position gegenkaufe um sie zu schlie?n oder zu ?ern und lieber ein paar euro "trading-geb?n" in kauf nehme als einen pick komplett zu versemmeln.


P.s:Bitte er?e ein Spezitum.Falls Flo ned erreichbar is werd ich dir eins anlegen.Mu? nur Titel und Bereich sagen. [[yo]]

dazu hab ich dir gerade geantwortet
 
Zoolander schrieb:
Mr.X schrieb:
die 9 auf malisse ist zu streichen. malisse nobet, auch wenn die quote verlockend ist.

und wieso spielst en malisse jetzt gar nimmer?die 1,57 gibts doch noch expekt hat 1,65 bf 1,67 [[nixweiss]]
von rentabilit?9 auf 0,find ich ja scho en bissl komisch

weil mich die marktbewegung zur vorsicht mahnt. ich bin nach wie vor davon ?zeugt, da?malisse von den reinen zahlen her mehr als value ist, aber die erfahrung hat mich gelehrt, da?man einen vielversprechenden pick bei gewissen konstellationen besser ausl?.

wie gesagt, das ist das "paradoxon", da?ich shining vor kurzem erkl? habe. ein spieler, der bei 1,57 value ist, kann es bei 1,67 pl?ich nicht mehr sein, wenn man gezwungen ist aus einem anderen blickwinkel mit anderen kriterien zu bewerten, die zur vorsicht mahnen. z.B. bei seltsamen marktbewegungen, lustlosigkeit, erk?ung, muskelverh?ung, usw. usw.

?liches war gestern zum beispiel bei coria oder fish der fall (wenn auch aus verschiedenen gr?n). auch hier wurde die einsch?ung DRASTISCH revidiert und das hat jedesmal ne menge geld gespart!
 
@Mr. X: Das alles klingt wenig logisch. Was hat deine Einsch?ung denn so derma?n viel mit der "Marktsituation" zu tun? Man k?e den Eindruck gewinnen, Du spielst die Tipps der Masse nach, so nach dem Motto: Wenn die Quote f?pieler A im Laufe des Tages f?t (weil viele auf ihn getippt haben), werden die Leute schon Recht haben.

Dabei macht es IMO doch in den meisten F?en Sinn, eine Quote fr?u kaufen, wenn man vom Valuegehalt ?zeugt ist und bef?tet, dass diese im Laufe des Tages f?t. Aber warten wir's ab, zum Tagesgesch?:

Ich denke, man muss Enqvist heute wieder spielen. Nicht nur, weil es im H2H 1:0 eben auf Indoor Hard steht, sondern auch, weil ich von Ginepri nix halte und Enqvist gestern schon den im Zweifel st?er als G. einzusch?enden Fish geschlagen hat.

Bei den Damen gebe ich Safina gegen? Douchevina den Vorzug. Ist schon geschrieben worden, f? sich hier wohl und scheint wieder im kommen zu sein. Die Quote ist allerdings nicht so attraktiv, als dass man es allzu big angehen sollte.
 
Re: .

Re: .

herby schrieb:
nur weil quick sagt, es sei eine 50:50 partie muss es noch lang ned stimmen. was glaubst wozu ich malisse sieg empfphlen hab ? Manchmal hab ich den Eindruck,ich empfehl total f?ie Fisch da bei manchen Postings. [[hammer]]

Den Fish hast eh ned empfohlen?!? [[grin]]
Du magst Recht haben,nur bei den zwei Charaktern und deren Spielweise is alles m?ch.Damit d?eruhigst sag i jetzt Melzer 55/45 [[bussi]]
 
@Mr. X: Das alles klingt wenig logisch.

tut mir leid, wenn es f?ich unlogisch klingt. aber geh mal davon aus, da?es sehr logisch ist und letztendlich empirisch zu belegen.

Was hat deine Einsch?ung denn so derma?n viel mit der "Marktsituation" zu tun? Man k?e den Eindruck gewinnen, Du spielst die Tipps der Masse nach, so nach dem Motto: Wenn die Quote f?pieler A im Laufe des Tages f?t (weil viele auf ihn getippt haben), werden die Leute schon Recht haben.

oh mein gott, glaubst du das wirklich? wieso hab ich dann heute nacht (v?g zu recht!) fish von 14 auf 7 revidiert, als die quote von 1,5 auf 1,42 abbr?lte? und zwar OHNE auff?ige marktbewegung? stattdessen war die masse der meinung fish sei besser als 1,5. denk vielleicht mal kurz dr? nach.

Dabei macht es IMO doch in den meisten F?en Sinn, eine Quote fr?u kaufen, wenn man vom Valuegehalt ?zeugt ist und bef?tet, dass diese im Laufe des Tages f?t. Aber warten wir's ab, zum Tagesgesch?:

ja, das habe ich auch mal gedacht, bin aber mittlerweile gel?ert. aber egal, jeder hat eine andere herangehensweise und was bei dem einen funktioniert, mu?bei dem anderen noch lange nicht klappen..
 
matthias schrieb:
Warum favorisierst du ?haupt Malisse??
Melzer in den USA immer mit konstant guten Leistungen die Letzten Monate und bei Malisse weiss man ja nie genau was los ist und was er spielt!!!
Ich denke da sind eher die 2,60 auf Melzer Value!
Lg

weil malisse vom potential her ne ganze seite ? melzer steht, dazu im moment einen sagenhaften lauf hat und unerwartet stabil spielt. melzer hingegen nur an einem guten tag brandgef?lich ist. aber auch das m? ein malisse in der momentanen form kompensieren k?n. deshalb wars ne 9. aber wie gesagt, ich lasse jetzt lieber die finger davon.
 
The Greatest schrieb:
Dabei macht es IMO doch in den meisten F?en Sinn, eine Quote fr?u kaufen, wenn man vom Valuegehalt ?zeugt ist und bef?tet, dass diese im Laufe des Tages f?t.

Na ja, ich stelle eigentlich mehr und mehr das Gegenteil fest...man sollte diese These vielleicht nach Fav's und Dog's aufsplitten.

-->

Bei den BAW z.B. setzt sich immer st?er der Trend durch, dass sich die Dog's wirklich Minuten -fast Sekunden- vor Annahmeschluss bis ins Unerkl?ich hohe auf Marktbestwert steigen...

Nur zwei Beispiele der letzten 2 Tage

--> BECK - Kiefer @2,65
--> HANESCU - Ljubicic @4,55

teilweise sogar mit Zick-Zack-Kurs...
 
F?eute abend:

LEE+5 Games - Roddick @1,95
Einsatz-Absicherung mit X LEE+5 - Roddick @8,50

Was gestern f?oldstein galt, d?e ja hier auch locker f?ee gelten, den ich eine gute Stufe ? Goldstein ansiedle --> daf?alt auch ein Game weniger akzeptiert werden sollte. "Walk-in-the-Park" sehe ich bei Roddick nicht...
 
Kobayashi schrieb:
F?eute abend:

LEE+5 Games - Roddick @1,95
Einsatz-Absicherung mit X LEE+5 - Roddick @8,50

Was gestern f?oldstein galt, d?e ja hier auch locker f?ee gelten, den ich eine gute Stufe ? Goldstein ansiedle --> daf?alt auch ein Game weniger akzeptiert werden sollte. "Walk-in-the-Park" sehe ich bei Roddick nicht...

da ist dann Centrebets "game conceded by Roddick...9 or more zu Quote 2,5 aber besser ! [[bussi]]
 
@ Quicky: Sch?assd doch net schmollst... [[grin]]

@ Mr. X: Das mit dem Quoten und Einsatz ?ern ist Schmafu, da unrealistisch. Dass du die letzte verf?re Quote (bzw. die zu der du selber spielst) dann wertest, das ehrt dich, aber du wirst ja nicht hier sein um zu zeigen dass du was kannst, sondern um Tipps zu geben. Und wenn du zuerst einen 9er empfiehlst und dann pl?ich 0 sagst, dann ist das Nachtippern gegen? nicht sehr aussagekr?ig - da m?ma uns was ?legen...

Au?rdem w? ich auch daf?eine Tipps in einen eigenen Ordner zu posten, weil jedesmal die letzten Postings durchkramen zu m?n, das ist ?fl?g. Es gibt ja schon den Quicky-Ordner und auch herby hat einen eigenen, da wirds auf deinen auch nicht mehr ankommen.

Stimme dir zwar in vielem das du sagst nicht zu, aber ich w? deine Tipps gerne mal ? einen l?eren Zeitraum verfolgen. Verlieren k?n wir ja nichts dabei, nur gewinnen...

Shining
 
@ Mr. X: Das mit dem Quoten und Einsatz ?ern ist Schmafu, da unrealistisch.

tut mir leid, da kann ich dir nicht zustimmen. es hat ja wohl jeder schon mal bei einer wette nachgesetzt, wenn sich etwas neues ergeben hat. genausogut kann man die position "clearen" indem man die gegenposition kauft. an der b? wird das bei optionen (nichts anderes sind im prinzip die wetten, insbesondere die live-wetten) t?ich zig-millionenmal gemacht. aber ok, ich habe jetzt meine sachlichen argumente vorgetragen, wenn es f?ich trotzdem unrealistisch bleibt, finden wir da halt keinen konsens.

Dass du die letzte verf?re Quote (bzw. die zu der du selber spielst) dann wertest, das ehrt dich, aber du wirst ja nicht hier sein um zu zeigen dass du was kannst, sondern um Tipps zu geben.

na, das ist doch selbstverst?lich, denn es geht mir nicht um fiktives, sondern reales. also erst mal mu?ich ja wohl beweisen was ich auf der pfanne hab und DANN kann man ? tips reden. sogesehen geht es erstmal darum eine performance vorzuweisen. dampfplauderer gibts genug.

Und wenn du zuerst einen 9er empfiehlst und dann pl?ich 0 sagst, dann ist das Nachtippern gegen? nicht sehr aussagekr?ig - da m?ma uns was ?legen...

ich wei?echt nicht, was es da zu ?legen gibt, wenn ich explizit dazu schreibe "vorsicht, da kann sich bis abend noch was ?ern". au?rdem kann jeder seine postings so halten wie er will. die reglementierungen sind den wettspezis vorbehalten, oder hab ich da was falsch verstanden?

Au?rdem w? ich auch daf?eine Tipps in einen eigenen Ordner zu posten, weil jedesmal die letzten Postings durchkramen zu m?n, das ist ?fl?g. Es gibt ja schon den Quicky-Ordner und auch herby hat einen eigenen, da wirds auf deinen auch nicht mehr ankommen.

von mir aus.

Stimme dir zwar in vielem das du sagst nicht zu, aber ich w? deine Tipps gerne mal ? einen l?eren Zeitraum verfolgen. Verlieren k?n wir ja nichts dabei, nur gewinnen...

eben.
 
Mr.X schrieb:
ich wei?echt nicht, was es da zu ?legen gibt, wenn ich explizit dazu schreibe "vorsicht, da kann sich bis abend noch was ?ern". au?rdem kann jeder seine postings so halten wie er will. die reglementierungen sind den wettspezis vorbehalten, oder hab ich da was falsch verstanden?

Dann bring deine Tipps einfach erst kurz vor Spielbeginn.
Nicht jeder User bzw. Nachwetter hat die Zeit, den ganzen Tag drauf zu warten ob du die Confidence noch ?erst bzw. pl?ich doch auf den gegner wettest...
 
Der Prophet schrieb:
Kann mir jemand alle m?chen Liveticker zu dne aktuellen Turnieren sagen... [[help]]

Bitte sehr, Profetterl:

San Jose
http://www.sapopentennis.com/

Marseille (links auf "Scoring" klicken)
http://www.open13.org/R3_public/R3-1_fr/R3-1-1_frame/F3-1-1.cfm

Buenos Aires, z.B.
http://www.tycsports.com/

Paris (links auf "Direct-Live" klicken)
http://www.opengazdefrance.com/

Hyderabad
http://hyderabadopen.com/fixtures_livescore.htm
 
Quickgold schrieb:
Ich muss sagen, langsam gef?t mir der Mr.X immer besser...... [[bussi]]

Ohne Frage des hat was......... [[grin]]

"immer besser"?

Noch besser als vor 1-2 Tagen? :mrgreen:

Ist ja schon irgendwie erstaunlich...nat?ch gibt's im Leben hin und wieder 180-Grad-Drehungen...muss ja auch keine Schande sein, sich um 180-Grad zu drehen...aber eine 180-Grad-Drehung² ist echt schon was einmaliges...aber was hat die Mathematik nicht sonst noch alles zu bieten:

z.B.
"endg?ger-Abgang²" *dividiert durch* "²Wurzel aus R?ehr vom endg?gen Abgang³" *mal* "Quersumme aus erste und zweite Rentabilit?kennziffer" *abz?ch* "Quotient der X-Postinganzahl u. Tagesmitgliedschaft "

Nun denn..."deja-vu" kann man's mittlerweile nicht mehr nennen, aktuell ist ja 'ne Menge Unterhaltung hier drin...sogar ohne Anfeindungen...besser als die Beitr? von gestern vorm. allemal...und das bei 3 "Mickey-Mouse-Turnieren" [[grin]]
 
Quickgold schrieb:
4 DEN MARS Dent - Nalbandian 2.45
1 DEN MARS Dent 2:0 4.75

DENT - Nalbandian 7:6 6:2 [[winkewinke]]

Auswertung:

4 DEN MARS Dent - Nalbandian 2.45
+58
absolut korrekte Einsch?ung. Dent nach Startschwierigkeiten (lag Break zur? dominant

1 DEN MARS Dent 2:0 4.75
+37.5
Auch die Satzwette zu Traumquoten durch. Vollkommen richtig hier mit geringem Einsatz diese Wette zu spielen.

Gru?

Vielleicht sp?r noch was......



[[grin]]
 
Flo schrieb:
Mr.X schrieb:
ich wei?echt nicht, was es da zu ?legen gibt, wenn ich explizit dazu schreibe "vorsicht, da kann sich bis abend noch was ?ern". au?rdem kann jeder seine postings so halten wie er will. die reglementierungen sind den wettspezis vorbehalten, oder hab ich da was falsch verstanden?

Dann bring deine Tipps einfach erst kurz vor Spielbeginn.
Nicht jeder User bzw. Nachwetter hat die Zeit, den ganzen Tag drauf zu warten ob du die Confidence noch ?erst bzw. pl?ich doch auf den gegner wettest...

oder der user, der zB von seinem 9 aus 10 Einheiten auf Malisse einen hohen Einsatz auf Malisse t?gt und dann kommt Mr. Y Stunden sp?r daher und sagt, nein wir setzen doch nix ! [[hammer]] [[hammer]] das is wie das proFett, der um 5 kommt und tip 1 empfiehlt, um 7 vorbeischaut und tip x wettet und um 8 kurz vor spielbeginn doch mit dem 2er lieb?elt ! [[herby]]
 
Mr.X schrieb:
wieso hab ich dann heute nacht (v?g zu recht!) fish von 14 auf 7 revidiert, als die quote von 1,5 auf 1,42 abbr?lte? und zwar OHNE auff?ige marktbewegung? stattdessen war die masse der meinung fish sei besser als 1,5.

Vielleicht m?n sich die meisten erst mit dieser Art der Entscheidungsfindung und Einsatzverteilung zurechtfinden, abgesehen von der etwas kryptischen Darstellung. Nur w? es f?lle hilfreich, doch eine kurze Begr?ng f?ie Picks, vor allem bei einer ?derung der Picks zu bekommen.

Z.B. Fish: Mittags warst Du von ihm zu 1.50 ?zeugt, abends zu 1.42 nicht mehr. Woran lag das? Ist die 1.42 nicht mehr genug gewesen, sprich wenn Du dann am Ende doch wieder eine 1.50 bekommen h?est, w? es bei dem urspr?ichen Einsatz geblieben? Oder waren es ganz andere Gr?, also Verletzungsger?e, zwischenzeitlich erhaltene Informationen ? seine Motivation o.?

Das ist halt nur etwas unverst?lich, wenn Du einen Pick erst mit gro?m Einsatz empfiehlst und dann ohne entscheidende Marktbewegung nur noch zur H?te willst.
 
Ich denke, wenn Mr. X begr?n w?, warum z.B. Malisse von 9 auf 0 geht, w? schon vielen geholfen. Da muss doch was vorgefallen sein - Verletzung oder irgendwas anderes. Ich hoffe das ist kein Geheimnis, aber wissen w? ichs schon gern.

Oh ich sehe gerade, ich und The Greatest hatten wohl denselben Gedanken - ich war etwas zu sp?dran.
 
tom93 schrieb:
Ich denke, wenn Mr. X begr?n w?, warum z.B. Malisse von 9 auf 0 geht, w? schon vielen geholfen. Da muss doch was vorgefallen sein - Verletzung oder irgendwas anderes. Ich hoffe das ist kein Geheimnis, aber wissen w? ichs schon gern.

Oh ich sehe gerade, ich und The Greatest hatten wohl denselben Gedanken - ich war etwas zu sp?dran.

Vielleicht lags daran.......

Quickgold schrieb:
@Herby,
also den MALISSE w? ich da net spielen....Das ist ne 50/50 Partie, dann doch eher den MELZER zu feiner Quote.....
Der ?si und USA ist doch auch so neStory oder net. Hier hat er schon ganz andere geschlagen, f?en Malisse bedarfs net viel. Ok, Turniersieg letzte Woche, aber bitte sch?as ?drt das? Der Belgier bleibt ein Nervenb?l, genauso wie der ?si. Vielleicht aber gerade der Vorteil bei Melzer weil er hier eben Dog ist, who knows?
Letzte Woche donkey Turnier mit einer gro?n Aufgabe, die halt keine war, m? Novak oder halt das Gesetz der Serie.....

Nimm doch lieber den SAULNIER.....der wirds heute auch richten! [[sabber]]

Keine Kritik, nur ne Anregung, aber das wei? ja eh...... [[bussi]]

[[nixweiss]]
 
tom93 schrieb:
Ich denke, wenn Mr. X begr?n w?, warum z.B. Malisse von 9 auf 0 geht, w? schon vielen geholfen. Da muss doch was vorgefallen sein - Verletzung oder irgendwas anderes. .

eben nicht, das bringt ?haupt nix ! was hamma davon,wenn ma seine empfehlung zum bestkurs spielen und dann kommt er mit Reduktion oder Storno daher ! [[hammer]] [[herby]]
 
herby schrieb:
eben nicht, das bringt ?haupt nix ! was hamma davon,wenn ma seine empfehlung zum bestkurs spielen und dann kommt er mit Reduktion oder Storno daher ! [[hammer]] [[herby]]

Herby, mal im Ernst, erz? mir bitte nicht, dass Du den Malisse deshalb gespielt hast.....
Da kommt einer um den Block und hat bis dato was TennisFACHWISSEN betrifft nix aber auch garnix abgeliefert und Du spielst ihn deshalb? [[nixweiss]]
Entt?ch mich nicht, da bricht eine Welt in mir zusammen, wenn das so w?...... [[grin]]

Hei? aber net, dass er es nicht hat, um Anfeindungen vorzubeugen........ :mrgreen:
 
Flo schrieb:
Mr.X schrieb:
ich wei?echt nicht, was es da zu ?legen gibt, wenn ich explizit dazu schreibe "vorsicht, da kann sich bis abend noch was ?ern". au?rdem kann jeder seine postings so halten wie er will. die reglementierungen sind den wettspezis vorbehalten, oder hab ich da was falsch verstanden?

Dann bring deine Tipps einfach erst kurz vor Spielbeginn.
Nicht jeder User bzw. Nachwetter hat die Zeit, den ganzen Tag drauf zu warten ob du die Confidence noch ?erst bzw. pl?ich doch auf den gegner wettest...

das ist schon klar. aber wenn ich selbst nicht da sein kann, weil ich zum beispiel mal skifahren bin, dann mu?ich halt in der fr?osten und am abend die spiele nachkalkulieren, die noch nicht angefangen haben. au?rdem hatte ich ja gesagt die nachmittagsspiele sind fix, da ?ert sich nichts mehr, bei den abendspielen ist das durchaus m?ch.

ich verstehe da echt die ganze aufregung nicht, mehr sorgfalt kann ich doch nicht walten lassen.

also ich wei?nicht, langsam hab ich echt das gef? da kommt jeden tag was neues um mich abzuquetschen. erst war es die rentabilit?variable, dann die verschiedenen ans?e "eh alles falsch, m? unlogisch, usw.", dann wars unrealistisch und wirklichkeitsfern und jetzt schlie?ich h?t man sich auf, wenn ich eine einsch?ung, zum wohle der tipper wohlgemerkt, revidiere. andere bleiben stur drauf und sitzen die verluste lieber aus.

und was kommt morgen?
 
Kobayashi schrieb:
Quickgold schrieb:
Ich muss sagen, langsam gef?t mir der Mr.X immer besser...... [[bussi]]

Ohne Frage des hat was......... [[grin]]

"immer besser"?

Noch besser als vor 1-2 Tagen? :mrgreen:

Ist ja schon irgendwie erstaunlich...nat?ch gibt's im Leben hin und wieder 180-Grad-Drehungen...muss ja auch keine Schande sein, sich um 180-Grad zu drehen...aber eine 180-Grad-Drehung² ist echt schon was einmaliges...aber was hat die Mathematik nicht sonst noch alles zu bieten:

z.B.
"endg?ger-Abgang²" *dividiert durch* "²Wurzel aus R?ehr vom endg?gen Abgang³" *mal* "Quersumme aus erste und zweite Rentabilit?kennziffer" *abz?ch* "Quotient der X-Postinganzahl u. Tagesmitgliedschaft "

Nun denn..."deja-vu" kann man's mittlerweile nicht mehr nennen, aktuell ist ja 'ne Menge Unterhaltung hier drin...sogar ohne Anfeindungen...besser als die Beitr? von gestern vorm. allemal...und das bei 3 "Mickey-Mouse-Turnieren" [[grin]]

also kobayashi, deine postings sind immer wieder ein lesegenuss!!!

einfach intelligent und witzig ohne ende! :-))))))))))