ATP: KW 5 - Vina del Mar, Delray Beach, Milan -
- Ersteller Sammy80
- Erstellt am
Schalken - Sch?er
H2H steht 4-1. Es spielen hier nach aktuellem Formstand Not gegen Elend. Schalkens Erstrundengegner Bj?an war verletzt, aber auch Sanguinetti hatte ab Mitte des 2. Satzes gegen Sch?er ein Verletzungsproblem.
Schalken gewann in 2 S?en, Sch?er knapp in 3.
In Anbetracht des H2H mM Schalkens Chancen besser als 50 %, also Quoten um die 2,0 bei den Wettb?n (z.B. Betfair oder Parbet) spielbar.
H2H steht 4-1. Es spielen hier nach aktuellem Formstand Not gegen Elend. Schalkens Erstrundengegner Bj?an war verletzt, aber auch Sanguinetti hatte ab Mitte des 2. Satzes gegen Sch?er ein Verletzungsproblem.
Schalken gewann in 2 S?en, Sch?er knapp in 3.
In Anbetracht des H2H mM Schalkens Chancen besser als 50 %, also Quoten um die 2,0 bei den Wettb?n (z.B. Betfair oder Parbet) spielbar.
Hi M?ls,
kann mir einer einen ?zeugenden Grund nennen, warum Stepanek Karlovic nicht deutlich besiegen soll? Karlovic grottenschlecht unterwegs, in 8 der letzten 9 Turniere in der ersten Runde raus. Hier dann Ersatzman Mackin in drei geschlagen - 7-6 im dritten. Toll. (Man sollte dazu sagen das MacKin nicht gerade zun den Highligths der Tour geh?...) Achso: Matchball gegen sich hatte er auch.
Stepanek hingegen lately gut in Form, Ende letztes Jahr im Finale vom Paris-Masters (Carpet!). Spielt sicherlich die feinere klinge und sollte deshalb auch nicht von Karlos 35 Assen vomPlatz gefegt werden.
Also jemand dagegen?
kann mir einer einen ?zeugenden Grund nennen, warum Stepanek Karlovic nicht deutlich besiegen soll? Karlovic grottenschlecht unterwegs, in 8 der letzten 9 Turniere in der ersten Runde raus. Hier dann Ersatzman Mackin in drei geschlagen - 7-6 im dritten. Toll. (Man sollte dazu sagen das MacKin nicht gerade zun den Highligths der Tour geh?...) Achso: Matchball gegen sich hatte er auch.
Stepanek hingegen lately gut in Form, Ende letztes Jahr im Finale vom Paris-Masters (Carpet!). Spielt sicherlich die feinere klinge und sollte deshalb auch nicht von Karlos 35 Assen vomPlatz gefegt werden.
Also jemand dagegen?
Moin alle,wie steht ihr denn zu Monfils G. v Soderling R.,bei GB Monfils zu ner 2,04! [[nixweiss]]
SCHALKEN-schuettler 1,90 nordic schaut imho am besten aus. interessante h2h.. je schneller der belag, desto leichter tat sich schalken bisher , 4x out of 5.. und milan ist.. schnell.
interessant auch die h2h behrend-pavel - 3-0 mit jeweils klaren peitschen. alles in allem aber wohl eher ein tag zum zuschauen.. [[nixweiss]]
interessant auch die h2h behrend-pavel - 3-0 mit jeweils klaren peitschen. alles in allem aber wohl eher ein tag zum zuschauen.. [[nixweiss]]
BEHREND - Pavel @3,00 UB netto
Scheint mir heute der interessanteste Pick zu sein...das erstaunliche H2H und die in letzter Zeit durchaus durchwachsenen Leistungen von Pavel machen den Trend zum Ansatz-Value wohl deutlich.
Behrend? Seit Ewigkeiten nix (positives) von ihm geh?...der Sieg gegen Andreev l?t da schon aufhorchen...da kann man 3,00 mehr als versuchen....small-medium
Scheint mir heute der interessanteste Pick zu sein...das erstaunliche H2H und die in letzter Zeit durchaus durchwachsenen Leistungen von Pavel machen den Trend zum Ansatz-Value wohl deutlich.
Behrend? Seit Ewigkeiten nix (positives) von ihm geh?...der Sieg gegen Andreev l?t da schon aufhorchen...da kann man 3,00 mehr als versuchen....small-medium
Andrreev muss noch en Menge lernen auf allen schnellen Bel?n dieser Welt! Verf?zwar mit dem Service ? eine wichtige Grundvoraussetzung, jedoch von der Spielanlage noch sehr sehr sandplatzlastig. Langer Schwungstil, bracuht Zeit seine Sch? zu setzen, usw. Behrend ebenso ein Claycourter vielleicht im zweiten Fr?ng, aber gegen Pavel wirds regul?net langen. ?gern kann man sich, dass man den Deutschen in Runde 1 net hatte, aber jetzt im Ahctelfinale wird man diesen Fehler net mehr geradebiegen k?n, nicht gegen Pavel.
Ansonsten?
Zur?altung das Zauberwort! Spielen werd ich heute nix, nur so meine kurzen Eindr?:
-Shaker gewinnt! Schalken katastrophal unterwegs, da zwickts ?all, lange Laufwege geht der nicht mehr. Gegen einen angeschlagenen Schweden mag das reichen, aber nicht gegen einen donkey, der wie immer um sein Leben oder besser um seinen guten Ruf rennen wird.....
-Monfils gegen S?ling? Vielleicht die NoBet Wette des Jahres! Muss man sowas spielen?
-Vielleicht als Dog den Luxemburger???
Gru?
Ansonsten?
Zur?altung das Zauberwort! Spielen werd ich heute nix, nur so meine kurzen Eindr?:
-Shaker gewinnt! Schalken katastrophal unterwegs, da zwickts ?all, lange Laufwege geht der nicht mehr. Gegen einen angeschlagenen Schweden mag das reichen, aber nicht gegen einen donkey, der wie immer um sein Leben oder besser um seinen guten Ruf rennen wird.....
-Monfils gegen S?ling? Vielleicht die NoBet Wette des Jahres! Muss man sowas spielen?
-Vielleicht als Dog den Luxemburger???
Gru?
Is Bondarenko gegen Gr?eld ned ein 50/50 Matchal?
I w?gern no vielleicht den Kohlschreiber und den Kevin Kim probieren.Einfach aufgrund der zuletzt gezeigten Leistungen.Was meine die Experten.Den M?r vielleicht auch.
Und wie spielt die Benesova?
I w?gern no vielleicht den Kohlschreiber und den Kevin Kim probieren.Einfach aufgrund der zuletzt gezeigten Leistungen.Was meine die Experten.Den M?r vielleicht auch.
Und wie spielt die Benesova?
Hi
Was h? ihr von Mello - Moodie
Ich sehe hier eigentlich Moodie als Favortiten und denke das er zu quoten bis zu 3 sicher zu spielen ist!?!?
Moddie f? sich auf Hardcourt doch wohl --> Mello kenne ich nicht da er aber aus Brasilien kommt wird er kein Hardcourtler sein oder??
Lg
Was h? ihr von Mello - Moodie
Ich sehe hier eigentlich Moodie als Favortiten und denke das er zu quoten bis zu 3 sicher zu spielen ist!?!?
Moddie f? sich auf Hardcourt doch wohl --> Mello kenne ich nicht da er aber aus Brasilien kommt wird er kein Hardcourtler sein oder??
Lg
matthias schrieb:
[[stupid]] Also zuerst mal vorneweg Mello spielt mehr auf Hardcourt als Moodie und das auch noch erfolgreicher. Brasilien hin oder her. Also nen Tip auf Moodie kann ich keinesfalls empfehlen. Da m?e die Quote schon wesentlich h? sein.
Mello gewinnt das. Letztes Jahr schon das Tunier gewonnen.
matthias schrieb:
[[rofl]] Klasse, genau solche Leute f?n die Taschen der Bookies. "Ich kenn den zwar nicht, aber der kommt aus Brasilien und ist deshalb sicher schlecht auf Hardcourt" [[stupid]]
Mello's ATP-Hardcourt-Bilanz 2004: 20-6, das ist nicht schlecht ... f?inen Brasilianer [[rofl]]
Dazu hat er in seiner Kariere 6 Challenger-Turniere gewonnen, gr?r Erfolg ist aber ein ATP-Turniersieg (2004, Delray Beach - f?t dir was auf?). Die sieben gewonnen Turniere waren *Achtung matthias,festhalten* alle auf Hardcourt. K?ich bei den Australien Open meinten einige soger, der k? den Coria schlagen - hat er dann aber nicht geschafft.
Moodie 2004 mit 12-11 ATP-Hardcourt-Bilanz, in seiner Kariere mit zwei Challenger-Titeln, einmal Grass und einmal Hard-Indoor.
Also Matthias, ohne Hausaufgaben machen geht es auch beim Wetten nicht, wenn du sagst ich tippe gegen xy weil er aus Brasilien kommt und kein Hard-Courter ist, kannst dein Geld auch den Flutopfern spenden, da ist es sinnvoller angelegt. [[grin]]
Und eh jetzt Anfeindungen kommen: Ist nicht b?emeint ... [[bussi]]
falls es jemanden interessiert..
bonanza ist vorbei (..danke, mani..) und carraz war das zeichen (67 im dritten), danach erfolgreich den kiss of death spell ausgesprochen f?uerta (chancenlos), mantilla (farblos),talaja (57 im dritten), schalken (chancenlos), karlovic (67 im dritten), stakhovsky und soderling (und behrend) angedacht, aber verpasst.
f?eute nacht im rennen: vahaly 2,4 ad, gambill 2,05 nordic, kohlschreiber 3,0 ad - und mich w? nicht nicht wundern, wenn alle drei..
talking ´bout streaks.. [[grin]]
bonanza ist vorbei (..danke, mani..) und carraz war das zeichen (67 im dritten), danach erfolgreich den kiss of death spell ausgesprochen f?uerta (chancenlos), mantilla (farblos),talaja (57 im dritten), schalken (chancenlos), karlovic (67 im dritten), stakhovsky und soderling (und behrend) angedacht, aber verpasst.
f?eute nacht im rennen: vahaly 2,4 ad, gambill 2,05 nordic, kohlschreiber 3,0 ad - und mich w? nicht nicht wundern, wenn alle drei..
talking ´bout streaks.. [[grin]]
dl schrieb:
Ja ok du Meister der Wetten
Icvh habe ja nicht behauptet das er keiner ist sondern nur gefragt ob er einer ist weil er eben aus Brasilien kommt und die meisten Brasilianer Sandplatzspieler sind!!..
Lg
@Matthias,
lass Dich nicht unterkriegen.......
Zu Deinem Pick: Meiner Meinung nach hast Du recht! Die bessere Wahl in Anbetracht der Quoten mit Sicherheit der S?rikaner. Mello zu den Quoten nicht spielbar, denn Moodie ist halt einr, der allein mit seinem Service ein Spiel entscheiden kann, wenn er denn kommt.....
Small den Moodie, wenn Dun unbedingt dieses Spiel spielen willst....
Gru?
lass Dich nicht unterkriegen.......
Zu Deinem Pick: Meiner Meinung nach hast Du recht! Die bessere Wahl in Anbetracht der Quoten mit Sicherheit der S?rikaner. Mello zu den Quoten nicht spielbar, denn Moodie ist halt einr, der allein mit seinem Service ein Spiel entscheiden kann, wenn er denn kommt.....
Small den Moodie, wenn Dun unbedingt dieses Spiel spielen willst....
Gru?
Oh sorry, falls das Spiel schon begonnen hatte, Wettannahme schon abgelaufen, usw.....
Habe zur zeit keinerlei ?erblick, wann gespielt wird, usw. da ich ne kleine Pause momentan einlege, insoweit nur ab und zu vorbeischau und in dem Fall einen wohl zu sp?n und somit auch ?fl?gen Kommentar zur partie Mello-Moodie abgegeben habe.
In zwei, drei Wochen bin ich wieder konzentriert bei der Sache.....
Gru?
Habe zur zeit keinerlei ?erblick, wann gespielt wird, usw. da ich ne kleine Pause momentan einlege, insoweit nur ab und zu vorbeischau und in dem Fall einen wohl zu sp?n und somit auch ?fl?gen Kommentar zur partie Mello-Moodie abgegeben habe.
In zwei, drei Wochen bin ich wieder konzentriert bei der Sache.....
Gru?
Also Matthias, ohne Hausaufgaben machen geht es auch beim Wetten nicht, wenn du sagst ich tippe gegen xy weil er aus Brasilien kommt und kein Hard-Courter ist, kannst dein Geld auch den Flutopfern spenden, da ist es sinnvoller angelegt. [[grin]]
Ja und richtig wars trotzdem also...
Lg
Ja und richtig wars trotzdem also...
Lg
Wieso sie war ja nicht aus den falschen Gr?n richtig.
Ich habe ja nie behauptet das der Mello kein Hardplatzspieler ist ich hab nur gsagt ich glaub er ist Sandplatzspezialist weil er aus Brasilien kommt und hab um Hilfe angefragt.
Aber ich wurde ja nur verarscht ausser vom Quicky also.......
Lg
Ich habe ja nie behauptet das der Mello kein Hardplatzspieler ist ich hab nur gsagt ich glaub er ist Sandplatzspezialist weil er aus Brasilien kommt und hab um Hilfe angefragt.
Aber ich wurde ja nur verarscht ausser vom Quicky also.......
Lg
@Joker,
reib Dich nicht unn? auf.....
Mir ist es viel sympathischer, wenn einer was schreibt was so zwar net zutrifft (aber er hats ja fragend geschrieben....), als wenn irgendein ein Unsinn ? Spieler geschrieben wird oder kopiert wird, andernorts die Regel.....
Zum Lauf: Nach den Aus.Open hat sich ne Pause aufgedr?t, denn schwer zu toppen, schwer insoweit, weil es wieder mal an Infos, usw. mangelt. Ich mag Sand, aber net den s?erikanischen, der ist mir zu weit weg.....
Achso, da reime ich so sch?u Beginn der Woche......
Was anderes: Kohlschreiber??
Na, ich wei?net.....Wenn Novak das Turnier gewinnen WILL, gewinnt er es. In Anbetracht der komplett fehlenden Tennisprominenz, ein Gedanke, der auch den Tschechen im Hinterst?en umherschwirren wird.
Aber bin gerne dabei, wenn Du meinst.....
Gru?
reib Dich nicht unn? auf.....
Mir ist es viel sympathischer, wenn einer was schreibt was so zwar net zutrifft (aber er hats ja fragend geschrieben....), als wenn irgendein ein Unsinn ? Spieler geschrieben wird oder kopiert wird, andernorts die Regel.....
Zum Lauf: Nach den Aus.Open hat sich ne Pause aufgedr?t, denn schwer zu toppen, schwer insoweit, weil es wieder mal an Infos, usw. mangelt. Ich mag Sand, aber net den s?erikanischen, der ist mir zu weit weg.....
Achso, da reime ich so sch?u Beginn der Woche......
Was anderes: Kohlschreiber??
Na, ich wei?net.....Wenn Novak das Turnier gewinnen WILL, gewinnt er es. In Anbetracht der komplett fehlenden Tennisprominenz, ein Gedanke, der auch den Tschechen im Hinterst?en umherschwirren wird.
Aber bin gerne dabei, wenn Du meinst.....
Gru?
matthias schrieb:
na passcht schon. i glaub dein posting ist halt insofern ein bisserl auf unverst?niss gestossen, als dass mello einer DER spieler ist, ? die man gesprochen hat lately. vergl. baghdatis, (monfils) (linetskaya, vaidisova bei den ladies), usw. wer also nicht einmal von diesen spielern geh?hat, dem wird.. in weiterer folge.. vielleicht ein bisserl.. die kompetenz.. usw.
in diesem sinne gratulation zu der 3er.. [[grin]]
Wers mag......
ALMAGRO!!!
Quoten sehr sehr hoch! Warum? Gr? gibts genug, Heimvorteil f?onzo, Rekord hier und halt der Name, usw.
Klar ist der Chilene Fav, ohne Frage, aber auf neutralem Platz h?en wir hier ganz andere Kurse. In der H?sicherlich nicht gerechtfertig gegen einen aufstrebenden spanischen Sandplatzw?r auf den Spuren der spanischen Seefahrer? [[nixweiss]]
Schau ma mal, spielen werd ich den....
Beim KOHLSCHREIBER habe ich meine Zweifel, aber ist halt nun wieder mal so ne N?ungssituation..... :mrgreen:
ALMAGRO!!!
Quoten sehr sehr hoch! Warum? Gr? gibts genug, Heimvorteil f?onzo, Rekord hier und halt der Name, usw.
Klar ist der Chilene Fav, ohne Frage, aber auf neutralem Platz h?en wir hier ganz andere Kurse. In der H?sicherlich nicht gerechtfertig gegen einen aufstrebenden spanischen Sandplatzw?r auf den Spuren der spanischen Seefahrer? [[nixweiss]]
Schau ma mal, spielen werd ich den....
Beim KOHLSCHREIBER habe ich meine Zweifel, aber ist halt nun wieder mal so ne N?ungssituation..... :mrgreen:
Gambill - Wessels
Hier noch ein paar Infos f?ie, die evtl. nachher noch auf Gambill setzen wollen. Vorne steht immer Gambill
Ranking List: 103 - 81
H2H: 0-1 (1998 auf Gras)
Hardcourt 2004: 10-14 gegen? 3-3 (CH 9-2)
Bilanz 2005: beide 2-2
1. Rd:
Gambill-Saulnier 7-5, 3-6, 6-4
Wessels - v. Scheppingen 6-2, 6-4
Und das interessanteste zum Schluss (von der Turnier-Website):
Gambill, who won titles here in 2001 and 2003, broke Cyril Saulnier in the last game of the third set when he returned the Frenchman's seemingly perfectly placed drop shot. Gambill's 21 aces helped pave the way for the 7-5, 3-6, 6-4 win‹his ninth three-set win in 17 matches in Delray Beach.
In the match, Gambill used a one-handed forehand for the first time in his career. He's been practicing with it for about a week and a half. "I'm trying to change a few things in my game," he said. "Using the one-handed forehand is a large step for me. A step that really could bring my game to a new height. I fought very well tonight. Made very few errors."
Gambill hat doch tats?lich seine Vorhand auf einh?ig umgestellt. Kaum zu fassen. Ob das 2x in Folge gut geht - keine Ahnung.
Hier noch ein paar Infos f?ie, die evtl. nachher noch auf Gambill setzen wollen. Vorne steht immer Gambill
Ranking List: 103 - 81
H2H: 0-1 (1998 auf Gras)
Hardcourt 2004: 10-14 gegen? 3-3 (CH 9-2)
Bilanz 2005: beide 2-2
1. Rd:
Gambill-Saulnier 7-5, 3-6, 6-4
Wessels - v. Scheppingen 6-2, 6-4
Und das interessanteste zum Schluss (von der Turnier-Website):
Gambill, who won titles here in 2001 and 2003, broke Cyril Saulnier in the last game of the third set when he returned the Frenchman's seemingly perfectly placed drop shot. Gambill's 21 aces helped pave the way for the 7-5, 3-6, 6-4 win‹his ninth three-set win in 17 matches in Delray Beach.
In the match, Gambill used a one-handed forehand for the first time in his career. He's been practicing with it for about a week and a half. "I'm trying to change a few things in my game," he said. "Using the one-handed forehand is a large step for me. A step that really could bring my game to a new height. I fought very well tonight. Made very few errors."
Gambill hat doch tats?lich seine Vorhand auf einh?ig umgestellt. Kaum zu fassen. Ob das 2x in Folge gut geht - keine Ahnung.
2 B?e heute:
Mirnyi to beat Behrend
Heute ist schlu?mit lustig f?ehrend, Mirnyi wird ihn abschie?n. Behrend ist und bleibt reiner Sandwurm, hier Gl?gehabt ... Andreev nur auf Sand zu gebrauchen und Pavel DER BANKKILLER schlechthin auf der Tour.
Novak to beat Carlsen
Novak eine Klasse ? Carlsen, und scheint sich hier was vorgenommen zu haben (Zumindest hat er mit Kohlschreiber sehr kurzen Prozess gemacht). Aufgrund fehlender Klasse im Teilnehmerfeld kann er hier sicher auch was erreichen. Daf?ohnt es sich ja eigentlich auch mal zu rennen [[aetsch]]
Ansonsten: Stepanek sollte Sch?er (German Sensation) schlagen.
Mirnyi to beat Behrend
Heute ist schlu?mit lustig f?ehrend, Mirnyi wird ihn abschie?n. Behrend ist und bleibt reiner Sandwurm, hier Gl?gehabt ... Andreev nur auf Sand zu gebrauchen und Pavel DER BANKKILLER schlechthin auf der Tour.
Novak to beat Carlsen
Novak eine Klasse ? Carlsen, und scheint sich hier was vorgenommen zu haben (Zumindest hat er mit Kohlschreiber sehr kurzen Prozess gemacht). Aufgrund fehlender Klasse im Teilnehmerfeld kann er hier sicher auch was erreichen. Daf?ohnt es sich ja eigentlich auch mal zu rennen [[aetsch]]
Ansonsten: Stepanek sollte Sch?er (German Sensation) schlagen.
Guten morgen
Sch?er - Stepanek??
Die 1,70 auf Stepanek kann man sicher mit ruhigem Gewissen mitnehmen.
Stepanek ganz gut in Form und Sch?er vermag schon seit l?erem nicht ?zeugen.
Lg
Sch?er - Stepanek??
Die 1,70 auf Stepanek kann man sicher mit ruhigem Gewissen mitnehmen.
Stepanek ganz gut in Form und Sch?er vermag schon seit l?erem nicht ?zeugen.
Lg
matthias schrieb:
Aufgepasst. Stepanek lebt von seinem Offensivspiel und Sch?er ist bekanntlich ein Defensivspieler. Ich w? zu einem Nobet tendieren, da ich meine, da?die Tagesverfassung entscheiden wird. Kommt darauf an, wer reagieren und wer agieren kann.
CU
Mani
Heute wieder nur 1 Pick:
BECK - Ljubicic @2,62 ESW netto
F?ich 50/50...irgendwie der klassische Fall --> der eine oft untersch?t, der andere oft ?sch?t...servicem?ig nat?ch Vorteile beim Kroaten...wenn der Ball im Spiel bleibt, sehe ich Beck leicht vorne...
Edit, da ESW mit Top-Kurs
BECK - Ljubicic @2,62 ESW netto
F?ich 50/50...irgendwie der klassische Fall --> der eine oft untersch?t, der andere oft ?sch?t...servicem?ig nat?ch Vorteile beim Kroaten...wenn der Ball im Spiel bleibt, sehe ich Beck leicht vorne...
Edit, da ESW mit Top-Kurs
mani1306 schrieb:
Wen es interessiert:
Steps gegen Erst-(Zweit-, Dritt-, Viert-?)Runden-Rainer im IP auf bf und Liveticker unter:
http://www.ebolibet.it/tennislive.htm