Dart European Tour Sportwetten 2025

phreakyyy schrieb:

Soda nach dem wunderschönen Win mal meine Einschätzung zu morgen = Finaltag:

Die Session beginnt um 13:00 mit einem richtigen Kracher

Humphries vs M. Smith

Humphries bester Spieler aktuell neben Littler. Zuletzt immer wieder in der PL auch abgeliefert recht früh qualifiziert fürs PlayOff. Er bringt eigentlich konstant seine Leistung. Selten mal Spiele dabei wo er rumeiert und sein Scoring nicht kommt oder die Doppel nicht funktionieren.
M. Smith lange Durststrecke, seit dem WM Titel nie wieder richtig in Fahrt gekommen. Zwischendurch lässt er seine Klasse allerdings aufblitzen wie z.B. beim ersten Auftritt hier 6:5 gg Joyce gewonnen dabei endlich wieder mal auf die 180 geglänzt (war damals einer wenn nicht der beste 180 Werfer) -> 5 Stück. dazu noch 98 Avg und 40 % Checkout. Joyce konnte sich zwar mehr Würfe auf die Doppel erspielen 25 zu 16 hat aber nur 25 % getroffen. Das letzte Duell im Mai diesen Jahres ging übrigens an Smith 6:5. Dabei hat er auch gut gespielt 106er Avg, 4 x 180 54 % Checkouts. Hoffe es geht nun endlich wieder bergauf mit Smith, keine Ahnung was mi ihm los ist/war. Hat gemeint er möchte einfach nur wieder der M. Smith auf der Bühne sein von früher.
Humphries heute 6:5 gg Menzies in einem starken Spiel durchgesetzt 105er Avgx 6x 180 und 40 % Checkouts. Menzies sogar noch 1 x 180 mehr also 7 Stück.

Ich sehe es morgen ähnlich krachen, denn hier treffen zwei starke Scorer aufeinander und sollte M. Smith nicht wieder so einen komplett Abfaller haben, wird das eine knappe Kiste über 10-11 legs mMn. Man darf zwar jetzt nicht so einen Quervergleich normal ziehen, aber wenn man die 180er von beiden in ihrem ersten Spiel zusammen nimmt, warens 5+6 = 11 Stück.
Beim letzten H2H gab es Gesamt 7 Stück 4 und 3. Im März gab es ein weiteres H2H das ging knapp 6:5 an Humphries und dabei gab es 8 x 180 (7:1)

Quoten leider noch nicht draußen für die Gesamt 180er, Bookies wohl noch am überlegen. mMn kracht das morgen ordentlich.


Edit: Quoten da over 7,5 180er Gesamt @3,45 2/10 EH neobet

O'Connor vs Edhouse

Da kann ich absolut nicht sagen, was wir da morgen zu Gesicht bekommen. Beide Spieler eigentlich nicht wirklich viel wert. O'Connor mag die Bühne spielt dort auch oft gut, aber halt 0 konstant. Heute hat er ein besseres Spiel gezeigt. Kam zunächst gg Krcmar nicht gut rein aber dann steigerte er sich auf einen 100 Avg sogar leicht darüber. Am Ende wars dann ein 97 Avg und ein recht ungefährdeter 6:4 Win, weil Krcmar der zunächst VanVeen rausgekegelt hatte mit einem sehr starken Spiel, gg O'Connor nichts zeigte.
Edhouse hatte letztes Jahr eine sehr starke Phase da dachte man der mischt jetzt ordentlich mit, aber ist schon wieder vorbei der Hype um ihn. Zuletzt war das über die letzten Monate nicht viel. Hier ein 6:5 gg Huybrechts mit einem 81 Avg.... und 6:5 gg Chisnall 94 Avg 40% Checkout. Beim letzten ET gg Scutt 2:6 mit einem Avg wieder unter 90 und 11 % Checkoutquote. ist zu dem Turnier mit 7 Niederlagen in Folge angereist und da waren keine absoluten TopGuns dabei als Gegner.
Ich erwarte ein richtiges mieses Spiel morgen und werde hier nichts angreifen. H2H steht 3:1 für Edhouse.

Clayton vs R. Smith

Clayton auch nicht mehr in er Überform in der er noch vor ein paar Jahren war. Hatte heute ein Spiel gg Hopp da zeigte er eine ganz gute Leistung. Am Ende war es ein 99 Avg mit 46 % Checkouts. Clayton im Normalfall ein starker 140er Scorer, ab und zu 180, gibt auch Spiele wo er darauf explodiert, aber er bringt konstant so sein Scoring und wenn er Chancen hat dann ist er auf die Checkouts überwiegend gut.
R. Smith in absolut starker Form. Reist mit einem PC Turniersieg an und hat sic heute 6:2 gg Barneveld durchgesetzt. Dabei selbst wieder einen 99er Avg ins Board gehauen 46 % Checkouts und 3 x 180. Barneveld konnte überhaupt nicht an seine erste Partie mit starkem Scoring anknüpfen und war recht Chancenlos.
R. Smith ein starker Scorer auf die 180 und die braucht er auch. Laufen die 180er und das Scoring auf die Triple 20 nicht dann wirds schwer für ihn. Wenn dann noch die Checkouts nicht passen, legt er gerne auch mal eher eine negative Haltung an den Tag. Zuletzt war das aber sehr souverän und bei den ET ist er sowieso oft stark stand dort in einem Finale vor nicht allzu langer Zeit das er gegen Schindler verlor.
Ich sehe hier R. Smith vorne, er ist mir im Gegensatz zu Clayton zu konstant in seinen Leistungen. Die Quote auf den Sieg ist schon mit @1,64 nicht mehr spielbar runtergesucked, deswegen werde ich die over 180er von ihm anspielen.

R. Smith über 3,5 180er @1,88 neobet 3/10 EH

Heta vs Noppert

Heta eigentlich auch einer dem die ET taugen, und der letztes Jahr immer wieder weit kam. Dieses Jahr läuft es noch nicht bei den ET. zuletzt 0:6 1:6 gg Joyce 2:6 gg Lukeman. Zuletzt hat er ein PC Turnier gewonnen, heute spielte er gg Sparidaans der in beiden seiner Spiele stark gescored hat und gewann 6:3 mit 100 Avg und 75 % Checkouts (sehr starker Wert), 0 x 180.
Noppert von ihm weiß man auch nie was man so bekommt, da sind Spitzenspiele dabei und dann wieder Mist ohne Ende. Heute war es ein besserer Auftritt gg Vandenbogaerde, 6:2 mit einem 98 Avg 50 % Checkouts. Normal kann er gut auf die 180 werfen heute war es nur 1 x die 180.
Tue mir schwer Value hier zu finden, ist mir irgendwie alles zu unsicher. Würde gerne auf die 180er von Noppert gehen, denn erwarte irgendwie eine leicht Explosion darauf ist aber nur ein Gefühl. Am besten das Spiel auslassen.

Searle vs Mansell

Searle kann so weltklasse Darts spielen eine wahre Augenweide. Er spielt viel über Gefühl denn hat eine Augenproblematik wo er oft nicht genau sieht in welchem Feld der Pfeil gelandet ist. Wenn er den Touch hat wirft er viele 180er. Heute waren es gg Meikle 6 Stück, überhaupt ein starker Auftritt 6:4 mit 66 % Checkouts. Avg war 99. Leider kann Searle diese Weltklasseleistungen oft nicht über mehrere Spiele halten, deshalb gewinnt er auch oft keine Turniere.
Mansell hatte einen Walkover, da MvG zurückgezogen hat, da er bekannt gab, dass nach 11 Jahren seine Ehe in die Brüche ging und er deshalb keinen Kopf hat zu spielen. Mansell einer der die großen ärgern kann, der immer an sich glaubt egal wie es steht, mit einem sehr ruhigen Spielstil und einer ruhigen Ausstrahlung. Hat immerhin am Freitag DeDecker bezwungen 6:5 mit 94 Avg, 3 x 180 und 33 % Checkouts. Mansell aber auch ohne Form. Normal sollte Searle das hier gewinnen wenn er nicht wieder einen Tag hat wo er irgendetwas wirft. Vllt. die 180er interessant Gesamt, denn Mansell ist eigentlich auch kein schlechter auf die 180. 2-3 erwarte ich von ihm. Searle sollte 3-5 werfen.

Werde hier die Over 5,5 180er Gesamt @2,24 3/10 EH probieren

VanDuijvenbode vs Nijman

Zweiter absoluter Kracher an dem Abend neben Humphries und M. Smith. Hier ist ein Weltklassematch zu erwarten. VanDuijvenbode seit Wochen sehr stark vor allem im Scoring viele 180er. in seiner ersten Partie hat er mir gg Harju einen schönen Gewinn mit dem Whitewash eingebracht. Es war wieder ein starker Auftritt 103 Avg, 4 x 180 nur auf die Doppel war er nicht so stark nur über 30 %, dafür ein 164 Checkout zum Sieg. Heute sah es fast wieder nach einem klaren Sieg aus. 4:0 vorne gewesen, am Ende war es ein 6:3 gg Wade, Sieg war aber größtenteils ungefährdet. Der Auftritt von Duijvenbode wieder stark 98 Avg, 60 % Checkouts, 170er Finish, diesmal aber nur 2 x 180.

Nijman ein sehr starker Newcomer, dem es noch an Konstanz fehlt, aber ich mag es ihm zuzusehen, hat einen Megazug im Arm (für das, das er Arme hat die so dünn sind wie die von der Olivia von Popeye echt stark). scored gut auf die Triple 20 und auch auf die 180er. In seiner ersten Partie gg vanPeer gewnan er 6:5 mit einem 97 Avg, 6 x 180. Checkouts waren nur bei ca. 33 %. Heute hat er dann Wright planiert, der leider wieder mal einen schwachen Auftritt mit einem Avg von 82 auf der Bühne hinlegte. Nijman 96 Avg, 60 % Checkouts (da war er heute echt gut), nur 1 x 180 hat sie heute nicht gebraucht.

Interessant/Lustig das beide Spieler heute wieder einen dominanten Auftritt hingelegt haben aber beide auf die 180 schwächelten. Da sieht man mal, dass sie diese gar nicht notwendig haben dürften.

Rhyhtmus sollte gut passen Nijman sehr schneller Spieler, Duijvenboden sehr konzentriert dafür aber auch nicht langsam, beides Niederländer vor heimischem Publkum. Ich denke das wird hier richtig krachen, und beide werden auch dem Publikum was bieten wollen. Deshalb gehe ich hier auf

over 7,5 180er Gesamt @2,22 (4 Stück pro Seite sollte drinnen sein). 3/10 EH neobet

Heute beide ausgelassen auf die 180 aber normal sind beide stark darauf

Springer vs Schindler

Interessantes Matchup hier zwischen zwei Deutschen. Die deutsche Nr.1 Schindler trifft auf die für mich Nr. 2. Springer. Ich hätte nicht gedacht, dass Schindler nochmal so ein Karrierehoch und Leistungstechnisch so zulegen kann wie das letzte Jahr. Er spielt wirklich gute Darts und konnte sich bereits ein ET dieses Jahr sichern. Auch heute hat er wieder abgeliefert gegen einen Lukeman der zuletzt wirklch stark unterwegs war, gewann er 6:4 102er Avg, 5 x 180 und 50 %Checkouts. das sind starke Werte.
Springer super talentiert aber noch nicht wirklich so konstant. Kann aber mit Spielern wie MvG teilweise mithalten (zuletzt knapp verloren nach Führung). Heute gg Bunting gewonnen 6:5 und da hat er mir gut gefallen. Die Körpersprache war gut, denn es war ein sehr knappes Match und Springer hat sich da mehrmals mit dem letzten Checkoutdart im Rennen gehalten. Das Entscheidungsleg dann stark gespielt, Bunting hart dagegen gehalten und Springer wieder mit dem letzten Dart zum Sieg reingegrätscht. Hätte auch gut und gerne anders ausgehen können. Die Werte gg Bunting 91 Avg, 1 x 1 80, 33 % Checkouts. keine wirklich guten Werte, aber wie gesagt Momentum war heute sehr stark. Gestern hat er gg Wattimena gespielt 6:3 gewonnen mit 99 Avg, 3 x 180 u nd 37,5 % Checkouts (bessere Werte als heute definitiv). Bunting übrigens noch schlechterer Avg von 89.
Wird ein interessantes Match, Schindler möchte sicher abstecken, dass er die Nr.1. in Deutschland ist, aber Springer, kann ihn definitiv fordern, wenn er so spielt wie im Spiel gg Wattimena. Eine Leistung wie gg Bunting wird nicht reichen.

Auch hier leider noch keine wirklichen Quoten vorhanden.

Pietreczko vs Gurney

Pikachu konnte jetzt schon länger nicht mehr an seine starken Auftritte von vor 1-2 Jahren anknüpfen. Bei der WM Spielte er gut auf um dann gg Aspinall einen absoluten Grützenauftritt hinzulegen und klar zu verlieren. Heute hat er aber gg Rock gewonnen, ein Achtungserfolg und man hat nach dem Spiel gesehen wie sehr ihm der Sieg etwas bedeutet hat, auch wenn die Freude schon bißchen übertrieben war. Rock übrigens vor allem auf die Doppel schwach nur 25 %. Werte von Pietreczko waren 6:4 93 Avg 40 % Checkout 1 x 180. Im Spiel davor gewann er 6:1 gg Sedlacek mit einem 96 Avg 2x 180 und 50 % Checkout.
Gurney kann gut spielen hat immer wieder ein paar Spiele wo es sehr gut läuft und dann Spiele da geht nicht viel zusammen. Hatte schon 2 Spiele. Gegen vanKuivenhoven gewann er 6:4 mit 90 Avg, 30 % Checkouts 2 x 180 und heute gegen Dobey 6:5 97 Avg 40 % Checkouts und 1 x 180, lag schon 1:3 hinten und dann das Spiel noch gedreht.

Für mich auch hier schwer zu sagen, wer das an sich reissen wird. Ist für mich recht offen. Gurney könnte besser scoren als zuletzt vor allem auf die Triple 20. Pietreczko mehr is aktuell nicht drinnen als das was er bei den 2 Auftritten hier gezeigt hat. Daweil fallt mir keine Value auf eine Bet eine mal schauen vielleicht finde ich noch was.

Also für mich morgen 180er Time, heute kamen viele Sachen die ich gespielt habe leider nicht (Nijman ausgelassen, van Duijvenbode ausgelassen usw), dann muss es eigentlich morgen knallen (klingt irgendwie nach Giksbyll Logik

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Soda die Abendsession schon im Gange

Nijman vs Searle

Gehe hier mit dem Holländer. Heute gg VanDuijvenbode sich durchgesetzt in einem Finish Drama (beide mit vergebenen Matchdarts). Hat wieder stark gescored und 60 % Doppelquote, zudem noch Heimpublikum wobei ich nicht weiß wie die reagieren werden. Haben im Duell mit Duijvenbode Nijman ausgepfiffen (verstehe ich überhaupt nicht weil ja auch Holländer) so dass dieser Matchdarts vergeben hat. Nach zumachen des Matches hat er eine Geste in Richtung Publikum gemacht als Revanche. Mal sehen.
Searle ist mir zu unkonstant, das Match gg Mansell war er nicht wirklich gut und der Gegner grottig, im Spiel zuvor stark, aber Nijman wird sich hier durchsetzen. 6:4 mein Tipp

Spiel geht in ca 25-30 min los, jetzt noch ein Spiel dazwischen


Sieg Nijman @1,78 4/10 EH neobet

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Es war bis auf die Ausflüge nach Australien und Neuseeland wo nur einzelne Spieler geladen wurden recht ruhig mit Turnieren.

Ab Freitag - Sonntag findet aber wieder das 10. ET statt und zwar in Belgien (Antwerpen).

Wenn ich mir das Draw ansehe dann sehen wir morgen schon ein paar interessante Paarungen unter anderem

VanDuijvenbode vs DeGraaf
DeDecker vs Lukeman

Auch der Bullyboy im Einsatz. Die höher gerankten Spieler greifen ja erst am Samstag wie immer ins Geschehen ein.

Von den gesetzten Spielern alles dabei was Rang und Namen hat, Littler, Price, MvG usw. Ein prominenter fehlt und zwar Luke Humphries.

Möchte zu den FreitagsPartien bissel einen Einblick geben.


Wattimena vs Weber

Wattimena zwar manchmal schwankend in seinen Leistungen aber Gesamt ist das schon recht stark was er dieses Jahr spielt. Beim World Matchplay im Juli, Littler am Rande einer Niederlage gehabt, leider hat er es knapp verloren. Dafür ebenfalls im Juli ein PC Turnier gewonnen. Einer der stark scoren kann und auch auf die Doppel nicht schlecht ist, bei ihm ist es wenn man was ankreiden kann die Körpersprache die manchmal zu wünschen übrig lässt.
Weber ein junger deutscher der noch nicht viel gerissen hat. Er hat zwar bei den PC Turnieren 20 und 21, Springer, Soutar und Anderson besiegt, aber er dürfte doch deutlich unter Wattimena anzusiedeln sein.

2x H2H jeweils 6:2 für Wattimena (beide Partien dieses Jahr)

Slevin vs Schweyen

Beide Spieler kenne ich nicht gut. Slevin PDC unterwegs Schweyen eigentlich WDF. Dort hat er 2024 das Halbfinale der Weltmeisterschaft erreicht. Er war dieses Jahr bei einem ET dabei und hat dort knapp gg Nijman 5:6 verloren (Nijman ein sehr guter Spieler). wobei die Avgs mit 86 und 84 nicht gut waren von beiden. Hier kann ich es nicht wirklich einschätzen wer da die Oberhand behalten wird. Schweyen vllt. mit dem Heimvorteil aber wetten würde ich hier nichts.

Woodhouse vs Engstrom

Woodhouse einer der die Elite ärgern kann, eigentlich ein sehr guter Werfer sowie Scorer aber irgendwie verliert er immer wieder den Faden während den Partien somit reicht es oft nicht für die "Überraschung . Engstrom dieses Jahr genau 3 Auftritte gehabt und zwar bei 3 ET Turnieren, alle Spiele gingen verloren 3:6 gg DeDecker, 0:6 gg VanVeen und 3:6 gg Woodhouse. Es kommt also zur Neuauflage und man muss ehrlich sein, alles andere als ein Woodhouse Sieg wäre eine Überraschung denn er ist der bessere Spieler

Wenig vs Huybrechts

Das könnte eine sehr spannende Partie werden. Huybrechts schon ewig auf der Tour, hat hier Heimvorteil und wird sicher motiviert sein. Wirklich glänzen konnte er aber dieses Jahr noch nicht. Ein Sieg gg M. Smith aber der in absoluter Unform größtenteils und einmal knapp gg MvG verloren. Ich persönlich finde ihn nicht mehr konstant genug, dass er wirklich in der Weltspitze weiter dabei sein kann. Er haut zwar dann wieder mal einen Auftritt von über 100 Avg ins Board dafür im Folgespiel geht gar nichts.
Wenig ein junger motivierter aufstrebender deutscher Spieler. Konnte zuletzt beim PC 23 ins Finale vordringen in dem er im HF Nijman schlug und im Finale knapp Wattimena unterlag. Davor auch gg Gurney gewonnen.

Es gab 2 H2H einmal gewann Wenig 6:2 und einmal gewann Huybrechts 6:4

Für mich eine recht offene Partie, kann mir hier wieder ein 6:4 vorstellen für einen der beiden.

Ratjaksi vs Lennon

Ratajski einer der schon gefühlt eine Ewigkeit dabei ist und einfach immer seinen Stiefel runterspielt. Oft Avg zwischen 90 und 95 dabei. Er befindet sich gerade nicht in Topform aber spielt halt immer noch die angegebenen Avgs. Lennon eigentlich kein Mega Spieler aber er kann Dart spielen. Zuletzt bei den PC Turnieren mit guten Ergebnissen, knappe Niederlage 5:6 gg VanVeen, Sieg gg Gilding, Wattimena, Huybrechts.
Normal sehe ich Ratajski vorne, könnte aber eine umkämpftere Partie werden.


Menzies vs Kist

Menzies mit so viel Talent eigentlich ausgestattet, aber er ist leider ein kompletter mental Vogel, der es sich oft selbst zusammenhaut. Kist ein eher unbekannter Holländer. Hat bei einem PC 5 etwas aufgegeigt im März mit Siegen gg Dolan, Rydz, White aber ansonsten fast nur Niederlagen dieses Jahr kassiert. Er ist sicher unter Menzies anzusiedlen und eigentlich darf Menzies das nicht verlieren, auch nicht wenn ihm die Nerven einen Streich spielen.

Gilding vs Suljovic

Was hat Gilding der Oldschool Mann für ein geiles World Matchplay gespielt und sogar mit Littler teilweise mitgehalten. Wirklich sehr gute Leistungen und auch in der Vergangenheit immer wieder mit starken Auftritten. Nach dem World Matchplay kam aber nicht mehr viel. Konnte nur mehr gg Turetta und Tricole gewinnen, alle anderen Partien verloren. Suljovic war mal ein starker Spieler aber mentale Probleme usw. haben ihn ziemlich aus der Bahn gehauen. die Letzten Ergebnisse bestätigen das. Zwischendurch dann bessere Auftritte wo er Spieler wie Springer schlägt aber generell hat das nicht mehr so viel mit dem Mensur von früher zu tun. Interessanterweise wenn ich mir die H2H Statistik ansehe dann führt Suljovic mit 5:1. Ich kann nicht sagen warum oder woran das liegt, außer dass die Partien zwischen 2015 und 2023 stattfanden. Und da war Mensur ein anderer, besserer Spieler und Gilding noch nicht so konstant. Beide mit einem eher langsameren und komischen Wurfstil. Ich würde Gilding vorne sehen, aber man weiß halt bei Suljovic nie wirklich genau was man bekommt, an einem guten Tag spielt er nahe 100 Avg immer noch und dann kommt wieder sehr wenig.

VanVeen vs Gawlas

Klare Vorzeichen hier, VanVeen ganz klarer Favorit, der sehr stark scoren kann, aber manchmal auch schlechtere Spiele dabei hat wie vor kurzem Niederlagen gg Brookes, Beveridge oder Bialecki zeigen. Gawlas spielt die Modus Super Series und hat dort sowohl Niederlagen als auch Siege. Normal sollte VanVeen vom Scoring her viel zu stark für den jungen Tschechen sein.

M. Smith vs VanDenBogaerde

BullyBoy lange zeigt recht weg vom Fenster seit dem WM Triumph, er hat jetzt dazu Stellung bezogen, dass er Probleme mit dem Bein hatte und vor allem starke Probleme mit der Schulter hat (teilweise starke Schmerzen usw.), dürfte sich um Arthrose handeln und er meinte auch das er irgendwann eine neue Schulter brauchen wird. Das möchte er aber so lange es geht rauszögern weil er nicht weiß ob das nicht das Ende der Dartkarriere bedeuten würde. Er möchte sich einfach wieder zurückspielen und ist gerade sehr motiviert und kämpferisch. Zeitweise zeigt er auch starke Leistungen wie früher, aber das ist noch recht weit weg von Konstanz. Zuletzt Clayton geschlagen und das ist schon ein Gradmesser. Dann gegen DeGraaf verloren und eine weitere Niederlage gg einen NoName namens Kalter. Er ist im Scoring immerhin wieder bei ~90 Avg meist darüber angekommen. VandenBogaerde eigentlich nichts besonderes, er konnte aber dieses Jahr schon gg M. Smith gewinnen.

Joyce vs Pietreczko

Joyce sehr viel Talent, weshalb er auch ohne viel Training mit den guten Spielern mithalten kann. Seine Stärken die Checkouts und Scoring ist jetzt auch nicht so schlecht. Hat vor kurzem MvG bei einem PC geschlagen. Bei ET spielt er meist stark auf.
Pietreczko absolut seinen Faden verloren, aktuell 6 Spiele in Folge verloren. Vor der Team WM war er auch nicht gut, dort hat er ganz gut performed und man dachte er kommt wieder in seine Form, aber momentan hat er sie nicht. Ich sehe daher Joyce vorne.

Cullen vs White

Da erwarte ich eher ein Grützenmatch. Cullen kommt nicht in seine Form wie er sie noch vor 2-3 Jahren bei der WM hatte z.B. und White ist einfach auch nichts mehr. Kurz blitzt es immer wieder mal auf, aber generell hat er nichts mehr in der Weltspitze zu suchen. Ich kann hier nicht mal einen Favoriten angeben, denn Cullen hat mich zuletzt immer wieder aufs neue enttäuscht, früher wäre er der klare Favorit gewesen. Am besten Finger weg von dem Spiel, das möchte ich mir nicht mal ansehen ehrlich gessagt.

Nijman vs Sedlacek

Auf den ersten Blick würde man sagen, klare Verteilung, Nijman der klare Favorit, denn er performed dieses Jahr richtig stark, starkes Scoring und auch Checkouts passen gut. Er hat aber mit Sedlacek einen unangenehmen Gegner muss man sagen. Sedlacek aus den letzten 15 SPielen nur 4 Niederlagen kassiert, er ist also in einer recht guten Form. Es waren zwar nicht die MegaGegner dabei aber Siege gg Gurney und Chisnall z.B.
Ich würde Nijman schon vorne sehen aber ein Spaziergang wird es nicht, ich würde sagen wir sehen hier 10 Legs.

VanDuijvenbode vs DeGraaf

Höchstinteressante Partie. VanDuijvenbode kennt man, eine Erscheinung auf der Bühne, sehr viel Power und oft starkes Scoring auf die Triple 20. Wenn ihn nicht wieder irgend ein blöder Sticker auf seinem Trikot nervt der sich ablöst und er fokussiert bleibt kann er jeden schlagen. Hat zuletzt beim PC einen 9 Darter gespielt. Er hat aber einen starken Gegner vor sich, der nicht so oft bei den Turnieren dabei ist, aber wenn dann geht schon was. Vor kurzem das PC 24 gewonnen u.a. M. Smith, S. Williams, Searle und Bunting geschlagen. Das ist schon ein Ausrufezeichen weil Bunting aktuell wieder stark in Form z.B.
Für mich eine offene Partie die über 10-11 Legs gehen kann. VanDuijvenbode ein starker 180 Werfer aber Graaf ebenso. im Finale beim PC gg Bunting 5 Stück geworfen, Bunting 8 und trotzdem verloren.
Ich würde hier die 180er Gesamt empfehlen.

Rydz vs Gurney

Rydz ein Megatalent der bei der letzten WM richtig aufgegeigt hat, aber er macht ansonsten recht wenig aus dem Talent. Seit der WM einfach nur mehr ein Absturz, er kommt einfach nicht in Fahrt.
Gurney auch mal so mal so von den Leistungen her, spielt aber auf jeden Fall ein konstanteres Jahr als Rydz. Von der Form her sehe ich Gurney vorne. Interessanterweise steht es bei den H2H 6:0 pro Rydz, keine Ahnung warum ehrlich gesagt.

DeDecker vs Lukeman

Auch eine kniffelige Partie mMn. DeDecker war in Australien und Neuseeland am Start, hat sich dort ganz gut präsentiert u.a. Humphries einen 6:0 Whitewash verpasst, aber so ganz traue ich dem Braten irgendwie nicht. Für mich hat er zu viele Schwankungen drinnen in seinem Spiel, das ist nicht konstant von vorne bis hinten, da geht 4 Legs gar nichts und dann wirft er nur mehr Highscorings.
Lukeman glaub ich einer der unangenehmsten Gegner auf der Tour. Man traut ihm irgendwie meist nicht viel zu aber er kann wirklich gute Darts spielen. Zuletzt beim PC gg Schindler gewonnen. Ist jetzt nicht die 180er Maschine aber an einem guten Tag kann er gut darauf performen, Checkoutmäßig gehört er für mich zu den besseren. DeDecker zwar Heimvorteil aber ich denke wir sehen auch hier eine engere Partie ~10 legs für mich. Könnte aber nicht sagen das DeDecker das sicher gewinnt.

H2H 3:3

VanBarneveld vs VandenBergh

Barney einfach für mich nichts mehr nach seinem Comeback vom Rücktritt, das ist einfach zu wenig, denn er verschenkt viele Spiele weil er zwischenzeitlich abdriftet. Zuletzt auch gg Beau Greaves verloren. Während sich Dimitri Vandenbergh nicht für das Turnier qualifizieren konnte, hat sein Bruder Xanti völlig überraschend die Qualifikation geschafft und darf nun gg eine Legende antreten. Zu ihm kann ich gar nichts sagen ehrlich gesagt. Wenn Barney das aber verliert sollte er endgültig zurücktreten und das direkt an dem Abend.


Spielen würde ich folgendes

VanDuijvenbode vs DeGraaf over 6,5 x 180 Gesamt @2,36 neobet 3/10 EH
DeGraaf over 3,5 x 180 @5,05 1/10 EH
Sieg Joyce vs Pietreczko @1,7 3/10 EH
Nijman vs Sedlacek over 9,5 Legs im Spiel @1,88 3/10 EH
DeDecker vs Sedlacek over 9,5 Legs im Spiel @1,88 3/10 EH
Lukas Wenig Sieg vs Huybrechts 6:4 @7,4 1/10 EH

alles neobet

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

So schau ma uns mal die Partien am Samstag an.

Cross vs Suljovic

Cross steigt erst ein also noch keine Partie gehabt. Suljovic sich gegen Gilding irgendwie durchgewurschtelt mit seinem langsamen komischen Wurfstil. Highlights ein 148 Highfinish, 40 % Checkoutquote war auch ganz gut. Ansonsten 88 Avg.
Cross zuletzt beim PC24 Turnier 4 Siege (darunter Sieg gg Littler). Normal sollte das Cross schaukeln, Suljovic gibt zwar keinen Rhythmus aber Cross jetzt auch kein Megaschneller Werfer. Wirklich eine lohnende Bet finde ich aber nicht wirklich

Weber vs Chisnall

Weber überraschend Wattimena geschlagen, wie das passieren konnte, weiß irgendwie niemand. Wattimena 95 Avg zu 85 Avg von Weber, eigentlich in allen Belangen überlegen, außer bei den Checkouts nur 35 % da war Weber mit 50 % gut, aber nach 3:1 Führung darf Wattimena das niemals verlieren. Weber wird sich nicht viel steigern vom Scoring. Chisnall startet erst rein ins Turnier und er ist zwar schon länger nicht in Form, aber gg Weber sollte es normal schon reichen. Auch hier sehe ich aber nicht wirklich eine Value bet, denn Chisnall manchmal einfach Hirnaussetzer wo er dann aufs falsche Doppel wirft oder sich verechnet oder was auch immer.

Rock vs Sedlacek

Rock einer der besten Spieler aktuell wirklich super Entwicklung, steigt erst ins Turnier ein vs Sedlacek einer der gefährlichsten Außenseiter mMn. Hat heute gg Nijman ein gutes Spiel gezeigt mit 98 Avg und 46 % Checkoutquote, am Ende dann knapp 6:5 gewonnen. Für den Sieg wirds sehr schwer da braucht er schon einen absoluten Sahnetag und Rock muss einen schlechten erwischen. Aber mithalten denke ich kann er, vor allem ist Sedlacek keiner der sich in die Hose macht. Scoringtechnisch sollte Rock vorne sein, aber Checkoutmäßig ist Sedlacek gut dabei und wenn Rock ihm was anbietet, dann könnte das eine umkämpftere Partie werden. Würde hier das +2.,5 leg HC auf Sedlacek probieren.

Kist vs Heta

Kist hat sich überraschend stark gg Menzies präsentiert, lag 4:1 voran dann gibt Menzies ordentlich Power und dreht das Spiel auf 5:4, ehe Kist mit einem schönen Bullfinish auf 5:5 stellt und tatsächlich 6:5 gewinnt. Avg 97, 4 x 180 und 46 % Checkout. Heta steigt erst ins Turnier ein, hat bei den letzten 2 PC zunächst White einen Withwash verpasst ehe er einen von Kenny erhalten hat. Und beim letztes PC 1 Runden raus.
Heta normal der Favorit, man darf aber gespannt sein ob Kist die heutige Leistung nochmals bestätigen kann, dann muss sich Heta schon strecken.

Wright vs Woodhouse

Wright steigt erst ein, ist aber eh schon länger nicht in Form, kurzzeitig blitzt sein Können auf, aber viele frühe Niederlagen. zuletzt auch einen Whitewash von Labanauskas bekommen ... Woodhouse habe ich schon was geschrieben, er ist ein wirklich starker Spieler der oft unter dem Radar verschwindet. Hat heute aber wieder bewiesen, dass er echt gut ist. GG Engström zunächst die Doppel 20 verpasst, aber ab dann ein sehr solider Auftritt mit einem 102 Avg am Ende. zwar nur 2 x 180 aber viele 140er Aufnahmen. 46 % Checkout. 6:1 am Ende.
Die Bookies die Quoten leider schon sehr angepasst ausgeglichen quotiert mit @1,90. Normal sollte Woodhouse als Außenseiter quotiert sein, dann wäre es eine Valuebet, so ist es grenzwertig. Was man hier anspielen kann sind die over 2,5 180er auf Woody, oder Gesamt 4,5 180er denn Peter ist nach wie vor gut auf die 180, außer er präsentiert wieder einen 70er Avg. und bei Woodhouse der performed wirklich gut auf die Triple 20, heute zwar nur 2 x 180 aber viele 140er und da sollte dann schon noch der ein oder andere 3te Dart reinfallen.

Dobey vs Ratajski

Bei Dobey bin ich immer vorsichtig weil er schwankend ist. Er kann unglaublich gut performen auch beim Turnier in Neuseeland war das ganz gut, davor in Australien im ersten Spiel eine Katastrophe. Checkoutmäßig lässt er mir in letzter Zeit mehr aus. Ratajski schon was geschrieben, spielt seinen Stiefel runter auch heute wieder 92 Av 46% Checkoutquote 6:3 gg Lennon gewonnen. Auch hier sehe ich nichts was mich anspricht anzuspielen

Noppert vs VanDuijvenbode

Niederlöndisches Duell und das hat es in sich. Noppert ein guter Spieler und 180 Scorer den mal oftmals unterschätzt gegen Duijvenbode der eine Scoringmaschine sein kann und das hat er heute auch teilweise gg DeGraaf bewiesen, 96 Avg (da geht bei ihm normal noch mehr), 3 x 180 und 66 % Checkoutquote inklusive Bullseye Finish im letzten leg. War schon ein ganz guter Auftritt. Auch er auf die 180 stark.
Letzten 5 H2H waren alle knapp immer 10-11 Legs. Noppert zwar erste Spiel, aber ich gehe davon aus das es wieder ein knappes Ding wird und auf beiden Seiten sollten 180er fallen.

Gurney vs R. Smith

Gurney sich in einem starken Match gg Rydz durchgesetzt, dabei selbst einen 104 Avg 3 x 180 und 60 % Checkouts (inkl. 140 Highfinish) gespielt. Gegner Rydz noch höherer Avg und 4 x 180 sowie 50 % Checkoutquote. Gurney 6:3 gewonnen, starke Leistung. R. Smith steigt erst ein, einer der besten 180 Werfer normal, und er braucht sie, wenn da wenig kommt dann wirds schwer für ihn. Zuletzt beim World Matchplay war dann genau wieder das Spiel das ich ausgesucht habe wo er gar nichts zeigt auf die 180.
Schwer hier was festzumachen. Gurney auch kein schlechter beim Scoring, R. Smith liefert normal bei den ET. Eventuell die Gesamt 180er interessant.

Das wärs mal zur Nachmittagssession, zur Abendsession schreibe ich morgen früh was.

Also ich würde folgendes anspielen

Noppert over 2,5 180er @1,8 3/10 EH
Noppert vs van Duijvenbode X bei den 180ern also beide gleich viele (beim letzten ET waren es 4 auf jeder Seite) @5,6 1/10 EH
Woodhouse over 2,5 180er @2,16 3/10 EH
Gurney vs R. Smith over 5,5 180er @1,74 4/10 EH

Gehe diesmal auf die 180er

Alles neobet

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Abendsession

Wade vs Huybrechts

Wade heute erstes Spiel. ruhiger Spielstil. Nach dem starken Auftritt (Finale) beim World Matchplay etwas Pause gemacht. Bei den PC 24 und 25 gespielt aber waren relative kurzauftritte Siege gg Dragt und Dekker dann gg Soutar raus und Erste Runde gg Paxton raus. Mal schauen was er heute zeigt.
Huybrechts recht stark begonnen gg Wenig, der wenig gezeigt hat bis zum 1:4. Dann ist der Faden bei Huybrechts komplett gerissen 4:4 sogar Breakchance von Wenig aufs 5:4 aber am Ende hält Huybrechts sein Leg und gewinnt knapp im Decider. Er hat im Interview nacher gesagt er hat schon viele Spiele auf großen Bühnen absolviert (WM usw.) aber er war heute sehr nervös (1. Mal vor heimischem Publikum bei der Flanders Trophy), und er zählt den Sieg als Top 3 Highlight seiner Karriere (hat ihm anscheinend wirklich viel bedeutet).
Der Avg war 92, die Checkouts sehr gut mit 54 %.
Hier trifft stoische Ruhe auf Tempo, bin gespannt. Wetttechnisch allerdings schwer etwas zu finden.

Searle vs Barneveld

Eigentlich muss man Barneveld layen, er ist einfach nicht mehr im Ansatz das was er mal war. gestern hat er den Bruder von vandenBergh besiegt mit 6:3, Avg war bei 90, Checkouts 42 %. Ergebnis war 6:3, der NoName hielt zunächst gut mit, dann aber schafft er es nicht mehr so. Viel vorwerfen kann er sich nicht, hat 3 x 180 ins Board gehauen und Checkoutquote ähnlich der von Barney.
Searle führt im H2H 4:1. Aktuell ist er aber auch nicht in besonderer Form beim World Matchplay komplett untergegangen gg Littler und bei den PC 24 und 25 auch sehr schnell raus. Kann sehr gut scoren aber irgendwie kriegt er den ganz großen Coup nicht hin. Die Siegquote auf Searle nur auf @1,52 das kann man natürlich nicht anspielen. Ich erwarte ein eher schwaches Spiel von beiden mit viel Krampf. Besser Hände weg

Price vs Joyce

Hier kann man es schnell machen. Price hat eine Handverletzung (geschwollene Hand und war auch im Krankenhaus) und hat zurückgezogen, das heißt er tritt nicht an und Joyce ist somit eine Runde weiter. Warum die Partie bei Flashscore noch drinnen ist weiß ich nicht.

Littler vs Slevin

Zu Littler muss man nichts mehr schreiben, bester Spieler. Hat das letzte PC ausgelassen um sich auf das heutige Turnier zu konzentrieren. Slevin war in Runde 1 zunächst stark unterwegs gg Schweyen, mit klarer Führung, aber hat dann nachgelassen. Am Ende 86 Avg und keine gute Checkoutquote mit 35. Das wird normal niemals reichen um Littler nur in irgendeiner Form gefährlich zu werden. Interessanterweise steht es im H2H 1:1 (Slevin konnte im April diesen Jahres bei einem PC Turnier 6:3 gewinnen, das andere Spiel ging 6:0 an Littler.
Wenn Littler nicht rumalbert und das ernst nimmt (wovon ich ausgehe) dann fährt er hier drüber. Quoten aber diesbezüglich auch nicht gut

MvG vs VanVeen

Für mich der Leckerbissen des Tages. Bei MvG kehrt anscheinend nach seiner Trennung von seiner Frau etwas Ruhe ein Beim World Matchplay knapp an Rock gescheitert, beim PC 24 an S. Williams und beim PC 25 an Razma. Mal schauen was wir heute von ihm bekommen.
VanVeen zeigte gestern gg Gawlas eine eher schlechtere Leistung für seine Verhältnisse. 90 Avg, dafür waren die Checkouts mit 42 ganz in Ordnung, Highfinish 155 war auch dabei und 3 x 180. Gegner konnte mit seinem Scoring nicht viel ausrichten, hatte aber 11 Darts auf Doppel und nur 2 davon getroffen. Wenn er da bissel anders checkt dann wirds enger, so wars dann ein glanzloser 6:2 Sieg für VanVeen.
Heute andere Voraussetzungen. Es ist ein Kracher Duell, beide mit schnellem Rhythmus, das wird ein gutes Game imo.
Ergebnisse der letzten 4 Duelle (3 davon beim ET) MvG 8:7, Van Veen 6:4, MvG 6:4, MvG 8:5.
Auch wenn MvG noch kein Spiel gespielt hat gestern, gehe ich mal mit ihm. Er ist als kleiner Dog gesetzt mit @2.

Schindler vs DeDecker

Bester deutscher Spieler gut in Form zuletzt im Halbfinale des PC 25 knapp 6:7 an Clayton gescheitert. Martin spielt einfach ein grandioses Jahr muss man sagen und hält eigentlich die Form fast das ganze Jahr über.
DeDecker hat hier Heimspiel, aber er hat gestern nicht gut gespielt nur 82 Avg normal überstehst du da keine Runde. Checkouts waren 42 % und das Bulls Eye hat gut funktioniert. Aber sonst keine einzige 180 und einfach nicht gut. Gegner Llukeman leider auch nicht das gelbe vom Ei gespielt und viel ausgelassen. Am Ende 6:3 aber das sieht viel souveräner aus, als es war.
DeDecker muss sich heute schon stark steigern sonst ist Endstation.
Ich würde hier mit Schindler gehen der als knapper Favorit quotiert wird.

Clayton vs VandenBogaerde

Clayton wieder in alter Form zuletzt bockstark unterwegs, das freut mich wirklich für ihn weil er schon übers aufhören nachgedacht hat. Starkes World Matchplay, zuletzt beim PC 25 im Finale dort 6:8 gg Bunting verloren. Bester 140 Werfer und mittlerweile wirft er auch mehr 180er und stark übers Momentum, Checkouts auch gut und er ist einer der so Finishes von knapp über 100 gerne vernascht.
VandenBogaerde gestern gg einen schwachen M. Smith, stark gespielt vom Scoring. 95 Avg viele 140er, auf die Checkouts aber sehr schwach 28 % nur. hat einiges vergeben und Smith immer wieder im Spiel gehalten, der das aber überhaupt nicht wirklich nützen konnte und am Ende dann sogar das Spiel abschenkt/abgibt weil er keinen Bock mehr hatte .... Am Ende ein knapper 6:5 Sieg, der schon früher hätte entschieden werden müssen.
Gegen Clayton wird er es allerdings schwer haben, da muss er ähnlich scoren wie gestern und bei den Checkouts wirklich einen drauflegen. Ich würde da zum HC -2,5 auf Clayton tendieren.


Finde bei der Abendsession ist nicht so viel dabei mMn würde daher nur folgende Bets anspielen.

MvG Sieg @2 2/10 EH
Schindler Sieg @1,82 3/10 EH
Clayton Sieg im -2,5 Leg HC @1,92 3/10 EH

alles neobet

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Eine bet für heute muss ich dann doch empfehlen.

Rock vs Bunting

Sind zwar beides Topspieler aber Bunting darf hier kein Dog sein. Er spielt ein überragendes Jahr und ist aktuell in Topform zuletzt das PC 25 Turnier gewonnen, gestern gg Cullen 107 Avg mit 5 x 180 und Doppelquote von 75 % !!!. Rock auch sehr starkes Jahr, gestern aber kurz davor gewesen rauszugehen, Sedlacek Matchdarts vergeben und am Ende ein hauchdünnes 6:5 für Rock. spielte einen 96 Avg 4 x 180 aber nur 35 % Checkoutquote.

Für mich Bunting der Favorit und deshalb weil er als Dog quotiert ist muss ich da nochmal draufgehen

Sieg Bunting @2,20 3/10 EH bet365

Sonst empfehle ich nichts mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Heute startet ein weiteres European Tournament 11 und zwar in Tschechien.

Für mich heute eine Partie interessant

Joyce vs Sedlacek

Joyce unangenehmer Gegner für fast jeden aber zuletzt beim letzten ET hat er mich gar nicht überzeugt, sein Scoring war nicht so gut und ungewöhnlich viel auf die Doppel ausgelassen was normal seine Stärke ist. Gegen Pietreczko nur knapp weiter gekommen, da war die Doppelquote nur bei 27 %. Gegen Heta 4:6 verloren auch mit einer Doppelquote von 28 %. Avgs waren so u m die 89-91.
Sedlacek hat letzte Woche gg Nijman das Toptalent sehr gut performed 98 Avg und 48 % Checkoutquote, gewann er 6:5. gegen Rock einen der besten Spieler aktuell verlor er knapp 5:6 und hatte dabei auch vergebene Matchdarts. Da war sein Scoring zwar nur 87 im Avg und die Checkouts nur 33 %. Rock war im Avg stärker aber auf die Doppel ähnlich unterwegs.
Heute hat er Heimvorteil und das wird er definitiv genießen.

Quoten zwar schon gefallen auf nahezu 50/50, ich denke aber das Sedlacek das machen wird, Joyce aktuell auch nicht in der Überform.

Lets Go Sedlacek Sieg @1,9 3/10 EH neobet

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Nächstes ET bereits im Gange in Ungarn.

Heute spielt um ca. 21 Uhr

Humphries vs Aspinall

Humphries erstes Spiel hier, Aspinall musste gestern schon ran weil er nicht fix qualifiziert war und für das Turnier Quali spielen musste.
Er hatte einen jungen Ungarn als Gegner, der sich gar nicht so schlecht verkauft hat, aber Aspinall 6:0 drüber gerollt. Er hatte Spaß auf der Bühne hat gut gescored/performed 101 Avg, 4 x 180, 42 % Checkout inkl. 164 Highfinish.
Zuletzt hat er schnelle Niederlagen beim WSF und beim letzten ET kassiert.
Gestern im Interview meinte er, die Niederlagen seien abgehackt, er habe da mit anderen Darts gespielt, ist nun wieder auf seine alten Darts zurückgegangen und wie gesagt hat sehr gut performed gg den Ungarn.
Ich mag ihn unheimlich gern und auch auf der Bühne gefällt er mir. Wenn er Spaß hat kommt mir vor spielt er auch besser. Wenn ich das Spiel gg Wade beim letzten ET mit gestern vergleiche war da ein starker Unterschied zu erkennen. Gegen Wade von Beginn an total verbissen, verärgert und das schon im 1. Leg also komplett unnötig, kam dann gar nicht in Fahrt. Gestern megaSpaß gute Körpersprache, keine Negativität und es kracht.
Das könnte ein Super Spiel werden denn Humphries ja auch wieder zu seiner Form gefunden.
Ich denke man kann Luke nicht als klaren Favoriten sehen, Aspinall wird es ihm schon schwer machen. 10 Legs denke ich sehen wir hier und nachdem Aspinall gestern einen richtig guten Touch hatte vertraue ich darauf, dass er den auch heute hat, denn er wird ein gutes Scoring benötigen. Ist ein sehr guter 180 Werfer und ich sage er wirft auch heute so wie gestern 4 x die 180. Ist in Ungarn gestern sehr stark supported worden.

Aspinall over 3,5 x 180 @2,44 4/10 EH neobet

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Aspinall hat ja gut funktioniert auch wenn er leider ausgeschieden ist.

werde mal eine Einschätzung zu den Partien am finalen Sonntag geben.

Dobey vs Menzies

Man weiß von beiden nicht was man bekommt, beide absolut unkonstant. Gestern auch beide mit keiner Leistungexplosion. Dobey 92 Avg, nur 1 x 180 (da kommt normal viel mehr) 33 % Checkoutquote trotzdem 6:3 gewonnen gg Beveridge.
Menzies 6:4 gg R. Smith gewonnen, dabei selbst einen 88 Avg nur gespielt 3 x 180 und 28 % Checkoutquote. Kann froh sein, dass R. Smith selbst noch schlechter agierte.
Zuletzt ja beim WSF nach recht guten Auftritten einen Avg von Mitte 60 nur ins Board gehauen, und zwar genau gg Dobey der selbst in dem Spiel zwar 6:1 gewann aber nur 6/34 Doppel traft und am Ende mit einem 82 Avg als klarer Sieger vom Board ging.... Kranke Partie war das.
Dobey immer wieder Checkoutprobleme und keine guten Auftritte und dazwischen dann ein Mega guter Auftritt. Wenn ich ehrlich bin gehen mir beide ziemlich auf die Eier mit ihrer Unkonstanz.

Wie das Match ausgeht kann man bei den beiden schwer vorhersagen. zu den 180ern -> beide ganz gut darauf wenn der Touch da ist. da sind dann 3+ pro Seite möglich/wahrscheinlich. Im letzten Grützen H2H waren es dann aber nur 2 von Dobey und 0 von Menzies.

Man könnte hier die Gesamt 180er versuchen aber die @ sind halt sehr grindig nur @1,6 für 6 Stück. dann wohl lieber beide werfen gleich viele. Menzies über diese Distanz recht häufig um die 3 Stück. Dobey kann zwischen 3-6 werfen auf die Distanz. Werde das X bei den 180er mal small probieren.

X 180er @5,2 1/10 EH


MvG vs Noppert

Hier auch schwer zu sagen was man bekommt. MvG zuletzt das WSF gewonnen mit starken Partien und heute gg Dennant soviele Checkoutdarts vergeben und dem eher "NoName" Gegner so viel angeboten, was der nicht nützen konnte. Avg lag nur bei 85, Checkouts 23% (6/16), das war dann wieder ein MvG Auftritt der nicht so lecker war. Er kann natürlich in der nächsten Partie wieder komplett eskalieren. Noppert war da heute schon souveräner im Scoring 95 Avg, 5 x 180, Checkouts aber auch nur 30 % (6/20). Auch er aktuell nicht in der Überform, hat sich dann nur 6:5 knapp gg Owen durchgesetzt.

das letzte H2H der beiden schon 1 Jahr her damals gewann MvG 6:3 es fielen insgesamt 11 180er (7 und 4), aber da war die Form halt auch noch besser von beiden.
Echt schwer, kann schon sein das es knallt auf die 180er aber irgendwie nach dem MvG Auftritt hier ich weiß nicht so recht.
Trotzdem ist die Quote auf über 5,5 180er mit über 2 recht lecker. 3 pro Seite sind ihnen durchaus zuzutrauen. MvG beim WSF wiedererstarkt auf die 180, von Noppert weiß man das er es kann (hier ja schon 5 Stück in Spiel 1)
deshalb

Über 5,5 180 Gesamt @2,04 2/10 EH

Price vs VanBarneveld
Das wird eine geile Partie. Price aktuell in sehr starker Form (leider zeitweise Checkoutprobleme aber größtenteils ist das schon konstant). Heute hat er gg Veenstra wieder ein gutes Spiel abgeliefert 96 Avg, 50 % Checkout, 145 HighFinish, 4 x 180.
VanBarneveld oft nicht gut gewesen, negative Körpersprache, viele Spiele aus der Hand gegeben, aber zuletzt dürfte er sich wieder zusammenreissen. Auftakt gg den Ungarn Major war ein 6:2 90 Avg, 42 % Checkout, gegen Chizzy dann komplett eskaliert 6:1 fast 108 Avg 46 % Checkout 144 Highfinish und 5 x 180.

Bei den WSF gab es das Duell schon Price gewann 6:4 aber Barney sich ordentlich gewehrt.

Price auf die Distanz für 3-6/7 180er gut. Barney auch für 3-5, hoffe auf eine enge Partie dann könnten da ein paar purzeln, beim letzten H2H waren es nur 5 (3/2) diesmal sage ich sehen wir mehr 180er.

Over 5,5 180er Gesamt @2,54 3/10 EH schöne Line hier mMn

Cross vs Springer

Cross für mich zu unkonstant, viele Grützenauftritte und ein paar sehr starke. Lässt dazu immer wieder was auf Doppel liegen. Hier in seinem Spiel gg Gurney ein starker Auftritt 102 Avg 148 Checkout, 66 % Checkoutquote 3 x 180.
Springer deutsches Toptalent. Konstanz noch ned so ganz da aber hier 2 starke Auftritte bisher.
6:3 Sieg gg VanVeen 95 Avg, 75 % Checkouts.
6:1 gg Heta 96 Avg 50 % Checkouts


wirklich sehr starke Auftritte somit sehe ich ihn gg Cross auch gewinnen, wenn er so ähnlich auftritt, denn ich traue Cross aktuell nicht über den Weg, 2 tolle Auftritte hinteinander eher selten in letzter Zeit somit gehe ich mit Springer.

Sieg Springer @2,22 2/10 EH

alles neobet

zu den anderen Spielen keine bet nur kurz ein paar Worte.

Littler vs Schindler

Sollte Schindler normal wenig Chance haben, Littler heute Cullen wieder mit starker Performance abgeschossen.
Wade sollte auch Huybrechts wenig Chancen lassen normal.
Humphries wieder stärker in Form klarer Favorit gg DeDecker mMn
Rock sollte Tricole ebenfalls normal auseinandernehmen, der heute nur gg Bunting weitergekommen weil Bunting übel viel ausgelassen hat und Tricole immer wieder ins Spiel geholt hat es stand schon 5:2 pro Bunting 5:6 Ende. normal never ever. Rock gg starken Pietreczko souverän durch weil eben noch stärker gespielt.

Sollten also 4 Favo Siege werden.

Hoffentlich auf einen guten DartSonntag.

[[yo]]

Zum Vergrößern anklicken....

phreakyyy schrieb:

Nächstes ET am Laufen in der Schweiz, die ersten beiden Tage absolviert am Sonntag nun Finaltag.

Muss sagen die Spiele und Partien haben hier irgendwie nicht wirklich gebockt, deshalb habe ich mich auch zurückgehalten.

Dennoch möchte ich wieder meine Einschätzungen zu den Sonntagspartien geben wie auch schon die letzten Turniere.

Humphries vs Searle

Luke kommt immer besser in Form, das Scoring stimmt wieder, zeitweise lässt er auf die Doppel liegen, was dem Gegner Chancen gibt, aber alles in allem kommt er langsam wieder in die WM Form. Letzte Woche ist er an Springer gescheitert (der das Turnier auch gewonnen hat und einige Kaliber rausnahm) bei dem Spiel kann sich Humphries nichts vorwerfen Punkto Scoring 101 Avg und 5 x 180er. Dieses mal hat ihm aber die Doppelquote und ein überragend spielender Springer einen Strich durch die Rechnung gemacht.
Heute hat er klar gg Rydz gewonnen mit einem 100 Avg und die Checkoutquote war phänomenal mit 85 %.
Searle hat gegen Zonneveld gewonnen, Werte mit 101 Avg und 60 % Doppelquote auch sehr stark. Er ist einer der das durchaus so spielen kann, das Problem bei ihm ist aber eindeutig die Konstanz. Es ist wirklich schade um Searle denn er hätte wirklich das Potenzial für Majortitel aber irgendwie schafft er es nicht regelmäßig starke Leistungen abzurufen und gegen die Topguns sieht er oft blaß aus. Das 6:3 gg Zonneveld aber eine gute Leistung denn sein Gegner hatte eigentlich noch bessere Werte mit 102 Avg 6 x 180 und ebenfalls 60 % Checkouts.

Dennoch sollte das Humphries gewinnen. Searle bräuchte schon wirklich einen Sahnetag damit das reichen kann. Quotentechnisch alles irgendwie gut gesetzt deshalb werde ich das Spiel auslassen.


H2H 8:2 pro Humphries.

Wattimena vs Woodhouse

Das könnte eine richtig spannende umkämpfte Partie werden. Wattimena starkes Jahr und ist gg Rock scoringtechnisch eskaliert. 6:1 Sieg mit 107 Avg, 3 x 180 und 50 % Checkoutquote. zuvor ebenfalls 6:1 gg Bellmont da war es aber nur ein 90 Avg und die Checkoutquote lag bei 35 % (Bellmont mega schwach gewesen).
So und jetzt ist Wattimena ein Spieler wo man schwer sagen kann, zeigt er und nochmal eine ähnliche Topleistung wie gg Rock oder fällt er ab und zeigt eher die Partie wie gg Bellmont.
Woodhouse zunächst knapper 6:5 Sieg gg Wenig mit 93 Avg 30 % Checkoutquote, keine 180. Gegen Chisnall dann aber ebenfalls wie Wattimena eine Leistungsexplosion mit einem 110 Avg 66 % Checkoutquote und 4 x 180. Und auch hier Woody ein Spieler der es kann, der die großen ärgern/fordern kann, im Endeffekt aber meist dann trotzdem verliert und auch ein Spieler wo man nicht weiß kann er den Sahneauftritt wiederholen?
Für mich eine absolute 50/50 Partie. Woodhouse einer der normal so auf die Distanz zw. 1-2/3 180er wirft/werfen kann. Wattimena schwer einzuschätzen punkto 180, kann auch mal 6 Stück werfen und dann wieder nur 1-2.

ich rechne hier mit 10 Legs deshalb

over 9,5 legs @1,86 3/10 EH

Würde Wattimena leicht favorisieren die Bookies tun dies auch.

Clayton vs Schindler

Jonny is wieder in da House. Spielte zuletzt wieder in starker Form und auch gg ASpinall hier bei dem Turnier ein starker Auftritt. 105 Avg, 6 x 180 und 42 % Checkoutquote, 6:4 Sieg.
Clayton einer der besten 140 Werfer und so Checkouts um die 100 sind wirklich seine Spezialität. Mittlerweile hat er sich auch punkto 180 verbessert und wirft da meist seine 4-5 Stück, manchmal auch mehr. Für mich ein Kandidat auf den Titel hier bei dem Turnier.
Schindler spielt ein starkes Jahr auch mit einem ET Turniersieg. Hier gg Pietreczko 6:2 gewonnen mit 94 Avg, 75 % Checkouts und 2 x 180. Pietrezko aber nicht in Form und nur einen 84 Avg gespielt. Martin kann stark spielen ab zuletzt finde ich war das nicht mehr so dominant als noch vor 2 Monaten.

Ich sehe Clayton vorne und sage er gewinnt das. Seine Form zeigt bergauf und er hält das jetzt schon während Schindler bissel nachlässt.

Sieg Clayton im -1,5 leg HC @1,98 2/10 EH

dann werde ich noch auf die 180er von Clayton gehen

Clayton over 3,5 180er @2,32 3/10 EH


Dobey vs Dekker

Interessantes Duell, Dobey gegen Suljovic in einem ausgeglichenen Duell 6:4 gewonnen. Die Werte waren ziemlich ident 101 zu 99 Avg 3 zu 2 180er nur bei der Doppelquote war Dobey mit 6/10 verwandelten Checkouts 60 % einen Tick stärker -> Suljovic nur 4/10 40 % verwandelt.
Dobey immer wieder mit Schwankungen die letzten Wochen im Spiel aber prinzipiell ein starker Spieler mit viel Talent.
Dekker kennt man noch nicht so, ein großer Spieler der seine Sache aber nicht so schlecht macht. Hatte schon 2 Spiele 6:5 gg Gilding 88 Avg 3 x180 und 31 % Checkouts 6:3 gg Wright 80 Avg 30 % Checkout 2 x 180. Die Werte nicht der Reisser aber gerade gg Wright reicht das aktuell da der absolut nicht in Form kommt. beim WSF hat er knapp 5:6 gg Barney verloren, Avg war 86 Checkoutquote war nicht gut.

Denke Dekker kann Dobey schon bissel ärgern wenn der wieder ein Spiel dabei hat wo es nicht wirklich läuft. Wenn Dobey aber so wie gg Suljovic spielt gibts für Dekker nichts zu holen.

Dobey eigentlich klarer Favo, aber Da Dobey mir zu unkonstant unterwegs ist werde ich hier nichts empfehlen.

Bunting vs Ratajski

Bunting einer der besten Spieler aktuell hatte keine Mühe gg Landman mit 99 Avg 3 x 180 und 33 % Checkouts hat er 6:3 gewonnen. Zuletzt hats ein bissel gehapert mit den Checkouts, scoringtechnisch meistens zwischen 95 und 102 unterwegs.
Ratajski glaube ich einer der unangenehmsten Gegner, der sich wie eine Zecke an seine Kontrahenten haftet vom Scoring her. Hier ein Whitewash 6:0 gg Bates 91 Avg, 35 % Checkout, 4 x 180, danach 6:5 gg DeDecker mit 94 Avg, 50 % Checkouts und 1 x 180. DeDecker mit 5 180ern besserem Avg und viel mehr erspielten Checkouts aber ist dort kläglich gescheitert sonst wäre Ratajski schon raus.

Bunting der Favorit aber Ratajski kann ihn schon ärgern vor allem wenn Bunting wieder Checkoutprobleme hat.

Sehe auch hier keine mega Value auf ein Ereignis deshalb werde ich auch bei diesem Spiel keine Wette empfehlen.

VanBarneveld vs Edhouse

Barney aktuell auf meiner Blacklist denn es ist egal wann ich ihn anspiele und was ich bei ihm anspiele bekomme immer das Gegenteil. Zuletzt ging es eigentlich bei ihm bergauf mit eher starken Auftritten und dann der letzte Auftritt gg Price wo er keine einzige 180 warf und nur mit einem 89 Avg um die Ecke kam, das reicht halt niemals gg Price. Hier hatte er ein kniffliges Spiel gg den Schweizer Noname Sood, am Ende reichte ein 89 Avg zum 6:3 obwohl Sood überraschend gut spielte. Gegen Heta wars dann deutlich besser 98 Avg 2 x 180 und 37 % Checkouts 6:5 Sieg.
Edhouse gurkt nach seinem starken Jahr 2024 dieses Jahr eigentlich nur herum und hat eine negative Körpersprache. Lustigerweise hat er hier Nijman geschlagen, aber das auch eher nur weil dieser ein überraschend schwaches Niveau zeigte mit 87 Avg. Edhouse spielte 89 Avg und auch nur 30 % Checkouts. Er hat sich über alles geärgert auch über eigene Leg Gewinne, schon ein richtig komischer Vogel. Es läuft einfach nicht rund bei ihm. in der nächsten Runde hatte er ein Freilos weil R. Smith zurückgezogen hat, sonst wäre Edhouse mit Sicherheit nicht am Finaltag dabei.

Normal muss Barney drüberfahren aber wie gesagt ich werde keinen Cent mehr auf ihn setzen. Würde aber Sieg Barney im -1,5 leg HC empfehlen. @2,22

Joyce vs VanVeen

Joyce viel Talent, macht zu wenig draus weil er faul ist wie er auch selbst angibt und wenig trainiert. Hat zwar gemeint er nimmt sich das zu Herzen und trainiert mehr, merken tut man es aber nicht. Er kann richtig gute Darts spielen und ist ein starker Checkoutspieler. Zuletzt war das scoring aber nicht so gut, dass er mit den Topguns mithalten könnte. Hier 6:0 gg NoName Fulciniti mit 89 Avg 60 % Checkouts 2 x 180, danach 6:5 Sieg gg Wade wieder 89 Avg, 1 x 180 und 37 % Checkouts. Jetzt könnte man sagen WOW Sieg gg Wade aber der war auch nicht gut in dem Spiel 91 Avg und 31 % Checkoutquote.
Nun wartet ein sehr starker Spieler und Scorer mit VanVeen. Zuletzt hat er ein paar Niederlagen kassiert aber hier gg VanDuijvenbode war es wieder ein VanVeen der Extraklasse. 6:0 Whitewash mit 102 Avg, 3 x 180 40 % Checkout und 170 BigFish Highfinish.

Es gab bisher ein Duell letztes Jahr beim GS das gewann VanVeen 10.2

Normal sollte Joyce keine Chance haben, im Scoring wird er nicht mithalten können, er muss hoffen das VanVeen was auslässt auf die Doppel und vielleicht das ein oder andere hohe Checkout mitnehmen wenn er was reissen will.

Für mich hier

Sieg VanVeen im -2,5 hc @2,1 3/10 EH

Cross vs Noppert

Cross Mister Unkonstanz persönlich. Unglaublich eigentlich, er kann so geile gute Darts spielen, das sehen wir manchmal und dann wieder ein Grützenspiel und das eigentlich recht häufig abwechselnd. Zuletzt waren einige Grützenspiele dabei. Hier gg Veenstra der zuvor Springer rauskegelte ein 6:2 Sieg mit 94 Avg 40 % Checkouts und 3 x 180. Ganz akzeptabel aber Veenstra halt auch mit keinem guten Spiel.
Noppert findet gsd wieder in die Spur, war letzte Woche im Finale, dass er knapp gg Springer verlor, in dem Turnier u.a. Littler geschlagen.
Er ist ein guter Scorer vor allem auf die 180. Hier musste er schon ordentlich gg O Connor kämpfen obwohl er stark gespielt hat 104 Avg 50 % Checkouts 6 x 180. Am Ende trotz allem ein hauchdünner Sieg mit 6:5.

Ich sehe Noppert aufgrund der Form und aktuellen Konstanz vorne.

Sieg Noppert @1,92 3/10 EH
Noppert over 3,5 180er @3 1/10 EH

alles Neobet

Zum Vergrößern anklicken....