ATP s'Hertogenbosch (NED), Rasen - 1. Runde
So. 12:30 Aleksandr Nedovyesov (KAZ) - Jesse Huta-Galung (NED)
Nedovyesov hat erst einmal in seiner Karriere auf Rasen gespielt, vergangenes Jahr die Quali in Wimbledon, dort gewann er in Runde 1 gegen den unterklassigen Sandplatzspieler Kirche, musste dabei sogar einen Satz abgeben, ehe in Runde 2 gegen Robert Endstation war, in dem Match gelagen Nedovyesov gerade einmal vier Games und das auf Rasen. Nedovyesov verfügt zwar über einen guten Aufschlag und auch seine Vorhand ist nicht zu verachten, dafür finde ich, dass seine Rückhand ein Schwachpunkt und auch seine Beinarbeit nicht die aller Beste ist. Wie man sich auf Rasen bewegt ist sehr wichtig, dass man auch Slice spielen kann und in der Lage ist, Netzangriffe zu starten, hierbei sehe ich bei Nedovyesov aber schon gravierende technische Mängel, denn nur von der Grundlinie gewinnt man auf Rasen nix. Huta Galung hat in seiner Karriere schon viel öfter auf Rasen gespielt, hier in s'Hertogenbosch meinte es meist das Los nicht gut mit ihm, trotzdem konnte er hier einen Reister schlagen und spielte gegen Malisse nicht schlecht mit. In Wimbledon gewann Huta-Galung auch einst gegen einen guten Rasenspieler wie Mannarino. Zudem bezwang er bei einem Challengerturnier den aufschlagstarken Meffert und gewann auch gegen Dupuis, der auf Rasen in seiner Karriere alles geschlagen hat, was damals Rang und Namen hatte. Finde die Spielweise von Huta-Galung auf schnellen Belägen richtig gut, hat einen ordentlichen Aufschlag, gute Grundschläge, ist in der Lage Winkel zu spielen, was auf Rasen extrem effektiv ist und spielt allgemein einen technisch ansprechenden Ball. Huta-Galung hat auf Rasen die besseren Ergebnisse, mehr Erfahrung auf diesem Geläuf, ist für mich im Vergleich zu seinem Gegner der bessere Tennisspieler und dazu kommt dann auch noch der Heimvorteil.
Huta-Galung -1,5 Games @ 1,83 (Bet365) 5/10
ATP s'Hertogenbosch (NED), Rasen - Quali 3. Runde
So. 15:00 Paolo Lorenzi (ITA) - Mate Pavic (CRO)
Lorenzi bevorzugt als Italiener zwar eher Sand, ist aber auch auf allen anderen Belägen zu gebrauchen, weil er sehr fexibel aggiert und nicht nur von der Grundlinie spielt. Sein Aufschlag ist zwar jetzt keine Granate, aber dafür variiert er hier sehr gut und kann auch mal Serv- and Volley spielen, demzufolge hat er hier gestern mit O. Rochus einen guten Rasenspieler aus dem Turnier genommen. Trotzdem muss ich mich hier dem jungen Kroaten anschließen, denn seine Vorstellungen in Halle und hier in der Quali waren einfach zu gut. In Halle kam Pavic über die Quali ins Hauptfeld, schlug dort Bachinger, Bolt und Olivetti, ehe er in Runde 1 dann hauchdünn dreimal im Tiebreak an Lu scheiterte. Jener Lu wiederum gewann in der nächsten Runde dann gegen Karlovic und bezwang vor ein paar Jahren auch mal Roddick in Wimbledon. Hier in s'Hertogenbosch gewann Pavic gestern in der Quali gegen Darcis und Stakhovsky, die wiederum vergangenes Jahr Nadal und Federer in Wimbledon aus dem Turnier nahmen. Mehrmals stand Pavic in diesen Matches gestern schon mit dem Rücken zur Wand, kämpfte sich aber jeweils zurück, das ist für einen gerade mal 20 jährigen schon sehr stark und wird ihm zusätzlich Selbstvertrauen geben.
Pavic @ 1,72 (Bet365) 5/10
ATP Eastbourne (GBR), Rasen - Quali 3. Runde
So. 15:00 Blaz Rola (SLO) - Daniel Smethurst (GBR)
Für mich das Spiel des Tages, nachdem ich erst vor ein paar Tagen beide Spieler auf Rasen gesehn hab. Rola hat mich im Hauptfeld in Quenn's gegen Ward überrascht, spielte da sehr gut mit und verlor die Sätze am Ende jeweils nur sehr knapp. Aufschlag und Vorhand sind eine richtige Klebe beim Slowenen, damit kann man auf Rasen schon was machen.
Smethurst ist zwar Briete, spielt aber bevorzugt auf Sand und seine Resultate in der Vergangenheit auf Rasen sind teilweise grauenhaft. 2009 spielte Smethurst fünf Matches auf Rasen, gegen Klein, Chiudinelli, Fischer, Lacko und einen gewissen Ysern - Ergebnis 0:10-Sätze. 2010 Satzverlusst gegen Brugues-Davi, der nun wirklich nix kann, 1:6, 0:6 gegen Bogdanovic und 0:6 (anschließend Aufgabe) gegen DeHeart, einem schrecklichen Tennisspieler. 2011 gegen K. Beck 2:6, 3:6 verloren, was übrigens sein einziges Match in diesem Jahr auf Rasen war. 2012 gegen Kendrick 3:6, 4:6 verloren, der damals schon auf dem absteigenden Ast war und auch in diesem Jahr war es das einzige Match von Smethurst auf Rasen. 2013 gegen Reid, Bemelmans und Nielsen (0:6, 1:6) wieder 0:6-Sätze. Dieses Jahr verlor Smethurst in Nottingham gegen den Bulgaren Kutrovsky, dann kam das Match gegen A. Pavic, was er spielerisch eigentlich niemals verlieren darf, aber trotzdem verliert und hier in der Quali konnte er gestern mit Salisbury die 1.613 der Welt gerade so mit 7:5, 6:7, 6:4 schlagen. Darauf hin folgte dann ein Sieg gegen Devvarman (6:4, 7:6), der auf Rasen aber noch nie was gerissen hat, ausgenommen ein Sieg gegen Garcia-Lopez und eine knappe Niederlage gegen Benneteau, was für einen Inder, die auf Rasen alle gutes Tennis spielen, schon sehr mager ist. Aber Devvarman bevorzugt ganz klar Hardcourt und lebt auch seit Jahren in den USA.
Hab das Match von Smethurst gegen A. Pavic in Nottingham komplett gesehn und gegen diesen "Spieler" darf man einfach nicht verlieren, nicht mal dieser Smethurst, trotzdem hatte dieser auch selbst genügend Probleme. Bei eigenem Service ist da eigentlich immer was zu holen für seinen Gegner und ist der Ball mal im Spiel, spielt er die Kugel eigentlich nur irgendwie zurück. Das mag vielleicht gegen A. Pavic gereicht haben, um sich so im Match zu halten, weil der halt einfach spielerisch so limitiert war, dass man selbst auf Rasen auf den Fehler im Ballwechsel warten konnte, aber mit dieser Spielweise wird Smethurst gegen Rola gnadenlos unter gehn, dafür ist Rola einfach zu stark, denn der hatte sogar gegen Ward seine Chancen, zumindest im 1. Satz. War bisher das einzige Match von Rola auf der Tour, aber bei den Junioren hat er 2008 in Wimbledon mit Copil einen starken Aufschläger geschlagen und gegen den später Junioren Wimbledon Sieger Dimitrov beim 6:7, 3:6 gut mitgehalten.
Rola @ 1,80 (Bet365) 8/10
